[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

IvanQ escribió:
ErisMorn escribió:Por ejemplo aquí hablaban de que el Tottenham negociaba por 29 millones de euros anuales el nombre de su estadio:
https://www.sport.es/es/noticias/premie ... io-7781733

El presidente del club, Daniel Levy, está buscando un contrato por un valor de 440 millones de euros, una cantidad récord en Inglaterra.

Me hablas de un estadio nuevo, de un deseo y no una realidad, de un nombre en vez de un apellido, ... Muy buen ejemplo no es precisamente.


Un estadio es un estadio, da igual si es nuevo o viejo. No entiendo esa analogía de estadio nuevo: patrocinio más caro.

Y en la noticia te pone también lo que recibe el City por el nombre de su equipo, esas son cifras brutales, las del Barça ahora mismo me parecen normales. Lo que quiero decir es que este contrato no va a aumentar espectacularmente los ingresos del club, con respecto a contratos anteriores ganamos 15,5 millones de euros anuales que teniendo en cuenta las pérdidas del club del año anterior tampoco es que mejoren mucho.

PD: Pues nada tenemos lío el CEO del club dimite según Marca por discrepancias con este contrato y con los resultados del Forensic. Supongo que para el club de amigos de Laporta se convertirá en otro enemigo del club.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
ionesteraX escribió:@srkarakol Es facil, todo el que te diga algo como seguro simplemente te intenta engañar ya que ahora mismo no se sabe, el calculo de ingresos-gastos es imposible saberlo ahora mismo, obviamente será mejor que esta temporada, pero nadie sabe cuanto mejor.


Hombre, si no salimos del 1x4 la temporada que viene Laporta se merece una rica moción y con toda la razón.

Que lo de la herencia recibida es de recibo el primer año pero para eso has venido, para arreglarlo. Aunque Tebas esté en modo hijo de puta, pero tampoco se puede permitir devaluar tanto la liga como está haciendo y en algún momento tiene que parar de joder la marrana.

Otra cosa es que la junta anterior haya pagado por sus crímenes o no se les tratara con la mala leche que se tendría que haber hecho.
Hidalgo escribió:Lo de la salida del CEO, ¿alguien puede dar algún dato más o menos fiable? La información de Marca me parece un tanto tendenciosa. Igual el hombre vino a arrimar el hombro y ya ha terminado su labor, con el final de la auditoría. O quizás es real que existan discrepancias, pero, más allá del humo, ¿qué discrepancias? ¿De cuánto calado?

Dejo el link a la noticia: https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b457c.html


Parece ser que es amigo de Laporta y se vino a Barcelona desde Alemania (donde curraba) para estar mas con la familia y mover proyectos personales (por lo que él mismo ha dicho). Entiendo que cuando vino a Barcelona, el Laporta lo cogió de las solapas y le pidió que fuera el CEO y después de la auditoría, lo del Espai Barça y el límite salarial, ha dicho... Joan, hijo mío... me piro a mi casa que yo no vine de Alemania pa esto.

Mas o menos pinta a eso si lees fuentes cercanas a las personas implicadas..

hh1 escribió:@srkarakol
Límite superior al Madrid...
Dónde has leído eso? Es para enviarle una patrulla de policía porque ahí mueven drogas a saco.


Ya sabes que hay mucho colgado por el mundo.
ErisMorn escribió:Y en la noticia te pone también lo que recibe el City por el nombre de su equipo, esas son cifras brutales, las del Barça ahora mismo me parecen normales. Lo que quiero decir es que este contrato no va a aumentar espectacularmente los ingresos del club, con respecto a contratos anteriores ganamos 15,5 millones de euros anuales que teniendo en cuenta las pérdidas del club del año anterior tampoco es que mejoren mucho.

Entonces 25 millones en un equipo que está mucho mejor que el Barça y por el nombre completo del estadio te parece brutal, pero 15 millones por un apellido de un equipo que está peor te parecen cifras normales. OK.
IvanQ escribió:Entonces 25 millones en un equipo que está mucho mejor que el Barça y por el nombre completo del estadio te parece brutal, pero 15 millones por un apellido de un equipo que está peor te parecen cifras normales. OK.


Que el City está mejor que el Barça?? Estamos hablando deportivamente o a nivel de marketing?

El City no mueve ni la mitad de seguidores y volumen de negocio que el Barça, el City es un club financiado por un estado que si ese Estado dejara de financiarlo pasaría automáticamente a estar en la cola de la Premier.

Habéis interiorizado tanto el discurso de ruina del club que transmite Laporta ya creéis que estamos en ruina en todos los aspectos y no es así. A nivel de contratos publicitarios lo que vendes es la marca Barça, sus millones de seguidores en el mundo, la capacidad del estadio, las audiencias, y en eso no estamos en la ruina todavía.
ErisMorn escribió:El City no mueve ni la mitad de seguidores y volumen de negocio que el Barça, el City es un club financiado por un estado que si ese Estado dejara de financiarlo pasaría automáticamente a estar en la cola de la Premier.

Estás diciendo que el contrato de 25 millones está inflado por dicho estado? [qmparto]
Buste escribió:
Hereze escribió:
Buste escribió:No se lo digas asi que la matas hombre,no ves que Qatar era mejor?no ves que es un estado muy liberal(sobre todo con las mujeres)

Donde va una de musica hombre!!!como se atreven!!!!

300M en la mayor crisis de nuestra historia
Otros sacaron 55 en nuestra epoca mas top

Diferencias entre gestionar bien una empresa y otra en arruinarla

¿y eso a qué viene? ¿qué tiene que ver Qatar en todo esto? A mi el acuerdo me parece bien, lo del estadio ya es otra cosa.

Como que a que viene?
Ya te ha contestado @abarth y lo firmo letra por letra,punto por punto

Vuelve a leerlo eh igual lo ves mas claro

Casi 100M anuales durante 3 años con Gavi,Nico y Bratwaiere

Con Messi,Suarez y Neymar Rosell saco unos 50M

Ves alguna diferencia?

Podria seguir y seguir…..

El Barsa es mas grande que todos ellos y si hay alguien al mando que sepa gestionar el club ,volveremos a ser los numero 1

Con Roselll/Barto,un año mas,solo un año mas y el club pasa a ser una S.A.D y entonces en vez de un club de los SOCIOS hoy,seria un club estado de algun pais jeque o algun fondo de inversion

Esa es la unica puta realidad y me cuesta entender como algunos no lo veis

SI todo esto me parece muy bien, en lo que discrepamos es en el nombre del estadio.
Lee_Chaolan escribió:
ionesteraX escribió:@srkarakol Es facil, todo el que te diga algo como seguro simplemente te intenta engañar ya que ahora mismo no se sabe, el calculo de ingresos-gastos es imposible saberlo ahora mismo, obviamente será mejor que esta temporada, pero nadie sabe cuanto mejor.


Hombre, si no salimos del 1x4 la temporada que viene Laporta se merece una rica moción y con toda la razón.

Que lo de la herencia recibida es de recibo el primer año pero para eso has venido, para arreglarlo. Aunque Tebas esté en modo hijo de puta, pero tampoco se puede permitir devaluar tanto la liga como está haciendo y en algún momento tiene que parar de joder la marrana.

Otra cosa es que la junta anterior haya pagado por sus crímenes o no se les tratara con la mala leche que se tendría que haber hecho.


Igual piensas que va a arreglarlo en una temporada... para empezar todo lo que estuviese esta temporada por encima se descuenta del límite de la que viene, y por lo visto estaba muy por encima, y si se descuenta mucho del límite de la que viene, estarás otra vez muy por encima y se te volverá a restar de la siguiente, no diría yo que esto no sea un poco círculo vicioso y haya que estar varios años en el 1x4 si no quiere pasar alguna temporada sin competir nada, y si hace eso adiós patrocinios y si adiós patrocinios al pozo.
IvanQ escribió:
ErisMorn escribió:El City no mueve ni la mitad de seguidores y volumen de negocio que el Barça, el City es un club financiado por un estado que si ese Estado dejara de financiarlo pasaría automáticamente a estar en la cola de la Premier.

Estás diciendo que el contrato de 25 millones está inflado por dicho estado? [qmparto]


Lo que pide el Tottenham también esta inflado?

De hecho es lo que esperaba también el Barça ingresar por poner nombre al estadio:

El Barça espera obtener 25 millones durante ocho años para su nuevo Camp Nou, mientras que al petrolera IPIC financiará la obra del Santiago Bernabéu, al que pondrá nombre cuando esté concluida


Por cierto a ver como explicáis que el CEO haya dimitido después de filtrarse dicho acuerdo... Otro enemigo del club?
Hidalgo escribió:Lo de la salida del CEO, ¿alguien puede dar algún dato más o menos fiable? La información de Marca me parece un tanto tendenciosa. Igual el hombre vino a arrimar el hombro y ya ha terminado su labor, con el final de la auditoría. O quizás es real que existan discrepancias, pero, más allá del humo, ¿qué discrepancias? ¿De cuánto calado?

Dejo el link a la noticia: https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b457c.html

Yo creo que este hombre ha visto que la movida que tiene el club no la arregla ni Jesucristo y ha preferido volver Alemania como CEO de Media Markt,dicen que más vale malo por conocido que bueno por conocer.
ErisMorn escribió:
IvanQ escribió:Entonces 25 millones en un equipo que está mucho mejor que el Barça y por el nombre completo del estadio te parece brutal, pero 15 millones por un apellido de un equipo que está peor te parecen cifras normales. OK.


Que el City está mejor que el Barça?? Estamos hablando deportivamente o a nivel de marketing?

El City no mueve ni la mitad de seguidores y volumen de negocio que el Barça, el City es un club financiado por un estado que si ese Estado dejara de financiarlo pasaría automáticamente a estar en la cola de la Premier.

Habéis interiorizado tanto el discurso de ruina del club que transmite Laporta ya creéis que estamos en ruina en todos los aspectos y no es así. A nivel de contratos publicitarios lo que vendes es la marca Barça, sus millones de seguidores en el mundo, la capacidad del estadio, las audiencias, y en eso no estamos en la ruina todavía.

De hecho, la prueba está en que estando cómo está el Barça ,aún quieren ir buenos jugadores palmando pasta y meti3ndose en una "ruina" deportiva..

La gente no se da cuenta que City ,PSG,Newcastle ,Chelsea...NO tienen el tirón de Barça ,Madrid ,Bayern ,Juve ,Milán,United....
En cuanto esos clubs déjense de estar financiados ,se van a la miseria absoluta porque por sí mismo no se sostienen a esos niveles.

A la hora de conseguir contratos de lo que sea ,mueven muchísimo menos dinero que los clubs top de siempre .
Por mucho dinero que tengan, por ejemplo, a la UEFA le generan más ingresos Madrid ,Barça ,Bayern o United que Chelsea,City o PSG,por la sencilla razón de que los sigue más gente.
Y eso no se puede comprar con petrodólares.

Evidentemente ,con tanta pasta y fichando buenos jugadores ,poco a poco van generando más seguidores.
ErisMorn escribió:Lo que pide el Tottenham también esta inflado?

De hecho es lo que esperaba también el Barça ingresar por poner nombre al estadio:

El Barça espera obtener 25 millones durante ocho años para su nuevo Camp Nou, mientras que al petrolera IPIC financiará la obra del Santiago Bernabéu, al que pondrá nombre cuando esté concluida

Lo del Totenham es un deseo, cuando sea una realidad hablamos. Y por cierto el Barça quería 25 por el nombre, no apellido, el nombre está aun disponible.
Hidalgo escribió:Lo de la salida del CEO, ¿alguien puede dar algún dato más o menos fiable? La información de Marca me parece un tanto tendenciosa. Igual el hombre vino a arrimar el hombro y ya ha terminado su labor, con el final de la auditoría. O quizás es real que existan discrepancias, pero, más allá del humo, ¿qué discrepancias? ¿De cuánto calado?

Dejo el link a la noticia: https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b457c.html

Una pérdida notable.
ErisMorn escribió:Por cierto a ver como explicáis que el CEO haya dimitido después de filtrarse dicho acuerdo... Otro enemigo del club?


Lo he dicho arriba, Ferran vino a Barcelona por temas personales y particulares y no estaba en sus planes ser CEO del Barça. Esto lo cogió de rebote por la amistad con Joan.

De hecho diría que ha dejado el club después de este acuerdo porque su trabajo ya está hecho y se va a emprender los temas personales que le trajeron a Barcelona desde Alemania.

"Hace casi un año decidí dejar Alemania y volver a Barcelona por motivos familiares y poco después acepté el reto que me ofreció el presidente Joan Laporta de dirigir el área ejecutiva del Club. Estos meses han sido apasionantes y agradezco al presidente su confianza y, especialmente, su entusiasmo y capacidad de liderazgo para que el FC Barcelona cuente en estos momentos con un equipo directivo de primer nivel capaz de volver a posicionar al Barça como líder mundial. Personalmente he puesto un gran esfuerzo y dedicación durante estos meses, pero ahora quiero centrarme en el propósito por el que volví a Barcelona, que es dedicar más tiempo a proyectos personales y familiares", declara Ferran Reverter.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Se dice que Reverter choca mucho con Laporta en la manera de hacer. Reverter es muy alemán y Laporta es muy Laporta: presidencialista, de tomar decisiones en caliente, de ir a su bola... Se ve que lo de Spotify lo ha llevado él personalmente y Reverter se ha mosqueado.

La otra vertiente es que han salvado más o menos los primeros 6 meses y habrá pensado que su trabajo ya está.

A ver a quién ponen ahora, una posibilidad sería Mateu.
DaNi_0389 escribió:280 millones por tres años a priori suena muy bien.

Espero que con Polkadot se dejen de chorradas con el tema de las criptomonedas y lo pongan en las mangas, que estos daban otros 30 millones anuales.

Ojalá salga lo de Polkadot [angelito]
Lee_Chaolan escribió:Se dice que Reverter choca mucho con Laporta en la manera de hacer. Reverter es muy alemán y Laporta es muy Laporta: presidencialista, de tomar decisiones en caliente, de ir a su bola... Se ve que lo de Spotify lo ha llevado él personalmente y Reverter se ha mosqueado.

La otra vertiente es que han salvado más o menos los primeros 6 meses y habrá pensado que su trabajo ya está.

A ver a quién ponen ahora, una posibilidad sería Mateu.


Tanto no deben de chocar cuando el tío ha dicho que se queda hasta que traigan a otro y ha agradecido a Laporta en los medios del club el tiempo que ha estado en el Barça.
93M al año por las camisetas y ponerle detrás de Camp Nou "Spotify" para que todo el mundo le siga llamando Camp Nou, me parece buen negocio
Lee_Chaolan escribió:Se dice que Reverter choca mucho con Laporta en la manera de hacer. Reverter es muy alemán y Laporta es muy Laporta: presidencialista, de tomar decisiones en caliente, de ir a su bola... Se ve que lo de Spotify lo ha llevado él personalmente y Reverter se ha mosqueado.

La otra vertiente es que han salvado más o menos los primeros 6 meses y habrá pensado que su trabajo ya está.

A ver a quién ponen ahora, una posibilidad sería Mateu.

Pues para chocar son grandes amigos,yo si choco con una persona la quiero bien lejos de mi ambiente.
Me ha dicho el amigo del hermano de la mujer de mi vecino que Reverter se acaba de enterar de que Laporta le robó una novia cuando tenían 15 años y por eso deja el Barça.
Lo han explicado en la noticia, si no ha dimitido antes es porque miembros de la Junta le convencieron, y una cosa es la amistad personal y otra distinta el trabajo, y por lo visto Laporta está metiéndose en todo y no dejándole hacer su trabajo:

Al parecer, esas diferencias estarían en torno a los 'name rights' del Camp Nou. Reverter consideraba que el dinero que debe ingresar el Barça por el patrocinio del Espai Barça debería ser más elevado una vez que se finalicen las obras y las nuevas instalaciones estén plenamente operativas. Por tanto, el club debía quedar libre al final del contrato para negociar con cualquier nuevo candidato.

Además, Reverter también consideraba un error estratégico vender en un mismo pack los derechos de dos activos tan potentes como la camiseta y el nombre del estadio, pues en su opinión se podría haber sacado más rendimiento vendiéndolos de manera separada.

Según las mismas fuentes, Spotify habría puesto como condiciones para cerrar el contrato contar con un derecho de tanteo al final de estos tres años y que ambos conceptos fueran unidos. La decisión final al respecto la habría tomado el presidente Laporta, obviamente sin tener en cuenta las opiniones de Reverter.


Por lo visto Spotify tiene derecho de tanteo cuando acaben los 3 años y poder seguir patrocinando por las mismas cantidades que ahora.

Lo que esta claro es que éste no es el Laporta que dejaba hacer a los que sabían en su primera presidencia, es un Laporta que quiere gestionarlo todo él, un presidente más al estilo Florentino, ya veremos si le funciona.
IvanQ escribió:Me ha dicho el amigo del hermano de la mujer de mi vecino que Reverter se acaba de enterar de que Laporta le robó una novia cuando tenían 15 años y por eso deja el Barça.

Buen chiste
ErisMorn escribió:Lo han explicado en la noticia, si no ha dimitido antes es porque miembros de la Junta le convencieron, y una cosa es la amistad personal y otra distinta el trabajo, y por lo visto Laporta está metiéndose en todo y no dejándole hacer su trabajo:

Al parecer, esas diferencias estarían en torno a los 'name rights' del Camp Nou. Reverter consideraba que el dinero que debe ingresar el Barça por el patrocinio del Espai Barça debería ser más elevado una vez que se finalicen las obras y las nuevas instalaciones estén plenamente operativas. Por tanto, el club debía quedar libre al final del contrato para negociar con cualquier nuevo candidato.

Además, Reverter también consideraba un error estratégico vender en un mismo pack los derechos de dos activos tan potentes como la camiseta y el nombre del estadio, pues en su opinión se podría haber sacado más rendimiento vendiéndolos de manera separada.

Según las mismas fuentes, Spotify habría puesto como condiciones para cerrar el contrato contar con un derecho de tanteo al final de estos tres años y que ambos conceptos fueran unidos. La decisión final al respecto la habría tomado el presidente Laporta, obviamente sin tener en cuenta las opiniones de Reverter.


Por lo visto Spotify tiene derecho de tanteo cuando acaben los 3 años y poder seguir patrocinando por las mismas cantidades que ahora.

Lo que esta claro es que éste no es el Laporta que dejaba hacer a los que sabían en su primera presidencia, es un Laporta que quiere gestionarlo todo él, un presidente más al estilo Florentino, ya veremos si le funciona.


Yo que quieres que te diga, cuando el propio Reverter ha explicado por qué se va, hacer caso a periodistas que lo único que buscan es el clickbait, pues no le veo mucho sentido... si él mismo no lo hubiese explicado, pues se puede teorizar, pero en este caso...
John_Dilinger escribió:Buen chiste

A la altura de otros que ponen por aquí xd, lo que está claro es que nunca sabremos los motivos del abandono (si no son los que pone en la carta) a no ser que el propio Reverter los aclare.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Es que son amigos pero una cosa es ser amigos y otra es trabajar juntos. Laporta está escarmentado con lo que le pasó en las anteriores etapas y no quiere más Rosells. Quiere gente de confianza. Se ha vuelto muy Florentino y ya veremos si esto funciona o no...

La gota que ha colmado el vaso es lo de Spotify: el CEO no ha intervenido para nada en esto. Pues muy normal no es, pero es como ha sido. Lo de Rakuten lo consiguió Piqué. Pues yo qué sé.
BennBeckman escribió:
DaNi_0389 escribió:280 millones por tres años a priori suena muy bien.

Espero que con Polkadot se dejen de chorradas con el tema de las criptomonedas y lo pongan en las mangas, que estos daban otros 30 millones anuales.

Ojalá salga lo de Polkadot [angelito]



Vas cargado eh jajaja [sati]
La cuestión es...¿baja notable, o de consecuencias leves?
pantxo escribió:La cuestión es...¿baja notable, o de consecuencias leves?


Por lo que dice en su comunicado, en estos meses han entrado buenos profesionales en el club que pueden seguir la marcha... Ferrán Reverter es un crack como pocos (os recomiendo que investiguéis un poco) pero nadie es insustituible.
A ver, lo de Reverter está claro. Sale él diciendo por qué se va. Sale el Barça confirmando las razones por las que se va. Punto. No hay más noticia. ¿Hay rumores? Los que quieras. Pero OFICIALMENTE, y además confirmado por ambas partes, dice que ha hecho el trabajo que tenía que hacer, y se ha ido. Es una gran pérdida, por lo que he ido viendo estos meses, pero bueno, es lo que hay.

En cuanto al acuerdo con Spotify, siempre que no haya letra pequeña, y que sea el "apellido" del estadio, me parece un muy buen acuerdo, dadas las circunstancias.
Es una baja sensible, pero el mismo dice que se ocupara de elegir sustituto y explciarle todo.
Asi que no es una salida brusca.
Estamos hablando de un tal Reverter [flipa] [flipa] en serio?? Jajjajajaja pero quien es ese tio???? Uffff [facepalm] [facepalm]
pantxo escribió:La cuestión es...¿baja notable, o de consecuencias leves?


Si la caverna y los BartoRossellistas dicen que es malo y todo un desastre ten por seguro que no es para tanto.


Idem con lo de Spotify.
spiderrrboy escribió:Estamos hablando de un tal Reverter [flipa] [flipa] en serio?? Jajjajajaja pero quien es ese tio???? Uffff [facepalm] [facepalm]


Pues un tío bastante crack a nivel internacional en gestión de empresas a muy alto nivel. Que no le pegue patadas a un balón, no significa que no sea alguien conocido.
Declaraciones recientes de Casemiro....
"Pude ir al Sevilla (en la 14-15), que me apetecía mucho jugar allí. Me hicieron una oferta, estaba Unai Emery, el año que ganaron la Europa League; estaba el Inter de Milán, siempre como cedido, porque Florentino Pérez me decía que yo iba a jugar aquí sí o sí. Y también estaba el Oporto, que sinceramente no estaba en mis planes. Podía elegir. Y quería minutos. Entonces me llamó Lopetegui, hablamos un cuarto de hora, sobre su estilo de juego y, te lo digo en serio, a los tres minutos pensé: 'tengo que trabajar con él'. Y lo más bonito es que no me equivoqué. Porque lo que hizo por mi crecimiento personal y profesional fue una cosa de locos. Y hasta hoy se lo agradezco".
Que entrenador nos perdimos con Lopetegui por las prisas, para mi que hubiera triunfado en el Madrid, ese si que trabaja los equipos y sabe lo que quiere, presion alta al rival, jugar al toque, moverse continuamente, no acompañaron los resultados por detalles, pero a mi ese madrid me gustaba lo que se formaba... El baile, este año, que nos metio el Sevilla en la segunda parte en el Bernabeu, fue de locos, salvados por un gol de la nada de Vinicius, pero ese partido pudo acabar muy mal...
oso20 escribió:A ver, lo de Reverter está claro. Sale él diciendo por qué se va. Sale el Barça confirmando las razones por las que se va. Punto. No hay más noticia. ¿Hay rumores? Los que quieras. Pero OFICIALMENTE, y además confirmado por ambas partes, dice que ha hecho el trabajo que tenía que hacer, y se ha ido. Es una gran pérdida, por lo que he ido viendo estos meses, pero bueno, es lo que hay.


Pero que va a decir oficialmente? Que se han tirado los trastos a la cabeza por el acuerdo? También hay que saber pensar por uno mismo, si dimite ahora justo cuando se filtra el acuerdo tendrá que ver no? Todos los medios están diciendo lo mismo: ha sido por el acuerdo de Spotify entre otras cosas.

Lo que esta claro es que Laporta ha decidido gestionarlo todo él y que no es ni la primera dimisión a la que se enfrenta en menos de un año, veremos si le sale bien.

A mi el acuerdo no me parece nada del otro mundo y por lo visto a Reverter, que a pasado a ser automáticamente por lo visto un BartoRossellistas y/o enemigo del club, tampoco le gustaba. Por algo será.
ErisMorn escribió:
oso20 escribió:A ver, lo de Reverter está claro. Sale él diciendo por qué se va. Sale el Barça confirmando las razones por las que se va. Punto. No hay más noticia. ¿Hay rumores? Los que quieras. Pero OFICIALMENTE, y además confirmado por ambas partes, dice que ha hecho el trabajo que tenía que hacer, y se ha ido. Es una gran pérdida, por lo que he ido viendo estos meses, pero bueno, es lo que hay.


Pero que va a decir oficialmente? Que se han tirado los trastos a la cabeza por el acuerdo? También hay que saber pensar por uno mismo, si dimite ahora justo cuando se filtra el acuerdo tendrá que ver no? Todos los medios están diciendo lo mismo: ha sido por el acuerdo de Spotify entre otras cosas.

Lo que esta claro es que Laporta ha decidido gestionarlo todo él y que no es ni la primera dimisión a la que se enfrenta en menos de un año, veremos si le sale bien.

A mi el acuerdo no me parece nada del otro mundo y por lo visto a Reverter, que a pasado a ser automáticamente por lo visto un BartoRossellistas y/o enemigo del club, tampoco le gustaba. Por algo será.


O sea, que el propio Reverter y el club salen diciendo que ha sido una decisión de Reverter consensuada con el club y a buenas y hay que creerse que Laporta lo ha ninguneado, que Reverter es enemigo del club, que se va porque no le gusta el acuerdo y todo lo demás que dices ahí arriba... no es mas fácil creerse lo que dicen los implicados y no buscar gresca dónde no la hay??

Es mas... el artículo que has citado antes ya ni está en Sport... lo único que hay es la versión oficial que tú no te crees.
spiderrrboy escribió:Declaraciones recientes de Casemiro....
"Pude ir al Sevilla (en la 14-15), que me apetecía mucho jugar allí. Me hicieron una oferta, estaba Unai Emery, el año que ganaron la Europa League; estaba el Inter de Milán, siempre como cedido, porque Florentino Pérez me decía que yo iba a jugar aquí sí o sí. Y también estaba el Oporto, que sinceramente no estaba en mis planes. Podía elegir. Y quería minutos. Entonces me llamó Lopetegui, hablamos un cuarto de hora, sobre su estilo de juego y, te lo digo en serio, a los tres minutos pensé: 'tengo que trabajar con él'. Y lo más bonito es que no me equivoqué. Porque lo que hizo por mi crecimiento personal y profesional fue una cosa de locos. Y hasta hoy se lo agradezco".
Que entrenador nos perdimos con Lopetegui por las prisas, para mi que hubiera triunfado en el Madrid, ese si que trabaja los equipos y sabe lo que quiere, presion alta al rival, jugar al toque, moverse continuamente, no acompañaron los resultados por detalles, pero a mi ese madrid me gustaba lo que se formaba... El baile, este año, que nos metio el Sevilla en la segunda parte en el Bernabeu, fue de locos, salvados por un gol de la nada de Vinicius, pero ese partido pudo acabar muy mal...


Llegó en un mal momento. Tampoco me sorprendería que volviera en un futuro, se están aficionando a las segundas partes algunos entrenadores
spiderrrboy escribió:Declaraciones recientes de Casemiro....
"Pude ir al Sevilla (en la 14-15), que me apetecía mucho jugar allí. Me hicieron una oferta, estaba Unai Emery, el año que ganaron la Europa League; estaba el Inter de Milán, siempre como cedido, porque Florentino Pérez me decía que yo iba a jugar aquí sí o sí. Y también estaba el Oporto, que sinceramente no estaba en mis planes. Podía elegir. Y quería minutos. Entonces me llamó Lopetegui, hablamos un cuarto de hora, sobre su estilo de juego y, te lo digo en serio, a los tres minutos pensé: 'tengo que trabajar con él'. Y lo más bonito es que no me equivoqué. Porque lo que hizo por mi crecimiento personal y profesional fue una cosa de locos. Y hasta hoy se lo agradezco".
Que entrenador nos perdimos con Lopetegui por las prisas, para mi que hubiera triunfado en el Madrid, ese si que trabaja los equipos y sabe lo que quiere, presion alta al rival, jugar al toque, moverse continuamente, no acompañaron los resultados por detalles, pero a mi ese madrid me gustaba lo que se formaba... El baile, este año, que nos metio el Sevilla en la segunda parte en el Bernabeu, fue de locos, salvados por un gol de la nada de Vinicius, pero ese partido pudo acabar muy mal...


Puede ser, pero la realidad es que de 14 partidos, ganó menos de la mitad. Eso para un club de la exigencia del Madrid es inaceptable
Imagen


Tiene mas masa muscular en un abdominal que todos los foreros en sus biceps.
Dwyane escribió:Imagen


Tiene mas masa muscular en un abdominal que todos los foreros en sus biceps.

Este chaval tiene una genética envidiable,no solo son los abdominales,tiene el dorsal y el pectoral enormes.
pollazoro está baneado del subforo hasta el 25/9/2024 11:08 por "flames y faltas de respeto"
jfdeza escribió:
Lee_Chaolan escribió:
ionesteraX escribió:@srkarakol Es facil, todo el que te diga algo como seguro simplemente te intenta engañar ya que ahora mismo no se sabe, el calculo de ingresos-gastos es imposible saberlo ahora mismo, obviamente será mejor que esta temporada, pero nadie sabe cuanto mejor.


Hombre, si no salimos del 1x4 la temporada que viene Laporta se merece una rica moción y con toda la razón.

Que lo de la herencia recibida es de recibo el primer año pero para eso has venido, para arreglarlo. Aunque Tebas esté en modo hijo de puta, pero tampoco se puede permitir devaluar tanto la liga como está haciendo y en algún momento tiene que parar de joder la marrana.

Otra cosa es que la junta anterior haya pagado por sus crímenes o no se les tratara con la mala leche que se tendría que haber hecho.


Igual piensas que va a arreglarlo en una temporada... para empezar todo lo que estuviese esta temporada por encima se descuenta del límite de la que viene, y por lo visto estaba muy por encima, y si se descuenta mucho del límite de la que viene, estarás otra vez muy por encima.

Correcto.

A priori es buen acuerdo para el Barsa, habrá que ver, nadie regala nada y mucho menos dinero.
La lógica invita a pensar que existirá algún tipo de variables que no aparecen.

spiderrrboy escribió:Declaraciones recientes de Casemiro....
"Pude ir al Sevilla (en la 14-15), que me apetecía mucho jugar allí. Me hicieron una oferta, estaba Unai Emery, el año que ganaron la Europa League; estaba el Inter de Milán, siempre como cedido, porque Florentino Pérez me decía que yo iba a jugar aquí sí o sí. Y también estaba el Oporto, que sinceramente no estaba en mis planes. Podía elegir. Y quería minutos. Entonces me llamó Lopetegui, hablamos un cuarto de hora, sobre su estilo de juego y, te lo digo en serio, a los tres minutos pensé: 'tengo que trabajar con él'. Y lo más bonito es que no me equivoqué. Porque lo que hizo por mi crecimiento personal y profesional fue una cosa de locos. Y hasta hoy se lo agradezco".
Que entrenador nos perdimos con Lopetegui por las prisas, para mi que hubiera triunfado en el Madrid, ese si que trabaja los equipos y sabe lo que quiere, presion alta al rival, jugar al toque, moverse continuamente, no acompañaron los resultados por detalles, pero a mi ese madrid me gustaba lo que se formaba... El baile, este año, que nos metio el Sevilla en la segunda parte en el Bernabeu, fue de locos, salvados por un gol de la nada de Vinicius, pero ese partido pudo acabar muy mal...


No es casualidad que a la mayoría de entrenadores de "pizarra" se les acabe echando en Enero.
srkarakol escribió:
ErisMorn escribió:
oso20 escribió:A ver, lo de Reverter está claro. Sale él diciendo por qué se va. Sale el Barça confirmando las razones por las que se va. Punto. No hay más noticia. ¿Hay rumores? Los que quieras. Pero OFICIALMENTE, y además confirmado por ambas partes, dice que ha hecho el trabajo que tenía que hacer, y se ha ido. Es una gran pérdida, por lo que he ido viendo estos meses, pero bueno, es lo que hay.


Pero que va a decir oficialmente? Que se han tirado los trastos a la cabeza por el acuerdo? También hay que saber pensar por uno mismo, si dimite ahora justo cuando se filtra el acuerdo tendrá que ver no? Todos los medios están diciendo lo mismo: ha sido por el acuerdo de Spotify entre otras cosas.

Lo que esta claro es que Laporta ha decidido gestionarlo todo él y que no es ni la primera dimisión a la que se enfrenta en menos de un año, veremos si le sale bien.

A mi el acuerdo no me parece nada del otro mundo y por lo visto a Reverter, que a pasado a ser automáticamente por lo visto un BartoRossellistas y/o enemigo del club, tampoco le gustaba. Por algo será.


O sea, que el propio Reverter y el club salen diciendo que ha sido una decisión de Reverter consensuada con el club y a buenas y hay que creerse que Laporta lo ha ninguneado, que Reverter es enemigo del club, que se va porque no le gusta el acuerdo y todo lo demás que dices ahí arriba... no es mas fácil creerse lo que dicen los implicados y no buscar gresca dónde no la hay??

Es mas... el artículo que has citado antes ya ni está en Sport... lo único que hay es la versión oficial que tú no te crees.


Yo alucino con las conclusiones que saca la gente, nos creemos todos lo que nos conviene. A saber que habrá pasado realmente.
@pantxo En el Madrid han habido rachas mucho peores y no se ha hecho nada, pero no era buen momento para llegar al Madrid, había un ambiente muy raro, pero yo lo que vi me gustó mucho, por primera vez en tiempo se intentaba jugar a algo más que a colgar balones con los laterales...
@pollazoro De pizarra?? te refieres a entrenadores que son más que meros alineadores?? Entrenadores que trabajan y estudian los partidos y rivales??
No me parece mal entrenador Lopetegui, sin duda trabaja mucho y prepara bien los partidos, pero, no sé, le falta algo para que me guste para un grande. No sé si es que a veces se acobarda, o su actitud llorona...

Pero bueno, coincido en que tuvo mala suerte en el Madrid, y peor en la selección. Mira que echarlo a unos días del mundial... Me pareció muy injusto.
Vavadi escribió:No me parece mal entrenador Lopetegui, sin duda trabaja mucho y prepara bien los partidos, pero, no sé, le falta algo para que me guste para un grande. No sé si es que a veces se acobarda, o su actitud llorona...

Pero bueno, coincido en que tuvo mala suerte en el Madrid, y peor en la selección. Mira que echarlo a unos días del mundial... Me pareció muy injusto.


¿Qué lo "echaron"? [carcajad] [carcajad]
Si dejó a la selección tirada por ir al Madrid [toctoc] [toctoc]
Jhonny_palillo escribió:
Vavadi escribió:No me parece mal entrenador Lopetegui, sin duda trabaja mucho y prepara bien los partidos, pero, no sé, le falta algo para que me guste para un grande. No sé si es que a veces se acobarda, o su actitud llorona...

Pero bueno, coincido en que tuvo mala suerte en el Madrid, y peor en la selección. Mira que echarlo a unos días del mundial... Me pareció muy injusto.


¿Qué lo "echaron"? [carcajad] [carcajad]
Si dejó a la selección tirada por ir al Madrid [toctoc] [toctoc]


?????

Claro que lo echaron, por haberse anunciado que tras el mundial sería entrenador del Madrid.
Vavadi escribió:
Jhonny_palillo escribió:
Vavadi escribió:No me parece mal entrenador Lopetegui, sin duda trabaja mucho y prepara bien los partidos, pero, no sé, le falta algo para que me guste para un grande. No sé si es que a veces se acobarda, o su actitud llorona...

Pero bueno, coincido en que tuvo mala suerte en el Madrid, y peor en la selección. Mira que echarlo a unos días del mundial... Me pareció muy injusto.


¿Qué lo "echaron"? [carcajad] [carcajad]
Si dejó a la selección tirada por ir al Madrid [toctoc] [toctoc]


?????

Claro que lo echaron, por haberse anunciado que tras el mundial sería entrenador del Madrid.


Hombre, si el Madrid pagó la rescisión a 3 días de empezar el Mundial... [carcajad] [carcajad]
Muy centrado, NO estaría Julen XD
pollazoro está baneado del subforo hasta el 25/9/2024 11:08 por "flames y faltas de respeto"
spiderrrboy escribió:@pantxo En el Madrid han habido rachas mucho peores y no se ha hecho nada, pero no era buen momento para llegar al Madrid, había un ambiente muy raro, pero yo lo que vi me gustó mucho, por primera vez en tiempo se intentaba jugar a algo más que a colgar balones con los laterales...
@pollazoro De pizarra?? te refieres a entrenadores que son más que meros alineadores?? Entrenadores que trabajan y estudian los partidos y rivales??


Digo que aquí no puede entrenar cualquiera, nos guste o no.
Pues parece que hay desbandada en la directiva del Barça. [bye]
312566 respuestas