[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

me pareceria bastante peor no estar de acuerdo con el presidente y seguir en el cargo solo para chupar del bote y desestabilizar.

capo_maldini escribió:Por cierto este es el que se decía que era el infiltrado de Florentino

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2021/08/10/61122109e2704e51198b460c.html

"Entre Reverter y Florentino convencen a Laporta para echar a Messi del Barça"

A este se le ha criticado un montón por lo de Messi y de la noche a la mañana es un Semidios en el Barça.

Ferran Reverter
"El nuevo CEO manda mucho. Me consta que todo tiene que pasar por el CEO, todo lo tiene que firmar el CEO y no el presidente y el CEO amenazó a Joan Laporta con dimitir, y tiene un contrato blindado, si se firmaba con CVC. Laporta se vio presionado por su CEO y por otro lado Florentino le convence. Entre ambos le convencen de que tiene que echar a Messi y no firmar con CVC".

IvanQ escribió:

capo_maldini escribió:Por cierto este es el que se decía que era el infiltrado de Florentino

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2021/08/10/61122109e2704e51198b460c.html

"Entre Reverter y Florentino convencen a Laporta para echar a Messi del Barça"

A este se le ha criticado un montón por lo de Messi y de la noche a la mañana es un Semidios en el Barça.

Ferran Reverter
"El nuevo CEO manda mucho. Me consta que todo tiene que pasar por el CEO, todo lo tiene que firmar el CEO y no el presidente y el CEO amenazó a Joan Laporta con dimitir, y tiene un contrato blindado, si se firmaba con CVC. Laporta se vio presionado por su CEO y por otro lado Florentino le convence. Entre ambos le convencen de que tiene que echar a Messi y no firmar con CVC".

Cavernas style nunca acertamos !

Miniviciao@ escribió:

Hestromboli escribió:

Miniviciao@ escribió:La salida de la mano derecha y director general, es una autencia calamidad y os lo estais tomando coña, os pensais que Laporta es el de la posible recuperacion economica, y no tiene ni puta idea, el tenia a este tio, que era el que le explicaba la situacion y lo que habia que hacer, todas las buenas decisiones que había hecho el club en la materia económica, las hizo este tio.

EL que no renovaran a messi, el mandar al carajo el fondo CVC, el que mostró toda la situación del club con la auditoria, me parece una perdida gravisima, y mucho me temo, que se van caer de nuevo en el sindrome de los bolsillos rotos, gasto superior a lo que te puedes permitir, y vivir por encima de tus posibilidades, y los primeros pasos que se daban pa arreglarlo, todo olvidado, de nuevo a la época de barcos y putas y el despilfarro.

Y no era Laporta el que lo arreglaba, era este tio, y que encima es presidente entre otras cosas gracias a su aval.

Me pregunto cómo puedes saber y aseverar esto con tantísima seguridad.

Joder todo son noticias que habeis visto ya e incluso en directo en la auditoria que ese tio era el encargado de toda la parcela economica, a veces os quereis poner vendas en los ojos, y que no tenian avales pa la presidencia tambien 11 y pico d ela noche y no habia avales, con este que entró por el que habia dimitido antes de empezar, se consiguió la presidencia.

Hablas como si en todo el mundo sólo existiera ese tio para ocupar este cargo, que yo sepa, en su primera presidencia este hombre no estaba y a Laporta no le fue tan mal.

A ver si te piensas que ha permitido que esto ocurriera sin tener un plan B, es mas, seguramente ya tenga al chaquetas asesorándole.

Osea,que el tipo que incito a no renovar a Messi y que tanto se critico y se uso como “arma arrojadiza” contra Laporta
Hoy es un “heroe” y una perdida grandisima para el club y la culpa es de Laporta

Da igual lo que haga,si lo hace por que lo hace y si no por que no….

Encontar las diferencias
Portada de Mundo Deportivo(grupo godo,Rosell,Bartomeu) ayer en donde se filtra el mayor acuerdo de la historia para publicitar a un club a nivel economico por parte de Laporta





Ahora vamos a hoy



Ahora SI es portada


Basura todos ellos,les importa una puta mierda el Barsa,solo les importa su cifra del cheque que les da rosell cada mes

Las semifinales de La Copa son ya a doble partido o siguen a partido único?

Miniviciao@ escribió:La salida de la mano derecha y director general, es una autencia calamidad y os lo estais tomando coña, os pensais que Laporta es el de la posible recuperacion economica, y no tiene ni puta idea, el tenia a este tio, que era el que le explicaba la situacion y lo que habia que hacer, todas las buenas decisiones que había hecho el club en la materia económica, las hizo este tio.

EL que no renovaran a messi, el mandar al carajo el fondo CVC, el que mostró toda la situación del club con la auditoria, me parece una perdida gravisima, y mucho me temo, que se van caer de nuevo en el sindrome de los bolsillos rotos, gasto superior a lo que te puedes permitir, y vivir por encima de tus posibilidades, y los primeros pasos que se daban pa arreglarlo, todo olvidado, de nuevo a la época de barcos y putas y el despilfarro.

Y no era Laporta el que lo arreglaba, era este tio, y que encima es presidente entre otras cosas gracias a su aval.

Muy acertado análisis, a mi más que la salida de Reverter que también estuvo implicado en la salida de Messi presionando a Laporta para que lo largara, me preocupa más el rumbo presidencialista que está tomando Laporta más similar a la gestión de Florentino que a la de su primera etapa. Cualquiera puede pensar que el estilo de Florentino no es mala idea, pero claro Laporta no es Florentino que controla al Madrid como si fuera una empresa más del grupo ACS.

Al final la experiencia en gestión de empresas de Florentino se nota para bien y para mal, pero Laporta no tiene esa experiencia. El mejor Laporta siempre fue el que se dejaba gestionar por otros, este Laporta da muchos bandazos de un lado para otro y una sensación de que no se sabe hacia que camino va a ir su presidencia.

Por otro lado yo no estoy tan en contra del sistema que quería implantar Reverter similar al Bayern, al final el problema del Barça durante las últimas décadas siempre ha sido el mismo: gestiones pésimas de presidentes electos por los socios. A lo mejor es hora de que el club en una parte pase a manos de empresas y no solo dependa del voto de los piperos su gestion diaria.

Que además ya ha dicho que no se irá hasta encontrarle sustituto, drama poco. Ha chocado su manera de trabajar con la de Laporta y ya está, no todo el mundo encaja en todas partes. Ha hecho un muy buen año y se va bien con todo el mundo.

Me encanta ver a los madridistas (y a algunos otros) preocupadisimos por esta salida, de verdad que me encanta

Miniviciao@ escribió:La salida de la mano derecha y director general, es una autencia calamidad y os lo estais tomando coña, os pensais que Laporta es el de la posible recuperacion economica, y no tiene ni puta idea, el tenia a este tio, que era el que le explicaba la situacion y lo que habia que hacer, todas las buenas decisiones que había hecho el club en la materia económica, las hizo este tio.

EL que no renovaran a messi, el mandar al carajo el fondo CVC, el que mostró toda la situación del club con la auditoria, me parece una perdida gravisima, y mucho me temo, que se van caer de nuevo en el sindrome de los bolsillos rotos, gasto superior a lo que te puedes permitir, y vivir por encima de tus posibilidades, y los primeros pasos que se daban pa arreglarlo, todo olvidado, de nuevo a la época de barcos y putas y el despilfarro.

Y no era Laporta el que lo arreglaba, era este tio, y que encima es presidente entre otras cosas gracias a su aval.

El propio Reverter ya dijo cuando vino que venía de forma temporal. Él mismo va a seleccionar a su sustituto.

Evidentemente es una pérdida porque Reverter es el Messi del mundo empresarial, es un crack y solo tienes que ver sus charlas para ver que sabe de lo que habla.

Dicho esto, Laporta tiene mucha experiencia a nivel fiscal, contable y de dirección de empresas y, además, va a haber otro CEO de la confianza de Reverter... no veo que nos vayamos a pique por esto ni mucho menos, lo que pasa es que hay que vender desgracias del Barça cómo sea y ahora que se ha ganado al Atlético, pues hay que sacar esto como la mayor crisis del fútbol mundial... alguien sabe si quiera quién es el CEO del Madrid??

srkarakol escribió: alguien sabe si quiera quién es el CEO del Madrid??

Florentino tiene un canario en una jaula con todo el club y ACS a su nombre.

En el Madrid no hay directivos, hay momias disecadas, una señora pijisima y Flo:

https://www.realmadrid.com/sobre-el-rea ... -directiva

Me imagino las juntas que hagan esta gente, que además a Flo le gusta trabajar de madrugada, a las 2 de la mañana todos estos abuelos ahí con el oxígeno medio podridos diciendo "sí amo" a todo

Por cierto Laporta no engañó a nadie con su "deriva presidencialista". En campaña ya dijo que sólo tendría gente de confianza porque no quiere que se le cuelen más Rosells. El tiempo dirá si ha sido una política acertada o no. De momento a llorar a la llorería.

Lee_Chaolan escribió:En el Madrid no hay directivos, hay momias disecadas, una señora pijisima y Flo:

https://www.realmadrid.com/sobre-el-rea ... -directiva

Me imagino las juntas que hagan esta gente, que además a Flo le gusta trabajar de madrugada, a las 2 de la mañana todos estos abuelos ahí con el oxígeno medio podridos diciendo "sí amo" a todo

Por cierto Laporta no engañó a nadie con su "deriva presidencialista". En campaña ya dijo que sólo tendría gente de confianza porque no quiere que se le cuelen más Rosells. El tiempo dirá si ha sido una política acertada o no. De momento a llorar a la llorería.

Se nota que tienen problemas para comer, el vicepresidente tercero parece que se haya zampado a todos los demás directivos.

@Lee_Chaolan @Ashenbach El Madrid tiene un CEO que, para mas señas, fue el director comercial de SEGA para todo el sur de Europa. Se llama Jose Ángel Sanchez y lleva 10 años en el club... Pero alguien sabe que hace este señor??

Pues eso... se va el del Barça como ya anunció cuando entró y es una crisis para llenar portadas...

Lee_Chaolan escribió:Por cierto Laporta no engañó a nadie con su "deriva presidencialista". En campaña ya dijo que sólo tendría gente de confianza porque no quiere que se le cuelen más Rosells. El tiempo dirá si ha sido una política acertada o no. De momento a llorar a la llorería.

Tener gente de confianza === lo hago yo todo porque no me fio de nadie.

Lo de algunos es de guasa, estáis a la que saltáis en defensa de vuestro líder, no os diferenciáis en nada a la religión florentiniana. Todo el mundo es el enemigo menos el que defiende a Laporta a ultranza como yo.

ErisMorn escribió:

Lee_Chaolan escribió:Por cierto Laporta no engañó a nadie con su "deriva presidencialista". En campaña ya dijo que sólo tendría gente de confianza porque no quiere que se le cuelen más Rosells. El tiempo dirá si ha sido una política acertada o no. De momento a llorar a la llorería.

Tener gente de confianza === lo hago yo todo porque no me fio de nadie.

Lo de algunos es de guasa, estáis a la que saltáis en defensa de vuestro líder, no os diferenciáis en nada a la religión florentiniana. Todo el mundo es el enemigo menos el que defiende a Laporta a ultranza como yo.

Para variar el análisis mal xD

Tener gente de confianza es precisamente traerse a Reverter en su momento. Ha hecho su trabajo y se pira. Punto.

Laporta no va a hacerlo todo, va a traerse a gente que conoce para qu haga la faena. Es más, el sustituto de Reverter lo va a elegir el propio Reverter. Drama. Apocalíptico. Florentino. Es que

Lee_Chaolan escribió:En el Madrid no hay directivos, hay momias disecadas, una señora pijisima y Flo:

https://www.realmadrid.com/sobre-el-rea ... -directiva

Me imagino las juntas que hagan esta gente, que además a Flo le gusta trabajar de madrugada, a las 2 de la mañana todos estos abuelos ahí con el oxígeno medio podridos diciendo "sí amo" a todo

Por cierto Laporta no engañó a nadie con su "deriva presidencialista". En campaña ya dijo que sólo tendría gente de confianza porque no quiere que se le cuelen más Rosells. El tiempo dirá si ha sido una política acertada o no. De momento a llorar a la llorería.

Te ha faltado decir que cuando va al concesionario lo primero que pregunta es cuantos cadaveres entran en el maletero....

A ver, Reverter va a ocupar un puesto de asesor externo.

Madridistas y Rossellistas tranquilos, que el Barça va a seguir contando en cierto modo con el.

Lee_Chaolan escribió:Para variar el análisis mal xD

Tener gente de confianza es precisamente traerse a Reverter en su momento. Ha hecho su trabajo y se pira. Punto.

Laporta no va a hacerlo todo, va a traerse a gente que conoce para qu haga la faena. Es más, el sustituto de Reverter lo va a elegir el propio Reverter. Drama. Apocalíptico. Florentino. Es que

Claro que sí fichas a Reverter para seis meses... y te lo creerás y todo. Reverter se ha ido por discrepancias con Laporta no porque haya hecho su trabajo, más que nada porque hay infinidad de trabajo por hacer aún.

Me encantaría estar en la burbuja esa en la que os habéis metido algunos para ver todo lo que rodea al presidente del Barça de color de rosa, pero oye en el mundo real es imposible. Eres el ejemplo de porque el club en esta deriva acabará de nuevo en el bucle en el que lleva metido los últimos 30 años con vuestra fe ciega en un presidente salvador hasta que empiezan a aparecer sus pufos y hay que rescatar otra vez al club del desastre. Por eso Reverter tiene razón y Laporta no, la gestión del club al 100% debe dejar de estar en manos de los socios que son los auténticos culpables de su situación.

PD: Venga chavales que podéis ser un poco más originales que el blanco y negro que hacéis a diario de o estás conmigo o estáis contra mi. Bartolo y Rosell me parecen mierda pura, de lo peor que ha pasado por el club y el Laporta de su primer mandato me pareció un presidente cojonudo marcando la filosofía cruyffista que tantos éxitos nos ha dado. Me lo pongo en la firma si hace falta para que dejéis de etiquetar a vuestro antojo.

ErisMorn escribió:Por eso Reverter tiene razón y Laporta no, la gestión del club al 100% debe dejar de estar en manos de los socios que son los auténticos culpables de su situación.

En qué tiene razón Reverter?

Ashenbach escribió:

srkarakol escribió: alguien sabe si quiera quién es el CEO del Madrid??

Florentino tiene un canario en una jaula con todo el club y ACS a su nombre.

El Madrid ni tiene CEO ni director deportivo ni na de na. Floro hace y deshace a su antojo.

Buste escribió:

Va a reventar la camiseta el cabrón con sus 56 kilos

IvanQ escribió:

ErisMorn escribió:Por eso Reverter tiene razón y Laporta no, la gestión del club al 100% debe dejar de estar en manos de los socios que son los auténticos culpables de su situación.

En qué tiene razón Reverter?

En el modelo Bayern: 51% del club en manos de los socios, el resto en manos de empresas.

Prefiero el modelo de Laporta y Florentino a día de hoy, mantener fuera a las empresas que sólo van a mirar para su propio beneficio

Senegio escribió:Prefiero el modelo de Laporta y Florentino a día de hoy, mantener fuera a las empresas que sólo van a mirar para su propio beneficio

El modelo de Florentino es yo soy el Dios del club y ni hay elecciones ni nada porque es imposible que nadie se presente, así que tampoco es muy diferente al de las empresas. El club es suyo pero sin tener que poner la pasta él, un chollazo vamos.

Al Bayern no le va nada mal con ese modelo, y si tienes el 51% del club sigues teniendo el control de él pero a cambio tienes bastantes empresas dentro invirtiendo que es lo que le hace falta al Barça.

ErisMorn escribió:En el modelo Bayern: 51% del club en manos de los socios, el resto en manos de empresas.

Lo que viene siendo dejar el club a manos de la empresa privada? Quieres privatizar el club?

ErisMorn escribió:

Senegio escribió:Prefiero el modelo de Laporta y Florentino a día de hoy, mantener fuera a las empresas que sólo van a mirar para su propio beneficio

El modelo de Florentino es yo soy el Dios del club y ni hay elecciones ni nada porque es imposible que nadie se presente, así que tampoco es muy diferente al de las empresas. El club es suyo pero sin tener que poner la pasta él, un chollazo vamos.

Al Bayern no le va nada mal con ese modelo, y si tienes el 51% del club sigues teniendo el control de él pero a cambio tienes bastantes empresas dentro invirtiendo que es lo que le hace falta al Barça.

El Barça y el Madrid son los clubes que mas ingresos reciben del mundo año tras año. La situación actual no es lo normal. El Bayern ingresa menos dinero que Madrid y Barça... por qué se tendría que cambiar el modelo??

IvanQ escribió:

ErisMorn escribió:En el modelo Bayern: 51% del club en manos de los socios, el resto en manos de empresas.

Lo que viene siendo dejar el club a manos de la empresa privada? Quieres privatizar el club?

El club ya es privado, el FC Barcelona no es público xD. Solo que está en manos de socios, el club seguiría bajo el control de los socios al tener la mayoría accionarial.

Es mejor dejarlo bajo el control absoluto de los piperos que durante estos últimos años han votado a gente como Bartolo o Gaspart? Llevamos años en esta situación de tener que limpiar cada dos por tres la mierda dejada por una gestión nefasta apoyada por los socios, porque que a nadie se le olvide todas las cuentas de Bartolo fueron aprobadas por el socio.

ErisMorn escribió:El club ya es privado, el FC Barcelona no es público xD. Solo que está en manos de socios, el club seguiría bajo el control de los socios al tener la mayoría accionarial.

Técnicamente no sería así, las empresas con el 49% fácilmente van a acordar algo y con un 2% de apoyo podrían validar o tumbar fácilmente cualquier propuesta. Nunca hay un 100% de acuerdo entre los socio, entre las empresas normalmente sí.

ErisMorn escribió:Es mejor dejarlo bajo el control absoluto de los piperos que durante estos últimos años han votado a gente como Bartolo o Gaspart? Llevamos años en esta situación de tener que limpiar cada dos por tres la mierda dejada por una gestión nefasta apoyada por los socios, porque que a nadie se le olvide todas las cuentas de Bartolo fueron aprobadas por el socio.

Ambas soluciones tienen lados positivos y lados negativos.

Dejar la mitad del club en manos de empresas.
Lo que nos faltaba por escuchar.
¿Qué será lo siguiente?

Continúan las rebajas.
De 93 a 75 y ahora 62,5. Me sigue pareciendo buen acuerdo teniendo en cuenta la situación del club.

ErisMorn escribió:

IvanQ escribió:

ErisMorn escribió:En el modelo Bayern: 51% del club en manos de los socios, el resto en manos de empresas.

Lo que viene siendo dejar el club a manos de la empresa privada? Quieres privatizar el club?

El club ya es privado, el FC Barcelona no es público xD. Solo que está en manos de socios, el club seguiría bajo el control de los socios al tener la mayoría accionarial.

Es mejor dejarlo bajo el control absoluto de los piperos que durante estos últimos años han votado a gente como Bartolo o Gaspart? Llevamos años en esta situación de tener que limpiar cada dos por tres la mierda dejada por una gestión nefasta apoyada por los socios, porque que a nadie se le olvide todas las cuentas de Bartolo fueron aprobadas por el socio.

El problema de eso es que como nos volviéramos a encontrar en una situación como la actual, la solucións ería una ampliación de capital, y como en ese caso los socios no compraran ese paquete extra, dejaría de estar ya en manos de los socios.

Una apuesta como la del Bayern, te exije tener una disciplina económica enorme, lo que significa olvidarse de gastar pastizales en los craks de turno.

El modelo del Bayern no tiene por qué aplicar en todas partes. Ponemos normas para que ACS no entre? O empresas de Madrid? O bancos? Solo dejamos entrar capital nacional? Dejamos entrar capital extranjero? No lo veo.

El modelo actual no es perfecto pero de ahí a ceder el 50% a empresas... Puf.

Lo del acuerdo tened en cuenta que las obras del Camp Nou empiezan ya, y durante un año y pico se jugará en Montjuïc. No tiene mucho sentido pagar el 100% el nombre del estadio si no vas a jugar ahí y cuando juegues estará en obras... El acuerdo está hecho para renegociarse al alza dentro de unos años.

pollazoro escribió:Continúan las rebajas.
De 93 a 75 y ahora 62,5. Me sigue pareciendo buen acuerdo teniendo en cuenta la situación del club.

5 millones por el nombre del estadio me parece una mierda pinchada en un palo.

Y si el acuerdo es al final d 62 millones, entiendo porque Reverter se ha largado.

Hereze escribió:Una apuesta como la del Bayern, te exije tener una disciplina económica enorme, lo que significa olvidarse de gastar pastizales en los craks de turno.

Y el problema? Que nos ha llevado a la situación actual? El modelo Rosellista de pagar pastizales por jugadores como Neymar, Dembele, Coutinho, Griezmann...

El modelo que mejores éxitos nos ha dado es el de la cantera y fichajes clave, pero no fichar cracks por pastizales. Prefiero un club con una disciplina económica enorme que un club que intenta competir por ver quien gasta más pasta en jugadores con PSG, City, Real Madrid y cia.

PD: 62 millones y sigue bajando la cifra... Todavía alguno dirá que es una gestión brutal

Lo mejor de todo es que hace unos días Laporta nos vendía la transparencia, y aún no sabemos la cifra real del acuerdo con Spotify, supongo @IvanQ que esto tampoco se puede publicar no?

ErisMorn escribió:supongo @IvanQ que esto tampoco se puede publicar no?

Lo publicarán cuando sea oficial, que será en breves, también vas a criticar eso?

ErisMorn escribió:PD: 62 millones y sigue bajando la cifra... Todavía alguno dirá que es una gestión brutal

Solo por curiosidad, qué cifra sería la buena para ti??

srkarakol escribió:Solo por curiosidad, qué cifra sería la buena para ti??

93M al año le parecía bajo y eso teniendo en cuenta que el Barça va a jugar en Montjuic...

IvanQ escribió:

ErisMorn escribió:supongo @IvanQ que esto tampoco se puede publicar no?

Lo publicarán cuando sea oficial, que será en breves, también vas a criticar eso?

Pensaba que ya sería oficial, pues veremos si lo publican.

Para los que no saben de cifras por comparar, Rakuten antes de la pandemia pagaba 55 + 6 en variables solo por el frontal de la camiseta.

Si son 62 kilos es por: frontal, manga, equipación de entrenamiento, camiseta de las chicas y apellido del estadio. Vamos precio de saldo.

El Bayern solo por la equipación de entrenamiento cobra 15 kilos.

@IvanQ no manipules, 93 no me parecía bajo, no me parecía una cifra brutal como decían algunos, que te parece a ti 62 por ese pack?

IvanQ escribió:

srkarakol escribió:Solo por curiosidad, qué cifra sería la buena para ti??

93M al año le parecía bajo y eso teniendo en cuenta que el Barça va a jugar en Montjuic...

Por comparar números, el Madrid creo que recibe 70 kilos por temporada por la camiseta y de Rakuten recibíamos 55 kilos o algo así, no... Y pasamos a 93 por camiseta mas ponerle un apellido al Camp Nou, no??

Ahora se habla de 62, pero no hay nada oficial aún no??

93 me parecería un buen negocio... 62, visto lo que paga Fly Emirates con un contrato firmado hace casi 5 años, me parece poco.

ErisMorn escribió:@IvanQ no manipules, 93 no me parecía bajo, no me parecía una cifra brutal como decían algunos

ErisMorn escribió:No me parece unas cifras brutales, sino incluso por debajo de lo que se esperaría de un club de la entidad del Barça.

ErisMorn escribió:que te parece a ti 62 por ese pack?

Una mierda.

ErisMorn escribió:

IvanQ escribió:

ErisMorn escribió:supongo @IvanQ que esto tampoco se puede publicar no?

Lo publicarán cuando sea oficial, que será en breves, también vas a criticar eso?

Pensaba que ya sería oficial, pues veremos si lo publican.

Para los que no saben de cifras por comparar, Rakuten antes de la pandemia pagaba 55 + 6 en variables solo por el frontal de la camiseta.

Si son 62 kilos es por: frontal, manga, equipación de entrenamiento, camiseta de las chicas y apellido del estadio. Vamos precio de saldo.

El Bayern solo por la equipación de entrenamiento cobra 15 kilos.

@IvanQ no manipules, 93 no me parecía bajo, no me parecía una cifra brutal como decían algunos, que te parece a ti 62 por ese pack?

Puedes decirme de dónde salen todos esos datos?? Lo estoy buscando por informarme y no encuentro esos desgloses... lo del Bayern, no lo encuentro ni en inglés ni alemán...

IvanQ escribió:

ErisMorn escribió:@IvanQ no manipules, 93 no me parecía bajo, no me parecía una cifra brutal como decían algunos

ErisMorn escribió:No me parece unas cifras brutales, sino incluso por debajo de lo que se esperaría de un club de la entidad del Barça.

ErisMorn escribió:que te parece a ti 62 por ese pack?

Una mierda.

Ok vuelvo a reafirmarme me parece que 93 por el pack completo es bajo para el volumen de negocio, marketing y seguidores que tiene un club como el Barça.

Bajo !== Poco.

Bajo es que creo que se podría haber sacado más, pero entra dentro de lo razonable. Lo entiendes ahora?

El apellido del Camp Nou sólo valdrá 5M€ hasta 2025

En serio se va a llamar Camp Nou Spotify y encima por 5millones de mierda? Joder, el Barsa está más necesitado de lo que pensaba

BennBeckman escribió:

El apellido del Camp Nou sólo valdrá 5M€ hasta 2025

En serio se va a llamar Camp Nou Spotify y encima por 5millones de mierda? Joder, el Barsa está más necesitado de lo que pensaba

Spotify Camp Nou... perdona... nuestro amo y señor delante.

Por cierto, Adama ha cagado fuerte hoy y se ha quedado en 45 kilos.

ErisMorn escribió:Ok vuelvo a reafirmarme me parece que 93 por el pack completo es bajo para el volumen de negocio, marketing y seguidores que tiene un club como el Barça.

Bajo !== Poco.

Bajo es que creo que se podría haber sacado más, pero entra dentro de lo razonable. Lo entiendes ahora?

Creo que te has liado tu solo, yo dije bajo, no poco.

IvanQ escribió:93M al año le parecía bajo y eso teniendo en cuenta que el Barça va a jugar en Montjuic...

srkarakol escribió:

BennBeckman escribió:

El apellido del Camp Nou sólo valdrá 5M€ hasta 2025

En serio se va a llamar Camp Nou Spotify y encima por 5millones de mierda? Joder, el Barsa está más necesitado de lo que pensaba

Spotify Camp Nou... perdona... nuestro amo y señor delante.

Por cierto, Adama ha cagado fuerte hoy y se ha quedado en 45 kilos.

En la noticia pone "apellido" así que imagino que lo de "Spotify" irá al final.

BennBeckman escribió:

srkarakol escribió:

BennBeckman escribió:En serio se va a llamar Camp Nou Spotify y encima por 5millones de mierda? Joder, el Barsa está más necesitado de lo que pensaba

Spotify Camp Nou... perdona... nuestro amo y señor delante.

Por cierto, Adama ha cagado fuerte hoy y se ha quedado en 45 kilos.

En la noticia pone "apellido" así que imagino que lo de "Spotify" irá al final.

Yo he leído que iba delante... no se... hasta que no salgan todos los datos oficiales, no opino. Además, si vamos a jugar en Montjuic, que nos paguen por el nombre de un estadio que no se va a usar...

IvanQ escribió:

ErisMorn escribió:Ok vuelvo a reafirmarme me parece que 93 por el pack completo es bajo para el volumen de negocio, marketing y seguidores que tiene un club como el Barça.

Bajo !== Poco.

Bajo es que creo que se podría haber sacado más, pero entra dentro de lo razonable. Lo entiendes ahora?

Creo que te has liado tu solo, yo dije bajo, no poco.

IvanQ escribió:93M al año le parecía bajo y eso teniendo en cuenta que el Barça va a jugar en Montjuic...

Lo que te estoy aclarando es que sí use el concepto bajo pero en una frase con contexto que tú has obviado para manipular que dije que era bajo simplemente.

Lo he aclarado, ahora si quieres quedarte con la razón para ti el ping.

Hereze escribió:

pollazoro escribió:Continúan las rebajas.
De 93 a 75 y ahora 62,5. Me sigue pareciendo buen acuerdo teniendo en cuenta la situación del club.

5 millones por el nombre del estadio me parece una mierda pinchada en un palo.

Y si el acuerdo es al final d 62 millones, entiendo porque Reverter se ha largado.

espera que dentro de unos dias la cantidad no baje a 50, con la prensa nunca se sabe

Que el Camp Nou va a estar en obras unos años y el equipo va a jugar en otro campo durante al menos un año. A ver si así se entiende:

- Equipo X con estadio nuevo recibe Y dinero.
- Barcelona recibe Z dinero por un estadio que estará en obras y que mínimo un año entero el equipo no jugará ahí.

Ahora viene lo bueno: es lógico que Z sea menor que Y? Pues... sí.

Ánimo.

Pues nada, a darse de baja de Spotify..