[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

Nadie va a hablar sobre el teatro de Marcelo? Como mucho le da en el hombro y se echa las manos a la cara... Esas cosas no eran exclusivas del Barcelona?
@Torres

Tienes razón no hay motivos para quejarse.

Desde la temporada 2004/ 2005 hasta marzo de 2017

Imagen
Manda huevos que compareis una agresion ( soltar un puñetazo ) con una entrada dura por detras con intencion de ir a por el balón. Que si, que podia haber expulsado a Bale, pero si no expulsa a Sergi Roberto ya canta demasiado.

Eso si, el arbitro a la nevera.
nachobarro escribió:Manda huevos que compareis una agresion ( soltar un puñetazo ) con una entrada dura por detras con intencion de ir a por el balón. Que si, que podia haber expulsado a Bale, pero si no expulsa a Sergi Roberto ya canta demasiado.


Intención de jugar el balón [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Mira donde está la pierna de Bale y donde está el balón:

Imagen

Esta claro que Bale iba a por el balón... [facepalm] [facepalm]
El resumen arbitral es:

-Roja a Bale: Fallo.
-Roja a Sergi Roberto: Acierto.
-Roja a Messi: Fallo
-Falta en el segundo gol del Barça: Fallo
-Penalti a Marcelo: Fallo.

Es decir, claramente el árbitro benefició al Barça pero la prensa deportiva española lo está pasando como que perjudicó a los dos.
Daguerreo escribió:El resumen arbitral es:

-Roja a Bale: Fallo.
-Roja a Sergi Roberto: Acierto.
-Roja a Messi: Fallo
-Falta en el segundo gol del Barça: Fallo
-Penalti a Marcelo: Fallo.

Es decir, claramente el árbitro benefició al Barça pero la prensa deportiva española lo está pasando como que perjudicó a los dos.


Te olvidas de la falta de Suarez a Varane, las continuas protestas y entradas de este.
Daguerreo escribió:El resumen arbitral es:

-Roja a Bale: Fallo.
-Roja a Sergi Roberto: Acierto.
-Roja a Messi: Fallo
-Falta en el segundo gol del Barça: Fallo
-Penalti a Marcelo: Fallo.

Es decir, claramente el árbitro benefició al Barça pero la prensa deportiva española lo está pasando como que perjudicó a los dos.

Y te dejas la falta de Suàrez que da origen al 2-1...
HongKi está baneado por "Game over"
@d1v4D no ves que no le ha arrancado la cabeza? dejar de trolear macho !
Daguerreo escribió:El resumen arbitral es:

-Roja a Bale: Fallo.
-Roja a Sergi Roberto: Acierto.
-Roja a Messi: Fallo
-Falta en el segundo gol del Barça: Fallo
-Penalti a Marcelo: Fallo.

Es decir, claramente el árbitro benefició al Barça pero la prensa deportiva española lo está pasando como que perjudicó a los dos.

Roja a Messi porque tú lo digas.
Me encanta pasarme por estos hilos al día siguiente... jejejeje. Aquí cada uno ve lo que quiere...

Aquí un culé que tiene muy claro que el árbitro nos benefició. Ahora, el Madrid, ramplón... si no le ponen el himno de la Champions parece que no se acuerdan de jugar.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Torres escribió:
dicanio1 escribió:
mjmbcn escribió:Normal que sean invictos, con semejante ayuda arbitral como para no serlo.

Y Messi en el descanso intimidando, a otro le expulsan por menos.



Lo grave de todo es que llevamos 10 años así.:

Pero y no en los clásicos, si no que sobretodo al comienzo de las ligas, cuando les toca pinchar y perder 3 puntos pues ayuda arbitral y un +3, y así es muy difícil perder una liga.

Luego cuando termina la liga ya nadie se acuerda, el madrid jugó mal, ect hay excusas pra tapar lo que paso.

Es muy difícil ganar ligas cuando hay un equipo que sale mucho más beneficiado

Además que ayer una vez más fue tan descarado que huele muy mal,,


Quejarse de eso siendo el Madrid y en un torneo con 38 partidos de por medio es de ser muy lamentable..., pero luego se puede sacar pecho de estar en una final a la que has llegado gracias al árbitro tanto en la eliminatoria contra la Juve como contra la del Bayern...



El problema es decir que fue ayudado contra la juve cuando es mentira, y si en liga el Barcelona recibe un trato aparte..

38? Partidos , poco has jugado tú a fútbol..si cuando tienes que perder ganas por ayudas y pasar a un -3 y en vez de eso te vas a un +3 porque el rival también perdió, pues el resto ya tienen la presión de no poder fallar,y así hasta que terminas alejándote en liga.



Pero que la realidad no la vas a tapar , el VAR pondrá las cosas en su sitio..

Y tener que nombrar a la juve cuando es penalti clarísimo ya deja en evidencia que un año más el barsa pierde en champions porque necesita a estamento arbitral español.
Ellos tienen licencia para ir al arbitro y decilre "te cagas" y que no pase nada.

Y ojo, les ha funcionado. El robo en el segundo tiempo al Madrid es de dimensiones históricas. Muy de ellos.
Daguerreo escribió:El resumen arbitral es:

-Roja a Bale: Fallo.
-Roja a Sergi Roberto: Acierto.
-Roja a Messi: Fallo
-Falta en el segundo gol del Barça: Fallo
-Penalti a Marcelo: Fallo.

Es decir, claramente el árbitro benefició al Barça pero la prensa deportiva española lo está pasando como que perjudicó a los dos.

Te lo compraría si la roja a Bale fuera en el minuto 80, sin embargo dicha roja condiciona todo el resto de jugadas por lo que para mi el perjudicado es el Barça.
Daguerreo escribió:El resumen arbitral es:

-Roja a Bale: Fallo.
-Roja a Sergi Roberto: Acierto.
-Roja a Messi: Fallo
-Falta en el segundo gol del Barça: Fallo
-Penalti a Marcelo: Fallo.

Es decir, claramente el árbitro benefició al Barça pero la prensa deportiva española lo está pasando como que perjudicó a los dos.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] Roja a Messi...

Y el fuera de juego inexistente del tercer gol del Barça se te olvida tb [tomaaa] [tomaaa]

Daguerreo escribió:Ellos tienen licencia para ir al arbitro y decilre "te cagas" y que no pase nada.


Lo dice uno del equipo en el que los jugadores y el entrenador iba al Parking a perseguir al árbitro [qmparto] [qmparto]
Daguerreo escribió:El resumen arbitral es:

-Roja a Bale: Fallo.
-Roja a Sergi Roberto: Acierto.
-Roja a Messi: Fallo
-Falta en el segundo gol del Barça: Fallo
-Penalti a Marcelo: Fallo.

Es decir, claramente el árbitro benefició al Barça pero la prensa deportiva española lo está pasando como que perjudicó a los dos.


Tal cuál
Daguerreo escribió:El resumen arbitral es:

-Roja a Bale: Fallo.
-Roja a Sergi Roberto: Acierto.
-Roja a Messi: Fallo
-Falta en el segundo gol del Barça: Fallo
-Penalti a Marcelo: Fallo.

Es decir, claramente el árbitro benefició al Barça pero la prensa deportiva española lo está pasando como que perjudicó a los dos.

Te falta la entrada de Rakitic a Casemiro que es mínimo de naranja. Si lo de Bale es roja, lo de Rakitic también.
minmaster escribió:
Daguerreo escribió:El resumen arbitral es:

-Roja a Bale: Fallo.
-Roja a Sergi Roberto: Acierto.
-Roja a Messi: Fallo
-Falta en el segundo gol del Barça: Fallo
-Penalti a Marcelo: Fallo.

Es decir, claramente el árbitro benefició al Barça pero la prensa deportiva española lo está pasando como que perjudicó a los dos.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] Roja a Messi...

Y el fuera de juego inexistente del tercer gol del Barça se te olvida tb [tomaaa] [tomaaa]

Daguerreo escribió:Ellos tienen licencia para ir al arbitro y decilre "te cagas" y que no pase nada.


Lo dice uno del equipo en el que los jugadores y el entrenador iba al Parking a perseguir al árbitro [qmparto] [qmparto]

Esdpera, mañana seguro que habrá tres penaltis no pitados a favor del Madrid.
Y lo de Messi son 12 partidos de sanción.
También aparecerán 2 o 3 expulsiones mas que el árbitro no pitó.
minmaster escribió:
IvanQ escribió:Los no segundones quejándose de robo en un partido intrascendente y tras la cagada de no expulsar a Bale que habría condicionado todo el partido. Todo correcto.


Marca de la casa. La realidad es que en la jugada más importante del partido, la expulsión de Sergi Roberto, no está claro que le toque, aún no he visto ni una imagen que demuestre que es expulsión clara.

En cambio la de Bale es clarísimo que es roja.

Así que en lo que les perjudican es en el penalti porque el gol de Luis Suarez nace de falta pero el tercero del Barça no había fuera de juego por tanto lo comido por lo servido.

Es decir que en un partido que son beneficiados por el árbitro porque tendría que haberse jugado 10 contra 10 toda la segunda parte, hablan de robo arbitral y sacan las dianas contra el árbitro Hernandez Hernandez, no vaya a ser que a otro árbitro en el futuro se le ocurra, no ya perjudicarles, porque no les perjudicó, sino no beneficiarles claramente.

Es lo de siempre, esa presión descarada contra los árbitros que los medios de la meseta hacen tan bien para que cuando un árbitro tenga dudas de una situación en el campo siempre pite a favor del Madrid, única manera de que su nombre no salga en las portadas día tras día.

Que se prepare el Liverpool que son los siguientes en ser atracados.

En el tercer gol del Barça ,hay fuera de juego por medio cuerpo.
Mas justito que ese es el del CR en el que se quedaba solo y también lo es por la punta del pie.
¿Roja a Messi? Joder como os dejáis llevar por el marca...
Hereze escribió:También aparecerán 2 o 3 expulsiones mas que el árbitro no pitó.


Ya están diciendo que la de Rakitic también es roja [qmparto] Vamos ya por 3 expulsados [qmparto] [qmparto]
Como duele el seguir invictos xDDDD

Imagen

Superarlo tios, que la vida sigue, el arbitro robo a mano armada al barça, no se le puede ganar ni dejandolo con 10 más de medio partido, se asume y ya esta [hallow]
minmaster escribió:
Daguerreo escribió:El resumen arbitral es:

-Roja a Bale: Fallo.
-Roja a Sergi Roberto: Acierto.
-Roja a Messi: Fallo
-Falta en el segundo gol del Barça: Fallo
-Penalti a Marcelo: Fallo.

Es decir, claramente el árbitro benefició al Barça pero la prensa deportiva española lo está pasando como que perjudicó a los dos.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] Roja a Messi...

Y el fuera de juego inexistente del tercer gol del Barça se te olvida tb [tomaaa] [tomaaa]

Daguerreo escribió:Ellos tienen licencia para ir al arbitro y decilre "te cagas" y que no pase nada.


Lo dice uno del equipo en el que los jugadores y el entrenador iba al Parking a perseguir al árbitro [qmparto] [qmparto]


Imagen

Es fuera de juego:

Imagen

Prefiero poner los aspersores:

Imagen
@Daguerreo ya se ha explicado que en esa imagen el balón ya está fuera del pie.
reiserfs escribió:¿Roja a Messi? Joder como os dejáis llevar por el marca...



Imagen
minmaster escribió:Es lo de siempre, esa presión descarada contra los árbitros que los medios de la meseta hacen tan bien para que cuando un árbitro tenga dudas de una situación en el campo siempre pite a favor del Madrid, única manera de que su nombre no salga en las portadas día tras día.


Pero eso lo hacen desde siempre, cuando no se les beneficia claramente en todas y cada una de las jugadas ponen la caverna en marcha y le hacen la vida imposible al arbitro de turno para que no pueda salir ni de su casa, despues el siguiente ya sabe lo que le espera si no les ayuda en cualquier jugada, es una mafia, esa portada con la diana era denunciable, no tienen vergüenza.
Daguerreo escribió:
reiserfs escribió:¿Roja a Messi? Joder como os dejáis llevar por el marca...



Imagen

¿Eso quien lo dice? ¿Carrusel Deportivo, Roncero?
IvanQ escribió:@Daguerreo ya se ha explicado que en esa imagen el balón ya está fuera del pie.


Y desde cuándo un fuera de juego se pita por el brazo ?

Ver merengues llorando por los árbitros en lo que según ellos era una pachanga no tiene precio [qmparto] [qmparto]

INVICTUS
La agresión es clara, que Marcelo exagera puede ser, pero es agresión. Sergi peca de pardillo y novato, se llega a tirar y pudiera haber sido amarilla para Marcelo. A ver si alguien le enseña que no se puede ir repartiendo en cada carga que te hacen, que hay 60 por partido. En la de Bale no hay discusión posible, es roja y la de Rakitic... naranjita.

Imagen
Rafel8 escribió:
IvanQ escribió:@Daguerreo ya se ha explicado que en esa imagen el balón ya está fuera del pie.


Y desde cuándo un fuera de juego se pita por el brazo ?

Ver merengues llorando por los árbitros en lo que según ellos era una pachanga no tiene precio [qmparto] [qmparto]

INVICTUS



Entiendo que te ries de tu propia ignorancia. Se toma en cuenta la parte más atrasada del cuerpo con la que puedas meter un gol.... en este caso el hombro.
Se puede hablar de rojas, no rojas, amarillas, naranjas, fueras de juego pitados o no pitados.... Porque hubo de todo para ambos bandos.

Pero ayer el Barsá metió un gol que venía de una falta clara de Suarez. Y a Marcelo no le pitan un penalty más que claro.

Es tan evidente que hasta me da vergüenza ajena que algún culé no se digne a admitirlo.
@Daguerreo apréndete la regla del fuera de juego anda:

"para la interpretación de esta decisión, los brazos no se consideran parte del cuerpo".

https://es.fifa.com/mm/document/afdevel ... _47386.pdf

NO ES FUERA DE JUEGO.
IvanQ escribió:@Daguerreo ya se ha explicado que en esa imagen el balón ya está fuera del pie.


Me suena haber leido por aquí al compañero que ha trazado el punto de fuga que es fuera de juego tanto antes, durante y después del pase.
Daguerreo escribió:
Rafel8 escribió:
IvanQ escribió:@Daguerreo ya se ha explicado que en esa imagen el balón ya está fuera del pie.


Y desde cuándo un fuera de juego se pita por el brazo ?

Ver merengues llorando por los árbitros en lo que según ellos era una pachanga no tiene precio [qmparto] [qmparto]

INVICTUS



Entiendo que te ries de tu propia ignorancia. Se toma en cuenta la parte más atrasada del cuerpo con la que puedas meter un gol.... en este caso el hombro.


Me río de tus llantos para que entiendas mejor.

Que si fuera el momento del pase el árbitro tiene que ver ese hombro pero no una manopla de Marcelo dentro del área en otro partido . [qmparto] [qmparto] [tomaaa]
Daguerreo escribió:Me suena haber leido por aquí al compañero que ha trazado el punto de fuga que es fuera de juego tanto antes, durante y después del pase.

Te refieres al compañero que No ha trazado el punto de fuga si no que lo ha cogido de forocoches? Si hay fuera de juego incluso antes por que no se coge esa imagen y así no hay discusión posible?
La expulsion de sr20 fue muy clara :o

Imagen
minmaster escribió:@Daguerreo apréndete la regla del fuera de juego anda:

"para la interpretación de esta decisión, los brazos no se consideran parte del cuerpo".

https://es.fifa.com/mm/document/afdevel ... _47386.pdf

NO ES FUERA DE JUEGO.


¿Y el hombro es parte del brazo?
HongKi está baneado por "Game over"
@ionesteraX Si, ahi hemos estado los madridistas, sin dormir
Rafel8 escribió:
Daguerreo escribió:

Entiendo que te ries de tu propia ignorancia. Se toma en cuenta la parte más atrasada del cuerpo con la que puedas meter un gol.... en este caso el hombro.


Me río de tus llantos para que entiendas mejor.

Que si fuera el momento del pase el árbitro tiene que ver ese hombro pero no una manopla de Marcelo dentro del área en otro partido . [qmparto] [qmparto] [tomaaa]


No puedo con tu nivel intelectual. Tu ganas tío, eres el amo.
Daguerreo escribió:
Rafel8 escribió:
Daguerreo escribió:

Entiendo que te ries de tu propia ignorancia. Se toma en cuenta la parte más atrasada del cuerpo con la que puedas meter un gol.... en este caso el hombro.


Me río de tus llantos para que entiendas mejor.

Que si fuera el momento del pase el árbitro tiene que ver ese hombro pero no una manopla de Marcelo dentro del área en otro partido . [qmparto] [qmparto] [tomaaa]


No puedo con tu nivel intelectual. Tu ganas tío, eres el amo.


[pos eso]
Daguerreo escribió:¿Y el hombro es parte del brazo?


[qmparto] [qmparto] [qmparto] En serio??? [tomaaa] [tomaaa] [tomaaa]
La línea la tira casi del codo y no del hombro, el hombro está más atrás y el balón adelantado, el que ha tirado las líneas sabía muy bien lo que hacía.
minmaster escribió:@Daguerreo apréndete la regla del fuera de juego anda:

"para la interpretación de esta decisión, los brazos no se consideran parte del cuerpo".

https://es.fifa.com/mm/document/afdevel ... _47386.pdf

NO ES FUERA DE JUEGO.

Lo tuyo ya es de otro planeta.
Si la línea azul que trazan atraviesa el cuerpo de Rakitic, no me jodas. [facepalm] [fiu] [qmparto]

Hay en alguna óptica un 2x1 muy chulo...

DE buen rollo lo digo, pero que aún lo niegues cuando la línea pasa por el pecho... [oki]
hh1 escribió:
minmaster escribió:@Daguerreo apréndete la regla del fuera de juego anda:

"para la interpretación de esta decisión, los brazos no se consideran parte del cuerpo".

https://es.fifa.com/mm/document/afdevel ... _47386.pdf

NO ES FUERA DE JUEGO.

Lo tuyo ya es de otro planeta.
Si la línea azul que trazan atraviesa el cuerpo de Rakitic, no me jodas. [facepalm] [fiu] [qmparto]

Hay en alguna óptica un 2x1 muy chulo...

DE buen rollo lo digo, pero que aún lo niegues cuando la línea pasa por el pecho... [oki]



Dejales, incluso alguno no se ha enterado aún que se pueden meter goles con el hombro.

Eso sí, el icono del muñeco riéndose lo manejan de puta madre. [+risas]
Kenseo escribió:La agresión es clara, que Marcelo exagera puede ser, pero es agresión. Sergi peca de pardillo y novato, se llega a tirar y pudiera haber sido amarilla para Marcelo. A ver si alguien le enseña que no se puede ir repartiendo en cada carga que te hacen, que hay 60 por partido. En la de Bale no hay discusión posible, es roja y la de Rakitic... naranjita.

Imagen

De esas hace suarez como 1 por partido.
Daguerreo escribió:Dejales, incluso alguno no se ha enterado aún que se pueden meter goles con el hombro.

Eso sí, el icono del muñeco riéndose lo manejan de puta madre. [+risas]

Imagen

La línea está justo donde se dobla el brazo, eso se llama codo y no hombro.
El pobre sergi roberto lo aprendio de ramos en el anterior clasico xDDD

https://www.youtube.com/watch?v=nf1MGVWIIaM
Y el fuera de juego que le pitan a ronaldo en la primera parte que no es y se quedaba solo delante del portero?
Lo de bale es roja clarisima,tan clara como el penalti.
Señor Ventura escribió:
Fontki escribió:No sé si me hablas sobre el gol mal anulado a Messi o las rojas perdonadas de Bale o las contínuas faltas de Ramos. Aquí parece que sois los más perjudicados, que los penaltis primero hay que chutarlos [qmparto]


Claro, porque los aplausos de pìqué en la cara del árbitro, los intentos de suarez de engañar para expulsar rivales, o la amarilla a messi que cuando fué ramos fué roja, de eso si que no se habla.

Pero no hables del penalti como si fuese poca cosa. Es penalti, y es el enésimo que no se le pita al barcelona en contra.

Ah, y la falta de suarez en el segundo gol del barça ya tal.

Yo hablo del penalti CLARO como si se le equiparase como un gol. Y del intento exitoso de Marcelo de engañar al árbitro para expulsar a Sergi Roberto? Porque hablas que Suárez lo ha intentado pero el árbitro ni mu, pero bien que Marcelo a la primera le funciona [fiu]
ionesteraX escribió:El pobre sergi roberto lo aprendio de ramos en el anterior clasico xDDD

https://www.youtube.com/watch?v=nf1MGVWIIaM


¿y esto viene a cuenta de?¿Quita valor a lo que hizo? Que Ramos reparte no es novedad, no entiendo a que viene el vídeo. ¿Saco alguno de cuando SR era cadete y digo "no aprendió de..", inserto culé random y continuamos el "y tu más"? ¿O mejor debatimos en serio?

@mingui ni idea porque del Barça veo los de Champions y alguno de Liga aunque bien es sabido que la fama de Suárez es merecida.
Ontinyent7951 está baneado por "Clon de usuario baneado"
Para ser un amistoso a algunos les va la vida.
312192 respuestas