[Hilo Oficial] Halo Infinite XsX

truke escribió:Pero el modelado de cortana era directamente el de Halo 2, igual que los banshees, yo diria que fue mas un tema de iluminacion, porque segun como se viera el jefe en esa cinematica se ve igual que la version final, como poco a nivel poligonal y con otro color, como por ejempo:


mientras que ahi parece el de 2007, aqui se ve bastante distinto:


y es del mismo trailer, tambien es verdad que el tipo de texturizado de la armadura cambia, aqui podemos verlo en verde con ese texturizado:


la iluminación empeoro de cara a la versión final, pero también mejoro en casi todo lo demás.

A lo que voy es que el trailer de 2007 es representativo de lo que era la version final y de este Halo tambien deberian haber enseñado eso, si no, es que van con mucho retraso.

eloskuro escribió:Lo que está claro es que todos los juegos con gameplay propio que ha ido enseñando microsoft en los últimos años en el E3 han mejorado al ser lanzados. (hablo de estos últimos 3-4 años)

Ya sea Gears, State of Decay 2, Forza hoizon 4, Bleeding Edge, Grounded, Ori And the Wild of the Wisps, etc...

Así que decir que no vá a mejorar nada o casi nada, cuando ellos mimos han dicho que lo hará, es un poco LOL.

Xpider_MX escribió:

truke escribió:Pero el modelado de cortana era directamente el de Halo 2, igual que los banshees, yo diria que fue mas un tema de iluminacion, porque segun como se viera el jefe en esa cinematica se ve igual que la version final, como poco a nivel poligonal y con otro color, como por ejempo:


mientras que ahi parece el de 2007, aqui se ve bastante distinto:


y es del mismo trailer, tambien es verdad que el tipo de texturizado de la armadura cambia, aqui podemos verlo en verde con ese texturizado:


la iluminación empeoro de cara a la versión final, pero también mejoro en casi todo lo demás.

A lo que voy es que el trailer de 2007 es representativo de lo que era la version final y de este Halo tambien deberian haber enseñado eso, si no, es que van con mucho retraso.

Ve el escenario donde aparece el jefe, luego ve los escenarios de H3, que quizás poligonalmente sean parecidos, pero las texturas e iluminación no.

Compara esto (2007):

Con esto (2006):

Y mira que H3 tiene cosas muy chulas, como las físicas del agua por ejemplo, o el hecho de que todo el juego se esté guardando para poder repetir el gameplay desde cualquier ángulo.

Pero Si se notó un downgrade en varias cosas del trailer del 06 al 07.

Rauwlyng escribió:

eloskuro escribió:Lo que está claro es que todos los juegos con gameplay propio que ha ido enseñando microsoft en los últimos años en el E3 han mejorado al ser lanzados. (hablo de estos últimos 3-4 años)

Ya sea Gears, State of Decay 2, Forza hoizon 4, Bleeding Edge, Grounded, Ori And the Wild of the Wisps, etc...

Así que decir que no vá a mejorar nada o casi nada, cuando ellos mimos han dicho que lo hará, es un poco LOL.

Eso está claro, el problema que yo veo aquí es que se han pasado meses desde Microsoft sacando pecho de la potencia de la consola, de que Halo infinite iba a ser la repolla en calidad y que iban a arrasar en el evento del 23 de julio, a eso sumale las declaraciones desde 343 diciendo que estaban orgullosos de lo que iban a mostrar y que estaba muy pulido.

Una cosa es que nosotros nos hypeemos mutuamente haciéndonos pajillas mentales de lo que se puede ver y otra es que sean ellos los que no paren de mandarnos hype en cantidades industriales para luego mostrarnos el gatillazo de Halo.

Podían haber hecho dos cosas, mostrar lo que mostraron dejando ellos claro antes que al juego le faltaba mucho por pulir o no mostrarlo, pero eligieron la tercera opción, cagarla.

Insisto tengo claro que el juego final estará mucho mejor o al menos debería ser así, solo crítico la forma de actuar que tuvieron.

Xpider_MX escribió:Las cinemáticas hechas con el motor si que se ven muy bien y no desmerecen:



Cambiando un poco el tema, me da la impresión que la cinemática de antes del gameplay, la que era CGI, nos dice bastante sobre la nueva armadura.

Aun no sabemos que mejoras ha tenido, salvo lo del gancho.

chris76 escribió:

Xpider_MX escribió:Las cinemáticas hechas con el motor si que se ven muy bien y no desmerecen:



Cambiando un poco el tema, me da la impresión que la cinemática de antes del gameplay, la que era CGI, nos dice bastante sobre la nueva armadura.

Aun no sabemos que mejoras ha tenido, salvo lo del gancho.

Esa cinematica es del primer trailer,y del primer trailer a lo de la semana pasada tambien pega un buen bajon las cimematicas

darksch escribió:

chris76 escribió:

Xpider_MX escribió:Las cinemáticas hechas con el motor si que se ven muy bien y no desmerecen:



Cambiando un poco el tema, me da la impresión que la cinemática de antes del gameplay, la que era CGI, nos dice bastante sobre la nueva armadura.

Aun no sabemos que mejoras ha tenido, salvo lo del gancho.

Esa cinematica es del primer trailer,y del primer trailer a lo de la semana pasada tambien pega un buen bajon las cimematicas

Esa cinemática es del gameplay mostrado. De hecho justo después se abre el portón y empieza a jugar. En realidad como ya he dicho es bastante tema de assets, porque el sistema de render es el mismo.

Xpider_MX escribió:Las cinemáticas hechas con el motor si que se ven muy bien y no desmerecen:



Cambiando un poco el tema, me da la impresión que la cinemática de antes del gameplay, la que era CGI, nos dice bastante sobre la nueva armadura.

Aun no sabemos que mejoras ha tenido, salvo lo del gancho.

chris76 escribió:@eloskuro Y tu tambien siempre igual cansino,haber que dia criticas algo de Microsoft,espero que te pagen algo almenos porque si encima lo haces gratis no puedes ser mas ridículo,si te molesta ignorame pero que tampoco hace falta que nos lo anuncies que al resto nos suda el nabo cuando un usuario ignora a otro

En MI OPINIÓN las cimematicas del primer trailer se ven mejor que las cinematicas del gameplay,aun asi yo no me quejaria por las cinematicas,cumplen bastante bien

chris76 escribió:@eloskuro yo critico todo lo que en MI OPINION es criticable de todas las plataformas no de ninguna en concreto igual que si hay algo que alabar

Tu siemtes empatia y es totalmente respetable,yo ya me canse hace mucho de que nos tomen el pelo y vuelvo a puntalizar,que nos tomen el pelo todas

chris76 escribió:@eloskuro y en vez de.inverntar no puede ser que este confundido?,bueno como dice el compañero las discusiones persomales sobran aqui

Si alguien puede subir capturas de las dos cinaticas estaria bien por comparar a que nivel se encuentran realmente (pero capturas objetivas no la mejor o peor de una y otra )

GABITIN escribió:Yo personalmente entre el trailer del 2019 y el último gameplay mostrado no es que vea demasiadas diferencias, pero a mis ojos sí que las hay, al menos es mi percepción, corregidme si estoy errado.

Aquí lo mostrado en 2019:

Aquí el gameplay mas reciente:

Mis apreciaciones:

- Menor resolución de sombras en el último gameplay, se aprecia el flickering o parpadeo de las sombras en el rostro del piloto y en general en los modelados y en algunas sombras generadas en el interior de la nave.

- En el trailer del 2019 las partículas de las chispas interaccionan con la base de la nave, en el gameplay diría que no las veo rebotar en el suelo:



Edito: En el gameplay no veo las partículas rebotando en el suelo pero si sobre la armadura del jefe maestro (1:14), así que como si no hubiese dicho nada. Las partículas sí tienen físicas, y mas avanzadas de lo que creía.

- En el trailer del 2019 veo indicios de RT, cuando el piloto inserta su identificación el el lector, al al pasar cerca de estructuras metálicas de la nave, en el gameplay no he visto nada. Quizás este sea un indicio mas de que la demo corría en una build muy poco madura.

- En el trailer del 2019 la cantidad de humo volumétrico es mayor a el que se aprecia en el gameplay tras el aterrizaje forzoso de la nave, quizás sea decisión de diseño y ya está, no lo se, pero lo remarco.

En general me da la sensación de que la versión mostrada durante el gameplay era la mas avanzada jugablemente que podían mostrar, pero que técnicamente no es de la mas pulidas, sin embargo el trailer del 2019 si parece estar corriendo bajo un motor mucho mas pulido y con mas y mejores assets.

Les doy el beneficio de la duda de cara a que el producto final si pueda estar al nivel.

Un saludo.

chris76 escribió:@truke me alegra ver que no era solo cosa mia,aun asi la cinematica no esta nada mal,el problema viene cuando empieza el gameplay

eloskuro escribió:

Xpider_MX escribió:A mi también ya me cansó que siempre se regrese a lo mismo y que no se pueda salir de este bucle.

Dejo el hilo para cuando vea que hay información nueva o se hable de otro tema.

Y no, no es por no querer criticar, es porque ya se criticó hasta los dedos de los pies del jefe y solo se vuelve a lo mismo.

alalan26 escribió:

Xpider_MX escribió:A mi también ya me cansó que siempre se regrese a lo mismo y que no se pueda salir de este bucle.

Dejo el hilo para cuando vea que hay información nueva o se hable de otro tema.

Y no, no es por no querer criticar, es porque ya se criticó hasta los dedos de los pies del jefe y solo se vuelve a lo mismo.

Nooooooo ricoooo no te vayas! Lo sabía! Sabía que te marcharias...

oshawott escribió:Repito no hablo de Downgrade. Que obvio....
Sino de diseño, ambientación, ideas, arte... Es que absolutamente no tiene NADA QUE VER.

Es como ver el trailer de nose... DOOM Eternal, y que luego el juego fuese Fallout 4. Por poner un ejemplo práctico.

Xpider_MX escribió:La ambientación es la misma, tampoco digamos cosas que no son:

Ekix escribió:Buff. No había visto hasta ahora imágenes del primer trailer y de lo del otro día. Menudo bajonazo.

QUESTIONS ABOUT GRAPHICS AND VISUALS

First, we want to acknowledge that yes, we’ve heard the feedback coming from parts of the community regarding the visuals in the Halo Infinite campaign demo. While we see and hear far more positive than negative, we do want to share a bit more context. From our perspective, there are two key areas being debated around the community – overall art style and visual fidelity.


Based on our learnings from Halo 4, Halo 5, and Halo Wars 2 – along with strong community feedback – we decided to shift back towards the legacy aesthetics that defined the original trilogy. With Halo Infinite, we’re returning to a more ‘classic’ art style which was a key message going back to the very first reveal that garnered enthusiastic and positive responses. This translates to a more vibrant palette, “cleaner” models and objects with less “noise”, though it doesn’t mean less detail. While we appreciate this may not be everyone’s personal preference, we stand by this decision and are happy to see it resonating with so many fans around the world.


The second theme being discussed involves visual fidelity. Negative feedback in this area includes comments around characters and objects appearing flat, simplistic and plastic-like, lighting feeling dull and flat, and object pop-in. We’ve read your comments, we’ve seen the homemade examples of retouched content, and yes we’ve heard the Digital Foundry assessments. In many ways we are in agreement here – we do have work to do to address some of these areas and raise the level of fidelity and overall presentation for the final game. The build used to run the campaign demo was work-in-progress from several weeks ago with a variety of graphical elements and game systems still being finished and polished. While some of the feedback was expected and speaks to areas already in progress, other aspects of the feedback have brought new opportunities and considerations to light that the team is taking very seriously and working to assess. We don’t have firm answers or outcomes to share yet but the team is working as quickly as possible on plans to address some of the feedback around detail, clarity, and overall fidelity. The team is committed and focused on making sure we have a beautiful world for players to explore when we launch.