[HILO OFICIAL] STAR WARS - The Acolyte (ENCUESTA)

Encuesta
¿Qué te ha parecido The Acolyte S1?
3%
3
29%
27
15%
14
12%
11
41%
39
Hay 94 votos.
No coincido, el batacazo d Solo, y responsable q hayan cambiado todos los planes sobre Star wars, no fue la reacción al episodio 8.

La sombra de Ford, es demasiado alargada, tanto q no contemplan el personaje sin él. Por ello estaba marcada desde antes de su estreno, daba igual q fuera buenísima, mala o regular, para el público no era Solo. No había más

Estoy completamente convencido, misma película, con Ford hubiera sido un éxito en taquilla. Incluso haciendo una versión peor, con él hubiera triunfado en recaudación.
vik_sgc escribió:
zero_ escribió:Yo estoy leyendo las críticas y adivinad a quién están culpando de la decadencia de la saga y de la aberrante conclusión final.

Sí, sí, al espectador.

[plas]


La culpa viene de ese grupo de fans resentido que no tolera cambios en su franquicia ya que la consideran un producto excelso como para desarrollar los personajes por caminos que a ellos no les gustan.

"¿Cómo osan a tocar lo que llevo estudiando durante treinta años en un entramado de cómics, libros y enciclopedias escritos sin orden ni concierto?. ¿Cómo osan poner a Luke Skywalker como una persona que quiere terminar con la perpetuación agónica de los Jedi?. Haré que mi vida esté destinada a una lucha incansable en las redes sociales contra aquellos que osen modificar mínimamente mi visión de la saga."

Y la culpa es de los productores, que no tienen la personalidad suficiente como para tirar con la historia que querían contar. Y eso ha ocurrido ya antes. En Star Trek, en Stargate, en Star Wars, etc. Así que los que tenemos una mente mas abierta y seguimos disfrutando nos tenemos que joder, ya sea con cancelaciones forzadas por los "fans hardcore" o por cambios de rumbo drásticos forzadas por los mismos. ¿Qué oucurre?. Que nos quedamos sin secuela de Solo porque los fans hardcore forzaron el boicot de la película, nos quedamos con un Episodio IX que pinta bastante mal porque han llamado a un director/guionista que jamás ha sido capaz de plantear una historia original por sí mismo, nos quedamos sin película de Obi Wan (aunque la pasan a serie porque claro, The Mandalorian, que si es el verdadero Star Wars, está haciendo las delicias de un pequeño sector de la población que no para de emitir críticas ultrapositivas en internet), etc. etc.

Las sagas de este estilo están sujetas a la afluencia del espectador medio, el cual a su vez se ve influenciado brutalmente por las críticas extremas de los "fans hardcore", haciendo que realmente la saga esté sujeta al yugo de ese núcleo duro de fans. Y es un hecho.

Por cierto, ¿no os está pasando a algunos que ciertas personas de su entorno que en el cine odiaron el Episodio VIII ahora os salen con "la he visto otra vez en mi proyector y me gustó bastante la verdad"?. Porque ya tengo a unos cuantos.

Creo que se llamaba "La tiranía del fan". Se creen que están solos en el mundo y que todo tiene que estar hecho bajo su visión y para su contento. Y como han crecido con esas obras (de un tercero que tiene su propia visión) que idealizan, todo lo que se salga de ahí se lo toman como algo personal, como si fuera su propio trabajo.

En fin, que les den a esos "fans". :P
Franz_Fer escribió:
Beta88 escribió:
Porque el Mandaloriano y Rogue One comparten una cosa importantísima: Sientes que estas en el universo star wars de la trilogía original, y además te cuenta historias nuevas sin caer en la trampa de usar la nostalgia metida con calzador para que guste lo que estás viendo.


¿No usa la nostalgia metida con calzador Rogue One? Si hasta salen los dos borrachos que increpan a Luke en la taberna de A New Hope, por el amor de dios [qmparto] [qmparto] [qmparto]


UY SI, NO VEAS QUE NOSTALGIA DE LOS DOS BORRACHOS DEL BAR, todos los fans tenemos posters de ellos en nuestras habitaciones. Es exactamente (ironía) la misma nostalgia de ver a Han haciendo de contrabandista cuarenta años despues artritico, o volviendo a salir otra estrella de la muerte a la que hay que destruir, la misma nostalgia que repetir el puñetero episodio IV en el episodio VII. Esos dos borrachos hacen que te sientas en el mismo universo de la trilogia clásica, nostalgia, si, pero bien entendida y usada, no como motor principal de una pelicula.
Franz_Fer escribió:
Beta88 escribió:
Porque el Mandaloriano y Rogue One comparten una cosa importantísima: Sientes que estas en el universo star wars de la trilogía original, y además te cuenta historias nuevas sin caer en la trampa de usar la nostalgia metida con calzador para que guste lo que estás viendo.


¿No usa la nostalgia metida con calzador Rogue One? Si hasta salen los dos borrachos que increpan a Luke en la taberna de A New Hope, por el amor de dios [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Tampoco tiene nada de malo meter nostalgia. Siempre que sea en su justa medida y que la película se sostenga por si misma. Tanto rogue one como mandalorian tienen sus buenos guiños, pero son productos que funcionan excelente por si mismos, y esos guiños son un simple extra. Si los quitas no influyen en nada. Todos los extremos son malos, lo que no se puede es intentar sostener una película basada en la nostalgia, porque ahí es donde van a venir los problemas, y viceversa.
Olorin99 escribió:Tampoco tiene nada de malo meter nostalgia. Siempre que sea en su justa medida y que la película se sostenga por si misma. Tanto rogue one como mandalorian tienen sus buenos guiños, pero son productos que funcionan excelente por si mismos, y esos guiños son un simple extra. Si los quitas no influyen en nada. Todos los extremos son malos, lo que no se puede es intentar sostener una película basada en la nostalgia, porque ahí es donde van a venir los problemas, y viceversa.


The Mandalorian funciona por sí misma por es un viraje narrativo y de género, Rogue One no, ni de broma.

Y no, no tiene nada de malo meter nostalgia aquí y allá, pero no me intenten convencer de que las películas inbetween de Star Wars no apelan al viejo fan con guiños y escenas a tutiplén, por favor. A estas alturas no cuela; que hasta rejuvenecieron a Carrie Fisher sólo para que los tarados de siempre aplaudiesen al final de la película.

@Beta88 esos dos borrachos, igual que gran parte de la película, me hacen pensar en esto:

https://youtu.be/G7TWHiqjSMo?t=15

De verdad, que se intente vender Rogue One como un producto fresco es para descojonarse. No es incompatible disfrutarla y flipar con Vader con ver que es una película poco original.
Franz_Fer escribió:
Olorin99 escribió:Tampoco tiene nada de malo meter nostalgia. Siempre que sea en su justa medida y que la película se sostenga por si misma. Tanto rogue one como mandalorian tienen sus buenos guiños, pero son productos que funcionan excelente por si mismos, y esos guiños son un simple extra. Si los quitas no influyen en nada. Todos los extremos son malos, lo que no se puede es intentar sostener una película basada en la nostalgia, porque ahí es donde van a venir los problemas, y viceversa.


The Mandalorian funciona por sí misma por es un viraje narrativo y de género, Rogue One no, ni de broma.

Y no, no tiene nada de malo meter nostalgia aquí y allá, pero no me intenten convencer de que las películas inbetween de Star Wars no apelan al viejo fan con guiños y escenas a tutiplén, por favor. A estas alturas no cuela; que hasta rejuvenecieron a Carrie Fisher sólo para que los tarados de siempre aplaudiesen al final de la película.

@Beta88 esos dos borrachos, igual que gran parte de la película, me hacen pensar en esto:

https://youtu.be/G7TWHiqjSMo?t=15


Pero no estamos hablando de lo que tu pienses. Estamos hablando de que piensa las masas, como las masas aceptan o no y que dicen o no de dichas peliculas.
Shiro_himura escribió:Pero no estamos hablando de lo que tu pienses. Estamos hablando de que piensa las masas, como las masas aceptan o no y que dicen o no de dichas peliculas.


Este post no lo entiendo ni sé si quiero entenderlo. Mi opinión tampoco es que sea muy novedosa, la he escuchado y leído ya en otros canales.
Franz_Fer escribió:
Olorin99 escribió:Tampoco tiene nada de malo meter nostalgia. Siempre que sea en su justa medida y que la película se sostenga por si misma. Tanto rogue one como mandalorian tienen sus buenos guiños, pero son productos que funcionan excelente por si mismos, y esos guiños son un simple extra. Si los quitas no influyen en nada. Todos los extremos son malos, lo que no se puede es intentar sostener una película basada en la nostalgia, porque ahí es donde van a venir los problemas, y viceversa.


The Mandalorian funciona por sí misma por es un viraje narrativo y de género, Rogue One no, ni de broma.



Rogue One es una historia que ocurre justamente cuando empieza el mal llamado "episodio IV", la conexión (que tu llamas nostalgia) por cojones debe existir, pero la historia no recicla nada de peliculas anteriores de Star Wars. Pero repito, que no me estás pillando el concepto de nostalgia. Que una cosa son guiños, apariciones, escenas, que no influyen en la narrativa de la pelicula, y otra completamente diferente usarla como historia principal, donde practicamente se llega al reciclaje de una pelicula en otra.
Beta88 escribió: Rogue One es una historia que ocurre justamente cuando empieza el mal llamado "episodio IV", la conexión (que tu llamas nostalgia) por cojones debe existir, pero la historia no recicla nada de peliculas anteriores de Star Wars. Pero repito, que no me estás pillando el concepto de nostalgia. Que una cosa son guiños, apariciones, escenas, que no influyen en la narrativa de la pelicula, y otra completamente diferente usarla como historia principal, donde practicamente se llega al reciclaje de una pelicula en otra.


El abuso de la nostalgia no es vehicular a nivel de guion una película en otra, no trampees. La nostalgia son los numerosísimos elementos narrativos (más bien decorativos) que no son más que fanservice barato para que los fanses se hagan pajillas pensando que estamos en 1980 otra vez. De eso no se libra ninguna película de la era Disney, ni una sola.
Rogue One con haber nerfeado un poco a Chirrut... Seria perfecta XD
Franz_Fer escribió:
Beta88 escribió: Rogue One es una historia que ocurre justamente cuando empieza el mal llamado "episodio IV", la conexión (que tu llamas nostalgia) por cojones debe existir, pero la historia no recicla nada de peliculas anteriores de Star Wars. Pero repito, que no me estás pillando el concepto de nostalgia. Que una cosa son guiños, apariciones, escenas, que no influyen en la narrativa de la pelicula, y otra completamente diferente usarla como historia principal, donde practicamente se llega al reciclaje de una pelicula en otra.


El abuso de la nostalgia no es vehicular a nivel de guion una película en otra, no trampees. La nostalgia son los numerosísimos elementos narrativos (más bien decorativos) que no son más que fanservice barato para que los fanses se hagan pajillas pensando que estamos en 1980 otra vez.


Si tu no entiendes que Rogue One acaba donde empieza el Ep. IV, y por fuerza debe existir elementos comunes en ambas peliculas, yo ya no puedo hacer nada por explicartelo. Que sí, que existen guiños nostálgicos gratuitos, pues sí. Pero precisamente lo que gusta de esa pelicula no son esos guiños sino que tiene su entidad propia y cuenta una historia totalmente "nueva" (y lo pongo entre comillas porque todos sabiamos como habia sido la misión por el ep IV).
Beta88 escribió: Si tu no entiendes que Rogue One acaba donde empieza el Ep. IV, y por fuerza debe existir elementos comunes en ambas peliculas, yo ya no puedo hacer nada por explicartelo. Que sí, que existen guiños nostálgicos gratuitos, pues sí. Pero precisamente lo que gusta de esa pelicula no son esos guiños sino que tiene su entidad propia y cuenta una historia totalmente "nueva" (y lo pongo entre comillas porque todos sabiamos como habia sido la misión por el ep IV).


Lo que gusta de esa película es ver a Vader repartiendo hostias, y eso es por una razón muy sencilla: la película por sí misma no es tan sólida como muchos quieren hacer creer.
@Franz_Fer

Si claro, nos gusta esa película de mas de dos horas por una escena de un minuto. Que la escena está muy bien y sales con subidon de verla, claro. De ahí a que la película guste por eso, por favor xD
Franz_Fer escribió:
Beta88 escribió: Si tu no entiendes que Rogue One acaba donde empieza el Ep. IV, y por fuerza debe existir elementos comunes en ambas peliculas, yo ya no puedo hacer nada por explicartelo. Que sí, que existen guiños nostálgicos gratuitos, pues sí. Pero precisamente lo que gusta de esa pelicula no son esos guiños sino que tiene su entidad propia y cuenta una historia totalmente "nueva" (y lo pongo entre comillas porque todos sabiamos como habia sido la misión por el ep IV).


Lo que gusta de esa película es ver a Vader repartiendo hostias, y eso es por una razón muy sencilla: la película por sí misma no es tan sólida como muchos quieren hacer creer.


¿De verdad crees que esa pelicula sin Vader dando hostias no funciona? Es Vader quien persigue a los rebeldes que roban los planos de la Estrella de la Muerte, con salir sentado en el destructor imperial que persigue a la nave de Leia ya funcionaba de puta madre, que sigo recordandote que son dos peliculas que donde acaba una justo empieza otra. ¿Lo de Vader dando hostias? Eso ya es cosa de cada uno. A mi no me disgustó ver a un villano acojonando al personal. Pero que si no hacen esa escena, ni de coña se resiente la pelicula.
Olorin99 escribió:Si claro, nos gusta esa película de mas de dos horas por una escena de un minuto. Que la escena está muy bien y sales con subidon de verla, claro. De ahí a que la película guste por eso, por favor xD


No estoy personalizando en ti ni en ningún colectivo, pero me parece que la película falla en el build up de sus personajes principales en su gran mayoría y que los reshoots que hicieron precisamente reforzaron el componente "A New Hope" para que la película entroncase más y mejor con el hardcore fan. La cinta tiene un reparto acojonante y se las apaña para hacerles anodinos a la gran mayoría de ellos, fallando en su construcción o dejándoles en la superficialidad más absoluta.

¿Cuántos personajes inéditos son verdaderamente recordados como personajes icónicos de la franquicia una vez acaba la película? ¿El personaje de Diego Luna cuya serie no le importará a nadie? ¿Los Erso? ¿el malo random tipo Exodus de Ben Mendehlson? ¿Donnie Yen haciendo un papel difícilmente más ridículo?
La primera hora de Rogue One es floja. Supongo que si hubiese sucedido en un casino hubiese estado peor valorada XD
Franz_Fer escribió:
Olorin99 escribió:Si claro, nos gusta esa película de mas de dos horas por una escena de un minuto. Que la escena está muy bien y sales con subidon de verla, claro. De ahí a que la película guste por eso, por favor xD


No estoy personalizando en ti ni en ningún colectivo, pero me parece que la película falla en el build up de sus personajes principales en su gran mayoría y que los reshoots que hicieron precisamente reforzaron el componente "A New Hope" para que la película entroncase más y mejor con el hardcore fan. La cinta tiene un reparto acojonante y se las apaña para hacerles anodinos a la gran mayoría de ellos, fallando en su construcción o dejándoles en la superficialidad más absoluta.

¿Cuántos personajes inéditos son verdaderamente recordados como personajes icónicos de la franquicia una vez acaba la película? ¿El personaje de Diego Luna? ¿Los Erso? ¿el malo random de Ben Mendehlson? ¿Donnie Yen haciendo un papel difícilmente más ridículo?


Los personajes es el punto mas flojo de la película y yo creo que en eso esta de acuerdo prácticamente cualquiera. Lo que no quita que sea una película muy entretenida, con buenos momentos, buenas batallas, que dibuja una visión bastante interesante de la alianza rebelde y que conecta muy bien con el episodio 4. Tampoco creo que fuera la intención hacer unos personajes super épicos, si no, no creo que hubiesen metido un casting tan numeroso esforzándose bastante poco en darles empaque. Al único personaje que le dan un pelín mas de profundidad es al de diego luna, y sin ser una cosa loca tampoco xD.
Simplemente sirven a su propósito para contar la historia que querían contar, sin destacar en exceso ni para bien, ni para mal.
Beta88 escribió:
Porque el Mandaloriano y Rogue One comparten una cosa importantísima: Sientes que estas en el universo star wars de la trilogía original, y además te cuenta historias nuevas sin caer en la trampa de usar la nostalgia metida con calzador para que guste lo que estás viendo.


Por favor, si Mandalorian es fanservice puro y duro. Son 20 minutos semanales de una sucesión de puro fanservice tirando de nostalgia. Me flipa que la gente no vea esto y en cambio dé palos por exactamente eso a la trilogía. En toda una galaxia enorme, con sus planetas, criaturas y demás ya hemos visto de vuelta a
stormtroopers, jawas, salacious crumbs, dewbacks, moradores, banthas, droides, el tío en plan Garindan, speeders, AT-STs, el "videoportero" del palacio de Jabba... joder, hasta han clavado la cantina
. Que a mí me mola verlo. Pero joder, si esto es lo que quiere la peña, más Mandalorian y Rogue One, y menos Episodios VIII, como dice vik pues nada, me tendré que joder y quedarme con las ganas de algo fresco y que podría ser interesante, y seguiremos viendo más de lo mismo, que no se separen ni un ápice de lo conocido, no vaya a ser que los "fans" se enrabieten.

Una pena todo. Hasta se me han quitado las ganas de ver esta noche la peli de tanta bilis que suelta la peña por una puta película. Cuando una peli no gusta se dice y punto, pasa siempre. Pero lo que mueve esta saga sacando lo más visceral de mucha peña, es digno de estudio. Repitiendo lo mismo una y otra vez. Me da un poco de pena. Me acuerdo cuando vi el Ep. VII con toda la sala de cine aplaudiendo como locos antes, durante y al final. Qué tiempos. Me tendré que quedar con ese recuerdo.
Nazgul Zero escribió: Que a mí me mola verlo. Pero joder, si esto es lo que quiere la peña, más Mandalorian y Rogue One, y menos Episodios VIII, como dice vik pues nada, me tendré que joder y quedarme con las ganas de algo fresco y que podría ser interesante, y seguiremos viendo más de lo mismo, que no se separen ni un ápice de lo conocido, no vaya a ser que los "fans" se enrabieten.


Joder, me has entendido justo al revés, si lo que estoy aplaudiendo es lo original que hay en Rogue One y en el Mandaloriano, y precisamente en el ep VIII. Que lo que detesto es que se use la nostalgia (algo que se ha visto y que se sabe que funciona) como esqueleto para montar una pelicula. Lo que detesto de la nueva trilogia es meter lo viejo (Leia, Han, Halcones milenarios, R2, C3PO, Estrellas de la muerte) por los ojos y hacerles repetir lo mismo que hicieron hace 40 años, y que me encanta lo nuevo por mucho que joda a los fans. Que a mi el EP VIII me encantó. Pero que salgan Jawas haciendo el tonto en el mandaloriano, pues sí, llámalo nostalgia, pero no es el eje de la serie, no funciona por eso. En lugar de Jawas los cambias por otros bichos que no hayas visto nunca, y sigues teniendo el mismo resultado.
@Nazgul Zero

Joder, es que si consideras todo eso que has metido en spoilers como fanservive, entonces todo lo es.

Yo soy el primero que quiere que se dejen de dar vueltas a lo mismo de siempre, y exploren de una buena vez otras épocas, planetas y demás. Por eso le tengo (o tenia, que ya no se si finalmente la harán o no), bastantes ganas a la trilogía que anunciaron que supuestamente sería en algo parecido a la antigua república, porque star wars es un universo enorme, y me parece un desperdicio estar dándole vueltas siempre a lo mismo, al skywalker de turno, al imperio, a la alianza, a la juventud de x personaje de siempre etc Quiero que empiecen a sacar material de otras épocas, ya sea pasadas o futuras inventadas, personajes nunca vistos que no sean hijo, sobrinos o abuelo de x. Y por eso nunca me ha entusiasmado especialmente proyectos como rogue one o han solo (aunque luego me hayan gustado, ojo, que no tiene que ver una cosa con otra)

Pero si te hacen una serie que va poco tiempo después del retorno de Jedi, que salgan stormtroopers, no es fanservice, es que es lo normal. Tanto en este canon como en el anterior, el imperio no desaparece mágicamente con la muerte de Palpatine, si no que se pasan años y años en guerra, con facciones imperiales por todas partes. Como no van a sacar cosas como al imperio, o droides o speeders o etc en una serie de star wars en esa época? Es como si haces una peli 2 años después del retorno del rey de esdla, y te parece fanservice que salgan elfos, orcos o un humano de gondor vaya [+risas]
Beta88 escribió: En lugar de Jawas los cambias por otros bichos que no hayas visto nunca, y sigues teniendo el mismo resultado.


Salvo que el fandom no aplaudiría por ello. Y mira, si sólo fuesen los jawas, vale, pero es que prácticamente toooooodo son referencias a las pelis antiguas en The Mandalorian. Coño, Baby Yoda es el motor de la serie y es una jodida referencia a las pelis clásicas. Y sólo tienes que pasarte por el hilo que hay en EOL y ver qué es lo que la peña valora de la serie.

The Mandalorian vive de la ambientación de Star Wars. En el resto de apartados no es nada excepcional..
Makankosappo escribió:The Mandalorian vive de la ambientación de Star Wars. En el resto de apartados no es nada excepcional..


Es que eso SÍ lo exijo yo en una pelicula o serie de Star Wars, que esté ambientada en el universo Star Wars. Es lo mismo que si veo una pelicula ambientada en Nueva York, pues quejarme porque salga el Empire State o la Estatua de la Libertad, pues no le veo sentido.

Y sí, el bebe Yoda es toda una ricura y una sensacion para el fandom, pero es que si lo cambias por un bebé humano o un bebé Jar Jar Binks, funcionaría igual en la serie (aunque no llegaría al éxito de bebe Yoda)
@Beta88 hombre, a ver, es lógico que una serie de Star Wars esté ambientada en Star Wars. Pero cuando una serie es 90% ambientación y 10% trama (y repito, puedes ver el hilo para ver qué es lo que destaca la gente, y que es lo que medio critica), pues hombre. Imagínate el capítulo 4 si en vez de un AT fuese un tanque random, por ejemplo, y dime si de verdad piensas que el episodio sería valorado igual.

A mí me gusta The Mandalorian, pero es el tipo de producto que es, y pensar que puede marcar la nueva hoja de ruta a seguir por parte de la franquicia no me agrada en absoluto.
Makankosappo escribió:@Beta88 hombre, a ver, es lógico que una serie de Star Wars esté ambientada en Star Wars. Pero cuando una serie es 90% ambientación y 10% trama (y repito, puedes ver el hilo para ver qué es lo que destaca la gente, y que es lo que medio critica), pues hombre. Imagínate el capítulo 4 si en vez de un AT fuese un tanque random, por ejemplo, y dime si de verdad piensas que el episodio sería valorado igual.


Tienes razón pero sigo diciendo lo mismo, si en lugar de un AT clásico del Retorno del Jedi, fuese un robot-maquina destructor original y nuevo, el resultado sería el mismo, aunque no te discuto que se aplaudiría menos. Pero a mi no me molesta eso porque al estar en el universo Star Wars es lógico que se encuentren con un AT imperial. Lo que no aguantaria es que para vencer a ese AT resulte que haya unos peluches en el bosque y le tiren arbolitos a los pies mientras que por arriba le ataquen haciendo el grito de Tarzan... (es decir, repetir la fórmula nostágica usando algo que ya se hizo en el retorno del Jedi)

Lo que trato de decir es que veo normal que aparezcan cosas de otras peliculas en un universo ambientado en el mismo sitio, y de hecho lo agradezco (y eso no me parece fanservice), pero que cuenten cosas nuevas, cosas que no se hayan tratado, que presenten personajes nuevos, etc, etc, etc.
Star Wars es mi trilogía favorita y las últimas películas las disfruté bastante pero creo que ya están llegando al final de todo:(.
Acabo de salir del cine, cuando llegue a casa comentaré con más detenimiento, ahora solo diré:

JJ te has coronado con el record Guiness a la mayor pila de mierda de la historia.

Todo es un Deus Ex Machina, nada tiene sentido ni coherencia ni explicación. No es el universo SW, esto es otra cosa.

Que asco.
@Vdevendettas que no hombre que no te enteras, es todo obra de los midiclorianos¡¡¡ XD
bueno al menos para ir a pasar el rato con palomitas merece la pena?
a mi rogue one ni fú ni fá. y Solo 3/4 de lo mismo quitando las escenas de solo y chubi que eso si me gustó, ni fú ni fá.
Cuando la nueva empezó a usar habilidades de Jedi entrenado porque patata, la saga terminó para mi.
rampopo escribió:a mi rogue one ni fú ni fá. y Solo 3/4 de lo mismo quitando las escenas de solo y chubi que eso si me gustó, ni fú ni fá.

Eso hace sangrar los ojos. No se parece ni a como se pronuncia


shilfein escribió:Cuando la nueva empezó a usar habilidades de Jedi entrenado porque patata, la saga terminó para mi.

No como Luke que se pasó años en una academia Jedi privada
zeles escribió:@Vdevendettas que no hombre que no te enteras, es todo obra de los midiclorianos¡¡¡ XD
bueno al menos para ir a pasar el rato con palomitas merece la pena?


Es palomitera, si no sabes nada o muy poco del universo SW la puedes disfrutar, pero si buscas coherencia aquí no la encontrarás.

Señores no es haterismo, de verdad, hace buena la 8 que por lo menos tenía PUTO SENTIDO.

Esta se pasa las 2 horas y media sacándose de la manga mierdas para intentar cuadrar la historia.

De verdad, lo vais a flipar, pero para mal.
@Vdevendettas

Es lo que os intentaba explicar hace 2 dias... es que es demasiado bestia lo que ha hecho.

Y anoche flipaba MUCHO con los 4 youtubers que con la panza llena de la Cena Skywalker dicen que han llorado viendo la pelicula... yo tambien tenia ganas de llorar, pero de otra forma
Spoilers gordos si no has visto la película:

Lista de nuevas habilidades de la actualización J. E. D. I. 2.0:

- Carterismo de colgantes a distancia.
- Teletransporte de sables, a veces sí, a veces no.
- Sanación y resurrección.
- Muerte random cuando apetece.
- Conversión en fantasma de la fuerza para que no de tiempo a hacer una resurrección rápida, para no ser visto nunca más.
- Curso rápido de creación de sables dorados sin uso de piedras y conocimientos.
- Con esta actualización se ha perdido la posibilidad de sentir el lado oscuro de la fuerza y necesitas un holocrón falso para llegar al lugar en cuestión.

Actualización Fantasma de la fuerza:
- Agarre de objetos.
- Aquí habla y aparece hasta su puta madre, da igual si entrenaste este conocimiento en vida o no.

Actualización Palpatino fino:
- Absorción de energía cual Cell de Dragon Ball (él mismo se sorprende y dice, oh gracias JJ) .
- Rayos capaces de reventar una flota de 5000 naves.
- Ahora los Sith son uno en la fuerza (WTF).


MENUDO MONTÓN DE MIIIEEERRDAAA JODER


Y seguro que me dejo mil cosas...
Los borrachos del Bar [carcajad] ,son dos queridisimos personajes,lo que hizo Kenner con el pobre Ponda...practicamente se inventaron el muñeco,ese fue de mis primeros muñecacos cuando era un niño en los 80,el Dr. no lo sacaron,al menos en aquella primera coleccion.
@vik_sgc

Puedes cambiar la encuesta? ahora toca la IX.
SOTN escribió:@vik_sgc

Puedes cambiar la encuesta? ahora toca la IX.


Cuando pueda la cambio.
thafestco escribió:
shilfein escribió:Cuando la nueva empezó a usar habilidades de Jedi entrenado porque patata, la saga terminó para mi.

No como Luke que se pasó años en una academia Jedi privada

Claro que no, tuvo que conformarse con clases particulares de dos leyendas vivientes.
Es casi perfecta.

Pero no sé, quizás sea yo, le falta un poquito de magia, de alma, para ser sublime. Mi edad, o q estoy depre.

Jj no lo ha hecho mal, me trago mis palabras.

Tengo muchas ganas de llorar
@Blackfedora si es casi perfecta, todos los spoiler de ahí detrás de los que supuestamente la habían visto son mentira.

entonces todos los que decían que la habían visto han mentido y deben de ser exterminados¡
estoy por ir emporrado al cine ahora. Quiero disfrutar como es debido las fumadas de JJ para arreglar esta trilogía
Habrá que preparar una encuesta pronto para la nueva película, no? [360º]
Película vista. JJ ha venido para redimir a la humanidad. Él es mi pastor. En ti confiaremos por siempre jamás.

Obra sublime, casi perfecta. Es sin ninguna duda la película que había que hacer.

Un disfrute absoluto y total. Orgásmica.

Si tiene algún problema es porque el director se ha visto obligado a hacer dos episodios en uno, después del despropósito mayúsculo del episodio ocho.


Que la fuerza os acompañe. E id a verla todos varias veces rápido!!!!!

Estoy emocionado, acabo de salir del cine. Ya haré una crítica con spoiler más adelante.
A partir de esta noche y mañana el hilo va a ser muy divertido, cuando se hagan realidad vuestras peores pesadillas...
Vdevendettas escribió:A partir de esta noche y mañana el hilo va a ser muy divertido, cuando se hagan realidad vuestras peores pesadillas...



Dejemos que la gente la vea (yo me incluyo)
Pufff casi perfecta dicen...pero por dios, los que decís esto teníais amor por los 6 primeros episodios o solo queréis trollear? La película es un sin sentido tras otro y encima los efectos especiales de están han bajado mucho el listón.

yo soy tu abuelo, que falta de originalidad de película, de poca imaginación en trama y villanos y de deux ex machina


thafestco escribió:
rampopo escribió:a mi rogue one ni fú ni fá. y Solo 3/4 de lo mismo quitando las escenas de solo y chubi que eso si me gustó, ni fú ni fá.

Eso hace sangrar los ojos. No se parece ni a como se pronuncia


shilfein escribió:Cuando la nueva empezó a usar habilidades de Jedi entrenado porque patata, la saga terminó para mi.

No como Luke que se pasó años en una academia Jedi privada


Luke al menos entreno algo con obi y yoda, no como rei que fue alumna de la conveniencia de guión.
A mi es que... Porque no le han puesto al lado un Filoni o algo que le dijera a estos tios que esto si o esto no... Esto esta demasiado chetado...Algo... Es que se sobra

Y ese recuerdo de Kylo... A mi su redencion no le disgusta pero si ahi pones el fantasma de Anakin lo clavas
Lo de los rayos fulminandolo todo ya es... Mira lo de absorver la fuerza de los dos me volvio a KOTOR

Pero se caga en el entrenamiento de los jedi. No se... Es muy WTF en varios momentos
@basi @Blackfedora

No estaréis troleando, no? XD
Yo hasta el sábado no puedo ir al cine y me estáis hypeando over 9000 xd
Vdevendettas escribió:Acabo de salir del cine, cuando llegue a casa comentaré con más detenimiento, ahora solo diré:

JJ te has coronado con el record Guiness a la mayor pila de mierda de la historia.

Todo es un Deus Ex Machina, nada tiene sentido ni coherencia ni explicación. No es el universo SW, esto es otra cosa.

Que asco.


Ni de coña es todo malo en la pelicula. Lo que la hace regulera es el tremendo esfuerzo por conciliar 2 audiencias bastante incompatibles entre si, los fans de siempre y conseguir que la audiencia actual que tiene la retentiva de dori de buscando a nemo no se pierda. Y lo mas jodido, intentar arreglar el desaguisado del episodio 8 de un modo excesivamente forzado y llendo por faena. La pelicula funciona infinitamente mejor que episodio 8 porque es trepidante, pero se le va la mano. Digamos que el problema principal que le he visto es que tomando exactamente las mismas decisiones argumentales y narrativas con mas calma y menos desesperacion le habria quedado un puto peliculon, y se ha quedado en un 5 pelado por explicar las cosas para tontos y de modo simplista y realizar un montaje sin casi momentos para la reflexion.

Los puntos positivos de la pelicula a mi parecer son:

1: JJ Abrams sabe dirigir actores, no es como george lucas o ryan johnson que no saben ni por donde les da el aire. En especial tanto Rey como Flynn que parecian patos sin cabeza en el episodio 8 vuelven a estar convincentes, sobretodo Rey.
2: Hay en especial alguna escena que es una carta de amor y respeto a los fans, o por su espectacularidad
el duelo entre rey y kylo con las olas golpeando
o por su carga emocional
yo no soy fan de la saga ni de coña, solo considero brillante el imperio contrataca y pasatiempos aceptables el 4 y el 7, y la escena de Luke es magistral de principio a fin, desde el fuckyou a ryan johnson con la referencia del sable de luz a las lagrimas que se me cayeron cuando el fantasma de la la fuerza de Luke levanta el X-Wing

3: La pelicula visualmente es maravillosa

Los puntos negativos

1: Las respuestas argumentales en muchos puntos se resuelven con una frase, eso denota una pereza y un miedo terrible de confundir al fan no enciclopedico de la serie.
Una cosa es asumir que es justo vincular a rey con los skywalker o palpatine para justificar su megapoder y otra es resolverlo con una puta frase. Ese tipo de cuestiones se tendrian que haber resuelto con un flashback con palpatine de joven o algo mas sutil. Lo mismo para arrancar la pelicula con palpatine esta vivo desde el minuto 1 joder al menos escribid en el prologo algo menos obvio como una perturbacion en la fuerza trae ecos de un mal antiguo o algo asi

2: El ritmo es demasiado acelerado, para que la carga dramatica de algunas decisiones o escenas hubiera funcionado mejor, habria hecho falta tener momentos donde el frenesi bajase un poco. Se nota demasiado el miedo a aburrir.
3:
Lando
esta interpretado dirigido como si fuera un sketch del saturday night live.
@Freestate visualmente maravillosa? Has visto la primera escena o a leia? No puede estar peor hecho.
5684 respuestas