Filver escribió:rethen escribió:Filver escribió:
Si una consola en 2028 tiene la potencia de la grafica mas top de 2022... para mi sería una mierda, ni tendría sentido, la diferencia entonces entre PS6 y la gráfica mas bestia del mercado sería tan, pero tan grande, osea, es que sería muchisimo mas grande que la que hay entre la PS5 y la 4090, no fastidies
A lo que me refiero es que visualmente con PS5 (y con la PRO) ya vamos a llegar a unos límites en los que ya no nos vamos a sorprender, saldrán juegos con mejores graficos, cositas por aqui y por allá como el Path tracing, pero nada que nos haga ver un salto como "WOW", es mas, todavía estoy esperando ese salto en PS5, GTA VI se ve increíble pero ya no me causa esa sensación de "salto increíble super brutal", actualmente con solo gráficos ya cuesta sorprender y tiene que haber mas cosas, animaciones, cantidad de NPC, físicas y que en su conjunto se haga notar la diferencia, pero pondría la mano en el fuego a que PS6 y la siguiente Xbox van a tener un salto que a muchísimos les va a decepcionar.
Hombre, pongo 4090 por poner un mínimo actual![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Si vamos a generación por dos años y que cada generación es bajar un numerito... Para 2024 tendríamos 5080, para 2026 6070 y para 2028 7060.
Ok, en el fondo PS6 sería seguramente más cercano a una 5090 que a una 4090, pero hoy en día eso es humo y era más fácil establecer base con algo ya existente![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
PD: yo creo que el verdadero salto siguiente son juegos VR a resoluciones decentes (al menos lo nativo de PSVR2 y con gráficos mejores que los del Horizon CoM), porque ahí sí que se nota todo el esfuerzo que ponen los Devs en texturas 4K efectos y diseños de escenariosy, además, meter IA como hacen con SkyrimVR+ chatGPT. Cambiaría completamente la experiencia. Vamos, que ahora mismo BG3 es el juego de "mayor libertad"... Pero sigues teniendo limitación grande en diálogos. Imaginad que básicamente conversamos con NPCs a nuestra bola... Eso sí que sería brutal
¿De verdad crees que el futuro son las VR? Creo que llevo oyendo eso desde pff, las primeras oculus quizás, es algo que se ha mantenido muy de nicho hasta con las VR de Playstation que han sido mas accesibles que las de PC, además de que aislan mucho del entorno, yo creo que como accesorios están bien y ahí pueden tener futuro, pero de ahí a que sean el futuro de los videojuegos.. yo creo que no, es mas, tras Horizon me apuesto que Sony se va a marcar un PlayStation Vita con las gafas actuales y serán las Third las que acaben tirando de ellas, aparte de que los juegos mas tochos de VR en consola son adaptaciones de juegos que ya salieron hace meses o años.
Pero ya se verá, personalmente prefiero que se siga jugando como ahora y tengo bastantes ganas de saber ya no datos técnicos de la PRO, si no como se va a aplicar a los juegos, quizás podamos ver juegos a 60 fps con UE5 que no se arrastren a 720p, es que ahora mismo tengo en la cabeza Kingdom Hearts 4 y Dragon Ball Sparking Zero, que viendo como se verán ambos juegos miedo me da el rendimiento en PS5 viendo los antecedentes, si es que creo que el único juego que se ve medianamente bien con UE5 es Fortnite.
computer2009 escribió:ErneX escribió:Filver escribió:
Recortes habrá seguro, ya los hubo desde la beta de GTA V al juego final, aqui tambíen habrá, pero creo que no será muy notorio, en RDR2 se portaron bastante bien en ese aspecto.
Con suerte en una PRO, si de verdad acaba en pack con el GTAVI y se promociona con ese juego, cualquier recorte de assets en la versión normal se vea mas o menos parcheado en la PRO, aunque a saber que acaba pasando.
Es que incluso si lo piensas a nivel de marketing, que Sony pueda decir “tenemos la consola donde podrás jugar mejor a GTA VI” es algo bastante bestia. Yo creo que sólo por este juego merece la pena que diesen al OK a seguir adelante con el modelo nuevo a 1/2 generación.
Y más teniendo en cuenta que lo que se rumora de la competencia es que no tienen planes de repetir la jugada esta generación. Su modelo que más mueve unidades es la Series S… creo que son 6 de cada 10 Series X|S vendidas.
La verdad que como gancho de marketing es muy top esa posición de vender la mejor versión de GTA VI que la competencia, aunque eso de que sea el 6 de cada 10 vendidas sea la S también ahí que ver quien las tiene, por que para 3 personas que conozco que tienen la series S 2 son regalos de comunión y la otra persona luego de un tiempo la vendió en Wallapop para pillarse la Series X, así que aunque halla mucha venta de ese modelo es como la Switch, que tiene también publico mas joven y distorsiona digamos el éxito del otro modelo.
Por lo menos en lo que seria GTA VI tendría mas de un año de preparación para la PS5 Pro si de verdad ya van repartiendo kits, con lo que al salir en 2025 siento que saldría el juego bien optimizado para la Pro y marcar mucho la diferencia con cualquier consola que halla en el mercado.
Filver escribió:Si una consola en 2028 tiene la potencia de la grafica mas top de 2022... para mi sería una mierda, ni tendría sentido, la diferencia entonces entre PS6 y la gráfica mas bestia del mercado sería tan, pero tan grande, osea, es que sería muchisimo mas grande que la que hay entre la PS5 y la 4090, no fastidies
A lo que me refiero es que visualmente con PS5 (y con la PRO) ya vamos a llegar a unos límites en los que ya no nos vamos a sorprender, saldrán juegos con mejores graficos, cositas por aqui y por allá como el Path tracing, pero nada que nos haga ver un salto como "WOW", es mas, todavía estoy esperando ese salto en PS5, GTA VI se ve increíble pero ya no me causa esa sensación de "salto increíble super brutal", actualmente con solo gráficos ya cuesta sorprender y tiene que haber mas cosas, animaciones, cantidad de NPC, físicas y que en su conjunto se haga notar la diferencia, pero pondría la mano en el fuego a que PS6 y la siguiente Xbox van a tener un salto que a muchísimos les va a decepcionar.
Y aparte es que no tiene sentido ir mas allá tan pronto, los juegos ya tardan muchisimos años en salir y cada vez mas pasta, seguir por ese camino no es viable, no creo que intenten ir mas allá porque si no varias empresas que consideramos hoy dia grandes acabarán en la ruina, no se pueden permitir gastar, no se, 300-400 millones en un juego y que se la pegue, si hoy dia ya se es muy conservador con los desarrollos debido a lo largos que son y a la pasta que implican, imaginate en siguientes generaciones
Lo mejor es centrarse en lo que hay y no pensar en ello, porque para mi esta claro que este camino no se va a seguir mucho mas tiempo.
Pero vamos, lo que tengo claro es que el "Path tracing" será algo que vendrá para quedarse... ahorra mucho tiempo de desarrollo pero demanda mucho (ahora en consolas es inviable pero en 2028 me imagino que no tanto). Lo otro ya veremos.
davidDVD escribió:Filver escribió:Si una consola en 2028 tiene la potencia de la grafica mas top de 2022... para mi sería una mierda, ni tendría sentido, la diferencia entonces entre PS6 y la gráfica mas bestia del mercado sería tan, pero tan grande, osea, es que sería muchisimo mas grande que la que hay entre la PS5 y la 4090, no fastidies
A lo que me refiero es que visualmente con PS5 (y con la PRO) ya vamos a llegar a unos límites en los que ya no nos vamos a sorprender, saldrán juegos con mejores graficos, cositas por aqui y por allá como el Path tracing, pero nada que nos haga ver un salto como "WOW", es mas, todavía estoy esperando ese salto en PS5, GTA VI se ve increíble pero ya no me causa esa sensación de "salto increíble super brutal", actualmente con solo gráficos ya cuesta sorprender y tiene que haber mas cosas, animaciones, cantidad de NPC, físicas y que en su conjunto se haga notar la diferencia, pero pondría la mano en el fuego a que PS6 y la siguiente Xbox van a tener un salto que a muchísimos les va a decepcionar.
Y aparte es que no tiene sentido ir mas allá tan pronto, los juegos ya tardan muchisimos años en salir y cada vez mas pasta, seguir por ese camino no es viable, no creo que intenten ir mas allá porque si no varias empresas que consideramos hoy dia grandes acabarán en la ruina, no se pueden permitir gastar, no se, 300-400 millones en un juego y que se la pegue, si hoy dia ya se es muy conservador con los desarrollos debido a lo largos que son y a la pasta que implican, imaginate en siguientes generaciones
Lo mejor es centrarse en lo que hay y no pensar en ello, porque para mi esta claro que este camino no se va a seguir mucho mas tiempo.
Pero si analizas las consolas... es la norma.
Una RTX 4090 no se aprovecha en su totalidad, dile a Rockstar o Naughty Dog que te desarrolle un videojuego exclusivamente para ese Hardware (un PC top del momento)...
[Evidentemente eso no es viable en consolas debido a los altísimos costes, pero con el tiempo todo se abarata –y recibe nuevas mejoras en el proceso–] Si los gráficos de GTA6 se vieron cuando aquella demo técnica de Square-Enix sobre un Final Fantasy (esa que usaba x4 GPU nvidia tope gama de su momento...) Si una consola en 2028 equipa una RTX 4090... no tendrá ni punto de comparación con lo que desempeña a día de hoy.
Evidentemente cada vez cuesta más innovar, que mejoras a parte de gráficos, animaciones... las físicas (o la IA) en mi opinión debería ser el siguiente punto. Es algo que demanda muchísima cantidad de poder computacional y solo una máquina de esa magnitud (80~100TF en FP32) podría ser capaz de asimilarlo en tiempo real.Pero vamos, lo que tengo claro es que el "Path tracing" será algo que vendrá para quedarse... ahorra mucho tiempo de desarrollo pero demanda mucho (ahora en consolas es inviable pero en 2028 me imagino que no tanto). Lo otro ya veremos.
ErneX escribió:@davidDVD el Kepler sigue insistiendo que son 60 CUs no 56.
)
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")