[HO] Battlefield 2042

Pues me quedo sin probar el juego por culpa del error " Se ha producido un problema con la configuracion del juego. Reinstala el juego."

Lo he reinstalado varias veces, he actualizado drivers windows..

Creo que tampoco pasa nada por que con mi pc intel 7500 y una 1060 me iba a ir a 30-40 fps ... pero queria comprobarlo por mi mismo, me espero a que salga el "free" y seguiré jugando al 4 que ese me va perfecto

KindapearHD escribió:Si esperaban vender el juego a través de la experiencia de esta beta...xDD


PD: Odio el HUD tan sumamente cargado de datos y detalles. Espero que en la versión final se pueda reducir. Para que quiero saber en todo momento el arma que llevo? Para que quiero saber en todo momento que dandole al 2 o al 4 cambio de arma y elijo una habilidad? Si ya lo se!!

A mi el diseño del HUD me parece horrendo, diría que con diferencia el peor de los últimos juegos de la saga.

Por ejemplo cuando miras resultados, lo poco que te deja ver, diseño muy muy simple tanto en colores como estructura e iconos y todo demasiado grande que recuerdan a un juego barato de móviles o a un f2p de bajo presupuesto.

Me pongo a comparar con entregas anteriores y antes tenía ese toque "premium" que se espera de cualquier título triple A.

...
Tiene sus errores si , que ganas de que salga pase el mes de rigor y podamos divertirnos y postear cosas del juego sin haters y llorones

RiverLeon escribió:

kaveza escribió:Para mi gusto que todos tengan acceso a todas las armas esta bien, que le metan habilidades únicas (útiles) a cada especialista es buena idea, pero honestamente prefiero pueda curar solo el medico, lo mismo para dar botiquines o munición.

El problema es la inutilidad de las habilidades, que menos una el resto son malas malísimas, la peña juega medico para curarse a si mismo

@RiverLeon yo lo uso y también suelo ir en rojo o amarillo en CPU pero después pones el de Nvidia y lo ves como siempre, la GPU por encima del 96% y la CPU a un 50% max.

¿Donde se activa el contador de Nvidia?

Cuando instalas el Geforce Experience pulsas alt+R y te aparece.

Yo no veo tan mal el mapa sin llegar a ser el mejor no lo veo mal. Tienes D con dos banderas donde hay mucha acción y pienso no se destruyen los edificios por que te quedas sin cobertura en un llano donde te dan desde B, E y las colinas, además B y E no están tan lejos, lo único que toma un rato subir a la primera, para la segunda se llega relativamente rápido con las tirolinas. Después esta C donde también hay mucha acción con sus dos puntos, y el resto pienso yo están pensados para que según ganes o pierdas terreno no tener que andar desde base.

También me parece maravilloso que se abandone la posibilidad de que te hagan base rape, o al menos yo no he tenido ninguna partida así, en entregas anteriores las partidas bien a un lado o a otro resultaban una mierda cuando esto ocurría, solo gustaba a los amantes del K/D por que de dinámicas y divertidas no tenían nada.

xxDeadlockxx escribió:

KindapearHD escribió:Si esperaban vender el juego a través de la experiencia de esta beta...xDD


PD: Odio el HUD tan sumamente cargado de datos y detalles. Espero que en la versión final se pueda reducir. Para que quiero saber en todo momento el arma que llevo? Para que quiero saber en todo momento que dandole al 2 o al 4 cambio de arma y elijo una habilidad? Si ya lo se!!

A mi el diseño del HUD me parece horrendo, diría que con diferencia el peor de los últimos juegos de la saga.

Por ejemplo cuando miras resultados, lo poco que te deja ver, diseño muy muy simple tanto en colores como estructura e iconos y todo demasiado grande que recuerdan a un juego barato de móviles o a un f2p de bajo presupuesto.

Me pongo a comparar con entregas anteriores y antes tenía ese toque "premium" que se espera de cualquier título triple A.

Yo es que no veo la necesidad de tener tantisima información en pantalla.

Buah instale el V para ver que tal y que risas, ni una vez me han revivido en casi una hora de partida y sobre el rendimiento pues otra risa, esta en alto y menos mal que no normalmente desactivo estas mierdas, después dicen del 2042

https://subefotos.com/ver/?4b00ac14b4d1 ... cafbdo.jpg

https://subefotos.com/ver/?498aaf6bf1b3 ... b2607o.jpg

https://subefotos.com/ver/?206514725f46 ... 1dd91o.jpg

os dejo dos en DX12 Ultra para que no digáis que alto es poco (es como mejor debería ir mi grafica), ni que la DX11 no es lo adecuado.

https://subefotos.com/ver/?9706bf870191 ... bb460o.jpg

https://subefotos.com/ver/?2d30f7cb5549 ... c55a0o.jpg

Visto lo visto me arriesgo a decir que el 2042 va a ser el mejor Battlefield hasta la fecha, además pienso que será un éxito en ventas

Muy alarmado veo a la peña, cuándo esta beta está capada por todos los lados, faltan operadores,falta la optimización y el arreglo de Bugs, el IU en la versión final se podrá configurar como te salga de la polla.
No tengo ninguna duda que la versión final todo estará sin fallos.

A mi me ha dejado un regusto raro.

Suponiendo que arreglen os bugs visuales(Que joer, pero no pasaban ni 5 segundos entre uno y otro, que si el suelo se tragaba gente, los paracaídas abiertos siempre, los ascensores de la torre, los aviones y helicópteros teletransportándose, que al ver a alguien disparar esta disparando al suelo y me mata, al subir y bajar escaleras, que todo el mundo es un clon de todos por lo que es imposible saber si alguien es de tu equipo o no, etcetc..).

Voy a dejar de lado TODO eso esperando que sean cosas que pueden arreglar hasta la salida.

Pero no sé, para lo grande que es el mapa, no me ha dado sensación de battlefield, no hay lineas de combate, los tiros siempre vienen de todas direcciones, no se, como que es todo muy frenético y no de la mejor manera.
El tema de operadores quizá pueda estar bien pero no me convence para nada ahora mismo, podían poner el gadjet de turno en el loadout a secas y ya está, imagino que están probablemente para un hipotético modo battle royale o algo, pero espero que al menos se diferencien estéticamente dependiendo del equipo en el que estés.

No entiendo tanta queja sobre que la gente no da munición o botiquines, eso se ha dicho siempre de cualquier BF y esto era una beta abierta donde la mitad no sabia ni donde tenia la mano derecha (un par trararon de revivirme disparándome con la pistola del médico hasta que morí ), es pedir mucho, además la mayor parte de la culpa es de DICE por el despropósito de clases que han hecho... antes podias ir al médico o al suport a pedirle (com. rose aparte), ahora por no saber no sabes ni si es de tu equipo o del contrario porque son todo clones...

Espero que cambien algunas cosas que dejan que desear y parece que están hechas así para el juego final como el hud o la entrada/salida instantánea de vehículos, pero el tamaño de los mapas?.. Por dios, que esto es Battlefield.
Los que decís que es un walking simulator que le falta acción sinceramente me parece que no sabeis ni os gusta jugar a Battlefield, en conquista al menos, si te toca andar mucho (y solo) apostaría a que 9 de cada 10 veces ha sido culpa tuya o de tu patrulla por no saber gestionar la situación. Y sí, de la patrulla, porque al BF se juega en patrulla, y si te toca con una mala te vas a otra (o lo intentas, no vi como hacerlo en este BF, espero que se pueda...) o cosplayeas un champiñon de bosque renegando de la compañia humana hasta la próxima partida.
Precisamente una de las mejores cosas que tienen los BF es esa zona de nadie entre banderas o zonas clave que te permiten una aproximación táctica a la zona según se necesite que hacen posible que una o varias patrullas se hagan con un puesto defendido por tres o cuatro veces más enemigos, o que a los enemigos les parezca que sois invencibles porque gracias al spawn de patrulla nunca terminan con vosotros porque el útimo tiene dos dedos de frente y hace todo lo posible para no morir en vez de para darle un +1 a su contador de muertes.
Además, no solo es conquistar, sino también defender lo conquistado por lo que muchos malos spawns son por no saber leer la situación de la batalla y salir donde no hay nada ni se lo espera.

Para salir en cualquier lugar y liarse a dar tiros de primeras sin pensar mejor otros juegos, o metro, siempre nos quedará metro...

kaveza escribió:Buah instale el V para ver que tal y que risas, ni una vez me han revivido en casi una hora de partida y sobre el rendimiento pues otra risa, esta en alto y menos mal que no normalmente desactivo estas mierdas, después dicen del 2042

https://subefotos.com/ver/?4b00ac14b4d1 ... cafbdo.jpg

https://subefotos.com/ver/?498aaf6bf1b3 ... b2607o.jpg

https://subefotos.com/ver/?206514725f46 ... 1dd91o.jpg

os dejo dos en DX12 Ultra para que no digáis que alto es poco (es como mejor debería ir mi grafica), ni que la DX11 no es lo adecuado.

https://subefotos.com/ver/?9706bf870191 ... bb460o.jpg

https://subefotos.com/ver/?2d30f7cb5549 ... c55a0o.jpg

Visto lo visto me arriesgo a decir que el 2042 va a ser el mejor Battlefield hasta la fecha, además pienso que será un éxito en ventas

Revisa ese PC anda...

kak4rot escribió:

kaveza escribió:Buah instale el V para ver que tal y que risas, ni una vez me han revivido en casi una hora de partida y sobre el rendimiento pues otra risa, esta en alto y menos mal que no normalmente desactivo estas mierdas, después dicen del 2042

https://subefotos.com/ver/?4b00ac14b4d1 ... cafbdo.jpg

https://subefotos.com/ver/?498aaf6bf1b3 ... b2607o.jpg

https://subefotos.com/ver/?206514725f46 ... 1dd91o.jpg

os dejo dos en DX12 Ultra para que no digáis que alto es poco (es como mejor debería ir mi grafica), ni que la DX11 no es lo adecuado.

https://subefotos.com/ver/?9706bf870191 ... bb460o.jpg

https://subefotos.com/ver/?2d30f7cb5549 ... c55a0o.jpg

Visto lo visto me arriesgo a decir que el 2042 va a ser el mejor Battlefield hasta la fecha, además pienso que será un éxito en ventas

Revisa ese PC anda...

Es un 10750H con una GTX 2060 Maxq... créeme va bien. Evidentemente una CPU de escritorio tendrá menos uso, pero también evidentemente no todos tienen algo mejor a un Ryzen 5 2600, una por otra.

El caso es que la diferencia entre DX11 y DX12 esta ahí, lo mismo que no se puede comparar una beta que muestra una pequeña parte del juego con uno que lleva dos o tres años en el mercado con sus tropecientos parches y drivers.

Menuda fe tenéis de que vaya a cambiar mucho el juego de aquí a un mes

Pero es la misma fe de todas las entregas, eso no nos lo quita nadie. Visto lo visto el retraso se entiende e incluso parece poco tiempo

Senegio escribió:Menuda fe tenéis de que vaya a cambiar mucho el juego de aquí a un mes

Pero es la misma fe de todas las entregas, eso no nos lo quita nadie. Visto lo visto el retraso se entiende e incluso parece poco tiempo

Sí, sí, pero lo vais a pillar de salida todos y lo sabes

Yo no le veo tan mal rendimiento teniendo en cuenta que tiene mejores gráficos que el V y que coño esta verde, dale mínimo un parche

kaveza escribió:Buah instale el V para ver que tal y que risas, ni una vez me han revivido en casi una hora de partida y sobre el rendimiento pues otra risa, esta en alto y menos mal que no normalmente desactivo estas mierdas, después dicen del 2042

https://subefotos.com/ver/?4b00ac14b4d1 ... cafbdo.jpg

https://subefotos.com/ver/?498aaf6bf1b3 ... b2607o.jpg

https://subefotos.com/ver/?206514725f46 ... 1dd91o.jpg

os dejo dos en DX12 Ultra para que no digáis que alto es poco (es como mejor debería ir mi grafica), ni que la DX11 no es lo adecuado.

https://subefotos.com/ver/?9706bf870191 ... bb460o.jpg

https://subefotos.com/ver/?2d30f7cb5549 ... c55a0o.jpg

Visto lo visto me arriesgo a decir que el 2042 va a ser el mejor Battlefield hasta la fecha, además pienso que será un éxito en ventas

Después de ver tus capturas lo que más me ha quedado claro que BF2042 tiene peores gráficos

@kaveza Yo no lo veo mejor que BFV, ¿eh? Pero ni de lejos. Tampoco mejor que el BF1.

A mí gráficamente me ha parecido una decepción y me di cuenta nada más montarme en un coche.

Esperemos que el bug de los tripulantes de un helicóptero flotando fuera de él cuando está en movimiento lo arreglen porque tiene delito

Senegio escribió:Menuda fe tenéis de que vaya a cambiar mucho el juego de aquí a un mes

Pero es la misma fe de todas las entregas, eso no nos lo quita nadie. Visto lo visto el retraso se entiende e incluso parece poco tiempo

No nos quites la esperanza

Pero si, dudo muchíiiiiiisimoo que esto salga ni medio pulido, expectante me hallo.

@scrubhead @Senegio puedo entender que a nivel artístico te guste más el 1 o V pero sinceramente esta tiene una mayor distancia de dibujado y más carga grafica en general, no veo sea mejor ninguno de los anteriores.

Para mi el 1 no es mal juego, el otro mira que lo he intentado, pero es que no puedo

Hoy al rejugar en Hamada me daba la risa con lo de distinguir aliados y que en el nuevo hay que andar demasiado.

kaveza escribió:@scrubhead @Senegio puedo entender que a nivel artístico te guste más el 1 o V pero sinceramente esta tiene una mayor distancia de dibujado y más carga grafica en general, no veo sea mejor ninguno de los anteriores.

Para mi el 1 no es mal juego, el otro mira que lo he intentado, pero es que no puedo

Hoy al rejugar en Hamada me daba la risa con lo de distinguir aliados y que en el nuevo hay que andar demasiado.

Pues a mí tanto el 1 como V me parecieron impresionantes y llenos de detalles, y este, a la espera de las texturas, la verdad es que no me asombra en absolutamente nada. En más en cada battlefield siempre han puesto algo puntero, y este a parte de los 128 players, nada diría, es más en la mayoría de cosas parece un retroceso. Igualmente eso no es lo realmente importante (aunque sí la destrucción) ya que los gráficos asombran las 10 primeras partidas y ya luego ni les echas cuenta o incluso los bajas para tener mejor visión, porque los dos anteriores se veía tan jodidamente bien que hasta era dificil distinguir a los enemigos.

Lo que molestan son otras cosas que no se puedan arreglar/cambiar.

Yo lo que no entiendo es por que Battlefield 2042 rinde tan mal cuando tiene unos gráficos mucho peores que el BV que hasta tiene RT en reflejos y es bestial. Si a eso le sumas que tiene un sistema de destrucción superior… pues que alguien explique de donde Battlefield 2042 pide las máquinas que pide… o está optimizado como la mierda o es a propósito para vender gráficas (a sobreprecio, claro xD).


Por cierto olvidad el hecho de que el juego mejore en su versión final. Ya han confirmado en Reddit que la beta es una build de septiembre … y no de hace meses. El juego final será igual o se viene retraso de 3 o 4 meses. En ese estado es una vergüenza.

Con la beta de este me ha entrado mono de BF. Sabéis si a BF4 todavía juega gente? Es por pillarlo por ahí por 4€.

jacklolita escribió:...
Tiene sus errores si , que ganas de que salga pase el mes de rigor y podamos divertirnos y postear cosas del juego sin haters y llorones

Es que vaya tela. El análisis medio que he leído en las últimas páginas es: Horrible, decepción, parece un Battleroyale, se ve mal, el mapa es grande, hackerfield, bugs, kaka, culo, pedo, pis...

Que se puede criticar y tiene cosas que mejorar (que le faltan muchas cosas, como DLSS etc que traerá en la versión final). Pero esto da bastante vergüenza ajena...

@RiverLeon La build de septiembre, ok: https://www.reddit.com/r/Battlefield/co ... september/

Y eso no significa gran cosa, como bien dice un usuario de reddit: Coming from someone who tests builds of various software,this could mean anything or nothing at all.

LanzaTM escribió:Con la beta de este me ha entrado mono de BF. Sabéis si a BF4 todavía juega gente? Es por pillarlo por ahí por 4€.

Si no tienes mucha prisa yo me esperaría unas semanas. En teoría 2042 va a tener un modo F2P al estilo Warzone. En mi caso será a lo que espere para echar algún ratillo suelto.

LanzaTM escribió:Con la beta de este me ha entrado mono de BF. Sabéis si a BF4 todavía juega gente? Es por pillarlo por ahí por 4€.

Yo estoy jugando todos los días hay mucha gente, es más hasta tengo que esperar para entrar.

A propósito la versión física tiene discos o es código y punto?
Donde lo habéis pillado a buen precio?

LanzaTM escribió:Con la beta de este me ha entrado mono de BF. Sabéis si a BF4 todavía juega gente? Es por pillarlo por ahí por 4€.

Es un JUEGAZO por 4€ regalado. Muchos a dia de hoy le damos bastante y el juego no va a morir ni aunque EA quiera matarlo

Ni lo dudes

Tanto el 3 como el 4 son dos juegazos de guerra moderna que aunque no tengan demasiados jugadores está bien para echar unas partidas por los dos duros que puedan costar a estas alturas, de hecho el tres con mods da mucho juego https://veniceunleashed.net/

El mayor problema es que al no haber mucha gente juegas a lo que hay, no al mapa/modo que quieras, y que obviamente empiezas con pocas armas contra gente con todo desbloqueado, pero aun así valen la pena.

ak4ever escribió:Tanto el 3 como el 4 son dos juegazos de guerra moderna que aunque no tengan demasiados jugadores está bien para echar unas partidas por los dos duros que puedan costar a estas alturas, de hecho el tres con mods da mucho juego https://veniceunleashed.net/

El mayor problema es que al no haber mucha gente juegas a lo que hay, no al mapa/modo que quieras, y que obviamente empiezas con pocas armas contra gente con todo desbloqueado, pero aun así valen la pena.

Yo no he dejado de jugar al 4 ( y solo juego en modo hardcore o fanático) y los servers siempre llenos incluso con colas de espera

@Metalyard Hardcore ftw!
Algo que me ha gustado de la beta es que el modo normal no es un "dispara debajo de donde veas puntos en el hud" como los bf anteriores, es un gran paso para acostumbrar a la gente y termine pasandose a harcore aumentando la comunidad, que al fin y al cabo es el modo como más se disfrutan los bf en mi opinión ya que te obliga a no jugar a lo Rambo .

Al 4 la verdad que no volví a jugar desde que lo dejé cuando terminaron los dlcs, pero al 3 si que he hecho alguna partida de vez en cuando, la última cuando lo estuvieron regalando con el prime que animé a probarlo a unos amigos, y me dio lástima ver la poca variedad de servidores que habia siendo que además lo estaban regalando... es el BF que más disfruté, seguido de muy poco por BC2 y el 4.

RiverLeon escribió:Yo lo que no entiendo es por que Battlefield 2042 rinde tan mal cuando tiene unos gráficos mucho peores que el BV que hasta tiene RT en reflejos y es bestial. Si a eso le sumas que tiene un sistema de destrucción superior… pues que alguien explique de donde Battlefield 2042 pide las máquinas que pide… o está optimizado como la mierda o es a propósito para vender gráficas (a sobreprecio, claro xD).


Por cierto olvidad el hecho de que el juego mejore en su versión final. Ya han confirmado en Reddit que la beta es una build de septiembre … y no de hace meses. El juego final será igual o se viene retraso de 3 o 4 meses. En ese estado es una vergüenza.

Esto es oficial? pero si remarcaban los de DICE por todos lados que era una version con varios meses...

De todas formas ya me extrañaba a mi que sacaran una version antigua que tiene bugs y problemas a punta a pala para que los pongan verdes...

De cualquier forma el juego base, el tema de los operadores, la movilidad,las armas y municion,optimizacion como el culo, etc mucho tiene que cambiar para que siquiera me plante comprarlo por 15-20€ la verdad

Llevaba muchos meses esperandolo como agua de mayo y tenia fe, de que esta vez no podian cagarla... Iluso de mi

kaveza escribió:

Senegio escribió:Menuda fe tenéis de que vaya a cambiar mucho el juego de aquí a un mes

Pero es la misma fe de todas las entregas, eso no nos lo quita nadie. Visto lo visto el retraso se entiende e incluso parece poco tiempo

Sí, sí, pero lo vais a pillar de salida todos y lo sabes

Yo no le veo tan mal rendimiento teniendo en cuenta que tiene mejores gráficos que el V y que coño esta verde, dale mínimo un parche

Mejores gráfico que el V? Madre del amor hermoso! Vete revisando también la vista

PhoenixRs escribió:

RiverLeon escribió:Yo lo que no entiendo es por que Battlefield 2042 rinde tan mal cuando tiene unos gráficos mucho peores que el BV que hasta tiene RT en reflejos y es bestial. Si a eso le sumas que tiene un sistema de destrucción superior… pues que alguien explique de donde Battlefield 2042 pide las máquinas que pide… o está optimizado como la mierda o es a propósito para vender gráficas (a sobreprecio, claro xD).


Por cierto olvidad el hecho de que el juego mejore en su versión final. Ya han confirmado en Reddit que la beta es una build de septiembre … y no de hace meses. El juego final será igual o se viene retraso de 3 o 4 meses. En ese estado es una vergüenza.

Esto es oficial? pero si remarcaban los de DICE por todos lados que era una version con varios meses...

De todas formas ya me extrañaba a mi que sacaran una version antigua que tiene bugs y problemas a punta a pala para que los pongan verdes...

De cualquier forma el juego base, el tema de los operadores, la movilidad,las armas y municion,optimizacion como el culo, etc mucho tiene que cambiar para que siquiera me plante comprarlo por 15-20€ la verdad

Llevaba muchos meses esperandolo como agua de mayo y tenia fe, de que esta vez no podian cagarla... Iluso de mi

¿En serio que con los precedentes que todos conocemos aun hay alguien que se cree las declaraciones de EA/DICE? ¿Qué van a decir cuando a poco que han liberado la beta les han caído ostias a casca porro? ¿Qué la build es recién compilada?

Retrasan la salida del juego y la beta, según ellos, porque les hace falta un poco más de tiempo para cerrar el círculo. A primeros de año dijeron que el desarrollo del juego iba adelantado a lo programado, para después decir que con la pandemia del COVID se han tenido que enfrentar a un desarrollo que les ha supuesto un desafío. Sus declaraciones son totalmente contradictorias.

¿Qué lógica le ves tú en que retrasaran la beta estando ésta, según ellos, ya compilada?. Lo lógico habría sido liberar la beta en la fecha acordada en un principio y posponer en caso de ser necesario el juego final. Pues la pospusieron porque le estado de la beta, pre-beta, alfa, mierda pinchá en un palo (llámalo como quieras) era lamentable.

Cómo podéis pensar que lo que os han enseñado, a un mes escaso de lanzamiento, es una build antigua, por mucho que digan...

Nadie en su sano juicio haría eso con su producto, porque les va a hacer perder muchas ventas de salida. Otra cosa es que luego mejore, que ya veremos.

hyu escribió:Cómo podéis pensar que lo que os han enseñado, a un mes escaso de lanzamiento, es una build antigua, por mucho que digan...

Nadie en su sano juicio haría eso con su producto, porque les va a hacer perder muchas ventas de salida. Otra cosa es que luego mejore, que ya veremos.

Peor es pensar que la beta es como el juego final

@hyu En Reddit ya se han pasado a decir que un juego y los pasos de desarrollo del mismo no se hacen que de un día para otro se prepare una beta, esta beta ha sido preparada mucho tiempo atrás, y con el consiguiente retraso que ha tenido en su lanzamiento previa a hecho que no se paren a preparar otra, sino a lanzar la que ya tenían preparada, de hecho gracias a esta beta han encontrado un error que en consolas parpadeaba el juego según que momento, algo que no haber sido lanzada el juego saldría con ese error para consolas.

Que guste o no, es una beta, que igual debería haber sido cerrada o incluso cancelarse puede, pero ya jugaron con que podrías disfrutar de ella precomprando el juego así que tocaba sacarla.

Ahora bien que el juego salga roto, salga que no guste a alguno, o con varios bugs, creo que no lo quita nadie, pero que este es el juego actual ni de coña.

metalgear escribió:@hyu En Reddit ya se han pasado a decir que un juego y los pasos de desarrollo del mismo no se hacen que de un día para otro se prepare una beta, esta beta ha sido preparada mucho tiempo atrás, y con el consiguiente retraso que ha tenido en su lanzamiento previa a hecho que no se paren a preparar otra, sino a lanzar la que ya tenían preparada, de hecho gracias a esta beta han encontrado un error que en consolas parpadeaba el juego según que momento, algo que no haber sido lanzada el juego saldría con ese error para consolas.

Que guste o no, es una beta, que igual debería haber sido cerrada o incluso cancelarse puede, pero ya jugaron con que podrías disfrutar de ella precomprando el juego así que tocaba sacarla.

Ahora bien que el juego salga roto, salga que no guste a alguno, o con varios bugs, creo que no lo quita nadie, pero que este es el juego actual ni de coña.

El juego actual es este y era este en su momento, de ahí el retraso que ha sufrido. Ellos mismos sabían que lo que tenían era una auténtica chapuza y sabían lo que la beta traería consigo: la desconfianza y las críticas. Además, ya no es solamente errores gráficos o falta de optimización, es que en este juego hay infinidad de aspectos rotos y que seguirán rotos en el juego final: destrucción del sistema de clases, supresión de la destrucción de entornos, frenetismo que no corresponde a la saga… todo.

Pero hombre, no justifiquemos por favor, que es lo último que nos va a beneficiar como jugadores. Que se justifique a EA sabiendo como son … tiene tela.

El producto que nos han entregado es malo, la beta es una Alpha y hay registros que aseguran que la beta es de septiembre… justificar más allá de esto no tiene absoluto sentido.


Si DICE pudiese este juego lo retrasaban hasta 2022, pero no lo harán y saldrá el juego como la beta. Luego irán parcheando y listo… vamos lo típico de esta compañía. El B4 también salió roto pero, al menos, era un buen juego y se le perdonaba. Este es que no es buen juego, y lo único que se salva es portal.

Luego, ¿un error que hace que en consolas parpadee? Perdona, pero en PC también está ese error. Quien de aquí no ha visto el famoso parpadeo blanco continuo…

@RiverLeon pensé que no se sufría en pc ya que por aquí no lo había leído, ni lo he sufrido ni yo ni los amigos con los que he jugado en la beta. Pero al parecer lo han dado mucha importancia

https://mobile.twitter.com/PartWelsh/st ... bvoNw&s=19


Como curiosidad que registros hay que indiquen que la beta sea de ahora de septiembre?

metalgear escribió:

Como curiosidad que registros hay que indiquen que la beta sea de ahora de septiembre?

Ninguno, la fecha de compilación que alguno sigue confundiendo con la build del juego igual que ya hicieron con la alpha.

En reddit un desarrollador ya lo explicó hace unos días:



Y mira que yo soy el primer decepcionado con la beta, hay muchas cosas que no me han gustado y si no las veo solucionadas el 12 de noviembre puede que devuelva el juego, pero vaya.. que estamos siempre con las mismas por mucho que este tema esta mas que explicado.

@RiverLeon pues en 10h que jugué no vi esa mierda lo que si vi en esas 10h fueron solo 2 tornados!

Yo le tengo confianza en que sea de hace 3 meses y no sea así el juego final, que no me desagrado como lo encontré, pulir un poco, y ojalá algo más de levolution, pero claro no soy jugador Hard de BF… entonces no se lo de la rotura de clases y tal. Por otro lado es lo que tú dices, no podemos justificarlos si al final es verdad Porq simplemente no nos beneficia en nada y menos sabiendo que está detrás la puta EA!

No es por ser aguafiestas, pero en este post de Tom henderson se especula sobre las pistas que parecen indicar que el juego tiene muchos problemas de desarrollo a fecha de hoy. Y explicaría por qué no hay más Gameplay enseñando todo lo que tienen. Que por otra parte, debe ser una burrada la cantidad de contenido y jugabilidad qie no han enseñado


https://gamingintel.com/battlefield-204 ... ty-crisis/

Ethan_Majere escribió:

metalgear escribió:

Como curiosidad que registros hay que indiquen que la beta sea de ahora de septiembre?

Ninguno, la fecha de compilación que alguno sigue confundiendo con la build del juego igual que ya hicieron con la alpha.

En reddit un desarrollador ya lo explicó hace unos días:

Y mira que yo soy el primer decepcionado con la beta, hay muchas cosas que no me han gustado y si no las veo solucionadas el 12 de noviembre puede que devuelva el juego, pero vaya.. que estamos siempre con las mismas por mucho que este tema esta mas que explicado.

Y si tienen el mejor puto juego del mundo y super pulido por qué no haces una beta con esa build? o son completamente idiotas o están mintiendo. Es más teniendo la super herramienta esa que te crea un servidor como te da la gana, porqué no pillan su build actual más estable y lo ponen con ese mapa y capan desde ahí todas las opciones que no quieren que se tengan en la beta?

No tiene sentido, que queda prácticamente un mes para su salida, no me jodas, y esa beta estaría bien si quedaran 6 meses.

Gringo Alpha escribió:

Ethan_Majere escribió:

metalgear escribió:

Como curiosidad que registros hay que indiquen que la beta sea de ahora de septiembre?

Ninguno, la fecha de compilación que alguno sigue confundiendo con la build del juego igual que ya hicieron con la alpha.

En reddit un desarrollador ya lo explicó hace unos días:

Y mira que yo soy el primer decepcionado con la beta, hay muchas cosas que no me han gustado y si no las veo solucionadas el 12 de noviembre puede que devuelva el juego, pero vaya.. que estamos siempre con las mismas por mucho que este tema esta mas que explicado.

Y si tienen el mejor puto juego del mundo y super pulido por qué no haces una beta con esa build? o son completamente idiotas o están mintiendo. Es más teniendo la super herramienta esa que te crea un servidor como te da la gana, porqué no pillan su build actual más estable y lo ponen con ese mapa y capan desde ahí todas las opciones que no quieren que se tengan en la beta?

No tiene sentido, que queda prácticamente un mes para su salida, no me jodas, y esa beta estaría bien si quedaran 6 meses.

No tiene sentido porque nos han mentido. De ahí que el mandamás saliese en Twitter a decir: “no os preocupéis que este último mes hemos dejado el juego perfecto y bla bla bla”. Porque sabe que si no habría una lluvia de cancelaciones, sin más. Y veremos a ver Portal, yo me espero un retraso de ese modo hasta 2022 pero sin dudarlo. El juego quizás no… lo sacarán roto y ya, pero Portal… eso no lo olemos hasta el año que viene.

Mejor retrasarlo que sacar un juego en estado beta.

La comunidad de BF en cada juego siempre ha tenido a los típicos llonores que se quejan por todo y que el juego va morir en breve por que ya no es un BF , son los mismo argumento de hace 2 decadas.

En estos tiempos es posible que retrasen el juego, pero este juego quitando diseños jugables que no pueden gustar y gadgets , personalización que en el juego final pueden estar, esta bastante pulido en regla general, si lo comparamos al desastre que fue BF3 y BF4 que estos no los retrasaron, no tendrian porque retrasar BF 2042.

Gente confiando en DICE/EA en pleno 2021 ....

metalgear escribió:@hyu En Reddit ya se han pasado a decir que un juego y los pasos de desarrollo del mismo no se hacen que de un día para otro se prepare una beta, esta beta ha sido preparada mucho tiempo atrás, y con el consiguiente retraso que ha tenido en su lanzamiento previa a hecho que no se paren a preparar otra, sino a lanzar la que ya tenían preparada, de hecho gracias a esta beta han encontrado un error que en consolas parpadeaba el juego según que momento, algo que no haber sido lanzada el juego saldría con ese error para consolas.

Que guste o no, es una beta, que igual debería haber sido cerrada o incluso cancelarse puede, pero ya jugaron con que podrías disfrutar de ella precomprando el juego así que tocaba sacarla.

Ahora bien que el juego salga roto, salga que no guste a alguno, o con varios bugs, creo que no lo quita nadie, pero que este es el juego actual ni de coña.

Ojalá sea así y el juego salga medianamente decente, soy el primero que lo tenía reservado y ha anulado reserva después de probar esta beta.

Pero siendo realistas, hay muchas cosas que indican que el juego va a salir tal cual hemos visto: La falta de gameplay oficial de una versión final y pulida en condiciones, el retraso, esta beta chapucera "de hace tiempo"...

Vamos, que como digo, ojalá me equivoque y salga un buen juego. Lo que si se puede ver por el feedback en todas sus rrss y foros es que mucha gente ha anulado las reservas después de probar la beta. Eso explicaría el atrasar tanto el hecho de sacar una beta pública que ya tienes hecha "hace tiempo".

@hyu ojalá, pero una cosa no quita la otra y realmente no pinta muy bien. El tiempo nos lo dirá y veremos si en las próximas semanas o nos sacan contenido o lo retrasan

metalgear escribió:@hyu ojalá, pero una cosa no quita la otra y realmente no pinta muy bien. El tiempo nos lo dirá y veremos si en las próximas semanas o nos sacan contenido o lo retrasan

Veremos a ver, EA lo mismo te decepciona que te acaba sorprendiendo

Tráiler de Hazard Zone el jueves día 14 a las 17:00h en España.

RiverLeon escribió:

metalgear escribió:@hyu En Reddit ya se han pasado a decir que un juego y los pasos de desarrollo del mismo no se hacen que de un día para otro se prepare una beta, esta beta ha sido preparada mucho tiempo atrás, y con el consiguiente retraso que ha tenido en su lanzamiento previa a hecho que no se paren a preparar otra, sino a lanzar la que ya tenían preparada, de hecho gracias a esta beta han encontrado un error que en consolas parpadeaba el juego según que momento, algo que no haber sido lanzada el juego saldría con ese error para consolas.

Que guste o no, es una beta, que igual debería haber sido cerrada o incluso cancelarse puede, pero ya jugaron con que podrías disfrutar de ella precomprando el juego así que tocaba sacarla.

Ahora bien que el juego salga roto, salga que no guste a alguno, o con varios bugs, creo que no lo quita nadie, pero que este es el juego actual ni de coña.

El juego actual es este y era este en su momento, de ahí el retraso que ha sufrido. Ellos mismos sabían que lo que tenían era una auténtica chapuza y sabían lo que la beta traería consigo: la desconfianza y las críticas. Además, ya no es solamente errores gráficos o falta de optimización, es que en este juego hay infinidad de aspectos rotos y que seguirán rotos en el juego final: destrucción del sistema de clases, supresión de la destrucción de entornos, frenetismo que no corresponde a la saga… todo.

Pero hombre, no justifiquemos por favor, que es lo último que nos va a beneficiar como jugadores. Que se justifique a EA sabiendo como son … tiene tela.

El producto que nos han entregado es malo, la beta es una Alpha y hay registros que aseguran que la beta es de septiembre… justificar más allá de esto no tiene absoluto sentido.


Si DICE pudiese este juego lo retrasaban hasta 2022, pero no lo harán y saldrá el juego como la beta. Luego irán parcheando y listo… vamos lo típico de esta compañía. El B4 también salió roto pero, al menos, era un buen juego y se le perdonaba. Este es que no es buen juego, y lo único que se salva es portal.

Luego, ¿un error que hace que en consolas parpadee? Perdona, pero en PC también está ese error. Quien de aquí no ha visto el famoso parpadeo blanco continuo…

Y te vuelvo a decir, que el registro sea de septiembre no tiene porque significar nada: https://www.reddit.com/r/Battlefield/co ... september/

Coming from someone who tests builds of various software,this could mean anything or nothing at all.

Yea.. this date is useless, this was probably the date the build was actually you know "built"

This might just be that the date they cut and finalize the build for this beta from an older build;

Y luego está la explicación del propio desarrollador que viene a decir lo mismo... Una cosa es no fiarte del todo de EA, pero de ahí a pensar que todo lo que dicen es mentira etc. no le veo mucho sentido.

@hugoboss69x Yo tampoco he sufrido ese error en 9h de beta.

@XTraskasX

Vuelvo a repetir, entonces porque atrasar la beta si ya tenias la beta esa chusta preparada de hace meses? y si tienes el juego en mejor estado, por qué no hacer una beta con una build más nueva?

Es más una beta la querrán para testear y solucionar cosas, si dicen que tienen el juego mucho mejor y que todo eso lo tienen solucionado, qué sentido entonces tiene esa beta? es que no tiene ni pies ni cabeza.

No te sirve ni para mostrar el producto como escaparate, crear hype y captar jugadores porque está fatal y tampoco te sirve para arreglar cosas "porque es antigua y todo está arreglado".

A mi me huele fatal, que han tenido problemas y están ocultando cosas para no perder dinero de las reservas.

Gringo Alpha escribió:@XTraskasX

Vuelvo a repetir, entonces porque atrasar la beta si ya tenias la beta esa chusta preparada de hace meses? y si tienes el juego en mejor estado, por qué no hacer una beta con una build más nueva?

Es más una beta la querrán para testear y solucionar cosas, si dicen que tienen el juego mucho mejor y que todo eso lo tienen solucionado, qué sentido entonces tiene esa beta? es que no tiene ni pies ni cabeza.

No te sirve ni para mostrar el producto como escaparate, crear hype y captar jugadores porque está fatal y tampoco te sirve para arreglar cosas "porque es antigua y todo está arreglado".

A mi me huele fatal, que han tenido problemas y están ocultando cosas para no perder dinero de las reservas.

Porque se han centrado en desarrollar el juego y sacarlo lo mejor posible para la fecha y no han perdido el tiempo haciendo otra beta build.

De todos modos, una beta es una beta, yo no saco ni media conclusión de ellas. En todo caso, me centro en lo bueno que he podido ver y el tiempo dirá si en la versión final estará fino o no. Tiene pinta, como en casi todo juego de esta era, que va a salir algo verde, en eso estoy de acuerdo. Pero de ahí a darlo por muerto ya etc hay un trecho.

A mi me parecen excesivas todas las conclusiones apresuradas que se están sacando por una simple beta verde. Puras hipótesis, porque no sabemos a ciencia cierta lo que va a ocurrir. Creo que es mejor ser precavido en todos los sentidos.

Además, personalmente, excepto varios bugs evidentes que tenía la beta, no me ha dejado tan mala sensación. Es más, creo que estamos ante una probable buena entrega de la saga.