[HO] Battlefield 2042

Metalyard escribió:De por aquel de entonces:

EA reconoce las bajas ventas de Battlefield V y modifica sus previsiones

EA culpa las malas ventas de Battlefield V a su modo de un jugador

EA explica las razones detrás del fracaso de Battlefield V

Battlefield V ha sido inclusive peor que 'Hardline' en sus ventas

7 millones de juegos vendidos en 3 meses no compite con el número de juegos vendido en anteriores entregas de la saga en sus lanzamientos.

Eso es directamente falso, las noticias que has puesto la mitad sacadas de vgchart again, sin contar digitales y contando lo que quieren. Hardline no vendió esos 7 millones de copias ni en toda su vida comercial

Que Battlfield V no cumplió las previsiones de EA porque venían de su mayor exito: si. Que vendió mal en el sentido de no ser rentable, ni de coña. Son cosas distintas. Es el tercer o cuarto juego mas vendido de la saga.

Especialmente de coña el primer enlace de ZonaRed donde dice que las ventas de BF1 fueron el primer aviso serio para EA cuando es la entrega mas vendida...

Vgchartz, zonared, el chapuzas informatico. .es que hay que reirse, en fin.

https://venturebeat.com/2019/01/23/batt ... lefield-1/

Indicadores malos aún siendo dudosos como dices encuentras, buenos ninguno la verdad.

kaveza escribió:https://venturebeat.com/2019/01/23/battlefield-vs-sales-are-more-like-hardline-than-battlefield-1/

Indicadores malos aún siendo dudosos como dices encuentras, buenos ninguno la verdad.

Tus propias noticias de antes hablaban de que el hardline vendio la mitad que el bfv... con cual de tus fuentes nos quedamos?

@Ethan_Majere

I went back and looked at previous NPD charts, which track physical and digital sales in the United States

Para zanjar, es en USA donde quizás, no lo sé, se puede haber dado especialmente mal.

Ahora demuestra tu lo contrario

kaveza escribió:@Ethan_Majere

I went back and looked at previous NPD charts, which track physical and digital sales in the United States

No respondes a la pregunta, entiendo. Lo dejamos aquí, pues. Hardline vendio mejor que BFV, solo en EOL. Lo que hace el hate xD

De tu propia ultima fuente: Tampoco incluyen las ventas realizadas en el cliente Origin de EA. Esto es como decir que no cuentan las ventas de pc porque bfv solo salió en origin en pc.

@Ethan_Majere Te vuelvo a repetir, no sé si en USA vendió mucho o menos que Hardline. Lo que esta claro es que no es hate, es más bien lo contrario.... demuestra tu que el juego ha ido bien en ventas y que lo que ocurre es que no se ha querido ser continuista...

Ethan_Majere escribió:

Metalyard escribió:De por aquel de entonces:

EA reconoce las bajas ventas de Battlefield V y modifica sus previsiones

EA culpa las malas ventas de Battlefield V a su modo de un jugador

EA explica las razones detrás del fracaso de Battlefield V

Battlefield V ha sido inclusive peor que 'Hardline' en sus ventas

7 millones de juegos vendidos en 3 meses no compite con el número de juegos vendido en anteriores entregas de la saga en sus lanzamientos.

Eso es directamente falso, las noticias que has puesto la mitad sacadas de vgchart again, sin contar digitales y contando lo que quieren. Hardline no vendió esos 7 millones de copias ni en toda su vida comercial

Que Battlfield V no cumplió las previsiones de EA porque venían de su mayor exito: si. Que vendió mal en el sentido de no ser rentable, ni de coña. Son cosas distintas. Es el tercer o cuarto juego mas vendido de la saga.

Especialmente de coña el primer enlace de ZonaRed donde dice que las ventas de BF1 fueron el primer aviso serio para EA cuando es la entrega mas vendida...

Vgchartz, zonared, el chapuzas informatico. .es que hay que reirse, en fin.

Esto que dices SÍ que es falso yademás ni lo justificas, lo dices porque tu lo vales xD

Además dices que todas la noticias son falsas . Ok, voy a ponerte más datos ( cosa que aún no te he visto hacer):

Hablamos, en todo momento, de ventas en formato físico,

Battlefield 3 – 4,68M
Battlefield 1 – 2,80M
Battlefield 4 – 2,72M
Battlefield: Hardline – 1,51M
Battlefield V – 1,40M
Battlefield: Bad Company 2 – 1,39M
Battlefield: Bad Company – 0,44M

( Sí, hasta en formato físico Hardline superó a Battlefield 5)
https://www.3djuegos.com/noticias-ver/1 ... lefield-v/

Aquí os dejo una lista con las ventas que ha tenido Electronic Arts con esta saga.

Battlefield 3 4.68 millones de copias vendidas
Battlefield 1 2.80 millones de copias vendidas
Battlefield 4 2.72 millones de copias vendidas
Battlefield: Hardline 1.51 millones de copias vendidas
Battlefield V 1.40 millones de copias vendidas
Battlefield: Bad Company 1.39 millones de copias vendidas
Battlefield: Bad Company 2 0.44 millones de copias vendidas

https://hardwaresfera.com/noticias/vide ... de-copias/

Las demás noticias que te he linkeado hablan sobre que Battlefield V no cumplió las expectativas de EA y dices que son falsas también, pero luego reconoces que Battlefield V no cumplió con las expectativas de EA ... en que quedamos xD

Que te guste el juego no significa que tengas que llevar la contraria a todas las noticias de ventas mediocres que tuvo en su lanzamiento.
Reconócelo que no pasa nada

Gringo Alpha escribió:

XTraskasX escribió:

Gringo Alpha escribió:@XTraskasX

En el desarrollo de software, el producto se va versionando de manera iterativa, no tiene sentido eso que dices, tardarían lo mismo, solo tendrían que compilar una versión más nueva y hacer el mismo trabajo que han hecho para esta. Y aún así no explicaría el retraso de la beta xd.

Bueno, ¿entonces cuál es la conclusión que sacas? ¿que la versión de la beta es representativa de lo que será el juego final?

Lo que no entiendo es porque decís que la beta es de septiembre aún cuando muchos comentarios e incluso la propia DICE indica lo contrario... Tan solo basándose en un registro en una base de datos.

@RiverLeon tu forma de debatir es excelente la verdad... ni medio comentario más hacia tus mensajes.

Pues ni idea porque no tiene sentido. O es una versión antigua, pero a nivel de venta de producto, marketing, etc son completamente idiotas y quieren perjudicarse a si mismos sacándo esa beta de una versión antigua a un mes de salida, o es prácticamente lo que tienen y nos están mintiendo.

No creo que sea el juego final, obviamente le faltan cosas que en las anteriores betas también han faltado como pueden ser algunas animaciones, texturas y demás. Y tengo asumido que los bugs tontos y los de físicas los arreglaran. Pero que es representativa en todo lo demás y que el desarrollo no está yendo/ha ido bien, seguro.

Bueno, puedo entender el miedo, viendo algún precedente que otro... Esperemos que no estés en lo cierto

De todos modos, en poco tiempo lo descubriremos

En cuanto a la noticia de Vandal sobre los problemas de proyecto etc. La verdad, que no dan buen augurio. Aunque me chirría lo de que se han centrado en los streamers de COD, cuando a DG88 (dicho por él en un vídeo) le han enviado un PC para que probase la beta...

Por otro lado, que tristeza ver que BC2 vendiera tan poco.

@castigodiario (no sé como mencionar nicks con un espacio...) A eso me he venido refiriendo en varios posts. Sabemos como funciona la saga y más en sus betas. Luego están los que dicen que las betas son representativas del juego final... Yo al menos, no tengo ese recuerdo.

Y por no hablar de los que dicen que esto es arcade y el resto era simulación. Ahí ya, solo me queda reirme.

Metalyard escribió:
Esto que dices SÍ que es falso yademás ni lo justificas, lo dices porque tu lo vales xD

Las demás noticias que te he linkeado hablan sobre que Battlefield V no cumplió las expectativas de EA y dices que son falsas también, pero luego reconoces que Battlefield V no cumplió con las expectativas de EA ... en que quedamos xD

https://www.gamecored.com/20-juegos-vendidos-decada/ Battlefield1 de los mas vendido de la década en EEUU por delante de battlefield 4 (El resto de BF ni aparecen...), por una agencia seria que mide las ventas reales, no por compañías de estimaciones como vgchartz que es de donde vienen todas tus "noticias".

https://gamerant.com/battlefield-1-sales/ BF1 vende mas que bf4 y hardline JUNTOS en UK en su primera semana.

La propia DICE habló de que BF1 fue el mejor lanzamiento de su historia: https://www.ign.com/articles/2016/11/07 ... es-history

Pero mejor nos fiamos de Vgchartz, claro, página ampliamente conocida en EOL y en el mundo gaming por su fiabilidad

Que un juego no cumpla con las expectativas de venta de la compañía (Que eran muy altas viniendo del anterior que vendió una barbaridad) no quiere decir que haya vendido mal o no haya sido rentable, si no puedes entender eso no se que decirte. Decir que 7.3 millones de ventas en 3 meses cuando la mayoría de juegos AAA no llegan a esas cifras , son malas ventas, es de coña.

No hablemos ya de solo hablar de ventas físicas cuando obviamente ahora se vende mas en digital que hace 6 años cuando salio Hardline. (Y sin entrar en otros factores como que bfv fue el primero que se pudo jugar sin comprarlo con el ea play...)

Pero oye, que si tu quieres creer que Hardline vendió mas que BFV, a base de paginas de estimaciones, excluyendo digitales, origin y de todo, pues bien por ti.

Las chulerías en plan "reconócelo, que no pasa nada", mejor me las ahorro, y aquí dejo el tema, puedes seguir con vgchartz y quedarte con toda la razón que te apetezca.

@Ethan_Majere Si ya, ni un solo dato del numero de ventas en esos links, te ponen la lista de los más vendidos supuestamente y a correr, te lo crees o no, son lentejas xD

Nadie ha dicho que Battlefield V no sea rentable sino que las ventas en su lanzamiento no estuvieron a la altura de EA ni a los anteriores lanzamientos de la saga, no te salgas por la tangente.

Metalyard escribió:@Ethan_Majere Si ya, ni un solo dato del numero de ventas en esos links, te ponen la lista de los más vendidos supuestamente y a correr, te lo crees o no, son lentejas xD

Nadie ha dicho que Battlefield V no sea rentable sino que las ventas en su lanzamiento no estuvieron a la altura de EA ni a los anteriores lanzamientos de la saga, no te salgas por la tangente.

Pues nada, DICE y la empresa que da los datos oficiales de venta en eeuu mienten, porque no dan cifras. Eso si, dar cifras de una pagina de estimaciones que se las inventan, si. En serio, no se si estás de coña a estas alturas o qué

@XTraskasX

Wenas

Supongo que metiendo el espacio no? , de todas formas al lado de cada post, junto a la cita hay un enlace directo para hacer "mención" a un usuario.

Respecto a tu comentario, si, te tienes que reir a veces, el caso es que luego cuando sale el juego a la venta te van a seguir diciendo que se ve igual...pues claro que se ve igual, quitando alguna modificación en animaciones y fallos poco cámbian los gráficos, pero habrá 100 fallos menos y 50 cosas que estaban desactivadas directamente xdddddd, coño si hasta el menú de selección de opciones está mal....que ya sabemos que va a seguir teniendo fallos seguro, pero normalmente de la beta al juego final hay muchísimos cambios para bien.

Luego está el hateo, que he llegado a leer que a los que nos gusta el juego nos da coraje que a otros no.....cuando es al revés, de hecho si no te gusta el juego lo expresas con respeto y vale, sin embargo los haters se meten todos los días a malmeter y abrirle los ojos a los que nos gusta, si no te gusta pues a otra cosa que hay muchos juegos.

Y lo de simulación o arcade ya en un videojuego que lo que va es de dirvertirse uno pues ya es de traca si xdddd , en lo de hatear ya vale todo, pero en todos los battlefields siempre se critica al nuevo y se alaba al anterior, si es en la beta ya con la de cosas que le faltan por meter y hasta hacen listas con lo que le falta xddddd y ponen hasta lo de arrastrarse bocaarriba con el arma disparando que es una mierda pinchá, o que no te avisa de que te han lanzado una granada , en una beta xdddd


Salu2

@Ethan_Majere Yo no se si el que estás de coña eres tu o directamente ni te pasas por los enlaces, a ver que entiendes de éste titular:

Electronic Arts publica las ventas de Battlefield V

En cuanto a las ventas por regiones geográficas, el mayor volumen se ha registrado en los Estados Unidos con unas 620,000 ventas, en segundo lugar se situaría Europa con más de 448,000 copias (específicamente 91,000 en Reino Unido, 91,000 para Alemania y 72,000 en Francia) y por último unas 107,000 exclusivamente en Japón.

Lejos de los grandes de la saga

También han publicado una comparativa entre las diferentes entregas de la saga, quedando Battlefield V en quinto lugar:

Battlefield 3 – 4.68M
Battlefield 1 – 2.80M
Battlefield 4 – 2.72M
Battlefield: Hardline – 1.51M
Battlefield V – 1.40M
Battlefield: Bad Company 2 – 1.39M
Battlefield: Bad Company – 0.44M

Metalyard escribió:@Ethan_Majere Yo no se si el que estás de coña eres tu o directamente ni te pasas por los enlaces, a ver que entiendes de éste titular:

Electronic Arts publica las ventas de Battlefield V

En cuanto a las ventas por regiones geográficas, el mayor volumen se ha registrado en los Estados Unidos con unas 620,000 ventas, en segundo lugar se situaría Europa con más de 448,000 copias (específicamente 91,000 en Reino Unido, 91,000 para Alemania y 72,000 en Francia) y por último unas 107,000 exclusivamente en Japón.

Lejos de los grandes de la saga
También han publicado una comparativa entre las diferentes entregas de la saga, quedando Battlefield V en quinto lugar:
Battlefield 3 – 4.68M
Battlefield 1 – 2.80M
Battlefield 4 – 2.72M
Battlefield: Hardline – 1.51M
Battlefield V – 1.40M
Battlefield: Bad Company 2 – 1.39M
Battlefield: Bad Company – 0.44M

"y no ha sido hasta la publicación de la Global Weekly Chart por parte de la web VGChartz"

Deberías leerte tu tus propios enlaces. VGchartz, again. Madre mia.

Lo dicho, los datos de DICE mal, los datos de la empresa que da datos oficiales de eeuu, mal, los datos de la empresa que lleva las ventas oficiales en UK mal.... pagina de estimaciones que se inventa cifras, bien. Por favor, investiga un poco que es VGChartz antes de seguir poniendo enlaces de la misma fuente una y otra vez

@Ethan_Majere Me estas vacilando veo...no pones ni la frase entera xDD

[...] y no ha sido hasta la publicación de la Global Weekly Chart por parte de la web VGChartz que hemos podido tener datos fiables al respecto.

Déjalo que ya es ridicula la conversación

Metalyard escribió:@Ethan_Majere Me estas vacilando veo...no pones ni la frase entera xDD

[...] y no ha sido hasta la publicación de la Global Weekly Chart por parte de la web VGChartz que hemos podido tener datos fiables al respecto.

Déjalo que ya es ridicula la conversación

https://uvejuegos.com/foro-aportacion/V ... /1#1649248

Si, por favor. Que cualquiera que conoce la pagina de Vgchartz sabe la fiabilidad de la misma, excepto tu, parece.

https://www.ea.com/es-es/games/battlefi ... azard-zone

Tiene buena pinta el nuevo modo, ya veremos en qué queda. Por cierto parece ser que al final no es free to play.

No entiendo la necesidad de crear estos modos que nadie va jugar...es trabajo tirado a la basura, se deberian centrar en los modos clasicos de BF.

JyL escribió:https://www.ea.com/es-es/games/battlefield/battlefield-2042/news/battlefield-briefing-exploring-battlefield-hazard-zone

Veo que al final no será F2P como se anunció.

Micropagos escribió:No entiendo la necesidad de crear estos modos que nadie va jugar...es trabajo tirado a la basura, se deberian centrar en los modos clasicos de BF.

La verdad es que yo no necesito más modos, me sobran con los que ya hay.
Pero bueno tampoco está mal que metan alguno nuevo, lo mismo alguna vez aciertan... O lo mismo acaba en un firestorm 2.0.

DCSixtyTwo escribió:

JyL escribió:https://www.ea.com/es-es/games/battlefield/battlefield-2042/news/battlefield-briefing-exploring-battlefield-hazard-zone

Veo que al final no será F2P como se anunció.

¿Se llegó a anunciar algo sobre un modo f2p?

A mi lo que me faltan son los modos mas pequeños de siempre, que parece que no van a estar mas allá de poder jugarlos en servers personalizados de portal, como asalto, el frente, dominación.. etc etc

@Ethan_Majere

Efectivamente en eso deberian invertir el tiempo, EA ya tiene Apex por ejemplo, no se porque insistir que los BF llevan todos los modos de otros juegos, el queria BR o Extracción ya hay en el mercado decenas de juegos que se dedican a esos modos.

DCSixtyTwo escribió:

JyL escribió:https://www.ea.com/es-es/games/battlefield/battlefield-2042/news/battlefield-briefing-exploring-battlefield-hazard-zone

Veo que al final no será F2P como se anunció.

Quien anunció que iba a ser F2P? Nadie.
La gente saco conjeturas, hubo rumores, pero ni EA, ni DICE dijeron que iba a ser gratuito.

Y si eso ayuda a que los chetos que entren, los pillen y les baneen la cuenta y el hardware, por mi genial.

Buenas,

Tengo una pregunta que no me queda clara... en las distintas versiones que hay, la standard, la gold y la definitive... el tema de los especialistas... incluyen especialistas con sus habilidades que los de la standard no van a poder conseguir, o los de la standard los podrán conseguir desbloqueándolos con horas de juego y logros? estoy pensando que edición pillar... el tema skins me la pela... si no es contenido relevante a la hora de jugar me da igual...

Cagada que el hazard zone no sea gratis, va a pasar lo mismo que el BT del btv, se abandonara en poco tiempo

Micropagos escribió:No entiendo la necesidad de crear estos modos que nadie va jugar...es trabajo tirado a la basura, se deberian centrar en los modos clasicos de BF.

Y eso lo has visto en tu bola de cristal?

Acabo de ver lo de Hazard Zone.

No deja de ser un BR maquillado. Pues menos mal que se iba a parecer a lo que es EFT

Muy guapo el trailer, bien montado, cinemática impecable... también molaba el de la beta y luego pasa lo que pasa

SuperKillo escribió:Muy guapo el trailer, bien montado, cinemática impecable... también molaba el de la beta y luego pasa lo que pasa

Sin lugar a dudas, de momento lo que más me está gustando del 2042 son los trailers

Jusepe131 escribió:Cagada que el hazard zone no sea gratis, va a pasar lo mismo que el BT del btv, se abandonara en poco tiempo

Tal cual.
En unos meses abandonado como firestorm. Una pena que esta saga la lleve la peor empresa del sector (EA) y deje a Battlefield en el hoyo.

Warzone (ya ni digo Vanguard) se lo va a comer con patatitas.

Pensad que con firestorm no teniamos cross-play y el contenido escaseaba tanto en firestorm como en el juego normal, el modo de juego pinta bien y un poco diferente puede estar guapo la verdad una mezcla de pvp-coop

@KindapearHD a comerse los hackers con patatas en warzone, disfruta!

Sylvaritan escribió:Pensad que con firestorm no teniamos cross-play y el contenido escaseaba tanto en firestorm como en el juego normal, el modo de juego pinta bien y un poco diferente puede estar guapo la verdad una mezcla de pvp-coop

@KindapearHD a comerse los hackers con patatas en warzone, disfruta!

como que aquí no los va a haber

Cagada de EA. Oportunidad de oro para evolucionar y llevarse al grueso de jugadores a su terreno poniendo gratis el modo HazardZone, haciendose popular y también ganando pasta mediante skins y pase de temporada y llevandose a la gente que le gustase el modo a comprar el Battlefield 2042. Incomprensible que en pleno 2021 y viendo la tendencia y el arrollador éxito de Warzone sigan con una mentalidad atrasada y condenada al fracaso, menuda decepción EA... ...

No tienen por que copiar a la competencia, tienen ya juegos gratis con esa formula que funcionan y otros que no. Además a tener en cuenta es si el juego estará disponible desde el principio con su plan de suscripciones.

Un juego como Naraka jamás habría triunfado según vuestra forma de ver el mercado y resulta que es un éxito, para sorpresa de todos.

Pues yo me alegro infinitamente de que no saquen una basura de un modelo clonado que ya existe llamado conquita, 128 jugadores en un mapa sin selección de armas, sin especializaciones, sin vehículos y encima esperar a que termine la partida para volver a jugar, claro es un modelo arrollador y necesario para bf. Los que no ven el modelo de éxito creo que no ven el modelo del porque bf tiene éxito y que tipo de partida lo tiene. Quien quiera un freetoplay los hay patadas así que no entiendo esos lloros de algunos sinceramente.

metalgear escribió:Pues yo me alegro infinitamente de que no saquen una basura de un modelo clonado que ya existe llamado conquita, 128 jugadores en un mapa sin selección de armas, sin especializaciones, sin vehículos y encima esperar a que termine la partida para volver a jugar, claro es un modelo arrollador y necesario para bf. Los que no ven el modelo de éxito creo que no ven el modelo del porque bf tiene éxito y que tipo de partida lo tiene. Quien quiera un freetoplay los hay patadas así que no entiendo esos lloros de algunos sinceramente.

Yo si lo entiendo, les jode porque van a tener que rascarse el bolsillo para jugar a este Battlefield.

Tengo ganas de que muestren más sobre Portal.

Escape from tarkov y hunt showdown son gratis? no pues ya esta. que ganazas tengo de jugar
lo unico que me preocupa es el rendimiento con el ea play tenemos prueba de 10 horas como con el fifa 22 cierto?

@Imperator222 Muchos de aquí tenemos canal de Twitch y evitamos el spam, creo que va en contra de las reglas del foro. Un saludo

castigo diario escribió:@XTraskasX

Wenas

Supongo que metiendo el espacio no? , de todas formas al lado de cada post, junto a la cita hay un enlace directo para hacer "mención" a un usuario.

Respecto a tu comentario, si, te tienes que reir a veces, el caso es que luego cuando sale el juego a la venta te van a seguir diciendo que se ve igual...pues claro que se ve igual, quitando alguna modificación en animaciones y fallos poco cámbian los gráficos, pero habrá 100 fallos menos y 50 cosas que estaban desactivadas directamente xdddddd, coño si hasta el menú de selección de opciones está mal....que ya sabemos que va a seguir teniendo fallos seguro, pero normalmente de la beta al juego final hay muchísimos cambios para bien.

Luego está el hateo, que he llegado a leer que a los que nos gusta el juego nos da coraje que a otros no.....cuando es al revés, de hecho si no te gusta el juego lo expresas con respeto y vale, sin embargo los haters se meten todos los días a malmeter y abrirle los ojos a los que nos gusta, si no te gusta pues a otra cosa que hay muchos juegos.

Y lo de simulación o arcade ya en un videojuego que lo que va es de dirvertirse uno pues ya es de traca si xdddd , en lo de hatear ya vale todo, pero en todos los battlefields siempre se critica al nuevo y se alaba al anterior, si es en la beta ya con la de cosas que le faltan por meter y hasta hacen listas con lo que le falta xddddd y ponen hasta lo de arrastrarse bocaarriba con el arma disparando que es una mierda pinchá, o que no te avisa de que te han lanzado una granada , en una beta xdddd


Salu2

Pues metiendo espacio me cortaba la mención... Pero te has dado por aludido. Esta vez te cito

Muy de acuerdo con todo... La caña que se le ha metido en este hilo a una beta, no me lo esperaba. Yo creo que he sido consciente de lo limitada que estaba y la cantidad de bugs que tenía. Pero vamos, no me voy a quedar con eso y he intentado sacar lo positivo. La disfruté mucho para ser sincero.

Lo que más miedo me da, es que el tema de los especialistas rompa los roles en las squad. Y por la red, sí que he visto a fans de la saga preocupados. Aquí se ha tratado poco el tema, porque la gente se ha centrado en remarcar los bugs y la falta de rendimiento de la beta... Sabiendo, por ejemplo, que incluirá DLSS, que claramente mejorará el rendimiento. Y en caso de preocuparse de algo, creo que eso es bastante más importante.

Cambiando de tema. Yo si hecho de menos el modo de juego del 1, palomas de guerra. Estaba bien para echar unas partidas rápidas solo. Estaría bien un drones de guerra o algo similar

Saludos.

Adeptus24 escribió:Buenas,

Tengo una pregunta que no me queda clara... en las distintas versiones que hay, la standard, la gold y la definitive... el tema de los especialistas... incluyen especialistas con sus habilidades que los de la standard no van a poder conseguir, o los de la standard los podrán conseguir desbloqueándolos con horas de juego y logros? estoy pensando que edición pillar... el tema skins me la pela... si no es contenido relevante a la hora de jugar me da igual...

Todavía no han explicado al detalle el sistema de pases de batalla y desbloqueo de contenido del mismo. Si no recuerdo mal, ficharon al que llevaba ese apartado en Modern Warfare 2019, así que yo apostaría a que el modelo será el mismo que el de los últimos CoD: pase de batalla con contenido gratuito jugable para todo el mundo y cosméticos de todo tipo para los que pasen por caja. Los que paguen el pase tendrán un boost, y los que no tendrán que desbloquearlo echándole más o menos horas.

@XTraskasX

Wenas

Pues si, lo de los operadores y el poder personalizar la clase es un cambio bastante grande, al igual que el seleccionar los gatches de las armas al vuelo, pero hasta que no se juegue a fondo y con el juego ya "estabilizado" y completo no se puede valorar objetivamente que resultado puede dar. Los cambios siempre dan miedo de ahí tanta crítica de mucha gente aún siendo una beta, un modo y un mapa

Yo sigo pensando que este battlefield va a ser una revolución, sobre todo portal que dependiendo de la flexibilidad que de la herramienta que modifica las partidas, unido a los servidores y la propia imaginación del personal (hay gente muy creativa que va a dar rienda suelta a modos inimaginables ) la prueba está en los modos mostrados de dos equipos uno con cuchillo otro con desfibrilador, o una squad de 4 soldados de 2042 VS 20 jugadores de 1942 y así puedes echarle imaginación, meter partidas de francotiradores solo, o 6 tanques contra 32 con rpg ect.ect.ect

Salu2 ya queda menos para el 19 nov

Salu2

Pollawski escribió:

Adeptus24 escribió:Buenas,

Tengo una pregunta que no me queda clara... en las distintas versiones que hay, la standard, la gold y la definitive... el tema de los especialistas... incluyen especialistas con sus habilidades que los de la standard no van a poder conseguir, o los de la standard los podrán conseguir desbloqueándolos con horas de juego y logros? estoy pensando que edición pillar... el tema skins me la pela... si no es contenido relevante a la hora de jugar me da igual...

Todavía no han explicado al detalle el sistema de pases de batalla y desbloqueo de contenido del mismo. Si no recuerdo mal, ficharon al que llevaba ese apartado en Modern Warfare 2019, así que yo apostaría a que el modelo será el mismo que el de los últimos CoD: pase de batalla con contenido gratuito jugable para todo el mundo y cosméticos de todo tipo para los que pasen por caja. Los que paguen el pase tendrán un boost, y los que no tendrán que desbloquearlo echándole más o menos horas.

Gracias, vamos que pinta que al final pagar es más que nada por asegurarte ciertas skins... el resto de lo importante con jugar para desbloquearlo tendría que servir... gracias!

EA tiene su modelo de negocio claro.

Una cosa que he leído de criticar mucho es lo de poder personalizar las armas en caliente, a mí es algo que me ha encantado y que me gustaría poder haber hecho por ejemplo en battlefield 4

kak4rot escribió:Una cosa que he leído de criticar mucho es lo de poder personalizar las armas en caliente, a mí es algo que me ha encantado y que me gustaría poder haber hecho por ejemplo en battlefield 4

Para mí también es de lo poco bueno que se puede rescatar (al menos en la beta) y seguro que más de un FPS futuro lo implementara, pero creo que las críticas es más por no poder hacer eso antes de desplegarte en el mapa, vamos una pre-configuración por defecto (que lo más seguro el juego final o futuros parches lo tendrá).

La personalización fuera de partida al menos si la confirmó un Dev, al igual que otros detalles:



La revelación oficial de los cinco especialistas restantes llegaria la próxima semana.

Rasgos y especialistas de los archivos Beta datamineados:

Francia Emma "Sundance" Rosier
México Santiago "Dozer" Espinoza
Rumanía Constantin "Ángel" Anghel
India Navin Rao
Corea del Sur Ji-Soo Paik



Lista completa de actualizaciones tácticas para Hazard Zone.

Lo de abrir el mapa ya para otro dia

@anibaltw No estoy del todo seguro, pero antes de la beta pusieron una lista de buga ya corregidos que estaban en la beta y uno de ellos era lo del mapa.
Ahora mismo no te lo podría asegurar pero estoy casi seguro, además, lo del mapa va a estar 100% en el juego final.