[HO] Battlefield 2042

Magistrator está baneado por "clon de usuario baneado"
juanky4646 escribió:Creo que han capado lo de farmear XP en Portal, he leído un mensaje del twitter de BF en el que comentaban eso, que solamente se podía subir XP en el modo normal de 2042 ahora mismo, le estaban dando una vuelta para evitar eso en los servidores de Portal.

https://twitter.com/BattlefieldComm/status/1459317823893905408

No. No solamente no ha funcionado, si no que ahora hay un glitch de x4 en experiencia y está TODO colapsado de servidores "Boost glitch before the patch!!!". A eso sumas que el modo normal no funciona y no te queda otra que ir a Portal...y te das cuenta de que este es uno de los peores lanzamiento junto con CP. Y, por favor, no creáis que esto va a estar resuelto para el día 19. Este juego tiene tantísimos problemas estructurales que van a tardar años en dejarlo "jugable".
Acabo de devolverlo... Que rápido instant gaming ya ha ingresado el dinero en mi cuenta...
Desde anoche sin poder jugar cawento
KoLoZz escribió:Desde anoche sin poder jugar cawento
Si locoo! Que puta rabia!

Sabéis q es lo peor! Que lo retrasaron para pulirlo… para tocarse y reírse de la gente en tal caso! Pero para arreglar una mierda arreglar!
Pero no se de que os sorprende. No recuerdo ningún lanzamiento de DICE sin ser una basura. El propio BF3 ya tuvo sus mil problemas, y eso que la alpha (que pude jugar) fue mejor que el juego final (de lanzamiento)

Lo que más me sorprende es que no haya diferencias en las clases, de ser así me parece una cagada monumental. Al final todo radicará en todos contra todos y ya.
@juanky4646


Los roles se mantienen por que la gente juega uno determinado, pero desde siempre hay quien pasa de abastecer, sanar o ayudar en general.

¿De verdad echáis de menos las toscas animaciones para bajar y subir, o la de estar tumbado de mala manera que solo es útil cuando te arrinconas en una habitación o cuando están escondidos entre la vegetación mal hecha del V que pareces estas buscando a wally en vez de jugar conquista?

Yo lo que noto es que hay gente que no quiere un battlefield, quiere un juego tranquilo, pausado, poca colaboración, y mucho mirar el k/d que es lo que les importa a muchos hasta ahora, no ganar o perder, que eso no luce igual de cara a la galería. Un acierto el suprimirlo "a tiempo"

Al ser los mapas más grandes seria bueno tener la velocidad de TitanFall por que esto no es un Dark Souls, y es lo que le pasa a la peña, que como no juega en equipo ni con vehículos pues se aburre de andar y que de repente los maten.

Al juego le va a caer mucho hate, mismamente me demuestras que no entiendes el pase de batalla, que es donde te van a vender las skins, armas y veremos si mapas, ¿qué incluirían sino de darte ya todas las skins para los tanques y todas las armas?

Hay cosas que mejorar, como las patrullas, el buscador de partidas, etc.. pero vamos que el hate es monumental.
Pues yo creo lo siguiente:

El "juego" que han sacado con acceso anticipado ayer no es más que la release que sacaron para la Beta abierta con los mapas del juego final. Por que creo esto? Porque veo muchos de los fallos que tenía la Beta en este, además, esto lo mismo es problema mío únicamente, pero el error de "error al cargar datos persistentes" me lo ha dado en todos los mapas menos en el de Orbital (dos horas intentando jugar y solo he podido echar partidas en Orbital y una solo en Descarte).

Por lo demás, el rendimiento pasa igual que en la Beta, da igual bajo que ultra, los FPS mas o menos se mantienen igual, eso si, el RayTracing y el DLSS no funcionan bien, con el RayTracing tenemos unas caídas brutales (en mi caso de 70 y pico a 23), el DLSS no veo que mejore el rendimiento ni la calidad directamente. Hablando ya del tema rendimiento comentar que consume RAM como un demonio y no me extrañaría que el juego esté mal optimizado.

Con respecto a la jugabilidad, de momento solo una pega: El modo avance con 128 jugadores en los mapas que he podido probar es una masacre y hay un 10% de probabilidades de ganar si eres atacante. Los defensores montan unos bloques de personas en cada sector que hace que sea una brutalidad intentar conquistarlo, eso sumado a que tampoco han subido los tickets de reaparición de los atacantes crea una experiencia bastante mala en mi opinión.

Por último, mi conclusión: Lo que han sacado es la Beta pero con los mapas del juego final y pienso que el 19 con el parche tocho que van a sacar (que además si no recuerdo mal ocupa casi lo mismo que el juego que han liberado ahora mismo) muchas de estas cosas van a quedar corregidas, toquemos madera.
sdsoldi escribió:Pero no se de que os sorprende. No recuerdo ningún lanzamiento de DICE sin ser una basura. El propio BF3 ya tuvo sus mil problemas, y eso que la alpha (que pude jugar) fue mejor que el juego final (de lanzamiento)

Lo que más me sorprende es que no haya diferencias en las clases, de ser así me parece una cagada monumental. Al final todo radicará en todos contra todos y ya.


Los especialistas es otro concepto, mejor o peor el tiempo lo dirá, pero yo veo que las clases clásicas estaban agotadas, mecánicas del pasado y eso que han ido variando en el tiempo y mucho, con su consecuente queja por parte de algunos siempre, eso sí.

Lo que dices del lanzamiento es cierto, pero este esta aun sin salir y ya queremos vaya como el anterior pero desde ya, aunque mira por donde este a la hora del gunplay es decente cosa que los anteriores ya quisieran :p
Necro1280 escribió:Pues yo creo lo siguiente:

El "juego" que han sacado con acceso anticipado ayer no es más que la release que sacaron para la Beta abierta con los mapas del juego final. Por que creo esto? Porque veo muchos de los fallos que tenía la Beta en este, además, esto lo mismo es problema mío únicamente, pero el error de "error al cargar datos persistentes" me lo ha dado en todos los mapas menos en el de Orbital (dos horas intentando jugar y solo he podido echar partidas en Orbital y una solo en Descarte).

Por lo demás, el rendimiento pasa igual que en la Beta, da igual bajo que ultra, los FPS mas o menos se mantienen igual, eso si, el RayTracing y el DLSS no funcionan bien, con el RayTracing tenemos unas caídas brutales (en mi caso de 70 y pico a 23), el DLSS no veo que mejore el rendimiento ni la calidad directamente. Hablando ya del tema rendimiento comentar que consume RAM como un demonio y no me extrañaría que el juego esté mal optimizado.

Con respecto a la jugabilidad, de momento solo una pega: El modo avance con 128 jugadores en los mapas que he podido probar es una masacre y hay un 10% de probabilidades de ganar si eres atacante. Los defensores montan unos bloques de personas en cada sector que hace que sea una brutalidad intentar conquistarlo, eso sumado a que tampoco han subido los tickets de reaparición de los atacantes crea una experiencia bastante mala en mi opinión.

Por último, mi conclusión: Lo que han sacado es la Beta pero con los mapas del juego final y pienso que el 19 con el parche tocho que van a sacar (que además si no recuerdo mal ocupa casi lo mismo que el juego que han liberado ahora mismo) muchas de estas cosas van a quedar corregidas, toquemos madera.

dios te oiga
kaveza escribió:@juanky4646


Los roles se mantienen por que la gente juega uno determinado, pero desde siempre hay quien pasa de abastecer, sanar o ayudar en general.

¿De verdad echáis de menos las toscas animaciones para bajar y subir, o la de estar tumbado de mala manera que solo es útil cuando te arrinconas en una habitación o cuando están escondidos entre la vegetación mal hecha del V que pareces estas buscando a wally en vez de jugar conquista?

Yo lo que noto es que hay gente que no quiere un battlefield, quiere un juego tranquilo, pausado, poca colaboración, y mucho mirar el k/d que es lo que les importa a muchos hasta ahora, no ganar o perder, que eso no luce igual de cara a la galería. Un acierto el suprimirlo "a tiempo"

Al ser los mapas más grandes seria bueno tener la velocidad de TitanFall por que esto no es un Dark Souls, y es lo que le pasa a la peña, que como no juega en equipo ni con vehículos pues se aburre de andar y que de repente los maten.

Al juego le va a caer mucho hate, mismamente me demuestras que no entiendes el pase de batalla, que es donde te van a vender las skins, armas y veremos si mapas, ¿qué incluirían sino de darte ya todas las skins para los tanques y todas las armas?

Hay cosas que mejorar, como las patrullas, el buscador de partidas, etc.. pero vamos que el hate es monumental.


Los roles no se mantienen porque ya no hay limitaciones; sí, puedes llevar un kit médico, pero también te puedes poner cualquier tipo de arma, estás dejando que un médico pueda cogerse un francotirador y autocurarse rápidamente desde una posición, por poner un ejemplo. Premiando de nuevo el juego individual que tanto criticas.

No, la gente quiere un Battlefield, principalmente los que llevamos toda la vida jguando, eres tú quien no ha entendido el concepto de Battlefield.
No queremos un juego pausado y con poca colaboración, queremos todo lo contrario, y para eso primero hace falta aclarar con quién juegas, quién es tu patrulla y, si hay algún problema con ella poder crear una independiente. Hace falta poder clarificar en una patrulla quién es el médico, quién es el apoyo y quién es un francotirador, ahora mismo como cualquiera puede llevar el arma que quiera no puedes ponerte de acuerdo con una patrulla que no conozcas para llevar según qué rol, porque solo sabrás la habilidad que tiene, pero no sabes si está atacando a distancia, si lleva una SMG para atacar de forma más cercana y poder defender un punto, de nuevo el juego premiando que te elijas lo que te salga, no lo que hace falta, porque no te lo dice en ningún momento.

Los mapas son más grandes y más vacíos, esto es indiscutible, no es un battlefield. En los battlefiedl siempre hay zonas de infantería principalmente y otras para ir con los vehículos, no todo el mundo en battlefield lleva vehículos y no todo el mundo va siempre en infantería, hay que equilibrar.
Estas tirando continuamente del pase de batalla, quiero entender que eres joven y has disfrutado bastante de los pases de batalla que salen ahora y lo tomas como una excusa. Un pase de batalla lo entiendo para un juego F2P que venga sin contenido y vayan aumentándolo. Pero hay gente que ha pagado hasta 90 euros por un juego carente de contenido, poquísimos mapas y armas y encima no de muy buena calidad, no están bien diseñados.

Casi todo el mundo está coincidiendo en la baja calidad del titulo y lo lejano que queda de ser un Battlefield, a lo mejor quien no tiene bien la idea de lo que es un battlefield eres tú y por eso te está gustando tanto, que oye, genial para ti.
@juanky4646

Ya me gustaría a mi ser joven [carcajad] para cuando empecé a jugar battlefield 1942 llevaba ya unos pocos de años de carnet de conducir y la mili más que hecha [qmparto] (8 para ser exactos)

Mira si no es como dices que mismamente en el tan aclamado BF4 se podía ir con botiquín y un DMR que con mira 3,4 o 4x le dabas a más de la mitad del mapa.

Insisto no se pierden los roles, se eliminan limitaciones que como dije han ido variando. Después a gustos colores, yo vi con malos ojos poder revivir a un miembro de tu patrulla con cualquier rol, bueno en realidad lo sigo viendo mal. Hay que jugar conforme al rol elegido y si no pues a otro modo, que hay muchos y son entretenidos.

No creo que sea todo el mundo, ya veremos números.
Joder pues leyendo por aqui se me quitan las ganas de comprar el juego, abrá que ver como lo van puliendo pq paso de regalar el dinero. Pero lo que me parece lamentable tb es que un juego que vale minimo 60 pavos te pongan un pase de batalla, eso de ser un miserable!
Yo es que aun no doy credito de lo que le han hecho a la saga y en el estado que lo van a lanzar. No, no confio en el parche dia 1, ojala me equivoque.
Todo pintaba muy bien, 4 estudios destinados a este proyecto, supuestamente años de desarrollo, vuelve a una epoca moderna que a mi personalmente me apatece mucho, cambio de generacion , daba por hecho que no iban a repetir fallos anteriores, que la experiencia sirve para algo.... pero nada, una lastima.

Yo por lo menos me conformo con que arreglen rapido el pesimo rendimiento y que por lo menos pueda jugar agusto, cuando lo hagan me planteare comprarlo.

Las 5 horas de prueba que me quedan me las guardo para ver que hace el supuesto parche.
juanky4646 escribió:
kaveza escribió:@juanky4646


Los roles se mantienen por que la gente juega uno determinado, pero desde siempre hay quien pasa de abastecer, sanar o ayudar en general.

¿De verdad echáis de menos las toscas animaciones para bajar y subir, o la de estar tumbado de mala manera que solo es útil cuando te arrinconas en una habitación o cuando están escondidos entre la vegetación mal hecha del V que pareces estas buscando a wally en vez de jugar conquista?

Yo lo que noto es que hay gente que no quiere un battlefield, quiere un juego tranquilo, pausado, poca colaboración, y mucho mirar el k/d que es lo que les importa a muchos hasta ahora, no ganar o perder, que eso no luce igual de cara a la galería. Un acierto el suprimirlo "a tiempo"

Al ser los mapas más grandes seria bueno tener la velocidad de TitanFall por que esto no es un Dark Souls, y es lo que le pasa a la peña, que como no juega en equipo ni con vehículos pues se aburre de andar y que de repente los maten.

Al juego le va a caer mucho hate, mismamente me demuestras que no entiendes el pase de batalla, que es donde te van a vender las skins, armas y veremos si mapas, ¿qué incluirían sino de darte ya todas las skins para los tanques y todas las armas?

Hay cosas que mejorar, como las patrullas, el buscador de partidas, etc.. pero vamos que el hate es monumental.


Los roles no se mantienen porque ya no hay limitaciones; sí, puedes llevar un kit médico, pero también te puedes poner cualquier tipo de arma, estás dejando que un médico pueda cogerse un francotirador y autocurarse rápidamente desde una posición, por poner un ejemplo. Premiando de nuevo el juego individual que tanto criticas.

No, la gente quiere un Battlefield, principalmente los que llevamos toda la vida jguando, eres tú quien no ha entendido el concepto de Battlefield.
No queremos un juego pausado y con poca colaboración, queremos todo lo contrario, y para eso primero hace falta aclarar con quién juegas, quién es tu patrulla y, si hay algún problema con ella poder crear una independiente. Hace falta poder clarificar en una patrulla quién es el médico, quién es el apoyo y quién es un francotirador, ahora mismo como cualquiera puede llevar el arma que quiera no puedes ponerte de acuerdo con una patrulla que no conozcas para llevar según qué rol, porque solo sabrás la habilidad que tiene, pero no sabes si está atacando a distancia, si lleva una SMG para atacar de forma más cercana y poder defender un punto, de nuevo el juego premiando que te elijas lo que te salga, no lo que hace falta, porque no te lo dice en ningún momento.

Los mapas son más grandes y más vacíos, esto es indiscutible, no es un battlefield. En los battlefiedl siempre hay zonas de infantería principalmente y otras para ir con los vehículos, no todo el mundo en battlefield lleva vehículos y no todo el mundo va siempre en infantería, hay que equilibrar.
Estas tirando continuamente del pase de batalla, quiero entender que eres joven y has disfrutado bastante de los pases de batalla que salen ahora y lo tomas como una excusa. Un pase de batalla lo entiendo para un juego F2P que venga sin contenido y vayan aumentándolo. Pero hay gente que ha pagado hasta 90 euros por un juego carente de contenido, poquísimos mapas y armas y encima no de muy buena calidad, no están bien diseñados.

Casi todo el mundo está coincidiendo en la baja calidad del titulo y lo lejano que queda de ser un Battlefield, a lo mejor quien no tiene bien la idea de lo que es un battlefield eres tú y por eso te está gustando tanto, que oye, genial para ti.


Subscribo 1 a 1 cada palabra, además añado que lo de buscar partida..... pensaba que en Portal habría servers chulos (Que vuelvan los dedicados, se notaba que pagabas por ellos y tenias que cuidarlos para mantenerlos activos) pero no encuentras ni uno bueno.
Me hace gracia porque intentaron vender el titulo como una especie de carta de amor a los veteranos, y ha terminado siendo el battlefield menos battlefield de la historia, una especie de batiburrillo de ideas traídas del COD, fornite y Apex. metidas todas con calzador, al que le han puesto la portada de un battlefield, con el único objetivo de aglutinar y atraer a gente del resto de sagas.... y que ha terminado siendo un Frankenstein que ha perdido totalmente la esencia de la saga.

Ya se han numerado todos los puntos flacos como la jugabilidad, el gunplay, el sonido inexistente, la UI cutrisima... y no voy a repetirlo, pero ya solo un detalle como el de haber quitado una seña tan característica de la saga como son las muertes con cuchillo en primera persona, algo tan jodidamente inmersivo y visualmente llamativo, para meter con calzador una versión hacendado de las del Warzone, ya te da una pista de la desidia y dejadez con la que se ha enfocado este juego.

Ni si quiera han cogido una fórmula propia que ya funcionaba como son esas muertes en primera persona (y que personalmente opino que le dan mil vueltas a las del warzone) y le han intentado dar una vuelta para meter animaciones de pago (que es en lo que se resume todo lo nuevo que han metido, casi todo traído del cod, exprimir al jugador y sacarle en dinerin), sino que en un ejercicio de dejadez absoluta, han sudado de lo que ya tenían y les hacia únicos y han copiado directamente a las del COD, para flipar.

Y 3 partes de lo mismo con el tema de los operadores, le podrían haber dado la vuelta de nuevo a lo que ya tenían, a las 4 clases clásicas de battlefield y meter de alguna forma skins, animaciones, lo que quieras, pero sin perder la esencia y sin destrozar una formula que ya funcionaba. Pero no, mucho mejor no estrujarse los sesos y copiar directamente al COD, cargándote de lleno la sensación de formar parte de un ejercito que se enfrente a otra facción. Ya no hay facciones, ya no hay ejércitos, ya no hay armamento propio, ya no hay vehículos propios de cada facción, solo hay un batiburrillo de especialistas que se repiten en ambos equipos y que hace que las partidas acaben siendo un fornite con gente saltado y volando por todos lados, y que si no fuera por el dorito azul en la cabeza, no tendrías ni puta idea de quien es de tu equipo y quien no. Ya no hay battlefield por ningún lado.

Me parece hasta insultante para la fanbase y lo que ha sido la saga, despreciar una formula trabajada y pulida durante años por devs de primer nivel, y que ha demostrado con ventas millonarias que funcionaba, para acabar copiando a la competencia pasándote por el forro todo o casi todo lo que te hizo único, como se nota que los que están al mando de este juego no han jugado al battlefield en su puta vida.
@kaveza He leído por ahí que el audio no te parece malo...

Mira, si defiendes eso, no hay mucho más que conversar la verdad y entiendo que el juego lo veas perfecto.

---------------

Mira que llevo jugando a ésta saga desde Bad Company 1 pasando por todos los siguientes.

El B1 ya me pareció un paso atrás y el B5 una verguenza de copy paste.( No tanto como Hardline que eso llamarlo Battlefield era un insulto [uzi] )

Pero éste B2042 ( Con el hype que teníamos, de volver a los orígenes y acercarnos a la esencia de la saga nuevamente) es un "me río en tu cara" mientras os tiro de nostalgia, te sacan ésta bazofia borrosa e " inaudible" a medio hacer y te dicen que hay varios equipos implicados y que llevan al menos 2 años de desarrollo.

Qué decepción me he llevado [facepalm]
Eso sí, de todo se aprende en ésta vida y de ésta gente nunca más un voto de confianza.

Se ríen de nosotros, literalmente.
Alguno lo jugáis con mando? Algún problema con el de la Xbox?
1BRA escribió:Me hace gracia porque intentaron vender el titulo como una especie de carta de amor a los veteranos, y ha terminado siendo el battlefield menos battlefield de la historia, una especie de batiburrillo de ideas traídas del COD, fornite y Apex. metidas todas con calzador, al que le han puesto la portada de un battlefield, con el único objetivo de aglutinar y atraer a gente del resto de sagas.... y que ha terminado siendo un Frankenstein que ha perdido totalmente la esencia de la saga.

Ya se han numerado todos los puntos flacos como la jugabilidad, el gunplay, el sonido inexistente, la UI cutrisima... y no voy a repetirlo, pero ya solo un detalle como el de haber quitado una seña tan característica de la saga como son las muertes con cuchillo en primera persona, algo tan jodidamente inmersivo y visualmente llamativo, para meter con calzador una versión hacendado de las del Warzone, ya te da una pista de la desidia y dejadez con la que se ha enfocado este juego.

Ni si quiera han cogido una fórmula propia que ya funcionaba como son esas muertes en primera persona (y que personalmente opino que le dan mil vueltas a las del warzone) y le han intentado dar una vuelta para meter animaciones de pago (que es en lo que se resume todo lo nuevo que han metido, casi todo traído del cod, exprimir al jugador y sacarle en dinerin), sino que en un ejercicio de dejadez absoluta, han sudado de lo que ya tenían y les hacia únicos y han copiado directamente a las del COD, para flipar.

Y 3 partes de lo mismo con el tema de los operadores, le podrían haber dado la vuelta de nuevo a lo que ya tenían, a las 4 clases clásicas de battlefield y meter de alguna forma skins, animaciones, lo que quieras, pero sin perder la esencia y sin destrozar una formula que ya funcionaba. Pero no, mucho mejor no estrujarse los sesos y copiar directamente al COD, cargándote de lleno la sensación de formar parte de un ejercito que se enfrente a otra facción. Ya no hay facciones, ya no hay ejércitos, ya no hay armamento propio, ya no hay vehículos propios de cada facción, solo hay un batiburrillo de especialistas que se repiten en ambos equipos y que hace que las partidas acaben siendo un fornite con gente saltado y volando por todos lados, y que si no fuera por el dorito azul en la cabeza, no tendrías ni puta idea de quien es de tu equipo y quien no. Ya no hay battlefield por ningún lado.

Me parece hasta insultante para la fanbase y lo que ha sido la saga, despreciar una formula trabajada y pulida durante años por devs de primer nivel, y que ha demostrado con ventas millonarias que funcionaba, para acabar copiando a la competencia pasándote por el forro todo o casi todo lo que te hizo único, como se nota que los que están al mando de este juego no han jugado al battlefield en su puta vida.


Amén, es que es la triste verdad. ¿Me permites poner tu post en Reddit? Es el único sitio que los desarrolladores seguro que leen.
SuperKillo escribió:
1BRA escribió:Me hace gracia porque intentaron vender el titulo como una especie de carta de amor a los veteranos, y ha terminado siendo el battlefield menos battlefield de la historia, una especie de batiburrillo de ideas traídas del COD, fornite y Apex. metidas todas con calzador, al que le han puesto la portada de un battlefield, con el único objetivo de aglutinar y atraer a gente del resto de sagas.... y que ha terminado siendo un Frankenstein que ha perdido totalmente la esencia de la saga.

Ya se han numerado todos los puntos flacos como la jugabilidad, el gunplay, el sonido inexistente, la UI cutrisima... y no voy a repetirlo, pero ya solo un detalle como el de haber quitado una seña tan característica de la saga como son las muertes con cuchillo en primera persona, algo tan jodidamente inmersivo y visualmente llamativo, para meter con calzador una versión hacendado de las del Warzone, ya te da una pista de la desidia y dejadez con la que se ha enfocado este juego.

Ni si quiera han cogido una fórmula propia que ya funcionaba como son esas muertes en primera persona (y que personalmente opino que le dan mil vueltas a las del warzone) y le han intentado dar una vuelta para meter animaciones de pago (que es en lo que se resume todo lo nuevo que han metido, casi todo traído del cod, exprimir al jugador y sacarle en dinerin), sino que en un ejercicio de dejadez absoluta, han sudado de lo que ya tenían y les hacia únicos y han copiado directamente a las del COD, para flipar.

Y 3 partes de lo mismo con el tema de los operadores, le podrían haber dado la vuelta de nuevo a lo que ya tenían, a las 4 clases clásicas de battlefield y meter de alguna forma skins, animaciones, lo que quieras, pero sin perder la esencia y sin destrozar una formula que ya funcionaba. Pero no, mucho mejor no estrujarse los sesos y copiar directamente al COD, cargándote de lleno la sensación de formar parte de un ejercito que se enfrente a otra facción. Ya no hay facciones, ya no hay ejércitos, ya no hay armamento propio, ya no hay vehículos propios de cada facción, solo hay un batiburrillo de especialistas que se repiten en ambos equipos y que hace que las partidas acaben siendo un fornite con gente saltado y volando por todos lados, y que si no fuera por el dorito azul en la cabeza, no tendrías ni puta idea de quien es de tu equipo y quien no. Ya no hay battlefield por ningún lado.

Me parece hasta insultante para la fanbase y lo que ha sido la saga, despreciar una formula trabajada y pulida durante años por devs de primer nivel, y que ha demostrado con ventas millonarias que funcionaba, para acabar copiando a la competencia pasándote por el forro todo o casi todo lo que te hizo único, como se nota que los que están al mando de este juego no han jugado al battlefield en su puta vida.


Amén, es que es la triste verdad. ¿Me permites poner tu post en Reddit? Es el único sitio que los desarrolladores seguro que leen.


Claro hombre, sin problema, aunque dudo que a estas alturas haya ya vuelta atrás.
Pues yo las partidas que he jugado las he disfrutado como un enano. si que es cierto que no tenemos tanta destrucción pero bueno gráficamente el juego esta muy bien, a mi me esta gustando la verdad
Yo voy a pillar un mes de eapro para probarlo. A ver qué tal... Pero todo dios habláis pestes, la virgen xD
Magistrator está baneado por "clon de usuario baneado"
Metalyard escribió:@kaveza He leído por ahí que el audio no te parece malo...

Mira, si defiendes eso, no hay mucho más que conversar la verdad y entiendo que el juego lo veas perfecto.

---------------

Mira que llevo jugando a ésta saga desde Bad Company 1 pasando por todos los siguientes.

El B1 ya me pareció un paso atrás y el B5 una verguenza de copy paste.( No tanto como Hardline que eso llamarlo Battlefield era un insulto [uzi] )

Pero éste B2042 ( Con el hype que teníamos, de volver a los orígenes y acercarnos a la esencia de la saga nuevamente) es un "me río en tu cara" mientras os tiro de nostalgia, te sacan ésta bazofia borrosa e " inaudible" a medio hacer y te dicen que hay varios equipos implicados y que llevan al menos 2 años de desarrollo.

Qué decepción me he llevado [facepalm]
Eso sí, de todo se aprende en ésta vida y de ésta gente nunca más un voto de confianza.

Se ríen de nosotros, literalmente.

A mi me ha salido la hostia a 3 euros...el que haya pagado 90 por hacer de Alpha tester tiene que estar contento.
Hola. Ea esta cerrando los servidores XP FARM. Lo acabo de leer en Twitter.
Pues eso.
anibaltw está baneado hasta el 27/11/2024 13:07 por "faltas de respeto"
davinelulinvega escribió:Hola. Ea esta cerrando los servidores XP FARM. Lo acabo de leer en Twitter.
Pues eso.

No se que esperaban que hiciera la gente la verdad
@Magistrator Si, ese es mi caso, además que pagué 89€ por error, por desconocer que la tendencia de hoy dia es pagar x skins...me quedé anticuado con el premium de Battlefield, que se pagaba por verdaderos DLCs y no por pinturitas.

La parte buena es que lo pillé por Steam y puedo devolverlo...menos mal [+risas] !!
Pues yo teniéndolo comprado por EA directamente no me sale para pedir devolución. Ahora, bien que se lo han cobrado desde hace poco. Básicamente es porque no lo he podido jugar (según comentan), y desde que lo haga ya podré hacerlo. Me suena rarísimo. ¿Alguien con la edición normal precomprada por la tienda de EA puede decirme si ha podido hacer devolución?
sdsoldi escribió:Pero no se de que os sorprende. No recuerdo ningún lanzamiento de DICE sin ser una basura. El propio BF3 ya tuvo sus mil problemas, y eso que la alpha (que pude jugar) fue mejor que el juego final (de lanzamiento)

Lo que más me sorprende es que no haya diferencias en las clases, de ser así me parece una cagada monumental. Al final todo radicará en todos contra todos y ya.


Pero NI de coña. Yo lo jugue en Xbox360/PC y el juego iba infinitamente mejor que esto. Por no hablar de que el diseño artistico era cojonudo y encima aunque Battlelog fallaba al principio tenias la mejor campaña de cualquier Battlefield. Y el modo COOP de misiones molaba mil.

Es que ni de coña podeis comparar a BF3 con esto.

Y Battlefield 4 su problema fue el netcode que se tiraron meses para arreglarlo NADA mas. El resto estaba perfecto.
anibaltw está baneado hasta el 27/11/2024 13:07 por "faltas de respeto"
Reddit 10/10

''Gracias DICE por todas las excelentes decisiones en BF2042

Solo quiero decir, como jugador de Battlefield, que realmente me encanta la inclusión y el esfuerzo que se hace para combatir la toxicidad en bf2042.

En Battlefield anteriores, siempre me colocaba en la parte inferior del marcador y realmente dañaba la confianza en mí mismo y dañaba mi disfrute. Temía la pantalla posterior al juego porque me recordaba lo horrible que soy en el juego y no querer jugar ni comprar máscaras. Así que gracias por quitarme la partitura aburrida para protegerme de toda esa toxicidad.

Tampoco podía pegarle a nadie que no se estuviera cerca de mi. Y ahora nadie más puede hacerlo después de que implementaste esa propagación masiva de balas. Battlefield ahora finalmente puede ser disfrutado por todos, ya que los tiroteos son más o menos un lanzamiento de moneda al aire. Gracias por eliminar esa toxicidad.

Ni siquiera me inicie en el navegador del servidor. Siempre me perdía por completo y no sabia qué opción seleccionar. Simplemente habia demasiados servidores y realmente sobrecargó mi cerebro y dañó mi disfrute. Ahora, con solo el emparejamiento, también puedes implementar SBMM para protegerme aún más de esos jugadores tóxicos que siempre me matan cuando intento dispararle a alguien mientras estoy parado en un campo abierto admirando la belleza de tus mapas. Gracias por deshacerse de esa toxicidad.

También aprecio mucho cómo la gente se ilumina en el minimapa cuando dispara. Esa fue una característica muy esencial que se eliminó de los títulos anteriores, lo que me obligó a tener que buscar personas. ¡No es divertido! Prefiero saber exactamente dónde están e ir directamente allí. Todavía me matan mucho, así que si no te importa aumentar la dispersión de la bala un poquito más, sería muy útil.

Y finalmente gracias por eliminar la opción de bloquear escuadrones y ahora no puedes elegir a qué escuadrón unirte. Nadie me quería en su equipo antes porque siempre quedaba en último lugar y me dolía mucho. Ahora todos tienen que aceptarme, ya que no tienen otra opción. Realmente mejora la inclusión en este juego. Así que gracias por eliminar la toxicidad.

Una última cosa que pido es que nunca agregue el chat de voz en el escuadrón para que la gente no me diga a dónde ir. Realmente es muy tóxico y apesta a masculinidad tóxica.

¡Muchas gracias DICE! Ahora, si no te importa, tengo que llamar a mi mamá para que venga a limpiarme y cambiarme los pañales después de mearme en los pantalones.''
MrFremax escribió:
sdsoldi escribió:Pero no se de que os sorprende. No recuerdo ningún lanzamiento de DICE sin ser una basura. El propio BF3 ya tuvo sus mil problemas, y eso que la alpha (que pude jugar) fue mejor que el juego final (de lanzamiento)

Lo que más me sorprende es que no haya diferencias en las clases, de ser así me parece una cagada monumental. Al final todo radicará en todos contra todos y ya.


Pero NI de coña. Yo lo jugue en Xbox360/PC y el juego iba infinitamente mejor que esto. Por no hablar de que el diseño artistico era cojonudo y encima aunque Battlelog fallaba al principio tenias la mejor campaña de cualquier Battlefield. Y el modo COOP de misiones molaba mil.

Es que ni de coña podeis comparar a BF3 con esto.

Y Battlefield 4 su problema fue el netcode que se tiraron meses para arreglarlo NADA mas. El resto estaba perfecto.


Probablemente con el tiempo y con ayuda de la comunidad, puedan solventar la "mayoría" de cosas, o eso espero xd
Menos mal que las 10h de prueba me han salido ¨gratis¨ y he podido probar el desproposito de lanzamiento o pre lanzamiento que han hecho porque si llego a pagar por este juego me hubiera colgado.Servidores que no funcionan,en la mayoria de las partidas que he podido jugar no cargan la mitad de las texturas,mal optimizado,pantalla de cargas eternas...y un largo etc que seguro muchos de vosotros estareis sufriendo.
Con el Game pass se puede jugar las 10 horas? o tambien hay que suscribirse al EA?
El juego en mi casa entretiene, pero como lo hago? Pensando que no es un battelfield. Porque si lo hago se que es un paso atrás en muchísimos aspectos. Aún así a base de parches llegará a algo. Pero después de tanto tiempo... el juego tiene varios fallos garrafales sobre todo por intentar sacar pecho a tener mapas enorme con 128 jugadores y que el director sea un ex de cod. La esencia de lo q era un bf ha pasado a la historia.
MrFremax escribió:
sdsoldi escribió:Pero no se de que os sorprende. No recuerdo ningún lanzamiento de DICE sin ser una basura. El propio BF3 ya tuvo sus mil problemas, y eso que la alpha (que pude jugar) fue mejor que el juego final (de lanzamiento)

Lo que más me sorprende es que no haya diferencias en las clases, de ser así me parece una cagada monumental. Al final todo radicará en todos contra todos y ya.


Pero NI de coña. Yo lo jugue en Xbox360/PC y el juego iba infinitamente mejor que esto. Por no hablar de que el diseño artistico era cojonudo y encima aunque Battlelog fallaba al principio tenias la mejor campaña de cualquier Battlefield. Y el modo COOP de misiones molaba mil.

Es que ni de coña podeis comparar a BF3 con esto.

Y Battlefield 4 su problema fue el netcode que se tiraron meses para arreglarlo NADA mas. El resto estaba perfecto.


No estoy comparando los juegos, de este desconozco todo. Ya me bajé del carro con bf4 y lo compre cuando ya estaba pulido. Hacía referencia a los lanzamientos. Todos son un desastre por parte de esta gente
banters escribió:Con el Game pass se puede jugar las 10 horas? o tambien hay que suscribirse al EA?


Si por qué el Game pass incluye el EA play.
JaviGabber escribió:
banters escribió:Con el Game pass se puede jugar las 10 horas? o tambien hay que suscribirse al EA?


Si por qué el Game pass incluye el EA play.

me e suscrito al Game pass y son 2 o 3 meses por 1€, todo ok.
Pero para que incluya el EA play hay que suscribirse al Game pass ultimate, 1 mes por 1€?

Edit; ya lo encontre esta en el Game pass confirmado
Os pongo mi opinión que he puesto en el post de PS5:

Buenas a todos

Yo juego en Xbox series X, así que no sé si en ps5 tema de rendimiento etc irá igual,mejor o peor.

Exceptuando la tarde y noche de ayer que no se podía jugar por tema de servidores, lo que he jugado durante todo el jueves y el día de hoy,me ha encantado.

Creo que los mapas nuevos tienen un potencial tremendo, hay banderas en los rascacielos de caleidoscopio, zonas brutales en Descarte, al igual que en el de Doha...y ya el de la Antártida, visualmente me parece brutal.

Comentaba el compañero @colacao22 que gráficamente estaba bien pero no lo que debe dar de sí un juego de Next Gen. Y suscribo lo que otro compi comentó, en que los gráficos no es sólo la calidad de las texturas y que sea muuuy filedigna, sino iluminación, partículas, reflejos con el sol, condicionantes dd lluvia en armas, etc...y en eso, estamos ante el mejor Battlefield (y ojo, al jugar en Xbox, he podido bajarme y probar en mi series x, la versión de Xbox one X, y a nivel de texturas no hay tanta diferencia, sobre todo la diferencia reside en el nivel de detalles ,distancia de dibujado e iluminación).

La parte negativa para mí es muy subsanable: no hay chat de juego,no puedo ver clasificación de la partida,no puedo cambiarme de equipo ni de patrulla...que son cosas BÁSICAS que han tenido todos los Battlefield, y en mi opinión,muy subsanables. Al igual que el poder diferenciar al bando enemigo, yo creo que con poner no sé,botas y cascos d un color ya es suficiente, muchas veces disparo a mi compañero.

Muchos comentáis que no os deja modificar el arma ingame en algunas partidas de Portal. Sabéis que las del 1942 no se pueden,no? y que puedes cancelar la edición de armas in game(de hecho si os metros en los oficiales de EA de Battlefield 3 Conquista por ejemplo, os daréis cuenta de que es experiencia BF3 tal cual: sin sprint táctico,sin poder deslizarte, sin modificar el arma ingame...)

En definitiva, estoy disfrutando mucho este Battlefield y la esencia se mantiene, la clave también está en jugar partidas donde el equipo y/o patrulla vayan a hacer banderas y tal, y tener esa sensación guay de hacer algo en la partida y jugar en equipo,lo que siempre ha caracterizado a esta saga vaya.

Repito, no sé en PS5 cómo irá,en Xbox series X no he tenido ningún fallo de texturas ni nada por el estilo, me parece que en ese sentido(al menos para dicha plataforma) está muy pulido.

Lo de las armas, que sean más, o menos...al final siempre jugamos con las mismas. Este juego tiene mucho recorrido, en un año tendrá mapas brutales tanto antiguos como nuevos, más armas...no queráis enterrar tan pronto una saga que tanto nos gusta y disfrutamos.

Es más, deberíamos hacer un grupo enorme en discord o algo, donde se cree un server y juguemos todos, con esa esencia Battlefield de patrullas, de ir a por banderas, avisad..de que uno lleve médico, otro asalto,...etc

Saludos y disculpad el tostón amigos.
En consola muy bien pero en PC es la peste, cada vez me va peor. Hoy jugando no se por que me recordaba al Homefront, solo que este ultimo me divertia mas. Yo no se espero que hagan los deberes pero el barco se va a la deriva. Menuda beta nos han vendido y aun asi negandolo los cabrones.
jiujinkai escribió:En consola muy bien pero en PC es la peste, cada vez me va peor. Hoy jugando no se por que me recordaba al Homefront, solo que este ultimo me divertia mas. Yo no se espero que hagan los deberes pero el barco se va a la deriva. Menuda beta nos han vendido y aun asi negandolo los cabrones.


Es que la optimización en pc brilla por su ausencia, es la peste total. Con el equipo de mi firma da igual en que nivel de detalle juegue. La tasa de fps es alta (130-140), pero pega unas rascadas de aupa que te entra sida, gonorrea, sífilis, tifus, cólera y disentería.

No se como han podido dar tantos pasos atrás con el frostbyte
Sylvaritan escribió:Pues yo las partidas que he jugado las he disfrutado como un enano. si que es cierto que no tenemos tanta destrucción pero bueno gráficamente el juego esta muy bien, a mi me esta gustando la verdad


Sí, cojonudo:

Imagen

Imagen


@jiujinkai Hace unas semanas ya posteé un gameplay de la campaña y un par de fotos del 4 y lo iba viendo pero sin tomar conciencia del tema...

Imagen
kak4rot escribió:
jiujinkai escribió:En consola muy bien pero en PC es la peste, cada vez me va peor. Hoy jugando no se por que me recordaba al Homefront, solo que este ultimo me divertia mas. Yo no se espero que hagan los deberes pero el barco se va a la deriva. Menuda beta nos han vendido y aun asi negandolo los cabrones.


Es que la optimización en pc brilla por su ausencia, es la peste total. Con el equipo de mi firma da igual en que nivel de detalle juegue. La tasa de fps es alta (130-140), pero pega unas rascadas de aupa que te entra sida, gonorrea, sífilis, tifus, cólera y disentería.

No se como han podido dar tantos pasos atrás con el frostbyte


Parece que en AMD esta mas optimizado por lo que veo. A ver que pasa cuando saquen los drivers de Nvidia, yo con una 3090 ahora en el mapa de colision en ajustes altos, entre 70 - 110 fps en 2k.

@Metalyard

Es que los mapas estan vacios, no me dicen nada, estaba viendo una comparacion de un pavo en youtube entre el BF4 y BF2042 que le saca los colores, entendiendo que es un juego de 2013, para fliparlo.
anibaltw está baneado hasta el 27/11/2024 13:07 por "faltas de respeto"
@jiujinkai Para mi el problema no son los mapas, es como de mal estan hechos, no te transmiten nada ni te '''meten'' en la guerra
kak4rot escribió:Es que la optimización en pc brilla por su ausencia, es la peste total. Con el equipo de mi firma da igual en que nivel de detalle juegue. La tasa de fps es alta (130-140), pero pega unas rascadas de aupa que te entra sida, gonorrea, sífilis, tifus, cólera y disentería.

No se como han podido dar tantos pasos atrás con el frostbyte


Y demasiado buen rendimiento tienes para lo que estoy leyendo y sufriendo con mi 5600x + 3080.
Hay zonas donde el petardeo es exagerado , por ejemplo en mapa Discared hay una zona toda encharcada donde hay varios contenedores que es lamentable las rascadas.

A ver si veo alguna comparativa con GPUs AMD que puede que vayan mejor entre otras cosas si se cumple eso que a veces se dice de qué son menos CPU dependientes.

Metalyard escribió:
Imagen


Ese mapa es lamentable lo mal que luce.
jodeeer cuanto hate, pensaba que el juego era una basura y al final cogí el ea play para probarlo y resulta que el juego está bastante bien, los mapas gigantes tienen zonas muy variadas, lo de invocar vehículos mola al ser una especie de ametralladora fija a domicilio, y el gunplay sigue siendo lo de siempre: hace falta jugar en servers hardcore para que no sea una fiesta de esponjas de balas, a 40 euros lo pillo la semana que viene y esto solo puede mejorar.
¿Alguien más tiene problemas para cambiar mirillas y otros accesorios en el modo Portal?
Estoy en conquista de Battlefield 3 y no soy capaz de cambiar nada.
anibaltw está baneado hasta el 27/11/2024 13:07 por "faltas de respeto"
Lince1988 escribió:¿Alguien más tiene problemas para cambiar mirillas y otros accesorios en el modo Portal?
Estoy en conquista de Battlefield 3 y no soy capaz de cambiar nada.

En ese modo no esta eso
anibaltw escribió:@jiujinkai Para mi el problema no son los mapas, es como de mal estan hechos, no te transmiten nada ni te '''meten'' en la guerra


Es que todo esta mal hecho, los personajes me dan verguenza ajena, todos clones. Al menos en otras entregas les ponen un casquito y ala a tirar millas.
Las clases, pues bueno ahora puedes ser lo que te salga de los cojones, distincion ninguna, lo mismo un dron tambien te puede tirar un paquete medico.
Mapas aburridos en los que vas corriendo como un pollo sin cabeza.
Lo de los 128 jugadores, joder pensaba que iba a ser un acierto pero para mi es un horror, mapas enormes a mas no poder, walking simulator asegurado.
Disparar, entre que son esponjas de balas, el hitreg y algunos que son inmortales para darlo de comer aparte.
Luego la sensacion que me transmite COD no me mola pero lo mas minimo. Armas y personalizacion, pues apenas nada, pero tranquilos que ya vendran por lootbox.
El rendimiento la panacea.
El sonido.... pffff una cinta tdk de cassete sonaba mejor.
Hoy probando el Sniper, no me entero de nada, si tienen o no caida las balas, parece que han quitado mantener la respiracion para apuntar, el disparar a la chola a uno y que no se mueran ni con 3 tiros.
Etc etc, y suma y sigue.
Me duele y me jode por que es una saga que le tengo mucho carino, estando desde BF2 (anda que no ha llovido) en todos los capitulos de guerra moderna (ya que los conflictos belicos del pasado me aburren) hasta ahora, y tenia la esperanza que despues de bf3 bf4 iba a venir otro capitulazo (sabiendo que todas las salidas de cualquier bf han sido malas y plagadas de errores, pero tenian una esencia de ser unicos) pero no ha sido a si (de momento). Aunque creo que esto ya va a ser muy complicado de subirlo arriba.

JaviGabber escribió:
kak4rot escribió:Es que la optimización en pc brilla por su ausencia, es la peste total. Con el equipo de mi firma da igual en que nivel de detalle juegue. La tasa de fps es alta (130-140), pero pega unas rascadas de aupa que te entra sida, gonorrea, sífilis, tifus, cólera y disentería.

No se como han podido dar tantos pasos atrás con el frostbyte


Y demasiado buen rendimiento tienes para lo que estoy leyendo y sufriendo con mi 5600x + 3080.
Hay zonas donde el petardeo es exagerado , por ejemplo en mapa Discared hay una zona toda encharcada donde hay varios contenedores que es lamentable las rascadas.

A ver si veo alguna comparativa con GPUs AMD que puede que vayan mejor entre otras cosas si se cumple eso que a veces se dice de qué son menos CPU dependientes.


Si la verdad que me parece que si, comparte config compi, por que vamos este va a ser el nuevo Crysis. :p

Lince1988 escribió:¿Alguien más tiene problemas para cambiar mirillas y otros accesorios en el modo Portal?
Estoy en conquista de Battlefield 3 y no soy capaz de cambiar nada.


Si, o yo no me entero o va como el ojal, por que me tiro la vida para poner una mirilla.
anibaltw escribió:
Lince1988 escribió:¿Alguien más tiene problemas para cambiar mirillas y otros accesorios en el modo Portal?
Estoy en conquista de Battlefield 3 y no soy capaz de cambiar nada.

En ese modo no esta eso


Es que no queda nada claro porque, donde se selecciona tu equipamiento, si haces clic derecho en las armas, te manda igual a la configuración de cada parte de ese arma, pero luego no se refleja en el juego, entonces ahí.. ¿Vamos todos con armas base?

Qué raro es todo.. 😂
Lince1988 escribió:¿Alguien más tiene problemas para cambiar mirillas y otros accesorios en el modo Portal?
Estoy en conquista de Battlefield 3 y no soy capaz de cambiar nada.

Lo tienes que equipar en el menú de personalización del arma un rollo la verdad
Joder hay mogollón de gente ya jugando al juego y sale el día 19, xD. Los que empezemos el 19 nos van a dar una paliza que no veas jajaj.

Por cierto ,si me uno a EA Play PRO y empiezo a jugar, ¿el progreso se guarda para la salida del juego o se empieza desde 0 para todos el día 19? ¿si decido comprar el juego estando en EA Play Pro se me descuenta algo por ser miembro PRO, o me cuesta igual?
5291 respuestas