[HO] Discriminación contra los hombres

dices patriarcado machista, y la gente se lanza de cabeza con todo su odio sin saber ni que es lo que les dicen que tienen que odiar tanto.

No lo llaman régimen reptiliano de puro milagro, y aún así a mas de uno les verías convencidos de que tienen que odiarlo y combatirlo.


Lamentable la capacidad intelectual de la gente, como el señor que en el minuto 0:35 se acerca a la cámara desafiante, solo porque está ahí para odiar, y no le llegan las neuronas para entender que un cartel de “igualdad para todos” no tiene nada de odiable cuando está ahí apoyando un movimiento que se autodenomina igualitario, ¿o es que no sabe por qué está ahí?.

Es como una conversación de besugos... en este caso, una sociedad de besugos.

Señor Ventura escribió:dices patriarcado machista, y la gente se lanza de cabeza con todo su odio sin saber ni que es lo que les dicen que tienen que odiar tanto.

No lo llaman régimen reptiliano de puro milagro, y aún así a mas de uno les verías convencidos de que tienen que odiarlo y combatirlo.


Lamentable la capacidad intelectual de la gente, como el señor que en el minuto 0:35 se acerca a la cámara desafiante, solo porque está ahí para odiar, y no le llegan las neuronas para entender que un cartel de “igualdad para todos” no tiene nada de odiable cuando está ahí apoyando un movimiento que se autodenomina igualitario, ¿o es que no sabe por qué está ahí?.

Es como una conversación de besugos... en este caso, una sociedad de besugos.

Esque parece que incluir al hombre se ha convertido en algo intolerable, hasta ese punto de sexismo blanqueado estamos llegando en nuestra sociedad.

Es un "pagar justos por pecadores" multiplicado por 1 millón. Por el hecho de que una minoria de hombres sean malos (tambien una minoria de mujeres) y sean agresivos, posesivos y muchas cosas más, se ha extrapolado a toda la sociedad, a lo "colectivazión y etiqueta".

Es de verguenza, y los que más tendrían que sentir verguenza y solucionarlo, donde están? en fin.

A mí el hombre ese de barba ceniza y calvo que sale en el video, me ha dado lastima (en el sentido tierno y compasivo), se le ve cara de: ostras, esos tios no estan diciendo nada malo, pero tengo que abuchearlos, no sea que me señalen a mí.

Es como algunas personas responden al bullying en las escuelas "me rio porque es a otro, no sea que se rian de mí".

El vídeo es una joya... ninguno de los mensajes tiene ninguna connotación negativa a las mujeres y las que pasan por ahí no paran de increparles, llamándoles "FASCISTAS", la verdad es que flipo viendo a las personas utilizando palabras que no tienen ni idea de lo que significan.

Yo creo que poco a poco se irán cayendo, por mucho que uno intente esquivar la realidad, nadie está a favor de la violencia contra la mujer ni son invisibilizadas... de hecho, los invisibilizados son los hombres maltratados a los cuales se les acusa de machistas si se manifiestan también en contra de otras violencias, lo cual es terrible y no concibo la idea de que esto pueda durar mucho tiempo más.

Por otro lado pienso que ciertas actitudes machistas son las que ahora mismo están manteniendo la situación más o menos controlada... y son las que permiten este tipo de cosas, agresiones a hombres, zonas donde estamos excluídos, los peores insultos que a un hombre se le puedan expresar, que si machista, violador, asesino.... imaginemos que de repente toda actitud machista desaparece de manera absoluta, no les doy ni una semana.

El paternalismo es la base sobre lo que se apoya todo lo que está pasando ahora mismo.

PeSkKoLL escribió:
El paternalismo es la base sobre lo que se apoya todo lo que está pasando ahora mismo.

Pues pienso que no es muy desencaminada la idea de que la sociedad es en parte ginocentrista y en parte machista (además de más cosas) por el paternalismo hacia la mujer. Y la falta de paternalismo hacia el hombre es lo que hace que mucha gente los considere dueños de sus propias miserias.

Al final, en mi opinión personal, la gente paternalista es la más sexista, y prefiero no decir quienes son los ginocentristas-paternalistas por excelencia porque hay gente que se ofende y lo llama bilis, cuando es algo que tendría que ser señalado y estigmatizado igual que el machismo, para una sociedad mejor, mas saludable y con amparo, sensibilidad y derechos para todos por igual.

Ardiendo escribió:[
Al final, en mi opinión personal, la gente paternalista es la más sexista, y prefiero no decir quienes son los ginocentristas-paternalistas por excelencia porque hay gente que se ofende y lo llama bilis, cuando es algo que tendría que ser señalado y estigmatizado igual que el machismo, para una sociedad mejor, mas saludable y con amparo, sensibilidad y derechos para todos por igual.

Yo diría que a día de hoy, "Feminismo" es el machismo del siglo XXI y "Machismo" es la acusación utilizada por el feminismo para silenciar a los que hablen en contra, pero no es raro, no es más que una contradicción más, el recurso de utilizar una palabra de la que el ciudadano medio no sabe la definición para acallar a las personas se utiliza para silenciar a cualquier disidente.

Pocos encontrarás que sean más racistas que los que se proclaman "antirracistas", no son más que cuatro pelacañas que son paternalistas con personas que consideran inferiores por su procedencia o color de piel.

Pocos encontrarás que sean más fascistas que los que se proclaman "antifascistas", no son más que cuatro pelacañas que en cuanto les contraargumentas no les queda otro remedio que tirar de muñeco de paja, y por supuesto, utilizan métodos fascistas para silenciarte... se creen con el derecho de hacerlo por que piensan que son los buenos, pero es que en realidad todos nos creemos que somos los buenos, incluso los nazis en su momento... sus intenciones (en general) no eran malas, hacían algo malo por lo que creían que era un por un bien mayor que lo justificaba todo, vemos quien es el malo cuando pasan años o en función de quien lo haya escrito, es lo que dicen... "la historia la escriben los vencedores".

Si seguimos a este ritmo le vamos a arrebatar a nuestro idioma el poder de la ofensa, todos los insultos se están diluyendo y perdiendo valor ofensivo, no debemos permitirlo!, históricamente somos los segundos con mayor capacidad de insulto del mundo, los primeros los argentinos.

El feminismo es igualdad, es libertad, es todo cosas bonitas

https://twitter.com/josefinargen/status ... 5977203717

Dracarys escribió:El feminismo es igualdad, es libertad, es todo cosas bonitas

https://twitter.com/josefinargen/status ... 5977203717

Si eliminas el machismo de ese vídeo, el padre se lía a meter galletas a todo el que se acerca a su hijo, es más, si hubiera otros hombres también ahí, en una sociedad con 0 machismo, los hombres también habrían saltado a darle dos patadas en el culo a todo el que se acerque a ese niño, lo dicho, me reafirmo en que el paternalismo es el que permite todo esto.

La culpa es del padre, por aparecer por ahi con el hijo para invisibilizar a las mujeres

Dracarys escribió:El feminismo es igualdad, es libertad, es todo cosas bonitas

https://twitter.com/josefinargen/status ... 5977203717

Material con el que documentarán dentro de XX años los errores de nuestra sociedad actual.

Si alguien no comprende lo que he dicho, que haga este ejercicio: invierte los generos en el video.

El niño es victima de violencia hembrista.

Lord_Link escribió:La culpa es del padre, por aparecer por ahi con el hijo para invisibilizar a las mujeres

¿Estás llamando gordo al padre?. Gordófobo.

Dracarys escribió:El feminismo es igualdad, es libertad, es todo cosas bonitas

https://twitter.com/josefinargen/status ... 5977203717

4 locas de twitter.

Aunque admito que ese vídeo me ha dolido de verdad

Dracarys escribió:El feminismo es igualdad, es libertad, es todo cosas bonitas

https://twitter.com/josefinargen/status ... 5977203717

Montero ha aprovechado la histeria del coronavirus para colar su ley sin cumplir los requisitos:
https://www.elespanol.com/espana/politi ... ce=Twitter

No está la memoria económica, para poder saltarse el veto de Hacienda por estar prorrogados los presupuestos. Tampoco está, irónicamente, el informe sobre impacto de género.

dark_hunter escribió:Montero ha aprovechado la histeria del coronavirus para colar su ley sin cumplir los requisitos:
https://www.elespanol.com/espana/politi ... ce=Twitter

No está la memoria económica, para poder saltarse el veto de Hacienda por estar prorrogados los presupuestos. Tampoco está, irónicamente, el informe sobre impacto de género.

Da igual por que se la van a echar para atras, esta ley con un poco de suerte no saldra adelante, aunque ya veremos.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

dark_hunter escribió:Montero ha aprovechado la histeria del coronavirus para colar su ley sin cumplir los requisitos:
https://www.elespanol.com/espana/politi ... ce=Twitter

No está la memoria económica, para poder saltarse el veto de Hacienda por estar prorrogados los presupuestos. Tampoco está, irónicamente, el informe sobre impacto de género.

Da igual por que se la van a echar para atras, esta ley con un poco de suerte no saldra adelante, aunque ya veremos.
Un saludo.

Hace una semana te diría que ni de coña, que salía adelante seguro. Con el daño que les está haciendo la innacción hasta la noche del 8M, que incluso ha salido en los informativos que Europa pedía 6 días antes no hacerlo, ahora ya dudo.

Por cierto, otro ejemplo de intentar inculcar la ideología hasta en situaciones de crisis. Desmentido de Newtral "a la Newtral": las mujeres son las que más riesgo tienen de infección por coronavirus por ser cuidadoras. ¿Fuente? Un estudio en el que los hombres son el 51% de los infectados y 2/3 partes de las muertes.
http://archive.is/NOJGx

Ni siquiera en esta situación nos respeta el feminismo hegemónico.

El coronavirus no se ha creado en ningún laboratorio de Wuang sino en uno de VOX en Madrid. En el corazón del heteropatriarcado. Ortega Smith se contagió manipulandolo.

Suerte que tenemos a nuestra heroino morade Irene Montero que sale sin miedo ni Kleneex a las calles a defender a mujeres y mujeros de la pandemia del hombre hetero de lomo encalado.

dark_hunter escribió:

Psmaniaco escribió:

dark_hunter escribió:Montero ha aprovechado la histeria del coronavirus para colar su ley sin cumplir los requisitos:
https://www.elespanol.com/espana/politi ... ce=Twitter

No está la memoria económica, para poder saltarse el veto de Hacienda por estar prorrogados los presupuestos. Tampoco está, irónicamente, el informe sobre impacto de género.

Da igual por que se la van a echar para atras, esta ley con un poco de suerte no saldra adelante, aunque ya veremos.
Un saludo.

Hace una semana te diría que ni de coña, que salía adelante seguro. Con el daño que les está haciendo la innacción hasta la noche del 8M, que incluso ha salido en los informativos que Europa pedía 6 días antes no hacerlo, ahora ya dudo.

Por cierto, otro ejemplo de intentar inculcar la ideología hasta en situaciones de crisis. Desmentido de Newtral "a la Newtral": las mujeres son las que más riesgo tienen de infección por coronavirus por ser cuidadoras. ¿Fuente? Un estudio en el que los hombres son el 51% de los infectados y 2/3 partes de las muertes.
http://archive.is/NOJGx

Ni siquiera en esta situación nos respeta el feminismo hegemónico.

Será una de las pocas cosas positivas que tiene el coronavirus, esos "ministros" han demostrado lo inútiles que son y espero que todos se den cuenta y les larguen cuanto antes.
Un saludo.

Estaba viendo el canal 24h de TVE y han puesto en directo el Senado, y antes de iniciar la sesión han hecho un minuto de silencio por las víctimas de violencia de género. Lo veis ético con la que está cayendo con 150 muertos en 24 horas por el virus?

ygriega escribió:Estaba viendo el canal 24h de TVE y han puesto en directo el Senado, y antes de iniciar la sesión han hecho un minuto de silencio por las víctimas de violencia de género. Lo veis ético con la que está cayendo con 150 muertos en 24 horas por el virus?

Es que un parón de dos semanas después de más de un lustro bombardeando sin tregua, es algo inasumible.

Dracarys escribió:El feminismo es igualdad, es libertad, es todo cosas bonitas

https://twitter.com/josefinargen/status ... 5977203717

Les voy a poner mas contexto a la situación porque sucedió en mi ciudad (si, yo vivo en Yucatán).

Para empezar las autoridades les brindaron todo un carril de la avenida del Paseo de Montejo para hacer su marcha, el otro carril se dejó para lo que se le llama la "biciruta", normalmente los domingos ambos carriles de la avenida se habilitan para la biciruta pero como paso lo de la manifestación, solo se dejó un carril.

El hombre estaba circulando en el carril que estaba habilitado para la biciruta, mientras que las manifestantes se les hizo mas fácil invadir el otro carril y en este caso pues se les hizo mas fácil atacar a un hombre que iba con su hijo, porque patata.

https://twitter.com/i/web/status/1239965331470217217

¿habeis visto cuantas mujeres tienen en la ume ?.....igualdad claro que si guapi

bikooo2 escribió:https://twitter.com/i/web/status/1239965331470217217

Acabo de ver en las noticias que han creado un chat específicamente para las víctimas de violencia de género para la crisis del coronavirus.

El 061 colapsado de gente que necesita ayuda por el virus, pero emplean medios exclusivos para la viogen. En fin

Más miseria humana. El presidente de juezas y jueces por la democracia, sí, el mismo que decía lo del derecho desigual igualatorio y que tratar a todo el mundo igual está mal, hace honor a ello y ahora deja de lado a quienes más afecta el virus.

Ideología criminal.

Como no podía ser de otra manera:

El TSJ absuelve a uno de los exjugadores de la Arandina y rebaja la pena a los otros dos, uno de ellos el berciano ‘Viti’

https://www.elbierzodigital.com/el-tsj- ... dos/323542

dark_hunter escribió:

Más miseria humana. El presidente de juezas y jueces por la democracia, sí, el mismo que decía lo del derecho desigual igualatorio y que tratar a todo el mundo igual está mal, hace honor a ello y ahora deja de lado a quienes más afecta el virus.

Ideología criminal.

Y peluqueras, que no se olvide las peluqueras.

Goncatin escribió:Como no podía ser de otra manera:

El TSJ absuelve a uno de los exjugadores de la Arandina y rebaja la pena a los otros dos, uno de ellos el berciano ‘Viti’

https://www.elbierzodigital.com/el-tsj- ... dos/323542

Espérate a que llegue al supremo, les caen 10000 años a cada uno mínimo.

Se confirma entonces que el coronavirus también es machista.

ygriega escribió:

bikooo2 escribió:https://twitter.com/i/web/status/1239965331470217217

Acabo de ver en las noticias que han creado un chat específicamente para las víctimas de violencia de género para la crisis del coronavirus.

El 061 colapsado de gente que necesita ayuda por el virus, pero emplean medios exclusivos para la viogen. En fin

Espero que está crisis con lo del 8m sea no la tumba del feminismo si no del feminismo de pandereta que tanto mal ha hecho y la gente los acorrala y los trate como apestados igual que las Femen.

dark_hunter escribió:

Más miseria humana. El presidente de juezas y jueces por la democracia, sí, el mismo que decía lo del derecho desigual igualatorio y que tratar a todo el mundo igual está mal, hace honor a ello y ahora deja de lado a quienes más afecta el virus.

Ideología criminal.

Estoy flipando

Luego te enteras de que el coronavirus mata a mas hombres que mujeres y te entra la risa.

Joder, hasta con un problema como el que se nos viene encima tiene que estar presente el tema feminista, manda cojones.

IINVII escribió:Joder, hasta con un problema como el que se nos viene encima tiene que estar presente el tema feminista, manda cojones.

precisamente uno de los mandatos del lobby neo femenista, es que TODO, ABSOLUTAMENTE *TODO* tiene perspectiva de genero diferenciable.

y para lo que no lo tiene, o la que tiene no beneficia al discurso, se inventan las condiciones para que el discurso cuadre.

Por mi trabajo y servicio estamos obligados a currar ya venga el apocalipsis zombie, y si hacemos números a ojimetro igual hasta es mentira que las mujeres estén más expuestas. De quince en mi grupo somos 13 hombres, como las FCSE que están en las calles la mayoría lo son, repartidores, transportistas de otra índole,etc...aquí está currando medio país y muchos sectores compuestos mayoritariamente por hombres están todos los días en el tajo igualmente.
Eso de señalar sólo los sectores que convengan y reclamar ayudas y ventajas sólo para quien convenga, y me con la que está cayendo, es de ser ruin, mezquino y despreciable.

Goncatin escribió:Como no podía ser de otra manera:

El TSJ absuelve a uno de los exjugadores de la Arandina y rebaja la pena a los otros dos, uno de ellos el berciano ‘Viti’

https://www.elbierzodigital.com/el-tsj- ... dos/323542

Por lo que he visto, han sido determinantes detalles clave que nadie con dos dedos de frente comprendía como habían sido desechados en el primer juicio.

Por ejemplo el más claro: la carpeta mis líos en su teléfono móvil, que alardeara de ello, el sexo posterior con uno de "sus violadores", o que literalmente dijera que iba a mentir si alguien decía que había sido más que pajas y mamadas.

Ahora la pregunta es ¿cómo se pudo llegar a la primera condena?

Son los problemas que plantean la perspectiva de género, donde la ley ya no importa. En un mismo caso se puede pasar de decretar violación y tropecientos años a cada uno, a ser sexo consentido, una eximente total y dos parciales.

A mí me gustaría ahora que estamos todos encerrados en nuestras casas, que también sirva para concienciar a mucha gente que encerrar a una persona solo por el hecho de ser hombre es algo aberrante, además ellos tienen calvarios y estigma social y no aplausos, videojuegos gratis, series gratis, monicas naranjos y ejercicios.

Va por todos esos, incluidos a esos que tenemos tanto cariño en este hilo, que tienen un exceso de paternalismo/sensibilidad/obsesion/fijación/peloteo hacia la mujer y una carencia de paternalismo/sensibilidad hacia el hombre.

Se que no lo van a hacer y van a seguir con su disfraz de moralista pensando que no son personas sexistas y hacen lo correcto, pero al menos quería decirlo.

Por una sociedad libre de virus pandémicos, y de personas sexistas-machistas-paternalistas-mujerobsesos. Por una sociedad con una sensibilidad/paternalismo igualitario y optimo para ambos géneros. Por una sociedad libre de individuos que se piensan que su visión es la verdad absoluta y tienen la caradura de inculcar sus porquerías sexistas en niños. Por una sociedad libre de los nuevos sexistas de nuestra sociedad actual.

Ardiendo escribió:A mí me gustaría ahora que estamos todos encerrados en nuestras casas, que también sirva para concienciar a mucha gente que encerrar a una persona solo por el hecho de ser hombre es algo aberrante, además ellos tienen calvarios y estigma social y no aplausos, videojuegos gratis, series gratis, monicas naranjos y ejercicios.

Va por todos esos, incluidos a esos que tenemos tanto cariño en este hilo, que tienen un exceso de paternalismo/sensibilidad/obsesion/fijación/peloteo hacia la mujer y una carencia de paternalismo/sensibilidad hacia el hombre.

Se que no lo van a hacer y van a seguir con su disfraz de moralista pensando que no son personas sexistas y hacen lo correcto, pero al menos quería decirlo.

Por una sociedad libre de virus pandémicos, y de personas sexistas-machistas-paternalistas-mujerobsesos. Por una sociedad con una sensibilidad/paternalismo igualitario y optimo para ambos géneros. Por una sociedad libre de individuos que se piensan que su visión es la verdad absoluta y tienen la caradura de inculcar sus porquerías sexistas en niños. Por una sociedad libre de los nuevos sexistas de nuestra sociedad actual.

Bonito discurso de odio. Destila machismo y misoginia en cada parrafo.

La Amber Heard española, coronavirus edition
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 64864.html

Supongo que aun estaremos manteniendo con miles de millones de dinero publico todos estos chiringuitos feministas, mientras nuestros sanitarios, y trabajadores como cajeras, reponedores, camioneros, farmacéuticos etc se la están jugando sin el material necesario.

vicodina escribió:La Amber Heard española, coronavirus edition
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 64864.html

A ver si he entendido bien:

- Agrede a su compañero sentimental
- Se vuelve loca diciendo que tiene el coronavirus y a escupir
- Escupe a guardias civiles (eso de por si ya es un delito grave sin virus por medio)

Resultado:

- La mandan a casa con sus dos hijas.


Ha sido así?

Ardiendo escribió:

vicodina escribió:La Amber Heard española, coronavirus edition
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 64864.html

A ver si he entendido bien:

- Agrede a su compañero sentimental
- Se vuelve loca diciendo que tiene el coronavirus y a escupir
- Escupe a guardias civiles (eso de por si ya es un delito grave sin virus por medio)

Resultado:

- La mandan a casa con sus dos hijas.


Ha sido así?

Libertad con cargos. Es decir, tendrá que pasar por juicio.

Pero sí, es curioso el protocolo. En realidad lo que han hecho con ella es lo legal, no se puede detener a nadie más tiempo del necesario para esclarecer los hechos sin decretar prisión provisional. Sin embargo, siendo hombre lo normal es pasar al menos una noche en el calabozo. Es algo que ha denunciado hasta el tribunal constitucional, pues le llegan habeas corpus procedentes a capazos por este motivo.

@dark_hunter @Ardiendo ¿Al calabozo? ¿detenida por maltrato?, supongo que querréis decir que se resistió a no querer respetar el confinamiento...

Ardiendo escribió:

vicodina escribió:La Amber Heard española, coronavirus edition
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 64864.html

A ver si he entendido bien:

- Agrede a su compañero sentimental
- Se vuelve loca diciendo que tiene el coronavirus y a escupir
- Escupe a guardias civiles (eso de por si ya es un delito grave sin virus por medio)

Resultado:

- La mandan a casa con sus dos hijas.


Ha sido así?

No lo intentes entender, solo disfrútalo.

killogy escribió:@dark_hunter @Ardiendo ¿Al calabozo? ¿detenida por maltrato?, supongo que querréis decir que se resistió a no querer respetar el confinamiento...

Flipante.

Así normal que muchas personas dicen "yo no veo a hombres que..."

Un programa de las principales cadenas de Tv pública lo invisibiliza. En caso que la noticia del otro medio sea correcta.

Antes creo en el periódico digital que en como dan la noticia en televisión, que ya sabemos su sesgo.

Acabo de ver este artículo de la revista The Lancet de hace unas semanas. Aunque The Lancet es una revista científica, las más importantes no sólo incluyen trabajos científicos, sino también llamémosle "educated guests", básicamente artículos de opinión, pero hechos por gente más formada que el periodista medio. Se trata de uno de esos casos, pues no se hace análisis alguno de los datos, se limita a dar su opinión:

https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 40-6736(20)30526-2/fulltext

Pues bien, ¿qué nos dice? Que las mujeres son las más afectadas por la pandemia por cuestión de género.

Pero un momento, el propio artículo dice que se infectan por igual hombres y mujeres, incluso algo más los hombres y que dos de cada tres muertes son hombres:


¿Eso no contradice lo anterior? Lo hace, pero es que no estás pensando con perspectiva de género. Dicen que esos son datos desagregados y no tienen en cuenta que el 90% del sector sanitario en China son mujeres.


Y aquí yo me pregunto, si pese a que en los sectores de riesgo el 90% son mujeres (no se si es cierto, me baso en el artículo), se contagian por igual hombres y mujeres y además mueren más hombres, si lo que queremos es evitar contagios y muertes ¿la respuesta no debería ser reclutar a todavía más mujeres? Pues si se contagian por igual que los hombres, pese a estar supuestamente mucho más expuestas, se debería aprovechar esa resistencia para reducir contagios y muertes. Siempre que lo que se busque sea reducir muertes y contagios, que igual lo que se busca es otra cosa.

Y aunque díesemos por bueno que hay cosas más importantes que salvar vidas, seguiría sin sostenerse que las mujeres son las más afectadas.

El resto del artículo ya no habla del SARS-cov-2, sino de epidemias anteriores.

Lo curioso es que seguro que más de uno, por el hecho de que la sanidad esta supeustamente más poblada de mujeres, lo sacará como contexto para pelotear hacia la mujer.

Incluso repitiendo sesgos del pasado pero invertido, que paradojicamente son de los que más se quejan de las cosas de otras decadas.

En estos días, toda persona involucrada en la sanidad son unos heroes, independientemente de la proporcion de generos y labor. Todos, todas, cada uno, y cada una de ellos y de ellas.

@dark_hunter esque según el sexismo blanqueado actual, la muerte de un hombre es menos importante que el riesgo de muerte de una mujer.

Ardiendo escribió:Lo curioso es que seguro que más de uno, por el hecho de que la sanidad esta supeustamente más poblada de mujeres, lo sacará como contexto para pelotear hacia la mujer.

Incluso repitiendo sesgos del pasado pero invertido, que paradojicamente son de los que más se quejan de las cosas de otras decadas.

En estos días, toda persona involucrada en la sanidad son unos heroes, independientemente de la proporcion de generos y labor. Todos, todas, cada uno, y cada una de ellos y de ellas.

@dark_hunter esque según el sexismo blanqueado actual, la muerte de un hombre es menos importante que el riesgo de muerte de una mujer.

Por cierto y perdón por el offtopic, todo lo que podáis donar (si podeis) es muy bien recibido. Los hospitales ya están sin suministros.

Si tenéis cuatro mascarillas o 10 guantes pues no. Pero se de gente que hizo acopio de varias cajas y están en infinitas mejores manos en manos de los sanitarios que en las nuestras.

Nunca hay que quitarse las gafas moradas https://twitter.com/bouenmastodon/statu ... 9211980800

Dracarys escribió:Nunca hay que quitarse las gafas moradas https://twitter.com/bouenmastodon/statu ... 9211980800

PD: este hilo es oro puro, no os quedéis solo en la anécdota de la panadería.

https://twitter.com/bouenmastodon/statu ... 80800?s=19