› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Falkiño escribió:Yo pienso igual. Pero como dije lo que sospechemos o pensemos es irrelevante. Lo importante es lo que se pueda demostrar en el juzgado y ahí se lo están montando bien.
Dead-Man escribió:@Plage @seaman @Falkiño
Yo no he dicho que le deban condenar, no me posiciono en contra o a favor de la sentencia de la AP sin saber los detalles y testimonios del juicio. Si habéis entendido eso, volved a leer mis mensajes.
A lo que voy es que en casos de menores de 16 años no hay que demostrar que el sexo ha sido consentido o no para que haya abuso, porque tener sexo en sí ya sería delito, y uno muy chungo. Obviamente si es ella la que ha abusado de él sin que sea consciente, él no ha cometido ningún delito. Lo que quiero decir es que en el caso de que ella dijera que ha sido consentido por ambos o que él le ha obligado, él no se salvaría con decir que no sabe, que habrá abusado ella de él, la presunción de inocencia no llega a tanto. No se puede dejar a una niña embarazada y defenderte diciendo que te ha violado ella, y que encima ella tenga que demostrar que no le ha violado xdSchwefelgelb escribió:Yo me planteo ciertas dudas. ¿Si la niña fuera un niño y el padre fuera la madre, cambiaría vuestra opinión? ¿Sería la madre la abusadora? ¿Y si fueran adultos?
Eso me pregunto yo, hace un tiempo se comentó este hilo un caso parecido, sobre una mujer que había tenido sexo consentido con un chaval menor de 16 y que alegaba no saber su edad, que aparentaba más edad. Me suena que aquí daban por hecho que ella mentía
seaman escribió:¿En ese caso no había pruebas de que si sabía la edad pero no las aceptaron?
seaman escribió:Dead-Man escribió:@Plage @seaman @Falkiño
Yo no he dicho que le deban condenar, no me posiciono en contra o a favor de la sentencia de la AP sin saber los detalles y testimonios del juicio. Si habéis entendido eso, volved a leer mis mensajes.
A lo que voy es que en casos de menores de 16 años no hay que demostrar que el sexo ha sido consentido o no para que haya abuso, porque tener sexo en sí ya sería delito, y uno muy chungo. Obviamente si es ella la que ha abusado de él sin que sea consciente, él no ha cometido ningún delito. Lo que quiero decir es que en el caso de que ella dijera que ha sido consentido por ambos o que él le ha obligado, él no se salvaría con decir que no sabe, que habrá abusado ella de él, la presunción de inocencia no llega a tanto. No se puede dejar a una niña embarazada y defenderte diciendo que te ha violado ella, y que encima ella tenga que demostrar que no le ha violado xdSchwefelgelb escribió:Yo me planteo ciertas dudas. ¿Si la niña fuera un niño y el padre fuera la madre, cambiaría vuestra opinión? ¿Sería la madre la abusadora? ¿Y si fueran adultos?
Eso me pregunto yo, hace un tiempo se comentó este hilo un caso parecido, sobre una mujer que había tenido sexo consentido con un chaval menor de 16 y que alegaba no saber su edad, que aparentaba más edad. Me suena que aquí daban por hecho que ella mentía
¿En ese caso no había pruebas de que si sabía la edad pero no las aceptaron?
dinodini escribió:Porque no se tuvo en cuenta solo la declaración de la victima. El juez tiene en cuenta otras circunstancias.
el relato fáctico describe "un auténtico escenario intimidatorio, en el que la víctima en ningún momento consiente a los actos sexuales llevados a cabo por los acusados". Ante esta situación intimidante, la joven se vio obligada a adoptar una "actitud de sometimiento, haciendo lo que los autores le decían que hiciera" y más aún por "la angustia e intenso agobio" por el lugar "recóndito, angosto y sin salida" (era un pasillo de un edificio) en que "fue introducida por la fuerza".
En las imágenes gravadas, se ve a la víctima con "los ojos cerrados", con una actitud "pasiva o neutra", según los agentes que testificaron en el juicio. La Policía consideró las imágenes "repugnantes" y prueba de que la chica no participó de forma voluntaria en el acto.
dinodini escribió:
El perito dice que la erección, y sobre todo la eyaculación, solo es posible con dosis moderadas de alcohol. Si no estaba muy borracho, no es creíble que no se despertara y no se diera cuenta de lo que estaba pasando. Y si estaba rematadamente borracho para no darse cuenta de nada, no es posible la erección y eyaculación.
Plage escribió:Otro ser de luz https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... afico.html
Si hubiese pasado al revés le ministre de violencia habría salido a decir sus palabras
hi-ban escribió:Plage escribió:Otro ser de luz https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... afico.html
Si hubiese pasado al revés le ministre de violencia habría salido a decir sus palabras
Lo mas cojonudo es que, después de que la asesina fuera detenida, y tras declarar ante el juez, fue puesta en libertad con cargos.
Si esto lo hubiera hecho un hombre, estaría en prisión preventiva desde el minuto 1.
dinodini escribió:Siete de cada 10 mujeres que sufren acoso sexual en el trabajo no denuncian por miedo a las represalias
Mujeres riders denuncian casos de acoso sexual: "Me sentía desprotegida en todos los sentidos"
¿Y nadie habla del acoso sexual a hombres, que es igual o mayor al que sufren las mujeres?
"Te quitan la comida de las manos e insisten en que si no entras en su casa no te pagan", explica.
es habitual "que los hombres reciban los encargos en boxers"
Es acoso sexual tanto hacer un tocamiento no deseado como explicar un chiste a tu trabajadora
Mesones añade que algunos clientes han tenido acceso a su móvil personal y la han llamado de madrugada haciendo proposiciones libidinosas.
Darxen escribió:Es acoso sexual tanto hacer un tocamiento no deseado como explicar un chiste a tu trabajadora
contar un chiste es acoso sexual?? al mismo nivel que tocarla?? cómo está el patio, macho.
Lord_Link escribió:Darxen escribió:Es acoso sexual tanto hacer un tocamiento no deseado como explicar un chiste a tu trabajadora
contar un chiste es acoso sexual?? al mismo nivel que tocarla?? cómo está el patio, macho.
Ahi dice explicar, no contar. Imagino que sera por mansplaining
Darxen escribió:Lord_Link escribió:Darxen escribió:
contar un chiste es acoso sexual?? al mismo nivel que tocarla?? cómo está el patio, macho.
Ahi dice explicar, no contar. Imagino que sera por mansplaining
is very difficult todo eso. si tu compi no ha entendido el chiste entonces, no se lo puedes explicar? le dices "bueno, seguro que tienes capacidades intelectuales suficientes como para entenderlo por ti misma algún día" y que se apañe?
Darxen escribió:dinodini escribió:Siete de cada 10 mujeres que sufren acoso sexual en el trabajo no denuncian por miedo a las represalias
Mujeres riders denuncian casos de acoso sexual: "Me sentía desprotegida en todos los sentidos"
¿Y nadie habla del acoso sexual a hombres, que es igual o mayor al que sufren las mujeres?
no niego que haya muchos cazurros que quieran aprovecharse de las riders, pero hay cosas en ese artículo que no me cuadran o no entiendo."Te quitan la comida de las manos e insisten en que si no entras en su casa no te pagan", explica.
no entiendo eso. en qué aplicación de comida pagas al rider? yo he usado varias y siempre pagas a través de la aplicación. el rider te da el paquete y se va. quitarle la comida de las manos no afecta en nada a su trabajo más allá de que seas un cliente desagradable.es habitual "que los hombres reciban los encargos en boxers"
bueno, eso puede ser incómodo, pero no es acoso. si el señor está en su casa y le apetece estar en calzones pues es lo que hay. lo suyo es adecentarse un poco, por decoro, pero está lejos de ser un acoso.Es acoso sexual tanto hacer un tocamiento no deseado como explicar un chiste a tu trabajadora
contar un chiste es acoso sexual?? al mismo nivel que tocarla?? cómo está el patio, macho.Mesones añade que algunos clientes han tenido acceso a su móvil personal y la han llamado de madrugada haciendo proposiciones libidinosas.
de dónde ha sacado el cliente el móvil de la repartidora?? estaría bien que explicaran qué aplicación de comida es esa en la que pagas al repartidor y tienes acceso a su móvil. que igual soy yo que vivo en una realidad aparte, pero es que jamás de los jamases he visto el móvil de ningún repartidor. que lo mismo hay un botón para verlo, pero de verdad que no lo he visto nunca. y pido todas las semanas eh.
dinodini escribió:Mujeres riders denuncian casos de acoso sexual: "Me sentía desprotegida en todos los sentidos"
¿Y nadie habla del acoso sexual a hombres, que es igual o mayor al que sufren las mujeres?
Luis14 escribió:@vicodina Cierto, yo no me fiaría de ningún estudio hasta que alguien haga un video en YT con sus viejos juegos de PC detrás, así tendrá más credibilidad
Maxi Strong escribió:@Jedah_1 tienes razón. El problema de esos estudios y estadisticas suele ser dos:
- Directamente se busca el resultado alarmente.
- En las encuestas, queda a la interpretación o inmadurez del encuestado lo que es cada concepto.
Son problemas que existen y es bueno tratarlos, controlarlos, ver en que se puede mejorar. Pero, y no digo que sea el caso sino que hablo en general, cuando lo que se busca es la alarma o la justificación de algo, entonces lo de tratarlos, controlarlos y aportar soluciones pasa a un segundo plano, tristemente.
Hablo más de la moda de los estudios y estaditicas, muy usados en foros de debate como éste.
De todas formas, esto debería de ir en el hilo de feminismo, para aportar cosas al hilo. No entiendo el ponerlo aquí.
Maxi Strong escribió:
Personalmente "Brecha de empatia" lo veo un concepto que simplifica y tiende a pensar más en la comparación entre generos, en vez de ver los problemas del genero concreto. Es algo que considero que sucede con conceptos que se crean en otros ambitos.
Este video es interesante, sin profundizar mucho deja entrever que evidentemente si tenemos muy arraigado en la cabeza unos sesgos que nos hace ser mas criticos con el hombre, y mas protectores con la mujer. Curiosamente pienso que son dos premisas que dan fruto a mucho de los problemas o desproblemas.
https://www.youtube.com/watch?v=eXGH8cRWUtI
Como bonus track pongo este video de la misma autora, lo vi hace tiempo y lo considero polemico, e incluso en cierto modo hostil hacia la identidad de la mujer, como hace por ejemplo el femisno cuando señala al hombre, o remarca la masculinidad toxica con fines hembristas.
Creo que la propia autora del video, si no recuerdo mal, advierte de ver el video como una idea general, porque evidentemente, al igual que con la masculiniad toxica, tintes los hay. Y esto de acuerdo y pienso igual con esa advertencia de la autora y hay que verlo un poco así.
https://www.youtube.com/watch?v=vjEvIS6PLOE
A mí una duda que me surje, es por qué generalmente somos las mujeres las que aprendemos a tener más empatia y comprensión de las penurias de un hombre por ser hombre, en vez de los propios hombres entre ellos, como ocurre más con las mujeres.
Hay de todo, pero en mi circulo de amistades es algo que tambien ocurre, tengo mas amigas sensibilizadas con estas cosas del varon, que amigos, y paradojicamente tengo mas amigos que amigas, de toda la vida.
Todo el contenido que pongo en este post, es escrito por mujeres y fomentado por mujeres.
seaman escribió:Maxi Strong escribió:
Personalmente "Brecha de empatia" lo veo un concepto que simplifica y tiende a pensar más en la comparación entre generos, en vez de ver los problemas del genero concreto. Es algo que considero que sucede con conceptos que se crean en otros ambitos.
Este video es interesante, sin profundizar mucho deja entrever que evidentemente si tenemos muy arraigado en la cabeza unos sesgos que nos hace ser mas criticos con el hombre, y mas protectores con la mujer. Curiosamente pienso que son dos premisas que dan fruto a mucho de los problemas o desproblemas.
https://www.youtube.com/watch?v=eXGH8cRWUtI
Como bonus track pongo este video de la misma autora, lo vi hace tiempo y lo considero polemico, e incluso en cierto modo hostil hacia la identidad de la mujer, como hace por ejemplo el femisno cuando señala al hombre, o remarca la masculinidad toxica con fines hembristas.
Creo que la propia autora del video, si no recuerdo mal, advierte de ver el video como una idea general, porque evidentemente, al igual que con la masculiniad toxica, tintes los hay. Y esto de acuerdo y pienso igual con esa advertencia de la autora y hay que verlo un poco así.
https://www.youtube.com/watch?v=vjEvIS6PLOE
A mí una duda que me surje, es por qué generalmente somos las mujeres las que aprendemos a tener más empatia y comprensión de las penurias de un hombre por ser hombre, en vez de los propios hombres entre ellos, como ocurre más con las mujeres.
Hay de todo, pero en mi circulo de amistades es algo que tambien ocurre, tengo mas amigas sensibilizadas con estas cosas del varon, que amigos, y paradojicamente tengo mas amigos que amigas, de toda la vida.
Todo el contenido que pongo en este post, es escrito por mujeres y fomentado por mujeres.
Te puedes pasar por los diferentes hilos y ver la actitud.
Los hombres tenemos privilegios y somos los que tenemos que dejar de tenerlos. Las mujeres son las que están mal, ellas sufren solo por ser mujeres. Si Dios quiere los hombres también sufren, eres machista.
Tratar los problemas en general sin decir hombre o mujer, extranjero o no.
Hay que ver quiénes sufren más y que tipo de persona sufre más pero no como una manera de hacer víctimas si no buscar soluciones.
Las actitudes que hay que del feminismo me lleven las más machistas de todas, ellas son las víctimas nunca las culpables.
supermuto escribió:seaman escribió:Maxi Strong escribió:
Personalmente "Brecha de empatia" lo veo un concepto que simplifica y tiende a pensar más en la comparación entre generos, en vez de ver los problemas del genero concreto. Es algo que considero que sucede con conceptos que se crean en otros ambitos.
Este video es interesante, sin profundizar mucho deja entrever que evidentemente si tenemos muy arraigado en la cabeza unos sesgos que nos hace ser mas criticos con el hombre, y mas protectores con la mujer. Curiosamente pienso que son dos premisas que dan fruto a mucho de los problemas o desproblemas.
https://www.youtube.com/watch?v=eXGH8cRWUtI
Como bonus track pongo este video de la misma autora, lo vi hace tiempo y lo considero polemico, e incluso en cierto modo hostil hacia la identidad de la mujer, como hace por ejemplo el femisno cuando señala al hombre, o remarca la masculinidad toxica con fines hembristas.
Creo que la propia autora del video, si no recuerdo mal, advierte de ver el video como una idea general, porque evidentemente, al igual que con la masculiniad toxica, tintes los hay. Y esto de acuerdo y pienso igual con esa advertencia de la autora y hay que verlo un poco así.
https://www.youtube.com/watch?v=vjEvIS6PLOE
A mí una duda que me surje, es por qué generalmente somos las mujeres las que aprendemos a tener más empatia y comprensión de las penurias de un hombre por ser hombre, en vez de los propios hombres entre ellos, como ocurre más con las mujeres.
Hay de todo, pero en mi circulo de amistades es algo que tambien ocurre, tengo mas amigas sensibilizadas con estas cosas del varon, que amigos, y paradojicamente tengo mas amigos que amigas, de toda la vida.
Todo el contenido que pongo en este post, es escrito por mujeres y fomentado por mujeres.
Te puedes pasar por los diferentes hilos y ver la actitud.
Los hombres tenemos privilegios y somos los que tenemos que dejar de tenerlos. Las mujeres son las que están mal, ellas sufren solo por ser mujeres. Si Dios quiere los hombres también sufren, eres machista.
Tratar los problemas en general sin decir hombre o mujer, extranjero o no.
Hay que ver quiénes sufren más y que tipo de persona sufre más pero no como una manera de hacer víctimas si no buscar soluciones.
Las actitudes que hay que del feminismo me lleven las más machistas de todas, ellas son las víctimas nunca las culpables.
Totalmente compañere. La discriminación que sufre el hombre hoy en día, no se ha viste en ningún momente de la historie. Nosotros estemes mucho más discriminades que les mujeres ahora mismo.
Schwefelgelb escribió:supermuto escribió:seaman escribió:
Te puedes pasar por los diferentes hilos y ver la actitud.
Los hombres tenemos privilegios y somos los que tenemos que dejar de tenerlos. Las mujeres son las que están mal, ellas sufren solo por ser mujeres. Si Dios quiere los hombres también sufren, eres machista.
Tratar los problemas en general sin decir hombre o mujer, extranjero o no.
Hay que ver quiénes sufren más y que tipo de persona sufre más pero no como una manera de hacer víctimas si no buscar soluciones.
Las actitudes que hay que del feminismo me lleven las más machistas de todas, ellas son las víctimas nunca las culpables.
Totalmente compañere. La discriminación que sufre el hombre hoy en día, no se ha viste en ningún momente de la historie. Nosotros estemes mucho más discriminades que les mujeres ahora mismo.
Coincido:
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
supermuto escribió:seaman escribió:Maxi Strong escribió:
Personalmente "Brecha de empatia" lo veo un concepto que simplifica y tiende a pensar más en la comparación entre generos, en vez de ver los problemas del genero concreto. Es algo que considero que sucede con conceptos que se crean en otros ambitos.
Este video es interesante, sin profundizar mucho deja entrever que evidentemente si tenemos muy arraigado en la cabeza unos sesgos que nos hace ser mas criticos con el hombre, y mas protectores con la mujer. Curiosamente pienso que son dos premisas que dan fruto a mucho de los problemas o desproblemas.
https://www.youtube.com/watch?v=eXGH8cRWUtI
Como bonus track pongo este video de la misma autora, lo vi hace tiempo y lo considero polemico, e incluso en cierto modo hostil hacia la identidad de la mujer, como hace por ejemplo el femisno cuando señala al hombre, o remarca la masculinidad toxica con fines hembristas.
Creo que la propia autora del video, si no recuerdo mal, advierte de ver el video como una idea general, porque evidentemente, al igual que con la masculiniad toxica, tintes los hay. Y esto de acuerdo y pienso igual con esa advertencia de la autora y hay que verlo un poco así.
https://www.youtube.com/watch?v=vjEvIS6PLOE
A mí una duda que me surje, es por qué generalmente somos las mujeres las que aprendemos a tener más empatia y comprensión de las penurias de un hombre por ser hombre, en vez de los propios hombres entre ellos, como ocurre más con las mujeres.
Hay de todo, pero en mi circulo de amistades es algo que tambien ocurre, tengo mas amigas sensibilizadas con estas cosas del varon, que amigos, y paradojicamente tengo mas amigos que amigas, de toda la vida.
Todo el contenido que pongo en este post, es escrito por mujeres y fomentado por mujeres.
Te puedes pasar por los diferentes hilos y ver la actitud.
Los hombres tenemos privilegios y somos los que tenemos que dejar de tenerlos. Las mujeres son las que están mal, ellas sufren solo por ser mujeres. Si Dios quiere los hombres también sufren, eres machista.
Tratar los problemas en general sin decir hombre o mujer, extranjero o no.
Hay que ver quiénes sufren más y que tipo de persona sufre más pero no como una manera de hacer víctimas si no buscar soluciones.
Las actitudes que hay que del feminismo me lleven las más machistas de todas, ellas son las víctimas nunca las culpables.
Totalmente compañere. La discriminación que sufre el hombre hoy en día, no se ha viste en ningún momente de la historie. Nosotros estemes mucho más discriminades que les mujeres ahora mismo.
Lord_Link escribió:supermuto escribió:seaman escribió:
Te puedes pasar por los diferentes hilos y ver la actitud.
Los hombres tenemos privilegios y somos los que tenemos que dejar de tenerlos. Las mujeres son las que están mal, ellas sufren solo por ser mujeres. Si Dios quiere los hombres también sufren, eres machista.
Tratar los problemas en general sin decir hombre o mujer, extranjero o no.
Hay que ver quiénes sufren más y que tipo de persona sufre más pero no como una manera de hacer víctimas si no buscar soluciones.
Las actitudes que hay que del feminismo me lleven las más machistas de todas, ellas son las víctimas nunca las culpables.
Totalmente compañere. La discriminación que sufre el hombre hoy en día, no se ha viste en ningún momente de la historie. Nosotros estemes mucho más discriminades que les mujeres ahora mismo.
Nosotros? Te delata el machismo
supermuto escribió:Lord_Link escribió:supermuto escribió:
Totalmente compañere. La discriminación que sufre el hombre hoy en día, no se ha viste en ningún momente de la historie. Nosotros estemes mucho más discriminades que les mujeres ahora mismo.
Nosotros? Te delata el machismo
El machisme es un invente del feminisme, compañere.
Lord_Link escribió:supermuto escribió:Lord_Link escribió:Nosotros? Te delata el machismo
El machisme es un invente del feminisme, compañere.
Claro, no existia machismo hasta que nacio el feminismo. Seguro que si.
Steinem fue además una de las primeras en entender que el feminismo no era una batalla distinta a la del movimiento por los derechos civiles que protagonizó la comunidad negra en Estados Unidos en los años 60 (el enemigo, después de todo, era el mismo: el hombre blanco)
Schwefelgelb escribió:https://amp.elmundo.es/cultura/2021/05/19/60a4f19afdddff24ad8b45cf.html?__twitter_impression=true
Premio princesa de Asturias para Gloria Steinem.Steinem fue además una de las primeras en entender que el feminismo no era una batalla distinta a la del movimiento por los derechos civiles que protagonizó la comunidad negra en Estados Unidos en los años 60 (el enemigo, después de todo, era el mismo: el hombre blanco)
Su mayor logro fue conseguir financiación ingente para el feminismo (por parte de la CIA, que quería tener a alguien infiltrado en cada movimiento estudiantil). Por lo demás fue una contradicción constante, un día decía que el racismo no existía, al siguiente que combatía contra él. Decía que el matrimonio suponía esclavitud... hasta que se casó, y tuvo la cara dura de decir que su ideología no había cambiado.
Hasta donde yo sé, nunca escribió nada (pese a fundar una revista) ni aportó nada al movimiento más allá de ser una cara famosa, se limitaba a repetir slogan.
vicodina escribió:Que no pare la lobotomía de manipular las cifras y negar las realidades intrínsecas en ellas.
DNKROZ escribió:vicodina escribió:Que no pare la lobotomía de manipular las cifras y negar las realidades intrínsecas en ellas.
Hola, he tenido conocimiento del hilo porque lo he visto arriba y porque el otro día lo sacó a colación un user a los que se conoce que no les agrada el que las monedas tengan más de una cara, no sabía ni que existía, una observación, yo miedo no tengo pero básicamente porque mi mujer es una santa y llevamos una jartá juntos ya, si no lo mismo me lo replanteaba, pero lo que sí tengo ya es mucha hartura de gilipolleces sin sentido.
Lo de las cifras es de juzgado de guardia, no sé de dónde hostias saca la tipa esta que hay más de millón y medio de denuncias (asumo que habla de carácter de género/sexual) desde el 2009 en un país que tiene unas 15000 al año (de las cuales solo 1600 con de violación con penetración), esto es algo que podéis consultar en Internet, son datos públicos... a mí me explique la susodicha cómo leches con 15k denuncias al año le salen 1.500.000 denuncias en 12 años... porque para mí que se le ha ido una coma de posición. Lo mismo es que incluye cualquier procedimiento civil en el monto en cuyo caso os puedo asegurar que las denuncias falsas son MUCHAS más que las que dice... pero muchas.
Pero mira, me hace gracia que el 0,006 % le parezca un dato irrelevante... el 0,006 % es justamente el porcentaje de población femenina violada con penetración que hay anualmente en España... casualmente, así que caben dos posibilidades, que sea el porcentaje lo irrelevante o que lo sea sobre lo que aplica... me da a mí que la irrelevancia la considera únicamente porque versa sobre quiénes versa.