[HO] Discriminación contra los hombres

el tinder no tiene nada de seguro xD
Os habéis dado cuenta de que ahora que tenemos, si no me equivoco, 14 ministras y 7 ministros, al gobierno se la suda la paridad?
Goncatin escribió:Os habéis dado cuenta de que ahora que tenemos, si no me equivoco, 14 ministras y 7 ministros, al gobierno se la suda la paridad?


Es por las mismas razones que las asimetrías solo son malas cuando el palito corto lo saco yo, y no el otro... cinismo de manual... tampoco he visto quejarse a nadie del hecho de que ahora la mayor parte de los profesionales médicos sean mujeres... si te paras a pensar resulta incluso cachondo teniendo en cuenta que el silencio viene justamente de los mismos que antes protestaban.
GXY escribió:el tinder no tiene nada de seguro xD


La prostitución aún menos. :o
al menos si, de que el pago solo se realiza una vez por acto. xD
Goncatin escribió:Os habéis dado cuenta de que ahora que tenemos, si no me equivoco, 14 ministras y 7 ministros, al gobierno se la suda la paridad?


El presidente saco pecho el otro día en la rueda de presan sobre los cambios en sus ministres diciendo que éramos un pais de referencia por este hecho en cuanto a igualdad y paridad. Esta claro que la igualdad no va de igualdad entre hombres y mujeres sino de primar a la mujer respecto al hombre. Un 67 % de hombres respecto a un 33% de mujeres pondría el grito en el cielo y seria poco menos que ilegal, pero al revés es referente y un signo de paridad, día tras día me voy volviendo gilipollas porque no entiendo los términos y van perdiendo sentido para mi.
GXY escribió:al menos si, de que el pago solo se realiza una vez por acto. xD


En serio, no se entiende muy bien lo que has escrito, más bien se intuye. Si a lo que te refieres es que para tener sexo con alguien que conozcas en Tinder tienes que pagar más que si contratas a una prostituta, como chiste pse... :o
Schwefelgelb escribió:@Azsche el peso de la prueba recae en el que afirma.


¿Realmente va a cambiar esto?.
@Papitxulo a la puta no le tienes que hacer la pelota ni comprarle la cena
@Papitxulo mira como @AkrosRockBell me ha entendido a la primera.

a buen entendedor... [360º]
Papitxulo escribió:
GXY escribió:al menos si, de que el pago solo se realiza una vez por acto. xD


En serio, no se entiende muy bien lo que has escrito, más bien se intuye. Si a lo que te refieres es que para tener sexo con alguien que conozcas en Tinder tienes que pagar más que si contratas a una prostituta, como chiste pse... :o


Costar más o menos no lo sé, pero aguantar menos tonterías y que te calienten la cabeza seguro. Y eso no está pagado.
AkrosRockBell escribió:@Papitxulo a la puta no le tienes que hacer la pelota ni comprarle la cena

GXY escribió:@Papitxulo mira como @AkrosRockBell me ha entendido a la primera.

a buen entendedor... [360º]

Lo dicho, como chiste, pse... :o

Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:
GXY escribió:al menos si, de que el pago solo se realiza una vez por acto. xD


En serio, no se entiende muy bien lo que has escrito, más bien se intuye. Si a lo que te refieres es que para tener sexo con alguien que conozcas en Tinder tienes que pagar más que si contratas a una prostituta, como chiste pse... :o


Costar más o menos no lo sé, pero aguantar menos tonterías y que te calienten la cabeza seguro. Y eso no está pagado.


Menos tonterías, pero más herpes y ladillas. :o
Papitxulo escribió:
AkrosRockBell escribió:@Papitxulo a la puta no le tienes que hacer la pelota ni comprarle la cena

GXY escribió:@Papitxulo mira como @AkrosRockBell me ha entendido a la primera.

a buen entendedor... [360º]

Lo dicho, como chiste, pse... :o

Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:
En serio, no se entiende muy bien lo que has escrito, más bien se intuye. Si a lo que te refieres es que para tener sexo con alguien que conozcas en Tinder tienes que pagar más que si contratas a una prostituta, como chiste pse... :o


Costar más o menos no lo sé, pero aguantar menos tonterías y que te calienten la cabeza seguro. Y eso no está pagado.


Menos tonterías, pero más herpes y ladillas. :o


Bueno, supongo que depende del tipo de prostituta a la que te refieras y lo concienzudo que seas con el riesgo al mantener relaciones sexuales. Actualmente hay una gran cantidad de chicas de compañía que cobran más que tu y yo juntos y no creo que esas tengan muchas ladillas o herpes. De hecho, probablemente por ese precio deben hasta de hacerse y adjuntarte las pruebas de ETS más recientes [carcajad] como hacen los actores porno.

Puede ser un chiste y tomártelo como tal, pero al margen de la broma si yo pensara de otra forma, y no entrara en conflicto con cosas en las que creo y sobre todo mi amor propio, contratar los servicios de una profesional es una gran opción teniendo en cuenta cómo está evolucionando la cosa a nivel de parejas/sexualidad en la sociedad hoy en día.
Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:
AkrosRockBell escribió:@Papitxulo a la puta no le tienes que hacer la pelota ni comprarle la cena

GXY escribió:@Papitxulo mira como @AkrosRockBell me ha entendido a la primera.

a buen entendedor... [360º]

Lo dicho, como chiste, pse... :o

Therequiem escribió:
Costar más o menos no lo sé, pero aguantar menos tonterías y que te calienten la cabeza seguro. Y eso no está pagado.


Menos tonterías, pero más herpes y ladillas. :o


Bueno, supongo que depende del tipo de prostituta a la que te refieras y lo concienzudo que seas con el riesgo al mantener relaciones sexuales. Actualmente hay una gran cantidad de chicas de compañía que cobran más que tu y yo juntos y no creo que esas tengan muchas ladillas o herpes. De hecho, probablemente por ese precio deben hasta de hacerse y adjuntarte las pruebas de ETS más recientes [carcajad] como hacen los actores porno.

Puede ser un chiste y tomártelo como tal, pero al margen de la broma si yo pensara de otra forma, y no entrara en conflicto con cosas en las que creo y sobre todo mi amor propio, contratar los servicios de una profesional es una gran opción teniendo en cuenta cómo está evolucionando la cosa a nivel de parejas/sexualidad en la sociedad hoy en día.

Si cobran más que tú y yo juntos volvemos a mi cita:
Papitxulo escribió:Yo creo que para eso es más fácil, barato y seguro el Tinder. :o
Dinero te van a costar igual, la ventaja de las escorts es que no te piden explicaciones.
Solo alguien con suficiente experiencia en la vida puede entender algo tan básico.

Hay muy pocas excepciones en cuanto a mujeres que valgan la pena, la gran mayoría tienden a exigir cosas inasumibles. En ese aspecto, las redes sociales son un puto cáncer.
Parecen la carta de los reyes magos...

Supongo que cuando pasas de los 40 ya ves las cosas de otro modo [jaja]
Sr.Hector.Sr escribió:Dinero te van a costar igual, la ventaja de las escorts es que no te piden explicaciones.
Solo alguien con suficiente experiencia en la vida puede entender algo tan básico.

Hay muy pocas excepciones en cuanto a mujeres que valgan la pena, la gran mayoría tienden a exigir cosas inasumibles. En ese aspecto, las redes sociales son un puto cáncer.
Parecen la carta de los reyes magos...

Supongo que cuando pasas de los 40 ya ves las cosas de otro modo [jaja]


Cuando no das por hecha la edad y la experiencia en la vida de un interlocutor al que ni siquiera tienes delante, también ves las cosas de otro modo. Es algo muy básico que menores y mayores de 40 pueden entender.

Por otro lado, quien para tener sexo con alguien no profesional se ve en la necesidad de invertir el mismo dinero que en una escort, es que escoge muy mal a sus citas. :o
(mensaje borrado)
Papitxulo escribió:Lo dicho, como chiste, pse... :o


La gracia es que empieza a ser mas real que chiste.

https://www.youtube.com/watch?v=eUuCHI4Q3SU
Papitxulo escribió:Si cobran más que tú y yo juntos volvemos a mi cita:
Papitxulo escribió:Yo creo que para eso es más fácil, barato y seguro el Tinder. :o


Ehm... bueno, volvemos a la mía si quieres también xD
Therequiem escribió:"Costar más o menos no lo sé, pero aguantar menos tonterías y que te calienten la cabeza seguro. Y eso no está pagado."


Te he puesto un "extremo" pero hay putas y chicas de compañía perfectamente asequibles cuyo polvo/loquetuquieras te sale más barato que un fin de semana con una pareja por ahí o un par de citas con una chica de tinder (que es el ejemplo que tu pones), siempre dependiendo del contexto y lo que hagáis claro está.

Que las putas no son o escorts de lujo reservadas para actores de Hollywood o bien "yonkis" de la calle que no tienen más remedio que prostituirse para comprar su próxima dosis y que te pegarían 476 enfermedades, seamos serios.

En cualquier caso, ya no es solo el dinero, sino muchos más aspectos que han comentado otros usuarios y que te hacen poner ciertas cosas en una balanza, sin más. Y si puedes permitírtelo es una opción como otra cualquiera, más aún si crees que así evitas desgaste emocional y mental, en un mundo donde cada vez tenemos menos tiempo para perder y las personas cada vez valen menos, todo lo queremos automático y las redes sociales ya hacen la función de follar por catálogo aportando falsas realidades y estándares que luego personas de "a pie" como nosotros se ven obligados cumplir, lo cual se suele traducir en un gran desembolso de dinero de una forma u otra.

Papitxulo escribió:Por otro lado, quien para tener sexo con alguien no profesional se ve en la necesidad de invertir el mismo dinero que en una escort, es que escoge muy mal a sus citas. :o


Este comentario no se bien como abordarlo ni a qué te refieres, pero vamos, que está totalmente fuera de la realidad estándar tanto a nivel social como, sobre todo, de ciertos hombres. Ya solo empezando por el hecho de "escoger cita"... que te crees tú que escoges algo xD. Porque en la mayoría de los casos las que escogen son ellas, de entre una enorme lista de pavos que tengan detrás además. Y lo único que hará decantarse por ti antes que el otro será la cantidad de abdominales que tengas o lo exitoso que seas.

Y ya ni hablar de estos casi dos años que nos ha tocado vivir, con pandemia y todo lo que conlleva a nivel social para conocer chicas y tal.
Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:Si cobran más que tú y yo juntos volvemos a mi cita:
Papitxulo escribió:Yo creo que para eso es más fácil, barato y seguro el Tinder. :o


Ehm... bueno, volvemos a la mía si quieres también xD
Therequiem escribió:"Costar más o menos no lo sé, pero aguantar menos tonterías y que te calienten la cabeza seguro. Y eso no está pagado."


Te he puesto un "extremo" pero hay putas y chicas de compañía perfectamente asequibles cuyo polvo/loquetuquieras te sale más barato que un fin de semana con una pareja por ahí o un par de citas con una chica de tinder (que es el ejemplo que tu pones), siempre dependiendo del contexto y lo que hagáis claro está.

Que las putas no son o escorts de lujo reservadas para actores de Hollywood o bien "yonkis" de la calle que no tienen más remedio que prostituirse para comprar su próxima dosis y que te pegarían 476 enfermedades, seamos serios.

En cualquier caso, ya no es solo el dinero, sino muchos más aspectos que han comentado otros usuarios y que te hacen poner ciertas cosas en una balanza, sin más. Y si puedes permitírtelo es una opción como otra cualquiera, más aún si crees que así evitas desgaste emocional y mental, en un mundo donde cada vez tenemos menos tiempo para perder y las personas cada vez valen menos, todo lo queremos automático y las redes sociales ya hacen la función de follar por catálogo aportando falsas realidades y estándares que luego personas de "a pie" como nosotros se ven obligados cumplir, lo cual se suele traducir en un gran desembolso de dinero de una forma u otra.

Papitxulo escribió:Por otro lado, quien para tener sexo con alguien no profesional se ve en la necesidad de invertir el mismo dinero que en una escort, es que escoge muy mal a sus citas. :o


Este comentario no se bien como abordarlo ni a qué te refieres, pero vamos, que está totalmente fuera de la realidad estándar tanto a nivel social como, sobre todo, de ciertos hombres. Ya solo empezando por el hecho de "escoger cita"... que te crees tú que escoges algo xD. Porque en la mayoría de los casos las que escogen son ellas, de entre una enorme lista de pavos que tengan detrás además. Y lo único que hará decantarse por ti antes que el otro será la cantidad de abdominales que tengas o lo exitoso que seas.

Y ya ni hablar de estos casi dos años que nos ha tocado vivir, con pandemia y todo lo que conlleva a nivel social para conocer chicas y tal.


Vaya, que fines de semana más caros se gasta alguna gente solo para follar, ¿no es más fácil buscar una mujer que también busque solo sexo? (spoiler: las hay). :o

En cuanto a las prostitutas, no hace falta irse a una "yonki" para que te peguen un herpes o unas ladillas, ambas enfermedades son MUY comunes y difícilmente evitables incluso usando preservativo, más cuando tienes muchos contactos sexuales con personas diferentes. Por no hablar de otras ETS más graves. :o

Por cierto, muchas escorts también escogen a sus clientes, por lo que a lo mejor te encuentras con el mismo problema que dices ver en Tinder. :o

Con lo que:
Papitxulo escribió:Yo creo que para eso es más fácil, barato y seguro el Tinder. :o
Lalilulelu está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Therequiem escribió:Costar más o menos no lo sé, pero aguantar menos tonterías y que te calienten la cabeza seguro. Y eso no está pagado."


Te he puesto un "extremo" pero hay putas y chicas de compañía perfectamente asequibles cuyo polvo/loquetuquieras te sale más barato que un fin de semana con una pareja por ahí o un par de citas con una chica de tinder (que es el ejemplo que tu pones), siempre dependiendo del contexto y lo que hagáis claro está.
En cualquier caso, ya no es solo el dinero, sino muchos más aspectos que han comentado otros usuarios y que te hacen poner ciertas cosas en una balanza, sin más. Y si puedes permitírtelo es una opción como otra cualquiera, más aún si crees que así evitas desgaste emocional y mental

Pues nada, por aqui justificando la prostitucion porque es mas economico que salir con una tia, evitas desgaste emocional y aguantas menos tonterias [lapota]
@Lalilulelu es que por eso mismo no va a desaparecer, en especial cuando las mujeres se vuelven más y más intransigentes con lo que quieren (macho alfa con dinero petao de gimnasio) así que el hombre bueno, el "nice guy" cada vez es menos "nice" y más "que os den por culo, locas del coño" xD
Hay quien se lo curra poco? Sí. Hay quién no quiere currarselo? Sí. Hay tías que piden imposibles en el hombre medio? Un porrón de ellas. Puedes dedicarle tiempo a otras cosas tipo tus colegas o hobbies en vez de perder tiempo y dinero en intentar camelar a una para un par de folladas y decirle adiós? Si, sobre todo porque la mayoría de las tías no son de 4 polvos y adiós y quieren el "family pack", en especial cuando pasan de X edad y les viene la paranoia.

O sea, imagínate la que te tiene que liar una Montero de la vida pa mojar encima con sus rollos feministas que a la mayoría se la sudan. Solución? O pajas o putas.
o muñecas de 3000 euros, que andan al alza.

sera por "opciones tecnicas".

tengo un vago recuerdo de hace un par de años que creo que se comento por aqui en el foro. habia una estadistica de estas que salen en el tipico articulo veraniego, que venia a decir que el irse de putis ya no era solo cosa de cincuentones que solo consiguen meterla pagando o las dos veces al año de rigor en la cama de matrimonio de casa si es que aun tienen matrimonio y casa, sino que cada vez mas jovenes estaban haciendo uso de estos servicios, y que cada vez era mas habitual el perfil de chica independiente y que los perfiles habituales del piso o "casa" regentada estaban en declive... en otras palabras: un sentido mas "practico" y mercantilista y menos romantico del puro acto, porque no lo olviden amigos: no lo llamen amor cuando quieren decir sexo.

en fin, troleos finos, misoginias varias y otras fiestas aparte, lo que si es completamente cierto, es que el emparejamiento cotiza a la baja. y no me refiero al de matrimonio, hogar en el suburbio y niños, sino el de simplemente conocerse y si se tercia poner la sardina en remojo. tinder?, si... si tienes como mucho 30pocos años y un buen pack de abs o eres un influenser, o te sobra el dinero, pues si, mas o menos puedes elegir entre melocoton y cereza (aunque entre los que les sobra el dinero, que suelen medir su tiempo en dinero ganado o dejado de ganar, suelen tirar de putis, ya solo por el hecho de ahorrar tiempo. luego para intentar conseguir pareja los maduritos se meten en las paginas de fines serios, que ya es otro rollo. pero si no eres de alguno de esos perfiles, te va a tocar remar mucho para llegar a tocar panal. y eso lo sabemos nosotros y lo saben ellas.

asi que al final los "nice guys" se acaban cansando y empiezan a ver las alternativas con otros ojos.
@GXY Otra vertiente de eso es lo que se llama la apatía sexual (mucho más masculina que femenina), que ya está despuntando en Japón y tengo dudas de si en China, que son culturas donde la mujer exige mucho, muchísimo, hasta el punto de que provoca el hastío de buena parte de la población masculina. También empieza a verse en EEUU, Reino Unido o Alemania.

@AkrosRockBell Tú que vives por tierras niponas, ¿es lo que llaman sekkusu-banare?
Papitxulo escribió:
Vaya, que fines de semana más caros se gasta alguna gente solo para follar, ¿no es más fácil buscar una mujer que también busque solo sexo? (spoiler: las hay). :o


Menos mal que has venido tu a spoileármelo, no tenía ni idea de que también hay mujeres que solo buscan sexo. Vamos a ser un poco serios por favor, que eso no quita ni que os uséis como un trapo a coste 0 y ni mucho menos que eso signifique que quiera sexo con cualquiera que quiera tener sexo con ellas en la app. Entre otras cosas porque en este tipo de aplicaciones hay que ir con mucho cuidado, así que mínimo te tendrá que conocer y tal para saber con quién se está yendo a la cama, y si no es un loco o algo peor. ¿Que podéis acabar follando en la primera cita? claro, pero también puede ser que sean dos o algún encuentro más hasta establecer esa confianza y esas bases de una relación sana basada en el sexo. Nuevamente, eso se traduce en socializar más y por ende, más gasto.

Y eso al margen de que de nuevo, estás compitiendo con otra ristra de tíos que la rondan en la app y si quiere sexo, lo tendrá con el que más le guste o el que más se lo "curre", y de nuevo eso se traduce en más gasto tanto económico como de tiempo, que escala de manera proporcional en función de lo agraciado en cuanto a belleza o físico que esté el susodicho y dependiendo de la chica (que también hay cada elemento...) desgaste mental y emocional, que puede ser mejor evitar nuevamente dependiendo de la persona y los problemas y factores que la afecten.

Papitxulo escribió:
En cuanto a las prostitutas, no hace falta irse a una "yonki" para que te peguen un herpes o unas ladillas, ambas enfermedades son MUY comunes y difícilmente evitables incluso usando preservativo, más cuando tienes muchos contactos sexuales con personas diferentes. Por no hablar de otras ETS más graves. :o


Y ya no solo por ellas, por el otro lado igual, yo no me iría a la cama directo con una chica que acabo de conocer y se desvive por follarme y poco más, precisamente por lo que comentas de las ETS (entre otras cosas), que como tu bien dices son muy comunes y eso aplica a todos los contextos, no es que sean exclusivas de las chicas que prestan servicios sexuales. Así que si una tía se tira a todo lo que se mueve sin discriminar, ya sea conocido por Tinder, Tindar o Maria antoñeta's App tendrá mucho mayor porcentaje que muchas profesionales del sexo que se cuidan y lo tienen más que mirado eso precisamente porque es SU TRABAJO.

Aún así, repito, esto no pasa y tiene su proceso, por mucho que ambos busquéis sexo no vais a hablar cuatro tonterías, quedar inmediatamente en un hotel y nada más verte se va a bajar las bragas.

Papitxulo escribió:Por cierto, muchas escorts también escogen a sus clientes, por lo que a lo mejor te encuentras con el mismo problema que dices ver en Tinder. :o


Bueno en realidad yo no ahondaba tanto en el "tema" de Tinder ni lo veo un problema. Bien usado es una app que cumple su función: la de socializar. Si lo que quieres es follar es mucho más efectivo, práctico, útil y dependiendo de los casos hasta más barato acudir a una profesional. Es de cajón vaya, básicamente porque la finalidad de ambas cosas es totalmente distinta, aunque dentro del "socializar" por supuesto que también puedes encontrar sexo y hasta al amor de tu vida si te pones.

Con lo que:
Papitxulo escribió:Yo creo que para eso es más fácil, barato y seguro el Tinder. :o


Te pongo un caso práctico: eres un tío medianamente guapete y entras en contacto con 7 tías. Vamos a poner que de esas 7 tu estás cachondo como un mono y te da igual todo, así que vas pa'lante con todas sin importarte nada: ni defectos ni gustos personales ni valores, lo que quieras. Pa'lante, todo sea por follar [carcajad]

De esas 7 una te dice que tiene pareja y solo busca amistad porque literalmente no tiene amigos, dos te hablan con desdén esperando que tengas la berborrea de Espronceda y las sorprendas con cada frase que dices, solo cada nuevo texto te lo deberás de currar más que una tesis, o sino estás suspenso por aburrido/muermo/poco interesante (inserta aquí lo que quieras). Igual tampoco te las ibas a follar, lo hacen solo para gustarte, sentirse ellas deseadas y subirse un poco el ego. Eres guapo y las halagas pero no eres su tipo, no estás a su nivel, no les gustas. Otra simplemente tiene mucho tiempo libre, se aburre y no para de marear la perdiz con cualquier excusa y te tiene conversando de tonterías semanas, incluso meses. Otra nunca puede quedar, por los motivos que sea. Probablemente esté quedando con los que más le pongan de entre los otros 30 tíos que le hablan por la app y a ti te tenga en la recámara "por si acaso". La sexta te quita el like porque has dicho/hecho algo que no le ha gustado, o se quita la app porque se raya, o yo que sé, cualquier gilipollez.

Al final consigues quedar con una. Y ya ahí, pase lo que pase... ¿De verdad me estás diciendo que es más fácil? y...¿seguro? ni puto sentido la verdad. Por no hablar de que si quedas con la chavala y por lo que sea no le gustas en persona, o no hay esa química o mil motivos más por los que al final no acabáis teniendo sexo por mucho que os hayáis gustado por fotitos y escribiendo, al final puede pasar que para tener sexo con una debas quedar con 3 o 4, repitiéndose todo el proceso anterior.

Incluso aunque tengas sexo con esa primera al final, después de varias "citas", estamos hablando de varias quedadas, no solo una y al lío, con lo cual se traduce en más planes y más gasto. Tinder no es para follar, por mucho que haya gente que lo vea así, aunque puedas encontrar eso perfectamente en Tinder.

Lalilulelu escribió:
Therequiem escribió:Costar más o menos no lo sé, pero aguantar menos tonterías y que te calienten la cabeza seguro. Y eso no está pagado."


Pues nada, por aqui justificando la prostitucion porque es mas economico que salir con una tia, evitas desgaste emocional y aguantas menos tonterias [lapota]


No te equivoques crack, que yo no justifico nada. Mucho menos a lo que tu te refieres. Argumento sobre un tema que ha salido a debate, y sobre el que encima ya he dicho que yo personalmente no lo tomaría como una opción. Repito: en mi caso. Pero sin duda que defiendo que cada persona haga con su cuerpo lo que le de la gana, sea hombre o mujer. Faltaría más, y si lo quiere monetizar, profesionalizar y vivir de ello por los motivos que considere oportunos, maravilloso.

Tu quizás quieras decirle/imponerle a las personas cómo vivir sus vidas, qué hacer con sus cuerpos y su sexualidad, o si pueden monetizarla o no, etc. Yo no me atrevería jamás a tanto, háztelo mirar. O quizás te falta comprensión lectora y capacidad cognitiva para entender al tipo de profesionales del sexo a las que se está haciendo alusión en este debate, ante lo cual antes de poner iconos de vómitos o señalar a nadie te recomendaría preguntar.

AkrosRockBell escribió:es que por eso mismo no va a desaparecer, en especial cuando las mujeres se vuelven más y más intransigentes con lo que quieren (macho alfa con dinero petao de gimnasio) así que el hombre bueno, el "nice guy" cada vez es menos "nice" y más "que os den por culo, locas del coño" xD
Hay quien se lo curra poco? Sí. Hay quién no quiere currarselo? Sí. Hay tías que piden imposibles en el hombre medio? Un porrón de ellas. Puedes dedicarle tiempo a otras cosas tipo tus colegas o hobbies en vez de perder tiempo y dinero en intentar camelar a una para un par de folladas y decirle adiós? Si, sobre todo porque la mayoría de las tías no son de 4 polvos y adiós y quieren el "family pack", en especial cuando pasan de X edad y les viene la paranoia.


Pero es que es mucho más simple y básico que eso: no va a desaparecer porque no tendría por qué. Oferta y demanda. Hay muchas mujeres a las que les encanta dedicarse a ello y ofrecer ese servicio, más aún bajo sus propias condiciones. Ya no solo por la pasta sino porque les encanta el sexo y les flipa las posibilidades que les ofrece este tipo de trabajos sexuales, pasta (pastón si se lo montan bien) aparte.

¿Por qué tendrían que dejar de hacerlo? ¿Por qué tendría que prohibírsele dar ese servicio de forma libre para que eso desaparezca?

Y luego está el tema de la apatía masculina que dice el usuario de arriba (ya no me deja quotear a más gente) o el tema de la IA sexual, que dan para otro ratejo. Perdón por el tochaco.
Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:
Vaya, que fines de semana más caros se gasta alguna gente solo para follar, ¿no es más fácil buscar una mujer que también busque solo sexo? (spoiler: las hay). :o


Menos mal que has venido tu a spoileármelo, no tenía ni idea de que también hay mujeres que solo buscan sexo. Vamos a ser un poco serios por favor, que eso no quita ni que os uséis como un trapo a coste 0 y ni mucho menos que eso signifique que quiera sexo con cualquiera que quiera tener sexo con ellas en la app. Entre otras cosas porque en este tipo de aplicaciones hay que ir con mucho cuidado, así que mínimo te tendrá que conocer y tal para saber con quién se está yendo a la cama, y si no es un loco o algo peor. ¿Que podéis acabar follando en la primera cita? claro, pero también puede ser que sean dos o algún encuentro más hasta establecer esa confianza y esas bases de una relación sana basada en el sexo. Nuevamente, eso se traduce en socializar más y por ende, más gasto.

Y eso al margen de que de nuevo, estás compitiendo con otra ristra de tíos que la rondan en la app y si quiere sexo, lo tendrá con el que más le guste o el que más se lo "curre", y de nuevo eso se traduce en más gasto tanto económico como de tiempo, que escala de manera proporcional en función de lo agraciado en cuanto a belleza o físico que esté el susodicho y dependiendo de la chica (que también hay cada elemento...) desgaste mental y emocional, que puede ser mejor evitar nuevamente dependiendo de la persona y los problemas y factores que la afecten.

Las escorts también tienen que velar por su seguridad, no están libres de toparse con un loco, de hecho, están más expuestas a toparse con un loco que intente forzarlas a hacer más de por lo que han pagado, o peor.


Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:
En cuanto a las prostitutas, no hace falta irse a una "yonki" para que te peguen un herpes o unas ladillas, ambas enfermedades son MUY comunes y difícilmente evitables incluso usando preservativo, más cuando tienes muchos contactos sexuales con personas diferentes. Por no hablar de otras ETS más graves. :o


Y ya no solo por ellas, por el otro lado igual, yo no me iría a la cama directo con una chica que acabo de conocer y se desvive por follarme y poco más, precisamente por lo que comentas de las ETS (entre otras cosas), que como tu bien dices son muy comunes y eso aplica a todos los contextos, no es que sean exclusivas de las chicas que prestan servicios sexuales. Así que si una tía se tira a todo lo que se mueve sin discriminar, ya sea conocido por Tinder, Tindar o Maria antoñeta's App tendrá mucho mayor porcentaje que muchas profesionales del sexo que se cuidan y lo tienen más que mirado eso precisamente porque es SU TRABAJO.

Aún así, repito, esto no pasa y tiene su proceso, por mucho que ambos busquéis sexo no vais a hablar cuatro tonterías, quedar inmediatamente en un hotel y nada más verte se va a bajar las bragas.

Precisamente porque es su trabajo, están más expuestas a ETS, por mucho que se cuiden. Una mujer que "se tira a todo lo que se mueve sin discriminar", no tiene porqué cuidarse menos que una prostituta. Las medidas de protección las conocemos todxs ( :-| ), y por mucho que "se tire a todo lo que se mueve", una mujer que no se dedique profesionalmente a la prostitución no se va a acostar con tantos hombres como una que si lo hace porque es SU TRABAJO :o , por lo que está mucho menos expuesta.

Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:Por cierto, muchas escorts también escogen a sus clientes, por lo que a lo mejor te encuentras con el mismo problema que dices ver en Tinder. :o


Bueno en realidad yo no ahondaba tanto en el "tema" de Tinder ni lo veo un problema. Bien usado es una app que cumple su función: la de socializar. Si lo que quieres es follar es mucho más efectivo, práctico, útil y dependiendo de los casos hasta más barato acudir a una profesional. Es de cajón vaya, básicamente porque la finalidad de ambas cosas es totalmente distinta, aunque dentro del "socializar" por supuesto que también puedes encontrar sexo y hasta al amor de tu vida si te pones.


Claro, porque Tinder no es una aplicación de citas y no se publicita como tal... :-|

Therequiem escribió:Con lo que:
Papitxulo escribió:Yo creo que para eso es más fácil, barato y seguro el Tinder. :o


Te pongo un caso práctico: eres un tío medianamente guapete y entras en contacto con 7 tías. Vamos a poner que de esas 7 tu estás cachondo como un mono y te da igual todo, así que vas pa'lante con todas sin importarte nada: ni defectos ni gustos personales ni valores, lo que quieras. Pa'lante, todo sea por follar [carcajad]

De esas 7 una te dice que tiene pareja y solo busca amistad porque literalmente no tiene amigos, dos te hablan con desdén esperando que tengas la berborrea de Espronceda y las sorprendas con cada frase que dices, solo cada nuevo texto te lo deberás de currar más que una tesis, o sino estás suspenso por aburrido/muermo/poco interesante (inserta aquí lo que quieras). Igual tampoco te las ibas a follar, lo hacen solo para gustarte, sentirse ellas deseadas y subirse un poco el ego. Eres guapo y las halagas pero no eres su tipo, no estás a su nivel, no les gustas. Otra simplemente tiene mucho tiempo libre, se aburre y no para de marear la perdiz con cualquier excusa y te tiene conversando de tonterías semanas, incluso meses. Otra nunca puede quedar, por los motivos que sea. Probablemente esté quedando con los que más le pongan de entre los otros 30 tíos que le hablan por la app y a ti te tenga en la recámara "por si acaso". La sexta te quita el like porque has dicho/hecho algo que no le ha gustado, o se quita la app porque se raya, o yo que sé, cualquier gilipollez.

Al final consigues quedar con una. Y ya ahí, pase lo que pase... ¿De verdad me estás diciendo que es más fácil? y...¿seguro? ni puto sentido la verdad. Por no hablar de que si quedas con la chavala y por lo que sea no le gustas en persona, o no hay esa química o mil motivos más por los que al final no acabáis teniendo sexo por mucho que os hayáis gustado por fotitos y escribiendo, al final puede pasar que para tener sexo con una debas quedar con 3 o 4, repitiéndose todo el proceso anterior.

Incluso aunque tengas sexo con esa primera al final, después de varias "citas", estamos hablando de varias quedadas, no solo una y al lío, con lo cual se traduce en más planes y más gasto. Tinder no es para follar, por mucho que haya gente que lo vea así, aunque puedas encontrar eso perfectamente en Tinder.


Te ha salido un buen guion de comedia romántica. :o
AkrosRockBell escribió:@Lalilulelu es que por eso mismo no va a desaparecer, en especial cuando las mujeres se vuelven más y más intransigentes con lo que quieren (macho alfa con dinero petao de gimnasio) así que el hombre bueno, el "nice guy" cada vez es menos "nice" y más "que os den por culo, locas del coño" xD
Hay quien se lo curra poco? Sí. Hay quién no quiere currarselo? Sí. Hay tías que piden imposibles en el hombre medio? Un porrón de ellas. Puedes dedicarle tiempo a otras cosas tipo tus colegas o hobbies en vez de perder tiempo y dinero en intentar camelar a una para un par de folladas y decirle adiós? Si, sobre todo porque la mayoría de las tías no son de 4 polvos y adiós y quieren el "family pack", en especial cuando pasan de X edad y les viene la paranoia.

O sea, imagínate la que te tiene que liar una Montero de la vida pa mojar encima con sus rollos feministas que a la mayoría se la sudan. Solución? O pajas o putas.


Yo no soy un macho alfa y no he pisado un gimnasio en mi vida (aunque hago deporte) y nunca he tenido problemas para ligar. Y no me liaba con cualquiera. Y me entraban tías cuando salía.

Algunas mujeres prefieren a ese perfil de hombre y otras muchas prefieren a un chico sensible, amable y atento. Lo que no les gusta a "casi" ninguna es el "babas desesperado" de pub/bar/discoteca.

¿Os habéis planteado que igual el problema lo tenéis vosotros y no todas las mujeres del planeta? Pero imagino que resulta más cómodo afirmar que el resto tienen un problema y no uno mismo.
Papitxulo escribió:Las escorts también tienen que velar por su seguridad, no están libres de toparse con un loco, de hecho, están más expuestas a toparse con un loco que intente forzarlas a hacer más de por lo que han pagado, o peor.


No estábamos debatiendo acerca de la seguridad de unas u otras mujeres, y no voy a entrar xD. Que parece que a veces gusta debatir por debatir. El punto era otro muy distinto y explicaba otra cosa pero bueno, entiendo que interesadamente hagas esto, sino no podrías poner tus respuestas que en tu mente deben ser espectaculares en plan "zascas" con caritas bostezando.



Papitxulo escribió:
Precisamente porque es su trabajo, están más expuestas a ETS, por mucho que se cuiden. Una mujer que "se tira a todo lo que se mueve sin discriminar", no tiene porqué cuidarse menos que una prostituta. Las medidas de protección las conocemos todxs ( :-| )


Porque tu lo digas. Dependerá del cliente y la profesional en cuestión y el target al que apunten, siendo muy extraño en ambos casos que se relacionen entre sí. No es lo mismo follarte un putero que intenta a ver donde la puede meter más barato cada fin de semana que follarte a un target de tío que contrata los servicios de una chica de compañía precisamente porque no se come un colín (es decir, 0 relaciones sexuales) y que tampoco se va con cualquier prostituta, sino que intenta siempre buscar algo de mediano/alto "standing" en caso de que contrate dichos servicios de forma recurrente.

Una chica que se folla a uno o varios o hace lo que a la pava le salga del toto cada vez que sale de fiesta, con algunos de esos tíos (o tías, o ambos) haciendo estos a su vez lo mismo en cada salida (y probablemente a cada cual más inconsciente) es peligroso siempre.

Pero vamos, que en cualquier caso... Tampoco estábamos debatiendo quién tenía más posibilidades, sino que en ambos casos era de un peligro similar. O las ETS ya no son TAN comunes como tu mencionabas antes? O lo son para lo que a ti te venga bien luego?

Papitxulo escribió:
y por mucho que "se tire a todo lo que se mueve", una mujer que no se dedique profesionalmente a la prostitución no se va a acostar con tantos hombres como una que si lo hace porque es SU TRABAJO :o , por lo que está mucho menos expuesta.


Otro invent guapo xD. Si precisamente "se tira a todo lo que se mueve", es decir, que folla asiduamente y con una gran variedad de personas, ¿cómo que no? Distinto es que me compares a una profesional con una chica con uno/dos follamigos, o que tenga relaciones esporádicas de vez en cuando, algo estándar. Pero, es más... ¿Y si la escort tiene tres/cuatro clientes habituales y ya, siendo éstos siempre los mismos? O que lo haga por dinero y que haga lo mínimo al mes para tener el sueldo con el que consiga mantenerse? ¿Y si tiene precios altos o lo compagina con otro trabajo y con dos/ tres clientes al mes tiene ya de sobra? Follaría menos, mucho menos, que muchas de esas mujeres que no se dedican a ello de forma profesional.

Me hace gracia con la seguridad que afirmas cosas que son totalmente falsas, en plan estadístico y todo. Llegado a este punto ni me voy a extender más porque cada vez está más claro que simplemente quieres llevar razón. Nuevamente (que sorpresa) este tampoco era el punto que se estaba tratando y has usado mi explicación para irte por las ramas, pero igual te respondo por ser la última.

Papitxulo escribió:

Claro, porque Tinder no es una aplicación de citas y no se publicita como tal... :-|


Una cita no implica sexo ni que sea una app para follar, que yo sepa. Una cita es para conocer a alguien y socializar, de muchas maneras, entre las que el sexo puede estar entre el abanico de posibilidades. Si contratas un servicio de SEXO es sexo sí o sí, yo creo que no es tan complicado [+risas]

Papitxulo escribió:
Te ha salido un buen guion de comedia romántica. :o


Tremendo argumento bro. Supongo que al explicártelo con manzanas y peras en plan preescolar ya lo único que te ha quedado responder ha sido algo así, porque lo que es entenderlo está claro que no lo quieres entender.
Neganita escribió:¿Os habéis planteado que igual el problema lo tenéis vosotros y no todas las mujeres del planeta? Pero imagino que resulta más cómodo afirmar que el resto tienen un problema y no uno mismo.


Básicamente es esto, pero es más fácil echar la culpa a medio planeta. Lo otro requiere cierta autocrítica y madurez.
Yo ya me he perdido con estos últimos post (sacados originalmente como siempre por los amigos del offtopic) que no sé qué leches tienen que ver con el tema del hilo... me consta que parece que tenemos (no sé si todos o algunos) un "problema nuevo" y que obviamente vaya de lo que vaya la conversación es exclusivamente masculino, acabáramos.

Muy interesante todo, podríamos abrir un hilo de prostitución si queréis para debatirlo (yo tengo incluso curiosidad por ver cómo casan nuestros amigos autoproclamados progresistas el tema ese con las cuestiones feministas, básicamente porque no se ponen de acuerdo ni entre ellas) pero os estáis desviando y mucho del tema original del hilo, lo que solo puede derivar en su cierre que, oh sorpresa, es justo lo que buscan los que os han llevado al offtopic de manual, porque no intervienen para ninguna otra cosa por si todavía no os habéis dado cuenta.

Un saludo.
DNKROZ escribió:Pdríamos abrir un hilo de prostitución si queréis para debatirlo (yo tengo incluso curiosidad por ver cómo casan nuestros amigos autoproclamados progresistas el tema ese con las cuestiones feministas, básicamente porque no se ponen de acuerdo ni entre ellas)


Básicamente se reduce en que la mujer es dueña de su cuerpo pero solo para lo que a la izquierda le guste (para cosas como prostitución, azafatas de congresos / F1 o maternidad subrogada no son dueñas de su cuerpo)
DNKROZ escribió:Yo ya me he perdido con estos últimos post (sacados originalmente como siempre por los amigos del offtopic) que no sé qué leches tienen que ver con el tema del hilo... me consta que parece que tenemos (no sé si todos o algunos) un "problema nuevo" y que obviamente vaya de lo que vaya la conversación es exclusivamente masculino, acabáramos.

Muy interesante todo, podríamos abrir un hilo de prostitución si queréis para debatirlo (yo tengo incluso curiosidad por ver cómo casan nuestros amigos autoproclamados progresistas el tema ese con las cuestiones feministas, básicamente porque no se ponen de acuerdo ni entre ellas) pero os estáis desviando y mucho del tema original del hilo, lo que solo puede derivar en su cierre que, oh sorpresa, es justo lo que buscan los que os han llevado al offtopic de manual, porque no intervienen para ninguna otra cosa por si todavía no os habéis dado cuenta.

Un saludo.


Si ya sé como funciona este subforo por eso no me meto mucho a comentar por aquí, por mi parte "debate" zanjado, como ya ponía en mis anteriores mensajes se estaba yendo todo demasiado por las ramas y se desvirtuaba el mensaje inicial, que sí había salido a colación del tema principal del hilo.
Therequiem escribió:Te pongo un caso práctico: eres un tío medianamente guapete y entras en contacto con 7 tías. Vamos a poner que de esas 7 tu estás cachondo como un mono y te da igual todo, así que vas pa'lante con todas sin importarte nada: ni defectos ni gustos personales ni valores, lo que quieras. Pa'lante, todo sea por follar [carcajad]

De esas 7 una te dice que tiene pareja y solo busca amistad porque literalmente no tiene amigos, dos te hablan con desdén esperando que tengas la berborrea de Espronceda y las sorprendas con cada frase que dices, solo cada nuevo texto te lo deberás de currar más que una tesis, o sino estás suspenso por aburrido/muermo/poco interesante (inserta aquí lo que quieras). Igual tampoco te las ibas a follar, lo hacen solo para gustarte, sentirse ellas deseadas y subirse un poco el ego. Eres guapo y las halagas pero no eres su tipo, no estás a su nivel, no les gustas. Otra simplemente tiene mucho tiempo libre, se aburre y no para de marear la perdiz con cualquier excusa y te tiene conversando de tonterías semanas, incluso meses. Otra nunca puede quedar, por los motivos que sea. Probablemente esté quedando con los que más le pongan de entre los otros 30 tíos que le hablan por la app y a ti te tenga en la recámara "por si acaso". La sexta te quita el like porque has dicho/hecho algo que no le ha gustado, o se quita la app porque se raya, o yo que sé, cualquier gilipollez.

Al final consigues quedar con una. Y ya ahí, pase lo que pase... ¿De verdad me estás diciendo que es más fácil? y...¿seguro? ni puto sentido la verdad. Por no hablar de que si quedas con la chavala y por lo que sea no le gustas en persona, o no hay esa química o mil motivos más por los que al final no acabáis teniendo sexo por mucho que os hayáis gustado por fotitos y escribiendo, al final puede pasar que para tener sexo con una debas quedar con 3 o 4, repitiéndose todo el proceso anterior.

Incluso aunque tengas sexo con esa primera al final, después de varias "citas", estamos hablando de varias quedadas, no solo una y al lío, con lo cual se traduce en más planes y más gasto. Tinder no es para follar, por mucho que haya gente que lo vea así, aunque puedas encontrar eso perfectamente en Tinder.


bien descrito [oki]

tinder esta bien (dentro de lo que es y las posibilidades que tiene) para lo que es. pero no es un sustituto ni de la socializacion ni de la prostitucion, ni de los sustitutivos de la relacion sexual o de la relacion afectiva con mujeres, que es, en principio, de lo que iba la conversacion. (o al menos por donde yo la entendi cuando respondi por primera vez).

el tema, si no me equivoco, es sobre la legitimidad y la "conveniencia" de la prostitucion, es decir, si es conveniente abolirla, o regularizarla... y de ahi el tema ha pasado al tinder porque papitxulo se ha empeñado en hacer de ello un banner como si fuera un escudo para no tener que discutir de lo otro porque segun el, es indiscutible.

yo creo que el tema de la prostitucion requiere hilo propio.

este otro tema si es mas de este hilo:

Goncatin escribió:@GXY Otra vertiente de eso es lo que se llama la apatía sexual (mucho más masculina que femenina), que ya está despuntando en Japón y tengo dudas de si en China, que son culturas donde la mujer exige mucho, muchísimo, hasta el punto de que provoca el hastío de buena parte de la población masculina. También empieza a verse en EEUU, Reino Unido o Alemania.


el de japon o china es un poco mas especifico. pero si. eso existe. en españa tambien.

y en mi opinion la LIVG tiene mucho que ver en esa apatia sexual aunque el principal detonante, en mi opinion, es la volatilidad social producida/empeorada por la volatilidad economica de las personas y ésta, producida directamente por la volatilidad laboral.

en otras palabras: si estas fatal de lo tuyo de curro, trabajando 3 meses si y 10 no, en un estado de depresion y ansiedad constante, probablemente con problemas familiares varios (conflictos con padres, etc), con poca o nula disponibilidad de dinero, etc... en lo que menos piensas es en añadir mas presion con una relacion afectiva con altas posibilidades de salir mal, y menos aun si has tenido malas experiencias al respecto.

Dead-Man escribió:
Neganita escribió:¿Os habéis planteado que igual el problema lo tenéis vosotros y no todas las mujeres del planeta? Pero imagino que resulta más cómodo afirmar que el resto tienen un problema y no uno mismo.


Básicamente es esto, pero es más fácil echar la culpa a medio planeta. Lo otro requiere cierta autocrítica y madurez.


igual que hacen las feministas echando la culpa de los problemas del colectivo femenino al otro medio planeta, ¿no? lo de la autocritica y la madurez ya tal.

basicamente la respuesta viene a ser: dar lecciones de como tienen que ser los demas en funcion de como es uno mismo esta muy bonito. es un ejercicio de foro cojonudo, pero cada uno tiene sus historias y sus movidas, lo que te ha funcionado a ti no tiene porque funcionarle igual a otro, y tampoco tenemos todos la misma escala de valores.

por eso yo soy partidario de que las escalas de valores dadas por la dirigencia de la sociedad sean muy estrictas pero muy simples, como por ejemplo, la igualdad de trato frente a las leyes en base a sexo/genero, raza/etnia, religion, lugar geografico de residencia, etc. y luego ya en leyes mas especificas, si se necesita, metes especifidades. pero eso es mejor hacerlo caso por caso especialmente cuando se trata de violentaciones/delitos.
Lalilulelu está baneado por "saltarse el ban con un clon"
AkrosRockBell escribió:@Lalilulelu es que por eso mismo no va a desaparecer, en especial cuando las mujeres se vuelven más y más intransigentes con lo que quieren (macho alfa con dinero petao de gimnasio) así que el hombre bueno, el "nice guy" cada vez es menos "nice" y más "que os den por culo, locas del coño" xD
claro hombre, las mujeres solo buscan a un macho alfa mazado de gimnasio [facepalm]
Yo no se en que mundo vives la verdad. Yo no opino que sea facil encintrar a una chica con la qie tener una relacion, porque a veces puede resultar complicado, pero decir que solo buscan a mazados de gimnasio cuando en el mundo habran 4.000M de mujeres...
Yo llevo con mi novia 9 años y te puedo asegurar que no le gustan nada los tios mazaos y chulitos, totalmente lo contrario. Y si a una chica le gustan ese tipo de tios, ya te puedo asegurar que no es mi tipo de mujer

Therequiem escribió:Pero sin duda que defiendo que cada persona haga con su cuerpo lo que le de la gana, sea hombre o mujer. Faltaría más, y si lo quiere monetizar, profesionalizar y vivir de ello por los motivos que considere oportunos, maravilloso.

Y precisamente esto es lo que opino yo, si una mujer quiere vender su cuerpo que lo venda, yo no soy quien para decidir por nadie. Y en ese punto es donde yo justificaria la prostitucion.

Pero decir que la prostitucion hace que los hombres no se rallen la cabeza y se gasten menos dinero que en tener citas con una chica, me parece rastrero y vomitivo.
Que parece que las mujeres sirven para satisfacer al hombre si les das unos euros.
Pero bueno, estamos en el hilo de los hombres discriminados, este argumento pega bastante con la tonica que se lleva por aqui. No vaya a ser que discriminen a los hombres y no les dejen irse de putes agusto
Neganita escribió:
Yo no soy un macho alfa y no he pisado un gimnasio en mi vida (aunque hago deporte) y nunca he tenido problemas para ligar. Y no me liaba con cualquiera. Y me entraban tías cuando salía.

Algunas mujeres prefieren a ese perfil de hombre y otras muchas prefieren a un chico sensible, amable y atento. Lo que no les gusta a "casi" ninguna es el "babas desesperado" de pub/bar/discoteca.

¿Os habéis planteado que igual el problema lo tenéis vosotros y no todas las mujeres del planeta? Pero imagino que resulta más cómodo afirmar que el resto tienen un problema y no uno mismo.


Eso es lo principal, en no idolatrar a las mujeres a las buenas de primeras, decirles que son bonitas, hermosas o cualquier gilipollez como esa, por que sorpresa, las que son bonitas, son pibones o cualquiera adulación que les puedas decir, saben que lo son. Si en cambio las tratas de igual, sin nunca hacer mención sobre sus atributos físicos como si realmente te importaran y centrarte en ellas como personas, hace la diferencia. Lo dice atentamente un panzón pasado de 100 kg de peso, calvo y feo, pero que se ha comido y ha tenido muchas parejas a los que la mayoría considera pibones.

Ya hablando de experiencias personales y ya cuando me las he comido, no saben como prenden a las mujeres hablar de guarrerías, decir frases que en otros contextos se considerarían de lo mas machista del mundo les prenden, como por ejemplo decirles "ese culito es mío y hago lo que quiera con él", en parte porque a muchas les gusta que de alguna manera las dominen, porque normalmente están acostumbradas a hacer ellas lo que quieran y a los hombres ceder con sus caprichos. Obviamente no con todas funciona y he cabreado a muchas por eso, pero son mas la excepción que la norma.

Pero nos estamos yendo a un offtopic.
Neganita escribió:¿Os habéis planteado que igual el problema lo tenéis vosotras y no todos los hombres del planeta? Pero imagino que resulta más cómodo afirmar que el resto tienen un problema y no uno mismo.


Ya te lo he fixeado, porque es aplicable a ambas partes y al discurso victimista.
Lalilulelu está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Pues esta quedando un hilo incel muy guapo
Lalilulelu escribió:Pues esta quedando un hilo incel muy guapo


Uno de los principales argumentos feministas es que las mujeres no tienen voz y voto en una sociedad machista, que se las desacredita, se las insulta y se las humilla. Adivina que estás haciendo tú, defensor de la "igualdad".
@Lalilulelu ese tema ya lo hemos dejao, pero bueno, hablando de Tinder y similares eso suele ser lo que la mayoría de las tías buscan, al menos en mi experiencia. Ya todo lo demás y tal pos chachi y bien por vosotros.

Pero decir que la prostitucion hace que los hombres no se rallen la cabeza y se gasten menos dinero que en tener citas con una chica, me parece rastrero y vomitivo.
Que parece que las mujeres sirven para satisfacer al hombre si les das unos euros.
Pero bueno, estamos en el hilo de los hombres discriminados, este argumento pega bastante con la tonica que se lleva por aqui. No vaya a ser que discriminen a los hombres y no les dejen irse de putes agusto


A menos que seas de otra especie, el hombre medio busca follar con los 2X años o menos y poco más. Si se tiene que echar pareja para tener folleteo estable lo hace si le merece la pena, si no, pues recurrirá a otras cosas. Si cada vez los tíos tienen menos interés en las tías porque son más exigentes o porque temen que les puedan joder la vida a la mínima, entonces ni lo intentarán. Ya hemos visto varios casos como el de una que le ponían los cuernos a su novio y luego denunciaba al lío por violación para que no la descubriesen, sentando un precedente más que terrible.
Y, aunque aislado, no es un caso único y cuando te ves que existe un ministerio que lo que busca es revanchismo y la humillación de todo lo masculino en base a nada, 50 muertes al año en una población de 40+ millones, pues el hombre, chaval, o lo que sea, va más de pies juntillas. Si ve que a la más mínima la que sea se la puede liar, porque le están metiendo ese miedo en el cuerpo desde las instituciones y la prensa, pues irá a lo fácil y barato: pasar de las pavas y pagar por follar o matarse a pajas en la tranquilidad de su intimidad.

Ahora te puede parecer todo lo vomitivo y rastrero que quieras, pero si la prostitución existe desde tiempos inmemoriales es porque hay mujeres que se ofrecen y hombres que pagan por ello y, si ninguna mujer se ofreciese o aceptase ese dinero no habría prostitución, así que si te quiere parecer algo vomitivo no son los que pagan, si no aquellas mujeres que cogen el dinero. Pero claro, eso sería tirar de moral cristiana, patriarcado y tal y bueno, está "mal visto" aunque contradiga todas las movidas feministas.
Lalilulelu escribió:
AkrosRockBell escribió:@Lalilulelu es que por eso mismo no va a desaparecer, en especial cuando las mujeres se vuelven más y más intransigentes con lo que quieren (macho alfa con dinero petao de gimnasio) así que el hombre bueno, el "nice guy" cada vez es menos "nice" y más "que os den por culo, locas del coño" xD
claro hombre, las mujeres solo buscan a un macho alfa mazado de gimnasio [facepalm]


por tinder? tu has usado tinder? o hablas de oidas y leidas?

yo si he usado tinder y te digo: si no eres de uno de ciertos perfiles muy especificos (y si, uno de ellos es "cachitas de gimnasio"), no te comes un rosco.
Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:Las escorts también tienen que velar por su seguridad, no están libres de toparse con un loco, de hecho, están más expuestas a toparse con un loco que intente forzarlas a hacer más de por lo que han pagado, o peor.


No estábamos debatiendo acerca de la seguridad de unas u otras mujeres, y no voy a entrar xD. Que parece que a veces gusta debatir por debatir. El punto era otro muy distinto y explicaba otra cosa pero bueno, entiendo que interesadamente hagas esto, sino no podrías poner tus respuestas que en tu mente deben ser espectaculares en plan "zascas" con caritas bostezando.

Si te quieres centrar en mis hipotéticas intenciones en vez de rebatir mi respuesta, tú mismo. :o


Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:
Precisamente porque es su trabajo, están más expuestas a ETS, por mucho que se cuiden. Una mujer que "se tira a todo lo que se mueve sin discriminar", no tiene porqué cuidarse menos que una prostituta. Las medidas de protección las conocemos todxs ( :-| )


Porque tu lo digas. Dependerá del cliente y la profesional en cuestión y el target al que apunten, siendo muy extraño en ambos casos que se relacionen entre sí. No es lo mismo follarte un putero que intenta a ver donde la puede meter más barato cada fin de semana que follarte a un target de tío que contrata los servicios de una chica de compañía precisamente porque no se come un colín (es decir, 0 relaciones sexuales) y que tampoco se va con cualquier prostituta, sino que intenta siempre buscar algo de mediano/alto "standing" en caso de que contrate dichos servicios de forma recurrente.

Una chica que se folla a uno o varios o hace lo que a la pava le salga del toto cada vez que sale de fiesta, con algunos de esos tíos (o tías, o ambos) haciendo estos a su vez lo mismo en cada salida (y probablemente a cada cual más inconsciente) es peligroso siempre.

Pero vamos, que en cualquier caso... Tampoco estábamos debatiendo quién tenía más posibilidades, sino que en ambos casos era de un peligro similar. O las ETS ya no son TAN comunes como tu mencionabas antes? O lo son para lo que a ti te venga bien luego?


Ya te he dicho que el peligro no es similar, porque la exposición no es similar. Añadiendo el hecho de que una prostituta también puede salir de fiesta y hacer "lo que le salga del toto", al margen de sus horas de trabajo, donde también hace uso de su "toto" . :o


Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:
y por mucho que "se tire a todo lo que se mueve", una mujer que no se dedique profesionalmente a la prostitución no se va a acostar con tantos hombres como una que si lo hace porque es SU TRABAJO :o , por lo que está mucho menos expuesta.


Otro invent guapo xD. Si precisamente "se tira a todo lo que se mueve", es decir, que folla asiduamente y con una gran variedad de personas, ¿cómo que no? Distinto es que me compares a una profesional con una chica con uno/dos follamigos, o que tenga relaciones esporádicas de vez en cuando, algo estándar. Pero, es más... ¿Y si la escort tiene tres/cuatro clientes habituales y ya, siendo éstos siempre los mismos? O que lo haga por dinero y que haga lo mínimo al mes para tener el sueldo con el que consiga mantenerse? ¿Y si tiene precios altos o lo compagina con otro trabajo y con dos/ tres clientes al mes tiene ya de sobra? Follaría menos, mucho menos, que muchas de esas mujeres que no se dedican a ello de forma profesional.

Me hace gracia con la seguridad que afirmas cosas que son totalmente falsas, en plan estadístico y todo. Llegado a este punto ni me voy a extender más porque cada vez está más claro que simplemente quieres llevar razón. Nuevamente (que sorpresa) este tampoco era el punto que se estaba tratando y has usado mi explicación para irte por las ramas, pero igual te respondo por ser la última.


"Invent guapo", "cosas que son totalmente falsas". No soy el único que hace afirmaciones con seguridad, por lo que veo.

A tus "Y si" hipotéticos ya he respondido con mi propia hipótesis una cita más arriba., así que no me hace falta repetirme. :o


Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:

Claro, porque Tinder no es una aplicación de citas y no se publicita como tal... :-|


Una cita no implica sexo ni que sea una app para follar, que yo sepa. Una cita es para conocer a alguien y socializar, de muchas maneras, entre las que el sexo puede estar entre el abanico de posibilidades. Si contratas un servicio de SEXO es sexo sí o sí, yo creo que no es tan complicado [+risas]


No tan fácil si te topas con que hay demasiadas escorts que tienen tres/cuatro clientes habituales y ya, siendo éstos siempre los mismos y no quieren incluirte en su cartera de clientes. :o

Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:
Te ha salido un buen guion de comedia romántica. :o


Tremendo argumento bro. Supongo que al explicártelo con manzanas y peras en plan preescolar ya lo único que te ha quedado responder ha sido algo así, porque lo que es entenderlo está claro que no lo quieres entender.


Caaaaalma, que tampoco es para ponerse así. :o
@AkrosRockBell @Therequiem @GXY
Os apoyo totalmente en vuestras intervenciones, se nota que habéis tenido "experiencias" contrastadas como para poder opinar.

Para mi las mujeres cuanto más exigen, menos me atraen.
Y por supuesto esa exigencia se transforma en desgaste emocional, por lo que es totalmente comprensible adoptar una actitud inteligente, la de no invertir tu tiempo inútilmente en este perfil de mujer.
Su tiempo no es más valioso que el tuyo, por muy "buena" que esté.
@Sr.Hector.Sr lo que pasa que cuando adoptas la postura de pasar de la mayoría de las tías, o de solo querer sexo o similares, por malas experiencias en citas, relaciones o por lo que sea, ahora te llaman incel, terrorista pajillero y demás soplapolleces porque, el hombre desgaste emocional "no puede tener", tiene que ser un "hombre", que es, paradójicamente, parte del machísmo que dicen que hay en el sistema patriarcal.
Os está quedando un hilo de machirulos misóginos puteros la mar de majo
Nota del moderador:
chinche2002 escribió:Os está quedando un hilo de machirulos misóginos puteros la mar de majo

Para decir esto, mejor no responder nada o, directamente, pasar del hilo. Por el bien de todos.
@AkrosRockBell No considero eso oportuno, me refiero a lo de pasar de las tías en general porque no hay que meterlas todas al mismo saco. En realidad cuando uno deja de endiosarlas o de darles trato preferencial ya sea solo por tener coño o porque esta "buena", es cuando el trato de ellas hacia a uno cambia y no te ven como al resto de pajirellos que intentan de todo con tal de llamar su atención ya sea para tratar de comer coño o tener una relación emocional con ellas o ambas. Y eso es un problema que la mayoría de los hombres tienen o que pasan en cierta parte de su vida. Tampoco voy a negar que el guaperas en turno o el malote llaman mucho mas la atención de ellas.

Y tampoco las culpo ya que al fin y a cabo, ellas son las que mas riesgo corren hasta en un acostón, por lo de quedarse embarazadas y que las abandonen a su suerte debido a ello.
@Jedah_1 sí y no, no todas las tías son iguales. De algunas pasas 5 min y pasan de ti pa toda la vida, en especial en tinder y estas apps que son muy para el "ligue actual" y otras puedes tenerlas de tu mano varios meses, incluso años porque les atraes o por que no tienen otra cosa más que pillar, cada una es un mundo.

Y si ellas quieren evitar miedos en un "acostón" tienen multitud de medios anticonceptivos que no dependen del hombre así como la libertad de abortar libremente sin que el hombre pueda decir nada gracias a la ley. Riesgo para la salud? Sí, ya lo hemos hablao aquí cuando se habló del aborto masculino, pero, si no quieren esos riesgos pues la solución es no follar y punto.

De todas maneras, ya se ha dicho que el tema este mejor lo seguimos en un hilo nuevo si queréis, porque se ha ido ya demasiao de madre. Por mi parte yo ya no digo más al respecto.

Agur.
31705 respuestas