[HO] Discriminación contra los hombres

Azsche escribió:

kopperpot escribió:Habría que ver si opinarías lo mismo si te pasara a ti.

Anda mira, éste si que es el comodín del hilo. Desde luego si me pasase como a Bou que tengo una novia mumala mumala a la que no dejo por vete a saber que y un día me insulta y suelto los platos que estaba fregando e inocentemente la cojo del cuello sin saber como, lo mismo tengo que defender lo pobrecito inocente que soy y lo mumalas mumalas que son todas y ella la primera y que tengo mucho miedo.

“El comodín del hillo” dice… Si es que es de traca, te sacan el tema de la retirada automática del régimen de visitas al ser denunciado solo por ser hombre como ejemplo, te preguntan qué opinarías si te pasara a ti y tu en vez de contestar te vas por la tangente usando “tu comodín” que es volver a hacer alusión al caso particular de Bou

Lo dicho: Habló de putas la tacones 👠

Azsche escribió:Yo con esos prontos preferiría no correr el riesgo

Pensaba que los hombres no tenemos motivos para tener miedo.

kopperpot escribió:

Azsche escribió:

kopperpot escribió:Habría que ver si opinarías lo mismo si te pasara a ti.

Anda mira, éste si que es el comodín del hilo. Desde luego si me pasase como a Bou que tengo una novia mumala mumala a la que no dejo por vete a saber que y un día me insulta y suelto los platos que estaba fregando e inocentemente la cojo del cuello sin saber como, lo mismo tengo que defender lo pobrecito inocente que soy y lo mumalas mumalas que son todas y ella la primera y que tengo mucho miedo.

“El comodín del hillo” dice… Si es que es de traca, te sacan el tema de la retirada automática del régimen de visitas al ser denunciado solo por ser hombre como ejemplo, te preguntan qué opinarías si te pasara a ti y tu en vez de contestar te vas por la tangente usando “tu comodín” que es volver a hacer alusión al caso particular de Bou

Lo dicho: Habló de putas la tacones 👠

Es que nosotros no vamos buscando a tias "mumalas mumalas". Si nos encontramos una tia asi, le damos puerta rapido, pero no se nos ocurre agredirla. Cuando encontreis a una mujer que valga la pena, lo entendereis

Paso 1. ASIMETRÍA PENAL.





Paso 2. LA ASIMETRÍA PENAL NO ESTÁ AMPARADA, NI LEGITIMADA, POR NINGUNA CLASE DE ORGANIZACIÓN O CONVENIO NI A NIVEL NACIONAL, NI A NIVEL INTERNACIONAL.

https://gaceta.es/espana/un-juez-desmon ... 0117-2011/




Todo lo demás, es mentir.

Lord_Link escribió:

kopperpot escribió:

Azsche escribió:
Anda mira, éste si que es el comodín del hilo. Desde luego si me pasase como a Bou que tengo una novia mumala mumala a la que no dejo por vete a saber que y un día me insulta y suelto los platos que estaba fregando e inocentemente la cojo del cuello sin saber como, lo mismo tengo que defender lo pobrecito inocente que soy y lo mumalas mumalas que son todas y ella la primera y que tengo mucho miedo.

“El comodín del hillo” dice… Si es que es de traca, te sacan el tema de la retirada automática del régimen de visitas al ser denunciado solo por ser hombre como ejemplo, te preguntan qué opinarías si te pasara a ti y tu en vez de contestar te vas por la tangente usando “tu comodín” que es volver a hacer alusión al caso particular de Bou

Lo dicho: Habló de putas la tacones 👠

Es que nosotros no vamos buscando a tias "mumalas mumalas". Si nos encontramos una tia asi, le damos puerta rapido, pero no se nos ocurre agredirla. Cuando encontreis a una mujer que valga la pena, lo entendereis

Otro especialista en tirar por los cerros de Úbeda y luego os quejais de que ponen en vuestra boca cosas que no habeis dicho… joer, si que le teneis miedo a contestar claramente cuando os sacan a colación el tema de la retirada automática del régimen de visitas

Lord_Link escribió:Es que nosotros no vamos buscando a tias "mumalas mumalas". Si nos encontramos una tia asi, le damos puerta rapido, pero no se nos ocurre agredirla. Cuando encontreis a una mujer que valga la pena, lo entendereis

A ver, en este foro todos sabemos que eres un troll y por eso se te tiende a ignorar, pero al menos córtate un poquito cuando alguien cuenta como ha sido maltratado de forma personal. Y si, la palabra es maltrato, no 'mumala' o 'se porta mal' como ha dicho el otro. Por algún motivo parece que cuesta utilizar esa palabra en este caso concreto, no se porque debe ser.

Lord_Link escribió:

kopperpot escribió:

Azsche escribió:
Anda mira, éste si que es el comodín del hilo. Desde luego si me pasase como a Bou que tengo una novia mumala mumala a la que no dejo por vete a saber que y un día me insulta y suelto los platos que estaba fregando e inocentemente la cojo del cuello sin saber como, lo mismo tengo que defender lo pobrecito inocente que soy y lo mumalas mumalas que son todas y ella la primera y que tengo mucho miedo.

“El comodín del hillo” dice… Si es que es de traca, te sacan el tema de la retirada automática del régimen de visitas al ser denunciado solo por ser hombre como ejemplo, te preguntan qué opinarías si te pasara a ti y tu en vez de contestar te vas por la tangente usando “tu comodín” que es volver a hacer alusión al caso particular de Bou

Lo dicho: Habló de putas la tacones 👠

Es que nosotros no vamos buscando a tias "mumalas mumalas". Si nos encontramos una tia asi, le damos puerta rapido, pero no se nos ocurre agredirla. Cuando encontreis a una mujer que valga la pena, lo entendereis

Menudo nivel Maribel.

Lord_Link escribió:Es que nosotros no vamos buscando a tias "mumalas mumalas". Si nos encontramos una tia asi, le damos puerta rapido, pero no se nos ocurre agredirla. Cuando encontreis a una mujer que valga la pena, lo entendereis

Curioso argumento para un feminista, el de no buscar "tias mumalas", como si el culpable en una relación de maltrato fuera el maltratado por elegir "mal" a su pareja. Imagino que para las mujeres no piensas lo mismo.

Dfx escribió:

Lord_Link escribió:Es que nosotros no vamos buscando a tias "mumalas mumalas". Si nos encontramos una tia asi, le damos puerta rapido, pero no se nos ocurre agredirla. Cuando encontreis a una mujer que valga la pena, lo entendereis

Curioso argumento para un feminista, el de no buscar "tias mumalas", como si el culpable en una relación de maltrato fuera el maltratado por elegir "mal" a su pareja. Imagino que para las mujeres no piensas lo mismo.

Los hombres tienen el privilegio de poder elegir pareja entre buenas o malas, ellas no, porque todos somos malos .

unilordx escribió:

Dfx escribió:

Lord_Link escribió:Es que nosotros no vamos buscando a tias "mumalas mumalas". Si nos encontramos una tia asi, le damos puerta rapido, pero no se nos ocurre agredirla. Cuando encontreis a una mujer que valga la pena, lo entendereis

Curioso argumento para un feminista, el de no buscar "tias mumalas", como si el culpable en una relación de maltrato fuera el maltratado por elegir "mal" a su pareja. Imagino que para las mujeres no piensas lo mismo.

Los hombres tienen el privilegio de poder elegir pareja entre buenas o malas, ellas no, porque todos somos malos .

La gracia es que mucha gente encuentra esa pareja "que vale la pena" y luego por motivos varios (trabajo, dinero, expectativas, hijos... etc...) muchas veces esa persona ideal cambia, y es que el maltrato no se limita como bien dicen las feministas a la violencia física, las mujeres también pueden ser muy duras en el aspecto psicológico. Una vez llegada la situación de maltrato también los hombres les cuesta dejar a sus parejas y aguantan lo inaguantable.

Azsche escribió:

Thalandor escribió:ya dijo que pasaba bastante del foro y la historia está contada y mas que contada en forma de tweets. Lo único que se ve claro es la catadura moral de azsche. No creo que haga falta discutir mucho más allá.

Por supuesto: por mi catadura moral si mi pareja se porta mal lo que cojo es la puerta, no su cuello.

Liquid Snake yo escribió:@bou citale al menos que pueda defenderse de tus acusaciones valiente

No por favor que ya he visto como se defiende y ahora soy un hombre con miedo de que se defienda de mi a su manera.

Como se nota que no tienes ni puta idea de la vida.

seaman escribió:Como se nota que no tienes ni puta idea de la vida.

Si la vida consiste en enganchar del cuello a gente con la que convives y te molesta tienes toda la razón, ni tengo puta idea ni quiero tenerla

Solo a vosotros se os ocurre discutir con los especialitos del foro. Si los ignorais se aburren y se van.

Azsche escribió:

seaman escribió:Como se nota que no tienes ni puta idea de la vida.

Si la vida consiste en enganchar del cuello a gente con la que convives y te molesta tienes toda la razón, ni tengo puta idea ni quiero tenerla

Pues que no tienes ni puta idea de lo que es estar en una relación tóxica y cómo afecta a las personas, sobre todo si no has conocido otra cosa mejor. No sabes cómo es que te anulen mentalmente, que te separen de tus amistades, cambia hasta tu personalidad y hay momentos que haces cosas que no harías de manera normal.

Esto pasa tanto a hombres como a mujeres.
Pero como no tienes ni puta idea sueltas la primera gilipollez que te viene a la mente para tratar de calentar y flamear. Si algún ser querido hubiera estado en algo así no hablarías del tema tan a la ligera.

Y no, esto no es un tema de hombre a mujer, es un tema de personas y como te importan bien poco y solo quieres llevar razón desde tu torre de cristal de bien absoluto no te importa pisar al resto de mortales porque a ti te interesa llevar razón.

seaman escribió:

Azsche escribió:

seaman escribió:Como se nota que no tienes ni puta idea de la vida.

Si la vida consiste en enganchar del cuello a gente con la que convives y te molesta tienes toda la razón, ni tengo puta idea ni quiero tenerla

Pues que no tienes ni puta idea de lo que es estar en una relación tóxica y cómo afecta a las personas, sobre todo si no has conocido otra cosa mejor. No sabes cómo es que te anulen mentalmente, que te separen de tus amistades, cambia hasta tu personalidad y hay momentos que haces cosas que no harías de manera normal.

Esto pasa tanto a hombres como a mujeres.
Pero como no tienes ni puta idea sueltas la primera gilipollez que te viene a la mente para tratar de calentar y flamear. Si algún ser querido hubiera estado en algo así no hablarías del tema tan a la ligera.

Y no, esto no es un tema de hombre a mujer, es un tema de personas y como te importan bien poco y solo quieres llevar razón desde tu torre de cristal de bien absoluto no te importa pisar al resto de mortales porque a ti te interesa llevar razón.

Estás justificando una agresión, cómo es la de enganchar a alguien por el cuello, por una relación toxica?

Preguntó sólo, he entrado en hilo y he visto este último mensaje únicamente y básicamente estoy flipando.

rastein escribió:

seaman escribió:
Pues que no tienes ni puta idea de lo que es estar en una relación tóxica y cómo afecta a las personas, sobre todo si no has conocido otra cosa mejor. No sabes cómo es que te anulen mentalmente, que te separen de tus amistades, cambia hasta tu personalidad y hay momentos que haces cosas que no harías de manera normal.

Esto pasa tanto a hombres como a mujeres.
Pero como no tienes ni puta idea sueltas la primera gilipollez que te viene a la mente para tratar de calentar y flamear. Si algún ser querido hubiera estado en algo así no hablarías del tema tan a la ligera.

Y no, esto no es un tema de hombre a mujer, es un tema de personas y como te importan bien poco y solo quieres llevar razón desde tu torre de cristal de bien absoluto no te importa pisar al resto de mortales porque a ti te interesa llevar razón.

Estás justificando una agresión, cómo es la de enganchar a alguien por el cuello, por una relación toxica?

Preguntó sólo, he entrado en hilo y he visto este último mensaje únicamente y básicamente estoy flipando.

Si crees que la estoy justificando es que lees lo que te da la gana.

@seaman Es lo que das a entender con tu comentario, prueba a releerlo.

Si ya dices que no, por mí ok. Nada que decir.

rastein escribió:@seaman Es lo que das a entender con tu comentario, prueba a releerlo.

Si ya dices que no, por mí ok. Nada que decir.

Decir que harían cosas que no harías de manera normal no es decir que este bien ni que sea correcto.

Ya habían abierto la puerta con el agravante de género, pero ahora lo quieren introducir formalizar. Quieren ampliar la viogen a fuera de la pareja.

seaman escribió:

Azsche escribió:

seaman escribió:Como se nota que no tienes ni puta idea de la vida.

Si la vida consiste en enganchar del cuello a gente con la que convives y te molesta tienes toda la razón, ni tengo puta idea ni quiero tenerla

Pues que no tienes ni puta idea de lo que es estar en una relación tóxica y cómo afecta a las personas, sobre todo si no has conocido otra cosa mejor. No sabes cómo es que te anulen mentalmente, que te separen de tus amistades, cambia hasta tu personalidad y hay momentos que haces cosas que no harías de manera normal.

Esto pasa tanto a hombres como a mujeres.
Pero como no tienes ni puta idea sueltas la primera gilipollez que te viene a la mente para tratar de calentar y flamear. Si algún ser querido hubiera estado en algo así no hablarías del tema tan a la ligera.

Y no, esto no es un tema de hombre a mujer, es un tema de personas y como te importan bien poco y solo quieres llevar razón desde tu torre de cristal de bien absoluto no te importa pisar al resto de mortales porque a ti te interesa llevar razón.

Si que lo sé, yo he estado en una relación tóxica y probablemente hasta más que la de Bou, porque una chica con la que estuve me costó problemas con amigos, familia, mi negocio en el que ella colaboraba, mis vecinos y con un montón de cosas, además de mucho dinero y problemas de autoestima. Lo que pasa es que a mí me educaron para tener autocontrol y para no ponerle la mano encima a una mujer jamás, y cuando la cosa llego a un punto insostenible lo que hice fue poner distancia, cortar lazos, contacto 0, reconocer mi parte de culpa y dejarle a ella con la suya, no engancharla del cuello y decir que la culpa es de la LIVG que eso lo entiende como maltrato.

Desde luego que ya es triste que tengáis que cogeros al clavo ardiendo de que alguien que está en contra de la violencia hacia las mujeres no ha podido pasar por experiencias similares, porque si no tengo empatía con Bou es precisamente porque se lo que es tener una pareja muy mala y aún así no logro encontrar justificable ponerle encima la mano a una mujer y hacer proselitismo misógino para que parezca que no es culpa de uno.

Schwefelgelb escribió:Ya habían abierto la puerta con el agravante de género, pero ahora lo quieren introducir formalizar. Quieren ampliar la viogen a fuera de la pareja.

¡¡Y puedes votar para intentar impedirlo!!.

Que tiernos son. De paso que censen a quienes voten en contra y les apliquen la futura ley que niegue el feminismo.

Win win.

Azsche escribió:

seaman escribió:

Azsche escribió:
Si la vida consiste en enganchar del cuello a gente con la que convives y te molesta tienes toda la razón, ni tengo puta idea ni quiero tenerla

Pues que no tienes ni puta idea de lo que es estar en una relación tóxica y cómo afecta a las personas, sobre todo si no has conocido otra cosa mejor. No sabes cómo es que te anulen mentalmente, que te separen de tus amistades, cambia hasta tu personalidad y hay momentos que haces cosas que no harías de manera normal.

Esto pasa tanto a hombres como a mujeres.
Pero como no tienes ni puta idea sueltas la primera gilipollez que te viene a la mente para tratar de calentar y flamear. Si algún ser querido hubiera estado en algo así no hablarías del tema tan a la ligera.

Y no, esto no es un tema de hombre a mujer, es un tema de personas y como te importan bien poco y solo quieres llevar razón desde tu torre de cristal de bien absoluto no te importa pisar al resto de mortales porque a ti te interesa llevar razón.

Si que lo sé, yo he estado en una relación tóxica y probablemente hasta más que la de Bou, porque una chica con la que estuve me costó problemas con amigos, familia, mi negocio en el que ella colaboraba, mis vecinos y con un montón de cosas, además de mucho dinero y problemas de autoestima. Lo que pasa es que a mí me educaron para tener autocontrol y para no ponerle la mano encima a una mujer jamás, y cuando la cosa llego a un punto insostenible lo que hice fue poner distancia, cortar lazos, contacto 0, reconocer mi parte de culpa y dejarle a ella con la suya, no engancharla del cuello y decir que la culpa es de la LIVG que eso lo entiende como maltrato.

Desde luego que ya es triste que tengáis que cogeros al clavo ardiendo de que alguien que está en contra de la violencia hacia las mujeres no ha podido pasar por experiencias similares, porque si no tengo empatía con Bou es precisamente porque se lo que es tener una pareja muy mala y aún así no logro encontrar justificable ponerle encima la mano a una mujer y hacer proselitismo misógino para que parezca que no es culpa de uno.

Genial, yo he tenido parejas así. Una me llegó a tirar una raqueta a la cabeza cuando me estaba yendo por no discutir con ella y no le hice nada. Otra me soltaba empujones cuando se ponía a discutir conmigo por chorradas.
Si sabes lo que es, sabes que este tipo de personas te lleva al límite y que tampoco es que tú pareja sea un ogro o alguien malvado por un hecho puntual.
Es más, a estas chicas las considero buenas personas pero estaban en un mal momento de su vida.
Si tu quieres juzgar a una persona por un periodo de su vida en el que no tenían autocontrol o han tenido comportamientos deleznables no seré yo quien te digo que eso es bastante feo.
Ahora Bou o cualquier persona que sufra maltrato puede en algún momento ser maltratador o como he dicho hacer cosas que de manera normal no haría. Esas personas que están sufriendo maltrato en ese momento se dan cuenta de que cojones están haciendo para llegar a eso y dejan la relación.
Otras no tienen tanta suerte.
Me alegro que salieras de esa relación, si lo has vivido seguro que habrás hecho algo que en condiciones normales no harías, gritar o pelearte con gente que de normal no harías nada y si no lo has hecho, enhorabuena. El autocontrol depende de cada persona.

@Azsche

Si dentro de todo lo mal que te lo hizo pasar, no te llegó a agredir físicamente, no deberías comparar tu caso con el de otros que sí lo han sido, y menos aún referirte a ellos despectivamente como has hecho montones de veces ya. A mí una vez me agredió una exnovia “tóxica” en una discusión, me soltó un bofetón y me rasgó la camiseta. Como es evidente no respondí y me distancié mucho más de ella a raiz de aquello inmediatamente, pero el ENORME autocontrol que tuve que emplear en aquel caso me no tiene nada que ver con el que autocontrol al que tenía que recurrir cuando me traía por el camino de la amargura machacándome con otros temas como el trabajo, el dinero o los amigos.

@seaman lo siento pero es que no es puñetera escusa. Me da igual que de normal no lo hiciese o lo que sea, el caso es que sí ha perdido ese autocontrol y lo ha hecho ha cometido maltrato y punto. Todo el resto de la película no son más que paños calientes para justificar ese maltrato que ha cometido.

Y no es algo que dependa de cada persona, eso son pamplinas, y justificar eso es igual de patético que coger el coche después de haberte tomado un pelotazo diciendo que a cada persona el alcohol le sienta distinto.

Lo siento pero no vas a convencerme de que hay algo legítimo en coger del cuello a tu pareja porque te sientes muy frustradito con su comportamiento. Es una puñetera cuestión de educación y punto. Si no eres capaz de controlarte y agredes a tu pareja, hay que tener los mismos cojones para asumir lo que has hecho aunque hayas perdido el control y no andar echando culpas al feminismo , a las mujeres, a la ley, o a todo lo que se mueva para intentar mantener la fachada de que tú solo eres una víctima del sistema.

kopperpot escribió:@Azsche

Si dentro de todo lo mal que te lo hizo pasar, no te llegó a agredir físicamente, no deberías comparar tu caso con el de otros que sí lo han sido, y menos aún referirte a ellos despectivamente como has hecho montones de veces ya. A mí una vez me agredió una exnovia “tóxica” en una discusión, me soltó un bofetón y me rasgó la camiseta. Como es evidente no respondí y me distancié mucho más de ella a raiz de aquello inmediatamente, pero el autocontrol que tuve que emplear en aquel caso no tiene nada que ver con el que empleaba cuando me traía por el camino de la amargura machacándome con otros temas como el trabajo, el dinero o los amigos.

No voy a dar más detalles sobre mi caso porque si quisiera hacer eso el hilo lo abría en el rincón, pero lo que me alegra es que tú mismo, que no podrías estar ideológicamente más alejado de mi, eres la prueba de que el autocontrol por mucho que cueste se puede mantener en esas situaciones. Con el caso que cuentas siento mucha más empatía que con el de Bou precisamente por eso.

Shiny-estro escribió:Solo a vosotros se os ocurre discutir con los especialitos del foro. Si los ignorais se aburren y se van.

Exacto, ya estamos viendo de qué va la vaina, en lugar de opinar sobre cosas como el tema de extender la violencia de género a fuera del ámbito de la pareja (lo que es una caja de pandora muy maja y vete a saber las delicias que nos traen en hombres Y mujeres, porque no penséis que a ellas no les va a afectar también... ) se ponen a bailar en torno a la idea de si es justificable o no el tema de cogerle del cuello a tu pareja.... cosa que nadie ha justificado, sencillamente han intentado explicar cómo una enajenación mental por esas circunstancias particulares (término que se usa indiscriminadamente cuando se trata de una mujer pero que en el caso del hombre parece que no se contempla) pueda llevar a alguien a ser violento... por supuesto que nadie lo defiende, y de ser así tendrá que cumplir la pena que le corresponda en base a la magnitud de ese delito ... pero es que es justo ESO el tema del hilo, en que si es un hombre el susodicho cumple una pena y es injustificable e ineXcusable, y si es una mujer es poquita cosa, es que está sufriendo mucho, patriarcado y bla bla bla y por supuesto la pena leve o inexistente...

Y todavía algunos lo defienden... no señores no, lo que está mal está mal, puede haber atenuantes o agravantes (por supuesto) pero el sexo del autor no cambia ni el hecho en sí ni la magnitud de los mismos, venir a defender lo contrario es de un cinismo de libro.

Azsche escribió:@seaman lo siento pero es que no es puñetera escusa. Me da igual que de normal no lo hiciese o lo que sea, el caso es que sí ha perdido ese autocontrol y lo ha hecho ha cometido maltrato y punto. Todo el resto de la película no son más que paños calientes para justificar ese maltrato que ha cometido.

Y no es algo que dependa de cada persona, eso son pamplinas, y justificar eso es igual de patético que coger el coche después de haberte tomado un pelotazo diciendo que a cada persona el alcohol le sienta distinto.

Lo siento pero no vas a convencerme de que hay algo legítimo en coger del cuello a tu pareja porque te sientes muy frustradito con su comportamiento. Es una puñetera cuestión de educación y punto. Si no eres capaz de controlarte y agredes a tu pareja, hay que tener los mismos cojones para asumir lo que has hecho aunque hayas perdido el control y no andar echando culpas al feminismo , a las mujeres, a la ley, o a todo lo que se mueva para intentar mantener la fachada de que tú solo eres una víctima del sistema.

¿Pero que paños calientes justificando nada? Si tú crees que se está justificando es que no sabes leer. El maltrato no está justificado, lo que hizo está mal pero no es el fin del mundo ni tratarlo como lo estás tratando. Fue un hecho puntual y tú quieres hacer ver que es su estado natural minimizando que había sufrido él también maltrato.
Encima lo haces ver con palabras como "frustradito" y es que claramente este hilo tiene un propósito. Cuando es un maltrato continuado a una mujer esto parece que es horrible y tal, cuando lo sufre un hombre es que está "frustradito".
La verdad es que me apena ver cómo eres de verdad,la venda del odio no te deja ver la realidad. Te has montado tu película y ale.

seaman escribió:la venda del odio no te deja ver la realidad

Al contrario, lo que no he hecho es tragarme la primera pastilla roja que me han tirado en internet y de la misma manera que he sufrido un caso jodido y he conocido algún otro cercano, he colaborado de primera mano con organizaciones que tratan la violencia de género y he conocido casos también cercanos de violencia a mujeres y he podido ver la magnitud del problema por las dos caras. Y por eso tengo el punto de vista que tengo.

Azsche escribió:Al contrario, lo que no he hecho es tragarme la primera pastilla roja que me han tirado en internet y de la misma manera que he sufrido un caso jodido y he conocido algún otro cercano, he colaborado de primera mano con organizaciones que tratan la violencia de género y he conocido casos también cercanos de violencia a mujeres y he podido ver la magnitud del problema por las dos caras. Y por eso tengo el punto de vista que tengo.

Y has llamado frustraditas a las mujeres?

DNKROZ escribió:

Shiny-estro escribió:Solo a vosotros se os ocurre discutir con los especialitos del foro. Si los ignorais se aburren y se van.

Exacto, ya estamos viendo de qué va la vaina, en lugar de opinar sobre cosas como el tema de extender la violencia de género a fuera del ámbito de la pareja (lo que es una caja de pandora muy maja y vete a saber las delicias que nos traen en hombres Y mujeres, porque no penséis que a ellas no les va a afectar también... ) se ponen a bailar en torno a la idea de si es justificable o no el tema de cogerle del cuello a tu pareja.... cosa que nadie ha justificado, sencillamente han intentado explicar cómo una enajenación mental por esas circunstancias particulares (término que se usa indiscriminadamente cuando se trata de una mujer pero que en el caso del hombre parece que no se contempla) pueda llevar a alguien a ser violento... por supuesto que nadie lo defiende, y de ser así tendrá que cumplir la pena que le corresponda en base a la magnitud de ese delito ... pero es que es justo ESO el tema del hilo, en que si es un hombre el susodicho cumple una pena y es injustificable e ineXcusable, y si es una mujer es poquita cosa, es que está sufriendo mucho, patriarcado y bla bla bla y por supuesto la pena leve o inexistente...

Y todavía algunos lo defienden... no señores no, lo que está mal está mal, puede haber atenuantes o agravantes (por supuesto) pero el sexo del autor no cambia ni el hecho en sí ni la magnitud de los mismos, venir a defender lo contrario es de un cinismo de libro.

Es que realmente es bueno el post, mas que nada que azsche ejemplifica claramente el motivo de existencia de este hilo. Y es que sus palabras lo delatan. En esta discusión si se sigue el hilo de twitter se ve como bou explica como su expareja lo maltrataba de forma repetida hasta que un dia el perdió el control. Azsche en todo lo que ha dicho como máximo se refiere a ella como 'muy mala', a el directamente le dice maltratador (entre otras lindezas).

Thalandor escribió:Azsche en todo lo que ha dicho como máximo se refiere a ella como 'muy mala', a el directamente le dice maltratador (entre otras lindezas).

"Muy mala" no, "mumala". Imagino que lo expresa así porque lo pone en duda.

Señor Ventura escribió:"Muy mala" no, "mumala". Imagino que lo expresa así porque lo pone en duda.

Lo pongo así por una frase de la película Amanece que no es poco, que recomiendo encarecidamente ver.

IvanQ escribió:

Azsche escribió:Al contrario, lo que no he hecho es tragarme la primera pastilla roja que me han tirado en internet y de la misma manera que he sufrido un caso jodido y he conocido algún otro cercano, he colaborado de primera mano con organizaciones que tratan la violencia de género y he conocido casos también cercanos de violencia a mujeres y he podido ver la magnitud del problema por las dos caras. Y por eso tengo el punto de vista que tengo.

Y has llamado frustraditas a las mujeres?

Por que iba a hacer eso? Ha dejado claro que son victimas de violencia de genero

Lord_Link escribió:

IvanQ escribió:

Azsche escribió:Al contrario, lo que no he hecho es tragarme la primera pastilla roja que me han tirado en internet y de la misma manera que he sufrido un caso jodido y he conocido algún otro cercano, he colaborado de primera mano con organizaciones que tratan la violencia de género y he conocido casos también cercanos de violencia a mujeres y he podido ver la magnitud del problema por las dos caras. Y por eso tengo el punto de vista que tengo.

Y has llamado frustraditas a las mujeres?

Por que iba a hacer eso? Ha dejado claro que son victimas de violencia de genero

Si, bueno. Tras reiterados baneos del foro con la cuenta de Zustaub y alguno en esta que usa ahora también ha dejado claro que su palabra no tiene mucho valor. Si no eres capaz de mantener un debate de manera adecuada y acabas insultando hasta el punto de terminar baneado en un foro, yo no diría que tengo mucho "autocontrol" por la educación que me han dado. Paradójico cuando poco.

EDITO: Imagino que en estos casos, como bien proclama, asumirá su culpa siempre.

VoyACorregirEsto escribió: Me da igual que de normal no lo hiciese o lo que sea, el caso es que sí ha perdido ese autocontrol y lo ha hecho carece de la educación de la que hace alarde y punto. Todo el resto de la película no son más que paños calientes para justificar esa falta de educación que ha cometido, reiteradas veces.

Arreglado

Todo el problema se genera cuando dejas de tratar caso por caso y empiezas a generalizar. Pongamos que de 10 personas maltratadas 8 son mujeres y 2 son hombres, llegas a la conclusión obvia de que a las mujeres se las maltrata más, pero te adentras en el error de pensar que la situación es más grave para las mujeres, ya que al final aunque con mayor probabilidad, una víctima, sigue siendo una víctima.

Al final hemos llegado a un sistema donde ésas 8 mujeres tienen que lidiar con un sistema sobresaturado que las protege especial y privilegiadamente, ya que otras tantas aprovechan la ley viogen en sus procesos de divorcio que deberían saldarse con poco más que un acuerdo. Mientras que esos 2 hombres maltratados, les queda denunciar y con la cabeza baja, porque para el hombre el sistema funciona de manera diferente y de hecho, a pesar de que la violencia contra los hombres por odio en el ámbito de la pareja existe, la sociedad actual no lo considera un problema y de hecho, gran parte de la ideología feminista parece sostener el "algo habrán hecho".

Lo dije muy atrás en el hilo, que aplaudo los recursos, pero soy bastante critico con un feminismo que ha creado iglesia donde se fomenta el victimizarse por todo y no responsabilizarse de nada, ya que es muy fácil culpar a los hombres de cualquier problema que surja, por pequeño y absurdo que sea, es más, aunque ni siquiera sea un problema, esto me molesta hoy, la culpa es tuya patriarcado. Los recursos no deberían gastarse en crear iglesia, ni colocar a afines, sino en proteger a las víctimas, dar opciones de salida y recuperación de una relación tóxica (vivienda, etc..) y sobretodo protección si se necesita, y agilidad en los procesos judiciales dentro de lo razonable.

El problema de decir "he conocido a los dos mundos" pero solo me importa uno, lo siento, pero es sexista a más no poder y pone en evidencia que se ha cambiado el machismo por la misandria, algo que está muy lejos de la igualdad que se pretendía. Como digo y diré siempre, una victima es una victima, me da igual del grupo, sexo, nacionalidad o edad de la que forme parte, no podemos coger a una victima y tratarla de forma diferente porque tenia menos posibilidades de que le pasara, ni tampoco puedes considerarte victima de algo por el simple hecho de que tengas más posibilidades de que te pase.

Es todavía peor, y nunca aprendemos la lección.

Con cada decisión extrema no comedida, plantas una semilla que tendrá una reacción dentro de "equis" generaciones. Educar a las nuevas generaciones en una educación tan extremista que a corto plazo prolifera la cultura de la cancelación, el victimismo, y la desechabilidad de los dammnificados, ¿que resultado tendrá dentro de 25 a 40 años?.

Somos unos irresponsables. Bueno, mira, al menos yo no.

Señor Ventura escribió:Es todavía peor, y nunca aprendemos la lección.

Con cada decisión extrema no comedida, plantas una semilla que tendrá una reacción dentro de "equis" generaciones. Educar a las nuevas generaciones en una educación tan extremista que a corto plazo prolifera la cultura de la cancelación, el victimismo, y la desechabilidad de los dammnificados, ¿que resultado tendrá dentro de 25 a 40 años?.

Somos unos irresponsables. Bueno, mira, al menos yo no.

Igual les sale el tiro por la culata, los jóvenes suelen ir en contra. Recuerda la encuesta reciente donde el 25% decía que la viogen es un cuento.

Aparte los jóvenes ya poca tele ven y en el tema YouTuber no tienen la hegemonía del discurso.

Schwefelgelb escribió:Igual les sale el tiro por la culata, los jóvenes suelen ir en contra. Recuerda la encuesta reciente donde el 25% decía que la viogen es un cuento.

Aparte los jóvenes ya poca tele ven y en el tema YouTuber no tienen la hegemonía del discurso.

Por eso mismo lo decía, puedes conseguir el efecto contrario, o peor aún, no tener controladas las futuras consecuencias.

Educamos a la gente en la cultura del extremismo, ¿que puede salir mal?.

chachi_dj escribió:
Si, bueno. Tras reiterados baneos del foro con la cuenta de Zustaub y alguno en esta que usa ahora también ha dejado claro que su palabra no tiene mucho valor. Si no eres capaz de mantener un debate de manera adecuada y acabas insultando hasta el punto de terminar baneado en un foro, yo no diría que tengo mucho "autocontrol" por la educación que me han dado. Paradójico cuando poco.

EDITO: Imagino que en estos casos, como bien proclama, asumirá su culpa siempre.

VoyACorregirEsto escribió: Me da igual que de normal no lo hiciese o lo que sea, el caso es que sí ha perdido ese autocontrol y lo ha hecho carece de la educación de la que hace alarde y punto. Todo el resto de la película no son más que paños calientes para justificar esa falta de educación que ha cometido, reiteradas veces.

Arreglado

De otros usuarios no puedo hablar, de este te puedo confirmar que tuve un baneo de 15 días que asumí y asumo sin problema como se puede ver en el post que no abrí en feedback como se estila mucho por aquí. Y si, fue por acumulación de "faltas de respeto" no muy distintas a las que han sentido aquí por cuenta ajena algunos como llamar frustradito a alguien que reconoce sentirse frustrado con su relación (menuda falta de respeto el diminutivo, oiga) y maltratador a alguien que se siente frustradito con su relación y que reconoce que la LIVG le reconoció como maltratador. Esas cosas no solo las asumo, las llevo como una medalla de honor y no estoy haciendo proselitismo contra las políticas de EOL ni hablando del lobby de los moderadores.

Desde luego, están bien lejos de coger a tu novia por el cuello sin saber, y querer ya ni comparar las situaciones me parece tremendamente lamentable, aunque seais libres de hacerlo. Y ya de la hipocresía de no aplicar el mismo baremo a alguien que comete una agresión física hacia alguien con quien convive y a quien se supone que quiere y ponerlo al nivel de "insultos a desconocidos en internet" hablamos en otro momento si quieres...

Yo tras dos páginas sigo sin entender a santo de qué viene el caso de bou para faltarle al respeto sin venir a cuento sabiendo que ya no se pasa.

Si lo he dejado estar es porque esa doble vara de medir en el caso es otro ejemplo más de desechabilidad masculina, pero en serio, tengo curiosidad de saber a qué venía, porque calzador es poco comparado con lo que necesitó utilizar en el mensaje inicial.

5 plazas publicas
el 55% tienen que ser feminas segun las bases


listas
ya tenemos cuatro con 20 puntos y una con 18
y el resto
a pastar........

esta es la igualdad

El día de la marmota.

Schwefelgelb escribió:Yo tras dos páginas sigo sin entender a santo de qué viene el caso de bou para faltarle al respeto sin venir a cuento sabiendo que ya no se pasa.

Si lo he dejado estar es porque esa doble vara de medir en el caso es otro ejemplo más de desechabilidad masculina, pero en serio, tengo curiosidad de saber a qué venía, porque calzador es poco comparado con lo que necesitó utilizar en el mensaje inicial.

Viene a santo de que alguien se tendrá que cuestionar la idoneidad de poner al zorro a cuidar del gallinero *.

* Y antes de que alguien que tienda a la ofensa fácil en nombre de un tercero lo tome como insulto, es una frase hecha https://www.lapalabrabierta.com/2017/07 ... gallinero/

Schwefelgelb escribió:Yo tras dos páginas sigo sin entender a santo de qué viene el caso de bou para faltarle al respeto sin venir a cuento sabiendo que ya no se pasa.

Si lo he dejado estar es porque esa doble vara de medir en el caso es otro ejemplo más de desechabilidad masculina, pero en serio, tengo curiosidad de saber a qué venía, porque calzador es poco comparado con lo que necesitó utilizar en el mensaje inicial.

Como se vió en Feedback, viene a que estos “especialitos/as/es” saben que tienen manga ancha para esos comportamientos en este hilo, y que la máxima sanción o reprimenda que van a recibir es, como mucho, el consejo de un moderador diciéndoles que “mejor no entren en el hilo para no llevarse disgustos”.

kopperpot escribió:

Schwefelgelb escribió:Yo tras dos páginas sigo sin entender a santo de qué viene el caso de bou para faltarle al respeto sin venir a cuento sabiendo que ya no se pasa.

Si lo he dejado estar es porque esa doble vara de medir en el caso es otro ejemplo más de desechabilidad masculina, pero en serio, tengo curiosidad de saber a qué venía, porque calzador es poco comparado con lo que necesitó utilizar en el mensaje inicial.

Como se vió en Feedback, viene a que estos “especialitos/as/es” saben que tienen manga ancha para esos comportamientos en este hilo, y que la máxima sanción o reprimenda que van a recibir es, como mucho, el consejo de un moderador diciéndoles que “mejor no entren en el hilo para no llevarse disgustos”.

Eso no es verdad, han caido muchos baneos en este hilo porque no se paraba de flamear.

Thalandor escribió:

kopperpot escribió:

Schwefelgelb escribió:Yo tras dos páginas sigo sin entender a santo de qué viene el caso de bou para faltarle al respeto sin venir a cuento sabiendo que ya no se pasa.

Si lo he dejado estar es porque esa doble vara de medir en el caso es otro ejemplo más de desechabilidad masculina, pero en serio, tengo curiosidad de saber a qué venía, porque calzador es poco comparado con lo que necesitó utilizar en el mensaje inicial.

Como se vió en Feedback, viene a que estos “especialitos/as/es” saben que tienen manga ancha para esos comportamientos en este hilo, y que la máxima sanción o reprimenda que van a recibir es, como mucho, el consejo de un moderador diciéndoles que “mejor no entren en el hilo para no llevarse disgustos”.

Eso no es verdad, han caido muchos baneos en este hilo porque no se paraba de flamear.

hilo_un-poco-de-orden-en-el-hilo-discriminacion-hacia-los-hombres_2433185

VoyACorregirEsto escribió: Me da igual que de normal no lo hiciese o lo que sea, el caso es que sí ha perdido ese autocontrol y lo ha hecho carece de la educación de la que hace alarde y punto.

Azsche escribió:
De otros usuarios no puedo hablar, de este te puedo confirmar que tuve un baneo de 15 días que asumí y asumo sin problema como se puede ver en el post que no abrí en feedback como se estila mucho por aquí.Y si, fue por acumulación de "faltas de respeto"

Lo que de facto te convierte en un usuario maleducadito, faltoncito, y piromanito(flamer) aplicándote la misma lógica que tú mismo aplicas.

no muy distintas a las que han sentido aquí por cuenta...

VoyACorregirEsto escribió: Todo el resto de la película no son más que paños calientes para justificar esa falta de educación que ha cometido, reiteradas veces.

-----------------------------------------------------------------

Estando yo de cara a la pila, ella pasó por detrás murmurando un insulto y me soltó una colleja. Y de algún modo aquello fue lo que colmó el vaso. Me di la vuelta disparado y la cogí del cuello.

Supongo(elucubraciones mías) que el sujeto que cuenta la historia se siente avergonzado de haber llegado a tal extremo incluso cuando fue en respuesta a una agresion previa.

------------------------------

Azsche escribió: Y ya de la hipocresía de no aplicar el mismo baremo a alguien que comete una agresión física hacia alguien con quien convive y a quien se supone que quiere. y ponerlo al nivel de "insultos a desconocidos en internet" hablamos en otro momento si quieres..

Aquí ya no voy a entrar porque ni conozco con exactitud la historia de la que hablais, ni suelo jugar cuando veo que el juego está amañado.

Pero desde el momento que "misteriosamente" obvias que el desencadenante que llevó a una persona a atravesar un momento de enajenación mental transitoria fue precisamente una agresion física por parte de su pareja, eliminas la posibilidad de una discuRsión.

Si en un supuesto invirtiéramos los roles en esa historia, me aventuro a decir que para ti el maltratador seguiría siendo la misma persona.

@chachi_dj preciosito todo, pero tus elucubraciones y aventuramientos tuyos son

Azsche escribió:@chachi_dj preciosito todo, pero tus elucubraciones y aventuramientos tuyos son

Gudbai mai fren...

Sigue haciendo alarde de tu educacioncita y de tus habilidades para rebatir.

chachi_dj escribió:

Azsche escribió:@chachi_dj preciosito todo, pero tus elucubraciones y aventuramientos tuyos son

Gudbai mai fren...

Sigue haciendo alarde de tu educacioncita y de tus habilidades para rebatir.

Claro, pero de lo que no haré jamás alarde es de que me vi obligado a coger del cuello a mi pareja por una enajenacióncita transitoria

Gudbai a ti también