[HO] Discriminación contra los hombres

Patatas sabor a vagina: dónde comprar online, precio, ingredientes y opiniones

https://www.marca.com/tiramillas/gastro ... b456d.html

Esto también es discriminatorio porque no existen unas patatas con sabor a pene?

Lalilulelu escribió:Pues si intercambio los sexos es lo mismo. Una mujer con plenas capacidades fisicas para ejercer de conserje, con un señor mayor de 65 años que le cuesta subir la escalera. El caso seria exactamente igual, puede suceder perfectamente, y al hombre apunto de jubilarse dudo bastante que se le tratara de machista. O tu si lo piensas?

Yo suelo tener la misma opinión siempre, si veo un trato desigual me lo parece independientemente del sexo de los protagonistas, el problema es que en muchos no parece funcionar igual, pidiendo cuestiones paritarias solo cuando se trata de puestos altos con sueldos altos y por supuesto sin muchos sacrificios en el proceso, pudiéndose dedicar a su familia, tener hijos, explorar su yo más interno...
Si el hombre en cuestión se tocase los cojones mientras la otra cargaba con todo ya te digo yo si se le iban a llamar más de una cosa y más de dos, pero vamos, garantizado.

Para mí es muy sencillo, es una situación de desigualdad laboral, habría que analizar si los motivos son de índole sexual a la hora de permitir dicha desigualdad, pero me llama mucho la atención que en este caso lo neguéis categóricamente y sin embargo luego no tengáis reparo en decir que a las mujeres las despiden o no se las tiene en cuenta porque podrían (dicho como en "me lo imagino yo") quedarse embarazadas o tener hijos, curiosa preconcepción de las cosas.

Sea como sea, ya os dije que en el hilo pueden postear aquellos que tengan una experiencia que consideren discriminatoria o desigual (que lo es), fíjate que en el título tampoco viene "discriminación contra los hombres POR CAUSA DE la mujer", pueden ser muchos motivos

Lalilulelu escribió:Demagogia es lo que haces tu

Rebota rebota y en tu culo explo.... perdón, es que la respuesta ha sido como una regresión total

Lalilulelu escribió:que yo estoy debatiendo sobre un caso concreto

Analicemos lo que has puesto:

Lalilulelu escribió:Los hombres jetas en el trabajo, y que aun asi siguen con su puesto vitalicio no existen, si eso lo hace un hombre se le discrimina

Lo que NO tiene NADA que ver con el tema que estábamos hablando, es como si en el hilo de la LIVG estamos debatiendo sobre las penas a violadores y me saltas "¿y a los narcos que les pillan con droga no se les condena también?", sí, es demagogia, y bastante pobre.

Lalilulelu escribió:en el que habla que trabaja mas que su compañera de 65 años y tu vienes a hablar de cuotas femeninas, discriminación positiva y no se que historias.

Lee otra vez, ni lo estaba aplicando a este caso concreto, te recuerdo temas de los que se discuten aquí, porque tienes mucha tendencia a no recordarlo.

Lalilulelu escribió:Que te sientes como un angry man es algo que ya se ve y se nota en todos tus post, y es lo que te hace perder la imparcialidad.

Yo creo sinceramente que te imaginas mucho más de lo que luego es la triste realidad, pero no dejes que eso estropee el prejuicio que te has hecho.
Sí, el hecho de que se discrimine a algún sexo, el que sea, es algo que no me produce alegría precisamente, y es algo que voy a reivindicar que se corrija, sea a hombres, a mujeres o a cualquiera que le vulneren sus derechos, los de verdad, no esos de poner la pancarta en la plaza del pueblo, sino el ser reconocido por igual en las leyes de tu país.
A tí también te debería contrariar un poco, pero debe ser que sarna con gusto no pica como decían en mi pueblo.

Lalilulelu escribió:Claro hombre, si uno dice que no lo he leido, el otro le da una palmadita en la espalda.

Otia, y el +1, que se me ha olvidado el +1... lo mismo @kopperpot ya no me quiere o me cancela la cena de esta noche con los tertulianos de la SER.... ahora que había comprado ya los Farias y el Whisky

Lalilulelu escribió:Igualdad pide este hilo? A eso se le llama feminismo

A una de esas feministas (de más de 80 años, inglesa) originales, las que reclamaban precisamente la igualdad que no tenían (y que nadie duda que no tuvieran en su momento) le preguntaron que qué opinaba de la desigualdad de las mujeres con respecto a los hombres a día de hoy, su respuesta fue cuanto menos curiosa: "las mujeres hemos conseguido por fin la igualdad, el problema es que ahora no sabemos qué hacer con ella".
La igualdad es siempre el objetivo, el problema es cuando te sales de la misma, legislar asimétricamente o incluso obviando a uno de los sexos... o básicamente todo el que NO sea de tu particular sexo, no es pedir igualdad, es ser un jodido cínico.

Lalilulelu escribió:Patatas sabor a vagina: dónde comprar online, precio, ingredientes y opiniones

https://www.marca.com/tiramillas/gastro ... b456d.html

Esto también es discriminatorio porque no existen unas patatas con sabor a pene?

La verdad, no me interesa la razón, y creo que la carta de sabores de un producto no atenta contra sus derechos (igual sí contra su paladar ), pero si estás interesado en conseguir ese sabor puedes escribir al fabricante y preguntarle.

Aunque ahora ya estoy intrigado por saber cómo fabricarán (y con qué ingredientes) esos sabores

@DNKROZ el caso que han expuesto no tiene nada que ver con la discriminación contra los hombres. Se trata de una situación laboral injusta que se debe a la condición física de la trabajadora y no al sexo (bastante mayor y físicamente incapaz de realizar ciertas tareas) en contraposición con el otro trabajador (más joven y en condición física adecuada).
Encajaría más bien en un hilo de discriminación contra los jóvenes o contra los físicamente saludables.

@Avestruz , como ya le dije al compañero, las cosas de Feedback las puedes tratar en Feedback... o hacer como yo en el hilo del odio con el 90% del contenido que se limita a un feed de noticias que el autor "considera" que lo son... no postear.

Muchas gracias

DNKROZ escribió:@Avestruz , como ya le dije al compañero, las cosas de Feedback las puedes tratar en Feedback... o hacer como yo en el hilo del odio con el 90% del contenido que se limita a un feed de noticias que el autor "considera" que lo son... no postear.

Muchas gracias

No es un tema de feedback, es una respuesta a vuestras apreciaciones sobre el tema.
Es como si alguien comenta un caso de discriminación contra minorías en el hilo correspondiente y otra persona opina que no se trata de un caso de discriminación por X motivo

Avestruz escribió:No es un tema de feedback, es una respuesta a vuestras apreciaciones sobre el tema.

Los moderadores ya avisaron que loq ue considerásemos offtopic no diéramos la brasa con ello en el hilo porque ellos deciden si lo es o no, no nosotros... yo me apliqué el cuento en el hilo del odio (alguna vez seguro que se me escapa, no soy perfecto) y no salgo a comentar que lo que están poniendo no tiene nada que ver con el tema del hilo.

Por lo tanto sigue los consejos que se dieron en su día, ignora o reporta, es bien sencillo

@[erick] me da que va a hacer falta un barrido, porque se está quedando precioso el hilo en las últimas páginas 🤦‍♂️

Avestruz escribió:@DNKROZ el caso que han expuesto no tiene nada que ver con la discriminación contra los hombres. Se trata de una situación laboral injusta que se debe a la condición física de la trabajadora y no al sexo (bastante mayor y físicamente incapaz de realizar ciertas tareas) en contraposición con el otro trabajador (más joven y en condición física adecuada).
Encajaría más bien en un hilo de discriminación contra los jóvenes o contra los físicamente saludables.

Pienso igual, no veo discriminación por sexo ahí, ni mucho menos. Casos iguales se han visto donde era un hombre el que no daba palo al agua y no hay manera de echarlo de un puesto así. Es lo que hay.

Pero pobres hombres, que si lo hicieran igual, les llamarian machistas...

DNKROZ escribió:

Lalilulelu escribió:Claro hombre, si uno dice que no lo he leido, el otro le da una palmadita en la espalda.

Otia, y el +1, que se me ha olvidado el +1... lo mismo @kopperpot ya no me quiere o me cancela la cena de esta noche con los tertulianos de la SER.... ahora que había comprado ya los Farias y el Whisky

Yo llevaré Ducados negros y Soberano

erick escribió:No sé si eres funcionario o trabajas subcontratado, tendrás un responsable, un jefe, un algo al que exponerle la situació ¿no? Porque es verdaderamente injusta

Si, soy funcionario de la generalitat. La situacion es tan conocida y normalizada que directamente ese tipo de tareas se me encomiendan a mi de forma automatica y ella ni se entera que se han hecho (el centro tiene 2 conserjerias, estamos separados). En alguna ocasion me he quejado y dicho a direccion en verano (cuando hay que hacer mas trabajo de este tipo pues se reorganizan todas las aulas y espacios del centro en funcion del numero de alumnos que vendran el año que viene) que haria solo la mitad del trabajo a lo que se me ha respondido que ok, que el enviaria un comunicado a servicios centrales y a ver que determinan. Y he pasado porque en la sociedad que vivimos miedo me dan las consecuencias de ese comunicado que podria empezar asi "El Sr. XXX se niega a hacer el trabajo encomendado porque bla bla"... Asi que aguanto.

Veo que se ha generado debate en torno a mi caso. Asi que respondo alguna duda general rque he visto por ahi. El veterano en el centro soy yo que llevo 12 años, ella lleva 9 en el centro aunque 25 pululando por otros institutos. Yo soy funcionario de carrera, ella es interina sin oposicion aprobada (ahora le daran la plaza con la convocatoria extraordinaria de estabilizacion de plantillas, otra cosa que tela, pero no es el tema). Y no es que yo diga que mi situacion derive de una discriminacion positiva ni de cuotas. En mi caso la discriminacion por ser hombre radica en que esta situacion se sostiene y permite porque soy hombre y porque, por suerte (y que dure), tengo capacidad fisica para hacer el 100% del trabajo con una mano atada a la espalda (a ver... Funcionario y conserje... No trabajo en una mina no, pongamos las cosas en contexto). Si intercambiamos los papeles y yo fuera una chica y mi compañera hombre nadie puede dudar que se hubiera puesto remedio para que ella no tuviera que cargar con todo el trabajo pesado. Se cambiaria de plaza al incapacitado, se le pondria ayuda de algun otro trabajador (administrativo, profe...) O lo que fuera. Y ahi esta la discriminacion, como el hombre es fuerte y puede hacer el trabajo da igual que la situacion sea injusta. La situacion es injusta, y debe remediarse, se sea hombre y se pueda con el trabajo o se sea mujer.

Que no, oiga, que lo de las denuncias falsas o instrumentales son bulos infundados y un invento del picharcado

Admite una falsa denuncia contra su exmarido, que se enfrenta a 12 años de cárcel acusado de dejar tuerto a su hijo

“El hombre ha reconocido los desencuentros con su exmujer, quien le había solicitado ayuda económica y a quien también denunció en el marco de un proceso de violencia de género del que resultó absuelto.”

Doce años de cárcel… Y aún habrá ingenuos que se tragarán lo de que la palabra de una mujer por sí sola como única prueba de cargo no puede mandarte a prisión, o que el año pasado hubo CERO denuncias falsas en violencia de género

kopperpot escribió:Que no, oiga, que lo de las denuncias falsas o instrumentales son bulos infundados y un invento del picharcado

Admite una falsa denuncia contra su exmarido, que se enfrenta a 12 años de cárcel acusado de dejar tuerto a su hijo

“El hombre ha reconocido los desencuentros con su exmujer, quien le había solicitado ayuda económica y a quien también denunció en el marco de un proceso de violencia de género del que resultó absuelto.”

Doce años de cárcel… Y aún habrá ingenuos que se tragarán lo de que la palabra de una mujer por sí sola como única prueba de cargo no puede mandarte a prisión, o que el año pasado hubo CERO denuncias falsas en violencia de género

Ya sabes cómo hacen las cuentas, aparte de las falsas no ha habido ninguna denuncia falsa!

Como yo en basket, que menos las que fallo las meto toooooodas

Es curioso como para ser algo que no existe lo veamos en tantas ocasiones, francamente curioso sí.

Yo veo una posible campaña de Igualdad ahí, un anuncio con mujeres en plan "¿no te ha pasado que tu pareja te ha denunciado falsamente y solo con su testiminio te han privado de tu libertad?"... y luego saliendo hombres diciendo "a mí sí", uno detrás de otro.

Luego diréis que no es original y que ya se le ha ocurrido antes a alguien , pero lo que os pasa es que tenéis envidia de mi superior capacidad creativa

Pone los pelos de punta cómo la situación en otros paises como Argentina se parece tantísimo a la española, en referencia por ejemplo a lo que se ha comentado aquí sobre las denuncias falsas “instrumentales” de maltrato y abusos en procedimientos de separacion y atribucion de custodia:

Patricia Anzoátegui: “Hay una industria de la falsa denuncia que en litigios de familia aprovecha el sesgo de género”

“Anzoátegui apunta a un fenómeno que viene creciendo en Tribunales: el uso de la denuncia de violencia o de abuso infantil contra un ex cónyuge en el contexto de un divorcio o separación conflictiva. La combinación entre una mirada de género malentendida y el incumplimiento de los plazos y trámites procesales desemboca en el corte del vínculo de padre o madre con los hijos en disputa por plazos que se extienden por años.

“La perspectiva de género no puede estar por delante de la perspectiva de infancia”, dice Patricia Anzoátegui. “Hay sesgo en la percepción de que la víctima siempre dice la verdad y de que la persona que denuncia es la víctima”, cuando en realidad la víctima es el menor.”



@DNKROZ Pues date prisa, porque viendo la situación tan parecida a la de aquí, igual alguien de por allí te pisa la idea.

que yo sepa en argentina el tema está bastante peor que aquí, no se si por 'cercanía cultural' a los USA (no olvidemos que esto es la moda típica importada de allí)

Cuando la realidad se convierte en un chiste:

Un hombre cambia de género y se libra de una denuncia por violencia machista

Valmont escribió:Cuando la realidad se convierte en un chiste:

Un hombre cambia de género y se libra de una denuncia por violencia machista

Lo que más me gusta del vídeo es que dice que, como no pudo cursarse como violencia machista, pasó a estar totalmente desprotegida. Es decir, que está diciendo que todos los hombres (amén de todas las mujeres homosexuales) que sufren violencia por su pareja están desprotegidos/as al no poder acogerse a las leyes por violencia machista... ¡y ni siquiera ve que eso esté mal! A los hombres y a las lesbianas, que les den por culo, claro que sí

pacopolo escribió:Lo que más me gusta del vídeo es que dice que, como no pudo cursarse como violencia machista, pasó a estar totalmente desprotegida. Es decir, que está diciendo que todos los hombres (amén de todas las mujeres homosexuales) que sufren violencia por su pareja están desprotegidos/as al no poder acogerse a las leyes por violencia machista... ¡y ni siquiera ve que eso esté mal! A los hombres y a las lesbianas, que les den por culo, claro que sí

Eso es realmente lo de ir a mear y no echar gota, que "pasa a estar totalmente desprotegida"... vamos, igual de "desprotegida" que el 100% de lo que no sea una mujer en su situación... pero eh, no hay discriminación ni asimetría y todos iguales ante la ley, Constitucional y bla bla bla, por eso en cuanto se ven en las mismas saltan como un resorte.... también porque nos han tocado las ayudas sociales ahí, y claro, no hace gracia cuando te tocan el bolsillo.

Hace poco teorizábamos sobre este escenario... ahora la tenemos ya encima, tengo MUCHA curiosidad por ver cómo arreglan este entuerto para seguir perjudicando a lo que no sea mujer por un lado, dando concesiones a lo que sí lo es por el otro y sin ofender a nadie del colectivo LGTBIQA+ , va a estar gracioso, cojo palomitas

Las consecuencias de dejar que legislen los más tontos de la clase.

Esto es algo que muchas personas llevan diciendo desde hace tiempo y que como no puede ser de otra manera ha pasado.

Esto para la guerra entre Terfas y Trans....es pura nitroglicerina.

Observamos desde una distancia prudencial.

Aquí tenemos una nueva noticia que representa muy bien la situación de desprotección de los hombres frente a las custodias de los hijos:

Le obligan a mantener económicamente a su ex para recuperar a su hijo, secuestrado por ella

Parafraseando la frase "Pero pobres hombres, que si lo hicieran igual, les llamarian machistas...", sería interesante analizar si la misma situación dada la vuelta les llamarían machistas o directamente algo mucho peor, claro tenemos que secuestrador sería algo que sonaría, peligroso y asesino también suena habitualmente, maltratadores, abusadores... posiblemente machista fuera el calificativo menos usado, recordemos que la acusación más habitual suele ser la de abusador sexual (y generalmente falsa, hace nada pusimos la del tipo que se comió 2 años de cárcel por ello y le tienen... perdón, tenemos, que indemnizar).

Pero ahora somos tan inclusivos, resilientes e igualitarios que si te pasa a ti que te secuestren el hijo tienes que pagar los gastos para recuperarlo (una suerte de "rescate") y si es al revés el gobierno te paga a ti por tu tiempo y te indulta por "protectora"... eso si no te hace asesora, ministra o presidenta de alguna asociación.

Pero luego vienen los seres de luz a convencernos de la igualdad de todos con ponerle el nombre a un Ministerio...

DNKROZ escribió:Aquí tenemos una nueva noticia que representa muy bien la situación de desprotección de los hombres frente a las custodias de los hijos:

Le obligan a mantener económicamente a su ex para recuperar a su hijo, secuestrado por ella

Parafraseando la frase "Pero pobres hombres, que si lo hicieran igual, les llamarian machistas...", sería interesante analizar si la misma situación dada la vuelta les llamarían machistas o directamente algo mucho peor, claro tenemos que secuestrador sería algo que sonaría, peligroso y asesino también suena habitualmente, maltratadores, abusadores... posiblemente machista fuera el calificativo menos usado, recordemos que la acusación más habitual suele ser la de abusador sexual (y generalmente falsa, hace nada pusimos la del tipo que se comió 2 años de cárcel por ello y le tienen... perdón, tenemos, que indemnizar).

Pero ahora somos tan inclusivos, resilientes e igualitarios que si te pasa a ti que te secuestren el hijo tienes que pagar los gastos para recuperarlo (una suerte de "rescate") y si es al revés el gobierno te paga a ti por tu tiempo y te indulta por "protectora"... eso si no te hace asesora, ministra o presidenta de alguna asociación.

Pero luego vienen los seres de luz a convencernos de la igualdad de todos con ponerle el nombre a un Ministerio...

Este tipo de noticias es lo que se viene diciendo que son excepciones....

Sin embargo, cada vez son mas y mas frecuentes este tipo de situaciones.

Pero desde el Ministerio de Igualdad no se ha propuesto ni una sola medida al respecto. Bueno, esto no es cierto, en realidad si se ha hecho, se ha indultado a las personas condenadas por este tipo de comportamientos, lo cual supone una doble discriminación...

DNKROZ escribió:Parafraseando la frase "Pero pobres hombres, que si lo hicieran igual, les llamarian machistas...", sería interesante analizar si la misma situación dada la vuelta les llamarían machistas o directamente algo mucho peor, claro tenemos que secuestrador sería algo que sonaría, peligroso y asesino también suena habitualmente, maltratadores, abusadores... posiblemente machista fuera el calificativo menos usado, recordemos que la acusación más habitual suele ser la de abusador sexual (y generalmente falsa, hace nada pusimos la del tipo que se comió 2 años de cárcel por ello y le tienen... perdón, tenemos, que indemnizar).

Le llamarían todo eso, y añadirían esto como bonus:

Lalilulelu escribió:@DNKROZ @kopperpot

Claro que si, lo que le pasa al forero que ha posteado es un claro ejemplo de discriminacion positiva. Los hombres jetas en el trabajo, y que aun asi siguen con su puesto vitalicio no existen, si eso lo hace un hombre se le discrimina...

Lo que ocurre es que se promueve por sistema la incorporación de mujeres jetas, no de hombres jetas.

Por sistema. Por decreto. Por ley. Por defecto. Porque si.

El feminismo actual, no es mas que la excusa para colar lo que realmente importa en la sociedad

Señor Ventura escribió:

Lalilulelu escribió:@DNKROZ @kopperpot

Claro que si, lo que le pasa al forero que ha posteado es un claro ejemplo de discriminacion positiva. Los hombres jetas en el trabajo, y que aun asi siguen con su puesto vitalicio no existen, si eso lo hace un hombre se le discrimina...

Lo que ocurre es que se promueve por sistema la incorporación de mujeres jetas, no de hombres jetas.

Por sistema. Por decreto. Por ley. Por defecto. Porque si.

Tienes toda la razon mr ventura

Lalilulelu escribió:Tienes toda la razon mr ventura

Es evidente que no toda, pero tu sabes que no del todo.

rebajarán la competencia en más de un 15%.
Ahora entrarán mujeres con un 5 por delante de hombres con un 6,5…

https://videos.files.wordpress.com/uVAhaXX4/wrtgfwefertgfwefertgh.mp4

zeles escribió:

Mis manos son mas grandes que mi cabeza xD


rebajarán la competencia en más de un 15%.
Ahora entrarán mujeres con un 5 por delante de hombres con un 6,5…

https://videos.files.wordpress.com/uVAhaXX4/wrtgfwefertgfwefertgh.mp4

Dios!!! Si, ahora mismo estoy flipando todo

me cagüen dios, la maria.................... ave maria.................

zeles escribió:

rebajarán la competencia en más de un 15%.
Ahora entrarán mujeres con un 5 por delante de hombres con un 6,5…

https://videos.files.wordpress.com/uVAhaXX4/wrtgfwefertgfwefertgh.mp4

Esto pasa en la mismisa ONU...el otro día fui a echar CV a una oferta y me salió un cuadro diciendo que primero elegían a mujeres...

Así directamente no lo hice....

PETA insta a las mujeres a que se declaren en huelga sexual contra los hombres que comen carne

Los niveles de imbecilidad a los que está llegando el tema, en mi opinión, son suficientes para que muchos "aliades" se bajen del carro ya...

Manda huevos....

Legardien escribió:PETA insta a las mujeres a que se declaren en huelga sexual contra los hombres que comen carne

Esto está guay. Es una luz roja tan grande de lo que te espera que si pasas por el aro te lo mereces xD.

Legardien escribió:PETA insta a las mujeres a que se declaren en huelga sexual contra los hombres que comen carne

Más aún??? Pero si el 70% de las parejas con más de 10 años en su haber dicen que esa huelga la llevan sufriendo desde hace ya un quinquenio!! Si se deja de comer carne el polvo diario está garantizado?? Como sea así van a tener que poner control de aforo y postes de esos con cintas retráctiles para ordenar filas en los establecimientos que suministren productos veganos y me da que esto no le va a hacer ninguna gracia al McDonald's. Los vais a obligar a poner descuentos en los rascas del monopoly que hay en la cocacola grande para el club de carretera más cercano a la ubicación del restaurante en respuesta a esta medida.

El proyecto de ley Trans no permite eludir una condena por violencia de género al cambiar el sexo legal

https://www.newtral.es/ley-trans-cambia ... 1664699926

Se veía venir

bikooo2 escribió:El proyecto de ley Trans no permite eludir una condena por violencia de género al cambiar el sexo legal

https://www.newtral.es/ley-trans-cambia ... 1664699926

Se veía venir

Gracias, un bulo menos.

@bikooo2 Hilo equivocado

hilo_hilo-oficial-violencia-de-genero-conceptos-y-debate_2179750

Te lo reporto para ver si lo mueve moderación y así poder comentarlo

bikooo2 escribió:El proyecto de ley Trans no permite eludir una condena por violencia de género al cambiar el sexo legal

https://www.newtral.es/ley-trans-cambia ... 1664699926

Se veía venir

Si que permite eludirla, siempre que tu sexo legal ya sea mujer en el momento del delito.
Lo dice en el propio artículo.

hi-ban escribió:

bikooo2 escribió:El proyecto de ley Trans no permite eludir una condena por violencia de género al cambiar el sexo legal

https://www.newtral.es/ley-trans-cambia ... 1664699926

Se veía venir

Si que permite eludirla, siempre que tu sexo legal ya sea mujer en el momento del delito.
Lo dice en el propio artículo.

Pero soy una mujer en el cuerpo de un hombre.

¿No?.

Señor Ventura escribió:

hi-ban escribió:

bikooo2 escribió:El proyecto de ley Trans no permite eludir una condena por violencia de género al cambiar el sexo legal

https://www.newtral.es/ley-trans-cambia ... 1664699926

Se veía venir

Si que permite eludirla, siempre que tu sexo legal ya sea mujer en el momento del delito.
Lo dice en el propio artículo.

Pero soy una mujer en el cuerpo de un hombre.

¿No?.

Si asi lo autopercibes, si. Pero si solamente lo utilizas para aprovecharte de la ley en tu favor, ahi da igual lo que digas, porque nadie te va a creer

Dado el tema del hilo, tal vez os interese esta conversación que he tenido con un ex-letrado del Constitucional y catedrático de derecho penal; en la cual reconoce que los tribunales les dan a los hombres un trato peor, injustificado e inconstitucional, pero asegura que eso no constituye discriminación. Pero dice que si les hicieran lo mismo a las mujeres, entonces sí, sería discriminación.

Bou escribió:Dado el tema del hilo, tal vez os interese esta conversación que he tenido con un ex-letrado del Constitucional y catedrático de derecho penal; en la cual reconoce que los tribunales les dan a los hombres un trato peor, injustificado e inconstitucional, pero asegura que eso no constituye discriminación. Pero dice que si les hicieran lo mismo a las mujeres, entonces sí, sería discriminación.

Lo de ese ex-letrado es un claro ejemplo del "Doblepensar" de la novela 1984:

Doblepensar (doublethink en inglés) es un neologismo que aparece en la novela 1984 de George Orwell, y que forma parte del léxico de la llamada neolengua.

Se trata un proceso de adoctrinamiento por el cual se espera que el sujeto acepte como verdadero lo que es claramente falso, o que acepte simultáneamente dos ideas mutuamente contradictorias como correctas, a menudo en contradicción con sus propios recuerdos o sentido de la realidad.

También es curioso como el juez hace uso de "Neolengua", empleando la palabra "desigualar" para así no tener que decir "discriminar".

Si Orwell se levantara de la tumba, se pegaría un buen susto.

hi-ban escribió:

Bou escribió:Dado el tema del hilo, tal vez os interese esta conversación que he tenido con un ex-letrado del Constitucional y catedrático de derecho penal; en la cual reconoce que los tribunales les dan a los hombres un trato peor, injustificado e inconstitucional, pero asegura que eso no constituye discriminación. Pero dice que si les hicieran lo mismo a las mujeres, entonces sí, sería discriminación.

Lo de ese ex-letrado es un claro ejemplo del "Doblepensar" de la novela 1984:

Doblepensar (doublethink en inglés) es un neologismo que aparece en la novela 1984 de George Orwell, y que forma parte del léxico de la llamada neolengua.

Se trata un proceso de adoctrinamiento por el cual se espera que el sujeto acepte como verdadero lo que es claramente falso, o que acepte simultáneamente dos ideas mutuamente contradictorias como correctas, a menudo en contradicción con sus propios recuerdos o sentido de la realidad.

También es curioso como el juez hace uso de "Neolengua", empleando la palabra "desigualar" para así no tener que decir "discriminar".

Si Orwell se levantara de la tumba, se pegaría un buen susto.

Lo que está en negrita es la definición de doble vara de medir, efectivamente. Pero gracias por el término, me lo apunto para el futuro.

Legardien escribió:Lo que está en negrita es la definición de doble vara de medir, efectivamente. Pero gracias por el término, me lo apunto para el futuro.

Llevamos muchos comentarios así en este hilo, donde la "igualdad" solo es "igual" cuando me interesa, cuando pasa en un dirección es indignante pero cuando pasa en otra mágicamente no lo es.

La tendencia natural del ser humano ante ese cinismo es revestir la contradicción con aditivos morales para justificar la misma, lo pintamos de "equidad", de "integración", de "justicia social" o cualquier otra parida moral para justificar la desigualdad, así ya no les parece contradictorio sino "lógico", cuando la realidad es que nada cambia.

Lord_Link escribió:Si asi lo autopercibes, si. Pero si solamente lo utilizas para aprovecharte de la ley en tu favor, ahi da igual lo que digas, porque nadie te va a creer

Yo estoy considerando MUY seriamente el hacerlo, al igual que en su día me casé por lo civil por una mera cuestión de ventajas "sociales" (mi relación no iba a cambiar nada por ello) las cuales por cierto hoy en día son cuasi-inexistentes y casi sale más a cuenta el NO estar casado (por lo que estoy considerando también el dejar de estarlo)... según la propia ley trans me va a dar puto igual que me crean o no me crean, es más, la propia ley impide que evalúen psicológicamente si yo mismo me lo creo o no, por lo que es irrelevante... es como lo que he comentado del casarse o no, obtener o no ventajas sociales, y me parece lógico que si me dan la opción de cambiar mi actual definición social de hombre a mujer para obtener ciertas ventajas y leyes de protección adicionales no aproveche esa situación para obtenerlas.

PD: De hecho lo que sería el descojone total es si, de pronto, la totalidad de los hombres del país se cambian de sexo a mujer en masa... juro que ese troleo a la administración, demostrando que la ley es además de un absurdo categórico es un despropósito de desigualdades... merecería la pena verlo.

Bou escribió:Dado el tema del hilo, tal vez os interese esta conversación que he tenido con un ex-letrado del Constitucional y catedrático de derecho penal; en la cual reconoce que los tribunales les dan a los hombres un trato peor, injustificado e inconstitucional, pero asegura que eso no constituye discriminación. Pero dice que si les hicieran lo mismo a las mujeres, entonces sí, sería discriminación.

Dantesco.

DNKROZ escribió:es como lo que he comentado del casarse o no, obtener o no ventajas sociales, y me parece lógico que si me dan la opción de cambiar mi actual definición social de hombre a mujer para obtener ciertas ventajas y leyes de protección adicionales no aproveche esa situación para obtenerlas.

Me parece algo completamente razonable, ¿exactamente por qué vas a vivir en una sociedad que te crea ciertas desventajas cuando puedes hacer un cambio tan minúsculo que no te crea ningún tipo de inconveniente en tu vida diaria y que pasa a eliminar dichas desventajas y a ofrecerte además ciertas ventajas? Si la cosa sigue como está siendo hasta ahora, lo absurdo sería seguir siendo hombre: ¿para qué te vas a jugar años de condena en el caso de que alguien te denuncie falsamente y, por algún casual, a pesar de ser inocente, se te condene como culpable? ¿Para qué vas a tener mayores dificultades para encontrar trabajo por cuotas o facilidades hacia las mujeres? ¿Por qué vas a quedarte sin ciertas ayudas sociales si con un cambio así de tonto puedes pasar a beneficiarte de ellas?

Estas son las cosas que ocurren cuando desde una sociedad, lejos de buscarse la igualdad, se crea por sistema una desigualdad entre las personas.

Enhorabuena por el hilo y sobretodo por la valentía de abrirlo en un foro como este

Cuando se hace mas caso a un twittero que le han cerrado varias veces la cuenta que a un ex-letrado del constitucional y catedrático en derecho penal el cual acaba el hilo contestándole: "Gracias por poner en mis labios lo que yo no he dicho. Lo dejamos aquí", denota el forofismo con el que se tratan estos temas desde una opinión de mente colmena.

Lalilulelu escribió:Cuando se hace mas caso a un twittero que le han cerrado varias veces la cuenta que a un ex-letrado del constitucional y catedrático en derecho penal el cual acaba el hilo contestándole: "Gracias por poner en mis labios lo que yo no he dicho. Lo dejamos aquí", denota el forofismo con el que se tratan estos temas desde una opinión de mente colmena.

¿Puedes pronunciarte sobre lo que ha dicho el ex-letrado en vez de intentar de hacer un ad-hominem?

He leído ahora la conversación entre Bou y el ex-letrado, ah vale genial ahora todo tiene sentido, no se me descrimina por ser hombre, se me desiguala.

Que alivio.

Bueno, a lo que venía.

Vuelco al caso de la niña de 13 años que denunció haber sufrido agresión sexual en Valladolid: la menor declara ahora que se lo inventó porque llegaba tarde a casa

Menos mal que se desiguala y solo ha estado 4 días en la cárcel y la chiquita ha tardado poco en decir la verdad.

@Lalilulelu Pues a ver si nos aplicamos el cuento de hacer caso a lo que dice un ex-letrado del Tribunal Constitucional y catedrático de Derecho Penal en lugar de montar películas sobre mentes colmena:

kopperpot escribió:@Lalilulelu Pues a ver si nos aplicamos el cuento de hacer caso a lo que dice un ex-letrado del Tribunal Constitucional y catedrático de Derecho Penal en lugar de montar películas sobre mentes colmena:

Eso es justicia patriarcal, está claro