[HO] Discriminación contra los hombres

Esto pasará. Como las modas absurdas.
Y más cuando se ponen en plan represivo, dictatoriales, diciendo que hacer y como. De eso la gente (Con cerebro) termina por cansarse, y les da la espalda. Son radicales con altavoz.

Lo mejor de todo, es que como aquel que deja de fumar o sale de una secta, todo aquel que estaba metido en ese círculo de negatividad, represión, lavado de cerebro, y toxicidad, se vuelven los más hooligans, en contra de estos movimientos xD.

El feminismo actual es tóxico, perverso, negativo, caprichoso, voluble, asimétrico… y eso solo juega en su contra.

Les queda poco.

Darxen escribió:

Lalilulelu escribió:

bueno, pero por esa regla de tres... nadie le ha pedido a estas nuevas feministas su opinión, ni ningún hombre les ha pedido a estas señoras que nos expliquen lo que es ser un hombre y cómo hay que vivir la masculinidad. que también manda ovarios que los hombres no podamos tener opinión ninguna sobre nada femenino pero ellas tengan todo el derecho a explicarnos a los hombres lo que es ser un hombre.

no crees?

Se ha oído el zasca desde la luna.

seaman escribió:

Darxen escribió:

Lalilulelu escribió:

bueno, pero por esa regla de tres... nadie le ha pedido a estas nuevas feministas su opinión, ni ningún hombre les ha pedido a estas señoras que nos expliquen lo que es ser un hombre y cómo hay que vivir la masculinidad. que también manda ovarios que los hombres no podamos tener opinión ninguna sobre nada femenino pero ellas tengan todo el derecho a explicarnos a los hombres lo que es ser un hombre.

no crees?

Se ha oído el zasca desde la luna.

PODEMOS decir que es un K.O. tecnico?

Yo creo que es dificil dejar ko tecnico a un meme tan bueno. Dentro de una semana se puede volver a postear y seguirá teniendo gracia.

Otro ejemplo de desechabilidad masculina.


Bis:


Y tres:

Esto no es nuevo.
Los hombres son los que van a la guerra, pero solo se acuerdan de las mujeres y los niños, porque son los que más sufren.
Así está el plantel.

Luego diles que vayan ellas a la guerra.

DNKROZ escribió:

Lalilulelu escribió:

Es gracioso porque por aquí solo se atreven a decirles a las feministas (o mujeres en general) lo que deben trabajar o no y en qué, pensar o sentir, decidir sobre su familia y si tener o no hijos o cuántos tener, estudiar o no y qué estudiar, cómo repartirse las tareas, si ponerse o no bikini de corazones, si cuidar o no de sus familiares, si ofenderse o no con un comentario, si son influenciadas por entes sobrenaturales o no, etc etc etc... son precisamente los defensores del "feminismo" ... ¿les abrazamos?

Tal cual:

kopperpot escribió:

DNKROZ escribió:

Lalilulelu escribió:

Es gracioso porque por aquí solo se atreven a decirles a las feministas (o mujeres en general) lo que deben trabajar o no y en qué, pensar o sentir, decidir sobre su familia y si tener o no hijos o cuántos tener, estudiar o no y qué estudiar, cómo repartirse las tareas, si ponerse o no bikini de corazones, si cuidar o no de sus familiares, si ofenderse o no con un comentario, si son influenciadas por entes sobrenaturales o no, etc etc etc... son precisamente los defensores del "feminismo" ... ¿les abrazamos?

Tal cual:

La de la derecha me recuerda mucho a cierta persona.

Darxen escribió:

Lalilulelu escribió:

bueno, pero por esa regla de tres... nadie le ha pedido a estas nuevas feministas su opinión, ni ningún hombre les ha pedido a estas señoras que nos expliquen lo que es ser un hombre y cómo hay que vivir la masculinidad. que también manda ovarios que los hombres no podamos tener opinión ninguna sobre nada femenino pero ellas tengan todo el derecho a explicarnos a los hombres lo que es ser un hombre.

no crees?

Me hace gracia porque precisamente eso de "nadie te ha pedido tu opinión" me lo soltaron una vez cuando critiqué un slogan que corrió hace unos años en un 8M y que decía "con dos tacones" acompañado de unos pies calzando zapatos de ese estilo. Me limité a decir (era un grupo de facebook de mi barrio) que no me parecía precisamente un slogan empoderante sino más bien lo contrario, dado lo dañino que es ese calzado en general. En fin, se ve que la única expresión posible que esa gente acepta si eres un hombre, es el silencio (por suerte me quedó bien claro, así que me guardo mucho de volver a interactuar con miembros de esa "secta").

edito: he buscado el cartel y no eran dos pies, eran directamente dos zapatos de tacón puestos de forma que el contorno de las suelas forma un corazón, por lo que he podido ver.

Lalilulelu escribió:@josem138 A @Rey Tomberi no se le puede considerar un gran apoyo feminista. Lo digo por la emeroteca mas que nada. Y una persona asi, va a opinar de todo menos bonito sobre el feminismo. Su meme va en esa dirección, importa bien poco lo que gente con esas ideas opine.

Llevo unos días fuera, solo aclaro que no, no me considero feminista, y el meme que habéis soltado a raíz de mis comentarios tampoco tiene nada que ver conmigo, pues jamás he dicho cómo deben o no actuar las feministas, solo describo cómo actúan.

Aclaro también que las cosas funcionan al revés de como piensas.
Tú crees que por no ser feminista no voy a opinar nada bueno del feminismo. Pues no, no va así la cosa; en realidad es que como no opino nada bueno del feminismo no soy feminista.

Enga, un saludo y felices fiestas ☺️

Rey Tomberi escribió:Llevo unos días fuera, solo aclaro que no, no me considero feminista

Es la típica afirmación-trampa del que si buscas la igualdad entonces ERES feminista (dicho igual que si buscas amar al prójimo entonces eres cristiano... o hippie.. por cojones) y si NO eres feminista es que no buscas la igualdad (y olé), en una falacia suprema de falsa equivalencia.

Yo NO me considero feminista y me parece limitarme mucho el concepto que yo mismo tengo de amplitud de mi opinión al respecto de la igualdad de los ciudadanos entre sí el limitarlo a un "ismo" concreto, más teniendo en cuenta que el feminismo hoy por hoy está MUY lejos de buscar una igualdad, y pone más empeño (mucho más) en marcar desigualdades siempre que se favorezca a la mujer incluso a costa de discriminar todo aquello que no sea una mujer. En ese escenario no es que no pueda considerarme feminista (a mí además me cuesta mucho etiquetarme en cuestiones concretas, pero sé qué hay muchos a los que eso les excita) es que no puedo tampoco estar de acuerdo con aquellos que afirman estar alineados con el movimiento feminista a día de hoy, porque me parece un juego y un alarde de cinismo e hipocresía de manual.

Mi opinion de este tema(porque soy nuevo en el) es que efectivamente en España hay demasiada dicriminacion hacia los hombres, aclaro que no soy Español ni vivo en España pero si estoy al tanto de la actualidad de su pais por creadores de contenido en redes sociales y articulos sobre la situacion del mal llamado feminismo en su pais y es increble la de hembrismo y politicas pro-mujer que hay alla.

En México estamos entrando apenas a eso y aunque es cierto que ya hay política claramente favoritistas hacia las mujeres, todavía no estamos en una situación tan grave como la de España. El mal llamado Feminismo actual para nada busca la igualdad entre mujeres y hombres, como toda practica socialista/comunista, lo que busca es dividir y debilitar a la sociedad creando enemigos imaginarios.

Ayer vi este vídeo y me acordé de este hilo.



Hace tiempo leí no se donde que estadísticamente los hombres sufren mas violaciones que las mujeres si incluimos todas las que ocurren en las cárceles. No se si será cierto pero sería interesante poder leer algún estudio, puede que sea otra de esas cosas que se ocultan.

Y a raíz de esto hace un tiempo también leí por encima un estudio que intentaba dar cierta explicación a por qué hay tantos hombres que destacan y ha habido tantos científicos y grandes genios y a la vez son capaces también de lo peor asesinando y violando, y recuerdo una gráfica en la que la línea de los hombres oscilaba bastante y la de las mujeres se mantenía más constante.

Son curiosidades nada más pero interesantes.

Santiago Segura: Toda la vida siendo de izquierdas y odiando un poco a la derecha, en el sentido de que te dice cómo tienes que vestir, cómo tienes que pensar, lo que está bien y lo que está mal, y ahora hay que aguantar que sea parte de la izquierda la que te somete a esa fiscalización de tu vida y tu pensamiento. Es triste.

A priori podría parecer que esto no va en este hilo, pero si os tomáis la molestia de leer toda la entrevista, habla de varias cosas, entre ellas lo de Pablo Motos, Sabina, Serrat...

Lo pongo porque creo que el tema de este hilo está directamente relacionado con la frase de Santiago Segura.

Estamos asistiendo a una nueva suerte de "Policía de la Moral" como la que hay (o había hasta ayer) en Irán. Una policía del pensamiento que establece que tipo de hombres debemos ser, que nos insta a deconstruirnos si no somos conforme a su cánon. Una policía que te etiqueta , que te cancela, que te persigue y además lo hace con dinero público de todos.

Esta gente, Segura, Sabina y otros... son un claro ejemplo de que lo que han construido es una religión en base a una ideología. Y como con la católica la islámica y las demás, hay quien adopta las ideas, las convierte en dogmas y construye en torno a ello un credo, con sus fieles incluidos.

Habrá quien venga y diga, "creer en la igualdad del hombre y la mujer no es un credo". Pues claro que no, pero es que tu no crees en eso. Tu crees en en la desigualdad del hombre y la mujer. Tu defiendes la discriminación del hombre frente a la mujer. Tu crees en la venganza del hombre frente a la mujer.

Y te van a contestar, "no, eso es mentira..." Pero cada situación, cada propuesta, cada campaña y cada ley que defienden demuestra que es verdad.

Porque son gente que no quiere solucionar o paliar un problema (un problema que existe y que nunca va a dejar de existir, como los robos, como las peleas callejeras, como las apropiaciones indebidas, como los maltratos animales, como el tráfico de drogas y otros muchos delitos), lo que quiere es establecer la culpabilidad por defecto de un sexo (ni siquiera de un género...).

Por que de la misma manera que definen el la violencia de género como aquella que sufren las mujeres por ser mujeres, también defienden que la ejercen los hombres por ser hombres, sustrayendo lo fundamental que es la violencia y estableciendo un nuevo eje, que es ser hombre....el delito es ser hombre, no ser violento.

Y ahora me tomo otras vacaciones, que me han venido muy bien.

\________/ aquí el cubo de la bilis...ya lo iré cambiando de tiempo en tiempo.

Un saludo.

@Legardien si te interesa ese tema, yo ya comenté por aquí el libro de "Los peligros de la moral", que o-o trata bastante bien. Es en lo que se basa la cultura de la cancelación.

Con lo que no contaban es que si estiras demasiado la cuerda, se rompe, y por la avaricia de la hegemonía de su relato, entre los jóvenes es común decir (de coña, claro) que Franco era un tibio socialdemócrata.

Reakl escribió:Luego sale alguno de los feminazis del foro s decir que ellos son dw izquierdas cuando, como bien comenta Segura, se dedican a machacar a gente de izquierdas con bastante más cabeza que el ciudadano medio.

Esta gente son una nueva derecha que en lugar de buscar un orden social X, buscan uno Y. Misma mierda, distinto profeta.

Es que uno no es un fascista cuando quieres inclusión, y libres fornteras, y paguitas para todos, o un mundo feminista.

Uno es un fascista cuando utiliza el miedo para imponer sus normas, cuando las impone creando desequilbrios, y cuando manipula las leyes a su antojo para impedir que sean usadas en su contra.

Pero, ¿como voy a ser fascista si no soy racista ni machista?.


Pues eso, porque no tiene nada que ver una cosa con la otra. Y obviamente no hemos conocido el fascismo en ninguna de sus formas mas crueles, pero estas formas de imponer ideas hoy en día...

@Reakl no son la nueva derecha, son la izquierda de toda la vida. Que hayan dominado siempre el discurso para hacer pensar que todo lo que no sea izquierda es malo (como con el feminismo), es otra cosa.

@Señor Ventura hoy en día la mejor respuesta a que te llamen facha es "sí, ¿y qué pasa?

Schwefelgelb escribió:@Reakl no son la nueva derecha, son la izquierda de toda la vida. Que hayan dominado siempre el discurso para hacer pensar que todo lo que no sea izquierda es malo (como con el feminismo), es otra cosa.

@Señor Ventura hoy en día la mejor respuesta a que te llamen facha es "sí, ¿y qué pasa?

Yo hago lo mismo pero a la inversa, cuando me dicen que con las chorradas que pienso o digo, no puedo ser de izquierdas. Por mis cojones, ahora digo que soy de izquierdas con menos complejos que nunca.

-Utilizar el miedo para imponer sus normas:
https://www.es.amnesty.org/en-que-estam ... de-genero/

-Imponer leyes creando desequilibrios:
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

-Manipular leyes para evitar ser usadas en contra de sus ideas:
https://www.abc.es/espana/comunidad-val ... ticia.html

Schwefelgelb escribió:.@"Señor Ventura" hoy en día la mejor respuesta a que te llamen facha es "sí, ¿y qué pasa?

Queda mucho mejor lo de "uy, perdona, no sabía que eres tú quién repartía los carnets de facha".

Hasta ahora, los ahorcados, dos hombres en las protestas de Irán.

akualung escribió:

Schwefelgelb escribió:.@"Señor Ventura" hoy en día la mejor respuesta a que te llamen facha es "sí, ¿y qué pasa?

Queda mucho mejor lo de "uy, perdona, no sabía que eres tú quién repartía los carnets de facha".

Na, con eso parece que te fastidie que te llamen facha. Hoy en día que todo es facha, no debería parecertelo, estarías jugando con sus cartas marcadas.

Schwefelgelb escribió:Hasta ahora, los ahorcados, dos hombres en las protestas de Irán.

akualung escribió:

Schwefelgelb escribió:.@"Señor Ventura" hoy en día la mejor respuesta a que te llamen facha es "sí, ¿y qué pasa?

Queda mucho mejor lo de "uy, perdona, no sabía que eres tú quién repartía los carnets de facha".

Na, con eso parece que te fastidie que te llamen facha. Hoy en día que todo es facha, no debería parecertelo, estarías jugando con sus cartas marcadas.

Hombre, es que no me gusta que me llamen facha porque no lo soy, mi ideología está más hacia la izquierda que otra cosa. Lo que pasa es que mi sentido de la justicia prevalece sobre mi ideología y, si veo a gente de mi cuerda que se les va la olla (véase lo que está pasando con el feminismo y el movimiento "antiracista" que se están convirtiendo en lo mismo que dicen odiar) pues por ahí no paso. No compro el pack al 100% solo porque "sean los míos" y les bailo el agua hagan lo que hagan.

Schwefelgelb escribió:@Reakl no son la nueva derecha, son la izquierda de toda la vida. Que hayan dominado siempre el discurso para hacer pensar que todo lo que no sea izquierda es malo (como con el feminismo), es otra cosa

¿Cómo no van a ser derecha si haces un buscar y reemplazar hombres y mujeres por negros y blancos y tienes un discurso de los monaguillos rancios del siglo XIX?

Es la misma gente con los mismos esquemas mentales, salvo que en un país desarrollado donde entendemos que la religión es para cachondearse, en lugar de agarrarse a la religión se han agarrado a otros dogmas. Le ha tocado al feminismo de forma totalmente coyuntural. La creación y mantenimiento de jerarquías sociales, llámese monarquía, llámese religión, llámese nobleza, llámese burguesía, llámese feminazismo, es lo que defendía la derecha. La izquierda defendía la demolición de tales estructuras. Una ideología que defiende la creación de privilegios para un grupo de personas, pongan la excusa que pongan, ea derecha.

Reakl escribió:

Schwefelgelb escribió:@Reakl no son la nueva derecha, son la izquierda de toda la vida. Que hayan dominado siempre el discurso para hacer pensar que todo lo que no sea izquierda es malo (como con el feminismo), es otra cosa

¿Cómo no van a ser derecha si haces un buscar y reemplazar hombres y mujeres por negros y blancos y tienes un discurso de los monaguillos rancios del siglo XIX?

Es la misma gente con los mismos esquemas mentales, salvo que en un país desarrollado donde entendemos que la religión es para cachondearse, en lugar de agarrarse a la religión se han agarrado a otros dogmas. Le ha tocado al feminismo de forma totalmente coyuntural. La creación y mantenimiento de jerarquías sociales, llámese monarquía, llámese religión, llámese nobleza, llámese burguesía, llámese feminazismo, es lo que defendía la derecha. La izquierda defendía la demolición de tales estructuras. Una ideología que defiende la creación de privilegios para un grupo de personas, pongan la excusa que pongan, ea derecha.

No estoy para nada de acuerdo, por algo el feminismo fue sistematizado por el propio Engels, y las teóricas más bestias siguieron esa senda.

Existen feministas de derechas pero en lo general @Schwefelgelb tiene razón el feminismo es un movimiento siempre ligado a la izquierda.

Lalilulelu escribió:@LokiEros @seaman sorry, he estado desconectado durante un tiempo.

El compi @Darxen se confunde en algo obvio, asi que partiendo de eso, su post no tuvo ningún sentido.
Esto no se trata de feministas contra los hombres como el intenta exponer. El meme critica a los antifeministas que dicen como debe ser el feminismo, no creeis que es algo paradojico?

Lo que es paradójico es que pongas el meme para flamear (porque ya me dirás a qué viene exactamente si no) y, como te ha salido bien y no has sido apercibido, vengas a "explicar el meme" para flamear más.

¿He dicho paradójico? Perdón, quería decir evidente.

pacopolo escribió:

Lalilulelu escribió:@LokiEros @seaman sorry, he estado desconectado durante un tiempo.

El compi @Darxen se confunde en algo obvio, asi que partiendo de eso, su post no tuvo ningún sentido.
Esto no se trata de feministas contra los hombres como el intenta exponer. El meme critica a los antifeministas que dicen como debe ser el feminismo, no creeis que es algo paradojico?

Lo que es paradójico es que pongas el meme para flamear (porque ya me dirás a qué viene exactamente si no) y, como te ha salido bien y no has sido apercibido, vengas a "explicar el meme" para flamear más.

¿He dicho paradójico? Perdón, quería decir evidente.

Las acciones de moderacion no tienen por que ser visibles

Lalilulelu escribió:@LokiEros @seaman sorry, he estado desconectado durante un tiempo.

El compi @Darxen se confunde en algo obvio, asi que partiendo de eso, su post no tuvo ningún sentido.
Esto no se trata de feministas contra los hombres como el intenta exponer. El meme critica a los antifeministas que dicen como debe ser el feminismo, no creeis que es algo paradojico?

bueno, en realidad últimamente sí parece ser feministas vs hombres. si te das cuenta, casi siempre las culpas de las cosas malas son de los hombres según las nuevas corrientes feministas. somos los hombres quienes tenemos la responsabilidad única de revisar nuestro comportamiento y cambiarlo para ajustarnos a lo que los feministas dictan.

tu meme expresa perfectamente lo que ocurre: este feminismo no admite críticas. cualquier comentario que implique una revisión de este movimiento es considerado como un ataque al mismo y debe ser defendido con memes que expresan "ya viene este a decirme cómo es el feminismo". pero, es que, el feminismo se pasa el día diciéndole a los hombres cómo debe ser un hombre, cómo debe comportarse y cómo debe definir su masculinidad. dile tú a una mujer cómo debe comportarse y te llamarán machista. pero que una mujer al frente de un ministerio te explique a ti como hombre cuál es tu correcto comportamiento resulta ser algo que se aplaude.

si nadie ha pedido la opinión de alguien que critique el feminismo... tampoco nadie ha pedido la opinión del feminismo en general y ahí lo tenemos, hasta en la sopa. pero es que es algo bastante tonto, pues las cosas que afectan a la sociedad son debatibles aunque no me pidas mi opinión. no estamos hablando de dónde debes poner tu nuevo jarrón en tu casa, que entonces sí me puedes mandar al cagarro con mi opinión.

no sé si se entiende.

Darxen escribió:

Lalilulelu escribió:@LokiEros @seaman sorry, he estado desconectado durante un tiempo.

El compi @Darxen se confunde en algo obvio, asi que partiendo de eso, su post no tuvo ningún sentido.
Esto no se trata de feministas contra los hombres como el intenta exponer. El meme critica a los antifeministas que dicen como debe ser el feminismo, no creeis que es algo paradojico?

bueno, en realidad últimamente sí parece ser feministas vs hombres. si te das cuenta, casi siempre las culpas de las cosas malas son de los hombres según las nuevas corrientes feministas. somos los hombres quienes tenemos la responsabilidad única de revisar nuestro comportamiento y cambiarlo para ajustarnos a lo que los feministas dictan.

tu meme expresa perfectamente lo que ocurre: este feminismo no admite críticas. cualquier comentario que implique una revisión de este movimiento es considerado como un ataque al mismo y debe ser defendido con memes que expresan "ya viene este a decirme cómo es el feminismo". pero, es que, el feminismo se pasa el día diciéndole a los hombres cómo debe ser un hombre, cómo debe comportarse y cómo debe definir su masculinidad. dile tú a una mujer cómo debe comportarse y te llamarán machista. pero que una mujer al frente de un ministerio te explique a ti como hombre cuál es tu correcto comportamiento resulta ser algo que se aplaude.

si nadie ha pedido la opinión de alguien que critique el feminismo... tampoco nadie ha pedido la opinión del feminismo en general y ahí lo tenemos, hasta en la sopa. pero es que es algo bastante tonto, pues las cosas que afectan a la sociedad son debatibles aunque no me pidas mi opinión. no estamos hablando de dónde debes poner tu nuevo jarrón en tu casa, que entonces sí me puedes mandar al cagarro con mi opinión.

no sé si se entiende.

A ver, nunca olvidaré el usuario ese que dijo que los hombres deberíamos revisar nuestra forma de ser y que tendríamos que llorar más para a los dos post llamar a otro usuario hombre llorica y demás lindeces por estos temas.
Es poético.

seaman escribió:

Darxen escribió:

Lalilulelu escribió:@LokiEros @seaman sorry, he estado desconectado durante un tiempo.

El compi @Darxen se confunde en algo obvio, asi que partiendo de eso, su post no tuvo ningún sentido.
Esto no se trata de feministas contra los hombres como el intenta exponer. El meme critica a los antifeministas que dicen como debe ser el feminismo, no creeis que es algo paradojico?

bueno, en realidad últimamente sí parece ser feministas vs hombres. si te das cuenta, casi siempre las culpas de las cosas malas son de los hombres según las nuevas corrientes feministas. somos los hombres quienes tenemos la responsabilidad única de revisar nuestro comportamiento y cambiarlo para ajustarnos a lo que los feministas dictan.

tu meme expresa perfectamente lo que ocurre: este feminismo no admite críticas. cualquier comentario que implique una revisión de este movimiento es considerado como un ataque al mismo y debe ser defendido con memes que expresan "ya viene este a decirme cómo es el feminismo". pero, es que, el feminismo se pasa el día diciéndole a los hombres cómo debe ser un hombre, cómo debe comportarse y cómo debe definir su masculinidad. dile tú a una mujer cómo debe comportarse y te llamarán machista. pero que una mujer al frente de un ministerio te explique a ti como hombre cuál es tu correcto comportamiento resulta ser algo que se aplaude.

si nadie ha pedido la opinión de alguien que critique el feminismo... tampoco nadie ha pedido la opinión del feminismo en general y ahí lo tenemos, hasta en la sopa. pero es que es algo bastante tonto, pues las cosas que afectan a la sociedad son debatibles aunque no me pidas mi opinión. no estamos hablando de dónde debes poner tu nuevo jarrón en tu casa, que entonces sí me puedes mandar al cagarro con mi opinión.

no sé si se entiende.

A ver, nunca olvidaré el usuario ese que dijo que los hombres deberíamos revisar nuestra forma de ser y que tendríamos que llorar más para a los dos post llamar a otro usuario hombre llorica y demás lindeces por estos temas.
Es poético.

Es que tampoco es lo mismo "llorar" y expresar los sentimientos de uno que ser o actuar como un "llorica". Las dos acciones implican lloros pero no es ni remotamente lo mismo en realidad.

@retro-ton ah, que también repartís carnets de lloros

Pero es que son cosas distintas, no veo que sea contradicción en eso como señala seaman. Además tan siquiera sabemos de que usuario está hablando

Una guardia civil mata a tiros a sus dos hijas en Cuenca y se suicida

Esto no se considera violencia vicaria. La madre tendrá problemas psicológicos que le han llevado a hacerlo porque quería mucho a sus hijas. Seguramente el padre no se haya comportado como es debido, la presionó demasiado. En fin, una pena.

Ah, y la Ministra de Igualdad lo lamentará al cabo de unos días con un tweet.

retro-ton escribió:Pero es que son cosas distintas, no veo que sea contradicción en eso como señala seaman. Además tan siquiera sabemos de que usuario está hablando

Lo digo porque es frecuente invocar el male tears en padres que no ven a sus hijos por las aberraciones de la livg, cuando se trata el tema de la mutilación genital ritual, la discriminación en la ley, las noches en el calabozo, la culpabilización a todo un sexo ya desde los institutos, cuando se critica lo de la cultura de la violación, secuestros internacionales...

@Schwefelgelb y tanto de hecho le cambiaste el título al hilo un poco por eso supongo. Entiendo que es importante abordar el tema desde la seriedad, por eso puntualizo que la comparación de @seaman no es tal. De todos modos no sabemos ni a que usuario se refiere ni a que mensajes.

retro-ton escribió:@Schwefelgelb y tanto de hecho le cambiaste el título al hilo un poco por eso supongo. Entiendo que es importante abordar el tema desde la seriedad, por eso puntualizo que la comparación de @seaman no es tal. De todos modos no sabemos ni a que usuario se refiere ni a que mensajes.

Pues eso, carnets de lloros. Realmente no os importa el tema si no es para imponer el relato.

Schwefelgelb escribió:

retro-ton escribió:@Schwefelgelb y tanto de hecho le cambiaste el título al hilo un poco por eso supongo. Entiendo que es importante abordar el tema desde la seriedad, por eso puntualizo que la comparación de @seaman no es tal. De todos modos no sabemos ni a que usuario se refiere ni a que mensajes.

Pues eso, carnets de lloros. Realmente no os importa el tema si no es para imponer el relato.

Que dices si yo no impongo nada en este hilo

retro-ton escribió:Pero es que son cosas distintas, no veo que sea contradicción en eso como señala seaman. Además tan siquiera sabemos de que usuario está hablando

pues curiosamente fui yo al que llamaron llorica. y no por decir "es que la gente es mala, la vida es muy dura, bua bua".

la cosa fue que hablábamos de que los hombres también tenemos mierdas a nivel social (creo que el tema venía por eso de la masculinidad tóxica y nosequé), que a nosotros también nos afectan ciertas injusticias y prejuicios "por el hecho de ser hombres" y ningún ministerio ni rama feminista se fija en esas cosas. un usuario comentaba que eso es mentira, pues somos unos "privilegiados" y que le hiciera una lista de esas cosas que tanto nos afectan.
le comenté varios puntos que, a mi parecer, nos afectan. entre ellos estaba el "cada vez que tenemos alguna queja de algo que nos afecta se nos llama lloricas y se minimiza" y... curiosamente, en su respuesta, me llamaba llorica por exponer esos puntos.

y es que, como se comenta, muchas veces desde esos grupos feministas llegan mensajes contradictorios que nos hablan de la masculinidad tóxica, de que tenemos que dejar de ser esos machotes fuertes y duros pero luego tampoco se nos permite quejarnos ni se da importancia a las cosas que nos puedan afectar porque somos "unos lloricas". entonces, cuándo puedo llorar? sólo cuando se muere un familiar? pero si me encuentro con una situación que me perjudica por mi sexo, debo ser un machote fuerte y apechugar? quién establece cuándo es el momento de llorar? una mujer también debe apechugar con las injusticias o ellas sí pueden llorar por esas cosas?


pero bueno, fue un debate de hace mucho, estará por ahí perdido en el hilo.

@Darxen está muy feo que te llamen llorica si realmente no lo eres.

Perdón perdón:



"Todo el cariño a su familia"

"todas las violencias"

Ains, como cambia la cosa...

Valmont escribió:Una guardia civil mata a tiros a sus dos hijas en Cuenca y se suicida

Esto no se considera violencia vicaria. La madre tendrá problemas psicológicos que le han llevado a hacerlo porque quería mucho a sus hijas. Seguramente el padre no se haya comportado como es debido, la presionó demasiado. En fin, una pena.

Ah, y la Ministra de Igualdad lo lamentará al cabo de unos días con un tweet.

Horrible, 2 niñas a pocos días de navidad y asesinadas de un tiro en la cabeza por su madre. Pobre padre y pobres familiares, están rotos para siempre.

La señora ministra ha sido rápida en poner un tweet, no quiere más problemas parece ser, pero claro, un tweet a su manera.



Muy diferente a cuando se invierten los papeles.



Ahí si que se apiada de la madre y lo utiliza como arma política.

Bueno, y lo mismo con estamentos gubernamentales.



Rápidamente cogen papel y boli para apuntarse un puntito más para su discurso.

Es todo tan vomitivo...

Valmont escribió:Perdón perdón:

"Todo el cariño a su familia"

"todas las violencias"

Ains, como cambia la cosa...

Ella hizo la ley para que eso no sea violencia vicaria.

Y bueno, la prensa igual eh, cuando es el padre el que ha matado a sus hijos, asesinato y ya tienen para varios días de noticias, cuando es al revés, simplemente han sido halladas muertas.

GaldorAnárion escribió:Y bueno, la prensa igual eh, cuando es el padre el que ha matado a sus hijos, asesinato y ya tienen para varios días de noticias, cuando es al revés, simplemente han sido halladas muertas.

Poco más y parece que las haya matado el padre. Que podría ser, pero ojo a la forma de contar la noticia.

GaldorAnárion escribió:Y bueno, la prensa igual eh, cuando es el padre el que ha matado a sus hijos, asesinato y ya tienen para varios días de noticias, cuando es al revés, simplemente han sido halladas muertas.

Lo de "halladas muertas" se estira tanto tiempo que al final no sabes si ha habido un escape de gas, que ha entrado alguien en la vivienda y las ha matado o si ha sido la madre...

Cuando es el padre la certeza en titular "ha asesinado a sus hijas" es inmediata.

Darxen escribió:

Lalilulelu escribió:@LokiEros @seaman sorry, he estado desconectado durante un tiempo.

El compi @Darxen se confunde en algo obvio, asi que partiendo de eso, su post no tuvo ningún sentido.
Esto no se trata de feministas contra los hombres como el intenta exponer. El meme critica a los antifeministas que dicen como debe ser el feminismo, no creeis que es algo paradojico?

bueno, en realidad últimamente sí parece ser feministas vs hombres. si te das cuenta, casi siempre las culpas de las cosas malas son de los hombres según las nuevas corrientes feministas. somos los hombres quienes tenemos la responsabilidad única de revisar nuestro comportamiento y cambiarlo para ajustarnos a lo que los feministas dictan.

tu meme expresa perfectamente lo que ocurre: este feminismo no admite críticas. cualquier comentario que implique una revisión de este movimiento es considerado como un ataque al mismo y debe ser defendido con memes que expresan "ya viene este a decirme cómo es el feminismo". pero, es que, el feminismo se pasa el día diciéndole a los hombres cómo debe ser un hombre, cómo debe comportarse y cómo debe definir su masculinidad. dile tú a una mujer cómo debe comportarse y te llamarán machista. pero que una mujer al frente de un ministerio te explique a ti como hombre cuál es tu correcto comportamiento resulta ser algo que se aplaude.

si nadie ha pedido la opinión de alguien que critique el feminismo... tampoco nadie ha pedido la opinión del feminismo en general y ahí lo tenemos, hasta en la sopa. pero es que es algo bastante tonto, pues las cosas que afectan a la sociedad son debatibles aunque no me pidas mi opinión. no estamos hablando de dónde debes poner tu nuevo jarrón en tu casa, que entonces sí me puedes mandar al cagarro con mi opinión.

no sé si se entiende.

Y te vuelves a equivocar compañero. El feminismo claro que admite criticas. Este no es un movimiento eterogeneo, en el caben muchas corrientes, y diferemtes formas de ver las cosas. Tu crees que yo estoy de acuerdo en todas las posiciones y todas las opniones? Te adelante que no, es imposible.

El feminismo no dice como tiene que ser el hombre, lo dice la ética, y durante muchos años la mujer ha desempañado un papel secundario en la sociedad, que gracias a dios ha avanzado mucho en los ultimos años.

Que a alguien le molesta que se diga que un hombre tiene que hacer labores del hogar, cuidar de sus hijos, de sus personas mayores? Me importa un bledo, y es lo que el meme intenta explicar. Que por cierto, no es mio.

Los unicos que quieren hacer un hombres vs feminismo son los hombres que sienten que están perdiendo sus privilegios

@Lalilulelu los privilegios los tienen otros. Y no pocos.

https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/