[HO] Discriminación contra los hombres

Lalilulelu escribió:Como que no?
Es lo mismo decir que es solo ir al registro y decir que ahora quieres cambiar de sexo. Que un proceso que lleva 4 meses?

Lalilulelu escribió:Un hombre solo tiene que ir al registro a decir que es mujer y walá, ya es mujer (...) el poder del bulo

srkarakol escribió:Se dijo que no consistía en ir al registro y ya está...

srkarakol escribió:Se sobreentedía de lo que se dijo que la decisión tiene que ser meditada, es decir, no te puedes cambiar de sexo porque te de un bolazo una manaña de resaca, es una decisión que tiene que ser meditada, confirmada y mantenida en el tiempo.

IvanQ escribió:

Lalilulelu escribió:Como que no?
Es lo mismo decir que es solo ir al registro y decir que ahora quieres cambiar de sexo. Que un proceso que lleva 4 meses?

Tienes que hacer esto que dijiste 2 veces. NADA MÁS.

Lalilulelu escribió:Un hombre solo tiene que ir al registro a decir que es mujer y walá, ya es mujer (...) el poder del bulo

srkarakol escribió:Se dijo que no consistía en ir al registro y ya está...

Tienes que ir al registro (2 veces) y ya está, no es ningún bulo.

srkarakol escribió:Se sobreentedía de lo que se dijo que la decisión tiene que ser meditada, es decir, no te puedes cambiar de sexo porque te de un bolazo una manaña de resaca, es una decisión que tiene que ser meditada, confirmada y mantenida en el tiempo.

Nadie ha dicho nada de lo de bolazo de resaca, se ha dicho que es tan simple como pedirlo, punto.

Lalilulelu escribió:En el Registro se le informará de las consecuencias legales que acarrea ese cambio. (Es lo que Igualdad llama autodeterminación de género).

Lalilulelu escribió:A partir de ahí los funcionarios encargados de proceder con el trámite tienen de máximo un mes para dictar la resolución.[/b]

Lalilulelu escribió:Ahora pregunto yo. Que más tramite debería llevar? Informe médico?

Lalilulelu escribió:Ahora pregunto yo. Que más tramite debería llevar? Informe médico?

IvanQ escribió:A ver si me entero, primero defiendes que es un bulo lo de que era tan fácil cambiar de género y ahora defiendes que no podría ser de otra forma?

srkarakol escribió:@kopperpot por favor, bucles no... está mas que respondido en esta misma página.

Lalilulelu escribió:Un hombre solo tiene que ir al registro a decir que es mujer y walá, ya es mujer (...) el poder del bulo

DNKROZ escribió:Hombre, es que hay que ir DOS veces (que es cuestionable, porque parece ser que ambas cosas van a poder ser realizadas telemáticamente).... súper complicado

kopperpot escribió:Sí, que el único requisito es algo tan sencillo como ir una mañana al registro a pedir que te cambien la mención registral de tu sexo.

Coloquialmente, “ir una mañana al registro a saludar y decir que quieres ser mujer”, para que nos entendamos. No hay más requisito que eso.

¿Donde está el bulo del que hablaba aquí @Lalilulelu ?

srkarakol escribió:@IvanQ te estás encabezonando en tener razón... si nos ponemos en tu plan, ir al registo una vez es lo mismo que ir 2??

srkarakol escribió:Va, por favor, seamos serios... lo que se decía es que no podías ir un día porque te diese la neura y ya está... Puff!! cambiado de sexo!!.

srkarakol escribió:@IvanQ te estás encabezonando en tener razón... si nos ponemos en tu plan, ir al registo una vez es lo mismo que ir 2??

srkarakol escribió:La realidad es que tiene que ser una decisión meditada, confirmada y continuada en el tiempo...

srkarakol escribió:Me parece que no querer entender lo que se quería decir y agarrarte a la literalidad de un foro con el único afán de querer tener razón no dice mucho de las ganas de debatir... pero tú mismo, tú sabrás que imagen quieres dar.

Lalilulelu escribió:Yo creo que lo de walá ya soy mujer, no llegaron a pillarlo del todo

Pero bueno, aqui se busca mas ridiculizar que debatir despues de toda la persecución que ha habido

Lalilulelu escribió:Madre mia con la cámara de eco

kopperpot escribió:¿Y eso convierte a lo anterior en un bulo? ¿Por qué, si tengas que ir dos, tres o cuatro veces a ratificarte, el único requisito a cumplir sigue siendo “ir una mañana al registro a decir que quieres recitificar tu sexo”? ¿Donde está el bulo, exactamente?

srkarakol escribió:Va, por favor, seamos serios... lo que se decía es que no podías ir un día porque te diese la neura y ya está... Puff!! cambiado de sexo!!

srkarakol escribió:La realidad es que tiene que ser una decisión meditada, confirmada y continuada en el tiempo...

srkarakol escribió:si no quieres entender eso y te emperras en tener razón, pues oye, tú ganas, yo no voy a perder mas el tiempo.

srkarakol escribió:Por favor, aplícate lo mismo que le digo al otro usuario. Podéis compartir el pin de tener razón... yo paso.

Lalilulelu escribió:

Bou escribió:

Lalilulelu escribió:Un hombre solo tiene que ir al registro a decir que es mujer y walá, ya es mujer (...) el poder del bulo

Me interesa el tema.

¿No es cierto que con la nueva ley un hombre solo tiene que ir al registro a decir que es mujer, y ya es mujer? ¿Qué más necesita?

Sentirse mujer


Aunque igual es dificil de pillarlo, como veo por el comentario de @IvanQ

kopperpot escribió:la ley no pide absolutamente NADA aparte de una manifestación de voluntad, sea “sentida” o no.

Lalilulelu escribió:Un hombre solo tiene que ir al registro a decir que es mujer y walá, ya es mujer (...) el poder del bulo

Lalilulelu escribió:En el mundo real es un poco mas complicado que solamente solicitarlo en el registro y listo:

Acudir al Registro Civil donde se deberá rellenar un formulario de disconformidad con el sexo mencionado en la partida de nacimiento y solicitar su cambio por el género con el que el solicitante se sienta identificado.

En el Registro se le informará de las consecuencias legales que acarrea ese cambio. (Es lo que Igualdad llama autodeterminación de género).

En un plazo máximo de tres meses después de este paso, la persona interesada en el cambio de sexo deberá volver a comparecer en el Registro Civil para ratificar su solicitud de cambio de sexo.

A partir de ahí los funcionarios encargados de proceder con el trámite tienen de máximo un mes para dictar la resolución.

Bou escribió:¿Entonces la diferencia es que tienes que ir DOS VECES al registro a decir que eres mujer, y no una sola? ¿O hay alguna diferencia más?

DNKROZ escribió:

Bou escribió:¿Entonces la diferencia es que tienes que ir DOS VECES al registro a decir que eres mujer, y no una sola? ¿O hay alguna diferencia más?

Ojo, que puede que no sea necesario ir físicamente al registro, por lo menos para ratificarlo, es MUY posible que no tengas ni que ir en persona a ratificarlo, solo contestar una comunicación, como dije es algo muy habitual en procesos administrativos.

DNKROZ escribió:

kopperpot escribió:la ley no pide absolutamente NADA aparte de una manifestación de voluntad, sea “sentida” o no.

Ojo, que igual estamos interpretando mal, ahora llega el equipo legal a confirmarlo, lo mismo es otra cosa.

OK Computer escribió:Entonces quedamos en que voy al registro un par de veces y, entre 1 semana y 4 meses, wala, ya soy mujer.

OK Computer escribió:Entonces quedamos en que voy al registro un par de veces y, entre 1 semana y 4 meses, wala, ya soy mujer.

OK Computer escribió:Tanta vuelta para llegar a ésto

Bou escribió:¿Esto de arriba es cierto, @lalilulelo y @srkarakol? ¿O es un bulo?

DNKROZ escribió:

OK Computer escribió:Entonces quedamos en que voy al registro un par de veces y, entre 1 semana y 4 meses, wala, ya soy mujer.

No te pases ni desinformes... lo de 1 semana lo dije yo como quién dice...

OK Computer escribió:

DNKROZ escribió:

OK Computer escribió:Entonces quedamos en que voy al registro un par de veces y, entre 1 semana y 4 meses, wala, ya soy mujer.

No te pases ni desinformes... lo de 1 semana lo dije yo como quién dice...

PESAOS

DNKROZ escribió:

OK Computer escribió:

DNKROZ escribió:No te pases ni desinformes... lo de 1 semana lo dije yo como quién dice...

PESAOS

Pues si ya sabes cómo me pongo pa qué me invitas

DNKROZ escribió:A ver si me contestas a lo que te pregunto ahora y no me dices "ya te lo he respondido más arriba"

srkarakol escribió:La ley te obliga que ratifiques tu decisión, lo que, para el común de los mortales, significa que estés seguro de tu decisión, sea meditada y mantenida en el tiempo.

OK Computer escribió:Entonces quedamos en que voy al registro un par de veces y, entre 1 semana y 4 meses, wala, ya soy mujer.

Bou escribió:¿Esto de arriba es cierto, @lalilulelo y @srkarakol? ¿O es un bulo?

srkarakol escribió:

DNKROZ escribió:A ver si me contestas a lo que te pregunto ahora y no me dices "ya te lo he respondido más arriba"

La ley te obliga que ratifiques tu decisión, lo que, para el común de los mortales, significa que estés seguro de tu decisión, sea meditada y mantenida en el tiempo. Luego puedes retorcerlo como quieras.

El espíritu de la ley está claro, como la quieras interpretar tú, pues ya no puedo entrar ni yo ni el legislador.

Lo que no acabo de entender, es que si no os parece mal a nadie que el proceso sea simple, por qué este acoso??

Lo que quería decir el compañero @Lalilulelu con el "Wala" creo que ya está meridianamente claro... A mi me quedó claro desde el ppo pero, en todo caso, si no quedó claro, ya se ha aclarado... Tan importante es hacer un análisis lingüístico de la frase inicial?? Qué perseguís con ello?? Ridiculizar?? Acosar?? Sentiros moralmente superiores?? Porque una vez aclarado, como se ha hecho, lo que se quería decir, continuar el acoso a esa primera frase, desde luego, ganas de dialogar y debatir no son.

srkarakol escribió:La ley te obliga que ratifiques tu decisión, lo que, para el común de los mortales, significa que estés seguro de tu decisión, sea meditada y mantenida en el tiempo. Luego puedes retorcerlo como quieras.

srkarakol escribió:El espíritu de la ley está claro, como la quieras interpretar tú, pues ya no puedo entrar ni yo ni el legislador.

srkarakol escribió:Lo que no acabo de entender, es que si no os parece mal a nadie que el proceso sea simple, por qué este acoso??

srkarakol escribió:Lo que quería decir el compañero @Lalilulelu con el "Wala" creo que ya está meridianamente claro...

srkarakol escribió:A mi me quedó claro desde el ppo pero, en todo caso, si no quedó claro, ya se ha aclarado...

srkarakol escribió:Tan importante es hacer un análisis lingüístico de la frase inicial?? Qué perseguís con ello?? Ridiculizar?? Acosar?? Sentiros moralmente superiores??

srkarakol escribió:Porque una vez aclarado, como se ha hecho, lo que se quería decir, continuar el acoso a esa primera frase, desde luego, ganas de dialogar y debatir no son.

Bou escribió:¿Esto de arriba es cierto, @lalilulelo y @srkarakol? ¿O es un bulo?

srkarakol escribió:Te parece mal que el trámite sea simple??

Bou escribió:

Bou escribió:¿Esto de arriba es cierto, @lalilulelo y @srkarakol? ¿O es un bulo?

srkarakol escribió:Te parece mal que el trámite sea simple??

Qué va, me parece fenomenal. Mi pregunta es si es cierto que voy al registro un par de veces y, entre 1 semana y 4 meses, y wala, ya soy mujer.

¿Es cierto? ¿O es un bulo?

srkarakol escribió:Tendría que leer exactamente plazos y condiciones, pero por lo que he leído por encima, si... Parece que el trámite es básicamente ese... Cuál es el problema??

En el plazo máximo de tres meses desde la comparecencia inicial reiterando la solicitud de rectificación inicial, la persona encargada del Registro Civil deberá citar a la persona legitimada para que comparezca de nuevo y ratifique su solicitud, aseverando la persistencia de su decisión.

Reiterada y ratificada nuevamente la solicitud, la persona encargada del Registro Civil, previa comprobación de la documentación obrante en el expediente, dictará resolución sobre la rectificación registral solicitada dentro del plazo máximo de un mes a contar desde la fecha de la segunda comparecencia

srkarakol escribió:

Bou escribió:

Bou escribió:¿Esto de arriba es cierto, @lalilulelo y @srkarakol? ¿O es un bulo?

srkarakol escribió:Te parece mal que el trámite sea simple??

Qué va, me parece fenomenal. Mi pregunta es si es cierto que voy al registro un par de veces y, entre 1 semana y 4 meses, y wala, ya soy mujer.

¿Es cierto? ¿O es un bulo?

Tendría que leer exactamente plazos y condiciones, pero por lo que he leído por encima, si... Parece que el trámite es básicamente ese... Cuál es el problema??

kopperpot escribió:Es que es eso, la ley no distingue entre si quien lo pide es una persona que realmente se “siente mujer”, una persona que quiere beneficiarse de los privilegios de las mujeres en determinados aspectos, una persona que padece algún tipo de trastorno o incluso una posible incapacidad, y un pervertido sexual que solo busca acceder a espacios reservados a mujeres como duchas o vestuarios.

Todos tienen el mismo requisito: Ir una mañana al registro a saludar y a pedir que se modifique su mención registral. Es barra libre para todos, con independencia de su motivación.

Y eso es lo que muchos estan criticando o no ven procedente, incluso desde los sectores feministas. No la chorrada de si la ley pide ir al registro una, dos, tres o sopotocientas veces a pedirlo.

Lalilulelu escribió:

IvanQ escribió:

Lalilulelu escribió:Ahora habiendo respondido, es tan facil como decir, hola ahora soy mujer, toma tu dni, wala ya soy mujer.
Que es complicado? Evidentemente no, pero es que no deberia serlo.

Pues gracias por confirmar que no decías la verdad al tachar de bulo a los que decían que era un trámite simple.

Como que no?
Es lo mismo decir que es solo ir al registro y decir que ahora quieres cambiar de sexo. Que un proceso que lleva 4 meses?

Schwefelgelb escribió:Teniendo en cuenta que esos 4 meses se limitan a esperar... Sí.

Reakl escribió:

Schwefelgelb escribió:Teniendo en cuenta que esos 4 meses se limitan a esperar... Sí.

No, no. No es por esperar. Ahora va a hablarte de la importancia de esperar.

Es lo mismo porque esperar más o menos no cambia el hecho de que puedas cambiar de sexo registral sin ser transexual únicamente solicitándolo.

kopperpot escribió:Yo sigo sin entender por qué se afirma que esto es un bulo:

Lalilulelu escribió:Un hombre solo tiene que ir al registro a decir que es mujer y walá, ya es mujer (...) el poder del bulo

Cuando lo que claramente es un bulo es afirmar esto otro:

Lalilulelu escribió:Basicamente no es ir al regitro civil, decir hola, ahora soy mujer y wala ya eres mujer.

Reakl escribió:

Schwefelgelb escribió:Teniendo en cuenta que esos 4 meses se limitan a esperar... Sí.

No, no. No es por esperar. Ahora va a hablarte de la importancia de esperar.

Es lo mismo porque esperar más o menos no cambia el hecho de que puedas cambiar de sexo registral sin ser transexual únicamente solicitándolo.

Lord_Link escribió:Es que no se trata solamente de esperar 4 meses... Tambien hay que ratificarlo despues, que parece que se os olvida esa parte

Reakl escribió:

OK Computer escribió:Entonces quedamos en que voy al registro un par de veces y, entre 1 semana y 4 meses, wala, ya soy mujer.

Tanta vuelta para llegar a ésto

No, no. La vuelta no es por esoo. La vuelta es porque no se quiere llegar a eso. Porque la pregunta original era muy sencilla: ¿Puede un hombre, que no es trans, cambiar su sexo legal meramente solicitándolo?
Y vino un usuario a decir "no, necesitas más cosas". Se le preguntaron por esas cosas y dijo "necesitas sentirte mujer".

Si has arqueado una ceja, bien. Pero bueno, que se explique. ¿Cómo le demuestra al funcionario que te sientes mujer? Su respuesta fue "¿Cómo se demuestra lo que sientes?".

Obviamente no pensó su respuesta, porque esa respuesta sólo puede significar una cosa. O que desconoce los procedimientos, por lo tanto nos ha mentido cuando decía que era mentira que se necesitase sólo la solicitud, o que es imposible demostrarlo, con lo que nos ha mentido a sabiendas de cuales eran los requisitos adicionales.

Y de ahí varias páginas durante varios días, de dar largas, de ni responder, de hacer piña con los de la misma cuerda, no para llegar a esta conclusión, sino para que no se llegue a la misma conclusión.

Ahora están usando una forma de manipulación basada en una falacia lógica que consiste en que tendemos a creer que si una persona se equivoca en una cosa tendremos a pensar que todo lo que ha dicho es falso. En política se usa constantemente. Es una variante del ad hominem que los humanos tenemos como sesgo cognitivo automático. Es una falacia porque equivocarte en una cosa no significa que te hayas equivocado en el resto o que te hayas equivocado en concepto.

También aplica a lo opuesto. Mostrar que tienes razón para sesgarte de cara a otras cosas que dicen. "Como tienen razón en esto es probable que también lo tengan en lo otro".

Pero además, hay una variante de esta forma de manipulación que es usada cuando el rival del debate no se equivoca, lo que hay que hacer es que se crea que se ha equivocado. Y entonces se usa otra falacia, la del muñeco de paja, para hacer ver que el rival se equivoca a base de atacar algo que no tiene relación con la premisa.

¿Cómo lo han hecho esta vez? Pues lo que están diciendo es que nos equivocamos porque hemos dicho que sólo hay que ir al registro a pedir cambiar de sexo, y es mentira, porque hay que ir dos veces, y además tarda 4 meses.

Es una falacia porque el argumento no tiene nada que ver con la premisa que se está debatiendo. Porque el hecho de que el proceso tenga N pasos o que cueste T tiempo no influye en si un hombre no transexual puede cambiar de sexo registral exclusivamente solicitándolo.

¿Cuál es el siguiente paso de la manipulación? El evitar debatir sobre el argumento. ¿Y qué nos encontramos?

srkarakol escribió:

Bou escribió:¿Esto de arriba es cierto, @lalilulelo y @srkarakol? ¿O es un bulo?

Te parece mal que el trámite sea simple??

Nos encontramos con una persona del grupo tratando de no hablar del argumento. ¿Por qué? Porque cuanto más tiempo se hable de otra cosa, más difícil será tanto encontrar esos mensajes como seguir el hilo. Además, cuanto más se mueve, más posibilidades tanto para hablar de propaganda como para crear nuevos muñecos de paja con el cuál seguir deslegitimando al adversario. Giran sobre lo mismo esperando algo que les permita "tener razón", bien sea porque hacen un muñeco de paja interpretando un mensaje, bien sea por una equivocación aunque sea algo coyuntural, bien sea porque se ha desviado el tema de forma que ya no se habla de eso.

Y ese es el objetivo. No hablar de la pregunta real y enterrarla en enredos donde ellos exponen sus slogans como verdad, a pesar de no tener relación con el debate. Buscan que nunca se llegue a una conclusión. Lo opuesto a lo que implica un debate.


Y esto, que quizás debería ir a feedback, es el modus operandi de una de las partes del debate. Porque por mucho que la moderación trate de decir que aquí hay dos bandos equivalentes, no lo son. Aquí hay claramente hay un grupo que se dedica a obstaculizar el debate y que usa técnicas de propaganda política. El otro grupo tiene miembros que les siguen el juego (lo cual es un error), pero eso no es equivalente.

Y aquí seguimos, sin respuesta a la pregunta central del tema porque ahora toca hablar de ma importancia de la simplicidad, algo que nadie ha discutido. Ahora falta una persona que diga "pues a mi la simplicidad a cualquier costa no" para tener hilo del que tirar para estar hablando 4 páginas de cualquier cosa menos de la premisa.

Por eso lo que hace @Bou es lo correcto preguntando y punto. Porque en el momento en el que una respuesta dice "¿Y cómo se demuestra? Porque a mi tia abuela..." ya da para 3 páginas de hablar de la tia abuela y dar largas sobre el cómo se demuestra.

Y si tenéis dudas, mirad páginas atrás. Literalmente lo hacen todas y cada una de las veces.

Bou escribió:Parece que vosotros tenéis más visto a este forero y os resulta menos entretenido verlo arrastrarse. Pues nada, entonces dejo aquí el experimento.

OK Computer escribió:No tires la toalla hombre, que a estas alturas de la película, seguramente sea el final boss del hilo.

EMaDeLoC escribió:Macho, vivir en tu universo paralelo de superioridad moral debe ser muy satisfactorio.

Reakl escribió:No, no. Si está bien. Se muestra claramente cómo este tipo de personas está dispuesta a ridiculizarse con tal de no debatir un tema. Viene, suelta la propaganda, y luego teatro a pesar de que se ha contradecido en la segunda frase.

Reakl escribió:¿Veis? Calcado.

Lalilulelu escribió:Pero claro, hay que siguir azuzando el avispero, total solo soy un tio que suelta propaganda, aqui todo vale.

Lalilulelu escribió:Os preocupais mas de que un tarado quiera utilizar esto para ir al vestuario de chicas, que de que una persona trans tenga mas derechos hoy que la semana pasada. Basicamente es camuflar un discurso de intolerancia con una falsa preocupación de fraude de ley.

EMaDeLoC escribió:Ah, que preocuparse de que un pederasta cometa fraude de ley y se meta en un vestuario a enseñar el rabo a niñas es discurso de intolerancia.
Macho, vivir en tu universo paralelo de superioridad moral debe ser muy satisfactorio.

EMaDeLoC escribió:No desvies el tema y responde a la pregunta que te han hecho, que tenemos curiosidad por saber la respuesta.

Lalilulelu escribió:Ipse dixit, Falacia de la afirmación gratuita

Lalilulelu escribió:Basicamente es camuflar un discurso de intolerancia con una falsa preocupación de fraude de ley.

Bou escribió:Mi pregunta es si es cierto que voy al registro un par de veces y, entre 1 semana y 4 meses, y wala, ya soy mujer.

srkarakol escribió:Si... Parece que el trámite es básicamente ese... Cuál es el problema??

lalilulelo escribió:Un hombre solo tiene que ir al registro a decir que es mujer y walá, ya es mujer (...) el poder del bulo

Lalilulelu escribió:Un hombre se cambia de sexo como de calzoncillos, y puede tener unas marcas mas bajas para acceder a unas oposiciones (...) el poder del bulo

Bou escribió:

Bou escribió:Mi pregunta es si es cierto que voy al registro un par de veces y, entre 1 semana y 4 meses, y wala, ya soy mujer.

srkarakol escribió:Si... Parece que el trámite es básicamente ese... Cuál es el problema??

Absolutamente ninguno, me parece muy bien que el trámite sea así de simple, ya te lo he dicho antes. Lo pregunto a raíz de esto:

lalilulelo escribió:Un hombre solo tiene que ir al registro a decir que es mujer y walá, ya es mujer (...) el poder del bulo

Bueno, pues ya hemos visto que no es ningún bulo. Que efectivamente solo hace falta ir al Registro a decir que eres mujer.

Ahora vamos a ver la segunda acusación de bulo, si os parece bien:

Lalilulelu escribió:Un hombre se cambia de sexo como de calzoncillos, y puede tener unas marcas mas bajas para acceder a unas oposiciones (...) el poder del bulo

Cuando un hombre va al Registro a decir que es mujer, y legalmente pasa a ser mujer... ¿en los procesos opositores no le aplican los criterios reservados para las mujeres?

Explicadme cómo va eso, a ver si realmente es un bulo.

srkarakol escribió:

Bou escribió:

Bou escribió:Mi pregunta es si es cierto que voy al registro un par de veces y, entre 1 semana y 4 meses, y wala, ya soy mujer.

srkarakol escribió:Si... Parece que el trámite es básicamente ese... Cuál es el problema??

Absolutamente ninguno, me parece muy bien que el trámite sea así de simple, ya te lo he dicho antes. Lo pregunto a raíz de esto:

lalilulelo escribió:Un hombre solo tiene que ir al registro a decir que es mujer y walá, ya es mujer (...) el poder del bulo

Bueno, pues ya hemos visto que no es ningún bulo. Que efectivamente solo hace falta ir al Registro a decir que eres mujer.

Ahora vamos a ver la segunda acusación de bulo, si os parece bien:

Lalilulelu escribió:Un hombre se cambia de sexo como de calzoncillos, y puede tener unas marcas mas bajas para acceder a unas oposiciones (...) el poder del bulo

Cuando un hombre va al Registro a decir que es mujer, y legalmente pasa a ser mujer... ¿en los procesos opositores no le aplican los criterios reservados para las mujeres?

Explicadme cómo va eso, a ver si realmente es un bulo.

Se ha explicado por activa y por pasiva... si no quieres entenderlo, tú mismo... había por ahí un pin de tener razón que puedes pedir que te dejen un rato porque, evidentemente, ganas de diálogo no tienes, solo afán de poder enarbolar la bandera de "tengo razón", así que nada... para ti toda.

Cuando quieras tener una conversación, me lo dices.

Gracias.

srkarakol escribió:Cuando quieras tener una conversación, me lo dices.

Bou escribió:

srkarakol escribió:Cuando quieras tener una conversación, me lo dices.

Gracias, quiero tener una conversación. Cuando un hombre va al Registro a decir que es mujer, y legalmente pasa a ser mujer... ¿en los procesos opositores no le aplican los criterios reservados para las mujeres?

Bou escribió:Cuando un hombre va al Registro a decir que es mujer, y legalmente pasa a ser mujer... ¿en los procesos opositores no le aplican los criterios reservados para las mujeres?

srkarakol escribió:No se cómo está la ley al respecto, sinceramente. Tú lo sabes??