[HO] Discriminación contra los hombres

Bou escribió:Igual os interesa. Un saludo.

No entiendo el problema, nunca lo han condenado por lo que la justicia funciona y los médicos la revisaban y no veían nada raro, incluso decían que la mujer se le tenía que quitar la hija.

El hombre no se puede quejar tiene todos sus derechos cubiertos.

Bou escribió:Igual os interesa. Un saludo.

Menuda madre. Probablemente le haya generado un trauma para siempre a su hija con tal de putear al padre.

Para quitarle la tutela, hacerle ligadura de trompas forzada irreversible y dejarla en la cárcel un par de añitos, la verdad

@AkrosRockBell damos gracias que se retracta y hace ver que en este sistema los hombres no son más que insectos

Un desequilibrado le da de hostias a dos hombres, rompe el cristal y el retrovisor de un coche

https://www.facebook.com/share/v/BECJAiSVf1mYg86v/

Pero lo importante del suceso es:

Dos mujeres sufrieron los malos gestos y acciones del detenido, que le quita el móvil a una de ellas y lo lanza lejos, mientras que a otra le llega a coger por la cabeza a la altura de los oídos


https://www.eldia.es/sucesos/sucesos-en ... =btn-share

Manda cojones. Si lo comentan al final de la noticia como algo secundario me parecería medio normal, pero lo ponen al principio y en negrita, apenas se nota la manipulación

@Pucelano36

Evitemos el offtopic, sabes perfectamente a lo que se refiere y lo que haces es mirar el dedo en vez de la luna para desviar el hilo.

Si tienes algún comentario relevante al topic, adelante.

Igual os interesa este caso.

Femilista videojuguil misándrica burlándose de los hombres que la mantienen y mantienen su sistema para poder vivir como una princesa Disney mientras les escupe desde su trono de privilegiada.


Porque lo mejor desde el feminismo es meterse con el género contrario, la mitad de la población, donde gran parte se ha dejado la vida para que hoy disfrutemos de la mayoría de infraestructuras que tenemos, yo a veces lo pienso y me siento un jodido privilegiado cada vez que piso una calle asfaltada o pienso en quien ha construido la casa donde vivo, algo que no debe hacer esta gente porque le falta media neurona.


Además que es el meme de siempre, feministas pidiendo derechos para colarse en puestos privilegiados, pero nunca en puestos de riesgo y desgaste que ocupan los hombres, el meme se cuenta solo.


BONUS TRACK
Porque lo normal es llevar a la hija a 60 metros de la costa mar adentro, solo para verle las xxxx a alguien que igual no tiene ni de eso.





Que no pasa nada tampoco, también hay hombres imperfectos, los hay calvos o con ginecomastia, pero no sé, imaginaros un chico con ginecomastia diciendo que las chicas pervertidas del gym no paran de mirarle los pectorales.

Por no hablar de usar siempre la homosexualidad para referirse a los jugadores de juegos, los gaimers/gaymers, ella siempre tan bonita jugando con el sexo para burlarse de los demás, que es la misma forma de insultar de los mismos hombres que critica, los que llaman así a los otros hombres que no son lo suficiente masculinos para las mujeres para apartarlos socialmente, así que machista es un rato, solo que aún no ha despertado del coma.

Al final del día todos tenemos carencias y somos imperfectos.

Aquí ya se saca la carta comodín de "machista" para todo.

Ojo al white knight que no sabe de qué va la película pero se mete en medio...

Valmont escribió:Aquí ya se saca la carta comodín de "machista" para todo.

Ojo al white knight que no sabe de qué va la película pero se mete en medio...

Como dice la señora del hombre, se llama a la policía a ver quién tiene razón y punto. Ni te bajas del coche hasta que llegue.

A mí me pasó algo parecido pero con una “zona de residentes” sin señal, sin otro color de líneas ni nada que indicara tal cosa. Estaba aparcando y una mujer (que también quería aparcar y vivía en ese edificio) me dijo “no puedes aparcar aquí, es zona de residentes”. Yo le dije, educadamente y sin alzar la voz que si no hay señal que lo indique o lineas de color diferente en el suelo, no lo es, y ella erre que erre… al final le dije de llamar a la policía y se fue. No me llamó machista, pero seguro que lo pensó. Maleducadas venidas a más que se piensan que el mundo es suyo.

Pues si que ha dado de si el tema.

Noticia 1 Noticia 2.

Hasta la DGT ha salido a hablar del tema. Me ha hecho "gracia" esta parte de la noticia:

"Una peatona empeñada en reservar una plaza de aparcamiento ocupándola ella misma y un conductor enfurecido. En ellas, se puede observar a una mujer que permanece de pie, inmutable "

El enfurecido, ella...empeñada en reservar la plaza, curioso siempre el doble rasero y eso que ella no para de gritar y buscar el enfrentamiento. Ella lo insulta, lo trata de machista (que útil es esta carta para todo) pero el enfurecido es el por pedir que no lo insulte.

"Según recoge la Dirección General de Tráfico (DGT), no es legal que un peatón reserve un sitio para aparcar en la vía pública. Las normas de tráfico indican que la reserva de espacio en la calzada está prohibida"

Y en otra noticia: "Finalmente, el conductor decidió tomarse la justicia por su propia mano y maniobrar pese a las trabas por parte de la mujer."

Pues eso, la cosa no puede ser más clara, pero el malo es el....porque si. Si hubiese sido a la inversa tendríamos "Una pobre mujer que solo quería aparcar su coche pero el patriarcado actuó de nuevo y considera que ellos no han de cumplir las mismas leyes que el resto" O algo similar. Lo de llamar a la policía queda muy bien de cara a la galería, ahora quédate 40 minutos esperando a ver si vienen con una docena de coches pitándote porque quieren pasar, eso y el añadido de ser sancionable por crear un atasco de forma premeditada.

Oscarv escribió:Pues si que ha dado de si el tema.

Noticia 1 Noticia 2.

Hasta la DGT ha salido a hablar del tema. Me ha hecho "gracia" esta parte de la noticia:

"Una peatona empeñada en reservar una plaza de aparcamiento ocupándola ella misma y un conductor enfurecido. En ellas, se puede observar a una mujer que permanece de pie, inmutable "

El enfurecido, ella...empeñada en reservar la plaza, curioso siempre el doble rasero y eso que ella no para de gritar y buscar el enfrentamiento. Ella lo insulta, lo trata de machista (que útil es esta carta para todo) pero el enfurecido es el por pedir que no lo insulte.

"Según recoge la Dirección General de Tráfico (DGT), no es legal que un peatón reserve un sitio para aparcar en la vía pública. Las normas de tráfico indican que la reserva de espacio en la calzada está prohibida"

Y en otra noticia: "Finalmente, el conductor decidió tomarse la justicia por su propia mano y maniobrar pese a las trabas por parte de la mujer."

Pues eso, la cosa no puede ser más clara, pero el malo es el....porque si. Si hubiese sido a la inversa tendríamos "Una pobre mujer que solo quería aparcar su coche pero el patriarcado actuó de nuevo y considera que ellos no han de cumplir las mismas leyes que el resto" O algo similar. Lo de llamar a la policía queda muy bien de cara a la galería, ahora quédate 40 minutos esperando a ver si vienen con una docena de coches pitándote porque quieren pasar.

Al final lo mejor es llamar a la policía, aunque a saber la milonga que cuenta la señora

Al tio ese le caerá un puro por tomarse la justicia por su mano, no ?

Se podía haber quedado bloqueando el acceso a la plaza de parking,y bien, pero empujarla con el coche, si pasa algo le podía haber hecho una avería buena a la mujer, y aunque a la mujer le caiga puro por hacer algo ilegal, eso no le exime a él de nada.

Sinceramente se merece un par de hostias. Su sexo es irrelevante.
Se ha puesto hecha una bicha cuando no tiene razón de ninguna de las maneras y encima insultando.

654321 escribió:Al tio ese le caerá un puro por tomarse la justicia por su mano, no ?

Se podía haber quedado bloqueando el acceso a la plaza de parking,y bien, pero empujarla con el coche, si pasa algo le podía haber hecho una avería buena a la mujer, y aunque a la mujer le caiga puro por hacer algo ilegal, eso no le exime a él de nada.

no se hasta que punto te pueden empurar por atropellar a alguien que esta haciendo el imbecil en la calzada ( supongo que si porque sino mas de un manifestante de esos que cortan calles se hubiese llevado minimo un buen susto...)

rolento escribió:no se hasta que punto te pueden empurar por atropellar a alguien que esta haciendo el imbecil en la calzada ( supongo que si porque sino mas de un manifestante de esos que cortan calles se hubiese llevado minimo un buen susto...)

No soy jurista, pero lo veo claro.

Por un lado la intencionalidad, si no lo haces a drede, pues seguramente no te puedan empurar, pero en este caso se ve claramente que hay intencionalidad.

Y por otro lado, había alguna emergencia ? Si no lo hacias, te ponias en peligro a tí o ponias en peligro alguien ? En este caso, probablemente tambien libres. Aqui se ve que no había ninguna emergencia, por mucho que él tuviese una urgencia.

Vamos, que tiene todos los boletos para que le empuren. Ha tenido suerte de que la tia no le echado cuento, se tirase al suelo fingiendo una lesión, y que luego algún medico le haga parte de lesiones y tal ... algo que hacen muchos cuando les dan por detrás en el coche.

AkrosRockBell escribió:Sinceramente se merece un par de hostias. Su sexo es irrelevante.

Sí, pero no te corresponde a ti detenerla, juzgarla ni administrarle el castigo, para algo están las leyes, esto no es la jungla.

Y eso a posteriori, que sabemos con certeza lo que dice la ley, el energumeno ese igual ni lo sabia.

Yo les metía un multorro bueno a los 2, por listos.

@654321 no he dicho que me corresponda nada de eso a mi. He dicho que es lo que me parece que se merece.

654321 escribió:

rolento escribió:no se hasta que punto te pueden empurar por atropellar a alguien que esta haciendo el imbecil en la calzada ( supongo que si porque sino mas de un manifestante de esos que cortan calles se hubiese llevado minimo un buen susto...)

No soy jurista, pero lo veo claro.

Por un lado la intencionalidad, si no lo haces a drede, pues seguramente no te puedan empurar, pero en este caso se ve claramente que hay intencionalidad.

Y por otro lado, había alguna emergencia ? Si no lo hacias, te ponias en peligro a tí o ponias en peligro alguien ? En este caso, probablemente tambien libres. Aqui se ve que no había ninguna emergencia, por mucho que él tuviese una urgencia.

Vamos, que tiene todos los boletos para que le empuren. Ha tenido suerte de que la tia no le echado cuento, se tirase al suelo fingiendo una lesión, y que luego algún medico le haga parte de lesiones y tal ... algo que hacen muchos cuando les dan por detrás en el coche.

AkrosRockBell escribió:Sinceramente se merece un par de hostias. Su sexo es irrelevante.

Sí, pero no te corresponde a ti detenerla, juzgarla ni administrarle el castigo, para algo están las leyes, esto no es la jungla.

Y eso a posteriori, que sabemos con certeza lo que dice la ley, el energumeno ese igual ni lo sabia.

Yo les metía un multorro bueno a los 2, por listos.

hombre en el video el tío dice claramente que lo que esta haciendo la tipa es ilegal, supongo que lo sabría sino no diría nada no?

Dejando de lado que la tia haga lo que no debe y el tio se este buscando la ruina, lo mas probable es que luego el tipo se encuentre el coche reventado, enhuevado...

Oscarv escribió:Pues si que ha dado de si el tema.

Noticia 1 Noticia 2.

Hasta la DGT ha salido a hablar del tema. Me ha hecho "gracia" esta parte de la noticia:

"Una peatona empeñada en reservar una plaza de aparcamiento ocupándola ella misma y un conductor enfurecido. En ellas, se puede observar a una mujer que permanece de pie, inmutable "

El enfurecido, ella...empeñada en reservar la plaza, curioso siempre el doble rasero y eso que ella no para de gritar y buscar el enfrentamiento. Ella lo insulta, lo trata de machista (que útil es esta carta para todo) pero el enfurecido es el por pedir que no lo insulte.

"Según recoge la Dirección General de Tráfico (DGT), no es legal que un peatón reserve un sitio para aparcar en la vía pública. Las normas de tráfico indican que la reserva de espacio en la calzada está prohibida"

Y en otra noticia: "Finalmente, el conductor decidió tomarse la justicia por su propia mano y maniobrar pese a las trabas por parte de la mujer."

Pues eso, la cosa no puede ser más clara, pero el malo es el....porque si. Si hubiese sido a la inversa tendríamos "Una pobre mujer que solo quería aparcar su coche pero el patriarcado actuó de nuevo y considera que ellos no han de cumplir las mismas leyes que el resto" O algo similar. Lo de llamar a la policía queda muy bien de cara a la galería, ahora quédate 40 minutos esperando a ver si vienen con una docena de coches pitándote porque quieren pasar, eso y el añadido de ser sancionable por crear un atasco de forma premeditada.

Lo que me ha chirriado es empujarla con el coche, eso no se me hubiera ocurrido hacerlo a mi ni en un millón de años.

¿Que dice la norma de tráfico?, ¿puedes parar el coche para bajarte y llamar por teléfono?, ¿puedes llamar desde dentro del coche sin parar el motor?, ¿tienes derecho a querer aparcar ahí?.

Señor Ventura escribió:¿Que dice la norma de tráfico?, ¿puedes parar el coche para bajarte y llamar por teléfono?, ¿puedes llamar desde dentro del coche sin parar el motor?, ¿tienes derecho a querer aparcar ahí?.

Como poder multarte hoy te pueden multar por lo que quieran, ejemplo mirar el teléfono estando parado en un semáforo. Así que no, motor encendido, aunque estés parado, desde 2022 no puedes hacerlo (Por absurdo que sea) Y en una parada no debes abandonar el vehículo, por tanto tampoco bajarte. Así que lo de llamar a la policía está muy bien de cara a la galería, pero es inviable por muchos motivos. Eso si, en este caso llevaba una acompañante, podría haber llamado ella (y esperar quien sabe cuanto a la policía, crear un embotellamiento, etc etc tampoco es viable, pero al menos no le multarían por la llamada)

Derecho a aparcar ahí claro que tiene. Reservar un sitio es ilegal, quien no ha encontrado alguna vez en su vida unas cajas o algo similar puestos para reservar una plaza. Es lo mismo que quedarse uno haciéndolo. No se pueden reservar sitios de aparcamiento en la zona pública, así que el hombre tenía toda la razón en ese sentido. A partir de aquí lo de empujarla con el coche aunque sea despacio ya no puede hacerlo, llamar a la policía tampoco puede hacerlo (Salvo que lo haga un acompañante o manos libres)....ergo solo le quedaba la opción de irse, porque las otras alternativas de llamar a la policía lo arriesgan a llevarse una multa mucho mayor que la de ella.

De todos modos este tema iría más para otro hilo que para este.

Oscarv escribió:

Señor Ventura escribió:¿Que dice la norma de tráfico?, ¿puedes parar el coche para bajarte y llamar por teléfono?, ¿puedes llamar desde dentro del coche sin parar el motor?, ¿tienes derecho a querer aparcar ahí?.

Como poder multarte hoy te pueden multar por lo que quieran, ejemplo mirar el teléfono estando parado en un semáforo. Así que no, motor encendido, aunque estés parado, desde 2022 no puedes hacerlo (Por absurdo que sea) Y en una parada no debes abandonar el vehículo, por tanto tampoco bajarte. Así que lo de llamar a la policía está muy bien de cara a la galería, pero es inviable por muchos motivos. Eso si, en este caso llevaba una acompañante, podría haber llamado ella (y esperar quien sabe cuanto a la policía, crear un embotellamiento, etc etc tampoco es viable, pero al menos no le multarían por la llamada)

Derecho a aparcar ahí claro que tiene. Reservar un sitio es ilegal, quien no ha encontrado alguna vez en su vida unas cajas o algo similar puestos para reservar una plaza. Es lo mismo que quedarse uno haciéndolo. No se pueden reservar sitios de aparcamiento en la zona pública, así que el hombre tenía toda la razón en ese sentido. A partir de aquí lo de empujarla con el coche aunque sea despacio ya no puede hacerlo, llamar a la policía tampoco puede hacerlo (Salvo que lo haga un acompañante o manos libres)....ergo solo le quedaba la opción de irse, porque las otras alternativas de llamar a la policía lo arriesgan a llevarse una multa mucho mayor que la de ella.

De todos modos este tema iría más para otro hilo que para este.

Lo de siempre, normativas mal hechas y contradictorias, ya me lo imaginaba.

Incluso teniendo la suerte de llevar google maps puesto, que ahí el teléfono reacciona por voz (cuando quiere), a ver si luego no intentan buscarte las vueltas por haber llamado estando solo en el coche.

Que quede claro que en internet los mensajes misándricos no existen, eh? 👍👍👍

https://x.com/caymanislandman/status/18 ... 6479267867

Esto ya lo comenté en su día, pero parece ser que el año pasado sacaron una revisión sobre el tema.

¿Por qué no denuncian los hombres, si sufren violencia de pareja con mucha frecuencia?



Porque el sistema está montado para que no lo hagan, partiendo del modelo Duluth, el cual considera a la mujer siempre víctima y al hombre siempre perpetrador. Es decir, un hombre que denuncia ser maltratado, para este modelo, es un maltratador, y como tal debe ser tratado.

Schwefelgelb escribió:Esto ya lo comenté en su día, pero parece ser que el año pasado sacaron una revisión sobre el tema.

¿Por qué no denuncian los hombres, si sufren violencia de pareja con mucha frecuencia?

Porque el sistema está montado para que no lo hagan, partiendo del modelo Duluth, el cual considera a la mujer siempre víctima y al hombre siempre perpetrador. Es decir, un hombre que denuncia ser maltratado, para este modelo, es un maltratador, y como tal debe ser tratado.

Las hostiejas y collejas al marido en las fiestas del pueblo con risas de fondo en televisión no son violencia familiar... Ni la cantidad de reels de Instagram en las que una chica le casca un guantazo a su novio por cualquier razón.

La violencia al hombre está normalizada, tristemente, y es un estigma para aquellos que la sufren, tildados de poco varoniles o quejicas.

Cuando a la misandria pop le ponen un espejo enfrente.

Schwefelgelb escribió:Esto ya lo comenté en su día, pero parece ser que el año pasado sacaron una revisión sobre el tema.

¿Por qué no denuncian los hombres, si sufren violencia de pareja con mucha frecuencia?

Porque el sistema está montado para que no lo hagan, partiendo del modelo Duluth, el cual considera a la mujer siempre víctima y al hombre siempre perpetrador. Es decir, un hombre que denuncia ser maltratado, para este modelo, es un maltratador, y como tal debe ser tratado.

Esta misma frase que pones al final es lo que dice pamela palenciano en su monólogo o algo más reciente fijaros la que se armó cuando se enteraron de una fundación hombres maltratados que algunas políticas querían llevarlo por el lado hombre se siente maltratado porque no tiene un plato en la mesa o no sabe donde está su mujer tanto que quieren conseguir por todos los medios que deje de existir la fundación, ya que en sus cabezas solo existe una clase de víctimas y todas son mujeres nunca puede ser un hombre sea maltratado por su pareja mujer

Hola,

Empieza la campaña para cambiar la única lei realmente igualitaria que ha hecho el Ministerio de Igualdad:

https://www.ccma.cat/324/denuncien-que- ... a/3308741/

Lo curioso, es que los que informan de esto, son los mismos que llevan años diciendo que todas las leyes son para igualar, no son para privilegiar a las mujeres, que las mujeres no tienes mas derechos, no tienen mas ventajas, etc.
Pero ahora, cuando un hombre se cambia a mujer, resulta que entonces sí, ahora sí que es preocuante que tenga mas ventajas, mas privilegios, mas defensas, etc. que cosas...

Como puede ser que una ley sea igualitaria, pero cuando una de las partes cambia algo en su DNI, "mágicamente" un crímen pasa de ser violencia de género con condenas altas, a violencia doméstica con condenas mas bajas; donde està lo igualitario?

Y como los veo venir... Ahora los de siempre dirán: "Ohhh! Tu estás a favor de que los maltratadores se puedan cambiar de sexo para que puedan seguir maltratando!". NO! Ni de coña!.
Lo que yo defiendo, es que si una PERSONA maltrata a su pareja, le caiga la del pulpo, sin importar si esa pareja es hombre-hombre, mujer-mujer, hombre-mujer, hombre-trans, trans-mujer...
Jamás se debe mirar el DNI cuando hay maltrato, si lo hay, se debe castigar con la máxima pena posible, punto! Sea quien sea el agresor y sea quien sea la víctima.

Saludos.

@xavijan es injusto que te cagas que en la noticia lo sigan llamando hombre cuando es mujer, además de que asuman que se ha cambiado de género para hacer el mal en lugar de respetar que se sienta mujer y comprender que la violencia mujer-mujer también existe

xavijan escribió:Y como los veo venir... Ahora los de siempre dirán: "Ohhh! Tu estás a favor de que los maltratadores se puedan cambiar de sexo para que puedan seguir maltratando!". NO! Ni de coña!.

Eso es lo que buscaban el Pablito y la Irene con leyes mal redactadas, que si las combinas, pues se lia parda.

Lo peor es que hay videos donde se mofaban de los que predecían que esto iba a pasar ... manda cojones.

Schwefelgelb escribió:Cuando a la misandria pop le ponen un espejo enfrente.

Cambia violadores por prostitutas y le dices que las mujeres son prostitutas en potencia, a ver que pasa.

vicodina escribió:

Schwefelgelb escribió:Cuando a la misandria pop le ponen un espejo enfrente.

Cambia violadores por prostitutas y le dices que las mujeres son prostitutas en potencia, a ver que pasa.

No hace falta ni cambiarlo. Le puedo decir sin problema que todas las mujeres son violadoras en potencia, tanta base hay para decir una cosa, como la otra.

La Audiencia anula un año de cárcel por denuncia falsa a una mujer que acusó a un hombre de agredirla

Miente todo lo que quieras, que nada te va a pasar...

Valmont escribió:La Audiencia anula un año de cárcel por denuncia falsa a una mujer que acusó a un hombre de agredirla

Miente todo lo que quieras, que nada te va a pasar...

Hostia qué cojones, para una vez que se persigue una denuncia falsa, salen con esto...

Y tienen los santísimos huevos de hablar de "sesgo de género" encima...

pacopolo escribió:Hostia qué cojones, para una vez que se persigue una denuncia falsa, salen con esto...

Hombre, es que condenar a una mujer por denuncia falsa se lleva muy mal con la narrativa de que las mujeres no mentimos, hermana yo sí te creo, que las denuncias falsas no existen o son tan probables como un agujero negro en el salón de tu casa... etc, etc, etc...
Cualquier cosa, cualquiera, antes de dictaminar una sentencia así... de hecho, ¿te ha dado por mirar la estadística de denuncias falsas (con condena) en España al respecto de esto en los últimos años?, porque es de mearse de risa, estadísticamente imposible

https://confilegal.com/20240614-la-fisc ... -expertos/

Yo no veo datos más allá del 2020... dónde hubo cero, sí, cero, denuncias falsas... dato que se cree únicamente el que sufre de síndrome de calcificación mononeuronal agudo.

pacopolo escribió:Y tienen los santísimos huevos de hablar de "sesgo de género" encima...

A ver... sesgo de género hay... el problema es que no es el que dicen habitualmente

Agresión sexual de una mujer a un hombre

https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... spana.html

rethen escribió:Agresión sexual de una mujer a un hombre

https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... spana.html

Casualidad cuando lo hace la mujer siempre todos los casos sale tiene problemas mentales ya propia noticia dice fue trasladará a una unidad de psiquiatría

rethen escribió:Agresión sexual de una mujer a un hombre

https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... spana.html

Lo peor del vídeo es la gente jaleándola...

Valmont escribió:

rethen escribió:Agresión sexual de una mujer a un hombre

https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... spana.html

Lo peor del vídeo es la gente jaleándola...

Es que cuando una mujer hace eso a un hombre, éste es un afortunado y tal, sobre todo si no es un orco.

Es como cuando hay vídeos de mujeres zurrando a su pareja hombre por la calle, y la gente se ríe o lo aplaude.

Todo normal

rethen escribió:
Es como cuando hay vídeos de mujeres zurrando a su pareja hombre por la calle, y la gente se ríe o lo aplaude.

Algo habrá hecho jijijijiji

asturias1983 escribió:

rethen escribió:Agresión sexual de una mujer a un hombre

https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... spana.html

Casualidad cuando lo hace la mujer siempre todos los casos sale tiene problemas mentales ya propia noticia dice fue trasladará a una unidad de psiquiatría

Los manuales de estilo prohíben citar causas que no sean el machismo (aunque realmente se refieren al heteropatriarcado).

rethen escribió:Agresión sexual de una mujer a un hombre

https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... spana.html

Si fuera al revés..

"Snif, snifff... Aaaah, cómo me gusta el olor a misandria por la mañana..."

https://x.com/LanafromBrklyn/status/1829538051020009944

Valmont escribió:

rethen escribió:Agresión sexual de una mujer a un hombre

https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... spana.html

Lo peor del vídeo es la gente jaleándola...

Es jodidamente asqueroso lo de la gente animando y grabándolo, tanto desde el punto de vista de que se está cometiendo una agresión (sexual) hacia una persona (el hombre) como desde el punto de vista de reírse del comportamiento inadecuado de alguien con problemas mentales (la mujer, si los tiene).

Y no, ni de coña una situación invirtiendo los sexos de los afectados tendría una reacción similar por parte del público.

akualung escribió:"Snif, snifff... Aaaah, cómo me gusta el olor a misandria por la mañana..."

https://x.com/LanafromBrklyn/status/1829538051020009944

Hombre, es razonable pensar que la calidad del semen y probabilidad de mutaciones crece con la edad.

Pero una mujer de 40 arriesga su vida, y deformaciones e incluso la vida del feto con ya un porcentaje relevante, y significativo con cada año adicional.

Un hombre de 40 años ni arriesga su vida ni la del feto ni remotamente al mismo nivel, ni las deformaciones paternas son en general tan malas como las maternas.

Pero vamos, que tampoco es muy difícil de entender, teniendo en cuenta que un espermatozoide fecunda el óvulo y hasta ahí, mientras que toda la etapa de crecimiento sucede en el útero y las alteraciones del cuerpo de la madre son bastante bestias.

Por no hablar de que, si ése es todo el problema, un hombre puede congelar su esperma, realizarse una vasectomía definitiva y olvidarse para siempre de problemas y de embarazos no deseados, pudiendo elegir tener descendencia décadas más tarde. Una mujer, no, salvo que use a otra de incubadora, claro.

El problema no es tanto lo que dice el estudio, sino lo que algunos han interpretado. Una cosa es biología y bastante evidente, por el mismo motivo es mucho más probable tener cáncer con 70 años que con 15. Otra cosa es misandria. O ignorancia, que tampoco quiero achacar maldad cuando hace falta conocimientos sobre el tema. Aunque siempre sea en la misma dirección.

No necesitamos a los hombres para nada: puedo encender el aire acondicionado yo misma con un solo botón.

Señor Ventura escribió:No necesitamos a los hombres para nada: puedo encender el aire acondicionado yo misma con un solo botón.

Vale ya voy entendiendo por qué más del 90% de las muertes laborales son de hombres

Señor Ventura escribió:No necesitamos a los hombres para nada: puedo encender el aire acondicionado yo misma con un solo botón.

Por reconducir un poco al topic, ayer un abogado laboral se quejaba de la brecha salarial, que se pagaba menos a las mujeres por el mismo trabajoy puso unas sentencias de ejemplo (ya de por sí una falacia, pero bueno). A alguien le dio por leerlas y le recriminó que no era por el mismo trabajo.

Reculó y dijo que era trabajos de igual valor. Bou le preguntó si esto eran trabajos de igual valor... Y bueno, cortocircuitó:

@rethen bueno, yo he puesto el link sobre todo por la forma de esa persona de exponer el tema, metiendo pullas de por medio y notándose que se estaba aprovechando de la noticia para tirar un poco de mierda a los hombres. Y luego lo de siempre, entras a ver las respuestas y ya es el shitfest de siempre, lleno de insultos y desprecios a los hombres, etc.