[HO] Discriminación contra los hombres

Schwefelgelb escribió:Aquí sí hubo denuncia falsa... Y tampoco contará.



Tened en cuenta que esa información está mal, porque leí la sentencia deprisa y corriendo en mi pausa del café y no me enteré bien.

En realidad pedían para el acusado TREINTA Y TRES años de cárcel, y mientras esperaba al juicio pasó DIEZ MESES en prisión provisional.
yo sigo sin entender cómo hay quien no entiende que la justicia está rota en este aspecto
josem138 escribió:yo sigo sin entender cómo hay quien no entiende que la justicia está rota en este aspecto

Pues es muy fácil de entender. No les ha tocado a ellos. Cuando les toque, lo entenderán ipso facto.

Eso, un sesgo cognitivo como un camión de grande y una falta de empatía importante. Porque con un mínimo de empatía leerías un caso así y te herviría la sangre. Es difícil ver un caso flagrante de injusticia como este y que no te duela el sufrimiento que ha debido de pasar ese hombre (¡y lo que habría pasado si ella no se retracta!). Es difícil no pensar que habrá casos similares donde la chica no se haya arrepentido, y donde el hombre esté en la cárcel siendo inocente.

Es difícil. Salvo que esas personas te importen lo mismo que una ameba. Entonces es muy fácil.
@Bou lo mejor es que al ser "provisional" esa temporada en la cárcel no se la paga nadie, diferente seria si fuese condena y estuviese cumpliendo dicha condena...
Luego la gente quiere pena de muerte en el país teniendo esta justicia de mierda y que no pasaría nunca el condenar a un inocente a la pena de muerte porque siempre se ejecutaría a culpables, si es que te tienes que reír...

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
pacopolo escribió:Pues es muy fácil de entender. No les ha tocado a ellos. Cuando les toque, lo entenderán ipso facto

Os aseguro por experiencia, no mía pero sí de alguien cercano a mi persona, que así va a ser... pasan de defensores de la causa a detractores de la discriminación a la velocidad del bisonte herido, me ha resultado acojonante la mañana que se ha dado la aplicación de lo que defendía sobre su propia persona para abrir su mente a lo que llevaba intentando explicarle por años.... y mira que no es un concepto complicado de entender que discriminar es malo (deberían darle en el colegio) pero es que todavía alguno se traga el concepto con patatas cuando le venden que es "para algo bueno".

Yo le comenté que no se queje mucho que me han dicho que "tiene todas sus necesidades cubiertas" (TM)... casi tengo que salir corriendo [+risas]
Imagen

pues agarrense que llegan curvas XD


La reforma del subsidio mejora las cuantías de los subsidios durante los 12 primeros meses de percepción, estableciendo tres tramos: el subsidio será del 95% del IPREM durante los primeros seis meses de cobro (570 euros mensuales con el IPREM actual), del 90% durante los siguientes seis meses (540 euros) y del actual 80% durante el resto de la duración de la prestación (480 euros).

A esta pensión podrán acceder nuevos colectivos, como las mencionadas víctimas desde los 16 años, así como emigrantes retornados, menores de 45 años sin cargas familiares y trabajadores eventuales agrarios de todo el Estado.


XD XD XD XD XD XD
josem138 escribió:yo sigo sin entender cómo hay quien no entiende que la justicia está rota en este aspecto


El lenguaje es un arma poderosa y la propaganda lo maneja muy bien. La discriminación por etnia o por sexo es inconstitucional y va contra los derechos humanos pero por magia del lenguaje te hacen creer que no, le meten un adjetivo y ya parece bueno: 'discriminación positiva'.

Es como si yo te quiero matar y lo llamo 'asesinato positivo' y entonces es legal y perfectamente ético. Un absurdo. Discriminar por sexo es una aberración.

Pero así es como medran. Me recuerda a los magufos de la salud que te sueltan tonterías usando conceptos similares, como cuando se puso de moda que debías tomar el sol en tus genitales y beber agua de no se qué porque 'elimina los iones negativos de tu cuerpo'. Negativo en un ión hace referencia a su carga eléctrica no tiene nada que ver con su beneficio o perjuicio.
Recuerdo debatirlo con una mujer y cuando me lo discutía le dije que entonces más le valdría morir porque por ejemplo el oxígeno tiene tendencia negativa (de ahí que se una a la hemoglobina que usa un ión de hierro que es positivo eléctricamente para atrapar la molécula de oxigeno del aire) y si no quiere iones o moléculas negativas morirá de asfixia en pocos minutos.

Subnormales, básicamente.

Un saludo!
Falkiño escribió: Me recuerda a los magufos de la salud que te sueltan tonterías usando conceptos similares, como cuando se puso de moda que debías tomar el sol en tus genitales y beber agua de no se qué porque 'elimina los iones negativos de tu cuerpo'. Negativo en un ión hace referencia a su carga eléctrica no tiene nada que ver con su beneficio o perjuicio.
Recuerdo debatirlo con una mujer y cuando me lo discutía le dije que entonces más le valdría morir porque por ejemplo el oxígeno tiene tendencia negativa (de ahí que se una a la hemoglobina que usa un ión de hierro que es positivo eléctricamente para atrapar la molécula de oxigeno del aire) y si no quiere iones o moléculas negativas morirá de asfixia en pocos minutos.

Subnormales, básicamente.

Un saludo!
Es un poco el mismo concepto del "discriminación postitiva"... ea, solucionado, o del "suicidio ampliado", "homicidio por compasión" y demás perlas para gente con cierto retraso mental... una pensaría que es imposible que algo asi funcione pero... la realidad es que funciona, funciona TAN bien que en los últimos años (más o menos poco más de un lustro) se ha multiplicado el uso de estas cuestiones por más de 5 veces... ya es difícil no encontrar a nadie repitiendo cuál lorito lo que sus amos le han dicho que es la definición de lo que tiene que repetir.

Y si a eso sumas que luego tienes a los "organismos independientes" haciendo cosas como decir que la discriminación por sexo actual en la legislación es "perfectamente constitucional" y no atenta para nada contra el articulo 14 ... apaga y vámonos, legitimando la magufada para todo el que no tenga capacidad de raciocinio propia (la mayoría según parece, a las pruebas me remito).

Como decíamos antes, tiene fácil solución en cualquier caso, una experiencia en primera persona y parece que la razón les entra a raudales como sol en genital expuesto que decías antes [qmparto]
@DNKROZ el 'suicidio ampliado' sí, otra perla de la leche. Luego cuando es el asesino el que mata a sus hijos o a su pareja es un asesinato con un suicidio posterior, pero si lo hace la madre entonces es un 'suicidio ampliado' [qmparto] [qmparto]

Lo peor es que logran convencer a mucha gente con estas tonterías. Dentro de poco cuando una madre mate a un hijo sin hacerse daño a ella misma lo llamarán 'intento de suicido ampliado con posterior reconsideración de daños a sí misma' o 'tentativa de suicidio ampliado' donde solamente se cumplió la parte ampliada [qmparto]

Un saludo
zeles escribió:Imagen

pues agarrense que llegan curvas XD


La reforma del subsidio mejora las cuantías de los subsidios durante los 12 primeros meses de percepción, estableciendo tres tramos: el subsidio será del 95% del IPREM durante los primeros seis meses de cobro (570 euros mensuales con el IPREM actual), del 90% durante los siguientes seis meses (540 euros) y del actual 80% durante el resto de la duración de la prestación (480 euros).

A esta pensión podrán acceder nuevos colectivos, como las mencionadas víctimas desde los 16 años, así como emigrantes retornados, menores de 45 años sin cargas familiares y trabajadores eventuales agrarios de todo el Estado.


XD XD XD XD XD XD

Solo si eres mujer, porque la ley de viosex, excepto dentro de la pareja, no discriminaba por sexo, pero al dar la condición de víctima para otorgar ayudas, sí lo hacía.
@Falkiño
Ya existe todo eso que citas. Se llama aborto. Aborto sin control una maquina de matar inocentes.
loboxresucitado escribió:@Falkiño
Ya existe todo eso que citas. Se llama aborto. Aborto sin control una maquina de matar inocentes.

cuidado que se te sale la meada del tiesto, apunta bien
@Darxen ¿por qué? Excepto en los casos donde hay un un problema grave para el bebe o la madre lo demas es eso...
loboxresucitado escribió:@Darxen ¿por qué? Excepto en los casos donde hay un un problema grave para el bebe o la madre lo demas es eso...

pero este hilo no se llama "discriminación contra los fetos". creo que hablar de aborto no tiene mucho sentido aquí salvo que quieras debatir sobre su implicación en la discriminación hacia los hombres
Otro caso con "todas las necesidades cubiertas"



Se inventa la película del siglo, es él el acosado y se la deniegan a él.
Schwefelgelb escribió:Otro caso con "todas las necesidades cubiertas"



Se inventa la película del siglo, es él el acosado y se la deniegan a él.


El enorme peligro del "hermana yo sí te creo" es que te asegura cobertura mediática apoyando tu versión, por muy poco fundada que esté. Pueden haber mujeres, como esta chica, que hayan tenido relaciones con algún compañero de trabajo y la empleen por despecho al chico o porque la han acabado echando (y con motivo, por cierto).

En el ámbito judicial, como dice @Bou se archivará la causa y pelillos a la mar...
Valmont escribió:
Schwefelgelb escribió:Otro caso con "todas las necesidades cubiertas"



Se inventa la película del siglo, es él el acosado y se la deniegan a él.


El enorme peligro del "hermana yo sí te creo" es que te asegura cobertura mediática apoyando tu versión, por muy poco fundada que esté. Pueden haber mujeres, como esta chica, que hayan tenido relaciones con algún compañero de trabajo y la empleen por despecho al chico o porque la han acabado echando (y con motivo, por cierto).

En el ámbito judicial, como dice @Bou se archivará la causa y pelillos a la mar...

Ya no sólo el tratamiento periodístico, que ha sido de pena. Aquí intervino hasta Yolanda Díaz, ordenando una inspección de trabajo y dando por buena la versión de la
presunta delincuente.
Schwefelgelb escribió:Ya no sólo el tratamiento periodístico, que ha sido de pena. Aquí intervino hasta Yolanda Díaz, ordenando una inspección de trabajo y dando por buena la versión de la
presunta delincuente.
Pero esto es básicamente porque les sale gratis, a los medios porque de eso dependen sus lentejas (literalmente, las subvenciones dependen de que digas lo que quiere que digas el que te subvenciona) y a la Yoli porque se creen jodidamente intocables (os juto que si llegáis a conocer a alguno de estos seres os garantizo que os alucina al punto que llegan de creerse por encima de todos los demás)... si el coste del tema hubiera salido de su sueldo o si se la cesara o multase fuertemente por usar medios públicos saltándose procedimientos otro gallo nos cantaría.

Por eso digo muchas veces que puedes cambiar las veces que quieras de peón, la partida no cambia por ello.
Schwefelgelb escribió:Otro caso con "todas las necesidades cubiertas"



Se inventa la película del siglo, es él el acosado y se la deniegan a él.


Sobre caso tecnocasa la mujer estuvo en directo hoy en tele5 diciendo que 22 testigos mienten, ya que no la conocen de nada como si ser testigo fuera necesario conocer a la persona también contó el día siguiente pregunto recepcionista sobre algunas cosas y recepcionista dice que es mentira nunca le pregunto nada así otra persona que la supuesta víctima dice miente también esta que ella no escribió ningún Whatsapp que alguien le cogió móvil

es más dice que los testigos que mienten porque tienen miedo a la empresa y eso pusieron imágenes como llego hotel estaba perfecta

también hablaron que ella mandó por Whatsapp foto de un test daba positivo ciertas drogas que eso es mentira según ella claro esta

y por último programa tenía guardado tema médicos qué declaraciones que ella hizo parece mentía, pero no sacaron porque consideran tema privado
Lo mejor es que ella afirma que la foto del test de drogas y las declaraciones en WhatsApp no eran de ella sino de un compañero (hombre) que se le había roto la pantalla del teléfono y le pidió usar el de ella, pero resulta que los mensajes enviados por ese hombre usan adjetivos femeninos para referirse a sí mismo tipo "mareada" o "cansada" y además se jacta de haberse tirado al supuesto agresor.

La causa no va a prosperar y ella lo sabe, de ahí que esté montando el circo mediático para doblegar a la justicia.

Un saludo!
Falkiño escribió:Lo mejor es que ella afirma que la foto del test de drogas y las declaraciones en WhatsApp no eran de ella sino de un compañero (hombre) que se le había roto la pantalla del teléfono y le pidió usar el de ella, pero resulta que los mensajes enviados por ese hombre usan adjetivos femeninos para referirse a sí mismo tipo "mareada" o "cansada" y además se jacta de haberse tirado al supuesto agresor.

La causa no va a prosperar y ella lo sabe, de ahí que esté montando el circo mediático para doblegar a la justicia.

Un saludo!

Es más al parecer ya salió noticia que la causa la archivaron, pero para eso también tiene excusa esta mujer diciendo eso es algo inventaron la otra parte
Quizá os guste esta conversación que he tenido con ChatGPT, por su relación con el tema del hilo. https://chatgpt.com/share/66f0262e-48bc ... e704f6f129
Padre: "Asesinato machista, violencia vicaria, terrorismo machista"

Madre: "Encuentran los cuerpos, se las llevó con ella"

Valmont escribió:Padre: "Asesinato, violencia vicaria, terrorismo machista"

Madre: "Se las llevó con ella"


Este caso no parece estar claro todavía, yo no afirmaría nada con seguridad. Te lo digo yo que el tema de la violencia vicaria me calienta especialmente, pero no sé sabe todavía ni si ha sido un crimen. Podría haber sido un accidente.
Schwefelgelb escribió:pero no sé sabe todavía ni si ha sido un crimen. Podría haber sido un accidente.
Exacto, por favor evitemos ese tipo de conclusiones precipitadas de cualquier cosa que aún esté en investigación, decir cosas como "se las llevó con ella" es cuanto menos algo muy aventurado.
DNKROZ escribió:decir cosas como "se las llevó con ella" es cuanto menos algo muy aventurado.

Hablando de tres niñas pequeñas me parece un comentario vomitivo y carente de la más mínima empatía independientemente de por qué se hayan producido las muertes, la verdad...
DNKROZ escribió:
Schwefelgelb escribió:pero no sé sabe todavía ni si ha sido un crimen. Podría haber sido un accidente.
Exacto, por favor evitemos ese tipo de conclusiones precipitadas de cualquier cosa que aún esté en investigación, decir cosas como "se las llevó con ella" es cuanto menos algo muy aventurado.

Eso se supone que lo ha dicho el padre. Pero también podría ser una becariada, visto la cautela que está teniendo la policía.

Ya digo, es un caso bastante poco claro por ahora, yo esperaría a tener más información.
Schwefelgelb escribió:Eso se supone que lo ha dicho el padre. Pero también podría ser una becariada, visto la cautela que está teniendo la policía.

Ya digo, es un caso bastante poco claro por ahora, yo esperaría a tener más información.
Basándome en ocasiones y titulares anteriores... me sumo a la petición de información y guardado de cautela, lo mismo lo ha dicho el padre, que lo mismo es un titular amarillista, sea como sea, cualquiera de las dos cosas es adelantar acontecimientos.
De esas que vas a un concierto y se da por hecho que no es por la música: https://www.theguardian.com/music/2024/ ... ty-concert

Antes de un concierto de The Last Dinner Party (que fue cancelado por enfermedad), miembros de seguridad de la sala The Engine Shed (en Inglaterra) interrogaron y registraron a varios asistentes masculinos sin razón aparente
Los de la sala afirman que no se ajustó en absoluto a su política de acceso al recinto. Por su parte, The Last Dinner Party dicen que no tienen nada que ver al respecto.
Kesil escribió:De esas que vas a un concierto y se da por hecho que no es por la música:

Joder, y si vas pa ligar, que pasa, es ilegal ? A la carcel ? :O

DNKROZ escribió:Exacto, por favor evitemos ese tipo de conclusiones precipitadas de cualquier cosa que aún esté en investigación, decir cosas como "se las llevó con ella" es cuanto menos algo muy aventurado.

Si fuese el padre el sospechoso, ese tipo de conclusiones las estaría diciendo la ministra de igualdad en vez de gente desconocida en un foro, ya ha pasado ... hasta hay una sentencia que ha obligado a una ministra de igualdad a desdecir lo dicho.

Que por cierto, el compañero no ha sacado conclusiones, simplemente ha dicho que si hubiese sido el padre, se habrían sacado esas conclusiones.
Kesil escribió:De esas que vas a un concierto y se da por hecho que no es por la música: https://www.theguardian.com/music/2024/ ... ty-concert

Antes de un concierto de The Last Dinner Party (que fue cancelado por enfermedad), miembros de seguridad de la sala The Engine Shed (en Inglaterra) interrogaron y registraron a varios asistentes masculinos sin razón aparente
Los de la sala afirman que no se ajustó en absoluto a su política de acceso al recinto. Por su parte, The Last Dinner Party dicen que no tienen nada que ver al respecto.


La clave parece que es:

It said that a preliminary investigation had shown that after security were told about incidents at previous gigs by the band, “the venue management team made an ad-hoc change” to policy.


A saber lo que les dijo la banda esa, para que los cafres de la sala tomaran medidas discriminatorias de ese calibre.

Me hace gracia que luego se hayan lavado todos las manos, y aquí nadie se hace responsable. Porque sería hasta demandable...
El Daniel Sancho femenino. Como suele ocurrir cuando el asesino es mujer, se alega alteración psíquica.

pacopolo escribió:Pues es muy fácil de entender. No les ha tocado a ellos. Cuando les toque, lo entenderán ipso facto.

A un ex-ministro del PSOE que aprobó la ley BIOGEN no le denunció luego su pareja por violencia de genero ? Yo creo que hay ya bastantes ejemplos de gente que apoyaba el yo si te creo, hasta que les han denunciado a ellos.
654321 escribió:
pacopolo escribió:Pues es muy fácil de entender. No les ha tocado a ellos. Cuando les toque, lo entenderán ipso facto.

A un ex-ministro del PSOE que aprobó la ley BIOGEN no le denunció luego su pareja por violencia de genero ? Yo creo que hay ya bastantes ejemplos de gente que apoyaba el yo si te creo, hasta que les han denunciado a ellos.

Sí, pero las denuncias falsas solo les tocan a los políticos.
Schwefelgelb escribió:El Daniel Sancho femenino. Como suele ocurrir cuando el asesino es mujer, se alega alteración psíquica.



Lo que tienes que hacer es alegrarte de que no hayas sido envenenado, descuartizado, y devorado tal vez, por alguna pajarraca de estas. Tienes que ser mas positivo, por que esta es la tendencia. Hay que alabar al lider supremo porque al menos, la han detenido, por que quien sabe si algun dia, no invitan a estas a que se sumen a algun partido político, para "encauzarlas y reinsertarlas por la vía democrática con un buen sueldo y un buen cargo", y asunto arreglado, y te lo tienes que tragar por que lo vende la Yolandita. ¿Que no va a salir en la tele este caso? ¿Y que esperas, teniendo en cuenta como está el patio?. Apostaría un tanto alto, a que este caso no ha sido cacareado en los medios ni en las tertulias, porque haya datos escabrosos o de cualquier otro tipo, que no se hayan querido sacar a la luz, por que no interesa a la corriente oficial que ahora está muy ocupada en inculcar el nuevo concepto de "violencia vicaria" en el subconsciente colectivo.
Habrá asimismo, un día, en que tendrás que pedir disculpas públicamente a alguna feminazi con sueldo público por los abusos cometidos por los neanderthales machos contra las hembras hace 150.000 años. Que la Sheinbaum mexicana llega con fuerza, y estas se copian unas de otras.
Schwefelgelb escribió:El Daniel Sancho femenino. Como suele ocurrir cuando el asesino es mujer, se alega alteración psíquica.



Psicópata de manual, como Sancho. Por cierto, menuda chapuza de registro que hicieron:

Con la única acusada encarcelada, dos años después del crimen -en septiembre de 2023- el caso sumó un particular epílogo. En la finca en la que la acusada había quemado a su enamorado aparecieron varias bolsas con más restos de la víctima. Las encontró la expareja de Cristina desbrozando y de inmediato lo puso en conocimiento de los investigadores, que no tardaron en desechar esta línea de trabajo. Fuentes del caso explicaron a ABC, a las puertas del arranque del juicio, que esas bolsas debieron quedar ocultas en unas acacias tras el registro en el que se halló el cadáver de José María


[facepalm]
Schwefelgelb escribió:El Daniel Sancho femenino. Como suele ocurrir cuando el asesino es mujer, se alega alteración psíquica.


Esto confirma mis sospechas: existe gente en este mundo a la que no le entra en la cabeza que, al igual que hay hombres buenos y malos, también hay mujeres buenas y malas. Todas son buenas, y la que no es porque está loca...
Parece que los efectos de la ley Herodes solo son negativos cuando los sufre una mujer.

https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 247_0.html

Lo que dice la sentencia: que la niña dice que quien le maltrata es su madre y que no quiere saber nada de ella, por encima exponerle en los medios de comunicación contando mentiras de que es su padre quien la maltrata.
https://www.poderjudicial.es/search/AN/ ... 8/20201023
No se si iria, aqui, es ''misma tematica'' pero no similar.

Me acabo de enterar de que Netflix va a hacer una peli de la seleccion femenina con el tema del beso, etc.....

¿WTF?

¿Eso no hace que se vean un poco las costuras al tema en cuestion? LOL
LokiEros escribió:No se si iria, aqui, es ''misma tematica'' pero no similar.

Me acabo de enterar de que Netflix va a hacer una peli de la seleccion femenina con el tema del beso, etc.....

¿WTF?

¿Eso no hace que se vean un poco las costuras al tema en cuestion? LOL


Para nada. Es un tema candente, que va a funcionar muy bien en términos de minutos visibilizados y atraerá un poco el foco en ella al tratar el tema. Netflix lo que quiere es que la gente pase minutos viendo sus series, siempre da lo que cree que la gente quiere (Que para ellos en concreto, sí es lo que dice twitter)
Ni un hombre menos, ni una agresión más.....ya hay múltiples manifestaciones previstas para los próximos días porque.....Seguro que nadie se manifestará, ni exigirá una dura condena para que un hecho así no se repita. Y evidentemente la pena será muy inferior a si fuese a la inversa porque esto no se considera violencia de género....y que no lo culpen a el, porque con alegar que le tenía miedo....Al menos estaba la hija presente que puede alegar que ni ella estaba en peligro, ni el agresor fue el y evidentemente para llamar a emergencias.

Edito por no añadir un post. Darxen no se a quien se lo dirás o no, ya que yo nunca he tenido una conversación contigo (ni interés en ello viendo como citas a otros usuarios sin interés en debatir ni tan siquiera el tema en cuestión) pero las noticias están muy claramente expuestas, si quieres algo más la buscas, que seguro que te cuesta menos que a mi el tener que poner múltiples enlaces, pero claro es más cómodo exigir y que lo den todo hecho, cuando como digo, la noticia está claramente expuesta y no necesita links externos y quien quiera buscarlos le cuesta un segundo poniendo el titular en google, seguro que no es tan agotador. Y no eres tú quien valora que noticias tienen o no tienen valor en base a como se publique o a tus intereses. Ale, ignorado y por mi parte solucionado.

Tu intentas asesinar a tu mujer y terminas en el calabozo (con toda la razón del mundo) ella en el hospital.

Una mujer apuñala seis veces a su marido en Son Ferriol durante una discusión

La hija de la pareja ha presenciado la agresión y ha alertado a los servicios de emergencias

Una mujer ha sido detenida esta mañana por intentar matar a cuchilladas a su marido en Son Ferriol, en Palma. La víctima ha sufrido diversas heridas de arma blanca en el abdomen y ha sido trasladada en estado grave a Son Llàtzer, aunque en principio no se teme por su vida. La sospechosa ha sido trasladada a comisaría, acusada de un delito de intento de homicidio.

Al lugar han acudido varias ambulancias y patrullas de la Policía Nacional y la Policía Local de Palma. Los sanitarios han comprobado que la víctima presentaba entre cinco y seis heridas de arma blanca en el abdomen y lo han trasladado urgentemente a Son Llàtzer, donde ha ingresado en estado grave.

Las primeras pesquisas apuntan a que la pareja se ha enzarzado en una discusión, por causas que no han trascendido. Durante la riña, la mujer ha cogido un cuchillo de cocina y ha atacado a su marido.

Por su parte, la Policía Local al ser los primeros en llegar al lugar del suceso, han procedido a la detención de la mujer, aunque ha sido después trasladada al Hospital de Son Espases, eso sí, en calidad de detenida.


Las denuncias falsas no existen. Suerte que están las cámaras y los mensajes de voz, si no ellos podrían haberse pasado años en la cárcel. A ella no le pasará nada por esa denuncia que se ha demostrado falsa....y probablemente ni conste como denuncia falsa.

Archivan la denuncia de una joven contra ocho hombres por agresión sexual

Inicialmente, el Juzgado de Instrucción número 6 de Vigo solo investigó a un sospechoso, un joven portugués con el que había mantenido relaciones sexuales voluntariamente y a las seis de la mañana se les acabó la cocaína y llamó a una amiga, que se la llevó y la consumieron. Según la denunciante, poco después entraron otros jóvenes lusos que la habrían violado.

Pero, según la jueza y la Audiencia, «este relato no se corresponde con su entrada en el hostal para mantener relaciones consentidas». Fue a las ocho de la mañana, según las cámaras, y siete minutos después llamó a su amiga y le dijo que estaba con ocho portugueses y, diez minutos más tarde, envió un mensaje de voz a un colega para decirle que la habían violado. «La cronología no es factible con los distintos episodios narrados», dice la sala y avala el cierre del caso con absolución de todos los sospechosos.
Oscarv escribió:Ni un hombre menos, ni una agresión más.....ya hay múltiples manifestaciones previstas para los próximos días porque.....Seguro que nadie se manifestará, ni exigirá una dura condena para que un hecho así no se repita. Y evidentemente la pena será muy inferior a si fuese a la inversa porque esto no se considera violencia de género....y que no lo culpen a el, porque con alegar que le tenía miedo....Al menos estaba la hija presente que puede alegar que ni ella estaba en peligro, ni el agresor fue el y evidentemente para llamar a emergencias.

Tu intentas asesinar a tu mujer y terminas en el calabozo (con toda la razón del mundo) ella en el hospital.

Una mujer apuñala seis veces a su marido en Son Ferriol durante una discusión

La hija de la pareja ha presenciado la agresión y ha alertado a los servicios de emergencias

Una mujer ha sido detenida esta mañana por intentar matar a cuchilladas a su marido en Son Ferriol, en Palma. La víctima ha sufrido diversas heridas de arma blanca en el abdomen y ha sido trasladada en estado grave a Son Llàtzer, aunque en principio no se teme por su vida. La sospechosa ha sido trasladada a comisaría, acusada de un delito de intento de homicidio.

Al lugar han acudido varias ambulancias y patrullas de la Policía Nacional y la Policía Local de Palma. Los sanitarios han comprobado que la víctima presentaba entre cinco y seis heridas de arma blanca en el abdomen y lo han trasladado urgentemente a Son Llàtzer, donde ha ingresado en estado grave.

Las primeras pesquisas apuntan a que la pareja se ha enzarzado en una discusión, por causas que no han trascendido. Durante la riña, la mujer ha cogido un cuchillo de cocina y ha atacado a su marido.

Por su parte, la Policía Local al ser los primeros en llegar al lugar del suceso, han procedido a la detención de la mujer, aunque ha sido después trasladada al Hospital de Son Espases, eso sí, en calidad de detenida.


Las denuncias falsas no existen. Suerte que están las cámaras y los mensajes de voz, si no ellos podrían haberse pasado años en la cárcel. A ella no le pasará nada por esa denuncia que se ha demostrado falsa....y probablemente ni conste como denuncia falsa.

Archivan la denuncia de una joven contra ocho hombres por agresión sexual

Inicialmente, el Juzgado de Instrucción número 6 de Vigo solo investigó a un sospechoso, un joven portugués con el que había mantenido relaciones sexuales voluntariamente y a las seis de la mañana se les acabó la cocaína y llamó a una amiga, que se la llevó y la consumieron. Según la denunciante, poco después entraron otros jóvenes lusos que la habrían violado.

Pero, según la jueza y la Audiencia, «este relato no se corresponde con su entrada en el hostal para mantener relaciones consentidas». Fue a las ocho de la mañana, según las cámaras, y siete minutos después llamó a su amiga y le dijo que estaba con ocho portugueses y, diez minutos más tarde, envió un mensaje de voz a un colega para decirle que la habían violado. «La cronología no es factible con los distintos episodios narrados», dice la sala y avala el cierre del caso con absolución de todos los sospechosos.

las fuentes. te las pido siempre y nunca las pones. si hay noticia tiene que haber enlace o no tiene valor alguno.
https://www.diariodemallorca.es/sucesos ... 40819.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/v ... 9C2991.htm
Schwefelgelb escribió:


Esto solo es posible con feminismo.

el problema es comparar con el bernabeu, que fútbol+hombres suena a reunión de gorilas. habría estado bien decirles algo como "entonces dirías que el 50% de los hombres de esta universidad son violadores?" o "la mayoría de hombres de tu familia han violado a alguien?" a ver por dónde saldrían.
Schwefelgelb escribió:


Esto solo es posible con feminismo.


A ver si empieza a ser posible hacer algo tambièn con el filicidio.

¿nadie nota un patrón destructivo en cualquier ideología moderna disfrazada de corrección? (de pensamiento correcto, no de acto de corregir).
Señor Ventura escribió:¿nadie nota un patrón destructivo en cualquier ideología moderna disfrazada de corrección? (de pensamiento correcto, no de acto de corregir).

es lo que llaman "deconstruirse". en realidad no me parece mal ejercicio. revisarse uno mismo y entender qué cosas pueden molestar a los demás o pensar en por qué haces las cosas que haces creo que es sano. el problema viene cuando se va de madre y se acaba dando por hecho que pertenecer a un colectivo implica cumplir los estereotipos quieras o no y atribuir actos a personas que no los han cometido sólo por si acaso. "eres X? entonces has cometido Y aunque no te hayas dado cuenta". y, claro, eso sí es totalmente destructivo.
Darxen escribió:
Señor Ventura escribió:¿nadie nota un patrón destructivo en cualquier ideología moderna disfrazada de corrección? (de pensamiento correcto, no de acto de corregir).

es lo que llaman "deconstruirse". en realidad no me parece mal ejercicio. revisarse uno mismo y entender qué cosas pueden molestar a los demás o pensar en por qué haces las cosas que haces creo que es sano. el problema viene cuando se va de madre y se acaba dando por hecho que pertenecer a un colectivo implica cumplir los estereotipos quieras o no y atribuir actos a personas que no los han cometido sólo por si acaso. "eres X? entonces has cometido Y aunque no te hayas dado cuenta". y, claro, eso sí es totalmente destructivo.

Pero es que deconstruirse no significa eso, deconstruirse significa condenar todo lo que huela a masculinidad y además, nunca se aplica a las mujeres.

Al contrario, mujer empoderada normalmente equivale a masculinidad tóxica.
Schwefelgelb escribió:


Esto solo es posible con feminismo.


Si violación es follar a desgana, el beso de Rubiales o las errejonadas que estamos viendo estos días, me parece que los porcentajes se quedan muy cortos.
Rey Tomberi escribió:Si violación es follar a desgana, el beso de Rubiales o las errejonadas que estamos viendo estos días, me parece que los porcentajes se quedan muy cortos.

ese es otro tema curioso. parece que se empieza a implantar la idea de que si un hombre no satisface a la mujer durante el sexo entonces es un egoísta machista violador que debe ser apartado de la sociedad. se empieza a juntar la vida privada con la profesional. "este personaje folla mal y le da igual si yo he disfrutado. que lo cancelen!". pero es que, a día de hoy, ser mal amante o incluso realmente ser egoísta o que te gusten prácticas sexuales concretas... no es ilegal. no te lo folles y ya está.

evidentemente si se demuestran violaciones o tocamientos no consentidos pues a la cárcel sin dudarlo. es de cajón, pero por si acaso.
31637 respuestas
1629, 630, 631, 632, 633