[HO] Discriminación contra los hombres

Responder
1…118, 119, 120, 121, 122…633
adrian85 está baneado por "Troll"
Reakl escribió:
seaman escribió:
adrian85 escribió:La mujer el problema que tiene respecto al hombre es el tema de que es mas débil para defenderse y luego la cosificación que sufre que la ven como un objeto sexual para la satisfacción del hombre separando su parte sexual de su parte persona y muchísimos hombres ven a la mujer así pues hay muy poca consciencia pero por lo demás es igual.


Ya, a los hombres no se nos ven como objetos ni se nos cosifica.

De hecho, el trabajo nos convierte directamente en un medio de producción, por lo que trabajar directamente es cosificar.

Mi jefe me quiere por mi cuerpo y no por quien soy :(.


En un trabajo te explotan pero no sexualmente, es distinto no lo mezcles.

@HANNIBAL SMITH , una muñeca hinchable no es una persona, te la puedes zumbar y darle por todos lados eso no es cosificar ni es nada, es un muñeco, no es lo mismo, igual que no es malo matarte a pajas viendo porno, estás fomentando la industria del porno y eso bueno, puede ser moral o no según que tipo de pornografía que daría para otro debate pero no estás tratando con una mujer.
Los hombres no son malos e inconscientes y las mujeres conscientes todas, hay mujeres que cosifican al hombre yéndose a un boys a sobarlos y hay mujeres inconscientes que dicen tonterías como las que dicen que usar a una muñeca es cosificar, eso es una tontería.

El hombre tiene unos impulsos naturales que son el de sentir deseo y atracción por atributos femeninos tales como pecho, culo, vagina, etc y eso es natural, lo que no es natural es usar a la mujer en real que para eso ya tenemos la razón, la madurez, los principios y los valores.
adrian85 escribió:En un trabajo te explotan pero no sexualmente, es distinto no lo mezcles.

Es distinto para ti porque tienes en tu forma de ser y de pensar un prejuicio con respecto al sexo.

Yo no lo tengo, pero me puedo poner en tu lugar y por ello luchar porque nunca tengas que recurrir a hacer algo que tú consideras sacrosanto. Pero queda tu parte de ponerte en la posición de quienes no opinan como tú y sus derechos a ejercer como les plazca mientras no hagan daño a terceros. Ya sabes, lo de la minifalda y los ojos que miran.
adrian85 está baneado por "Troll"
Reakl escribió:
adrian85 escribió:En un trabajo te explotan pero no sexualmente, es distinto no lo mezcles.

Es distinto para ti porque tienes en tu forma de ser y de pensar un prejuicio con respecto al sexo.

Yo no lo tengo, pero me puedo poner en tu lugar y por ello luchar porque nunca tengas que recurrir a hacer algo que tú consideras sacrosanto. Pero queda tu parte de ponerte en la posición de quienes no opinan como tú y sus derechos a ejercer como les plazca mientras no hagan daño a terceros. Ya sabes, lo de la minifalda y los ojos que miran.


¿Por qué prejuicio respecto al sexo? yo? si soy el mas guarro y el que mas disfruta en la cama, al que mas le gustan las mujeres de aquí. Además ¿qué tiene que ver el sexo con pagar a una mujer que está trabajando para tener sexo? si te refieres a eso no tiene nada que ver

Yo ya he dado mi opinión, es mi opinión, que cada uno aporte la suya, no voy a hacer esto un debate de Madrid - Barça otra vez compañero.
adrian85 escribió:
Reakl escribió:
adrian85 escribió:En un trabajo te explotan pero no sexualmente, es distinto no lo mezcles.

Es distinto para ti porque tienes en tu forma de ser y de pensar un prejuicio con respecto al sexo.

Yo no lo tengo, pero me puedo poner en tu lugar y por ello luchar porque nunca tengas que recurrir a hacer algo que tú consideras sacrosanto. Pero queda tu parte de ponerte en la posición de quienes no opinan como tú y sus derechos a ejercer como les plazca mientras no hagan daño a terceros. Ya sabes, lo de la minifalda y los ojos que miran.


¿Por qué prejuicio respecto al sexo? yo? si soy el mas guarro y el que mas disfruta en la cama, al que mas le gustan las mujeres de aquí. Además ¿qué tiene que ver el sexo con pagar a una mujer que está trabajando para tener sexo? si te refieres a eso no tiene nada que ver

Yo ya he dado mi opinión, es mi opinión, que cada uno aporte la suya, no voy a hacer esto un debate de Madrid - Barça otra vez compañero.

Porque consideras el sexo algo especial que no puede ser tratado al mismo nivel que otras cosas como el ámbito laboral y que hay que follar con unos valores determinados. Eres tú el que le da una importancia que otros no tienen por qué compartir.
adrian85 escribió:
Reakl escribió:
adrian85 escribió:En un trabajo te explotan pero no sexualmente, es distinto no lo mezcles.

Es distinto para ti porque tienes en tu forma de ser y de pensar un prejuicio con respecto al sexo.

Yo no lo tengo, pero me puedo poner en tu lugar y por ello luchar porque nunca tengas que recurrir a hacer algo que tú consideras sacrosanto. Pero queda tu parte de ponerte en la posición de quienes no opinan como tú y sus derechos a ejercer como les plazca mientras no hagan daño a terceros. Ya sabes, lo de la minifalda y los ojos que miran.


¿Por qué prejuicio respecto al sexo? yo? si soy el mas guarro y el que mas disfruta en la cama, al que mas le gustan las mujeres de aquí. Además ¿qué tiene que ver el sexo con pagar a una mujer que está trabajando para tener sexo? si te refieres a eso no tiene nada que ver

Yo ya he dado mi opinión, es mi opinión, que cada uno aporte la suya, no voy a hacer esto un debate de Madrid - Barça otra vez compañero.


El problema es que confundes el término cosificación sexual que es algo muy específico con la acción de cosificar a alguien, que es muy distinto.
Como te han indicado los hombres también somos cosificados.
adrian85 está baneado por "Troll"
@Reakl, Yo di mi opinión, tu mismo. Cada uno con su nivel de conciencia, moral, principios y valores tratan de una forma u otra a una mujer. Si tu lo ves como crees y no tienes ninguna contradicción moral, adelante, tu eres libre y las mujeres son libres, cada uno con su nivel de conciencia.

@seaman No confundo compañero ;) y claro que sé que los hombres son cosificados también, lo he comentado mas arriba incluso con ejemplos. En menor medida porque la sociedad actual es bastante machista pero también claro, aunque una mujer atractiva con tan solo pasear por la calle ya sabes la de hombres que babean detrás. Un hombre atractivo le ocurre lo mismo sí pero muchísimo menos.
adrian85 escribió:@Reakl, Yo di mi opinión, tu mismo. Cada uno con su nivel de conciencia, moral, principios y valores tratan de una forma u otra a una mujer. Si tu lo ves como crees y no tienes ninguna contradicción moral, adelante, tu eres libre y las mujeres son libres, cada uno con su nivel de conciencia.

De eso se trata al final, de eso se trata.
https://www.eldiario.es/sociedad/urgent ... 19135.html

seguimos criminalizando un sexo mediante ley pero lo maquillamos de "igualdad"
asco de pais y de gentuza en serio
vicodina escribió:https://www.eldiario.es/sociedad/urgentes-Pacto-Violencia-Genero-Congreso_0_813319135.html

seguimos criminalizando un sexo mediante ley pero lo maquillamos de "igualdad"
asco de pais y de gentuza en serio


Es lo que tiene la giliprogresía xD.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
vicodina escribió:https://www.eldiario.es/sociedad/urgentes-Pacto-Violencia-Genero-Congreso_0_813319135.html

seguimos criminalizando un sexo mediante ley pero lo maquillamos de "igualdad"
asco de pais y de gentuza en serio


+1
[facepalm] Cuesta abajo y sin frenos compàñero
vicodina escribió:https://www.eldiario.es/sociedad/urgentes-Pacto-Violencia-Genero-Congreso_0_813319135.html

seguimos criminalizando un sexo mediante ley pero lo maquillamos de "igualdad"
asco de pais y de gentuza en serio


¿Y cuánto más vamos a seguir sin hacer nada al respecto?,vaya locura...más facilidades para demonizar y denunciar en falso because mi coño os odia...

Saludosss
vicodina escribió:https://www.eldiario.es/sociedad/urgentes-Pacto-Violencia-Genero-Congreso_0_813319135.html

seguimos criminalizando un sexo mediante ley pero lo maquillamos de "igualdad"
asco de pais y de gentuza en serio


Malas noticias
https://okdiario.com/espana/2018/09/13/ ... o-3108368/
Delnegado escribió:
vicodina escribió:https://www.eldiario.es/sociedad/urgentes-Pacto-Violencia-Genero-Congreso_0_813319135.html

seguimos criminalizando un sexo mediante ley pero lo maquillamos de "igualdad"
asco de pais y de gentuza en serio


Malas noticias
https://okdiario.com/espana/2018/09/13/ ... o-3108368/

y con ello ya pueden ir encargando nuevas redes y de mejor calidad para los juzgados de VioGen
si es que son gilipollas y memos y nosotros peores que votamos esa gentuza
Definitivamente convivir con una mujer ahora será un deporte extremo para cualquier hombre [facepalm] , no se ustedes pero presiento que se van a disparar las tasas de suicidios masculinos ahora que ya ni siquiera se necesita de un juzgado para arruinarte la vida.
La novelista que escribió 'Cómo asesinar a tu marido', acusada de asesinar a su marido

DESACONSEJABA LOS SICARIOS O UTILIZAR VENENO


* Nancy Crampton Brophy fue arrestada por la policía de Portland como sospechosa de haber acabado con la vida de su pareja hace tres meses

Imagen
Nancy Crampton Brophy, en su foto de perfil de Facebook.


Nancy Crampton Brophy es autora de tres libros que puede que en el futuro se demuestre que son autobiográficos. Primero escribió ‘El policía equivocado’, en el que una mujer fantaseaba a diario con asesinar a su marido; después, ‘El marido equivocado’, donde la protagonista intentaba huir de un esposo maltratador simulando su propia muerte, y por último, 'Cómo asesinar a tu marido', una obra en que mataba a su pareja y se libraba de la condena.

Después de escribir esta saga, Nancy Crampton Brophy perdió a su esposo en la mañana del pasado 2 de junio, pero ha sido ahora cuando la policía de Portland, en el oeste de Estados Unidos, la ha arrestado bajo los cargos de "asesinar a su marido con un arma" y por el "uso ilegal de un arma en la muerte de Daniel Brophy". Ella misma publicó en las redes sociales un 'post' donde comunicaba el fallecimiento de su esposo “y mejor amigo” y se mostraba abatida.

“Para mis amigos de Facebook y familiares, tengo noticias tristes. Mi esposo y mi mejor amigo, el chef Dan Brophy, fue asesinado ayer por la mañana. Para aquellos más cercanos a mí y que creen que esto se merece una llamada telefónica, tienen razón, pero estoy luchando por darle sentido a todo en este momento”, son las palabras que Nancy publicó en su cuenta de Facebook.

Los comentarios no se han hecho esperar y mientras las primeras semanas muchos amigos y seguidores le daban el pésame por lo sucedido, desde que trascendió la noticia de su detención son muchos los que le hacen la misma pregunta: “¿Cómo pudiste hacerlo?”.

Varias maneras de asesinar a tu marido

'Cómo asesinar a tu marido' fue un ensayo que Crompton Brophy escribió en el blog ‘See Jane Publish’ y que ya ha sido retirado. En él, según el 'Washington Post', se describen cinco motivos que pueden llevar a acabar con la vida de tu esposo y las armas que la propia autora elegiría si tuviera que matar a su marido en una de sus novelas.

Nancy no aconseja contratar a un sicario para hacer el trabajo, ya que “una impresionante cantidad de asesinos te denuncian a la policía”. Tampoco ve conveniente encargárselo a un amante o administrar veneno a la víctima, porque “¿quién quiere salir con un marido enfermo?”.


Nancy se presentó el pasado jueves ante el juez, que decretó su ingreso en prisión sin fianza. No se ha declarado culpable, aunque la policía asegura que buscó en el entorno del chef desde el principio. Daniel Brophy fue asesinado en el interior del Instituto Culinario de Oregón, su lugar de trabajo, la mañana del 2 de junio y fue encontrado por sus propios estudiantes en la cocina, según informó la cadena KATU2. Tenía 63 años.

El Instituto Culinario de Oregón dedicó una vigilia al chef fallecido e incluso le dedicó un vídeo en Facebook. Sus compañeros hablan de él como de “una enciclopedia de conocimiento” y era muy querido en la institución, sobre todo entre los alumnos, con los que salía a experimentar al bosque a la búsqueda de nuevos ingredientes.


[burla2] [hallow]
Jedah_1 escribió:Definitivamente convivir con una mujer ahora será un deporte extremo para cualquier hombre [facepalm] , no se ustedes pero presiento que se van a disparar las tasas de suicidios masculinos ahora que ya ni siquiera se necesita de un juzgado para arruinarte la vida.


Y las tasas de solteronas [+risas]

Eso si, al rato ya veremos a los gobiernos quejándose de las bajas tasas de natalidad, el feminismo como siempre apoyando ideas sin haber analizado detenidamente las repercusiones a futuro.
Una de las principales novedades es que será suficiente un informe de los servicios sociales o especializados para que se reconozca a las mujeres como víctimas de violencia machista, sin que medie denuncia.

Para que voy a decir nada, con lo que he puesto en negrita queda todo dicho.
Y porque no habeis visto la intervención de Podemos Canarias XD.

La sororidad y las mujeres canarias
Oystein Aarseth escribió:
Jedah_1 escribió:Definitivamente convivir con una mujer ahora será un deporte extremo para cualquier hombre [facepalm] , no se ustedes pero presiento que se van a disparar las tasas de suicidios masculinos ahora que ya ni siquiera se necesita de un juzgado para arruinarte la vida.


Y las tasas de solteronas [+risas]

Eso si, al rato ya veremos a los gobiernos quejándose de las bajas tasas de natalidad, el feminismo como siempre apoyando ideas sin haber analizado detenidamente las repercusiones a futuro.


Para nada.
La defensa de la cultura islamica, como el velo, a ultranza por el feminismo y sus ideologos; ademas de la immigracion masiva descontrolada es para eso mismo. Reemplazo demografico forzoso.

Y ojo que yo mismo estoy en una relación interracial, el mestizaje no es nada malo per se, pero si cuando forma parte de una agenda politica.
Señor Ventura escribió:
Jedah_1 escribió:@Señor Ventura No entiendo en donde está lo racista, si lo que señala la viñeta es darnos una imagen burlona del berriche que hizo Serena y satirizarlo al máximo.

A este ritmo y con la censura de los SJW y los PC, que una actitud deplorable o una estúpida idea no pueda ser debatible porque viene de una persona que pertenece (al criterio de ellos) a un grupo oprimido, pues apaga y vámonos


Se me ocurre que a lo mejor es por la caricaturización de los rasgos negroides, pero, ¿es que hay algún problema con esos rasgos?.

A lo mejor quienes ven algún problema en eso son los únicos que están pensando que es feo.


No veo algo raro en el dibujo en sí salvo los rasgos mas caricaturizado en el dibujo, porque si vemos los rasgos que tiene Serena:

1. Tiene labios gruesos, la mayoría de los negros lo tienen.
2. Tiene una nariz ancha , no todos lo tienen, pero si ella lo tiene tampoco se puede diverger conforme a la realidad.
3. No es delgada, dista mucho de ser un palo, la verdad es que no es gorda y es bastante robusta si la comparamos a sus rivales.

Los que critican a los dibujantes que satirizan y ridiculizan los ragos a las personas que critican me parecen que le hacen un flaco favor a los grupos étnicos que tratan de defender, creo que ellos hubieran preferido que la apariencia de Serena sea la de Rihana y la dibujaran como a ella, allí no dirían ni un pero.
vicodina escribió:https://www.eldiario.es/sociedad/urgentes-Pacto-Violencia-Genero-Congreso_0_813319135.html

seguimos criminalizando un sexo mediante ley pero lo maquillamos de "igualdad"
asco de pais y de gentuza en serio

En la Comunidad de Madrid, entre el 48 y el 52% de las solicitudes de protección se deniegan. A veces es muy complicado para la mujer recopilar pruebas. Y así se deja a merced de la mirada de los jueces, que no tienen en ocasiones la perspectiva de género que estamos exigiendo

pero qué... "hola señor juez, verá, no tengo prueba alguna pero la semana pasada mi marido me pegó una paliza" "ah bueno! si lo dice usted, buena mujer, no hacen falta pruebas. a la cárcel con su marido"

o_O
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
Darxen escribió:
vicodina escribió:https://www.eldiario.es/sociedad/urgentes-Pacto-Violencia-Genero-Congreso_0_813319135.html

seguimos criminalizando un sexo mediante ley pero lo maquillamos de "igualdad"
asco de pais y de gentuza en serio

En la Comunidad de Madrid, entre el 48 y el 52% de las solicitudes de protección se deniegan. A veces es muy complicado para la mujer recopilar pruebas. Y así se deja a merced de la mirada de los jueces, que no tienen en ocasiones la perspectiva de género que estamos exigiendo

pero qué... "hola señor juez, verá, no tengo prueba alguna pero la semana pasada mi marido me pegó una paliza" "ah bueno! si lo dice usted, buena mujer, no hacen falta pruebas. a la cárcel con su marido"

o_O

Perspectiva de genero e igualdad [qmparto]
Darxen escribió:
vicodina escribió:https://www.eldiario.es/sociedad/urgentes-Pacto-Violencia-Genero-Congreso_0_813319135.html

seguimos criminalizando un sexo mediante ley pero lo maquillamos de "igualdad"
asco de pais y de gentuza en serio

En la Comunidad de Madrid, entre el 48 y el 52% de las solicitudes de protección se deniegan. A veces es muy complicado para la mujer recopilar pruebas. Y así se deja a merced de la mirada de los jueces, que no tienen en ocasiones la perspectiva de género que estamos exigiendo

pero qué... "hola señor juez, verá, no tengo prueba alguna pero la semana pasada mi marido me pegó una paliza" "ah bueno! si lo dice usted, buena mujer, no hacen falta pruebas. a la cárcel con su marido"

o_O



El gobierno Le exige a la justicia una perspectiva. Que sólo se logra si se quita el velo.
Knos escribió:Para nada.
La defensa de la cultura islamica, como el velo, a ultranza por el feminismo y sus ideologos; ademas de la immigracion masiva descontrolada es para eso mismo. Reemplazo demografico forzoso.

Y ojo que yo mismo estoy en una relación interracial, el mestizaje no es nada malo per se, pero si cuando forma parte de una agenda politica.


Nisiquiera creo que la intención sea el mestizaje porque aunque así fuera, los futuros ciudadanos seguirían siendo españoles aunque mestizos. Como dices la intención es un remplazo demográfico, eliminar a la población Española(y Europea) y sustituirla por musulmanes.

Ni Atila, ni Napoleón, ni Hitler ni los Comunistas, al final quien conquistara Europa será el Islam y sin disparar una sola bola [+risas]
Carla una hija victima de la LIVG, lucha por su padre y contra las denuncias falsas

https://www.youtube.com/watch?v=-SizBRwbBoI
bikooo2 escribió:Carla una hija victima de la LIVG, lucha por su padre y contra las denuncias falsas

https://www.youtube.com/watch?v=-SizBRwbBoI

es triste que acaben siendo los hijos quienes acaben denunciando este circo... porque son sus madres principalmente

pero bueno, para el lobby lobotomy es otra alienada mas
Interesante entrevista a Alicia Gil Gil, catedrática de derecho penal.

Parece que empieza a resurgir en la prensa opiniones que ponen en cuestión la ideología de género y más llamativo que den voz a las propias mujeres que son conscientes de la abominación que está germinando en este país, desmontando además el mito sueco, ese modelo social que según los iluminados es el ejemplo a seguir.
falsas aliadas todas. No me creo a nadie.
vicodina escribió:
bikooo2 escribió:Carla una hija victima de la LIVG, lucha por su padre y contra las denuncias falsas

https://www.youtube.com/watch?v=-SizBRwbBoI

es triste que acaben siendo los hijos quienes acaben denunciando este circo... porque son sus madres principalmente

pero bueno, para el lobby lobotomy es otra alienada mas


Yo lo siento, pero es que no tengo cuerpo para ver esto.

No puedo :(

Ver la desgracia de la gente, y como no paramos de mearnos en su cara, y a esas y esos hijos de p. que viven por y para ello, saben que esto es así, y no podria importarles menos.

Si quiero mantener un poco de cordura y no ponerme violento, es que no puedo verlo, me supera [decaio]
"En el sexo no se puede estar todo el tiempo diciendo 'sí, sí, sí'"

¿Debe existir en la Justicia la perspectiva de género?

Pues yo particularmente creo que no, la Justicia tiene que ser igual para todos. Lo importante es que las leyes se hagan bien, con el informe de los expertos.


Ya puede echar a correr XD.
unilordx escribió:"En el sexo no se puede estar todo el tiempo diciendo 'sí, sí, sí'"

¿Debe existir en la Justicia la perspectiva de género?

Pues yo particularmente creo que no, la Justicia tiene que ser igual para todos. Lo importante es que las leyes se hagan bien, con el informe de los expertos.


Ya puede echar a correr XD.


Madre mia, la que le va a caer por pensar y hablar con propiedad...

Nadie le ha dicho que tenga pensamiento propio, asi que ella sabrá lo que hace con su falta total de libertad como mujer, pero no entra dentro de los estandares necesarios del feminismo :(
Feministas acusan a Apple de fabricar iPhones demasiado grandes para las manos de una mujer

No hay suficientes [facepalm]

Juuudeeer...
Pues que no se les ocurra a los de Apple hacer un telefono más pequeño para mujeres porque se comen a la empresa, eso es incluso más machista aún.
Habrá que hacer móviles pequeños para todos, todas y todes.

Cosa que a mí particularmente no me vendría nada mal, pero ese es otro tema. [sonrisa]
HANNIBAL SMITH escribió:

Juuudeeer...
Pues que no se les ocurra a los de Apple hacer un telefono más pequeño para mujeres porque se comen a la empresa, eso es incluso más machista aún.
Habrá que hacer móviles pequeños para todos, todas y todes.

Cosa que a mí particularmente no me vendría nada mal, pero ese es otro tema. [sonrisa]


Pues yo soy hombre y tampoco me gusta la tendencia de los móviles a ser cada vez más grandes. Son un engorro y casi no caben en el bolsillo. Y del gasto extra de batería por tener la pantalla más grande ya ni te cuento...
En la noticia tambien dicen que la mayoria de ventas de Iphones son por mujeres... asi que entiendo que ya que la mayoria de mujeres tienen las manos mas pequeñas que los hombres les joda que Apple haga cada vez los telefonos mas grandes, no?

Vamos, no veo la locura de noticia en ningun lado, si en general las mujeres tienen las manos mas pequeñas querran moviles mas pequeños.

Obvio.
peeper77 escribió:En la noticia tambien dicen que la mayoria de ventas de Iphones son por mujeres... asi que entiendo que ya que la mayoria de mujeres tienen las manos mas pequeñas que los hombres les joda que Apple haga cada vez los telefonos mas grandes, no?

Vamos, no veo la locura de noticia en ningun lado, si en general las mujeres tienen las manos mas pequeñas querran moviles mas pequeños.

Obvio.

No tan obvio, mi anterior móvil tenía un pantallón imposible de manejar a una mano y pese a ello lo prefería al que tengo ahora de pantalla más pequeña.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
Es que la mejora del tamaño de las pantallas yo creo que ya ha llegado al límite.
peeper77 escribió:En la noticia tambien dicen que la mayoria de ventas de Iphones son por mujeres... asi que entiendo que ya que la mayoria de mujeres tienen las manos mas pequeñas que los hombres les joda que Apple haga cada vez los telefonos mas grandes, no?

Vamos, no veo la locura de noticia en ningun lado, si en general las mujeres tienen las manos mas pequeñas querran moviles mas pequeños.

Obvio.


Llámame loco, pero si alguien quiere un móvil más pequeño igual debería ir y comprar un móvil más pequeño, en vez de comprar uno grande y luego quejarse de que es grande.
Los Japoneses también tienen las manos mas pequeñas y se compran pantallones.

Si un iPhone te parece grande, tienes más móviles para elegir.

Ah no, espera, el postureo, claro...
@kornshell eso es lo logico. Pero anda que no farda la manzanita en los selfies de instagram ni nada.. Quieren un iPhone del tamaño que quieran, otro que no tenga manzana no vale, aunque le fuese mas util.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Ole ahi las feministas con los estereotipos, porque todos sabemos que las mujeres son todas altas, delgadas, fragiles y con las manitas pequeñas [qmparto] [plas]

Con ganas de saber la proxima gilipollez por la que van a protestar
peeper77 escribió:En la noticia tambien dicen que la mayoria de ventas de Iphones son por mujeres... asi que entiendo que ya que la mayoria de mujeres tienen las manos mas pequeñas que los hombres les joda que Apple haga cada vez los telefonos mas grandes, no?

Vamos, no veo la locura de noticia en ningun lado, si en general las mujeres tienen las manos mas pequeñas querran moviles mas pequeños.

Obvio.

soy cliente de audi, pero la traccion 4 ruedas no me gusta, prefiero trasera, audi no piensa en los clientes como yo, que tambien somos muchos, Audi debe cambiar y proporcionarme lo que pido
cuando la logica deberia ser "audi no me proporciona lo que busco, cambio de marca"
no te parece?
Kasukabe escribió:Es que la mejora del tamaño de las pantallas yo creo que ya ha llegado al límite.

Guardate este post y en 30 años lo recuperas.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
Reakl escribió:
Kasukabe escribió:Es que la mejora del tamaño de las pantallas yo creo que ya ha llegado al límite.

Guardate este post y en 30 años lo recuperas.

Entonces a lo mejor ya no será un "movil".
Kasukabe escribió:
Reakl escribió:
Kasukabe escribió:Es que la mejora del tamaño de las pantallas yo creo que ya ha llegado al límite.

Guardate este post y en 30 años lo recuperas.

Entonces a lo mejor ya no será un "movil".


Realmente si nos ponemos a analizar, ya no son "moviles" en el concepto clasico de telefonomovil, si no centros multimedia que ademas llevan telefono, los telefonos moviles ya se usan para mil cosas mas y durante mas tiempo que el hecho de usarlo como telefono en si, los seguimos llamando telefono por puro costumbrismo, cuando son dispositivos multimedia.

Vamos no se los demas pero en mi caso estoy seguro de que el tiempo que lo he usado como telefono sera quizas el 1% del tiempo real de uso.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
Está claro que desde hace un tiempo los móviles son pequeños ordenadores pero el concepto de móvil es la portabilidad y si fueran mas grandes pues ya no serian tan "moviles"
Dicho esto nos estamos desviando del tema del hilo XD
Noticia en la BBC con algunas cifras y estadísticas del abuso a hombres en UK:

"Male domestic abuse: Not enough support for victims, says charity"

https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-45490173

Vamos, un tema que como no existe en españa, está totalmente invisibilizado.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
waylander escribió:Noticia en la BBC con algunas cifras y estadísticas del abuso a hombres en UK:

"Male domestic abuse: Not enough support for victims, says charity"

https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-45490173

Vamos, un tema que como no existe en españa, está totalmente invisibilizado.



En Inglaterra llevan mas años con el problema del hembrismo, y los hombres hace tiempo que se están dando a oír, pero aun así, el Lobby hembrista, y la financiación que reciben se siguen imponiendo.
Es difícil luchar contra esta injusticia social, cuando políticos, medios de "información", educación, y el dinero apoyan a estos grupos supremacistas.
La bocachancla de Leticia Dolera.
Una payasa mas del movimiento.
https://www.youtube.com/watch?v=NXAPpywwsSQ

Un poco mas de cabeza, de estas cosas que a los que no quieren videos así les duele.

https://www.youtube.com/watch?v=Ddzf9Mm4hdY


Gentuza a la que representa Leticia Dolera y su séquito.
https://www.youtube.com/watch?v=-SizBRwbBoI

Mas cositas. Yobana carril.

https://www.youtube.com/watch?v=fiRGaAqz5i4
https://www.youtube.com/watch?v=je-jBVQGQbc
https://www.youtube.com/watch?v=4-LlooPkJ-Y

Se les (os) tenia que caer la cara de vergüenza los que defienden a la gentuza como Dolera y la basura de Ley de Violencia.
Cada día me dan mas asco.
waylander escribió:Noticia en la BBC con algunas cifras y estadísticas del abuso a hombres en UK:

"Male domestic abuse: Not enough support for victims, says charity"

https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-45490173

Vamos, un tema que como no existe en españa, está totalmente invisibilizado.

como era.... ah si, no hace falta irse tan lejos
manifestacion (mas bien censura) contra la proyeccion de un documental que trataba sobre las victimas de violencia domestica siendo el hombre la victima y la mujer la agresora
la actriz catalana Carme Sansa ante las replicas de uno de los asistentes referente a que algo asi (el documental) debe ser proyectado suelta "son solo 4 hombres", en referencia a las victimas masculinas, de las cuales, ningun organismo publico esta llevando la contabilidad por cierto :-| stranger things, al contrario que con las victimas de violencia de genero, las cuales no solo llevan al dedillo sino que son capaces de meter en el saco victimas que padecian alzheimer y eran completamente dependientes de sus parejas (con dos cojones como se suele decir)

miunuto 7:15
https://www.youtube.com/watch?v=I7kSNsEl1yI

por cierto, el ejercito del feminismo sigue sin cambiar, siguen siendo niñatas veinteañeras que no han trabajado en su puta vida y sin embargo saben de todo, faltaria mas
alguien va a discutir a dia de hoy que el feminismo no es un negocio? en serio?
31612 respuestas
Responder
1…118, 119, 120, 121, 122…633
Volver a Miscelánea