[HO] Discriminación contra los hombres

vicodina escribió:la actriz catalana Carme Sansa ante las replicas de uno de los asistentes referente a que algo asi (el documental) debe ser proyectado suelta "son solo 4 hombres", en referencia a las victimas masculinas

Y esto es lo peor del feminismo: la discriminación por razón de discriminación.
La discriminación es algo que se sufre en silencio, que no porque discriminen a más o menos gente se sufre más o menos. Al contrario, la discriminación te hace sentirte aislado y ese comentario hace aún más daño a los discriminados porque no hay nada peor que le puedas decir a una persona discriminada que no vas a ayudar porque está sola. Gente que no ha visto la discriminación en su vida ni en película que se permite hablar de ella.

Por eso no soy feminista: soy igualitarista. Porque yo no discrimino con respecto al motivo por el cual te discriminan. No tolero que alguien se crea con más derecho que otro discriminado, y mucho menos de una actriz que de discriminación ha pasado tanta como hambre.

https://twitter.com/Ayto_Sevilla/status ... 5269998592

¿Hay estadísticas echas para que puedan decir que un 40% de la población masculina adulta va de putas?

bikooo2 escribió:https://twitter.com/Ayto_Sevilla/status/1041626255269998592

¿Hay estadísticas echas para que puedan decir que un 40% de la población masculina adulta va de putas?

Sí, claro. No sabemos cuantos hombres lo hacen pero sí sabemos cuantas putas hay. A una por político, un multiplicador por aquí, una aproximación por allá, y listo.

bikooo2 escribió:https://twitter.com/Ayto_Sevilla/status/1041626255269998592

¿Hay estadísticas echas para que puedan decir que un 40% de la población masculina adulta va de putas?

Un 40% seva de putas, un 60% no llega a fin de mes, un 80% no se pueden permitir unas vacaciones...

Ya se sabe como se usan las estadisticas.

Yo os voy a recomendar a estos 3 youtubers que os echareis unas risas

opresora kawaii https://www.youtube.com/user/MushiShi1384/videos

antibetas https://www.youtube.com/channel/UCMwxGz ... 1DJ7jvZS7A

libertad y lo que surja https://www.youtube.com/channel/UCATNLt ... OmFc4bZ87A

Escuchad esto:

https://www.youtube.com/watch?v=-SizBRwbBoI

bikooo2 escribió:https://twitter.com/Ayto_Sevilla/status/1041626255269998592

¿Hay estadísticas echas para que puedan decir que un 40% de la población masculina adulta va de putas?

Explicación de por qué parece ser un poco trola: https://twitter.com/gemagoldie/status/9 ... 7264908288

Hace poco salió un informe que decía que un 20% de encuestados había pagado por sexo en el último año. Como estas cifras se suelen basar en entrevistas telefónicas y a pie de calle, se da por hecho que el porcentaje debe de ser mayor, ya que muchos habrán ido de putas y no lo querrán reconocer, pero de ahí a casi el doble hay una gran diferencia...

Tony Skyrunner escribió:

bikooo2 escribió:https://twitter.com/Ayto_Sevilla/status/1041626255269998592

¿Hay estadísticas echas para que puedan decir que un 40% de la población masculina adulta va de putas?

Explicación de por qué parece ser un poco trola: https://twitter.com/gemagoldie/status/9 ... 7264908288

Hace poco salió un informe que decía que un 20% de encuestados había pagado por sexo en el último año. Como estas cifras se suelen basar en entrevistas telefónicas y a pie de calle, se da por hecho que el porcentaje debe de ser mayor, ya que muchos habrán ido de putas y no lo querrán reconocer, pero de ahí a casi el doble hay una gran diferencia...

pues si es como dice el de twitter un 25% entonces tendrían que cambiarlo a 2 de cada 10 me parece una cifra más razonable y creíble

Me cago en la hostia, me voy de putas ahora mismo solo por joder.

Pero ese 25% considera uso de la prostitución aunque sea sólo una vez, no regular. Siendo regular la cosa cambia, porque no es lo mismo que un día borracho vaya uno a un puti, que un tio que recoje todas las semanas a una rumana en una glorieta.

Vamos, el Ayuntamiento de Sevilla tenía que ser...
Que se dejen de putas tonterías y hagan que tussam vayan en condiciones, que los hijos de la g*** p*** tienen en verano a las 3 de la tarde en hora punta autobuses pasando cada 20+ minutos en las lineas importantes.

una cosa es: has ido de putas alguna vez?
y otra: frecuentas la prostitucion?

son bien distintas

pero bueno, a ojos de esa gente el hombre es asi, machista, putero, potencial violador, etc... con tal de poner cifras que impacten ya les va bien

con la modificacion de la discriminatoria ley de VG tendremos un indice mas bajo de natalidad (por parte de los españoles) y el consumo de prostitucion aumentara seguramente, pero de esto no querran hablar, es mas, cuando ocurra seguramente digan algo como "veis como teniamos razon?"

no se, en una sociedad donde un politico, Pablo Iglesias, te suelta "lo que ayer fue si mañana puede ser no", sumado a la indefension que tienes cuando te acusan de violador, pues para que buscar rolloa de una noche, pagas una prostituta y te. libras de futuros problemas la verdad

Tony Skyrunner escribió:

bikooo2 escribió:https://twitter.com/Ayto_Sevilla/status/1041626255269998592

¿Hay estadísticas echas para que puedan decir que un 40% de la población masculina adulta va de putas?

Explicación de por qué parece ser un poco trola: https://twitter.com/gemagoldie/status/9 ... 7264908288

Hace poco salió un informe que decía que un 20% de encuestados había pagado por sexo en el último año. Como estas cifras se suelen basar en entrevistas telefónicas y a pie de calle, se da por hecho que el porcentaje debe de ser mayor, ya que muchos habrán ido de putas y no lo querrán reconocer, pero de ahí a casi el doble hay una gran diferencia...

Pues yo visto mis alrededores, si es solo una vez en la vida sí me creo lo del 40%.

dark_hunter escribió:Pues yo visto mis alrededores, si es solo una vez en la vida sí me creo lo del 40%.

Yo no me creo que el 40% de los españoles consuma prostitución, y que lo haga el 20% tampoco... entre amigos este tipo de cosas sí se dicen y, por lo que veo en mis círculos, esa cifra no cuadra, aunque tal vez sea por que "no se lleva" entre las personas de mi alrededor, pero me parece raro que 4 de cada 10 hombres sean puteros.

Sólo he conocido a 2 personas que consumieran prostitución y lo hacían cuando consumían cocaína.

Es que ves que hay foros dedicados al tema (con hasta reviews de casas y chicas) y te crees lo de la prostitucion.


Pero al mismo tiempo la prostitucion ha sido siempre la espada de sobre filo del feminismo.

Por un lado es la el zenith del machismo donde puede comprar a una mujer con dinero y hacer lo que quiera con ella.

Por otro lado es el zenith del feminismo donde una mujer puede decidir como y con quien se acuesta y ademas cobrar por ello teniendo 100% del poder en esa relacion sexual ya que el hombre es un sumismo que la tiene que compensar economicamente por la relacion sexual y solo si ella decide que quiere acostarse con el.

El problema es que no es igual una esclava de mafias que curra en un poligono industrial dando mamadas por 5 pavos y una mujer que te recibe en un apartamento y te cobra 200€ la hora reservandose el derecho de mandarte a tomar por culo si le caes mal o no te quiere atender.

Por eso la regularizacion de la prostitucion es tan importante, si illegalizas la prostitucion ambas seguiran atendiendo a sus clientes sin que cambie nada.

Pero si regularizas la prostitucion, dejas que se apunten como autonomas en regimen especial para que pagen impuestos, tengan jubilacion y servicios sociales y permites que puedan denunciar irregularidades puedes reducir el primer tipo y mejorar las condiciones del segundo tipo....

Pero esto no es el tema de este hilo.

Yo solo conozco a 1 y solo ha ido 2 vecss en su vida.

Lo que si es cierto es que lo más lógico no es solo que no se cuente, sino que los más proclives a ser clientes son las personas más solitarias. (Muchísima gente, al contrario de lo que se afirma, no busca control y violar, sino compañía y comprensión).

dark_hunter escribió:

Tony Skyrunner escribió:

bikooo2 escribió:https://twitter.com/Ayto_Sevilla/status/1041626255269998592

¿Hay estadísticas echas para que puedan decir que un 40% de la población masculina adulta va de putas?

Explicación de por qué parece ser un poco trola: https://twitter.com/gemagoldie/status/9 ... 7264908288

Hace poco salió un informe que decía que un 20% de encuestados había pagado por sexo en el último año. Como estas cifras se suelen basar en entrevistas telefónicas y a pie de calle, se da por hecho que el porcentaje debe de ser mayor, ya que muchos habrán ido de putas y no lo querrán reconocer, pero de ahí a casi el doble hay una gran diferencia...

Pues yo visto mis alrededores, si es solo una vez en la vida sí me creo lo del 40%.

Sí, yo también. Que lo hagan habitualmente parece una exageración de tomo y lomo, pero conozco a mucha gente de mi edad que a los 20 años iba en grupo con los colegas al puticlub del pueblo de al lado.

Falkiño escribió:Escuchad esto:

https://www.youtube.com/watch?v=-SizBRwbBoI

Ese lo puse hace unas páginas. Es vergonzoso que haya gente que siga apoyando semejante basura.

Traigo mas material.
https://www.youtube.com/watch?v=IeBwSMYzpcQ
https://www.youtube.com/watch?v=cXTjL-f-msU&t=376s
https://www.youtube.com/watch?v=RQ3w0VLcfCA
https://www.youtube.com/watch?v=ocuYSOsYZB0

Con este me parto. Es un personaje, las cosas como son xDDD.
https://www.youtube.com/watch?v=HyHvd7yjN6k

Y aqui tenemos al master and commander.
https://www.youtube.com/watch?v=CnnXdITEmUQ

Con la misándria, machete a la machota.
Menudo cáncer social.


Si lo dice una mujer, sólo le falta la subvención y descuentos en el Zara.

Lo de las estadisticas de ir de putas ya lo decian las ridiculas de las Towanda en su famoso video Hola putero
El inicio es apoteosico:4 de cada 10 hombres van de putas y los otros 6 no hacen nada al respecto

PeSkKoLL escribió:

dark_hunter escribió:Pues yo visto mis alrededores, si es solo una vez en la vida sí me creo lo del 40%.

Yo no me creo que el 40% de los españoles consuma prostitución, y que lo haga el 20% tampoco... entre amigos este tipo de cosas sí se dicen y, por lo que veo en mis círculos, esa cifra no cuadra, aunque tal vez sea por que "no se lleva" entre las personas de mi alrededor, pero me parece raro que 4 de cada 10 hombres sean puteros.

Sólo he conocido a 2 personas que consumieran prostitución y lo hacían cuando consumían cocaína.

Es que yo no he hablado de puteros, he hablado de gente que se ha acostado con una prostituta una vez en su vida como dice el estudio.

En los pueblos no era nada raro.

Te sorprendería la de gente que ni te lo esperarías.

dark_hunter escribió:Es que yo no he hablado de puteros, he hablado de gente que se ha acostado con una prostituta una vez en su vida como dice el estudio.

En los pueblos no era nada raro.

Te sorprendería la de gente que ni te lo esperarías.

No te puedo contrariar, eso está claro, pero supongo que esto es como todo, igual en mi círculo no se estila pero hay núcleos de población que pueden consumir más de lo normal llegando a ese 40% que comentabas, por otro lado, cierto es que no es lo mismo que alguna vez hayan estado con una prostituta que el hecho de ser un consumidor habitual de la misma así que ahí he respondido sin leer bien tu mensaje.

Las nuevas monjas xD

El mundo es todo oferta y demanda.

Las mujeres eligen, prueban relaciones con muchos mas candidatos, y además pueden discriminarlos incluso por cuestiones de físico sin que pase nada, y los hombres queremos una mujer que no tenga el coño como el garaje de un trailer.

Ha descubierto como funciona el mundo, la señorita. Un aplauso.


P.D: Es un lloriqueo constante el que tienen con todo esto, porque es una ventaja de puta madre con la que las mujeres podrían hincharse a follar, pero es una frustración porque como un hombre no tiene ese privilegio, a cambio puede elegir no irse con una mujer que se ha acostado con cincuenta personas mas que el, y claro, eso les jode el chiringuito, así que lo llaman represión patriarcal.

Reirse de un tío en su cara por no ser lo suficientemente alto también es represión matriarcal. En el mundo de las represiones nadie es la víctima aquí... o todos.... o que se yo.

Señor Ventura escribió:El mundo es todo oferta y demanda.

Las mujeres eligen, prueban relaciones con muchos mas candidatos, y además pueden discriminarlos incluso por cuestiones de físico sin que pase nada, y los hombres queremos una mujer que no tenga el coño como el garaje de un trailer.

Ha descubierto como funciona el mundo, la señorita. Un aplauso.


P.D: Es un lloriqueo constante el que tienen con todo esto, porque es una ventaja de puta madre con la que las mujeres podrían hincharse a follar, pero es una frustración porque como un hombre no tiene ese privilegio, a cambio puede elegir no irse con una mujer que se ha acostado con cincuenta personas mas que el, y claro, eso les jode el chiringuito, así que lo llaman represión patriarcal.

Reirse de un tío en su cara por no ser lo suficientemente alto también es represión matriarcal. En el mundo de las represiones nadie es la víctima aquí... o todos.... o que se yo.

Bueno, eso que cada uno hable por su cuenta, yo miro que esté buena, como si se ha acostado con 2 millones de tíos antes

Con lo banalizado que está hoy en día, creo que a poca gente le importa eso.

@dark_hunter La verdad es que para pasar el rato a la gran mayoría de los hombres nos importa un pepino si las mujeres han estado con muchas o pocas personas, pero si hay algo de cierto de la gran mayoría de los hombres cuando queremos algo mas formal por lo regular importa mucho que la tía tenga por decirlo así menos kilometraje que uno , cuanto menos es mejor

Podrá sonar machista pero eso creo que pasa en la cabeza de todos al menos alguna vez, otra cosa es que con el tiempo uno ya no le va dando importancia a eso.

dark_hunter escribió:Bueno, eso que cada uno hable por su cuenta, yo miro que esté buena, como si se ha acostado con 2 millones de tíos antes

Con lo banalizado que está hoy en día, creo que a poca gente le importa eso.

Lo cual no quita que cuando hablamos de represiones patriarcales, haya que matizar que es solo el precio de picotear.

Los hombres mujeriegos son mal vistos por las mujeres, y las mujeres que usan su condición de mujer para atender a todos sus pretendientes sin dar prioridad a nadie también tienen su estigma.

No son represiones, en economía lo denominan coste de oportunidad

Jedah_1 escribió:@dark_hunter La verdad es que para pasar el rato a la gran mayoría de los hombres nos importa un pepino si las mujeres han estado con muchas o pocas personas, pero si hay algo de cierto de la gran mayoría de los hombres cuando queremos algo mas formal por lo regular importa mucho que la tía tenga por decirlo así menos kilometraje que uno , cuanto menos es mejor

Podrá sonar machista pero eso creo que pasa en la cabeza de todos al menos alguna vez, otra cosa es que con el tiempo uno ya no le va dando importancia a eso.

No es machista, es un impulso que tienen también las mujeres con respecto a los hombres.

Por lo tanto, ¿por qué hacia un lado es machista, y hacia el otro es natural?.

voto de castidad? pero esta gente de que cueva salen? si eso es originario de las religiones más antiguas de la historia y la evolución de dichas religiones y la creación de otras nuevas fueron apropiándose de ello dentro de sus dogmas (algo religioso, flipas)
dentro de unos años no sera el 40% de hombres, sera un 70% tranquilamente los que frecuenten la prostitución, vaya generación de locas van a dejar en España a este paso
que tampoco se extrañen cuando los indices de natalidad sigan bajando y esas cosas...

@Señor Ventura Por eso digo que parece machista, pero es un criterio de descarte tan simple como que alguien banalice tanto el sexo y se acueste con cualquiera no es un partido tan jugoso para la mayoría, pero eso va en ambos sentidos porque para una mujer dudo mucho que le resulte atractivo un hombre que se ha liado con muchas mujeres.

Es que el feminismo es identitarismo extremo. No sé cuanto se tardará en aceptar que es extrema derecha, pero es lo que es.

Jedah_1 escribió:pero eso va en ambos sentidos porque para una mujer dudo mucho que le resulte atractivo un hombre que se ha liado con muchas mujeres.

Diría que es una cuestión de seguridad, mas que de resultar atractivo, pero si, es lo que dices, no gusta que la otra persona no ofrezca lo mismo que ofreces tu.

Si no tienes vida sexual, quieres que tu pareja potencial no tenga la cadera de titanio... si tienes patrimonio, no quieres que tu pareja tenga un historial de divorcios fructíferos... si te gustan los jueguecitos no quieres a alguien que considere que estar mas de cinco minutos encerrado en un sitio es tóxico para sus intereses.

No vamos a negar que hasta hace no tanto tiempo las mujeres eran mas una propiedad que una persona, pero que hoy en día alguien se atreva a acusar a las generaciones actuales de considerar a las mujeres de esa forma, ya es de traca.

Jedah_1 escribió:@dark_hunter La verdad es que para pasar el rato a la gran mayoría de los hombres nos importa un pepino si las mujeres han estado con muchas o pocas personas, pero si hay algo de cierto de la gran mayoría de los hombres cuando queremos algo mas formal por lo regular importa mucho que la tía tenga por decirlo así menos kilometraje que uno , cuanto menos es mejor

Podrá sonar machista pero eso creo que pasa en la cabeza de todos al menos alguna vez, otra cosa es que con el tiempo uno ya no le va dando importancia a eso.

Pero eso tambien les pasaa las mujeres. Da mas confianza a la hora de formalizar una relacion saber que esa persona ha tenido en 10 años parejas estables frente a la que ha estado de flor en flor.

Delnegado escribió:

Las nuevas monjas xD

¿Puedes tratar de explicarme por qué una interpretación del voto de castidad que hace cierta persona te hace tener miedo o sentir discriminado? Lo digo porque esto solo ha dado pie a salirse del tema del hilo (otra vez).

Absolutamente estremecedor. Hay que mentalizarse para acabar con la indefensión de los padres y el hacer imposible el ejercicio de sus facultades de guarda, con lo que al final hay situaciones, evitables, en que el niño queda absolutamente desprotegido

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b457e.html

El padre del niño fallecido por una paliza en Elche: "Que la madre y su pareja se tiren 30 años en la cárcel"

Félix, que reside en Madrid y es vigilante de seguridad en paro, asegura que no veía a su hijo desde el pasado 3 abril. "La madre se marchó de Madrid sin avisar, se fue con el niño a Burgos sin decir nada y yo la llamé. Cuando te quitan a un hijo, las palabras son mayores y ella me puso una denuncia", explica. De aquello derivó un orden de alejamiento que le prohibía acercarse a Cristina, la madre del niño, y por tanto, también a su hijo: "Cuando la llamaron a declarar dijo que yo la maltrataba cuando estábamos juntos". El caso aún estaba pendiente de juicio. "No volví a saber nada de ella, cambió su número de teléfono, me bloqueó en todos sitios y sólo he podido saber del niño por las fotografías que me enviaban amigos comunes. El día del cumpleaños de mi hijo ni siquiera pude darle el regalo que tenía para él", se lamenta Félix, quien supo que su ex pareja y su hijo habían trasladado su residencia a Elche precisamente porque así lo recogía la denuncia por violencia de género. "Durante todo estos meses he estado luchando por verle, pero los juzgados de Elche y Alcobendas se pasaban la bola unos a otro y no resolvían nada".

La siguiente noticia que tuvo de su hijo Aarón, quien cumplió dos años el pasado 26 de abril, fue una llamada el pasado jueves 13 de septiembre en la que alertaban que el niño se encontraba ingresado en la UCI pediátrica del Hospital General de Alicante con un fuerte traumatismo en la cabeza y en estado crítico, a consecuencia de los golpes que la nueva pareja de Cristina presuntamente le había propinado. Tanto el agresor como la madre, que llevaron al niño malherido al hospital de Elche, fueron detenidos ese mismo día y, a petición de la Fiscalía, enviados a prisión sin fianza por el Juzgado de Instrucción 4 de Elche que los acusó, antes de que el menor falleciera, de un delito de asesinato en grado de tentativa puesto que el niño no tuvo posibilidad de defenderse.


Según el diario Información, los informes médicos emitidos por el Hospital General de Alicante recogen que el niño presentaba lesiones previas, lo que implicaría que había sido víctima de maltrato continuado. Algunos vecinos de la pareja, que sólo llevaba viviendo en Elche unos meses, en un piso que había adquirido la madre del niño, Cristina, han asegurado que era frecuente escuchar llorar al niño. Félix se lamenta de no haber conocido la situación que estaba sufriendo su hijo hasta que ya fue tarde. Nada más conocer la gravedad del estado de Aarón, se trasladó a Alicante junto a su madre y otros miembros de la familia y ha estado junto a su hijo hasta que este lunes, cuatro días después de recibir los golpes, el pequeño falleció. "Esto no se lo deseo a nadie en la vida, ni a mi peor enemigo. Ni la persona más fuerte del mundo puede aguantar esto", dice sobre el estado en que se encuentra.

VozdeLosMuertos escribió:

Delnegado escribió:

Las nuevas monjas xD

¿Puedes tratar de explicarme por qué una interpretación del voto de castidad que hace cierta persona te hace tener miedo o sentir discriminado? Lo digo porque esto solo ha dado pie a salirse del tema del hilo (otra vez).

No me da ningun miedo. Solo es absurdo.

@Delnegado
Pues entonces estamos de acuerdo en que no es contenido para este hilo.

VozdeLosMuertos escribió:@Delnegado
Pues entonces estamos de acuerdo en que no es contenido para este hilo.

Dado que las desvariaciones que hacemos son bastante comunes, quizá se podría cambiar el título del hilo a "Misandria: Los hombres también tenemos miedo" o algo similar. ¿Podría ser?.

La notiia que pone @Bauer8056 es estremecedora, pero ya sabemos que en España que las mujeres secuestren a sus hijos está bien visto, y NADIE publicará una noticia sobre un padre al que le han quitado a sus hijos.

@VozdeLosMuertos eso se llama interpretacion subjetiva

hace una analogia entre el voto de castidad (algo que en un principio era puramente por motivos religiosos, es tan sencillo como informarse) y el machismo, tachando de machistas a aquellos que ven como algo frigido o represivo el hecho que una mujer decida hacerlo, dando por hecho que una corriente de pensamiento distinta a esa es, por consiguiente, machismo

y no he entrado a valorar Alicia Murillo, de sobras conocida

El Ayuntamiento censura el calendario solidario de bomberos 2019

El calendario solidario del 2019 que lo protagoniza un equipo de bomberos ha sido censurado por el Gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza. Aparecen varios componentes de este colectivo profesional, ligeros de ropa y mostrando su musculatura.

El calendario en cuestión llevaba cuatro años sin editarse, hasta que la nueva promoción del Cuerpo ha querido retomar la iniciativa, para destinar la recaudación, como es habitual, a fines solidarios.

El calendario estaba a punto de entrar en máquinas para llevar a cabo su impresión, no obstante, desde el ayuntamiento han considerado que atenta contra los principios de igualdad, que es sexista y además, no refleja la realidad del Cuerpo de Bomberos

Desde el colectivo de Bomberos, esperan poder reconducir la situación y salvar alguna de las polémicas fotos.

Según han señalado, la principal alternativa que se les ofrece es fijar una nueva sesión fotográfica, en la que los protagonistas de las imágenes aparezcan trabajando en labores solidarias de todo tipo, siempre con el uniforme, o, al menos, una camiseta.

vicodina escribió:@VozdeLosMuertos eso se llama interpretacion subjetiva

hace una analogia entre el voto de castidad (algo que en un principio era puramente por motivos religiosos, es tan sencillo como informarse) y el machismo, tachando de machistas a aquellos que ven como algo frigido o represivo el hecho que una mujer decida hacerlo, dando por hecho que una corriente de pensamiento distinta a esa es, por consiguiente, machismo

y no he entrado a valorar Alicia Murillo, de sobras conocida

Decir que existe el prejuicio de que si una mujer no quiere sexo es una frígida no me parece una barbaridad ni nada que amenace la hombría de nadie. Es una verdad como un templo. Igualmente, se dice que un hombre que no folla es porque algo raro le pasa. Otro estereotipo machista. Pero es que es lo que hay. ¿O acaso es mentira?

VozdeLosMuertos escribió:

vicodina escribió:@VozdeLosMuertos eso se llama interpretacion subjetiva

hace una analogia entre el voto de castidad (algo que en un principio era puramente por motivos religiosos, es tan sencillo como informarse) y el machismo, tachando de machistas a aquellos que ven como algo frigido o represivo el hecho que una mujer decida hacerlo, dando por hecho que una corriente de pensamiento distinta a esa es, por consiguiente, machismo

y no he entrado a valorar Alicia Murillo, de sobras conocida

Decir que existe el prejuicio de que si una mujer no quiere sexo es una frígida no me parece una barbaridad ni nada que amenace la hombría de nadie. Es una verdad como un templo. Igualmente, se dice que un hombre que no folla es porque algo raro le pasa. Otro estereotipo machista. Pero es que es lo que hay. ¿O acaso es mentira?

de acuerdo contigo, pero esa apreciacion seria correcta en un contexto donde esa persona hubiera dado ese mensaje y si lees bien, ese no es el mensaje
el mensaje que da es que el voto de castidad nunca fue un concepto relacionado a renunciar a la sexualidad, sino a una oposicion a dejar los cuerpos femeninos al servicio del hombre, literalmente esta escrito asi no?
la primera parte es incongruente, no se entiende, que tiene que ver la sexualidad de una persona con el voto de castidad? es imposible geneticamente renunciar a tu sexualidad, folles o no folles, asi de simple, tu sexualidad te acompañara hasta el fin de tus dias, te guste o no te guste, forma parte de tu ser
segundo, no fue una oposicion a dejar el cuerpo femenino al servicio del hombre, esa es una mentira (y gorda por cierto), es acaso la castidad de los sacerdotes una oposicion a dejar el cuerpo del hombre para el beneplacito de la mujer? (he dicho la misma tonteria cambiando de lugar los sexos de nuestra especie)

por no decir que pensar que una persona se auto-reprime por esa castidad es sinonimo de machismo es otro absurdo
yo soy practicamente vegano y se que me reprimo de comer carne, no busco otra explicacion la verdad

@vicodina
Decir que una monja renuncia al sexo porque considera que no debe someterse al hombre es una mamarrachada, sí. Sobre todo cuando cita a religiosas de hace siglos, cuando estaban tan condicionadas que ni se planteaban ciertas cosas. Es más, Teresa de Jesús quería ser monja desde antes de saber que existía el sexo, muy niña y quería estudiar, así que optó por ser monja antes que cumplir los deseos de su padre y casarse con algún paleto.

Ese mensaje mezcla churras con merinas, es el eco de un "oigo campanas y no sé donde" y varias cosas más, pero donde tiene razón es en que es machista la idea de que no querer estar con un hombre es de taradas (y se aplica al "es lesbiana porque no ha probado una buena polla", otra frase machista bastante repugnante, en mi opinión). Y no digo ya sexo, porque ahí depende de la época, ellas tenían que comerse las ganas de follar si no querían ser consideradas fulanas, que de esto se olvida la tuitera de moda también, claro, porque ese tipo de machismo no sirve para apoyar su tesis.

VozdeLosMuertos escribió:@Delnegado
Pues entonces estamos de acuerdo en que no es contenido para este hilo.

No sé, viene a ser discriminación.

Castidad por no querer tener sexualidad con hombres por el mero hecho de ser hombres. Aparte de la incogruencia de luego nombrar el lesbianismo (el cual me parece perfecto, no es por el mero hecho de ser hombres, si no porque no te atraen los hombres).

dark_hunter escribió:

VozdeLosMuertos escribió:@Delnegado
Pues entonces estamos de acuerdo en que no es contenido para este hilo.

No sé, viene a ser discriminación.

Castidad por no querer tener sexualidad con hombres por el mero hecho de ser hombres. Aparte de la incogruencia de luego nombrar el lesbianismo (el cual me parece perfecto, no es por el mero hecho de ser hombres, si no porque no te atraen los hombres).

No veo cómo la opinión persona de esta mujer puede llegar a considerarse una discriminación. Ella no tiene poder para quitarte nada ni limitarte. Su postura respecto al celibato es suya y de quien se crea sus argumentos, pero para ser discriminación debería estar a otro nivel, entiendo yo.

Dicho de otra manera: no es discriminación si digo que los negros no deberían ser veganos. Es discriminación si prohíbo la entrad de negros a mi restaurante vegano. Yo lo veo así, al menos.

VozdeLosMuertos escribió:

dark_hunter escribió:

VozdeLosMuertos escribió:@Delnegado
Pues entonces estamos de acuerdo en que no es contenido para este hilo.

No sé, viene a ser discriminación.

Castidad por no querer tener sexualidad con hombres por el mero hecho de ser hombres. Aparte de la incogruencia de luego nombrar el lesbianismo (el cual me parece perfecto, no es por el mero hecho de ser hombres, si no porque no te atraen los hombres).

No veo cómo la opinión persona de esta mujer puede llegar a considerarse una discriminación. Ella no tiene poder para quitarte nada ni limitarte. Su postura respecto al celibato es suya y de quien se crea sus argumentos, pero para ser discriminación debería estar a otro nivel, entiendo yo.

Dicho de otra manera: no es discriminación si digo que los negros no deberían ser veganos. Es discriminación si prohíbo la entrad de negros a mi restaurante vegano. Yo lo veo así, al menos.

Mira los de hogar social? No recuerdo el nombre, los que eran nazis.

Se dedicaban a repartir comida, salvo si eras extranjero. No tienen obligación alguna de repartir comida, por lo tanto si les daba por repartirlo solo a niños o lo que fuera no se vería raro. Sin embargo se consideró (acertadamente) discriminación. Eran 4 gatos, era algo que hacían de forma voluntaria, era "una buena acción" y no por ello dejaba de ser discriminación.

Sobre todo porque si me dices, los de aquí primero, pues aún tendrías donde argumentar, pero no pedían DNI, si no que denegaban la comida según las pintas.

Por eso lo que decía antes que no es lo mismo que no te gusten los hombres por orientación sexual que por el mero hecho de ser hombres.

@dark_hunter
Me pones un ejemplo donde un colectivo no recibía algo en beneficio de otro. Por motivos arbitrarios.

Que una mujer diga que su castidad se debe a una demostración de "fuerza" contra el machismo no deja a ningún colectivo (hombres) sin algo (sexo) en beneficio de otro colectivo (no hombres).

Otra cosa, más cerca de lo que quieres decir, sería que existiera de verdad una forma de castidad, fuera de lo religioso además, generalizada o impuesta por alguien en plan El cuento de la criada. No sé si Me estoy explicando.

VozdeLosMuertos escribió:@dark_hunter
Me pones un ejemplo donde un colectivo no recibía algo en beneficio de otro. Por motivos arbitrarios.

Que una mujer diga que su castidad se debe a una demostración de "fuerza" contra el machismo no deja a ningún colectivo (hombres) sin algo (sexo) en beneficio de otro colectivo (no hombres).

Otra cosa, más cerca de lo que quieres decir, sería que existiera de verdad una forma de castidad, fuera de lo religioso además, generalizada o impuesta por alguien en plan El cuento de la criada. No sé si Me estoy explicando.

El ejemplo que he puesto no deja sin algo a un colectivo, pues los de hogar social son 4 gatos (por suerte) y se pueden conseguir la comida por ella mismos o en servicios sociales.

Igual que con la castidad.

Una mujer asesta 11 cuchilladas a su pareja pareja en la Mata de Morella

Una mujer fue detenida ayer por la mañana por la Guardia Civil tras, presuntamente, asestar 11 cuchilladas (aunque inicialmente se informó de que eran 16) a su pareja en el interior del hogar familiar en la Mata.

La tranquilidad que normalmente reina en el pequeño municipio de la comarca de Els Ports de menos de 200 habitantes se truncó con este episodio de violencia doméstica. Todo ocurrió sobre las 9.45 horas. Fue entonces cuando la presunta autora de los hechos, Amparo E.S., de unos 50 años, propinó múltiples heridas de arma blanca a su pareja, Lorenzo, de 65 años. Una vez cometido el supuesto ataque abandonó el hogar familiar.

VECINOS SALVADORES

Por su parte, el hombre gritó pidiendo auxilio. Los vecinos oyeron los gritos del malherido y avisaron a las autoridades. Varios de ellos se acercaron entonces al domicilio, situado en la calle Mayor.

Fueron los propios vecinos los que llamaron al SAMU y a la Guardia Civil y socorrieron al varón en los primeros momentos tras el ataque. La ambulancia lo atendió en la localidad estabilizándolo, para luego trasladarlo de urgencia al Hospital General de Castellón. La víctima presentaba varias heridas en abdomen y pecho y alguna en la espalda, pero su vida no corre peligro.

LA AGRESORA

La presunta agresora, Amparo E.S., una vez cometido el acuchillamiento, abandonó el inmueble para darse a la fuga. Fueron los agentes de la Guardia Civil del puesto de Morella quienes la detuvieron a la altura del municipio de Forcall. Los efectivos también recuperaron el arma blanca empleada en el suceso.

La pareja habita en la Mata desde hace más de 25 años. Las discusiones eran conocidas por los vecinos, que en diversas ocasiones oyeron cómo gritaban a viva voz. El pasado lunes, según constatan algunos testigos, ella abandonó con sus pertenencias la vivienda familiar acompañada de la Benemérita. El motivo de esta salida, según fuentes próximas a la investigación, sería la entrada en vigor de una orden de alejamiento motivada por denuncias previas de la víctima. Ayer, según apuntan las primeras hipótesis, la mujer habría vuelto a la casa para perpetrar el ataque.

Ella trabajaba en el comedor escolar de Forcall y también había sido trabajadora de la residencia de mayores de Vilafranca.

El varón se encontraba tomando un café en la cocina cuando se produjo la agresión y, al parecer, intentó oponer resistencia. Según los vecinos, había sufrido varios infartos y estaba esperando diálisis y un trasplante de riñón. El caso lo investiga la Policía Judicial de la Guardia Civil y el juzgado de Vinaròs.

http://www.elperiodicomediterraneo.com/ ... 72246.html

@dark_hunter

Como quieras verlo. Hogar Social da comida a bastante gente y filtra por cierto criterio. Un criterio racista.

Una mujer que justifica el celibato (ausencia total de sexo) deja sin sexo a hombres y mujeres. Cuando desvirtúa el concepto y dice que es una forma de darse poder, no está quitando poder a nadie, creo. Y sigue siendo una sola persona, no una organización. La diferencia creo que es obvia.

Pero, nada, tampoco hace falta ver las cosas igual.

VozdeLosMuertos escribió:

Delnegado escribió:

Las nuevas monjas xD

¿Puedes tratar de explicarme por qué una interpretación del voto de castidad que hace cierta persona te hace tener miedo o sentir discriminado? Lo digo porque esto solo ha dado pie a salirse del tema del hilo (otra vez).

Alicia Murillo tiene más de 10k seguidores por lo que influencia a personas, tal vez ese mensaje en otro contexto no sea motivo de discriminación, pero que lo diga alguien con tantos seguidores que es una misándrica de tres pares de cojones, yo creo que sí, tiene que ver con el hilo ya que es un grano de arena más.

Por otro lado, en cuanto esos 4 gatos que decidieron dar de comer a españoles, no hay discriminación alguna ni nadie puede reprochar nada por que esos 4 gatos pueden ayudar a quien les dé la gana, siempre y cuando lo hagan con sus propios medios y no tiren de las arcas del estado, en caso contrario, si es discriminación. Las ONG's que sólo ayudan al tercer mundo, ¿discriminan al resto del planeta?. Los actos solidarios no deben ser juzgados o se acabarán.