[HO] Dragon Age 4: The Veilguard 31 Oct 24

@Ominous hilo_ho-dragon-age-4-the-veilguard-31-oct-24_2404831_s2400#p1755430945 aquí te pongo un resumillo de lo que te puedes encontrar, sin spoilers ni historias raras.

Me parece muy curioso que IGN atice al juego despues de darle un 9/10 y calificarlo como el mejor Dragon age



https://es.ign.com/dragon-age-the-veilguard/209682/feature/dragon-age-the-veilguard-esta-en-guerra-consigo-mismo

Jezebeth escribió:

Pletesermer escribió:

MrGeeeorge escribió:@Pletesermer

No había un personaje más ridículo para validar tu comentario? O solo ha sido él el que ha buscado capturas idóneas? xd

Aunque es evidente que tiene estilo menos serio (cartoon) que los anteriores, y para darte cuenta no hace falta ni jugarlo.

Lo peor de este estilo es que los personajes (sin haber jugado aún) parecen no transmitir nada, como que los tomas menos en serio.

No sé que tendrá de ridículo, ese es el aspecto de los qunari en veilguard, que difiere bastante del aspecto que tenían en inquisition o dragón age 2 🤔

@Jezebeth Hombre, el que se tiene que relajar eres tú, fuiste tu quien perdió los estribos, yo estoy de lo más relajado

Tampoco se cuáles serán las "manipulaciones" y "exageraciones" la verdad

Evidentemente em refiero a esto ->

Es que el de la izquierda lleva botox

aim_dll escribió:Es que lo mismo es el prisma que teneis

Los dragon age antiguos no van a volver, tampoco van a volver los diablo antiguos y tampoco konami va a sacar otro pro6

Las gafas de la nostalgia son un tema

No es una cuestion de nostalgia. Ahi tenemos Baldurs gate que ha vuelto por todo lo alto.

Pedir algo como DA Origins no es ninguna locura, pues siguen saliendo juegos asi. Si no vuelven, es porque a las editoras no les da la gana y prefieren seguir dilapidando millones en juegos mas preocupados por ser inclusivos que por ser buenos

The Artist escribió:

aim_dll escribió:Es que lo mismo es el prisma que teneis

Los dragon age antiguos no van a volver, tampoco van a volver los diablo antiguos y tampoco konami va a sacar otro pro6

Las gafas de la nostalgia son un tema

No es una cuestion de nostalgia. Ahi tenemos Baldurs gate que ha vuelto por todo lo alto.

Pedir algo como DA Origins no es ninguna locura, pues siguen saliendo juegos asi. Si no vuelven, es porque a las editoras no les da la gana y prefieren seguir dilapidando millones en juegos mas preocupados por ser inclusivos que por ser buenos

Sacado de la famosa lista sobre bg3

Contains overtly pro-LGBTQ+ messaging. Non-binary/other option available for identity in the character creation menu. Uses body type instead of male and female. Optional homosexual romance.

El porro de la agenda 2030 y lo que es woke, inclusivo o marron os tiene locos...

Son juegos y le dais demasiadas vueltas

Pero no se ni que hago contestando...dejo el tema cerrado ya porque me parece tan absurdo que no merece la pena gastar ni una unidad de tiempo mas en esto

Edit: Por lo que sea en la famosa lista los 2 primeros dragons age son Slightly Woke y los dos ultimos son Woke

No hay consenso ni entre la gente que se queja xdxd jaja! esto ya no tiene ningún sentido...

aim_dll escribió:

The Artist escribió:

aim_dll escribió:Es que lo mismo es el prisma que teneis

Los dragon age antiguos no van a volver, tampoco van a volver los diablo antiguos y tampoco konami va a sacar otro pro6

Las gafas de la nostalgia son un tema

No es una cuestion de nostalgia. Ahi tenemos Baldurs gate que ha vuelto por todo lo alto.

Pedir algo como DA Origins no es ninguna locura, pues siguen saliendo juegos asi. Si no vuelven, es porque a las editoras no les da la gana y prefieren seguir dilapidando millones en juegos mas preocupados por ser inclusivos que por ser buenos

Sacado de la famosa lista sobre bg3

Contains overtly pro-LGBTQ+ messaging. Non-binary/other option available for identity in the character creation menu. Uses body type instead of male and female. Optional homosexual romance.

El porro de la agenda 2030 y lo que es woke, inclusivo o marron os tiene locos...

Son juegos y le dais demasiadas vueltas

Pero no se ni que hago contestando...dejo el tema cerrado ya porque me parece tan absurdo que no merece la pena gastar ni una unidad de tiempo mas en esto

Edit: Por lo que sea en la famosa lista los 2 primeros dragons age son Slightly Woke y los dos ultimos son Woke

No hay consenso ni entre la gente que se queja xdxd jaja! esto ya no tiene ningún sentido...

Eres tu el que habla erroneamente de nostalgia y que cosas asi no volveran, cuando juegos asi nunca han dejado de lanzarse. De hecho la rareza es este Dragon age. No hay mas que ver los pedazo de rpg que se han lanzado en la ultima decada que lo dejan en ridiculo.

Hablo de tipo de juego, no de wokismo ni nada por el estilo, que eso ya ha quedado demostrado con la coleccion de videos de veilguard haciendo apologia del tema con el personaje de taash ofendiendose por no ser tratado por su pronombre, lo cual es de lo mas ridiculo de la historia de los dialogos de los videojuegos

@The Artist

dejo el tema cerrado ya porque me parece tan absurdo que no merece la pena gastar ni una unidad de tiempo mas en esto

aim_dll escribió:@The Artist

dejo el tema cerrado ya porque me parece tan absurdo que no merece la pena gastar ni una unidad de tiempo mas en esto

Exacto, te conviene dejar el tema

adri079 escribió:

Wendersnaven escribió:

654321 escribió:Un par de millones habrá vendido facil, la pregunta es, cuantas copias tienen que vender para ser rentables ?

Se estima que los costes de producción pueden estar en torno a los 250 millones (podrían ser más ya que el desarrollo del juego ha sido largo y se reinició un par de veces ) . Inquisition costó en total unos 175 millones y vendió unas 12'5 millones de copias . Para Veilguard las previsiones estaban al principio en 10 millones de copias vendidas para igualar costes de producción.

Veilguard es una de las apuestas fuertes de Bioware y EA (y aunque no haya arrancado con grandes ventas igual con el tiempo remontan)

Pues se lo habrán gastado en putas y yates. No seré el que critique el juego, me está molando, pero es un juego simple de tirar para delante con mecánicas y físicas simples.

Si esto cuesta 250 millones cuanto ha costado un GoWR? Star wars?500?

El problema es que ha costado tanto porque reiniciaron el juego, años/dinero tirados a la basura basicamente. El juego ha esta muchos años en desarrollo, ha tenido problemas en el desarrollo por eso ha costado tanto. Inquisition le pasó algo similar.

tyranus_22 escribió:

adri079 escribió:

Wendersnaven escribió:
Se estima que los costes de producción pueden estar en torno a los 250 millones (podrían ser más ya que el desarrollo del juego ha sido largo y se reinició un par de veces ) . Inquisition costó en total unos 175 millones y vendió unas 12'5 millones de copias . Para Veilguard las previsiones estaban al principio en 10 millones de copias vendidas para igualar costes de producción.

Veilguard es una de las apuestas fuertes de Bioware y EA (y aunque no haya arrancado con grandes ventas igual con el tiempo remontan)

Pues se lo habrán gastado en putas y yates. No seré el que critique el juego, me está molando, pero es un juego simple de tirar para delante con mecánicas y físicas simples.

Si esto cuesta 250 millones cuanto ha costado un GoWR? Star wars?500?

El problema es que ha costado tanto porque reiniciaron el juego, años/dinero tirados a la basura basicamente. El juego ha esta muchos años en desarrollo, ha tenido problemas en el desarrollo por eso ha costado tanto. Inquisition le pasó algo similar.

A vale. Eso sí tiene sentido. Un buscaminas puede ser el juego más ambicioso de la historia entonces xD

The Artist escribió:Me parece muy curioso que IGN atice al juego despues de darle un 9/10 y calificarlo como el mejor Dragon age

https://es.ign.com/dragon-age-the-veilguard/209682/feature/dragon-age-the-veilguard-esta-en-guerra-consigo-mismo

Una de las cagadas que tiene actualmente la prensa del videojoc, es que se le acarrea más valor del que realmente tiene. IGN es muy gordo e influyente como tal, pero al final el analisis del 9/10 lo hizo un puto random. La cosa que el analisis de Meristation, también lo hizo un puto random, pero español. Y este articulo está hecho por otro puto random.

Y no se trata de que no sean nadie por su opinión, es que son personas normales y corrientes como tu o como yo. Pero firmando bajo IGN o Meristation o lo que surja no hace que dejen de ser randoms que han turborusheado el juego para cobrar por un texto.

El problema nunca fueron las revistas si no la gente que las usa como arma en peleas de cole

Exitworldgamer escribió:Yo dejo este hilo, en 10 años el peor en el que he estado. El mundo se acaba, basta leeros.

Moderador, perdona que te diga pero muy mal llevado, este hilo se ha ido de las manos.

Y una pregunta, ojo que soy el primero que ha comentado en este mismo hilo que se estaba "monopolizando" con el temita y que ya estaba bien etc, pero cual es tu solución? que moderación prohíba comentar ciertos aspectos del juego? que lo permita pero solo la primera vez y una vez lo diga uno, ya nadie pueda volver a decirlo? esto es un foro y como foro está hecho para dar opiniones, aquí en este hilo (como en muchos otros) leo comentarios que están MUY LEJOS de simpatizar con mi opinión y mi forma de ver las cosas y otros que son afines a ella, lo que no podemos hacer es censurar los comentarios en base a la opinión de un moderador porque entonces estamos "jodios"
Se ha hablado del diseño artístico del juego y he visto opiniones de gente que le gustaba y gente que no
Se ha hablado del apartado RPG, he visto opiniones de gente que le ha gustado y gente que ha dicho que de RPG no tiene nada
Se ha hablado del combate, idem con lo de antes
Se ha hablado de lo del amigue del amigue, igual había gente que comentaba importarle y otros que no

Que yo sepa todo esto son apartados del juego, apartados quizá controvertidos que hay gente que le sienta como una patada en las pelotas y gente que le gusta o directamente no le importa, creo que lo último que se debe hacer es prohibir dar una opinión SOBRE EL JUEGO (recalco esto, porque para eso estamos en el hilo) sea la que sea, y si te molesta leer ciertos comentarios existe el botón ignorar, el cual yo mismamente he usado en este hilo para no leer más tonterías (a mi juicio, claro) de alguno.

Fua!, la quemada que tiene este juego por parte de sus haters solo es equiparable a la de Starfield, aunque por lo menos, este ultimo es exclusivo y eso siempre crea odio.

Es increíble ver como se puede desear tanto el fracaso de un juego o como puede acaparar tanto el tiempo de ciertas personas que ni siquiera lo han jugado con tal de expresar su frustración (en la vida, mas allá que en la del videojuego) . La mayoría por intentar compararlo en ciertos aspectos con su juego original, pero es que han pasado 15 años !

Amén a que los juegos evolucionen y "fracasen" para los conservadores pero apuesten por llegar a nuevos retos, aun seguiríamos jugando a juegos con mecanicas de point&click si no fuera por esta evolución.
A mi sin duda, juegos con Baldurs Gate me dicen lo justo ya que la forma de jugar, es la misma que hace 20 años y eso no me atrae, no me gasto 500€ en un sistema + 600€ en una televisión ( hablando en consolas ) para jugar a algo de la misma forma que jugaba cuando Messi no existía.

Si este Dragon Age no te gusta, pues no lo juegues... o simplemente cambia tu punto de vista y piensa que estas jugando a una nueva IP, quizá te lleves la sorpresa, porque el juego es una cosa absurdamente buena y desarrollado con mucho mimo.

Un saludo !

Llevo unas 9 horas y tengo una duda sobre una zona donde no paran de aparecerme enemigos. Lo pongo en spoiler por si acaso.



¿Estoy haciendo algo mas o es que tengo que ir mas adelante? el "jefe" que me ha dado la esfera era nivel 25 siendo yo 11.

Furia Nocturna X escribió:Llevo unas 9 horas y tengo una duda sobre una zona donde no paran de aparecerme enemigos. Lo pongo en spoiler por si acaso.

He conseguido donde los cuervos una esfera de esas para abrir una zona nueva que está al lado de un poblado con "espíritus". El tema es que hay un espíritu en una especie de celda con un artefacto fuera, pero no paran de reaparecer enemigos aunque derrote todos los que hay.

¿Estoy haciendo algo mas o es que tengo que ir mas adelante? el "jefe" que me ha dado la esfera era nivel 25 siendo yo 11.

Hay zonas donde tienes que romper todos los nodos de corrupción para eliminar la corrupción de la zona y que no salgan enemigos del suelo. Si no lo haces te puedes pegar todo el día ahí.

Furia Nocturna X escribió:Llevo unas 9 horas y tengo una duda sobre una zona donde no paran de aparecerme enemigos. Lo pongo en spoiler por si acaso.

He conseguido donde los cuervos una esfera de esas para abrir una zona nueva que está al lado de un poblado con "espíritus". El tema es que hay un espíritu en una especie de celda con un artefacto fuera, pero no paran de reaparecer enemigos aunque derrote todos los que hay.

¿Estoy haciendo algo mas o es que tengo que ir mas adelante? el "jefe" que me ha dado la esfera era nivel 25 siendo yo 11.

FunkyBass escribió:Fua!, la quemada que tiene este juego por parte de sus haters solo es equiparable a la de Starfield, aunque por lo menos, este ultimo es exclusivo y eso siempre crea odio.

Es increíble ver como se puede desear tanto el fracaso de un juego o como puede acaparar tanto el tiempo de ciertas personas que ni siquiera lo han jugado con tal de expresar su frustración (en la vida, mas allá que en la del videojuego) . La mayoría por intentar compararlo en ciertos aspectos con su juego original, pero es que han pasado 15 años !

Amén a que los juegos evolucionen y "fracasen" para los conservadores pero apuesten por llegar a nuevos retos, aun seguiríamos jugando a juegos con mecanicas de point&click si no fuera por esta evolución.
A mi sin duda, juegos con Baldurs Gate me dicen lo justo ya que la forma de jugar, es la misma que hace 20 años y eso no me atrae, no me gasto 500€ en un sistema + 600€ en una televisión ( hablando en consolas ) para jugar a algo de la misma forma que jugaba cuando Messi no existía.

Si este Dragon Age no te gusta, pues no lo juegues... o simplemente cambia tu punto de vista y piensa que estas jugando a una nueva IP, quizá te lleves la sorpresa, porque el juego es una cosa absurdamente buena y desarrollado con mucho mimo.

Un saludo !

De acuerdo en lo de que los juegos deben evolucionar (no tiene sentido jugar a lo mismo una y otra vez).

Pero no creo que este Dragon Age innove nada respecto a otros juegos mucho mejores más o menos actuales. Como juego de acción , los hay mejores y mejor hechos. Pero de largo. Con la dinámica de juego de Veilguard también los hay mejores. En su genero los hay mejores en su apartado artístico (a menos que te gusten los brilli-brilli y el estilo fornite... pero ni aún así estarían innovando. Hay mejores combates, mejores cinemáticas, mejores árboles de habilidades etc...

No innovan en la narrativa (hay juegos de acción con mucha mejor narrativa), ni en el diseño del personaje, ni en los diálogos. Como a nivel de rol han prácticamente eliminado todo, obviamente no innova nada en ese género. En comparación con origins, es regresivo.

Sí innovan en el tema de la inclusión , no porque no existiera antes en los videojuegos, sino porque este juego le da especial importancia con el desarrollo de uno de sus personajes (y el uso en la traducción a nuestro idioma de los pronombres)

Es juego que igual no es un desastre total pero no es un buen juego para ser AAA. Es mediocre. Bajo mi opinión. A quien le encante le parecerá un GOTY claro.

Y lo del hate pienso que viene porque es una saga muy querida que en esta entrega prescinde de casi todo el lore de las anteriores entregas (y yo creo que muchos esperábamos que a nivel argumental fuera continuación de los anteriores), porque prescinde de su parte de rol (donde quizás podría haber integrado lo que ya funcionó bien en anteriores Dragon Age al juego de acción que querían hacer), porque han perdido lo que hacía a Bioware especial ( con su narrativa, su profundidad, sus personajes, el desarrollo de los compañeros que aquí están de adorno en los combates), porque muy directamente han "menospreciado" lo que los fans de anteriores sagas le pedían en busca un nuevo estilo de hacer videojuegos (que de nuevo no tiene nada porque Veilguard al menos a mí me da la sensación de que es un juego de acción genérico) y porque , al menos para mí, la estética ya no es la de anteriores Dragon Age.

En cualquier caso , cansa tanto el hate como la defensa de cada aspecto de un juego que en el mejor de los casos es normalito. Ni es el peor juego del año ni está cerca de ser de los mejores. Pero vivimos en una sociedad extremista donde o este juego es lo peor o es el mejor juego que se ha hecho nunca. Y así nos va.

@Wendersnaven Lo del hate es que yo lo veo mucho más sencillo que eso, cuando anuncias un Dragon Age guste o no vas a "ilusionar" o al menos a llamar la atención a todos los "seguidores" de ya no solo la saga, sino del género RPG porque para bien o para mal (para algunos) Dragon Age ha sido un referente en el género, pues evidentemente cuando sale lo que ha salido por muy buen juego que sea es una patada en las narices a los seguidores y por tanto queráis o no va a haber hate, pero no es ni por el woke ni por ser más rpg menos... es por hacer un cambio así.

Si mañana Honda te anuncia que te va a sacar una nueva cbr 1000RR y te presenta una scooter, por muy buena scooter que sea va a tener hate por todos lados porque los seguidores de dicho modelo esperaban una super deportiva y le has sacado una moto para ir a por el pan utilizando un nombre mítico para vender más, es el primer ejemplo que se me ha ocurrido pero se entiende

Si este juego se hubiera llamado "El amigue del amigue" nada hubiera pasado, los que lo están disfrutando lo estarían haciendo igual y no estaría el hilo lleno de seguidores de los RPG poniendo verde al juego, un caso muy similar fue cuando sacaron Project Cars 3 que venía de ser un simulador y de repente se convirtió en un arcade sin decir nada, que paso? pues que la gente que seguía el proyecto era gente aficionada a los simuladores y lo pusieron fino, sin ser realmente mal juego de coches pero claro, si utilizas un nombre para llamar la atención de la gente aficionada a la saga y luego sacas algo que no se parece ni en el blanco de los ojos te van a criticar

carokix escribió:@Wendersnaven Lo del hate es que yo lo veo mucho más sencillo que eso, cuando anuncias un Dragon Age guste o no vas a "ilusionar" o al menos a llamar la atención a todos los "seguidores" de ya no solo la saga, sino del género RPG porque para bien o para mal (para algunos) Dragon Age ha sido un referente en el género, pues evidentemente cuando sale lo que ha salido por muy buen juego que sea es una patada en las narices a los seguidores y por tanto queráis o no va a haber hate, pero no es ni por el woke ni por ser más rpg menos... es por hacer un cambio así.

Si mañana Honda te anuncia que te va a sacar una nueva cbr 1000RR y te presenta una scooter, por muy buena scooter que sea va a tener hate por todos lados porque los seguidores de dicho modelo esperaban una super deportiva y le has sacado una moto para ir a por el pan utilizando un nombre mítico para vender más, es el primer ejemplo que se me ha ocurrido pero se entiende

Si este juego se hubiera llamado "El amigue del amigue" nada hubiera pasado, los que lo están disfrutando lo estarían haciendo igual y no estaría el hilo lleno de seguidores de los RPG poniendo verde al juego, un caso muy similar fue cuando sacaron Project Cars 3 que venía de ser un simulador y de repente se convirtió en un arcade sin decir nada, que paso? pues que la gente que seguía el proyecto era gente aficionada a los simuladores y lo pusieron fino, sin ser realmente mal juego de coches pero claro, si utilizas un nombre para llamar la atención de la gente aficionada a la saga y luego sacas algo que no se parece ni en el blanco de los ojos te van a criticar

Estamos también los aficionados a esas sagas que entendemos que usen el nombre para invertir más billetes y poder sacar algo diferente pero con más ambición. Así que por mi perfecto. Lo que suele tocar los cojines es que depende que compañía lo haga está bien o está mal...

Si llega a ser estilo souls todos babeando. Las moditas.

adri079 escribió:

carokix escribió:@Wendersnaven Lo del hate es que yo lo veo mucho más sencillo que eso, cuando anuncias un Dragon Age guste o no vas a "ilusionar" o al menos a llamar la atención a todos los "seguidores" de ya no solo la saga, sino del género RPG porque para bien o para mal (para algunos) Dragon Age ha sido un referente en el género, pues evidentemente cuando sale lo que ha salido por muy buen juego que sea es una patada en las narices a los seguidores y por tanto queráis o no va a haber hate, pero no es ni por el woke ni por ser más rpg menos... es por hacer un cambio así.

Si mañana Honda te anuncia que te va a sacar una nueva cbr 1000RR y te presenta una scooter, por muy buena scooter que sea va a tener hate por todos lados porque los seguidores de dicho modelo esperaban una super deportiva y le has sacado una moto para ir a por el pan utilizando un nombre mítico para vender más, es el primer ejemplo que se me ha ocurrido pero se entiende

Si este juego se hubiera llamado "El amigue del amigue" nada hubiera pasado, los que lo están disfrutando lo estarían haciendo igual y no estaría el hilo lleno de seguidores de los RPG poniendo verde al juego, un caso muy similar fue cuando sacaron Project Cars 3 que venía de ser un simulador y de repente se convirtió en un arcade sin decir nada, que paso? pues que la gente que seguía el proyecto era gente aficionada a los simuladores y lo pusieron fino, sin ser realmente mal juego de coches pero claro, si utilizas un nombre para llamar la atención de la gente aficionada a la saga y luego sacas algo que no se parece ni en el blanco de los ojos te van a criticar

Estamos también los aficionados a esas sagas que entendemos que usen el nombre para invertir más billetes y poder sacar algo diferente pero con más ambición. Así que por mi perfecto. Lo que suele tocar los cojines es que depende que compañía lo haga está bien o está mal...

Si llega a ser estilo souls todos babeando. Las moditas.

Estoy segurísimo de que llega a ser un estilo souls y hubiera tenido muchísimas críticas igualmente, y esto que ha salido para nada es algo con más ambición

Es que veo, que por cada persona que lo juega, hay otras 3 o 4 que solo le meten caña sin haber jugado y no digo, de haber visto unos videos en youtube, sino en sentarse con el y como mínimo tirarle unas 15h y empezar a ver como crecen los personajes, que SI están bien construidos con sus historias y sus quest, por lo menos en mis 30h les veo mas sentido que a muchos del Baldurs Gate, que de repente vienen, se unen a tu equipo y dices... vale, quien eres y que haces aquí y porque me sigues si te crees mejor que yo?

El tema gráficos, pues que quieres que te diga, me pille una TV para jugarlo bien, porque en ese aspecto es espectacular, tanto los brilli brilli como la sangre ( si, el juego tiene violencia guapa y cosas muy turbias, clásico en mundo Dragon Age ).

A nivel jugable, pues ya es mejor que FFXVI, por lo menos mas variado y con muchas combinaciones para disfrutarlo a tu manera.

Lo que me da lastima y es muy habitual en los "gamers" es lo de tirar mierda sin haber probado nada, de agarrar a sus 2 youtubers predilectos o intentar asociarse con otros para auto-convencerse de que lo que el no quiere es una mierda y desear que lo que a ellos no les gusta fracase.

Estoy seguro, que cualquiera que juegue ( de verdad juegue ) a este juego, le gustara, porque para todos los juegos hay "mierda" que tirar, pero este hace cosas muy buenas y sus fuertes, los exprime muy bien, claro que esas cosas no las ves en los videos y se desarrolla poco a poco, como los escenarios, los personajes, la trama, el lore con sus quest maduras... las relaciones, las decisiones, el combate...

The Witcher 3 - solo hay 2 golpes, el combate no tiene nada de interes
Baldurs Gate 3 - mecanicas de hace 25 años
Final Fantasy VII: Rebirth - nada, esto si es perfecto

Pero y las cosas buenas ? eso los que tirais mierda no quereis ni saberlas y cuando os las dicen, pues es que es mejor en otros juegos o es mejor en el juego original...

Ya esta amigos, jugad a los juegos que os hacen felices y si hay otros que odiais por ciencia infusa, peor para vosotros, es un hobby para entretenerse, si cargas tu frustración contra algo desarrollado para divertir, el problema no lo tienes con el juego.

Un saludo.

@adri079

Más ambición? si este juego tiene la misma ambición y mimo que un juego de ubisoft xd. Si el combate de este juego hubiera estado a la altura de un DMC por ejemplo, hubieran eliminado todo el RPG y mejorado la narrativa/historia, este juego sería un gran juego.

Por que a la gente, lo único que le importa es que el juego sea bueno, y si es bueno, la gente se calla, aunque queden siempre los 4 quejándose de lo mismo. Como ha pasado con BG3 o con TLOU2.

El problema? que es un juego mediocre, vendido como el mejor juego de Bioware y muchas revistas diciendo que volviendo a los origenes xd. Ese es el mayor de los problemas, aparte de que es un mal RPG.

Exitworldgamer escribió:Yo dejo este hilo, en 10 años el peor en el que he estado. El mundo se acaba, basta leeros.

Moderador, perdona que te diga pero muy mal llevado, este hilo se ha ido de las manos.

Pues tienes razón compañero.

Tiene gente diciendo que mantiene su esencia, que es puro dragon age y que es gore.
Que las decisiones afectan a lo largo de todo el juego.
Que gráficamente es lo más top,superando a alanwake2
Que fue un éxito rotundo en ventas y en jugadores simultaneos.
Que es un buenísimo rpg.
Y un largo etc.

d2akl escribió:

Exitworldgamer escribió:Yo dejo este hilo, en 10 años el peor en el que he estado. El mundo se acaba, basta leeros.

Moderador, perdona que te diga pero muy mal llevado, este hilo se ha ido de las manos.

Pues tienes razón compañero.

Tiene gente diciendo que mantiene su esencia, que es puro dragon age y que es gore.
Que las decisiones afectan a lo largo de todo el juego.
Que gráficamente es lo más top,superando a alanwake2
Que fue un éxito rotundo en ventas y en jugadores simultaneos.
Que es un buenísimo rpg.
Y un largo etc.

Pues creo que nadie ha dicho tal cosa , se ha defendido el juego diciendo que es un juego bueno (bastante bueno) ,pero no que sea una obra maestra ni nada por el estilo ,que gráficamente esta muy bien y con ningún bug aparte de ir muy bien (optimizado) y que las ventas sin ser una locura no era el desastre absoluto que otros venden.

Por otra parte tenemos gente diciendo que es una absoluta mierda infumable ,que es un absoluto fracaso ,graficamente un insulto fornitero y que... woke woke woke.

Yo en lo personal ,lo considero ahora que ya he jugado bastantes mas horas, pues un juego de 8 mas o menos ,a ver que tal va siguiendo la cosa.... hay cosas que me chirrían como el lenguaje "elle" que me da un poco de vergüencita ajena leer pero que ha sido una parte infima en el total que llevo jugando ,o conversaciones "turras" que me aburrian un poco (en esto creo que tambien me influye bastante el que no este doblado al castellano) y como digo no lo considero para nada una obra maestra ,como podria ser The Witcher 3 por poner un ejemplo ,pero si un juego apañadete y muy disfrutable.

Jezebeth escribió:

d2akl escribió:

Exitworldgamer escribió:Yo dejo este hilo, en 10 años el peor en el que he estado. El mundo se acaba, basta leeros.

Moderador, perdona que te diga pero muy mal llevado, este hilo se ha ido de las manos.

Pues tienes razón compañero.

Tiene gente diciendo que mantiene su esencia, que es puro dragon age y que es gore.
Que las decisiones afectan a lo largo de todo el juego.
Que gráficamente es lo más top,superando a alanwake2
Que fue un éxito rotundo en ventas y en jugadores simultaneos.
Que es un buenísimo rpg.
Y un largo etc.

Pues creo que nadie ha dicho tal cosa , se ha defendido el juego diciendo que es un juego bueno (bastante bueno) ,pero no que sea una obra maestra ni nada por el estilo ,que gráficamente esta muy bien y con ningún bug aparte de ir muy bien (optimizado) y que las ventas sin ser una locura no era el desastre absoluto que otros venden.

Por otra parte tenemos gente diciendo que es una absoluta mierda infumable ,que es un absoluto fracaso ,graficamente un insulto fornitero y que... woke woke woke.

Yo en lo personal ,lo considero ahora que ya he jugado bastantes mas horas, pues un juego de 8 mas o menos ,a ver que tal va siguiendo la cosa.... hay cosas que me chirrían como el lenguaje "elle" que me da un poco de vergüencita ajena leer pero que ha sido una parte infima en el total que llevo jugando ,o conversaciones "turras" que me aburrian un poco (en esto creo que tambien me influye bastante el que no este doblado al castellano) y como digo no lo considero para nada una obra maestra ,como podria ser The Witcher 3 por poner un ejemplo ,pero si un juego apañadete y muy disfrutable.

Pues creo que nadie ha dicho tal cosa

Pues crees mal

Veis lo que decía antes? Unos diciendo que es el dragon age más ambicioso y que es la hostia y otros diciendo que es una mierda , son opiniones y ambas son válidas

@FunkyBass no hace falta jugarlo para que un aficionado al género despotrique de esto, lo que se ha visto en este mismo hilo es suficiente para que no quieras acercarte al juego ni con un palo (o te flipe y te compres la edición ultimate con 3 estatuas)

@carokix Entonces queda claro que no has jugado, pero vienes a dejar un comentario cada hora. Te recomiendo que lo hagas para salir de conclusiones. A ver, si solo te gustan unos juegos muy concretos, pues quizá tengas razón y que no necesites ni tocarlo.
Pero si por lo general, disfrutas de historias como FFXVI, los antiguos Fable y en general el genero de aventuras con toques RPG ( sin ser tan de nicho ), no necesitas mas para disfrutar.

Hay que dejar de encasillar este juego como un RPG, los RPG son una cosa que sale 1 cada año, muy de nicho y que a día de hoy, están en deprecated, por desgracia.
La tecnología avanza y si se puede tirar mano de la acción, pues bienvenido sea.
A ti no te chocaba, ver como Squall se pegaba por turnos, pero en las CGI parecía el puto Darth Maul ? no será que el RPG era lo que era porque no existía la tecnología para hacerles pelear como en nuestra imaginación ?.

Pero vamos, que no entiendo como alguien puede dar su opinión sin haber jugado. Sin decir que es la quinta venida de cristo, el juego es de 8/10 como mínimo, aunque a mi me esta pareciendo lo mejor del año, eso si que te lo digo, como gusto personal ( pero que soy muy fácil de convencer ).

@Jezebeth Si te sirve de consuelo, esos problemas en la versión inglesa no existe, así que quizá muchas palizas que se le da al juego sea mas por la versión española y el enfoque "agenda 2030" que se le ha dado. Pero en inglés, tan solo el inicio cuando eliges tu pronombre, lo demás, los hombres son HE las mujeres son SHE y no he leído nada mas raro.

Un saludo !