› Foros › PlayStation 5 › Juegos
Moraydron escribió:bulkathos9 escribió:Ahora resulta que el resto de juegos (con algunas pocas excepciones) tienen unas misiones secundarias que te hacen explotar la cabeza.
En zelda (mi goty de este año), por ejemplo, hay montones de misiones chorra como ir a cambiar leche por queso y no veo a nadie armando tanto escándalo.
Zelda deja la parte narrativa de lado a favor de dar al jugador muchas herramientas para resolver todos los retos del juegos como quieras, y tiene un mundo con estímulos visuales orgánicos.
Todo el mundo espera que Zelda tenga unas secundarias de mierda, lo que no se lo espera de un FFXVI y repito, el problema no es que tenga secundarias malas si no que durante las primeras 20-30 horas la mayoría que te dan son una auténtica mierda, logrando que el jugador al final pase de ellas y no vea las que son chulas y dejan buen sabor de boca.
Yo mismo soy un ejemplo, hay ciertas quest que son prácticamente un copy-paste que ya me lle llevaron al limite, afortunadamente decidí darle una oportunidad a la siguiente tanda y me tiré toda la noche( como 4 horas) haciendo secundarias y cacerías, y oye me dejó un buen sabor de boca.
Otro punto a tener en cuenta es la cantidad de secundarias que tiene, que FFVIIR tiene secundarias de mierda a full pero no tantas y a parte las tiene muy bien repartidas.
Un saludo.
serura escribió:Me hace gracia la moda de criticar las secundarias de este juego como si la media en los videojuegos estuviese más alta.
Está claro que no son las de The Witcher, pero parece que alguno preferiría limpiar 25 asentamientos clónicos, ir 20 veces a matar bichos para conseguir por drop un material determinado con un RNG bajo o escalar 30 atalayas.
Prefiero unas secundarias que aunque en su mayoría su ejecución es más simple que el mecanismo de un chupete, las hago en nada y me aportan lore y mucho. Hasta el punto de empatizar.
Por cierto, he leído los mensajes anteriores (excepto spoiler ya que no me lo he pasado) y cuando en una crítica leo que FF XVI "es un juego sonyer genérico lineal más", automáticamente dejo de leer. Ya que se ve claramente por dónde van los tiros.
javimov2k escribió:Joeru_15 escribió:No, si ahora el problema va a ser mío y de otros 100 que opinan como yo en lugar de las secundarias: que si falta de empatía, que si el doblaje no me termina de llegar (con un C2 y habiendo estudiado toda mi vida en inglés sabiendo reconocer un buen doblaje, matices, etc.), que si no contextualizo la información dentro del universo, que si solo quiero misiones mata-mata...
Estáis on fire, macho, para la próxima que la FTC os pille de abogados, que sabéis moldear la realidad a vuestro antojo.
¿Un poco exagerado ponerse así por unas misiones secundarias, no?
Es acojonante como se intenta obviar la trama principal simplemente por tener algo con lo que criticar al videojuego.
El videojuego tiene misiones secundarias genericas. Vale, te lo compro. Pero añaden lore y mejoras. Lo habitual.
Pero, aún así, todo este punto "negativo" me lo compensa la gran historia, personajes, gameplay y banda sonora que nos ha ofrecido Square.
Es acojonante que os enfoqueis en lo malo siempre. Y más, cuando los puntos positivos de esté videojuego superan con creces a los negativos.
Acermax escribió:serura escribió:Me hace gracia la moda de criticar las secundarias de este juego como si la media en los videojuegos estuviese más alta.
Está claro que no son las de The Witcher, pero parece que alguno preferiría limpiar 25 asentamientos clónicos, ir 20 veces a matar bichos para conseguir por drop un material determinado con un RNG bajo o escalar 30 atalayas.
Prefiero unas secundarias que aunque en su mayoría su ejecución es más simple que el mecanismo de un chupete, las hago en nada y me aportan lore y mucho. Hasta el punto de empatizar.
Por cierto, he leído los mensajes anteriores (excepto spoiler ya que no me lo he pasado) y cuando en una crítica leo que FF XVI "es un juego sonyer genérico lineal más", automáticamente dejo de leer. Ya que se ve claramente por dónde van los tiros.
No ves tu propia contradicción?
Hablas de que la media de las secundarias en esta clase de juego no es más alta que en este (completamente de acuerdo)
Por lo tanto, es un juego más genérico en la línea.
Acermax escribió:serura escribió:Me hace gracia la moda de criticar las secundarias de este juego como si la media en los videojuegos estuviese más alta.
Está claro que no son las de The Witcher, pero parece que alguno preferiría limpiar 25 asentamientos clónicos, ir 20 veces a matar bichos para conseguir por drop un material determinado con un RNG bajo o escalar 30 atalayas.
Prefiero unas secundarias que aunque en su mayoría su ejecución es más simple que el mecanismo de un chupete, las hago en nada y me aportan lore y mucho. Hasta el punto de empatizar.
Por cierto, he leído los mensajes anteriores (excepto spoiler ya que no me lo he pasado) y cuando en una crítica leo que FF XVI "es un juego sonyer genérico lineal más", automáticamente dejo de leer. Ya que se ve claramente por dónde van los tiros.
No ves tu propia contradicción?
Hablas de que la media de las secundarias en esta clase de juego no es más alta que en este (completamente de acuerdo)
Por lo tanto, es un juego más genérico en la línea.
darknes11 escribió:Acermax escribió:serura escribió:Me hace gracia la moda de criticar las secundarias de este juego como si la media en los videojuegos estuviese más alta.
Está claro que no son las de The Witcher, pero parece que alguno preferiría limpiar 25 asentamientos clónicos, ir 20 veces a matar bichos para conseguir por drop un material determinado con un RNG bajo o escalar 30 atalayas.
Prefiero unas secundarias que aunque en su mayoría su ejecución es más simple que el mecanismo de un chupete, las hago en nada y me aportan lore y mucho. Hasta el punto de empatizar.
Por cierto, he leído los mensajes anteriores (excepto spoiler ya que no me lo he pasado) y cuando en una crítica leo que FF XVI "es un juego sonyer genérico lineal más", automáticamente dejo de leer. Ya que se ve claramente por dónde van los tiros.
No ves tu propia contradicción?
Hablas de que la media de las secundarias en esta clase de juego no es más alta que en este (completamente de acuerdo)
Por lo tanto, es un juego más genérico en la línea.
No, porque no tiene nada que ver la calidad de las secundarias, que es a lo que se refiere el compañero, con que un juego en general sea generico.
serura escribió:Acermax escribió:serura escribió:Me hace gracia la moda de criticar las secundarias de este juego como si la media en los videojuegos estuviese más alta.
Está claro que no son las de The Witcher, pero parece que alguno preferiría limpiar 25 asentamientos clónicos, ir 20 veces a matar bichos para conseguir por drop un material determinado con un RNG bajo o escalar 30 atalayas.
Prefiero unas secundarias que aunque en su mayoría su ejecución es más simple que el mecanismo de un chupete, las hago en nada y me aportan lore y mucho. Hasta el punto de empatizar.
Por cierto, he leído los mensajes anteriores (excepto spoiler ya que no me lo he pasado) y cuando en una crítica leo que FF XVI "es un juego sonyer genérico lineal más", automáticamente dejo de leer. Ya que se ve claramente por dónde van los tiros.
No ves tu propia contradicción?
Hablas de que la media de las secundarias en esta clase de juego no es más alta que en este (completamente de acuerdo)
Por lo tanto, es un juego más genérico en la línea.
Lo que veo es que la comprensión lectora no es tu fuerte.
serura escribió:@Acermax No pienso debatir con alguien que utiliza el término "un juego sonyer genérico lineal más" para definir ni este ni ningún otro juego. Me niego.
Así que sí, tú ganas. Me quedaré con tu excelso análisis. Se agradece.
rethen escribió:@Phellan_Wolf lo entiendo entonces aunque eso, vas a reducir el impacto emocional bastante, pero es que en realidad es normal, porque la forma para la que se diseñó el juego fue a lo largo de 10 años de aventura; si te lo fundes en un mes igual te entra un patatús de tanta montaña rusa de emociones
Eso sí, si no echas unas cuantas lagrimillas con Heavensward, otras con Shadowbringers y un lloro brutal con Endwalker habla con @256k y que te haga el test de empatíaserura escribió:@Acermax No pienso debatir con alguien que utiliza el término "un juego sonyer genérico lineal más" para definir ni este ni ningún otro juego. Me niego.
Así que sí, tú ganas. Me quedaré con tu excelso análisis. Se agradece.
No le hagas eso... a ver ahora a qué se dedica hasta que salga un juego de la competencia de este "juego Sonyer genérico lineal"
¿En su mundo debatir con nosotros contará como secundarias o principales?
Acermax escribió:darknes11 escribió:Acermax escribió:
No ves tu propia contradicción?
Hablas de que la media de las secundarias en esta clase de juego no es más alta que en este (completamente de acuerdo)
Por lo tanto, es un juego más genérico en la línea.
No, porque no tiene nada que ver la calidad de las secundarias, que es a lo que se refiere el compañero, con que un juego en general sea generico.
No.
Un juego es genérico cuando solo ofrece historia principal y absolutamente nada más. Porque de estos hay ya 40.000, y todos los años salen a patadas.
Menos mal que a este lo salva el tener un sistema de combate aceptable y una buena historia...serura escribió:Acermax escribió:
No ves tu propia contradicción?
Hablas de que la media de las secundarias en esta clase de juego no es más alta que en este (completamente de acuerdo)
Por lo tanto, es un juego más genérico en la línea.
Lo que veo es que la comprensión lectora no es tu fuerte.
Probablemente no. Pero tu capacidad de análisis de videojuegos es bastante pobre desde luego. Y probablemente ahí juntamos ambas cosas.
Acermax escribió:Debatir con gente a las que no os gustan los videojuegos la verdad es que es una perdida de tiempo, así que contáis como secundarias genéricas malas, sí.
borj1ta escribió:Acermax escribió:Debatir con gente a las que no os gustan los videojuegos la verdad es que es una perdida de tiempo, así que contáis como secundarias genéricas malas, sí.
En el TOTK eso son, más o menos, 15 rupias. Poco a poco.
darknes11 escribió:Acermax escribió:darknes11 escribió:
No, porque no tiene nada que ver la calidad de las secundarias, que es a lo que se refiere el compañero, con que un juego en general sea generico.
No.
Un juego es genérico cuando solo ofrece historia principal y absolutamente nada más. Porque de estos hay ya 40.000, y todos los años salen a patadas.
Menos mal que a este lo salva el tener un sistema de combate aceptable y una buena historia...serura escribió:
Lo que veo es que la comprensión lectora no es tu fuerte.
Probablemente no. Pero tu capacidad de análisis de videojuegos es bastante pobre desde luego. Y probablemente ahí juntamos ambas cosas.
Pero como cojones va a ser un juego generico uno de historia y nada mas xDDD Literalmente te estas cagando encima de casi toda la via util del mundo del videojuego macho xD
Un juego puede ser historia y nada mas, como un uncharted, un god of war, un resident evil, un bioshock, y no es un juego generico por ser solo de historia lineal ''y nada mas''.
Acermax escribió:borj1ta escribió:Acermax escribió:Debatir con gente a las que no os gustan los videojuegos la verdad es que es una perdida de tiempo, así que contáis como secundarias genéricas malas, sí.
En el TOTK eso son, más o menos, 15 rupias. Poco a poco.
El TOTK le da por todos lados a este FFdarknes11 escribió:Acermax escribió:
No.
Un juego es genérico cuando solo ofrece historia principal y absolutamente nada más. Porque de estos hay ya 40.000, y todos los años salen a patadas.
Menos mal que a este lo salva el tener un sistema de combate aceptable y una buena historia...
Probablemente no. Pero tu capacidad de análisis de videojuegos es bastante pobre desde luego. Y probablemente ahí juntamos ambas cosas.
Pero como cojones va a ser un juego generico uno de historia y nada mas xDDD Literalmente te estas cagando encima de casi toda la via util del mundo del videojuego macho xD
Un juego puede ser historia y nada mas, como un uncharted, un god of war, un resident evil, un bioshock, y no es un juego generico por ser solo de historia lineal ''y nada mas''.
Si de verdad piensas que esos juegos que nombras son solo historia y nada más, no tengo más que debatir contigo, porque lo dicho, no sabes que es un videojuego.
Y desde luego a ningún otro Final Fantasy has jugado en la vida.
Eh, pero tiene videos chulísimos en combates en los que se me pone la pantalla en azul una vez cada 5 minutos y tengo que pulsar cuadrado! Y a veces hasta se pone roja cada 8 minutos y tengo que pulsar R1!
Vaya jugabilidad mas tremenda
darknes11 escribió:Acermax escribió:borj1ta escribió:En el TOTK eso son, más o menos, 15 rupias. Poco a poco.
El TOTK le da por todos lados a este FFdarknes11 escribió:
Pero como cojones va a ser un juego generico uno de historia y nada mas xDDD Literalmente te estas cagando encima de casi toda la via util del mundo del videojuego macho xD
Un juego puede ser historia y nada mas, como un uncharted, un god of war, un resident evil, un bioshock, y no es un juego generico por ser solo de historia lineal ''y nada mas''.
Si de verdad piensas que esos juegos que nombras son solo historia y nada más, no tengo más que debatir contigo, porque lo dicho, no sabes que es un videojuego.
Y desde luego a ningún otro Final Fantasy has jugado en la vida.
Eh, pero tiene videos chulísimos en combates en los que se me pone la pantalla en azul una vez cada 5 minutos y tengo que pulsar cuadrado! Y a veces hasta se pone roja cada 8 minutos y tengo que pulsar R1!
Vaya jugabilidad mas tremenda
No tu, que lo dices porque te crees que god of war empieza en el de 2018, los anteriores son historia y nada mas, ese juego generico al que tu le llamas, uncharted, si, solo tiene eso, lo mismo te crees que uncharted empieza en madagascar del 4.
Y claro, obvio, este juego es el primero que he jugado, yo nunca he juagad a nada mas, solo a este, de hecho , me lo compre porque me ponia cachondillo el prota en la portada, y dije, ni tan mal. La play porque en blanco y negro pegaba con la casa, hasta este, nada, solo por eso
bahamut
Madre mía que sobrada de pelea, brutal. Deberían haberlo dejado para el final porque no se como van a superarla de aquí al final del juego
El progreso del juego creo que me pone 75%, y creo que queda bastante por hacer, aún me queda por absorber a odin, shiva (porfa que sea sin que se muera Jill ) y.... Leviatán? O el de agua que sea, no se, ni una sola mención ni sobre su portador ni sobre el nombre del eikon
Tengo un problemón, necesito más slots de habilidades o de eikon, ya no se qué poner y que quitar
Aún no he podido probar pero supongo que bahamut es un fijo ahora que lo he conseguido. El impulso de Fénix siempre va bien. No se si dejar garuda o titan (lamu o tengo totalmente descartado, su exclusivo le quita dinamismo a la pelea). Quizá quite titan, su bloqueo te deja vendido si quieres dar los tres puñetazos, prefiero dominar el otro parry y pasárselo a otro
Ya veré... me tiraré un buen rato de la próxima sesión organizando
Acermax escribió:rethen escribió:@Phellan_Wolf lo entiendo entonces aunque eso, vas a reducir el impacto emocional bastante, pero es que en realidad es normal, porque la forma para la que se diseñó el juego fue a lo largo de 10 años de aventura; si te lo fundes en un mes igual te entra un patatús de tanta montaña rusa de emociones
Eso sí, si no echas unas cuantas lagrimillas con Heavensward, otras con Shadowbringers y un lloro brutal con Endwalker habla con @256k y que te haga el test de empatíaserura escribió:@Acermax No pienso debatir con alguien que utiliza el término "un juego sonyer genérico lineal más" para definir ni este ni ningún otro juego. Me niego.
Así que sí, tú ganas. Me quedaré con tu excelso análisis. Se agradece.
No le hagas eso... a ver ahora a qué se dedica hasta que salga un juego de la competencia de este "juego Sonyer genérico lineal"
¿En su mundo debatir con nosotros contará como secundarias o principales?
Debatir con gente a las que no os gustan los videojuegos la verdad es que es una perdida de tiempo, así que contáis como secundarias genéricas malas, sí.
Debatir con gente a las que no os gustan los videojuegos la verdad es que es una perdida de tiempo
Joeru_15 escribió:Lo dije en su momento, pero por mucho que te cuenten los personajes sobre el lore en la secundarias, poco vas a empatizar cuando parecen robots. Por eso el cambio es brutal, y para mal, con respecto a la historia principal y su desarrollo.La secundaria del veneno en los tatuajes de los marcados... Brutalísima, sí, no me pudo haber impactado más ver la misma interacción entre npcs con el mismo plano rpg de siempre. Qué profundidad, quedé en shock.
El refugio de Cid
Todo el arco del príncipe Dion por ejemplo, una locura
rethen escribió:Acermax escribió:rethen escribió:@Phellan_Wolf lo entiendo entonces aunque eso, vas a reducir el impacto emocional bastante, pero es que en realidad es normal, porque la forma para la que se diseñó el juego fue a lo largo de 10 años de aventura; si te lo fundes en un mes igual te entra un patatús de tanta montaña rusa de emociones
Eso sí, si no echas unas cuantas lagrimillas con Heavensward, otras con Shadowbringers y un lloro brutal con Endwalker habla con @256k y que te haga el test de empatía
No le hagas eso... a ver ahora a qué se dedica hasta que salga un juego de la competencia de este "juego Sonyer genérico lineal"
¿En su mundo debatir con nosotros contará como secundarias o principales?
Debatir con gente a las que no os gustan los videojuegos la verdad es que es una perdida de tiempo, así que contáis como secundarias genéricas malas, sí.
Te voy a responder con una cita que me parece acertadísima para ti:Debatir con gente a las que no os gustan los videojuegos la verdad es que es una perdida de tiempo
No sé quién la dijo, pero son palabras sabias, y está claro que leyéndote no has disfrutado del juego en absoluto, así que no entiendo a qué viene esa amargura y dolor innecesario. Es ocio, haz otra cosa que te guste más, que nadie te obliga
Si el juego en vez de llamarse FFXVI se llamara "Las locas aventuras de Clive", si en vez de Eikons fueran "dioses", si en vez de Ifrit fuera "El señor del fuego" y si en vez de a Cid tuvieramos a "Pepe". El juego sería exactamente igual.
Lo que diferencia a un Final Fantasy de otro juego son otras cosas que ya están explicadas en cuestión de diseño, no utilizar nombres de la saga para que estéis así aunque no tenga nada que ver
Acermax escribió:darknes11 escribió:Acermax escribió:
El TOTK le da por todos lados a este FF
Si de verdad piensas que esos juegos que nombras son solo historia y nada más, no tengo más que debatir contigo, porque lo dicho, no sabes que es un videojuego.
Y desde luego a ningún otro Final Fantasy has jugado en la vida.
Eh, pero tiene videos chulísimos en combates en los que se me pone la pantalla en azul una vez cada 5 minutos y tengo que pulsar cuadrado! Y a veces hasta se pone roja cada 8 minutos y tengo que pulsar R1!
Vaya jugabilidad mas tremenda
No tu, que lo dices porque te crees que god of war empieza en el de 2018, los anteriores son historia y nada mas, ese juego generico al que tu le llamas, uncharted, si, solo tiene eso, lo mismo te crees que uncharted empieza en madagascar del 4.
Y claro, obvio, este juego es el primero que he jugado, yo nunca he juagad a nada mas, solo a este, de hecho , me lo compre porque me ponia cachondillo el prota en la portada, y dije, ni tan mal. La play porque en blanco y negro pegaba con la casa, hasta este, nada, solo por eso
Pues de hecho a los God of War viejos si que los jugué en su época con la Play 2. Aunque no son mi estilo de juego favorito estaban bien.
Los 2 últimos los dejé a la mitad porque no me estaban gustando nada.
Uncharted he de decir que el 1 y el 2 me gustaron bastante, aunque luego los abadoné y no probé los nuevos. No se puede jugar a todo, y yo juego a todo tipo de juego.
Tu parece que te quedas endogámico en los 4 juegos iguales de siempre, viendo lo que escribes.
Tampoco entiendo a que viene este debate sobre juegos de otras sagas que no tienen nada que ver con el FFXVI, que es lo que estaba "medio criticando". Pero bueno, no sé si es que Sony te paga y te ofende que digan las partes malas del juego.
Acermax escribió:borj1ta escribió:Acermax escribió:Debatir con gente a las que no os gustan los videojuegos la verdad es que es una perdida de tiempo, así que contáis como secundarias genéricas malas, sí.
En el TOTK eso son, más o menos, 15 rupias. Poco a poco.
Segun mi opinión totalmente subjetiva El TOTK le da por todos lados a este FF
javimov2k escribió:Acermax escribió:borj1ta escribió:En el TOTK eso son, más o menos, 15 rupias. Poco a poco.
Segun mi opinión totalmente subjetiva El TOTK le da por todos lados a este FF
Te he arreglado el comentario. De nada.
Salu2.
Tearshock escribió:Por cierto para quien ya esté en el NG+, ¿salen otras armas o se mejoran las de la partida base?
Acermax escribió:javimov2k escribió:Acermax escribió:
Segun mi opinión totalmente subjetiva El TOTK le da por todos lados a este FF
Te he arreglado el comentario. De nada.
Salu2.
Por supuesto. Los gustos en el arte son subjetivos siempre.
Es innegable que Mozart tiene más calidad técnica que Bad Bunny, pero eso no quita que Bad Bunny pueda oferecer más diversión.
Master118 escribió:El productor de Final Fantasy XVI afirma que el equipo está
"pensando en opciones" para DLC. "Estamos recibiendo comentarios de jugadores que han jugado el juego y muchos jugadores quieren ver más y lo sabemos y lo entendemos".
https://psu.com/news/final-fantasy-xvi- ... s-for-dlc/…
hemos echado en falta a Leviatán.
Acermax escribió:rethen escribió:Acermax escribió:
Debatir con gente a las que no os gustan los videojuegos la verdad es que es una perdida de tiempo, así que contáis como secundarias genéricas malas, sí.
Te voy a responder con una cita que me parece acertadísima para ti:Debatir con gente a las que no os gustan los videojuegos la verdad es que es una perdida de tiempo
No sé quién la dijo, pero son palabras sabias, y está claro que leyéndote no has disfrutado del juego en absoluto, así que no entiendo a qué viene esa amargura y dolor innecesario. Es ocio, haz otra cosa que te guste más, que nadie te obliga
Si supieras leer sabrías que el juego me gustó, porque me lo acabé entero, hice todas las misiones secundarias y todas las cacerías.
Critico las pocas opciones (o ninguna) que tiene fuera de las secundarias, y por eso digo que NO es un final fantasy.
Pero si sois tan extremadamente cerrados de mente para pensar que por hacer una crítica algo, significa que lo odias, es que tenéis que madurar muchísimo como personasSi el juego en vez de llamarse FFXVI se llamara "Las locas aventuras de Clive", si en vez de Eikons fueran "dioses", si en vez de Ifrit fuera "El señor del fuego" y si en vez de a Cid tuvieramos a "Pepe". El juego sería exactamente igual.
Lo que diferencia a un Final Fantasy de otro juego son otras cosas que ya están explicadas en cuestión de diseño, no utilizar nombres de la saga para que estéis así aunque no tenga nada que ver
Acermax escribió:El TOTK le da por todos lados a este FF
¿En la historia de 3 horas que tiene, y nuevamente contenido que debes encontrar para ver de mas?
¿En mas mapa gigantesco pero completamente vacio, gran parte reutilizado pero con añadidos?
¿En un lore pobrisimo arrastrado por una historia pobrisima?
Porque vamos, algunos lo pintais como la segunda venida de jesucristo y, hacer un mapa con el detalle que tiene ese juego te lo haces tu mismo hoy dia practicamente con cualquier generador de mundos, justamente porque es tan insulso que a la hora de edificarlo, simplemente tienen que poner X cosas en X sitios y ya esta, apenas tiene mimo (salvo el bosque y algun que otro sitio)
Physics : Breath of the Wild y Tears of the kingdom [The Legend of Zelda Skin], son famosos por lo que son, que es su "libertad", dada unicamente por unas fisicas cojonudisimas y que cuyo sistema de construccion me recuerda a los dias de Garry's Mod y el cachondeo que se podia hacer
¿Lejos de eso?, Para mi son los peores Zelda por muy lejos, me gustan mucho mas Skyward Sword, Majora's o Twilight Princess, solo que claro, hoy dia le das la libertad del Garry's Mod + Fisicas + Skin de Zelda y todo vende hasta la saciedad como si fuese el dios de los videojuegos, no quito que sean buenos juegos, porque lo son, pero NO son lo que la gente dice ni mucho menos, al menos no para alguien que sepa lo que es Garry's Mod y las putas locuras que permitia hacer
Y bueno, no digo nada que no haya dicho miles de veces, son buenos juegos, pero sobrevalorados a niveles indecibles simplemente porque se le ha dado fisicas buenas y decentes a la gente, cosa que hoy dia muchos estudios ignoran, cuando es divertidisimo jugar con ello, y no miento si digo que no me extrañaria que el Aonuma jugase a algo como Gmod y dijese "Esto estaria guay en un Zelda", pero vamos, que esto no es el post de Zelda asi que no hablare ya mas de el aqui
Phellan_Wolf escribió:@256k pero cabron, si tú con este mismamente ni has dormido, en el otro ya directamente ni ibas al baño seguro
256k escribió:Phellan_Wolf escribió:@256k pero cabron, si tú con este mismamente ni has dormido, en el otro ya directamente ni ibas al baño seguro
Deseaba que se acabase el trabajo para ver que cojones iba a encontrarme ese dia, en aquel entonces aun no tenia semejante grado de insomnio, pero aun asi algun que otro dia dormia 4 o 5h como mucho xD
Phellan_Wolf escribió:@256k pero cabron, si tú con este mismamente ni has dormido, en el otro ya directamente ni ibas al baño seguro
darknes11 escribió:hay algo que te vaya bien para el insomnio?
Es broma
Moraydron escribió:@javimov2k
A qué juego le vas a penalizar más que tenga mala conducción? Al GTA o a un Gran Turismo?.
Depende del juego hay apartados más relevantes que otros, los juegos pueden compartir apartados y no dar el mismo énfasis.
Si yo le quito la trama principal y las secundarias al Zelda que queda? Pues un mundo abierto lleno de curiosidades y sistemas por explorar.
Y elden ring? A ese juego le quitas las secundarias y es que te la suda xD.
Ahora bien si el sistema de combate falla en Elden ring, se va a llevar más palos que Zelda, por qué Zelda no lo apuesta todo al combate y Elden Ring si.
Un saludo.
Moraydron escribió:@javimov2k
A qué juego le vas a penalizar más que tenga mala conducción? Al GTA o a un Gran Turismo?.
Depende del juego hay apartados más relevantes que otros, los juegos pueden compartir apartados y no dar el mismo énfasis.
Si yo le quito la trama principal y las secundarias al Zelda que queda? Pues un mundo abierto lleno de curiosidades y sistemas por explorar.
Y elden ring? A ese juego le quitas las secundarias y es que te la suda xD.
Ahora bien si el sistema de combate falla en Elden ring, se va a llevar más palos que Zelda, por qué Zelda no lo apuesta todo al combate y Elden Ring si.
Un saludo.
javimov2k escribió:Moraydron escribió:@javimov2k
A qué juego le vas a penalizar más que tenga mala conducción? Al GTA o a un Gran Turismo?.
Depende del juego hay apartados más relevantes que otros, los juegos pueden compartir apartados y no dar el mismo énfasis.
Si yo le quito la trama principal y las secundarias al Zelda que queda? Pues un mundo abierto lleno de curiosidades y sistemas por explorar.
Y elden ring? A ese juego le quitas las secundarias y es que te la suda xD.
Ahora bien si el sistema de combate falla en Elden ring, se va a llevar más palos que Zelda, por qué Zelda no lo apuesta todo al combate y Elden Ring si.
Un saludo.
En Final Fantasy XVI quitas las misiones secundarias y también te la suda bastante. Total, tienes como 40 horas de historia principal en el que ocurren eventos más épicos y currados que en la mayoría de videojuegos.
Pero claro, mejor ir pregonando que un "Final Fantasy" tiene que tener misiones secundarias curradas obligatoriamente.
Espero que os quejaseis en su día cuando cambiaron el sistema de combate de God of War (2018) o el sistema de juego de la saga Zelda en Breath of The Wild.
Ninguno de esos videojuegos se parece a sus anteriores entregas salvo el nombre. Se mearon en lo que vosotros llamáis "esencia" o algo así.
Sin embargo, en el mundo real son considerados obras maestras (como es logico).
Un videojuego se tiene que analizar por los puntos que tiene y no por las mecánicas que tuvieron sus entregas anteriores.
Como ya he dicho, las misiones secundarias de este videojuego las he visto bastante genéricas. Pero aportan Lore y mejoras y con eso yo creo que basta.
Ya que el resto del videojuego nos ofrece una historia, gameplay y banda sonora digna de un must have de la generación.
Centraros en los menos importante para echar toda la mierda que podáis.
borj1ta escribió:@rethen Yo me he gozado el TOTK y me he gozado de igual manera el XVI (mi GOTY de momento).
El último Zelda a mí me parece buenísimo y aun así he tenido momentos de puro sopor. Muchas misiones flojísimas, el combate, el subsuelo (con todas las raíces y tesoros cogidos) con un diseño de tercera, unos santuarios que me han decepcionado enormemente (también hice todos y que valiesen realmente la pena habrá menos de 10)... pero el juego tiene otros puntos fuertes, y esos puntos fuertes yo los he sabido apreciar y disfrutar. Quien no lo haya hecho, no le habrá gustado.
El XVI igual, tiene sus puntos flojos y sus puntos fuertes, y a mí sus puntos fuertes me han gustado una absoluta barbaridad.
Al final las opiniones son eso, opiniones y los videojuegos están para disfrutarlos. Si miramos con el mismo ojo crítico juegos que están considerados obras de arte creo que se salvarían 2 o 3.
Por cierto, una genialidad comparar Mozart con Bad Bunny. Parece que si te gusta este juego es que eres retrasado o algo parecido.
Sergetsu escribió:Pueeeees conseguido el sexto poderbahamutMadre mía que sobrada de pelea, brutal. Deberían haberlo dejado para el final porque no se como van a superarla de aquí al final del juego
El progreso del juego creo que me pone 75%, y creo que queda bastante por hacer, aún me queda por absorber a odin, shiva (porfa que sea sin que se muera Jill ) y.... Leviatán? O el de agua que sea, no se, ni una sola mención ni sobre su portador ni sobre el nombre del eikon
Tengo un problemón, necesito más slots de habilidades o de eikon, ya no se qué poner y que quitar
Aún no he podido probar pero supongo que bahamut es un fijo ahora que lo he conseguido. El impulso de Fénix siempre va bien. No se si dejar garuda o titan (lamu o tengo totalmente descartado, su exclusivo le quita dinamismo a la pelea). Quizá quite titan, su bloqueo te deja vendido si quieres dar los tres puñetazos, prefiero dominar el otro parry y pasárselo a otro
Ya veré... me tiraré un buen rato de la próxima sesión organizando
Kzero escribió:Por cierto, en el códice, soy el único que se ha quedado sin completar tres términos en concreto? Es cosa mía? O hay algún libro perdido que no he leído? Logicamente hice todo, y estoy haciendo todo en mi segunda partida.
Salu2
FunkyBass escribió:Sabes que al dominar las habilidades puedes cambiarlas de slot no?
Me imagino que lo que dices es unas la habilidad del botón O ( círculo ).
Yo hasta mis 70h, cuando llegaba ya al tramo final y
Sergetsu escribió:FunkyBass escribió:Sabes que al dominar las habilidades puedes cambiarlas de slot no?
Me imagino que lo que dices es unas la habilidad del botón O ( círculo ).
Yo hasta mis 70h, cuando llegaba ya al tramo final y
Si si, ahora mismo tengo dominadas 2 habilidades del que no uso porque no me gusta su O y no lo tengo asignado, pero el cambio me gustaban sus la habilidades, incluso la definitiva pero pide una burrada de puntos
Darthjedyk escribió:Sergetsu escribió:FunkyBass escribió:Sabes que al dominar las habilidades puedes cambiarlas de slot no?
Me imagino que lo que dices es unas la habilidad del botón O ( círculo ).
Yo hasta mis 70h, cuando llegaba ya al tramo final y
Si si, ahora mismo tengo dominadas 2 habilidades del que no uso porque no me gusta su O y no lo tengo asignado, pero el cambio me gustaban sus la habilidades, incluso la definitiva pero pide una burrada de puntos
Por si acaso lo comento, puedes restablecer los puntos de habilidades que no uses sin penalización y reinvertir en habilidades que quieras dominar