[HO] Kingdom Come: Deliverance II

ffmaniaco6 escribió:

Daicon escribió:

ffmaniaco6 escribió:te lo voy a decir en una frase...SANTANDER CAGAR Y VOLVER

Desarrolla eso hombre.

Pues a ver básicamente es que es lo que era el primero, un simulador medieval, la historia del primero empezaba fuerte pero el desarrollo era muy lento y a veces eso cansaba, de hecho es que en si la historia no duraba mucho y lo que mas tenia son misiones secundarias y actividades, que básicamente es con las que al final desarrollabas todo tipo de habilidades, pero vamos que al final te dedicabas mas a eso para mejorar habilidades que a que la historia te enganche en si como pasa con otros juegos que si son obras maestras, de hecho lo que mas tenia el KCD eran momentos de humor en si, pero al final como historia...

Este juego es una replica de la frase quien mucho abarca poco aprieta, abarca mucho, es un simulador en toda regla en la cual según lo que hagas desarrollas al personaje y hay mil cosas por hacer, la cuestión es que al final se hace repetitivo y te basas solamente en mejorar y mejorar porque la historia tampoco tiene giros o personajes muy relevantes que realmente supongan verdaderos desafíos, las luchas al final al principio te cuesta pero en cuanto les coges el truco es fácil, al menos en el primero, me faltan ahí cosas que realmente compensen porque de hecho en el primero sin hacer spoiler como te dedicaras a farmear y demás llegabas al supuestamente primer enemigo jefe y de un espadazo le quitabas toda la vida...un poco ridículo la verdad porque es un juego hecho para que mejores por tanto también deberían mejorar los enemigos principales, porque sino no te supone mayor desafío y pierdes el interés

yakumo_fujii escribió:Goty del público, difícil va ser destronarlo.

Strait escribió:

yakumo_fujii escribió:Goty del público, difícil va ser destronarlo.

Te recuerdo que sale GTA VI este año

Daicon escribió:

ffmaniaco6 escribió:

Daicon escribió:Desarrolla eso hombre.

Pues a ver básicamente es que es lo que era el primero, un simulador medieval, la historia del primero empezaba fuerte pero el desarrollo era muy lento y a veces eso cansaba, de hecho es que en si la historia no duraba mucho y lo que mas tenia son misiones secundarias y actividades, que básicamente es con las que al final desarrollabas todo tipo de habilidades, pero vamos que al final te dedicabas mas a eso para mejorar habilidades que a que la historia te enganche en si como pasa con otros juegos que si son obras maestras, de hecho lo que mas tenia el KCD eran momentos de humor en si, pero al final como historia...

Este juego es una replica de la frase quien mucho abarca poco aprieta, abarca mucho, es un simulador en toda regla en la cual según lo que hagas desarrollas al personaje y hay mil cosas por hacer, la cuestión es que al final se hace repetitivo y te basas solamente en mejorar y mejorar porque la historia tampoco tiene giros o personajes muy relevantes que realmente supongan verdaderos desafíos, las luchas al final al principio te cuesta pero en cuanto les coges el truco es fácil, al menos en el primero, me faltan ahí cosas que realmente compensen porque de hecho en el primero sin hacer spoiler como te dedicaras a farmear y demás llegabas al supuestamente primer enemigo jefe y de un espadazo le quitabas toda la vida...un poco ridículo la verdad porque es un juego hecho para que mejores por tanto también deberían mejorar los enemigos principales, porque sino no te supone mayor desafío y pierdes el interés

Lo estás jugando el 2 ya?

ffmaniaco6 escribió:

Daicon escribió:

ffmaniaco6 escribió:Pues a ver básicamente es que es lo que era el primero, un simulador medieval, la historia del primero empezaba fuerte pero el desarrollo era muy lento y a veces eso cansaba, de hecho es que en si la historia no duraba mucho y lo que mas tenia son misiones secundarias y actividades, que básicamente es con las que al final desarrollabas todo tipo de habilidades, pero vamos que al final te dedicabas mas a eso para mejorar habilidades que a que la historia te enganche en si como pasa con otros juegos que si son obras maestras, de hecho lo que mas tenia el KCD eran momentos de humor en si, pero al final como historia...

Este juego es una replica de la frase quien mucho abarca poco aprieta, abarca mucho, es un simulador en toda regla en la cual según lo que hagas desarrollas al personaje y hay mil cosas por hacer, la cuestión es que al final se hace repetitivo y te basas solamente en mejorar y mejorar porque la historia tampoco tiene giros o personajes muy relevantes que realmente supongan verdaderos desafíos, las luchas al final al principio te cuesta pero en cuanto les coges el truco es fácil, al menos en el primero, me faltan ahí cosas que realmente compensen porque de hecho en el primero sin hacer spoiler como te dedicaras a farmear y demás llegabas al supuestamente primer enemigo jefe y de un espadazo le quitabas toda la vida...un poco ridículo la verdad porque es un juego hecho para que mejores por tanto también deberían mejorar los enemigos principales, porque sino no te supone mayor desafío y pierdes el interés

Lo estás jugando el 2 ya?

No pero lo estan poniendo de obra maestra y para nada

Magic Missile escribió:Yo hasta que no lo juegue, no digo nada... pero si tú, no lo estás jugando, ese "para nada" no sirve de nada

kjavi escribió:Para colmo dice que uno de los defectos de KCD es que no sabes cómo resolver las misiones. lol

ffmaniaco6 escribió:

jopasaps escribió:Pinta a juegazo. El primero me duró tela de horas.

si pero visto el 1 visto el 2, esta claro que con mejores gráficos y alguna novedad tienen que meter pero de ahi a que sea una obra maestra...LOS COJONES

yakumo_fujii escribió:La segunda parte cerrara historia o veremos en un futuro una tercera parte?. No sé si se ha comentado esto por algún sitio.

xineloeol escribió:

Magic Missile escribió:Yo hasta que no lo juegue, no digo nada... pero si tú, no lo estás jugando, ese "para nada" no sirve de nada

Pues eso digo yo xD, pareciera que se lo ha pasado o casi para estar tan convencido. No entiendo nada.

Salva lo pone por las nubes, especialmente la cantidad de detalle y ramificaciones de las secundarias.

jondaime_sama escribió:

ffmaniaco6 escribió:

jopasaps escribió:Pinta a juegazo. El primero me duró tela de horas.

si pero visto el 1 visto el 2, esta claro que con mejores gráficos y alguna novedad tienen que meter pero de ahi a que sea una obra maestra...LOS COJONES

Este tipo de argumentos me hacen la vida de verdad jajajajajajajaja. Como se parece a su precuela pero SOLO con unas 100 horas de nuevo contenido de calidad pues ya no puede ser un juegazo, es de locos xD.

Yo no sé como es que a la gente le gusta follar más de una vez, si una vez hecho la primera ya las demás son más de lo mismo, a lo mejor una te la chupa un poco mejor porque algo distinto tiene que haber, pero de ahí a que puedas disfrutar y pasarlo bien cada vez.... LOS COJONES. ¿A que te parece una mierda de argumento?, pues eso xD

Con respecto al tema de los análisis, pues mira, creo que a veces se nos olvida que al final la gente que hay detrás de esos análisis son personas que, además, están trabajando y que pueden tener sus propios gustos o preferencias y que, por si fuera poco, las empresas para las que trabajan pues son eso, empresas, y estas pues pueden tener sus compromisos o sus intereses más allá de la calidad del juego. Así que al final los análisis sirven para lo que sirven, para tener una orientación aproximada de como ha salido el juego, si todos coinciden en algún defecto en particular o si todos coinciden en que el juego ha salido fatal o es una obra de arte... pero ponerte a mirar que nota le da cada quien me parece, a día de hoy, una forma muy arcaica de decidir si un juego va a gustarte o no. Tenemos formas mucho más certeras y fiables en estos tiempos que simplemente seguir a ciegas la opinión de alguien que está haciendo su trabajo.

Nightmare_0 escribió:

yakumo_fujii escribió:La segunda parte cerrara historia o veremos en un futuro una tercera parte?. No sé si se ha comentado esto por algún sitio.

creo que inicialmente dijeron que iba a ser trilogia
tampoco espero que nadie me conteste a esto y me haga un spoiler de esta parte
asi que creo que lo sabremos cuando terminemos el kcdii

Tzopo escribió:

Nightmare_0 escribió:

yakumo_fujii escribió:La segunda parte cerrara historia o veremos en un futuro una tercera parte?. No sé si se ha comentado esto por algún sitio.

creo que inicialmente dijeron que iba a ser trilogia
tampoco espero que nadie me conteste a esto y me haga un spoiler de esta parte
asi que creo que lo sabremos cuando terminemos el kcdii

Exacto, antes incluso de que saliera el 1 ya comentaron de que se dividiria en 3 actos

ffmaniaco6 escribió:

jondaime_sama escribió:

ffmaniaco6 escribió:si pero visto el 1 visto el 2, esta claro que con mejores gráficos y alguna novedad tienen que meter pero de ahi a que sea una obra maestra...LOS COJONES

Este tipo de argumentos me hacen la vida de verdad jajajajajajajaja. Como se parece a su precuela pero SOLO con unas 100 horas de nuevo contenido de calidad pues ya no puede ser un juegazo, es de locos xD.

Yo no sé como es que a la gente le gusta follar más de una vez, si una vez hecho la primera ya las demás son más de lo mismo, a lo mejor una te la chupa un poco mejor porque algo distinto tiene que haber, pero de ahí a que puedas disfrutar y pasarlo bien cada vez.... LOS COJONES. ¿A que te parece una mierda de argumento?, pues eso xD

Con respecto al tema de los análisis, pues mira, creo que a veces se nos olvida que al final la gente que hay detrás de esos análisis son personas que, además, están trabajando y que pueden tener sus propios gustos o preferencias y que, por si fuera poco, las empresas para las que trabajan pues son eso, empresas, y estas pues pueden tener sus compromisos o sus intereses más allá de la calidad del juego. Así que al final los análisis sirven para lo que sirven, para tener una orientación aproximada de como ha salido el juego, si todos coinciden en algún defecto en particular o si todos coinciden en que el juego ha salido fatal o es una obra de arte... pero ponerte a mirar que nota le da cada quien me parece, a día de hoy, una forma muy arcaica de decidir si un juego va a gustarte o no. Tenemos formas mucho más certeras y fiables en estos tiempos que simplemente seguir a ciegas la opinión de alguien que está haciendo su trabajo.

que tendrán que ver las horas si al final la historia no engancha, bien si tu valoras un juego en las repetidas misiones secundarias pues entonces para eso tienes otras opciones, yo desde luego un juego de este tipo lo valoro por la historia y los cambios de la misma, y en el primero la historia como digo era bastante floja que el juego tuviera una dinámica de evolución distinta me parece bien pero al final no todo es eso, hay que valorar el conjunto en si y no es nada que no se haya visto ya

Ya podían todos los juegos tener este nivel de historia y libertad que te engancha como ningún otro y menos esplendor gráfico, a mi me parece un claro juego del año es espectacular el mundo que han recreado, la variedad de opciones que se dan no he hecho ni la primera de la historia y estoy completamente absorbido por las misiones de facciones y como van relacionándose unas con otras, espectacular de lo mejor yo creo que veremos en RPG del año.

d2akl escribió:

ffmaniaco6 escribió:

jondaime_sama escribió:
Este tipo de argumentos me hacen la vida de verdad jajajajajajajaja. Como se parece a su precuela pero SOLO con unas 100 horas de nuevo contenido de calidad pues ya no puede ser un juegazo, es de locos xD.

Yo no sé como es que a la gente le gusta follar más de una vez, si una vez hecho la primera ya las demás son más de lo mismo, a lo mejor una te la chupa un poco mejor porque algo distinto tiene que haber, pero de ahí a que puedas disfrutar y pasarlo bien cada vez.... LOS COJONES. ¿A que te parece una mierda de argumento?, pues eso xD

Con respecto al tema de los análisis, pues mira, creo que a veces se nos olvida que al final la gente que hay detrás de esos análisis son personas que, además, están trabajando y que pueden tener sus propios gustos o preferencias y que, por si fuera poco, las empresas para las que trabajan pues son eso, empresas, y estas pues pueden tener sus compromisos o sus intereses más allá de la calidad del juego. Así que al final los análisis sirven para lo que sirven, para tener una orientación aproximada de como ha salido el juego, si todos coinciden en algún defecto en particular o si todos coinciden en que el juego ha salido fatal o es una obra de arte... pero ponerte a mirar que nota le da cada quien me parece, a día de hoy, una forma muy arcaica de decidir si un juego va a gustarte o no. Tenemos formas mucho más certeras y fiables en estos tiempos que simplemente seguir a ciegas la opinión de alguien que está haciendo su trabajo.

que tendrán que ver las horas si al final la historia no engancha, bien si tu valoras un juego en las repetidas misiones secundarias pues entonces para eso tienes otras opciones, yo desde luego un juego de este tipo lo valoro por la historia y los cambios de la misma, y en el primero la historia como digo era bastante floja que el juego tuviera una dinámica de evolución distinta me parece bien pero al final no todo es eso, hay que valorar el conjunto en si y no es nada que no se haya visto ya

Ya podían todos los juegos tener este nivel de historia y libertad que te engancha como ningún otro y menos esplendor gráfico, a mi me parece un claro juego del año es espectacular el mundo que han recreado, la variedad de opciones que se dan no he hecho ni la primera de la historia y estoy completamente absorbido por las misiones de facciones y como van relacionándose unas con otras, espectacular de lo mejor yo creo que veremos en RPG del año.

Tus palabras de Starfield.
No tengo más preguntas señoria.

jondaime_sama escribió:

ffmaniaco6 escribió:

jopasaps escribió:Pinta a juegazo. El primero me duró tela de horas.

si pero visto el 1 visto el 2, esta claro que con mejores gráficos y alguna novedad tienen que meter pero de ahi a que sea una obra maestra...LOS COJONES

Este tipo de argumentos me hacen la vida de verdad jajajajajajajaja. Como se parece a su precuela pero SOLO con unas 100 horas de nuevo contenido de calidad pues ya no puede ser un juegazo, es de locos xD.

Yo no sé como es que a la gente le gusta follar más de una vez, si una vez hecho la primera ya las demás son más de lo mismo, a lo mejor una te la chupa un poco mejor porque algo distinto tiene que haber, pero de ahí a que puedas disfrutar y pasarlo bien cada vez.... LOS COJONES. ¿A que te parece una mierda de argumento?, pues eso xD

Con respecto al tema de los análisis, pues mira, creo que a veces se nos olvida que al final la gente que hay detrás de esos análisis son personas que, además, están trabajando y que pueden tener sus propios gustos o preferencias y que, por si fuera poco, las empresas para las que trabajan pues son eso, empresas, y estas pues pueden tener sus compromisos o sus intereses más allá de la calidad del juego. Así que al final los análisis sirven para lo que sirven, para tener una orientación aproximada de como ha salido el juego, si todos coinciden en algún defecto en particular o si todos coinciden en que el juego ha salido fatal o es una obra de arte... pero ponerte a mirar que nota le da cada quien me parece, a día de hoy, una forma muy arcaica de decidir si un juego va a gustarte o no. Tenemos formas mucho más certeras y fiables en estos tiempos que simplemente seguir a ciegas la opinión de alguien que está haciendo su trabajo.

ffmaniaco6 escribió:pues como ya digo visto 1 visto el 2, y ya hay bastantes gameplays y repito yo no he dicho que sea mal juego pero no es una obra maestra como se esta diciendo

parecéis nuevos por aquí, en el momento de salir este juego ya enseño sus mecánicas que gustaron por lo diferente que era pero hijos míos, que es el mismo juego al primero con mejores gráficos y alguna que otra novedad, solo espero que en tema de historia enganche más pero algunos estáis que parece que no cagais cuando a nivel jugable es idéntico al primero

Exitworldgamer escribió:

jondaime_sama escribió:

ffmaniaco6 escribió:si pero visto el 1 visto el 2, esta claro que con mejores gráficos y alguna novedad tienen que meter pero de ahi a que sea una obra maestra...LOS COJONES

Este tipo de argumentos me hacen la vida de verdad jajajajajajajaja. Como se parece a su precuela pero SOLO con unas 100 horas de nuevo contenido de calidad pues ya no puede ser un juegazo, es de locos xD.

Yo no sé como es que a la gente le gusta follar más de una vez, si una vez hecho la primera ya las demás son más de lo mismo, a lo mejor una te la chupa un poco mejor porque algo distinto tiene que haber, pero de ahí a que puedas disfrutar y pasarlo bien cada vez.... LOS COJONES. ¿A que te parece una mierda de argumento?, pues eso xD

Con respecto al tema de los análisis, pues mira, creo que a veces se nos olvida que al final la gente que hay detrás de esos análisis son personas que, además, están trabajando y que pueden tener sus propios gustos o preferencias y que, por si fuera poco, las empresas para las que trabajan pues son eso, empresas, y estas pues pueden tener sus compromisos o sus intereses más allá de la calidad del juego. Así que al final los análisis sirven para lo que sirven, para tener una orientación aproximada de como ha salido el juego, si todos coinciden en algún defecto en particular o si todos coinciden en que el juego ha salido fatal o es una obra de arte... pero ponerte a mirar que nota le da cada quien me parece, a día de hoy, una forma muy arcaica de decidir si un juego va a gustarte o no. Tenemos formas mucho más certeras y fiables en estos tiempos que simplemente seguir a ciegas la opinión de alguien que está haciendo su trabajo.

Lo que me he reído con tu analogía jajaja
Algunos parece que quieren quitarle la ilusión a los que la tienen.

No hay nadie que haya dicho nada malo del juego, hay 3 youtubers que sé que no se venderían nunca, hasta ahora no lo han hecho, y lo han tachado de jodida maravilla. Literalmente a la altura de the Witcher 3, red dead 2 y baldurs Gate 3 por los scripts, y viene un tío a decir que no, que no, mira el primero nos parecía a muchos una maldita joya, este es más de lo mismo pero una joya pulida, tiene pinta de ser de lo mejor del año, LOS COJONES QUE NO.

ffmaniaco6 escribió:

d2akl escribió:

ffmaniaco6 escribió:que tendrán que ver las horas si al final la historia no engancha, bien si tu valoras un juego en las repetidas misiones secundarias pues entonces para eso tienes otras opciones, yo desde luego un juego de este tipo lo valoro por la historia y los cambios de la misma, y en el primero la historia como digo era bastante floja que el juego tuviera una dinámica de evolución distinta me parece bien pero al final no todo es eso, hay que valorar el conjunto en si y no es nada que no se haya visto ya

Ya podían todos los juegos tener este nivel de historia y libertad que te engancha como ningún otro y menos esplendor gráfico, a mi me parece un claro juego del año es espectacular el mundo que han recreado, la variedad de opciones que se dan no he hecho ni la primera de la historia y estoy completamente absorbido por las misiones de facciones y como van relacionándose unas con otras, espectacular de lo mejor yo creo que veremos en RPG del año.

Tus palabras de Starfield.
No tengo más preguntas señoria.

mejor porque ya te estaria pegando con el mazo, no hay punto de comparación

no hay punto de comparación

d2akl escribió:

ffmaniaco6 escribió:

d2akl escribió:



Tus palabras de Starfield.
No tengo más preguntas señoria.

mejor porque ya te estaria pegando con el mazo, no hay punto de comparación

no hay punto de comparación

En esto si tienes toda la razón, pero no a favor de Starfield precisamente.
Es sin dudas y objetivamente el peor juego de la empresa.
Otra cosa son los gustos personales.


A mí a veces tambien me apetece comer Mortadela y no pasa nada.

ffmaniaco6 escribió:

d2akl escribió:

ffmaniaco6 escribió: mejor porque ya te estaria pegando con el mazo, no hay punto de comparación

no hay punto de comparación

En esto si tienes toda la razón, pero no a favor de Starfield precisamente.
Es sin dudas y objetivamente el peor juego de la empresa.
Otra cosa son los gustos personales.


A mí a veces tambien me apetece comer Mortadela y no pasa nada.

que no haya representado un salto gráficamente hablando no quiere decir que no sea un juego inmersivo , y esta bien que lo hayas mencionado porque la revista meristation le dio una nota pésima, y es un juego donde puedes crear y generar mas cosas y tiene mas opciones, la historia tampoco era gran maravilla pero sin embargo su mecanica de juego si atrapaba más porque marcaba una diferencia respecto a otros juegos de la saga, ¿donde ves la diferencia en este juego respecto al primero?

Magic Missile escribió:

ffmaniaco6 escribió:

d2akl escribió:



En esto si tienes toda la razón, pero no a favor de Starfield precisamente.
Es sin dudas y objetivamente el peor juego de la empresa.
Otra cosa son los gustos personales.


A mí a veces tambien me apetece comer Mortadela y no pasa nada.

que no haya representado un salto gráficamente hablando no quiere decir que no sea un juego inmersivo , y esta bien que lo hayas mencionado porque la revista meristation le dio una nota pésima, y es un juego donde puedes crear y generar mas cosas y tiene mas opciones, la historia tampoco era gran maravilla pero sin embargo su mecanica de juego si atrapaba más porque marcaba una diferencia respecto a otros juegos de la saga, ¿donde ves la diferencia en este juego respecto al primero?

La pregunta es: ¿dónde ves tú la diferencia de Starfield con los demás juegos de Bethesda sin contar la ambientación espacial?

ffmaniaco6 escribió:

Magic Missile escribió:

ffmaniaco6 escribió:
que no haya representado un salto gráficamente hablando no quiere decir que no sea un juego inmersivo , y esta bien que lo hayas mencionado porque la revista meristation le dio una nota pésima, y es un juego donde puedes crear y generar mas cosas y tiene mas opciones, la historia tampoco era gran maravilla pero sin embargo su mecanica de juego si atrapaba más porque marcaba una diferencia respecto a otros juegos de la saga, ¿donde ves la diferencia en este juego respecto al primero?

La pregunta es: ¿dónde ves tú la diferencia de Starfield con los demás juegos de Bethesda sin contar la ambientación espacial?

que tendrá que ver que no hubieran renovado el motor grafico con que el contenido te guste y sea algo diferente a lo que se ha visto, repito starfield no se parece a fallout verdad? pero kingdom come 2 es la continuación de kingdom come 1, si te ha gustado te gustara pero repito no es una obra maestra COJONES!!!

ffmaniaco6 escribió:

d2akl escribió:

ffmaniaco6 escribió: mejor porque ya te estaria pegando con el mazo, no hay punto de comparación

no hay punto de comparación

En esto si tienes toda la razón, pero no a favor de Starfield precisamente.
Es sin dudas y objetivamente el peor juego de la empresa.
Otra cosa son los gustos personales.


A mí a veces tambien me apetece comer Mortadela y no pasa nada.

que no haya representado un salto gráficamente hablando no quiere decir que no sea un juego inmersivo , y esta bien que lo hayas mencionado porque la revista meristation le dio una nota pésima, y es un juego donde puedes crear y generar mas cosas y tiene mas opciones, la historia tampoco era gran maravilla pero sin embargo su mecanica de juego si atrapaba más porque marcaba una diferencia respecto a otros juegos de la saga, ¿donde ves la diferencia en este juego respecto al primero?

¿donde ves la diferencia en este juego respecto al primero?

no quiere decir que no sea un juego inmersivo

xineloeol escribió:¿ Tenéis pensado jugarlo en V.O. o español ?

Estoy con el dilema con tantísimo diálogo de por medio, y la constancia del buen doblaje al castellano, pero claro, por bueno que sea siempre será inferior al original.

xineloeol escribió:¿ Tenéis pensado jugarlo en V.O. o español ?

Estoy con el dilema con tantísimo diálogo de por medio, y la constancia del buen doblaje al castellano, pero claro, por bueno que sea siempre será inferior al original.

d2akl escribió:

ffmaniaco6 escribió:

jondaime_sama escribió:
Este tipo de argumentos me hacen la vida de verdad jajajajajajajaja. Como se parece a su precuela pero SOLO con unas 100 horas de nuevo contenido de calidad pues ya no puede ser un juegazo, es de locos xD.

Yo no sé como es que a la gente le gusta follar más de una vez, si una vez hecho la primera ya las demás son más de lo mismo, a lo mejor una te la chupa un poco mejor porque algo distinto tiene que haber, pero de ahí a que puedas disfrutar y pasarlo bien cada vez.... LOS COJONES. ¿A que te parece una mierda de argumento?, pues eso xD

Con respecto al tema de los análisis, pues mira, creo que a veces se nos olvida que al final la gente que hay detrás de esos análisis son personas que, además, están trabajando y que pueden tener sus propios gustos o preferencias y que, por si fuera poco, las empresas para las que trabajan pues son eso, empresas, y estas pues pueden tener sus compromisos o sus intereses más allá de la calidad del juego. Así que al final los análisis sirven para lo que sirven, para tener una orientación aproximada de como ha salido el juego, si todos coinciden en algún defecto en particular o si todos coinciden en que el juego ha salido fatal o es una obra de arte... pero ponerte a mirar que nota le da cada quien me parece, a día de hoy, una forma muy arcaica de decidir si un juego va a gustarte o no. Tenemos formas mucho más certeras y fiables en estos tiempos que simplemente seguir a ciegas la opinión de alguien que está haciendo su trabajo.

que tendrán que ver las horas si al final la historia no engancha, bien si tu valoras un juego en las repetidas misiones secundarias pues entonces para eso tienes otras opciones, yo desde luego un juego de este tipo lo valoro por la historia y los cambios de la misma, y en el primero la historia como digo era bastante floja que el juego tuviera una dinámica de evolución distinta me parece bien pero al final no todo es eso, hay que valorar el conjunto en si y no es nada que no se haya visto ya

Ya podían todos los juegos tener este nivel de historia y libertad que te engancha como ningún otro y menos esplendor gráfico, a mi me parece un claro juego del año es espectacular el mundo que han recreado, la variedad de opciones que se dan no he hecho ni la primera de la historia y estoy completamente absorbido por las misiones de facciones y como van relacionándose unas con otras, espectacular de lo mejor yo creo que veremos en RPG del año.

Tus palabras de Starfield.
No tengo más preguntas señoria.

xineloeol escribió:¿ Tenéis pensado jugarlo en V.O. o español ?

Estoy con el dilema con tantísimo diálogo de por medio, y la constancia del buen doblaje al castellano, pero claro, por bueno que sea siempre será inferior al original.

ffmaniaco6 escribió:

Exitworldgamer escribió:

jondaime_sama escribió:
Este tipo de argumentos me hacen la vida de verdad jajajajajajajaja. Como se parece a su precuela pero SOLO con unas 100 horas de nuevo contenido de calidad pues ya no puede ser un juegazo, es de locos xD.

Yo no sé como es que a la gente le gusta follar más de una vez, si una vez hecho la primera ya las demás son más de lo mismo, a lo mejor una te la chupa un poco mejor porque algo distinto tiene que haber, pero de ahí a que puedas disfrutar y pasarlo bien cada vez.... LOS COJONES. ¿A que te parece una mierda de argumento?, pues eso xD

Con respecto al tema de los análisis, pues mira, creo que a veces se nos olvida que al final la gente que hay detrás de esos análisis son personas que, además, están trabajando y que pueden tener sus propios gustos o preferencias y que, por si fuera poco, las empresas para las que trabajan pues son eso, empresas, y estas pues pueden tener sus compromisos o sus intereses más allá de la calidad del juego. Así que al final los análisis sirven para lo que sirven, para tener una orientación aproximada de como ha salido el juego, si todos coinciden en algún defecto en particular o si todos coinciden en que el juego ha salido fatal o es una obra de arte... pero ponerte a mirar que nota le da cada quien me parece, a día de hoy, una forma muy arcaica de decidir si un juego va a gustarte o no. Tenemos formas mucho más certeras y fiables en estos tiempos que simplemente seguir a ciegas la opinión de alguien que está haciendo su trabajo.

Lo que me he reído con tu analogía jajaja
Algunos parece que quieren quitarle la ilusión a los que la tienen.

No hay nadie que haya dicho nada malo del juego, hay 3 youtubers que sé que no se venderían nunca, hasta ahora no lo han hecho, y lo han tachado de jodida maravilla. Literalmente a la altura de the Witcher 3, red dead 2 y baldurs Gate 3 por los scripts, y viene un tío a decir que no, que no, mira el primero nos parecía a muchos una maldita joya, este es más de lo mismo pero una joya pulida, tiene pinta de ser de lo mejor del año, LOS COJONES QUE NO.

sigue fumando en pipa

y añado donde veis que sea un juego difícil? si farmeas y llegas al primer tio y le das un espadazo y cae, donde esta la dificultad en eso? ilusión? pero de que si es un juego que continua otro en el cual la historia era floja, si espero que en este al menos la historia enganche mas pero la dinámica de juego es la misma, si te gustaba el primero te gustara obviamente pero no es ninguna obra maestra no se ha descubierto el sol con un dedo por dios

nestore93 escribió:

ffmaniaco6 escribió:

Exitworldgamer escribió:
Lo que me he reído con tu analogía jajaja
Algunos parece que quieren quitarle la ilusión a los que la tienen.

No hay nadie que haya dicho nada malo del juego, hay 3 youtubers que sé que no se venderían nunca, hasta ahora no lo han hecho, y lo han tachado de jodida maravilla. Literalmente a la altura de the Witcher 3, red dead 2 y baldurs Gate 3 por los scripts, y viene un tío a decir que no, que no, mira el primero nos parecía a muchos una maldita joya, este es más de lo mismo pero una joya pulida, tiene pinta de ser de lo mejor del año, LOS COJONES QUE NO.

sigue fumando en pipa

y añado donde veis que sea un juego difícil? si farmeas y llegas al primer tio y le das un espadazo y cae, donde esta la dificultad en eso? ilusión? pero de que si es un juego que continua otro en el cual la historia era floja, si espero que en este al menos la historia enganche mas pero la dinámica de juego es la misma, si te gustaba el primero te gustara obviamente pero no es ninguna obra maestra no se ha descubierto el sol con un dedo por dios

Todo lo que dices me suena a trola, me da que no lo has jugado si quiera. ¿"misiones de recadero"? ¿Combate de "dar un espadazo y cae"? Por no hacer me da que ni te has visto un gameplay en youtube.

Y para colmo defiendes la basura del Starfield. No has tocado a un buen RPG en tu vida .

DEUS EX escribió:El juego será súper realista, no digo que no, pero el combate me parece tosco, ortopédico y aburrido, así a primera vista.