[HO] Starfield - Hilo técnico de problemas, rendimiento, Configuraciones...

smaz escribió:Tengo un ssd dedicado solo para juegos pero viendo lo de las pantallasde carga estoy pensando en instalarlo en la nmve del disco duro principal ?¿Sera mejor o mas o menos lo mismo? el nmve es un sansung evo 960 m2

Robegar02 escribió:Buenas gente, he estado leyendo un poco por encima el hilo y mas o menos tengo los mismos problemas que algunos de por aquí.

Llevo "jugando" (entre comillas porque me he pasado la mayoría del tiempo intentando que me vaya bien el juego) desde el sábado y no ha habido manera de pasar de 40 fps en exteriores.

Estoy jugando en PC a 1440p con una 3060 ti, un Ryzen 7 5800x y 32gb de ram DDR4. De primeras pensaba que esto me iría sobrado para poder jugar al juego al menos a una calidad decente y a 60 fps, pero no es así. Después de investigar vi que existía el mod de dlss, yo instalé este: https://www.nexusmods.com/starfield/mod ... escription , que he visto que algunos de vosotros ya lo ha probado pero no les ha dado muy buen resultado. En interiores a calidad media con el mod de dlss y con la escala de renderizado al 58%, sin la resolución dinámica y sin vsync voy a mas de 70 fps, pero es salir al exterior y a ciudades y caen en picado a unos 35-38 fps.

Alguien sabe qué podría hacer? Algún tip? Muchas gracias!!!

pelito10 escribió:@WGP Kakashii Ohhh, me lo temia. Entonces tampoco puedo usar FSR verdad?

Buxeri escribió:Se ve que ha salido un mod de DLSS 3 y FG gratis, esta en nexus mods.

Lo que no entiendo es porque no sale nada de DLSS 2 para la serie 3000.

javierserrano escribió:@triki1

eso no es excusa para mantener un motor tan viejo que ya se nota en muchos aspectos que esta obsoleto sobre todo en los movimientos de los personajes y los movimientos faciales.

@Kalakatita

no creo que tenga problemas para jugarlo, pero vas corto a dia de hoy con 16 de ram, sobre todo si juegas 2k o 4k, pero por lo demas no creo que tengas problemas.

@plared

tienes muy buena cpu y ahi no vas atener problemas, pero con la 3060 ti a 1080p quizas no valla as de 50 fps y 35 y 40 en ciudades pero vamos todo es probarlo.

recomiendo a la gente que tenga dudas sobre sus equipos, que se baje pirata el juego y pruebe su rendimiento antes de comprarlo, yo, no compro un juego sin probarlo antes.

pelito10 escribió:Yo tengo la version de gamepass, voy con una 1070. He instalado el mod del dlss pero no hay manera de que arranque el juego, me dice juego bloqueado en Gamepass. Si le quito el mod, el juego funciona sin problemas. A alguien más le ha pasado?

d2akl escribió:

javierserrano escribió:

d2akl escribió:

Son distintos motores yo lo decía más que nada por eso. Si comparas dos juegos con el mismo motor,pues aun puede servir algo a lo que sostenerse.

Y te va mejor, a mi tambien, pero después de 3 años e infinidad de parches de pulido de rendimiento y del juego en general.

A nivel tecnico...mmmm dude dude.
A nivel visual si es lo más tocho y por eones.



@javierserrano
No tiene el más mínimo sentido comparar rrd2/ con starfield por mucho que los 2 sean open games.

Xq entonces te vengo diciendo xq el arma3 viéndose peor, me da menos fps y que el cod warzone viendose mejor, me da más fps y es otro sinsentido de comparación por muxhonque los dos sean shotters.

si, es cierto que es otro motor cosa que no he mencionado antes, pero, ese motor tiene 15 años tiene que irte si o si en un pc actual.

recordemos que ese motor lo tiene fallout y skyrim y quizas sea ese el problema, mucha gente el año pasado, ya empezo a quejarse cuando se anuncio que estaba hecho con el mismo motor que skirym, por que ya sabiamos lo que iba a pasar con ese motor. si, es un motor que lo han parcheado, pero es un motor viejo y quizas esas tegnologias que tiene ese motor no sea compatibles con las nuevas tegnologias de los nuevos pc, y con eso lleve a tener conflictos.

Pues... espérate cuando se enteren de que The Elder Scrolls VI va estar echo "con el mismo motor" en vez de Creation Engine2 , llevará un 3.

Y gracias a dios que fallout y skyrim fueron creados con este motor...y más les vale usarlo para el Tes6

Y te busque uno random el 1 que me salió.
Eso es imposible de hacer bajo otro motor. Y eso es solo gráficos, si ves lo mejorada que esa la ia en skyrim etcétera. Mierda. Ahora estoy pensando lo que van lograr en Starfield y me puse cachondo xD

plared escribió:

javierserrano escribió:@triki1

eso no es excusa para mantener un motor tan viejo que ya se nota en muchos aspectos que esta obsoleto sobre todo en los movimientos de los personajes y los movimientos faciales.

@Kalakatita

no creo que tenga problemas para jugarlo, pero vas corto a dia de hoy con 16 de ram, sobre todo si juegas 2k o 4k, pero por lo demas no creo que tengas problemas.

@plared

tienes muy buena cpu y ahi no vas atener problemas, pero con la 3060 ti a 1080p quizas no valla as de 50 fps y 35 y 40 en ciudades pero vamos todo es probarlo.

recomiendo a la gente que tenga dudas sobre sus equipos, que se baje pirata el juego y pruebe su rendimiento antes de comprarlo, yo, no compro un juego sin probarlo antes.

Sinceramente. yo no entiendo mucho, pero por experiencia magino....que en un par de meses, podre jugar en alto tranquilamente. Eso sí, bajando algunas cosas.

Tu, que parece que entiendes del tema. Opinas igual o mi equipo de menos de tras años, esta ya obsoleto. Joer, la 970 me duro como 7 años y seguía moviendo prácticamente todo

Ray_McCoy escribió:Pues... día uno del estreno oficial para todo el público, y no hay noticias de parches. Ni para bugs ni para el rendimiento. La gente poniendo el juego por las nubes en steam... y no sé yo cómo va a continuar esto, sobre todo por el rendimiento.

El juego es bueno, no voy a entrar a discutir eso. Pero como no empiece a haber protestas masivas por el nefasto rendimiento (que se mire como se mire es NEFASTO), veo esto muy negro. Yo, como usuario, estoy preocupado. Pero yo, como inversor de un producto que está vendiendo batiendo records, no me iba a preocupar lo más mínimo por solucionar ningún problema que no lastrara esas ventas o esa imagen pública. Es así de sencillo, por desgracia.

HectorAcevedo escribió:

Ray_McCoy escribió:Pues... día uno del estreno oficial para todo el público, y no hay noticias de parches. Ni para bugs ni para el rendimiento. La gente poniendo el juego por las nubes en steam... y no sé yo cómo va a continuar esto, sobre todo por el rendimiento.

El juego es bueno, no voy a entrar a discutir eso. Pero como no empiece a haber protestas masivas por el nefasto rendimiento (que se mire como se mire es NEFASTO), veo esto muy negro. Yo, como usuario, estoy preocupado. Pero yo, como inversor de un producto que está vendiendo batiendo records, no me iba a preocupar lo más mínimo por solucionar ningún problema que no lastrara esas ventas o esa imagen pública. Es así de sencillo, por desgracia.

Tan mal lo estas jugando? que pc tienes, yo tengo una 3070 y lo estoy jugando a 2k alto con 70-80fps con el mod de dlss

KindapearHD escribió:Para AMD que Mods recomendais? Que solo leo cosas del DLSS.

Por cierto, a mi el rendimiento en una 6950XT, deja bastante que desear para lo que es graficamente.

d2akl escribió:

KindapearHD escribió:Para AMD que Mods recomendais? Que solo leo cosas del DLSS.

Por cierto, a mi el rendimiento en una 6950XT, deja bastante que desear para lo que es graficamente.

1. Neutral LUTs - No Color Filters (editado a mano, tal como viene vanilla a mi me quita mucha inmersion, en los planetas/ciudades por ejemplo)
2. BetterHUD( para mi core,Removed Hit Markers
No Enemy Healthbars)etc.
3.StarUI Inventory ( core++ )
4. Change fov ingame (core++)
5.EXE - Effect Textures Enhanced (core para mí ya en su versión 0.3)
6.Watery Eyes Fix
7.Ship Builder Tweaks(core para mi)
8.Smooth Ship Reticle60/120 fps( core++)
9Undelayed Menus (para mi core)
10.Remove Vignette From Scanner(para mi core)
11.Classic Sprinting (Hold to sprint)
12.No more zoomed in dialogue camera( core+?)
13.Bullet hole Impact
14High-Res Hair and Beards
15.Fix mouse input (core+)
16No Enemies on Compass(para mi core)
17Craftable Ammo and Utilities( lo uso para poder craftear losDigipicks( ganzuas)


Existw un hilo para los mods ya.

jaimedky escribió:yo tengo una rx6800xt y juego en ultra todo pero no veo mis graficosntan definidos como algunas capturas de aqui.alguien mas le pasa?parece que no lo tengo a tope todo pero ya digo que juego a 2k todo en ultra sin fsr

javierserrano escribió:

jaimedky escribió:yo tengo una rx6800xt y juego en ultra todo pero no veo mis graficosntan definidos como algunas capturas de aqui.alguien mas le pasa?parece que no lo tengo a tope todo pero ya digo que juego a 2k todo en ultra sin fsr

si lo tienes todo ultra 2k, no te rayes, quizas, hallan metido algun mod para que se vea mejor, nada mas.

Ray_McCoy escribió:Pues... día uno del estreno oficial para todo el público, y no hay noticias de parches. Ni para bugs ni para el rendimiento. La gente poniendo el juego por las nubes en steam... y no sé yo cómo va a continuar esto, sobre todo por el rendimiento.

El juego es bueno, no voy a entrar a discutir eso. Pero como no empiece a haber protestas masivas por el nefasto rendimiento (que se mire como se mire es NEFASTO), veo esto muy negro. Yo, como usuario, estoy preocupado. Pero yo, como inversor de un producto que está vendiendo batiendo records, no me iba a preocupar lo más mínimo por solucionar ningún problema que no lastrara esas ventas o esa imagen pública. Es así de sencillo, por desgracia.

Ray_McCoy escribió:

HectorAcevedo escribió:

Ray_McCoy escribió:Pues... día uno del estreno oficial para todo el público, y no hay noticias de parches. Ni para bugs ni para el rendimiento. La gente poniendo el juego por las nubes en steam... y no sé yo cómo va a continuar esto, sobre todo por el rendimiento.

El juego es bueno, no voy a entrar a discutir eso. Pero como no empiece a haber protestas masivas por el nefasto rendimiento (que se mire como se mire es NEFASTO), veo esto muy negro. Yo, como usuario, estoy preocupado. Pero yo, como inversor de un producto que está vendiendo batiendo records, no me iba a preocupar lo más mínimo por solucionar ningún problema que no lastrara esas ventas o esa imagen pública. Es así de sencillo, por desgracia.

Tan mal lo estas jugando? que pc tienes, yo tengo una 3070 y lo estoy jugando a 2k alto con 70-80fps con el mod de dlss

No es lo mal que lo esté jugando, es que este juego no es capaz de exprimir ni el 30% del hardware que le sacan otros títulos como Cyberpunk, que demuestran un apartado técnico muy superior en todos los sentidos y un rendimiento a las antípodas de distancia. Y eso es algo que no se puede tolerar.

En mi caso, hay situaciones o lugares donde aunque lo ponga todo al mínimo (pero todo es todo, incluso toqueteando los archivos .ini), el rendimiento baja a 50fps sin que se esté forzando la gráfica o la cpu al máximo. Eso es problema de rendimiento, no de hardware. Es intolerable que este juego no alcance los 60fps CON TODO AL MÍNIMO con una 6700XT a 1080p, en ciertas situaciones.

pd:
Hablo sobre todo de la ciuidad inicial. Que es un vaivén de fps sin sentido.

jaimedky escribió:

javierserrano escribió:

jaimedky escribió:yo tengo una rx6800xt y juego en ultra todo pero no veo mis graficosntan definidos como algunas capturas de aqui.alguien mas le pasa?parece que no lo tengo a tope todo pero ya digo que juego a 2k todo en ultra sin fsr

si lo tienes todo ultra 2k, no te rayes, quizas, hallan metido algun mod para que se vea mejor, nada mas.

me rayo.me rayo jajajaja es que no lo noto tan nitido joe

javierserrano escribió:

jaimedky escribió:

javierserrano escribió:
si lo tienes todo ultra 2k, no te rayes, quizas, hallan metido algun mod para que se vea mejor, nada mas.

me rayo.me rayo jajajaja es que no lo noto tan nitido joe

si lo tienes todo ultra es que se ve asi. si quieres verlo mejor, metele algun mod,s que seguro hay algunos para mejorarlo graficamente, quizas, tengas, que perder un poco de rendimiento, pero bueno si vas sobrado de fps, pues metele alguno y pruebalo.

d2akl escribió:@jaimedky


Es por esto,, no es un reshade.
https://www.nexusmods.com/starfield/mod ... escription

Tienes la opción de dejar los filtros al 25-50-75%
el 50% que es lo que el propio creador del mod recomienda, es el mejor sin dudas.

Lo que hace ,simplemente, es que se note menos el filtro del juego (que en la mayoría de sitios es muy exagerado) y por eso lo ves con esa falta de nitidez.


Dale las gracias a @ak4ever

d2akl escribió:@jaimedky


Es por esto,, no es un reshade.
https://www.nexusmods.com/starfield/mod ... escription

Tienes la opción de dejar los filtros al 25-50-75%
el 50% que es lo que el propio creador del mod recomienda, es el mejor sin dudas.

Lo que hace ,simplemente, es que se note menos el filtro del juego (que en la mayoría de sitios es muy exagerado) y por eso lo ves con esa falta de nitidez.


Dale las gracias a @ak4ever

HectorAcevedo escribió:

Ray_McCoy escribió:

HectorAcevedo escribió:
Tan mal lo estas jugando? que pc tienes, yo tengo una 3070 y lo estoy jugando a 2k alto con 70-80fps con el mod de dlss

No es lo mal que lo esté jugando, es que este juego no es capaz de exprimir ni el 30% del hardware que le sacan otros títulos como Cyberpunk, que demuestran un apartado técnico muy superior en todos los sentidos y un rendimiento a las antípodas de distancia. Y eso es algo que no se puede tolerar.

En mi caso, hay situaciones o lugares donde aunque lo ponga todo al mínimo (pero todo es todo, incluso toqueteando los archivos .ini), el rendimiento baja a 50fps sin que se esté forzando la gráfica o la cpu al máximo. Eso es problema de rendimiento, no de hardware. Es intolerable que este juego no alcance los 60fps CON TODO AL MÍNIMO con una 6700XT a 1080p, en ciertas situaciones.

pd:
Hablo sobre todo de la ciuidad inicial. Que es un vaivén de fps sin sentido.

Ah es que veo que tienes una grafica bajita, entiendo. Si quizas si tendras problemas con esa grafica, ojala tengan un parche para que disfrutes el juego.

javierserrano escribió:

d2akl escribió:@jaimedky


Es por esto,, no es un reshade.
https://www.nexusmods.com/starfield/mod ... escription

Tienes la opción de dejar los filtros al 25-50-75%
el 50% que es lo que el propio creador del mod recomienda, es el mejor sin dudas.

Lo que hace ,simplemente, es que se note menos el filtro del juego (que en la mayoría de sitios es muy exagerado) y por eso lo ves con esa falta de nitidez.


Dale las gracias a @ak4ever

@jaimedky prueba el mod que ha dicho @d2akl va de lujo acabo de probarlo y se ve espectacular le quita toda el filtro blanco y es otro juego.

gracias @ak4ever @d2akl por el mods.

jaimedky escribió:yo tengo una rx6800xt y juego en ultra todo pero no veo mis graficosntan definidos como algunas capturas de aqui.alguien mas le pasa?parece que no lo tengo a tope todo pero ya digo que juego a 2k todo en ultra sin fsr

Copo09 escribió:Estoy pensando pillarmelo dentro de poco y me gustaria saber como iria en mi PC ya que ando un poco pegado en temas tecnicos.
Tengo una Geforce RTX 3070 Eagle, AMD Ryzen 5 7600X, Kingston FURY Beast DDR5 32GB y mi monitor es este https://www.amazon.es/gp/product/B093QD6M63/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

nemor-samaro escribió:

jaimedky escribió:yo tengo una rx6800xt y juego en ultra todo pero no veo mis graficosntan definidos como algunas capturas de aqui.alguien mas le pasa?parece que no lo tengo a tope todo pero ya digo que juego a 2k todo en ultra sin fsr

Prueba con la otra opción donde eliges el FSR, el CAS, le da definición brutal. Pero si quieres ganar el rendimiento del FSR, ponlo con escala de 75% y luego en el panel de Nvidia aplica la de opción de escalado de imagen y la pones a un 60% o así, a tu gusto. Ganas definición y rendimiento así. Es la única manera que he visto de quitar el emborronamiento tan asqueroso del juego usando FSR/DLSS.

Si tienes fuerza bruta o no te importa perder algun FPS, yo lo dejaría con el CAS, definido a tope.

jaimedky escribió:

nemor-samaro escribió:

jaimedky escribió:yo tengo una rx6800xt y juego en ultra todo pero no veo mis graficosntan definidos como algunas capturas de aqui.alguien mas le pasa?parece que no lo tengo a tope todo pero ya digo que juego a 2k todo en ultra sin fsr

Prueba con la otra opción donde eliges el FSR, el CAS, le da definición brutal. Pero si quieres ganar el rendimiento del FSR, ponlo con escala de 75% y luego en el panel de Nvidia aplica la de opción de escalado de imagen y la pones a un 60% o así, a tu gusto. Ganas definición y rendimiento así. Es la única manera que he visto de quitar el emborronamiento tan asqueroso del juego usando FSR/DLSS.

Si tienes fuerza bruta o no te importa perder algun FPS, yo lo dejaría con el CAS, definido a tope.

el CAS?si?pues probare haber si es mejor que el fsr por que telita con mi rx6800xt.eso si la.gpu todo el tiempo al 100%

HectorAcevedo escribió:

Copo09 escribió:Estoy pensando pillarmelo dentro de poco y me gustaria saber como iria en mi PC ya que ando un poco pegado en temas tecnicos.
Tengo una Geforce RTX 3070 Eagle, AMD Ryzen 5 7600X, Kingston FURY Beast DDR5 32GB y mi monitor es este https://www.amazon.es/gp/product/B093QD6M63/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Tienes practicamente lo mismo que yo, lo juego todo en alto con sombras en medio y con el mod de dlss a unos 70-80fps

Copo09 escribió:

HectorAcevedo escribió:

Copo09 escribió:Estoy pensando pillarmelo dentro de poco y me gustaria saber como iria en mi PC ya que ando un poco pegado en temas tecnicos.
Tengo una Geforce RTX 3070 Eagle, AMD Ryzen 5 7600X, Kingston FURY Beast DDR5 32GB y mi monitor es este https://www.amazon.es/gp/product/B093QD6M63/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Tienes practicamente lo mismo que yo, lo juego todo en alto con sombras en medio y con el mod de dlss a unos 70-80fps

Osea que sin problema no?