jfdeza escribió:katatsumuri escribió:Otra cosa que no me gusta del juego es que bethesda no transmite crudeza espacial en lo que han mostrado, hay cosas que rozan un poco lo ridículo.
No he visto, por poner un ejemplo, monstruos terroríficos, ves monstruos, pero no dibujados de una forma en las que sientas miedo, de hecho muchos de ellos parecen insectos.
A mi me gustaría que el juego tuviese terror, que sintieras realmente terror espacial en cierta medida, y me da a mi que eso no sucederá, espero equivocarme.
Ya hice varios planteamientos, bajar a un planeta donde todo es agua, por lo visto hay uno pero lo que han mostrado es ridículo, y darte cuenta que estaba habitado pero que ha muerto la gente, peces monstruos que pueden reventar la nave que aparecen de la oscuridad, bajar y tener que salir a las profundidades a abrir una compuerta, entrar en la base y ver que todos han muerto, incluso podrían meter ahí como zombies/infectados, que un virus los volvió violentos y meterte un poco en un survival horror a lo dead space - calisto protocol.
Luego en otro planeta lo mismo pero terrestre, a lo alien, una colonia de la que se ha perdido el contacto, entras en la colonia cuando aterrizas, el planeta es desértico, y entras un poco como en un alien isolation.
Cosas así, de bastante terror, y obviamente otros momentos que nada tienen que ver con el terror donde hay exploración bonita, más calmada, vas por una ciudad y sabes que no pasa nada.
Pienso que en un juego así el terror y la supervivencia es esencial, no digo que tenga que reinar, pero debería de ser parte de este, el miedo a lo desconocido.
Pero te haces unas pajas mentales muy gordas no? menudos peliculones
. El espacio tiene que transmitir soledad, punto y eso ser lo que da terror y la sensación de supervivencia. Otra cosa es que se centren en hacer un rpg survival horror espacial y aquí seguimos añadiendo todas las palabras que quieras pero no he leido nada de eso.
Habrá bichos, habrá bichos raros, no descarto los zombis, habrá exploración, te atacarán, encontrarás historias perdidas por los planetas, son expertos en todo eso (para mí los mejores) pero ni vas a ver un horror survival como el "Alien Isolation", ni vas a ver unos puzzles e historia como la de "observation", ni vas a ver una simulación espacial y de planetas como la de "Elite Dangerous", entonces, fumaros lo que queráis, pero el concepto va a ser el que va a ser, un juego típico de Bethesda sólo que esta vez en el espacio. Al que le gusten los anteriores bien, pero que nadie espere un Star Citizen con todo lo bueno de Bethesda, lo que haya va a ser con la tosquedad con la que suele meterlo Bethesda, estarás explorando, te aparecerá una zona típica de las que meten para explorar, y por allí spawneara un mutascorpius o unos sanguinarios (cambialó por la versión de otro animal que salga aquí) y ese será el "horror" que veas. Pensar ahora que Bethesda va a hacer el climax de los videojuegos en el que haya algo scripteado para que quede un estilo peliculero, a lo red dead, pero con la libertad de Bethesda, es haber perdido la noción del mundo videojueguil en el que estamos.
No sé a que te refieres con scripteado ¿Con lineal? Porque si es así no sabes muy bien lo que dices ya que de hecho la linealidad en un mundo abierto aún no se aborda bien en casi ningún juego, solo tienes que ver las limitaciones de cualquier juego de Rockstar en que si sales del límite de la misión ya estás wasted, de hecho bethesda es de las que sabe resolver bien esa linealidad en escenarios abiertos, donde se la suda por donde tires aunque estés realizando una misión.
Hacer algo lineal es muy sencillo y aún más en un juego así donde te encierran en planetas, naves, etc... lo jodido es hacerlo en un mundo abierto como el de red dead redemption 2 que no tiene apenas interiores y tiene un escenario totalmente plano, de hecho este juego de bethesda es el perfecto parque de recreo para hacer eso simplemente porque la estructura de la ambientación lo permite con mucha más facilidad, y aunque RDR2 estuviese a petar de interiores, seguiría siendo difícil porque sus interiores son enanos, otra cosa sería con un GTA que te pueden meter dentro de un edificio, como ocurre en Mafia 3, por poner un ejemplo, pero aquí hablamos de que puedes encerrar al jugador en multitud de ecosistemas como naves o planetas diferentes que son enormes, y además puedes limitar la distancia de escapar simulando que el oxígeno es limitado y que el jugador solo puede alejarse una determinada distancia de la nave o del vehículo para recargar de nuevo el oxígeno.
Con TLOU por ejemplo, si fuese mundo abierto, sería también más fácil, pues podrías encerrar al jugador en un edificio, en el metro, etc... lugares más grandes, y ya fuera limitas más esa linealidad para dar sensación de libertad, de que controlas lo que sucede, lo que sucede no te controla a ti.
Los mundos abiertos deberían enfocarse en ofrecer contenido abierto, donde el jugador decide que hacer, no que la historia le obligue a, y que eso ocurra mayormente en escenarios abiertos, y luego hacer secuencias lineales scripteadas en escenarios cerrados.
Te pondré un ejemplo de RDR2 en la mansión Braithwaite cuando va toda la banda, ahí siendo abierto podrían haber hecho perfectamente que el jugador pueda abandonar la misión y pirarse, luego si vuelves al campamento los compañeros te echan la bronca y ya, te preguntan el motivo por el cual los abandonaste y se cambian cuatro tonterías y ya, si te pierdes la historia es culpa tuya, incluso hacer eso en muchas misiones podría desencadenar a que la misma banda te asesine por fallarles o te destierre y quedarte con el juego colgando ¿Qué mierda he hecho? A tomar por c historia del juego, cómete si quieres el contenido adicional pero se acabó la historia principal por perro, y más vale que tengas guardados manuales, que por cierto, para algo existen digo yo, que los usen para eso tio, pero no, rockstar se emperra en no ofrecer eso.
De hecho algo mismo así planteé para introducir madres embarazadas y niños bebés en GTA, si el jugador se dedica a matar bebés automáticamente pasas a ser buscadísimo por las autoridades, por tal delito atroz, y te hacen la vida imposible, hasta tal punto de tener que cargar una partida muy anterior para poder recuperar la partida, pero yo lo que haría ,si te dedicas a matar a bebés y embarazadas es directamente borrar todas tus partidas anteriores, guardados manuales y hacer un autosave en ese punto para joderte.
Recursos hay siempre, y todo se puede lograr, aún recuerdo cuando varios devs de estudios reconocidos se reían de que breath of the wild tuviera modo cooperativo, que la gente no sabe como se hacen los juegos, ahí lo tienes, imagínate si se tiene el control del motor y del desarrollo.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
no quiero quedarme con esa espinita clavada xD![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
mi recuerdo es que podías ser de todas las facciones, terminar la historia de todas, gremio de ladrones, colegio de Hibernalia, la Hermandad oscura y Los compañeros (los lobitos), luego ya vampiritos también con el DLC, o Ruiseñores despues de la trama del gremio de ladrones, incluso los "Cuchillas" más avanzado, los cazadores de dragones, pero vaya, que facciones como tal, las 4 principales nombradas primero, creo que no había ninguna más? lo que no podías hacer era ser de los 2 bandos de la trama de la guerra, o ibas con los andrajosos folla hermanas de los Capas de la Tormenta o ibas con los flamantes del Imperio y su exquisita doctrina militar, para mi estaba claro ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
