[HO] The Day Before - MMO Survival

He visto entero el stream de knekro y por dios ...

Al que le interese probarlo esta la versión "demo" por ahí, yo de momento creo que no lo voy a probar es demasiado EA.

Xcala666 escribió:Al que le interese probarlo esta la versión "demo" por ahí, yo de momento creo que no lo voy a probar es demasiado EA.

Me puedes mandar privi con la página? porfa

Es que no entiendo que esperabais, si ya se veía a leguas lo que era el juego, luego que si no es un pve, que eso no lo necesita xd, la gente se come lo que le tiren.

Eso si, el juego tiene gráficos chulos, el pnj se mueve bien, pero falta el resto, hacer un juego así de dar vueltas y disparar da para modo de juego cutre sencillo, como un modo de juego de GTA ONLINE, pero algo así no puede triunfar, le tienes que meter survival, rpg, etc... como han ido haciendo el resto de juegos o como ha ido haciendo la misma comunidad con mod o haciendo roleplay.


Aún así prefiero mil veces dayz, incluso en lo visual, y aún más con el nuevo skybox

katatsumuri escribió:Es que no entiendo que esperabais, si ya se veía a leguas lo que era el juego, luego que si no es un pve, que eso no lo necesita xd, la gente se come lo que le tiren.

Eso si, el juego tiene gráficos chulos, el pnj se mueve bien, pero falta el resto, hacer un juego así de dar vueltas y disparar da para modo de juego cutre sencillo, como un modo de juego de GTA ONLINE, pero algo así no puede triunfar, le tienes que meter survival, rpg, etc... como han ido haciendo el resto de juegos o como ha ido haciendo la misma comunidad con mod o haciendo roleplay.


Aún así prefiero mil veces dayz, incluso en lo visual

A ver , yo esperar no esperaba nada pero si vendes esto y luego no lo es….ni de cerca , mal vamos.
Que yo te entiendo pero si tenemos memoria y vemos este trailer, el engaño es tremendo; No lo entiendo ,porque salen perdiendo ellos y con la imagen como estudio,muy tocada,seguro.

Saludos

@Kurosawa42 pero después de ese tráiler ya mostraron un gameplay real, eso estaba claro que era scripteado y prerenderizado, igual que el segundo gameplay.

Si quieres una película como esos trailers pídeles un singleplayer o que añadan PvE con contenido narrativo por temporadas, que es lo que deberían de hacer, por lo menos quien quiera plantar un buen juego así, lo que pasa que en la industria no tienen ni idea de lo que hacen muchas empresas y van a por el dinero fácil y por eso sale tanta mierda.

Y hacer un juego así es muy complejo, solo lo puede hacer una empresa que tenga cierto bagaje, mira bohemia que lleva años y reciben ingresos y dayz está muy bien pero es un juego cutre en muchos aspectos técnicos.

katatsumuri escribió:@Kurosawa42 pero después de ese tráiler ya mostraron un gameplay real, eso estaba claro que era scripteado y prerenderizado, igual que el segundo gameplay.

Si quieres una película como esos trailers pídeles un singleplayer o que añadan PvE con contenido narrativo por temporadas, que es lo que deberían de hacer el que quiera plantar un buen juego así, lo que pasa que en la industria no tienen ni idea de lo que hacen muchas empresas y van a por el dinero fácil y por eso sale tanta mierda.

Si lo se , pero están engañando, no se debe justificar, pues no vendas eso que mucha gente se queda con eso , esto es así y soy consciente de lo que mencionas …pero estas cosas no deberían pasar, porque además salen perdiendo ellos.Tu mismo lo has dicho , dos gameplays de este corte …Es un engaño en toda regla y poco a poco el soufflé ha ido bajando, hasta ahora .
Honestidad cero compi , es asi , es que ni se le parece que lo he estado probando y les van caer palos por todas partes con razón, ya lo verás.
Saludos

katatsumuri escribió:Es que no entiendo que esperabais, si ya se veía a leguas lo que era el juego, luego que si no es un pve, que eso no lo necesita xd, la gente se come lo que le tiren.

Eso si, el juego tiene gráficos chulos, el pnj se mueve bien, pero falta el resto, hacer un juego así de dar vueltas y disparar da para modo de juego cutre sencillo, como un modo de juego de GTA ONLINE, pero algo así no puede triunfar, le tienes que meter survival, rpg, etc... como han ido haciendo el resto de juegos o como ha ido haciendo la misma comunidad con mod o haciendo roleplay.


Aún así prefiero mil veces dayz, incluso en lo visual, y aún más con el nuevo skybox

Sigues empeñado con lo del PvE, no todos los survival necesitan PvE , ni tampoco todos necesitan PvP. Cada uno se enfocará en un aspecto en concreto o ambos.

En este caso sí como comentan solo hay para dar vueltas y extraer cosas... Ya me dirás qué PvE es eso o que juego va a dar más allá de intentar cazar a otros players.

No se por qué te obsesionas con el tema del pve que tenga que tener RPG etc.. De verdad para estar ya hay otros muchos juegos como comentas, por qué uno salga diferente y ofrezca otra cosa no viene mal. Es más así los que solo quieren PvP pues tienen su juego y dejan de dar porculo a los que solo les interesa el pve y pueden jugar tranquilos sin gente campeando y tocando los huevos xD.

Se puede crear un survival enfocado al PVP sin necesidad de meter un PvE (elaborado) y que tenga ciertas pinceladas de pve no lo hace PvE.

Vamos un juego puede ser PVP con algunas características PVE (pero no catalogarlo como tal) y viceversa, puede ser un juego PvE con características PVP pero sin catalogarlo como tal.

Es como lo de catalogarlo como MMO por qué tenga servidores de 40-50 players... Eso tampoco lo hace MMO (pese a que se a puesto de moda llamar MMO a todo juego online). Si acaso se puede catalogar como multiplayer, pero no MMO.

Por cierto preguntas que esperaba la gente del juego? Pues esperaban esto, que saliera para rajar de el independiente si está bien o mal o a savienda que es un EA.

Ya lo dije que este juego iba a salir ya con el estigma de "va a ser un fracaso" y la gente esperaba esto poder reírse y soltar las cuatro gracietas de siempre. Da igual que sea un EA y que luego se puedan marcar un No Mans Sky... La cosa es lapidario antes que pueda evolucionar.

Saludos

Madre de dios, estoy viendo videos y es peor de lo que esperaba. Esto es peor que si hubiese sido fake

Me estoy echando una pechá a reir viendo a AngryJoe

@Lord Duke pues si tío, tengo la fe que si yo hiciese un juego, me encanta este tipo de ambientación desde que soy un crio, te aseguro que sería un juegazo, obviamente si tuviera los medios, y si, sería PvP+PvE equilibrado con temporadas.

Este juego es PvP porque no hay ni infectados/zombies, el mapa está vacío, por lo que directamente ya ni puede rozar el PvE, es lo que queríais y mira el fracaso que está siendo, y que será, un juego así poco puede sobrevivir.

Si yo hiciera ese juego, que no lo haré en la vida, lo que planteas, lo que quieres, sería un mini modo de juego dentro del juego, dentro del juego tendría partidas PvP de jugadores VS jugadores para que la gente entrene y se mate, pero en áreas cerradas del mapa, como RDO, para desestresarte del free roam y poder morir las veces que quieras, para entrenar, repito, lo que quieres sería un minijuego dentro del juego real, pues ese concepto que buscas es lo más primitivo que te puede encontrar en un juego y lo más sencillo de hacer en un juego online.

Por otra parte, como dice el compañero de arriba, es uno de los que se pensaba que el juego era como una película, que había scripting y todo, vamos, que pensaban que era algo más de lo que algunos pedís que es lo más básico de todo lo que te puedes encontrar en un juego, la decepción en gran parte es porque no es aquella película que pintaron en los dos primeros gameplays, el de la ciudad y el de los campos de trigo que te metes en un bunker.

No Man's Sky es un survival de exploración planetaria, es un concepto mucho más profundo que lo que planteáis con un simple PvP.

@katatsumuri Claro que sí tú haces un juego lo vas a hacer con las características que te gustan... Yo también haría un juego con PvE por supuesto por qué s lo que me mola. Lo que no podemos hacer es pretender que TODOS los juegos salgan con las características que a nosotros siempre nos gustan, también hay que dar margen y que haya alternativas para que todo el mundo tenga lo que le gusta.

Con los MMORPG pasa igual con el tema de PVP o PVE, siempre está la misma discusión. Se anuncia un juego PVP y ya le lluven críticas de la peña que solo quiere pve y al final por contentar a ambos terminan jodidos los que quieren only PVP. Es lo que ocurrió con New World que se anuncio como un juego PVP y al final por la presión de la gente metieron el PVE y se cargaron el PVP cosa que disgusto a los que queriena un juego PVP.

Por eso digo que no todos los juegos tienen que abarcar ambos géneros. Puedes hacer un juego PVP sin necesidad del PVE y viceversa.

Edit: El ejemplo del No Mans Sky me refiero a que salió un juego bastante lamentable y directamente estafa (eso sí lo era pues hablamos ya de la versión 1.0) pero que con el tiempo se ha convertido casi en un must have del género. Por eso digo que me parece absurdo juzgar a este juego como se le está jugando a sabiendas de que es un EA y que evidentemente va a salir en pañales que para eso es un EA.... Luego ya veremos si evoluciona y se convierte en un juego decente o no.

Saludos

katatsumuri escribió:@Lord Duke pues si tío, tengo la fe que si yo hiciese un juego, me encanta este tipo de ambientación desde que soy un crio, te aseguro que sería un juegazo, obviamente si tuviera los medios, y si, sería PvP+PvE equilibrado con temporadas.

Este juego es PvP porque no hay ni infectados/zombies, el mapa está vacío, por lo que directamente ya ni puede rozar el PvE, es lo que queríais y mira el fracaso que está siendo, y que será, un juego así poco puede sobrevivir.

Si yo hiciera ese juego, que no lo haré en la vida, lo que planteas, lo que quieres, sería un mini modo de juego dentro del juego, dentro del juego tendría partidas PvP de jugadores VS jugadores para que la gente entrene y se mate, pero en áreas cerradas del mapa, como RDO, para desestresarte del free roam y poder morir las veces que quieras, para entrenar, repito, lo que quieres sería un minijuego dentro del juego real, pues ese concepto que buscas es lo más primitivo que te puede encontrar en un juego y lo más sencillo de hacer en un juego online.

Por otra parte, como dice el compañero de arriba, es uno de los que se pensaba que el juego era como una película, que había scripting y todo.

Compi yo no tenia ningún pensamiento, ni que fuese como una película…Llevo 40 años jugando, se como funciona esto. Sencillamente,creo tenemos que dejar de ver o aceptar estas prácticas como algo normal , que no lo es y no vendas o muestres algo que esta muy lejos , como es este caso , lejos del del producto final ,vamos esta en las antipodas.
Fíjate lo que te digo , esta gente se la ha colado hasta a Nvidia , como hizo el de Abandoned con Sony, tal cual .
¿Ahora? Pues van a salir perdiendo ellos , si sobreviven lo mismo aprenden de esta .
Saludos

Bueno pues ni tan mal, veremos como va mejorando. Tiene mucho potencial. Por ahora esta entretenido.

Kurosawa42 escribió:

katatsumuri escribió:@Lord Duke pues si tío, tengo la fe que si yo hiciese un juego, me encanta este tipo de ambientación desde que soy un crio, te aseguro que sería un juegazo, obviamente si tuviera los medios, y si, sería PvP+PvE equilibrado con temporadas.

Este juego es PvP porque no hay ni infectados/zombies, el mapa está vacío, por lo que directamente ya ni puede rozar el PvE, es lo que queríais y mira el fracaso que está siendo, y que será, un juego así poco puede sobrevivir.

Si yo hiciera ese juego, que no lo haré en la vida, lo que planteas, lo que quieres, sería un mini modo de juego dentro del juego, dentro del juego tendría partidas PvP de jugadores VS jugadores para que la gente entrene y se mate, pero en áreas cerradas del mapa, como RDO, para desestresarte del free roam y poder morir las veces que quieras, para entrenar, repito, lo que quieres sería un minijuego dentro del juego real, pues ese concepto que buscas es lo más primitivo que te puede encontrar en un juego y lo más sencillo de hacer en un juego online.

Por otra parte, como dice el compañero de arriba, es uno de los que se pensaba que el juego era como una película, que había scripting y todo.

Compi yo no tenia ningún pensamiento, ni que fuese como una película…Llevo 40 años jugando, se como funciona esto. Sencillamente,creo tenemos que dejar de ver o aceptar estas prácticas como algo normal , que no lo es y no vendas o muestres algo que esta muy lejos , como es este caso , lejos del del producto final ,vamos esta en las antipodas.
¿Ahora? Pues van a salir perdiendo ellos , si sobreviven lo mismo aprenden de esta .
Saludos

Cualquier compañía te va a publicitar su producto de una forma que te entre por los ojos y sea apetecible. Desde un restaurante enseñándote unas fotos apetitosas de la comida hasta una película del cine que te muestra las escenas más espectaculares y que luego se snun tostón de película.

Te puedes hacer una idea inicial y básica pero luego hay que ser realista y saber que no va a ser así y que eso que has visto está hecho para llamar tú atención.

El que se esperara algo como lo del trailer o similar.. es que es un poco iluso (no lo digo a malas) y más a sabiendas de que es un EA... Que ya lo sabíamos desde hace unas semanas/meses.

Siendo un EA yo lo que me esperaría como mucho es eso ver un poco como son los entornos, el movimiento del pj y enemigos (no de forma muy pulida) algo de gunplay sencillo, poder interactuar connlas cosas y pulular por el mapa para ver un poco en general todo.
Luego a partir de ahí pues ya a evolucionar añadiendo las mecánicas importantes y más elementos que quiera ir añadiendo mientras vas puliendo y analizando todo. Vamos como han hecho otros juegos que empiezan por lo más básico y poco a poco evolucinan a niveles exagerados como le a ocurrido a 7 days to die o Project Zomboid que de lo que eran al principio a lo que son ahora .. pues hay un trecho enorme.

Saludos

[Barcha] escribió:Es que yo creo que hay una diferencia entre un downgrade, bajón técnico, juego ingame respecto a trailers y otra directamente que el juego parezca una cosa que no tiene nada que ver.. esto para mi ya es engañar a la gente y cruzar unas líneas que los usuarios no deberían permitir sinceramente... es que ni que sea EA porque estoy viendo videos y parece que el juego lleve 1 año de desarrollo siendo benevolentes, si ya permitimos cosas así entonces ya vale todo y el listón y los estándares de calidad mínimos se va al garete, yo creo que hay unos mínimos y eso empieza por ser honestos con el producto que vendes.

La cuestión es que eso de que el juego sea otra cosa que no tiene nada que ver lo tendríamos que ver y criticar cuando salga la 1.0 o cuando le quede muy poco para salir y sin no tenga esas cosas o no haya indicios. Ahora mismo recién salido pues tiene mucho margen de cambio/mejora.

Sin contar que también hay que saber lo que implica pagar por un EA.

Pero vaya que al final tu pagas por el producto que llegará a ser al final del desarrollo, hasta entonces toca esperar. De lo contrario entonces sería mejor esperarse a la 1.0 para comprarlo y no participar en un EA.

Nuevamente pongo el ejemplo de No Mans Sky, ahí fue normal la crítica de la gente por qué salió la 1.0 que era un juego que no era el prometido y tardo varios años en llegar a serlo. Si hubiera salido como EA entonces si se le podría dar ese margen de duda y beneficio, que luego hubiera evolucionado a lo que es y todos contentos.

Si llegan a lanzar el NMS como EA por 40€ por ejemplo tal y como salió y luego evolucionó.. la hubieran petado y no llevarían el estigma de "timadores" que tienen a día de hoy.... Por qué hay gente que a día de hoy no conocen como a evolucinado el juego y solo recuerdan el fracaso inicial.

Saludos

Lord Duke escribió:

[Barcha] escribió:Es que yo creo que hay una diferencia entre un downgrade, bajón técnico, juego ingame respecto a trailers y otra directamente que el juego parezca una cosa que no tiene nada que ver.. esto para mi ya es engañar a la gente y cruzar unas líneas que los usuarios no deberían permitir sinceramente... es que ni que sea EA porque estoy viendo videos y parece que el juego lleve 1 año de desarrollo siendo benevolentes, si ya permitimos cosas así entonces ya vale todo y el listón y los estándares de calidad mínimos se va al garete, yo creo que hay unos mínimos y eso empieza por ser honestos con el producto que vendes.

La cuestión es que eso de que el juego sea otra cosa que no tiene nada que ver lo tendríamos que ver y criticar cuando salga la 1.0 o cuando le quede muy poco para salir y sin no tenga esas cosas o no haya indicios. Ahora mismo recién salido pues tiene mucho margen de cambio/mejora.

Sin contar que también hay que saber lo que implica pagar por un EA.

Pero vaya que al final tu pagas por el producto que llegará a ser al final del desarrollo, hasta entonces toca esperar. De lo contrario entonces sería mejor esperarse a la 1.0 para comprarlo y no participar en un EA.

Nuevamente pongo el ejemplo de No Mans Sky, ahí fue normal la crítica de la gente por qué salió la 1.0 que era un juego que no era el prometido y tardo varios años en llegar a serlo. Si hubiera salido como EA entonces si se le podría dar ese margen de duda y beneficio, que luego hubiera evolucionado a lo que es y todos contentos.

Saludos

Y una porra 1.0, encima de una compañía que tiene un historial un tanto poco apetecible como para esperar que salga algún dia una 1.0... Leches que no es que jjiji bueno es que es EA, ya mejorará, que te enseñaron una mentira, que no han enseñado ni a una semana del lanzamiento un puto gameplay, que mostraron algo que no es y ha salido algo que no lleva ni de coña 4 o 5 años desarrollado.

Darthjedyk escribió:

Lord Duke escribió:

[Barcha] escribió:Es que yo creo que hay una diferencia entre un downgrade, bajón técnico, juego ingame respecto a trailers y otra directamente que el juego parezca una cosa que no tiene nada que ver.. esto para mi ya es engañar a la gente y cruzar unas líneas que los usuarios no deberían permitir sinceramente... es que ni que sea EA porque estoy viendo videos y parece que el juego lleve 1 año de desarrollo siendo benevolentes, si ya permitimos cosas así entonces ya vale todo y el listón y los estándares de calidad mínimos se va al garete, yo creo que hay unos mínimos y eso empieza por ser honestos con el producto que vendes.

La cuestión es que eso de que el juego sea otra cosa que no tiene nada que ver lo tendríamos que ver y criticar cuando salga la 1.0 o cuando le quede muy poco para salir y sin no tenga esas cosas o no haya indicios. Ahora mismo recién salido pues tiene mucho margen de cambio/mejora.

Sin contar que también hay que saber lo que implica pagar por un EA.

Pero vaya que al final tu pagas por el producto que llegará a ser al final del desarrollo, hasta entonces toca esperar. De lo contrario entonces sería mejor esperarse a la 1.0 para comprarlo y no participar en un EA.

Nuevamente pongo el ejemplo de No Mans Sky, ahí fue normal la crítica de la gente por qué salió la 1.0 que era un juego que no era el prometido y tardo varios años en llegar a serlo. Si hubiera salido como EA entonces si se le podría dar ese margen de duda y beneficio, que luego hubiera evolucionado a lo que es y todos contentos.

Saludos

Y una porra 1.0, encima de una compañía que tiene un historial un tanto poco apetecible como para esperar que salga algún dia una 1.0... Leches que no es que jjiji bueno es que es EA, ya mejorará, que te enseñaron una mentira, que no han enseñado ni a una semana del lanzamiento un puto gameplay, que mostraron algo que no es y ha salido algo que no lleva ni de coña 4 o 5 años desarrollado.

Nuevamente, eso te povras quejar cuando salga la 1.0, mientras sea un EA solo puedes ver cómo evoluciona y más el primer día de lanzamiento.

Tranquilamente puede ir evolucionando y dentro de año y pico ser algo mas parecido y similar a lo mostrado? Puede llegar a serlo o no... el tiempo lo dirá. Un juego puede cambiar mucho ahí tienes de nuevo el ejemplo de No Mans Sky... O de Fortnite de cómo salió su EA y lo que es ahora xD.

Simplemente espera a que salga y listo, no hace falta comprarlo tampoco. Cuando salga ves como a quedado todo y decides.

Saludos

Kurosawa42 escribió:

katatsumuri escribió:@Lord Duke pues si tío, tengo la fe que si yo hiciese un juego, me encanta este tipo de ambientación desde que soy un crio, te aseguro que sería un juegazo, obviamente si tuviera los medios, y si, sería PvP+PvE equilibrado con temporadas.

Este juego es PvP porque no hay ni infectados/zombies, el mapa está vacío, por lo que directamente ya ni puede rozar el PvE, es lo que queríais y mira el fracaso que está siendo, y que será, un juego así poco puede sobrevivir.

Si yo hiciera ese juego, que no lo haré en la vida, lo que planteas, lo que quieres, sería un mini modo de juego dentro del juego, dentro del juego tendría partidas PvP de jugadores VS jugadores para que la gente entrene y se mate, pero en áreas cerradas del mapa, como RDO, para desestresarte del free roam y poder morir las veces que quieras, para entrenar, repito, lo que quieres sería un minijuego dentro del juego real, pues ese concepto que buscas es lo más primitivo que te puede encontrar en un juego y lo más sencillo de hacer en un juego online.

Por otra parte, como dice el compañero de arriba, es uno de los que se pensaba que el juego era como una película, que había scripting y todo.

Compi yo no tenia ningún pensamiento, ni que fuese como una película…Llevo 40 años jugando, se como funciona esto. Sencillamente,creo tenemos que dejar de ver o aceptar estas prácticas como algo normal , que no lo es y no vendas o muestres algo que esta muy lejos , como es este caso , lejos del del producto final ,vamos esta en las antipodas.
Fíjate lo que te digo , esta gente se la ha colado hasta a Nvidia , como hizo el de Abandoned con Sony, tal cual .
¿Ahora? Pues van a salir perdiendo ellos , si sobreviven lo mismo aprenden de esta .
Saludos

Pero como te he dicho, si has seguido el juego, en el último gameplay se vio claramente lo que era el juego, al final mostraron lo que era y la gente ya sabía que se iba a encontrar, yo no me esperaba ni lo de los zombies saliendo de los coches.

Yo es que ya sabía lo que era y me supongo lo que será en un futuro.

Lord Duke escribió:
Nuevamente, eso te povras quejar cuando salga la 1.0, mientras sea un EA solo puedes ver cómo evoluciona y más el primer día de lanzamiento.

Tranquilamente puede ir evolucionando y dentro de año y pico ser algo mas parecido y similar a lo mostrado? Puede llegar a serlo o no... el tiempo lo dirá. Un juego puede cambiar mucho ahí tienes de nuevo el ejemplo de No Mans Sky... O de Fortnite de cómo salió su EA y lo que es ahora xD.

Simplemente espera a que salga y listo, no hace falta comprarlo tampoco. Cuando salga ves como a quedado todo y decides.

Saludos

Realmente quejarme no me quejo, yo dejo mi punto de vista de que te están cobrando 40 pavos por una estafa de manual escondida detrás de un EA, donde han pillado pasta de inversores y nvidia y donde desde lo que han enseñado a ahora, más que downgrade es que directamente ni existia.

Soy así de tajante y el que no lo quiera ver, que no lo vea. Pero muchos somos ya lo suficientemente mayores y llevamos años en este hobby como para no darse cuenta de ciertas cosas. Te metes en Google buscas lo que ha hecho FNTASTIC y lo que es Mytona ya te deberían saltar algunas alarmas.

katatsumuri escribió:

Kurosawa42 escribió:

katatsumuri escribió:@Lord Duke pues si tío, tengo la fe que si yo hiciese un juego, me encanta este tipo de ambientación desde que soy un crio, te aseguro que sería un juegazo, obviamente si tuviera los medios, y si, sería PvP+PvE equilibrado con temporadas.

Este juego es PvP porque no hay ni infectados/zombies, el mapa está vacío, por lo que directamente ya ni puede rozar el PvE, es lo que queríais y mira el fracaso que está siendo, y que será, un juego así poco puede sobrevivir.

Si yo hiciera ese juego, que no lo haré en la vida, lo que planteas, lo que quieres, sería un mini modo de juego dentro del juego, dentro del juego tendría partidas PvP de jugadores VS jugadores para que la gente entrene y se mate, pero en áreas cerradas del mapa, como RDO, para desestresarte del free roam y poder morir las veces que quieras, para entrenar, repito, lo que quieres sería un minijuego dentro del juego real, pues ese concepto que buscas es lo más primitivo que te puede encontrar en un juego y lo más sencillo de hacer en un juego online.

Por otra parte, como dice el compañero de arriba, es uno de los que se pensaba que el juego era como una película, que había scripting y todo.

Compi yo no tenia ningún pensamiento, ni que fuese como una película…Llevo 40 años jugando, se como funciona esto. Sencillamente,creo tenemos que dejar de ver o aceptar estas prácticas como algo normal , que no lo es y no vendas o muestres algo que esta muy lejos , como es este caso , lejos del del producto final ,vamos esta en las antipodas.
Fíjate lo que te digo , esta gente se la ha colado hasta a Nvidia , como hizo el de Abandoned con Sony, tal cual .
¿Ahora? Pues van a salir perdiendo ellos , si sobreviven lo mismo aprenden de esta .
Saludos

Pero como te he dicho, si has seguido el juego, en el último gameplay se vio claramente lo que era el juego, al final mostraron lo que era y la gente ya sabía que se iba a encontrar, yo no me esperaba ni lo de los zombies saliendo de los coches.

Yo es que ya sabía lo que era y me supongo lo que será en un futuro.

Claro el soufflé fue bajando y las críticas fueron subiendo cuando mostraron ese gameplay,les faltó eso para la guinda jeje
Si,en ese gameplay ya se podía saber ( No solo tu , casi todos supongo, yo también ) lo que más o menos podíamos encontrarnos , constata su tortuoso camino, que olía mal y que no tenía absolutamente nada que ver con lo vendieron inicialmente,no es opinión es un hecho y se van a llevar palos por haber engañado, como se confirma teniéndolo en las manos.

Corrección : Yo que lo he probado ,creo es peor que lo que mostraron en ese gameplay ,esa sensación me dejo ,esto es ya personal.

Respecto a lo que podamos suponer será esto en el futuro , yo sería muy cauto ,ya veremos que pasa.
De todas formas , a lo que os guste ,pues a disfrutarlo .
Saludos

@Kurosawa42 yo es que ni lo he comprado, el único que he comprado es DayZ y no me gusta, solo entro para darme paseos, lo compré con la esperanza de que algún día hagan algo sólido porque es la empresa que más veo con potencial con el enfoque que me gusta, les compré el juego básicamente por darles dinero porque lo puedo jugar pirata, me refiero a servidores piratas online con mods y tal como dayz reimagined


A mi no me gusta este juego, parece que lo defiendo y no es así, no me gusta, aunque valoro lo que se ha hecho, para de donde vienen los devs, pues no está mal, aunque sea medio patata, para el usuario final entiendo que si es un meh, pero esta gente venía de hacer juegos de teléfonos.

Eso si, esta gente por el género tiene cero amor, se nota que el juego está hecho porque es algo que da dinero, no es porque les flipen las películas y los juegos de zombies y esas cosas.

Darthjedyk escribió:

Lord Duke escribió:
Nuevamente, eso te povras quejar cuando salga la 1.0, mientras sea un EA solo puedes ver cómo evoluciona y más el primer día de lanzamiento.

Tranquilamente puede ir evolucionando y dentro de año y pico ser algo mas parecido y similar a lo mostrado? Puede llegar a serlo o no... el tiempo lo dirá. Un juego puede cambiar mucho ahí tienes de nuevo el ejemplo de No Mans Sky... O de Fortnite de cómo salió su EA y lo que es ahora xD.

Simplemente espera a que salga y listo, no hace falta comprarlo tampoco. Cuando salga ves como a quedado todo y decides.

Saludos

Realmente quejarme no me quejo, yo dejo mi punto de vista de que te están cobrando 40 pavos por una estafa de manual escondida detrás de un EA, donde han pillado pasta de inversores y nvidia y donde desde lo que han enseñado a ahora, más que downgrade es que directamente ni existia.

Soy así de tajante y el que no lo quiera ver, que no lo vea. Pero muchos somos ya lo suficientemente mayores y llevamos años en este hobby como para no darse cuenta de ciertas cosas. Te metes en Google buscas lo que ha hecho FNTASTIC y lo que es Mytona ya te deberían saltar algunas alarmas.

Que sea una estafa o no... el tiempo lo dira. Tambien se decia al principio que era una estafa y que el juego nunca se iba a materializar y aqui estamos a dia de hoy con un EA.

Saludos!

Venga, el siguiente Abandoned!

Tiene ya un 1,5 en Steam y todo dios devolviendo el juego, yo no esperaría más de dos updates hasta que lo abandonen xD

A ver, por lo menos han tenido la decencia de no aceptar pre-compras, las cosas como son. Personalmente creo que el juego, aun todas sus carencias de entorno, luce y funciona mucho mejor de lo que se esperaba, y mas teniendo en cuenta que mucha gente pensaba que ni siquiera existia como tal.
Ahora la cuestion será si los desarrolladores aprovecharab el feedback y lo iran puliendo, o haran lo que han hecho con sus otros titulos a lo largo de su historia: abandonar el desarrollo en EA

Qué decepción, ya no se puede ilusionar uno por ningún videojuego…

Torregassa escribió:A ver, por lo menos han tenido la decencia de no aceptar pre-compras, las cosas como son. Personalmente creo que el juego, aun todas sus carencias de entorno, luce y funciona mucho mejor de lo que se esperaba, y mas teniendo en cuenta que mucha gente pensaba que ni siquiera existia como tal.
Ahora la cuestion será si los desarrolladores aprovecharab el feedback y lo iran puliendo, o haran lo que han hecho con sus otros titulos a lo largo de su historia: abandonar el desarrollo en EA

Hombre no tiene pre-compras pero tiene un Early Access que viene a ser lo mismo pero este te deja ir probando segun va evolucionando.

Saludos!

400k personas había ayer solo en Twitch viéndolo, y aún habrá quien se atreva a decir que se siente estafado por ser un ansioso y no esperar unas horas a ver realmente que vendian, estando claro con la campaña que había tenido, que su streamer favorito se lo iba a enseñar.

Lord Duke escribió:

Torregassa escribió:A ver, por lo menos han tenido la decencia de no aceptar pre-compras, las cosas como son. Personalmente creo que el juego, aun todas sus carencias de entorno, luce y funciona mucho mejor de lo que se esperaba, y mas teniendo en cuenta que mucha gente pensaba que ni siquiera existia como tal.
Ahora la cuestion será si los desarrolladores aprovecharab el feedback y lo iran puliendo, o haran lo que han hecho con sus otros titulos a lo largo de su historia: abandonar el desarrollo en EA

Hombre no tiene pre-compras pero tiene un Early Access que viene a ser lo mismo pero este te deja ir probando segun va evolucionando.

Saludos!

Como que te lo van a arreglar, si por no tener no tienen ni trabajadores

yeong escribió:

Lord Duke escribió:

Torregassa escribió:A ver, por lo menos han tenido la decencia de no aceptar pre-compras, las cosas como son. Personalmente creo que el juego, aun todas sus carencias de entorno, luce y funciona mucho mejor de lo que se esperaba, y mas teniendo en cuenta que mucha gente pensaba que ni siquiera existia como tal.
Ahora la cuestion será si los desarrolladores aprovecharab el feedback y lo iran puliendo, o haran lo que han hecho con sus otros titulos a lo largo de su historia: abandonar el desarrollo en EA

Hombre no tiene pre-compras pero tiene un Early Access que viene a ser lo mismo pero este te deja ir probando segun va evolucionando.

Saludos!

Como que te lo van a arreglar, si por no tener no tienen ni trabajadores

Eso ya se vera, yo prefiero no hacer juicios iniciales y ver como evoluciona la cosa. Si evoluciona a un juego decente y aceptable pues lo comprare, si por el contrario se queda en un quiero y no puedo pues a otra cosa.

Ya hemos tenido algunos ejemplos de juegos que salen mal y al final terminan siendo algo aceptable.

Saludos!

@Lord Duke Pues hombre, eso de que ya se vera, viendo que tiene todos sus juegos anteriores también fueron abandonados, y que repito, no tiene trabajadores, tiene voluntarios. Hay que mojarse un poco

yeong escribió:@Lord Duke Pues hombre, eso de que ya se vera, viendo que tiene todos sus juegos anteriores también fueron abandonados, y que repito, no tiene trabajadores, tiene voluntarios. Hay que mojarse un poco

Sin olvidar de como hicieron un video contando como mudaron sus oficinas hacia un paraiso fiscal. La verdad es que lo de esta gente tiene tela.

fonso86 escribió:

yeong escribió:@Lord Duke Pues hombre, eso de que ya se vera, viendo que tiene todos sus juegos anteriores también fueron abandonados, y que repito, no tiene trabajadores, tiene voluntarios. Hay que mojarse un poco

Sin olvidar de como hicieron un video contando como mudaron sus oficinas hacia un paraiso fiscal. La verdad es que lo de esta gente tiene tela.

Bueno, irse a vivir a Singapur tampoco lo veo tan mal es un pais muy top

Recuerdo que el warz me salió por 5-10 euros como early access y aún existe pero ahí se quedó, 40 eurazos por esto me parece un atraco

Hostia me había olvidado ya del tema de los “voluntarios”. No me acordaba que eran estos

En fin

fonso86 escribió:

yeong escribió:@Lord Duke Pues hombre, eso de que ya se vera, viendo que tiene todos sus juegos anteriores también fueron abandonados, y que repito, no tiene trabajadores, tiene voluntarios. Hay que mojarse un poco

Sin olvidar de como hicieron un video contando como mudaron sus oficinas hacia un paraiso fiscal. La verdad es que lo de esta gente tiene tela.

Igual te crees que las empresas se van a londres o irlanda por el buen tiempo que hace. Esto ha llegado a un punto que se critica cualquier cosa con tal de echar mierda

katatsumuri escribió:Recuerdo que el warz me salió por 5-10 euros como early access y aún existe pero ahí se quedó, 40 eurazos por esto me parece un atraco

El War Z creo que costo mas, creo que rondaba los 15-20€.

Slaudos

El juego es bastante 1:1 no sé que esperaba la gente

anibaltw escribió:

fonso86 escribió:

yeong escribió:@Lord Duke Pues hombre, eso de que ya se vera, viendo que tiene todos sus juegos anteriores también fueron abandonados, y que repito, no tiene trabajadores, tiene voluntarios. Hay que mojarse un poco

Sin olvidar de como hicieron un video contando como mudaron sus oficinas hacia un paraiso fiscal. La verdad es que lo de esta gente tiene tela.

Igual te crees que las empresas se van a londres o irlanda por el buen tiempo que hace. Esto ha llegado a un punto que se critica cualquier cosa con tal de echar mierda

Si a ti te parece bien moverse a un paraiso fiscal para pagar menos impuestos, entonces no tiene porque molestarte mi comentario.

@katatsumuri Ya te lo dije antes creo, este juego ya estaba sentenciado antes de salir. La gente lo que esperaba era precisamente eso, poder entrar al juego para "rajar" lo malo que es... da igual que el jugo fuera decente, aceptable, cutre o pocho saliera como saliera el juego lo iban a pasar por el cuchillo como ha ocurrido.

Yo no he visto mucho del juego, estoy viendo el directo de MenosTrece y por ahora en todo lo que lleva jugado (una hora y pico) el juego pues bueno es normalito y por ahora aceptable. La impresión inicial que tiene es que es un juego que esta mucho mejor de lo que se esperaba, no se como terminaran sus impresiones pero vaya que se lo esperaba peor y que por ahora pues es aceptable (con sus pros y sus contras).

Saludos!

Increíble que el juego que copiaba la fuente de texto de "The Last of Us" y parte de su temática, resulta que era un fraude

Esto sí que da miedo y no los cuatro zombies que hay en el juego

Lord Duke escribió:

katatsumuri escribió:Recuerdo que el warz me salió por 5-10 euros como early access y aún existe pero ahí se quedó, 40 eurazos por esto me parece un atraco

El War Z creo que costo mas, creo que rondaba los 15-20€.

Slaudos

Yo jugue muchisimo al warz y era gratis no había que pagar. Luego tenias la opcion de pagar su cuenta premium el cual tenias x beneficios como varios personas y partidas, mayor almacenamiento, mayores recompensas etc pero al menos cuando yo estuve jugandolo que fue alla por 2011 o 2012 el juego era gratis y se jugaba desde su propio launcher simplemente creandote una cuenta con tu email.

PD: He jugado ya unas 5h al day before y me recuerda muchisimo al warz jaja demasiado incluso.

Bueno se supone que este juego debió salir hace ya casi un año o más por que ya estaba listo.. Lo retrasaron qué para pasar de UE4 a UE5 luego lo volvieron a retrasar qué por temas legales con el nombre y bueno a ha salido y yo no se los demás pero ustedes pueden ver que le aporto el cambio a UE5 como después de tenerlo listo y completo sacan el juego con early access

Este juego de lo que se ha visto si acaso llega a alpha el que quiera tener fe en una desarrolladora cuyo historial es abandonar cada proyecto que sacan... Pues bien puedan advertidos están

Lo peor no es que el juego sea una alpha. Es que han enseñado gameplays del juego que son literalmente mentira. El juego por no tener, no tiene ni la interfaz que mostraban, ni las animaciones, ni la densidad de zombies... el juego es que que no tiene ni la animación de saltar una valla. Y encima vale 40 euros.

Gringo Alpha escribió:Lo peor no es que el juego sea una alpha. Es que han enseñado gameplays del juego que son literalmente mentira. El juego por no tener, no tiene ni la interfaz que mostraban, ni las animaciones, ni la densidad de zombies... el juego es que que no tiene ni la animación de saltar una valla. Y encima vale 40 euros.

Ya hay keys por 15 €, y bajando

kingmore escribió:

Lord Duke escribió:

katatsumuri escribió:Recuerdo que el warz me salió por 5-10 euros como early access y aún existe pero ahí se quedó, 40 eurazos por esto me parece un atraco

El War Z creo que costo mas, creo que rondaba los 15-20€.

Slaudos

Yo jugue muchisimo al warz y era gratis no había que pagar. Luego tenias la opcion de pagar su cuenta premium el cual tenias x beneficios como varios personas y partidas, mayor almacenamiento, mayores recompensas etc pero al menos cuando yo estuve jugandolo que fue alla por 2011 o 2012 el juego era gratis y se jugaba desde su propio launcher simplemente creandote una cuenta con tu email.

PD: He jugado ya unas 5h al day before y me recuerda muchisimo al warz jaja demasiado incluso.

Eso será cuando más adelante cambio con varias versiones (entre la Pve y la BattleRoyale). Cuando salió War Z había que pagar el Early Acces para poder jugarlo. Es más fue uno de los primeros Early Acces a los que me apunte.

Saludos

Resumen, basura infecta.

Un saludo

A ver el juego esta a años luz de lo que prometieron pero los 40 euros no son por comprarlo, estais ayudando en la financiacion de un juego que a cambio de vuestra participacion os dejan hacer de beta tester y cuando salga ya lo tendreis y os habra salido mas barato.


Estais pidiendo que este ya todo pulido y full de contenido y es una early. Yo no digo que sea un juegardo ni que lo vaya a ser pero el que compra early ya deberia de saber donde se esta metiendo.

Yo mismo pille de salida la early de bg3 y en su hilo dije que era una soberana mierda y mira ahora como lo han enmendado y como de agusto me he tragado mis palabras despues de meterle 3 partidas diferentes

Tiempo y paciencia y no compreis por jugar a algo nuevo que eso siempre es palmar pasta