[HO] The Witcher 3: Wild Hunt | GOTY Edition

Si es por culpa de las consolas, es mejor aprovechar el tiempo y optimizar la version pc en lo que se pule estas ultimas, que si bien The witcher 2 iba como el culo cuando salio su version de 360 se puede decir que graficamente es el juego a batir, ademas de que ellos si consiguieron que su juego luciera en consola al nivel de la version pc, con como Cryteck y sobre todo el crysis 2

silfredo escribió:Si es por culpa de las consolas, es mejor aprovechar el tiempo y optimizar la version pc en lo que se pule estas ultimas, que si bien The witcher 2 iba como el culo cuando salio su version de 360 se puede decir que graficamente es el juego a batir, ademas de que ellos si consiguieron que su juego luciera en consola al nivel de la version pc, con como Cryteck y sobre todo el crysis 2

WHAT?!?! xDDDDDDDD

TW2 360 vs PC -> https://www.youtube.com/watch?v=5giXgNCh3z8 (y a 720p el vídeo)

Senegio escribió:

silfredo escribió:Si es por culpa de las consolas, es mejor aprovechar el tiempo y optimizar la version pc en lo que se pule estas ultimas, que si bien The witcher 2 iba como el culo cuando salio su version de 360 se puede decir que graficamente es el juego a batir, ademas de que ellos si consiguieron que su juego luciera en consola al nivel de la version pc, con como Cryteck y sobre todo el crysis 2

WHAT?!?! xDDDDDDDD

TW2 360 vs PC -> https://www.youtube.com/watch?v=5giXgNCh3z8 (y a 720p el vídeo)

A eso me refiero, que es mejor que esta mierda
https://www.youtube.com/watch?v=kdVE4KvJTBA

Que encima en el video no se ve lo peor que tenia los crysis consoleros la burrada de jaggies por metro cuadrado

Si, pero luego salio un ultrapack directx11 para pc.

CDPR mantuvo el nivel de The Witcher 2 en PC e hizo lo que pudo en 360. Crytek nos estafó a todos con un downgrade enorme en Crysis 2 para que se viera parecido a consolas (y lo consiguieron, salvando las distancias por ejemplo con el fuego). Luego sacaron el DX11 pero aún así tampoco era un grandísimo cambio

Pero en esta ocasión, con TW3, no estoy nada confiado de que no haya downgrade en la versión de PC, y eso me tiene intranquilo. Ellos verán, claro, porque es aquí, en PC, donde tiene a sus fans

es una empresa pcera por exelencia. yo confio mucho en esta gente.

Supongo que ya lo sabeis, pero en gog con hola en rusia sale por 12 Euros.

Me lo estoy pensando...

dFamicom escribió:

d2akl escribió:

Aestus escribió:¿cómo veis una nvidia gtx 970 y un i7-4790 para the witcher 3?

A que resolucion? 4k olvidate, para 1080 bajando algun filtro y sin hiper lo mueves+60 hablo de ultra.y no se donde veis que farda de equipo que ni tiene sli :s

Lo dices como si no se pudiera fardar de semejante pc por ser una mierda o por no tener un sli (cuando un sli muchas veces no da mas que problemas)... Muy seguro te veo diciendo que habría que bajar algun filtro para moverlo a 60, ya tienes los requisitos? Compartelo con los compañeros del foro hombre..

No se, a mi no me parece tanto equipo, sera cuestion de lo que tenga cada uno, es 1 pc actual sin mas. Yo no soy ningun master race de esos jaja pero si que el pc es mi principal hobby.Y no,los requisitos no los se como es obvio,pero utilizo el sentido comun a 4k no lo mueve ame da a mi ni a 30fps a ultra con 1 sola de esas graficas y a 1080 +60 con todos los filtros tampoco.
Pd:los requisitos minimos y muchos recomendados,dan la risa en el 90% de los juegos... dual core y 780? Algo no cuadra no cres?.
Si no que haga la prueba en los juegos actuales, no los mueve a 4k ni de broma.

d2akl escribió:No se, a mi no me parece tanto equipo, sera cuestion de lo que tenga cada uno, es 1 pc actual sin mas. Yo no soy ningun master race de esos jaja pero si que el pc es mi principal hobby.Y no,los requisitos no los se como es obvio,pero utilizo el sentido comun a 4k no lo mueve ame da a mi ni a 30fps a ultra con 1 sola de esas graficas y a 1080 +60 con todos los filtros tampoco.
Pd:los requisitos minimos y muchos recomendados,dan la risa en el 90% de los juegos... dual core y 780? Algo no cuadra no cres?.
Si no que haga la prueba en los juegos actuales, no los mueve a 4k ni de broma.

Será que tu tienes el ordenador de la NASA, pero aun asi, decir que un 4790k con un 970 es un pc actual sin mas es una sobrada muy grande cuando es un ordenador de gama alta. Claro, que si para ti jugar por debajo de 4k es una chusta pues si, cualquier pc a dia de hoy no vale para nada...

yonat escribió:Para los no tan entendidos, que es vaporwave? ( supongo que no sera lo mismo que la traducción literal o si? ) y crunch?


Yo soy uno de los que este retraso le huele un poco a chamusquina

Vaporware: https://es.wikipedia.org/wiki/Vaporware

El crunch es una práctica "habitual" en los desarrolladores de videojuegos (y en otras industrias) que consiste en que los últimos meses antes del lanzamiento se multiplican las jornadas de trabajo, se anulan días libres y vacaciones, se llega a vivir en las oficinas currando 16 horas y durmiendo 8. Hay compañías que incluso se enorgullecen de cuantos divorcios y rupturas costó tal o cual lanzamiento.

Ninguna de las dos afirmaciones es cosa mía sino del infiltrado de GAF.

P.D: leer de jugar a 4k o de tarjetas de 350 pavos como "normal" bordea el surrealismo.

Jugar a 4k y un equipo tope de gama como "algo normalito".... Señores, nos vamos a la mierda

Con tan poca "exigencia" no me extraña nada la poca optimizacion que nos comemos por norma general

Si juego a 4k con 2 980 recien adquiridas como capricho navideño,y tampoco te creas que vas tan sobrado para 4k en ultra. pero vamos,que mis comentarios no eran para crear polemica, ni mucho menos,tan solo decirle al que pregunto,que no espere jugar a 4k con 1 970 en ultra, porque eso si es ser subrealista, y pasarse a 4k para jugar en medio yo no lo haria,pero cada uno es cada uno. Esta claro que todo depende de las optimizaciones, pero dudo mucho,si no hacen down claro esta, que lo mueva ultra y todos los filtros en 1080+60 fps. Ojala que asi sea que lo podra disfrutar mas gente pero yo, opinion personal, lo dudo.

d2akl escribió:Si juego a 4k con 2 980 recien adquiridas como capricho navideño,y tampoco te creas que vas tan sobrado para 4k en ultra. pero vamos,que mis comentarios no eran para crear polemica, ni mucho menos,tan solo decirle al que pregunto,que no espere jugar a 4k con 1 970 en ultra, porque eso si es ser subrealista, y pasarse a 4k para jugar en medio yo no lo haria,pero cada uno es cada uno. Esta claro que todo depende de las optimizaciones, pero dudo mucho,si no hacen down claro esta, que lo mueva ultra y todos los filtros en 1080+60 fps. Ojala que asi sea que lo podra disfrutar mas gente pero yo, opinion personal, lo dudo.

El 95% de los jugadores de PC hoy en día no pretendemos jugar en 4k, deja de hacer como que estás dando explicaciones a algo que nadie ha preguntado realmente, el estandar es 1080 y 60 fps y ni tu ni nadie sabe que se necesitará para que TW3 corra así y menos tras los últimos acontecimientos. Algunos de capricho navideño iban mejor con unas clases de ortografía, gramática y redacción.

Y señores, tenemos a ciclito2 en el foro

Lo más normal del mundo es no poder jugar en Ultra 1080p@60fps con una 970 y un 4790K porque es problema de la precariedad de los pc's y no de la precariedad del código

Alonso707 escribió:Y señores, tenemos a ciclito2 en el foro

Lo más normal del mundo es no poder jugar en Ultra 1080p@60fps con una 970 y un 4790K porque es problema de la precariedad de los pc's y no de la precariedad del código

Pues nada aqui expresarse es delito a que viene eso de que en internet me monto mis peliculas, la verdad das bastante pena compañero, en ningun momento te falte al respecto, dice mucho de ti. Pues nada disfruta tu ignorancia. Ahora es delito jugar a 4k, eso o tu envidia malsana una de dos. En ningun momento dije que no fuera normal, solo que no lo intente y descubra q no

Añadamos la falta absoluta de comprensión lectora

Crivil escribió:Añadamos la falta absoluta de comprensión lectora

Di que si... te falto decir que tengo 20 años y ya lo bordas. Como te gusta el salseo hijo...
Unas dudas a todo esto, que yo no vengo aqui a sentirme superior a nadie, simplemente intentar ayudar. Tiempos de carga entre mapeado dijeron que no verdad?
Open world pero instanciado rollo inquisition, o rollo sky? El carfteo y demas lo tengo bastante claro.

d2akl escribió:

Crivil escribió:Añadamos la falta absoluta de comprensión lectora

Di que si... te falto decir que tengo 20 años y ya lo bordas. Como te gusta el salseo hijo...
Unas dudas a todo esto, que yo no vengo aqui a sentirme superior a nadie, simplemente intentar ayudar. Tiempos de carga entre mapeado dijeron que no verdad?
Open world pero instanciado rollo inquisition, o rollo sky? El carfteo y demas lo tengo bastante claro.

Que alguien que casi a cada post recuerda que juega en 4k e insiste en explicarle a otro que su equipo (de muy alta gama) no le dará para 4k cuando no ha preguntado eso me acuse de salseo es el despiporre.

Respecto a tu pregunta depende de a quien quieres creer, si a CDPR que en algunos sitios insinúa que no las habrá o a las limitaciones geográficas del mapa y a que el juego se anuncia como multi-region. Mola eso de que tengas el crafteo claro, si dices de donde has sacado la info la leeré encantado.

Pregunto por un equipo que se queria montar , cierto es que no se si para 4k o 1080, llamame loco, pero imagine que si se quiere montar un equipo nuevo para este juego en especifico,sera para disfrutarlo al maximo, y simplemente le dije en el primer post,que para 4k se olvidara con solo una 970. Y lo del crafting no me refiero a materiales,eso no se sabe aun o al menos yo,lo desconozco, me referia a que dijeron que estaria presente con retoques leves respecto al 2, mañana te busco el link, inclusive creo que es 1 video de una entrevista.

d2akl escribió:Pregunto por un equipo que se queria montar , cierto es que no se si para 4k o 1080, llamame loco, pero imagine que si se quiere montar un equipo nuevo para este juego en especifico,sera para disfrutarlo al maximo, y simplemente le dije en el primer post,que para 4k se olvidara con solo una 970. Y lo del crafting no me refiero a materiales,eso no se sabe aun o al menos yo,lo desconozco, me referia a que dijeron que estaria presente con retoques leves respecto al 2, mañana te busco el link, inclusive creo que es 1 video de una entrevista.

No es llamarte loco, es que has dado por supuesto que 4k es una opción cuando el 95% de los PCs hoy en día no pueden con TW2 en 1080p 60 fps en ultras (el equipo que el propone NO lo mueve a 60 fps en ultr e hiperreal como no lo hace el mío), has aprovechado una pregunta para fardar, al menos reconocelo,

Y no me hace falta el link, se lo que han dicho del crafteo será similar al del 2 y no han detallado más que que habrá tiers de armadura (un mismo etilo tendrá tier I, II, III y IV http://i.neoseeker.com/n/9/the_witcher_ ... _thumb.jpg) yo eso no lo entiendo como detallarlo pero será cuestión de perspectiva.

d2akl escribió:Pregunto por un equipo que se queria montar , cierto es que no se si para 4k o 1080, llamame loco, pero imagine que si se quiere montar un equipo nuevo para este juego en especifico,sera para disfrutarlo al maximo, y simplemente le dije en el primer post,que para 4k se olvidara con solo una 970. Y lo del crafting no me refiero a materiales,eso no se sabe aun o al menos yo,lo desconozco, me referia a que dijeron que estaria presente con retoques leves respecto al 2, mañana te busco el link, inclusive creo que es 1 video de una entrevista.

hola a todos

siento que mi pregunta haya creado tanta polémica. No, no tenía pensado jugar a 4k porque se que para eso necesito mucho más pc y un monitor que no puedo permitirme. Me conformo con un pc que mueva bien los 1080 a 60p y en un futuro jugar con un oculus rift. Tampoco voy a morir si tengo que quitar algún filtro o desactivar alguna opción gráfica.

Un saludo y gracias por los aportes

Algunos detalles más de la conferencia ante los accionistas:

http://www.eurogamer.net/articles/2014- ... n-next-gen

Según parece también han dicho que en los próximos días darán detalles del hardware para mover el juego, aunque eso no sale en la noticia lo comentan aquí: http://forums.cdprojektred.com/threads/ ... ost1485557

Aestus escribió:

d2akl escribió:Pregunto por un equipo que se queria montar , cierto es que no se si para 4k o 1080, llamame loco, pero imagine que si se quiere montar un equipo nuevo para este juego en especifico,sera para disfrutarlo al maximo, y simplemente le dije en el primer post,que para 4k se olvidara con solo una 970. Y lo del crafting no me refiero a materiales,eso no se sabe aun o al menos yo,lo desconozco, me referia a que dijeron que estaria presente con retoques leves respecto al 2, mañana te busco el link, inclusive creo que es 1 video de una entrevista.

hola a todos

siento que mi pregunta haya creado tanta polémica. No, no tenía pensado jugar a 4k porque se que para eso necesito mucho más pc y un monitor que no puedo permitirme. Me conformo con un pc que mueva bien los 1080 a 60p y en un futuro jugar con un oculus rift. Tampoco voy a morir si tengo que quitar algún filtro o desactivar alguna opción gráfica.

Un saludo y gracias por los aportes

Ese equipo que te quieres montar es gama alta, son de los mejores componentes que puedes encontrar, así que no deberias tener mayores problemas y si los tienes es que no han optimizado muy bien o el juego es una bestia gráfica o las dos cosas unidas.

No te hagas un lio, son de los mejores componentes que puedas tener el grueso de jugadores tienen mucho menos que eso, si a ti no te va bien al 95% de los jugadores de PC no nos irá bien.

Y a lo de 4K y SLI y movidas de estas... eso no es gama alta, yo me enfadaría si me dejo más de 3.000€ entre PC y monitor 4K que no tendrá ni un 10% de la población mundial (y creo que estoy siendo generoso) y me dicen que tengo una gama "Alta", no perdona, eso es otro nivel que pocos pueden afrontar.

d2akl se te ha criticado precisamente por eso, has dicho: "a mi no me parece tanto equipo, sera cuestión de lo que tenga cada uno, es 1 pc actual sin mas." a un equipo que es de lo mejor y luego has dejado claro el equipo que tienes.... ¿Que te parecería si te dejases todos tus ahorros en un Mercedes SLK de 50.000€ y aparca un Lambo al lado tuyo y te dice que no le parece tanto coche, que es un coche "actual"? Pues te sentaría como una patada en los huevos. Hay que tener tacto hombre.

Es que luego salen juegos con una optimización penosa y viene gente con equipos como esos y te dicen que tu equipo es una chusta y que lo mejores porque con un SLI de Titanes Z el lo mueve bastante bien.

@seaculorum Un 10% son 700 milones de personas, equipo para jugar a 4k (monitor + SLI de ese nivel) a día de hoy tendrán igual 100.000 personas, y me da que me paso muchísimo, y no es solo cuestión de tacto, a mi quien tenga un ordenador de 10.000 euros no me da envidia, la cuestión es hablar de 4k como algo normal cuando la gran mayoría de los juegos ni siquiera soportan la opción.

Crivil escribió:@seaculorum Un 10% son 700 milones de personas, equipo para jugar a 4k (monitor + SLI de ese nivel) a día de hoy tendrán igual 100.000 personas, y me da que me paso muchísimo, y no es solo cuestión de tacto, a mi quien tenga un ordenador de 10.000 euros no me da envidia, la cuestión es hablar de 4k como algo normal cuando la gran mayoría de los juegos ni siquiera soportan la opción.

Hombre digo un 10% no de la población mundial tal cual, sino de la población mundial de jugadores de PC con un PC digno no uno ofimático que no pueda ni con el buscaminas. Y ya digo, siendo generoso... que no manejo datos, solo queria que se viese que es algo raro, vamos la excepción de este mundo es que alguien tenga un PC así.

No es envidia, cada uno tendrá su hobby, no tengo envidia ni del Lamborghini es tener tacto lo mires por donde lo mires, puede que estés ninguneando sin querer a esa persona o que lo interprete como se está interpretando todo, que le ha restregado su equipo... vamos si no quiere que esto suceda es mejor que tenga un poco de tacto y sentido común, decir que ese PC es "actual" sin más... habrá quien no pueda permitirse ni renovar a esa gráfica y más en los tiempos que estamos y ya lo del 4K etc... no sé, para mi es falta de tacto Entiendo que el no queria restregar el PC, por eso lo digo... ahora que cada uno piense lo que quiera

Ahora digo yo con lo del Hardware, si están teniendo problemas y tal y de repente van a dar noticias sobre qué se necesita para moverlo es que el PC no tendrá muchos problemas puesto que sino se quedarían callados y no podrian manejar datos como esos, no? esto cada vez apunta más a problema con consolas.

seaculorum escribió:

Crivil escribió:@seaculorum Un 10% son 700 milones de personas, equipo para jugar a 4k (monitor + SLI de ese nivel) a día de hoy tendrán igual 100.000 personas, y me da que me paso muchísimo, y no es solo cuestión de tacto, a mi quien tenga un ordenador de 10.000 euros no me da envidia, la cuestión es hablar de 4k como algo normal cuando la gran mayoría de los juegos ni siquiera soportan la opción.

Hombre digo un 10% no de la población mundial tal cual, sino de la población mundial de jugadores de PC con un PC digno no uno ofimático que no pueda ni con el buscaminas. Y ya digo, siendo generoso... que no manejo datos, solo queria que se viese que es algo raro, vamos la excepción de este mundo es que alguien tenga un PC así.

No es envidia, cada uno tendrá su hobby, no tengo envidia ni del Lamborghini es tener tacto lo mires por donde lo mires, puede que estés ninguneando sin querer a esa persona o que lo interprete como se está interpretando todo, que le ha restregado su equipo... vamos si no quiere que esto suceda es mejor que tenga un poco de tacto y sentido común, decir que ese PC es "actual" sin más... habrá quien no pueda permitirse ni renovar a esa gráfica y más en los tiempos que estamos y ya lo del 4K etc... no sé, para mi es falta de tacto

Me sigue pareciendo mucho, pero era solo por aclarar un poco Y vamos, con lo dle tacto quería aclarar que el prblema no es tanto la envidia como la total confusión de escala, cuando alguien pregunta que necesita para mover bien un juego está hablando de cosas razonables, con 3000 euros ya se sabe que no vas a tener problemas con ninguno.

Crivil escribió:Me sigue pareciendo mucho, pero era solo por aclarar un poco Y vamos, con lo dle tacto quería aclarar que el prblema no es tanto la envidia como la total confusión de escala, cuando alguien pregunta que necesita para mover bien un juego está hablando de cosas razonables, con 3000 euros ya se sabe que no vas a tener problemas con ninguno.

Está claro.

Edite el mensaje con lo del hardware Crivil, porque he seguido un offtopic como una catedral sin el perdón de los moderadores

Y con lo de la primera noticia... dicen que quieren desarmar la noticia de que TW3 no existe, vamos que no venden humo, supongo que es lo del "vaporware" del tipo aquel de neogaf...

Yo creo más bien, además de lo de las consolas, que si lo sueltan en PC en Febrero antes que otra plataforma nos habriamos comido bugs y rendimiento penoso como en AC: Unity (porque lo menciona) y pasan de dar esa imagen.

seaculorum escribió:

Crivil escribió:Me sigue pareciendo mucho, pero era solo por aclarar un poco Y vamos, con lo dle tacto quería aclarar que el prblema no es tanto la envidia como la total confusión de escala, cuando alguien pregunta que necesita para mover bien un juego está hablando de cosas razonables, con 3000 euros ya se sabe que no vas a tener problemas con ninguno.

Está claro.

Edite el mensaje con lo del hardware Crivil, porque he seguido un offtopic como una catedral sin el perdón de los moderadores

Y con lo de la primera noticia... dicen que quieren desarmar la noticia de que TW3 no existe, vamos que no venden humo, supongo que es lo del "vaporware" del tipo aquel de neogaf...

Yo creo más bien, además de lo de las consolas, que si lo sueltan en PC en Febrero antes que otra plataforma nos habriamos comido bugs y rendimiento penoso como en AC: Unity (porque lo menciona) y pasan de dar esa imagen.

A mí que ante sus accionistas desmientan algo así (un teórico rumor que no debería tener importancia) no se si me deja más tranquilo o me preocupa más, pero a estas alturas prefiero guiarme solo por lo irracional y seguir esperando con ilusión el juego salga cuando salga.

Crivil escribió:

seaculorum escribió:

Crivil escribió:Me sigue pareciendo mucho, pero era solo por aclarar un poco Y vamos, con lo dle tacto quería aclarar que el prblema no es tanto la envidia como la total confusión de escala, cuando alguien pregunta que necesita para mover bien un juego está hablando de cosas razonables, con 3000 euros ya se sabe que no vas a tener problemas con ninguno.

Está claro.

Edite el mensaje con lo del hardware Crivil, porque he seguido un offtopic como una catedral sin el perdón de los moderadores

Y con lo de la primera noticia... dicen que quieren desarmar la noticia de que TW3 no existe, vamos que no venden humo, supongo que es lo del "vaporware" del tipo aquel de neogaf...

Yo creo más bien, además de lo de las consolas, que si lo sueltan en PC en Febrero antes que otra plataforma nos habriamos comido bugs y rendimiento penoso como en AC: Unity (porque lo menciona) y pasan de dar esa imagen.

A mí que ante sus accionistas desmientan algo así (un teórico rumor que no debería tener importancia) no se si me deja más tranquilo o me preocupa más, pero a estas alturas prefiero guiarme solo por lo irracional y seguir esperando con ilusión el juego salga cuando salga.

a mí me pasa igual...aunque no me parezca mal que lo desmientan porque estaba cogiendo fuerza por los últimos acontecimiento....

yo la verdad quiero desintoxicarme...despues de la decepción del retraso...voy a olvidarme del hype, el juego lo tengo comprado y lo espero con ganas... me centrare en terminar la saga. La cual recomiendo encarecidamente.. Es un imprescindible, para mi escrita con una calidad exquisita.

enaguas escribió:

a mí me pasa igual...aunque no me parezca mal que lo desmientan porque estaba cogiendo fuerza por los últimos acontecimiento....

yo la verdad quiero desintoxicarme...despues de la decepción del retraso...voy a olvidarme del hype, el juego lo tengo comprado y lo espero con ganas... me centrare en terminar la saga. La cual recomiendo encarecidamente.. Es un imprescindible, para mi escrita con una calidad exquisita.

Las novelas son unas de las joyas de la fantasía moderna y los juegos se disfrutan muchísimo más habiéndolas leído. Con un poco de suerte publican Estación de Tormentas en España antes de que salga el 3.

Crivil escribió:

enaguas escribió:

a mí me pasa igual...aunque no me parezca mal que lo desmientan porque estaba cogiendo fuerza por los últimos acontecimiento....

yo la verdad quiero desintoxicarme...despues de la decepción del retraso...voy a olvidarme del hype, el juego lo tengo comprado y lo espero con ganas... me centrare en terminar la saga. La cual recomiendo encarecidamente.. Es un imprescindible, para mi escrita con una calidad exquisita.

Las novelas son unas de las joyas de la fantasía moderna y los juegos se disfrutan muchísimo más habiéndolas leído. Con un poco de suerte publican Estación de Tormentas en España antes de que salga el 3.

me alegro de que se haya acabado el tema de los 4k

al menos gracias al retraso tendré tiempo para leerme los libros!

Aestus escribió:

Crivil escribió:

enaguas escribió:

a mí me pasa igual...aunque no me parezca mal que lo desmientan porque estaba cogiendo fuerza por los últimos acontecimiento....

]

si ya me habia aburrido con los de 4k ya punto y final y mas por que no hablando de lo que realmente importa EL JUEGO.

CDProjekt tiene mucha comunicacion con sus fans y con la comunidad en general, eso de dar un carta con explicacion no es que cualquier empresa lo haga, recuerdo atrasos de GTA V
aqui la noticia http://www.juegosdb.com/rockstar-explic ... -xbox-360/
diciendo puntualmente “Sabemos que este retraso es decepcionante para vosotros pero confíad en nosotros“. tambien
“GTA V es un juego extremadamente ambicioso y complejo y simplemente necesita estar más pulido para llegar a las exigencias de todos (de usuarios y ellos mismos)”.

no recuerdo que se halla retrasado 2 veces pero en fin, es normal que una compañia retrese las cosas si ellos mismos quieren dar el 100% o mas, no creo que sea por miedo a lo de UNITY, y se ve que ellos quieren que todo salga lo mejor planeado, creo que tienen tanta espectativa que aspiran a GOTY y lo quieren hacer sobre alfombras rojas en este juego como mejor RPG de la historia lo puedo asegurar.

3 meses o hasta el otro noviembre que mas da, para que sea sea el mejor juego que halla jugado como lo dice en el articulo "E3 2014: Could The Witcher 3 Be One of the Best RPGs Ever Made?" y de GameSpot no es cualquier cosa.

http://www.gamespot.com/articles/e3-201 ... 0-6420354/

en resumen...
Es el sentido de un viaje que me emociona más. Todos estos atributos se combinan para hacer que el mundo de The Witcher 3 parece misterioso, mortal y espiritual. Esta serie siempre ha tenido mucho que decir y con Witcher 3: caza salvaje, CD Projekt Red podría finalmente ser capaz de expresar su imaginación...
esto fue en la E3 2014

creo que Civril en el retrazo ya es un problema de hype que ya teniamos en mente en Febrero, pero no importa así acabare the witcher 1 y leere los libros con tranquilidad.

Por si quedaba la más mínima duda de que los DLC era puro marketing (recordemos que la propia CDPR comentó que ya estaban trabajando en ellos cuando se anunciaron), el proceso de lanzar dos a la semana se mantiene con la nueva fecha:

Pues, por mi que lo retrasen hasta septiembre, mira que me he llevado decepciones en la anterior gen por juegos que salían antes de lo que deberían.

La gente lo que tiene que hacer es salir un poco a la calle a respirar y a tomar sol.

HegolanGamer escribió:

Crivil escribió:Por si quedaba la más mínima duda de que los DLC era puro marketing (recordemos que la propia CDPR comentó que ya estaban trabajando en ellos cuando se anunciaron), el proceso de lanzar dos a la semana se mantiene con la nueva fecha:

Claro, están hasta arriba de trabajo allí y se van a preocupar en tener todos los DLC de salida.

Al menos podías preocuparte de contestar lo que dice el mensaje Debe ser que trabajas en CDPR y tienes información que los demás no.

HegolanGamer escribió:Sera que la gente retrasa los juegos por gusto.

No, literalmente han dicho que lo retrasan para pulirlo, si hace más de un mes ya tenían gente preprando unos DLC para febrero, para mayo les debería sobrar tiempo... a menos que los DLC no sean más que un "engañabobos" dirigido a crear una falsa imagen de preocuparse por los clientes. Y/o que el retraso no consista en un simple pulido.

Ostia, no habia visto el "the game´s protagonist"

Confirmado el segundo personaje personaje jugable. Era lo lógico ya que el hilo conductor de las novelas tambien se mueve así fundamentalmente...


http://www.ign.com/articles/2014/12/15/the-witcher-3-wild-hunt-will-let-you-play-as-ciri?abthid=548f0854a6915d064000000c

Repiten de cierta manera la fórmula de las novelas, hacen que el segundo personaje tenga una jugabilidad similar a Geralt (aparte de los poderes mágicos únicos que la den, como esa especie de desaparición/salto dimensional del trailer) ya que no deja de tener entrenamiento de brujo y posiblemente sondeen el mercado de cara a una potencial secuela con ella de protagonista. Queda por ver si logran que la narrativa sea potente con los dos puntos de vista.

Esperaba que nos sorprendieran y arriesgasen más pero es completamente comprensible.

P.D: Que solo se pueda jugar con ella en ciertos momentos (que además solo podrán jugarse con ella) creo que deja aún más claro cuanto se aleja esto de un open world stilo Skyrim.

Crivil escribió:Repiten de cierta manera la fórmula de las novelas, hacen que el segundo personaje tenga una jugabilidad similar a Geralt (aparte de los poderes mágicos únicos que la den, como esa especie de desaparición/salto dimensional del trailer) ya que no deja de tener entrenamiento de brujo y posiblemente sondeen el mercado de cara a una potencial secuela con ella de protagonista. Queda por ver si logran que la narrativa sea potente con los dos puntos de vista.

Esperaba que nos sorprendieran y arriesgasen más pero es completamente comprensible.

P.D: Que solo se pueda jugar con ella en ciertos momentos (que además solo podrán jugarse con ella) creo que deja aún más claro cuanto se aleja esto de un open world stilo Skyrim.

yo creo que el mundo abierto será más similar a lo que es gta v... puedes perderte durante decenas de horas explorando y haciendo misiones secundarias.... mientras las misiones de la historia principal las vas realizando a tu gusto....

aunque también molaría que la historia principal se entroncara con tu forma de jugar y que por ejemplo que en medio de alguna misión en apariencia sin importancia ocurrieran hechos determinantes para el argumento final del juego....

enaguas escribió:
yo creo que el mundo abierto será más similar a lo que es gta v... puedes perderte durante decenas de horas explorando y haciendo misiones secundarias.... mientras las misiones de la historia principal las vas realizando a tu gusto....

aunque también molaría que la historia principal se entroncara con tu forma de jugar y que por ejemplo que en medio de alguna misión en apariencia sin importancia ocurrieran hechos determinantes para el argumento final del juego....

Eso lo puedes hacer en TW1, y en la gran mayoría de cRPGs que se me vienen a la mente, lo crucial de una mundo abierto es que la libertad sea casi total y cuanto más sabemos de TW3 más queda claro que habrá muchas limitaciones, lo cual no es malo si lo haces para ganar peso con la historia, pero lo aleja de esa categoría.

Ciri personaje jugable!

Crivil escribió:P.D: Que solo se pueda jugar con ella en ciertos momentos (que además solo podrán jugarse con ella) creo que deja aún más claro cuanto se aleja esto de un open world stilo Skyrim.

No tiene por que, el juego puede seguir siendo en "mundo abierto" como Skyrim perfectamente y Ciri solo podría ser usada en Quest o momentos especificos (por poner un ejemplo, que Geralt sea encarcelado y la chica tenga que salvarlo) una cosa no quita la otra.

_revan_ escribió:

Crivil escribió:P.D: Que solo se pueda jugar con ella en ciertos momentos (que además solo podrán jugarse con ella) creo que deja aún más claro cuanto se aleja esto de un open world stilo Skyrim.

No tiene por que, el juego puede seguir siendo en "mundo abierto" como Skyrim perfectamente y Ciri solo podría ser usada en Quest o momentos especificos (por poner un ejemplo, que Geralt sea encarcelado y la chica tenga que salvarlo) una cosa no quita la otra.

Es solo otro detalle más a añadir a que sea multiregion con cargas entre zonas o las limitaciones de un sistema de crafteo cuando solo usas dos armas. Venderlo como un Skyrim es engañar a la gente

Crivil escribió:

_revan_ escribió:

Crivil escribió:P.D: Que solo se pueda jugar con ella en ciertos momentos (que además solo podrán jugarse con ella) creo que deja aún más claro cuanto se aleja esto de un open world stilo Skyrim.

No tiene por que, el juego puede seguir siendo en "mundo abierto" como Skyrim perfectamente y Ciri solo podría ser usada en Quest o momentos especificos (por poner un ejemplo, que Geralt sea encarcelado y la chica tenga que salvarlo) una cosa no quita la otra.

Es solo otro detalle más a añadir a que sea multiregion con cargas entre zonas o las limitaciones de un sistema de crafteo cuando solo usas dos armas. Venderlo como un Skyrim es engañar a la gente

Pero si Skyrim tampoco es 100% abierto... se usa muy a la ligera el termino de mundo abierto y tal, tanto en este como en Skyrim o en tantos otros, no veo la necesidad de tanto debate la verdad.

OrphenSensei escribió:
Pero si Skyrim tampoco es 100% abierto... se usa muy a la ligera el termino de mundo abierto y tal, tanto en este como en Skyrim o en tantos otros, no veo la necesidad de tanto debate la verdad.

En mi caso particular el debate es más bien por la falta de claridad de CDPR al respecto, porque nunca han sido claros e incluso han hecho declaraciones contradictorias:

Here are the facts:

- The developers were vague partially
- The developers were inconsistent (one said 20% bigger than Skyrim, another one said 3,5 times as big as Skyrim, another said 35% bigger than Skyrim and another one said multiple times as big as Skyrim as far as I got it from different sources)

- The map is Larger than Skyrim
- The Skellige Islands alone are said to be larger than Skyrim
- The map is 35 times as large as TW2
- We have 3 definitely (theoretically / in concept AND partially maybe by loading times) separated Regions: Skellige Islands, Novigrad and No Mans Land
- No Mans Land is set to be somewhere around the Frontline of the War since the Region is set to be devastated by the War
- The interview linked 2 pages before states the NML is somewhere west of Vizima and reaching to Gors Velen (tough we do not know how exactly and how far down the region goes)
- It takes 40 minutes (!!!) on horseback to ride from one point of the map to the farthest point that is away from it (so from the Farthest point of NML for example to the Farthest point of Skellige). 40 damn minutes. On HORSE. I mean seriously, that is a LOT of time comparing it to the 7 minutes it takes in Skyrim apparently (tested by a member here on the forums).

Y en cualquier foro, este incluído, hay gente que espera encontrarse otro Skyrim, al ser este la referencia del género ahora mismo, cuando, por lo que se sabe de los anteriores y de este, las similitudes son menos que las diferencias, más allá que ambos compartan ambientación medieval fantástica.

Nuevas capturas

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=952609