› Foros › Off-Topic › Miscelánea
DRONI escribió:comanche escribió:BloodBlack escribió:@comanche
Un cerco operacional significa que están rodeados y todas las vías de suministros están cortadas, así que las tropas que queden dentro ya no recibirán apoyo de armas, suministros o refuerzos.
Solo seria cuestión de tiempo para que se agoten, lo Wagner van tener dos opciónes que se agoten con el tiempo y machacar con artillería para posterior asaltar la ciudad, o intentar asaltar sin esperar nada etc , la opción más lógica sería lo primero bajo mi punto de vista.
Viendo como están ejecutando la ortodoxia militar los rusos, hablar de "cerco operacional" se les queda muy grande, hasta hace dos días, no sabían lo que era rodear una posición. Da gusto ver como el que no se consuela es porque no quiere. Los Ukranianos les zumbaron en Mariupol y llevan desangrando a los rusos en Bakhmut meses. Comparar Mariupol con Bakhmut, no tiene sentido, ya que en el primero romper el cerco era imposible e implanteable y en el segundo, va a ser cuestión de matemáticas, si les interesa o no tener a los rusos rodeando a unos defensores o no.
Durante meses los ukranianos han estado cobrando piezas a placer (contextualizando, que imagino que los ukranianos preferirían estar en mil sitios antes que siendo invadidos) y si quieren quedarse en la ciudad es porque tienen muy claro que van a seguir dándoles por el saco.
A quienes van a machacar con artillería va a ser a los rusos, y a la descubierta
no es por nada, pero me recuerdas al Yago, en su fantasía de análisis donde Ucrania lo esta ganando todo y Rusia lo esta perdiendo todo, a grosso modo, en fin no es de extrañar el cachondeo que tienen con él en los comentarios
SirAzraelGrotesque escribió:Pues a mí no me hacen gracia, lo que me dan es asco y rabia. Me sigo quedando sorprendidísimo de la cantidad de canales que hay dedicados a guerras y armamento y del exitazo que parecen tener. No me lo esperaba para nada.
LLioncurt escribió:VozdeLosMuertos escribió:LLioncurt escribió:
¿Cuántos militares españoles han pisado Ucrania para ayudar en la guerra? ¿Y cuántos han pisado Turquía para ayudar con el terremoto?En concreto, tal y como destacan desde la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME), hasta el país turco se han desplazado efectivos del contingente PATRIOT del Ejército de Tierra desplegado en Adana, el Grupo Anfibio Aeronaval ‘Dédalo 23’, así como la Unidad Militar de Emergencias (UME).
https://www.moncloa.com/2023/02/22/remu ... a-1862234/
Y entiendo que enviar militares a Ucrania sería entrar en guerra, de ahí que la ayuda enviada sea en forma de material militar de diverso tipo. Que yo sepa, sí se han enviado fuerzas a las bases de la OTAN, pero igual estoy equivocado.
Puedes pensar que en esta guerra hay intereses económicos y no te equivocas, seguro (aunque yo no tengo pruebas ni argumentos sólidos al respecto), pero al menos recuerda qué país ha entrado ilegalmente en otro país iniciando así la guerra. Me cuesta creer que puedas colocar a los Estados Unidos y a la Unión Europea detrás de los movimientos de Putin, la verdad.
Precisamente lo que estoy diciendo es que España no ha mandado militares a Ucrania, pero sí ha mandado militares a Turquía a apoyar las tareas de salvamento por el terremoto.
TasserTwo escribió:Cuantas más burradas cometen, más convencido estoy de que la OTAN debe intervenir en esta guerra.
El vídeo en el que ejecutan a un soldado ucraniano rendido por decir “Gloria a Ucrania” es un acto ruin y repugnante. Y todos los que apoya a Rusia y blanquean sus crímenes son igualmente culpables de lo que sucede (muchos de los cuáles se encuentran en este hilo).
Espero y deseo que se haga justicia con todos ellos, con los que aprietan el gatillo y los que aprietan un teclado del ordenador para blanquear estos asesinatos.
Ashtyr escribió:Joder habéis visto el video del soldado ucraniano que está fumandose un cigarro, desarmado y rendido a los rusos, le dicen algo, contesta viva Ucrania y le meten varias ráfagas.
LCD Soundsystem escribió:Ashtyr escribió:Joder habéis visto el video del soldado ucraniano que está fumandose un cigarro, desarmado y rendido a los rusos, le dicen algo, contesta viva Ucrania y le meten varias ráfagas.
Es algo normal, los propios rusos reconocen que tienen unidades que nunca toman prisioneros de guerra.
ertiodecadi escribió:LCD Soundsystem escribió:Ashtyr escribió:Joder habéis visto el video del soldado ucraniano que está fumandose un cigarro, desarmado y rendido a los rusos, le dicen algo, contesta viva Ucrania y le meten varias ráfagas.
Es algo normal, los propios rusos reconocen que tienen unidades que nunca toman prisioneros de guerra.
Compañero, si ves algo normal que hagan ese tipo de barbaries me da igual el bando que sea, es que tienes un problema en la cabeza. Hay una moralidad, por mucha guerra que sea, me da igual cual, que nunca hay que revasar, y los vodkas, llevan ya varias, y no pocas, en esta guerra
Ashtyr escribió:Joder habéis visto el video del soldado ucraniano que está fumandose un cigarro, desarmado y rendido a los rusos, le dicen algo, contesta viva Ucrania y le meten varias ráfagas.
panthera189 escribió:Ashtyr escribió:Joder habéis visto el video del soldado ucraniano que está fumandose un cigarro, desarmado y rendido a los rusos, le dicen algo, contesta viva Ucrania y le meten varias ráfagas.
no, pasa el zelda.
seguro los ucranianos toman prisioneros y les dan 5 comidas al dia.
Ruben_Gti escribió:Hasta en las guerras hay leyes que se deben de cumplir y dentro de lo que es una guerra es inadmisible que se mate a gente desarmada y rendida.
Reakl escribió:Eso es una chorrada como un piano. En la guerra no hay leyes.
Lo que hay son conscecuencias. Y en muchos casos respetar ciertas líneas rojas sale más a cuenta que no respetarlas, especialmente cuando saltarse esas lineas rojas implica que otros se salten las suyas. Pero no hay leyes. Lo que hay es hasta dónde estás dispuesto a asumir con tal de alcanzar tus objetivos.
Por eso no debe haber guerras.
Ruben_Gti escribió:Reakl escribió:Eso es una chorrada como un piano. En la guerra no hay leyes.
Lo que hay son conscecuencias. Y en muchos casos respetar ciertas líneas rojas sale más a cuenta que no respetarlas, especialmente cuando saltarse esas lineas rojas implica que otros se salten las suyas. Pero no hay leyes. Lo que hay es hasta dónde estás dispuesto a asumir con tal de alcanzar tus objetivos.
Por eso no debe haber guerras.
De chorrada nada, hasta en las guerras hay unas "leyes" que se tienen que cumplir y esto viene desde hace muchos años.
Hay lineas que no se deben de sobrepasar ni en una guerra, y el ultimo video que salio es una de ellas, no se puede asesinar de esa manera a un soldado rendido.
yeong escribió:Ruben_Gti escribió:Reakl escribió:Eso es una chorrada como un piano. En la guerra no hay leyes.
Lo que hay son conscecuencias. Y en muchos casos respetar ciertas líneas rojas sale más a cuenta que no respetarlas, especialmente cuando saltarse esas lineas rojas implica que otros se salten las suyas. Pero no hay leyes. Lo que hay es hasta dónde estás dispuesto a asumir con tal de alcanzar tus objetivos.
Por eso no debe haber guerras.
De chorrada nada, hasta en las guerras hay unas "leyes" que se tienen que cumplir y esto viene desde hace muchos años.
Hay lineas que no se deben de sobrepasar ni en una guerra, y el ultimo video que salio es una de ellas, no se puede asesinar de esa manera a un soldado rendido.
Eso quiza en los mundos de yuppi existe
Ruben_Gti escribió:Reakl escribió:Eso es una chorrada como un piano. En la guerra no hay leyes.
Lo que hay son conscecuencias. Y en muchos casos respetar ciertas líneas rojas sale más a cuenta que no respetarlas, especialmente cuando saltarse esas lineas rojas implica que otros se salten las suyas. Pero no hay leyes. Lo que hay es hasta dónde estás dispuesto a asumir con tal de alcanzar tus objetivos.
Por eso no debe haber guerras.
De chorrada nada, hasta en las guerras hay unas "leyes" que se tienen que cumplir y esto viene desde hace muchos años.
Hay lineas que no se deben de sobrepasar ni en una guerra, y el ultimo video que salio es una de ellas, no se puede asesinar de esa manera a un soldado rendido.
yeong escribió:@O Dae_soo Mientras tanto en el mundo real...
Reakl escribió:Claro. Por eso se ha hecho y no ha habido ninguna consecuencia. No, chico. Esto no es el ajedrez. Las guerras no son justas ni nunca lo serán. Es un enemigo contra otro que intenta poner su voluntad a la fuerza. Lo único que previene más locuras es la represalia.
Ruben_Gti escribió:Claro porque en un entorno civilizado sin guerra no se transgrede y en muchos casos sin consecuencias.
En el mundo pasan autenticas barbaridades sin que exista el pretexto de una guerra, imagiante en una donde puedes ser el mayor buenazo que en unos meses te destroza de arriba a abajo, eso no quiere decir que existan leyes, codigos, normas o como querais llamarle.
Ruben_Gti escribió:yeong escribió:@O Dae_soo Mientras tanto en el mundo real...
En el mundo real hasta militares Alemanes (por poner un ejemplo complejo) en la segunda guerra mundial tenian unos codigos o normas que no sobrepasaban y por eso a dia de hoy siguen teniendo su reconocimiento.Reakl escribió:Claro. Por eso se ha hecho y no ha habido ninguna consecuencia. No, chico. Esto no es el ajedrez. Las guerras no son justas ni nunca lo serán. Es un enemigo contra otro que intenta poner su voluntad a la fuerza. Lo único que previene más locuras es la represalia.
Claro porque en un entorno civilizado sin guerra no se transgrede y en muchos casos sin consecuencias.
En el mundo pasan autenticas barbaridades sin que exista el pretexto de una guerra, imagiante en una donde puedes ser el mayor buenazo que en unos meses te destroza de arriba a abajo, eso no quiere decir que existan leyes, codigos, normas o como querais llamarle.
Reakl escribió: La guerra literalmente se da cuando quieres saltarte leyes y acuerdos.
BeRReKà escribió:Es curioso, cuando los rusos cometieron perfidia y los ucranianos abrieron fuego si que habia reglas y necesidad de investigar si los ucranianos habian cometido un crimen de guerra o no, alguno incluso condenó falsamente al ejercito ucraniano.
Ahora que es el ejercito ruso quien comete un crimen de guerra claro y meridiano, es "lo normal" y "no hay reglas", y por supuesto cero condenas, cero criticas, cero empatia. ES-TU-PENDO.
ertiodecadi escribió:@Kuouz aaah, es que por la forma del mensaje parecia como que se defendia ese tipo de actos , mis disculpas entonces
Kikokage escribió:BeRReKà escribió:Es curioso, cuando los rusos cometieron perfidia y los ucranianos abrieron fuego si que habia reglas y necesidad de investigar si los ucranianos habian cometido un crimen de guerra o no, alguno incluso condenó falsamente al ejercito ucraniano.
Ahora que es el ejercito ruso quien comete un crimen de guerra claro y meridiano, es "lo normal" y "no hay reglas", y por supuesto cero condenas, cero criticas, cero empatia. ES-TU-PENDO.
Empatía la misma, porque haya un usuario que no siente empatía alguna y suelta esas barbaridades no es la norma general en el hilo, que yo creo que aquí todos con 1 mínimo de cordura condenamos las salvajadas de ambos bandos.
O Dae_soo escribió:Reakl escribió: La guerra literalmente se da cuando quieres saltarte leyes y acuerdos.
En este caso esa responsabilidad sólo la tiene uno de los 2 bandos. Por eso no me guste que se hable de guerra. Porque el pobre "soldado" ucraniano seguro que era un señor de mediana de edad, como cualquiera de nosotros , al que le han invadido su ciudad, y ha tenido que dejar su trabajo , su familia....su vida.
Esto no es una guerra, es una invasión.
Estwald escribió:Lo que tiene gracia es que eso lo diga el que prefiere salir huyendo de su país a defenderlo de esta gente y el que prefiere entregarles gratis el territorio de Ucrania a ayudarles a defenderlos, por no pasar ninguna apretura . Estos son los "pacifistas" del "no a la guerra", los que precisamente, invitan a que haya guerra provocando que el que invada un país tenga premio porque no haya nadie que se lo haga pagar bien caro.
Reakl escribió:Estwald escribió:Lo que tiene gracia es que eso lo diga el que prefiere salir huyendo de su país a defenderlo de esta gente y el que prefiere entregarles gratis el territorio de Ucrania a ayudarles a defenderlos, por no pasar ninguna apretura . Estos son los "pacifistas" del "no a la guerra", los que precisamente, invitan a que haya guerra provocando que el que invada un país tenga premio porque no haya nadie que se lo haga pagar bien caro.
Nadie en este hilo puede hablar de moralidad mientras se manda a la picadora de carne a otros desde el sofá para "darle una lección a los rusos".
Reakl escribió:Estwald escribió:Lo que tiene gracia es que eso lo diga el que prefiere salir huyendo de su país a defenderlo de esta gente y el que prefiere entregarles gratis el territorio de Ucrania a ayudarles a defenderlos, por no pasar ninguna apretura . Estos son los "pacifistas" del "no a la guerra", los que precisamente, invitan a que haya guerra provocando que el que invada un país tenga premio porque no haya nadie que se lo haga pagar bien caro.
Efectivamente. Saldré huyendo. Defiéndelo tú. Ni tú ni este país valen la vida mía ni la de mi familia.
Nadie en este hilo puede hablar de moralidad mientras se manda a la picadora de carne a otros desde el sofá para "darle una lección a los rusos".
Estwald escribió:Reakl escribió:Estwald escribió:Lo que tiene gracia es que eso lo diga el que prefiere salir huyendo de su país a defenderlo de esta gente y el que prefiere entregarles gratis el territorio de Ucrania a ayudarles a defenderlos, por no pasar ninguna apretura . Estos son los "pacifistas" del "no a la guerra", los que precisamente, invitan a que haya guerra provocando que el que invada un país tenga premio porque no haya nadie que se lo haga pagar bien caro.
Efectivamente. Saldré huyendo. Defiéndelo tú. Ni tú ni este país valen la vida mía ni la de mi familia.
Nadie en este hilo puede hablar de moralidad mientras se manda a la picadora de carne a otros desde el sofá para "darle una lección a los rusos".
Los que no podeis hablar de moralidad sois los que queréis meternos a todos en el mismo saco para justificar que salís huyendo o preferís que el agresor complete su agresión con tal de que no os afecte a vosotros. De hecho, la excusa de llamarnos "pro-guerra" que a veces sale, huele bastante mal... Tan solo porque creemos que hay que ayudar al país agredido, frente al agresor.
A mi ya me llamaron a filas y cumplí. Y si tuviera que defender a los míos, lo haría sin problema alguno por mi parte. Y si por edad u otros impedimentos, me toca estar echando un cable en retaguardia, sin problema tampoco: mejor que no pase, pero si pasa, lo tengo claro.
Y el que valore tanto la vida, quizá debería pensar que es mas importante el como se vive que el hecho de vivir a cualquier coste. Total, si dentro de mil años no va a quedar ni el recuerdo de que estuvimos por aquí, seguramente y del que se acuerdan es porque hizo algo bueno o algo malo .
BloodBlack escribió:Ucrania va seguir mandando refuerzo a Bajmut.
He leído bastante en Twitter cual es la finalidad de mantener Bajmut, para mí es bastante sencillo Bajmut y esa línea del donbass, es de la zonas mayor fortificadas (desde el 2014), Ucrania no tendría otra mejor linea defensiva en el resto del donbass, si no pueden resistir en Bajmut, en otras líneas defensivas más atrás sera peor.
Si Bajmut cae, al menos en la teoría los rusos tendrían que poder penatrar más fácil en el donbass y llegar a Kramatorsk.
Reakl escribió:Estwald escribió:Reakl escribió:Efectivamente. Saldré huyendo. Defiéndelo tú. Ni tú ni este país valen la vida mía ni la de mi familia.
Nadie en este hilo puede hablar de moralidad mientras se manda a la picadora de carne a otros desde el sofá para "darle una lección a los rusos".
Los que no podeis hablar de moralidad sois los que queréis meternos a todos en el mismo saco para justificar que salís huyendo o preferís que el agresor complete su agresión con tal de que no os afecte a vosotros. De hecho, la excusa de llamarnos "pro-guerra" que a veces sale, huele bastante mal... Tan solo porque creemos que hay que ayudar al país agredido, frente al agresor.
A mi ya me llamaron a filas y cumplí. Y si tuviera que defender a los míos, lo haría sin problema alguno por mi parte. Y si por edad u otros impedimentos, me toca estar echando un cable en retaguardia, sin problema tampoco: mejor que no pase, pero si pasa, lo tengo claro.
Y el que valore tanto la vida, quizá debería pensar que es mas importante el como se vive que el hecho de vivir a cualquier coste. Total, si dentro de mil años no va a quedar ni el recuerdo de que estuvimos por aquí, seguramente y del que se acuerdan es porque hizo algo bueno o algo malo .
Lo que huele mucho es ir acusando a quien pide la paz de pro-ruso y otras lindeces, y aquí estamos. Tú si quieres irte al frente o ayudar en la retaguardia, me parece espectacular. Allá tú y lo que valores lo que haces con tu vida. No soy yo precisamente el que va acusando de cobardes a quienes no comulgan con el uso de la violencia ni he sido yo el que ha defendido obligar a los demás a permanecer en un país en guerra por motivos políticos.
Si tanto te molesta que te llamen pro-guerra, no uses argumentos a favor de la guerra, ni disfraces cualquier crítica a vuestra metodología de apoyo al otro bando. Es sencillo. Lo que no puedes pretender es llevar la medallita de los buenos porque tu solución a una hostia es devolvérsela.
Reakl escribió:Estwald escribió:Reakl escribió:Efectivamente. Saldré huyendo. Defiéndelo tú. Ni tú ni este país valen la vida mía ni la de mi familia.
Nadie en este hilo puede hablar de moralidad mientras se manda a la picadora de carne a otros desde el sofá para "darle una lección a los rusos".
Los que no podeis hablar de moralidad sois los que queréis meternos a todos en el mismo saco para justificar que salís huyendo o preferís que el agresor complete su agresión con tal de que no os afecte a vosotros. De hecho, la excusa de llamarnos "pro-guerra" que a veces sale, huele bastante mal... Tan solo porque creemos que hay que ayudar al país agredido, frente al agresor.
A mi ya me llamaron a filas y cumplí. Y si tuviera que defender a los míos, lo haría sin problema alguno por mi parte. Y si por edad u otros impedimentos, me toca estar echando un cable en retaguardia, sin problema tampoco: mejor que no pase, pero si pasa, lo tengo claro.
Y el que valore tanto la vida, quizá debería pensar que es mas importante el como se vive que el hecho de vivir a cualquier coste. Total, si dentro de mil años no va a quedar ni el recuerdo de que estuvimos por aquí, seguramente y del que se acuerdan es porque hizo algo bueno o algo malo .
Lo que huele mucho es ir acusando a quien pide la paz de pro-ruso y otras lindeces, y aquí estamos. Tú si quieres irte al frente o ayudar en la retaguardia, me parece espectacular. Allá tú y lo que valores lo que haces con tu vida. No soy yo precisamente el que va acusando de cobardes a quienes no comulgan con el uso de la violencia ni he sido yo el que ha defendido obligar a los demás a permanecer en un país en guerra por motivos políticos.
Si tanto te molesta que te llamen pro-guerra, no uses argumentos a favor de la guerra, ni disfraces cualquier crítica a vuestra metodología de apoyo al otro bando. Es sencillo. Lo que no puedes pretender es llevar la medallita de los buenos porque tu solución a una hostia es devolvérsela.
Reakl escribió:Lo que huele mucho es ir acusando a quien pide la paz de pro-ruso y otras lindeces, y aquí estamos.
Reakl escribió:Tú si quieres irte al frente o ayudar en la retaguardia, me parece espectacular. Allá tú y lo que valores lo que haces con tu vida.
Reakl escribió:No soy yo precisamente el que va acusando de cobardes a quienes no comulgan con el uso de la violencia ni he sido yo el que ha defendido obligar a los demás a permanecer en un país en guerra por motivos políticos.
Reakl escribió:Si tanto te molesta que te llamen pro-guerra, no uses argumentos a favor de la guerra, ni disfraces cualquier crítica a vuestra metodología de apoyo al otro bando. Es sencillo. Lo que no puedes pretender es llevar la medallita de los buenos porque tu solución a una hostia es devolvérsela.
BeRReKà escribió:Reakl escribió:Estwald escribió:
Los que no podeis hablar de moralidad sois los que queréis meternos a todos en el mismo saco para justificar que salís huyendo o preferís que el agresor complete su agresión con tal de que no os afecte a vosotros. De hecho, la excusa de llamarnos "pro-guerra" que a veces sale, huele bastante mal... Tan solo porque creemos que hay que ayudar al país agredido, frente al agresor.
A mi ya me llamaron a filas y cumplí. Y si tuviera que defender a los míos, lo haría sin problema alguno por mi parte. Y si por edad u otros impedimentos, me toca estar echando un cable en retaguardia, sin problema tampoco: mejor que no pase, pero si pasa, lo tengo claro.
Y el que valore tanto la vida, quizá debería pensar que es mas importante el como se vive que el hecho de vivir a cualquier coste. Total, si dentro de mil años no va a quedar ni el recuerdo de que estuvimos por aquí, seguramente y del que se acuerdan es porque hizo algo bueno o algo malo .
Lo que huele mucho es ir acusando a quien pide la paz de pro-ruso y otras lindeces, y aquí estamos. Tú si quieres irte al frente o ayudar en la retaguardia, me parece espectacular. Allá tú y lo que valores lo que haces con tu vida. No soy yo precisamente el que va acusando de cobardes a quienes no comulgan con el uso de la violencia ni he sido yo el que ha defendido obligar a los demás a permanecer en un país en guerra por motivos políticos.
Si tanto te molesta que te llamen pro-guerra, no uses argumentos a favor de la guerra, ni disfraces cualquier crítica a vuestra metodología de apoyo al otro bando. Es sencillo. Lo que no puedes pretender es llevar la medallita de los buenos porque tu solución a una hostia es devolvérsela.
¿Pero tú cuando has pedido la paz? Lo único que te he leido pedir es que se deje de ayudar a Ucrania, supongo que para que los rusos la arrasen a gusto.
No te he visto pedir que el ejercito ruso salga de Ucrania, no condenar la agresión rusa, pero eso sí, los proguerra somos los demás.
LLioncurt escribió:El problema es que tu forma de pedir la paz es como el que pide que llueva café en el campo.
Estwald escribió:Una cosa es pedir "que haya paz" y otra cosa es pedir que dejen a su suerte a los agredidos... No vaya a ser que "se enfade" el agresor y me cueste echar mas gasofa al depósito..
Estwald escribió:No hablo de ir a pegar tiros a Ucrania precisamente... hablo del deber que tenemos todos los españoles en la misma Constitución que tanto nos gusta para hablar de derechos...
Estwald escribió:El que es capaz de huir de sus deberes por interés egoísta, podrá ser muchas cosas, menos "cobarde". Por eso me pueden causar mas desprecio los primeros que quienes huyan por miedo (y desde luego, no llamaría cobarde a quien no se puede o sabe defender). Te recuerdo que tu mismo dijiste en este hilo que eras capaz de matar a quien te exigiese cumplir con tu deber como ciudadano y eso, tiene de "pacifista" mis cojones
Estwald escribió:A mi que me llamen "pro-guerra" los hipócritas que quieren ocultar en ello un interés egoísta en sus posturas, me molesta en eso último. Yo no estoy a favor de la invasión de Rusia, ni la defiendo, ni busco excusas para no ayudar a un país que necesita ayuda para sobrevivir a una invasión, me cueste dinero en el bolsillo directamente o indirectamente. Lo asumo, porque veo que allí se está cometiendo una injusticia, igual que lo asumiría aquí, de ocurrir y por eso, no tengo ningún problema. Y si defiendo algo, es justo eso: defenderte y darle en los hocicos al agresor para que no lo vuelva a hacer en el futuro (y así, seguro, no habrán guerras).
Como se os ve el plumero, recurrís a acusarnos a los demás de cosas que no somos: allá vosotros pero da mucho el cante...
Reakl escribió:Estwald escribió:Lo que tiene gracia es que eso lo diga el que prefiere salir huyendo de su país a defenderlo de esta gente y el que prefiere entregarles gratis el territorio de Ucrania a ayudarles a defenderlos, por no pasar ninguna apretura . Estos son los "pacifistas" del "no a la guerra", los que precisamente, invitan a que haya guerra provocando que el que invada un país tenga premio porque no haya nadie que se lo haga pagar bien caro.
Efectivamente. Saldré huyendo. Defiéndelo tú. Ni tú ni este país valen la vida mía ni la de mi familia.
Nadie en este hilo puede hablar de moralidad mientras se manda a la picadora de carne a otros desde el sofá para "darle una lección a los rusos".
Reakl escribió: ¿Puedo ya criticar las decisiones ucranianas y europeas con respecto a la gestión de la guerra?
Reakl escribió:BeRReKà escribió:Reakl escribió:Lo que huele mucho es ir acusando a quien pide la paz de pro-ruso y otras lindeces, y aquí estamos. Tú si quieres irte al frente o ayudar en la retaguardia, me parece espectacular. Allá tú y lo que valores lo que haces con tu vida. No soy yo precisamente el que va acusando de cobardes a quienes no comulgan con el uso de la violencia ni he sido yo el que ha defendido obligar a los demás a permanecer en un país en guerra por motivos políticos.
Si tanto te molesta que te llamen pro-guerra, no uses argumentos a favor de la guerra, ni disfraces cualquier crítica a vuestra metodología de apoyo al otro bando. Es sencillo. Lo que no puedes pretender es llevar la medallita de los buenos porque tu solución a una hostia es devolvérsela.
¿Pero tú cuando has pedido la paz? Lo único que te he leido pedir es que se deje de ayudar a Ucrania, supongo que para que los rusos la arrasen a gusto.
No te he visto pedir que el ejercito ruso salga de Ucrania, no condenar la agresión rusa, pero eso sí, los proguerra somos los demás.
Por favor, Rusia, saca tu ejército de Ucrania. Condeno a Rusia por su invasión a Ucrania.
¿Algo más? ¿Se puede hablar ya asumiendo que Putin no va a leer este hilo y no me va a hacer caso? ¿Puedo ya criticar las decisiones ucranianas y europeas con respecto a la gestión de la guerra?LLioncurt escribió:El problema es que tu forma de pedir la paz es como el que pide que llueva café en el campo.
Y ojalá que llueva café en el campo. Pero de momento la guerra está escalando, y seguirá escalando. Se han tomado medidas que no sólo han hecho escalar la guerra sino que además van a derivar en una polarización del mundo a medio plazo que puede ser devastador para la humanidad en su conjunto. Y todo en nombre de una falacia.
Luego la gente se hará la sorprendida de que caen bombas de represalia y que cómo es posible que no se respeten las reglas de la guerra si están escritas en un documento.Estwald escribió:Una cosa es pedir "que haya paz" y otra cosa es pedir que dejen a su suerte a los agredidos... No vaya a ser que "se enfade" el agresor y me cueste echar mas gasofa al depósito..
Hombre, dejar a su suerte a los agredidos es impedirles salir del país. Me da a mi que el argumento es otro.y ayudar a un país tampoco significa fomentar la escalada de la guerra.Estwald escribió:No hablo de ir a pegar tiros a Ucrania precisamente... hablo del deber que tenemos todos los españoles en la misma Constitución que tanto nos gusta para hablar de derechos...
¿La constitución que yo no he votado? Bueno, que diga misa. Yo no voy a dar mi vida por esa constitución, no voy a ayudar a nadie a matar a nadie y no voy a quedarme bajo el fuego porque otro quiera que yo defienda lo suyo.
Si para tí eso vale más que tu vida, adelante. Todo tuyo.Estwald escribió:El que es capaz de huir de sus deberes por interés egoísta, podrá ser muchas cosas, menos "cobarde". Por eso me pueden causar mas desprecio los primeros que quienes huyan por miedo (y desde luego, no llamaría cobarde a quien no se puede o sabe defender). Te recuerdo que tu mismo dijiste en este hilo que eras capaz de matar a quien te exigiese cumplir con tu deber como ciudadano y eso, tiene de "pacifista" mis cojones
Yo pensaba que quedó claro cuando dije que me usaba a mi como ejemplo, pero me refería a que puede ser cualquier ciudadano medio, como yo. Pero bueno, si tú quieres comparar el defenderte a ti mismo de quienes quieren separarte de tu familia con defender una nación... Pues no seré yo el que te quite la ilusión.Estwald escribió:A mi que me llamen "pro-guerra" los hipócritas que quieren ocultar en ello un interés egoísta en sus posturas, me molesta en eso último. Yo no estoy a favor de la invasión de Rusia, ni la defiendo, ni busco excusas para no ayudar a un país que necesita ayuda para sobrevivir a una invasión, me cueste dinero en el bolsillo directamente o indirectamente. Lo asumo, porque veo que allí se está cometiendo una injusticia, igual que lo asumiría aquí, de ocurrir y por eso, no tengo ningún problema. Y si defiendo algo, es justo eso: defenderte y darle en los hocicos al agresor para que no lo vuelva a hacer en el futuro (y así, seguro, no habrán guerras).
Como se os ve el plumero, recurrís a acusarnos a los demás de cosas que no somos: allá vosotros pero da mucho el cante...
Oh sí. Soy un hipócrita. No como los de vamos a hacer la guerra por la paz, ni los de pobrecitos ucranianos, pero que no salgan de su país.
Hemos llegado al punto donde vosotros mismos estáis defendiendo que los pacifistas apoyan la invasión rusa, que entregar armas, escalar y alargar un conflicto es por la paz en Ucrania, que los que defienden a los ucranianos apoyan que les impidan salir del país, y que el buscar que no vuelva a suceder en el futuro consiste en darle en los hocicos y aislarles de la economía mundial, que salió muy bien eso tras WW1. Todo al revés, pero seguro que son los otros que son unos egoístas, y no que retorcéis todo para no admitir a saber qué.
Y todo esto sin entrar en el pequeño e insignificante detalle de que yo nunca he dicho que no se deba ayudar a los ucranianos. Otra de esas cosas a las que tenéis que darle la vuelta para evitar debatir sobre cómo todas las medidas que defendeis nos alejan de la resolución del conflicto.
“El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad” Albert Einstein.
Reakl escribió:Por favor, Rusia, saca tu ejército de Ucrania. Condeno a Rusia por su invasión a Ucrania.
¿Algo más? ¿Se puede hablar ya asumiendo que Putin no va a leer este hilo y no me va a hacer caso? ¿Puedo ya criticar las decisiones ucranianas y europeas con respecto a la gestión de la guerra?
KnightSolaire escribió:@TasserTwo una pregunta, esto de dar armas y miles de millones para más guerra a un país que no está en la OTAN hay que hacerlo con todos los conflictos bélicos abiertos del mundo (que no son pocos) o solo con quien nos mande EEUU?