Juicio contra "La Manada"

Señor Ventura escribió:

anonimo115 escribió:Se follan a una mujer por el culo, por la boca y por el coño, intimidándola previamente y no son violadores, son caramelos de menta

¿Como sabes que la intimidaron para entrar en el portal?.

La intimidaron para desnudarla y follársela

Cuando “ la denunciante” accedió al primer rellano, la puerta de
acceso, estaba abierta , tenía delante de ella a uno de los procesados y
detrás a otros. De este modo fue dirigida por los procesados al habitáculo
que se acaba de describir, donde los acusado le rodearon .
Al encontrarse en esta situación, en el lugar recóndito y angosto
descrito, con una sola salida, rodeada por cinco varones, de edades muy
superiores y fuerte complexión, conseguida conforme a lo pretendido y
deseado por los procesados y querida por estos , “ la denunciante” se
sintió impresionada y sin capacidad de reacción. En ese momento notó
como le desabrochaban la riñonera que la llevaba cruzada, como le
quitaban el sujetador sin tirantes abriendo un clip y le desabrochaban el
jersey que tenía atado a la cintura ; desde lo que experimentó la
sensación de angustia, incrementada cuando uno de los procesados
acercó la mandíbula de la denunciante para que le hiciera una felación y
en esa situación, notó como otro de los procesados le cogía de la cadera y
le bajaba los leggins y el tanga.
“ La denunciante” , sintió un intenso agobio y desasosiego, que
le produjo estupor y le hizo adoptar una actitud de sometimiento y
pasividad , determinándole a hacer lo que los procesados le decían que
hiciera , manteniendo la mayor parte del tiempo los ojos cerrados .
Doc. Electrónico garantizado con firma electrónica. Dirección para verificación:https://sedejudicial.navarra.es/ Fecha y hora: 26/04/2018 12:38
Código Seguro de Verificación 3120137002-399f8ae64c967fdf78ce6cd6cfe846a9uqwcAA== Firmado por: Varios17
Los procesados, conocieron y aprovecharon la situación de la
denunciante en el cubículo al que la habían conducido, para realizar
con ella diversos actos de naturaleza sexual , con ánimo libidinoso,
actuando de común acuerdo.

anonimo115 escribió:

Señor Ventura escribió:

anonimo115 escribió:Se follan a una mujer por el culo, por la boca y por el coño, intimidándola previamente y no son violadores, son caramelos de menta

¿Como sabes que la intimidaron para entrar en el portal?.

La intimidaron para desnudarla y follársela

Cuando “ la denunciante” accedió al primer rellano, la puerta de
acceso, estaba abierta , tenía delante de ella a uno de los procesados y
detrás a otros. De este modo fue dirigida por los procesados al habitáculo
que se acaba de describir, donde los acusado le rodearon .
Al encontrarse en esta situación, en el lugar recóndito y angosto
descrito, con una sola salida, rodeada por cinco varones, de edades muy
superiores y fuerte complexión, conseguida conforme a lo pretendido y
deseado por los procesados y querida por estos , “ la denunciante” se
sintió impresionada y sin capacidad de reacción. En ese momento notó
como le desabrochaban la riñonera que la llevaba cruzada, como le
quitaban el sujetador sin tirantes abriendo un clip y le desabrochaban el
jersey que tenía atado a la cintura ; desde lo que experimentó la
sensación de angustia, incrementada cuando uno de los procesados
acercó la mandíbula de la denunciante para que le hiciera una felación y
en esa situación, notó como otro de los procesados le cogía de la cadera y
le bajaba los leggins y el tanga.
“ La denunciante” , sintió un intenso agobio y desasosiego, que
le produjo estupor y le hizo adoptar una actitud de sometimiento y
pasividad , determinándole a hacer lo que los procesados le decían que
hiciera , manteniendo la mayor parte del tiempo los ojos cerrados .
Doc. Electrónico garantizado con firma electrónica. Dirección para verificación:https://sedejudicial.navarra.es/ Fecha y hora: 26/04/2018 12:38
Código Seguro de Verificación 3120137002-399f8ae64c967fdf78ce6cd6cfe846a9uqwcAA== Firmado por: Varios17
Los procesados, conocieron y aprovecharon la situación de la
denunciante en el cubículo al que la habían conducido, para realizar
con ella diversos actos de naturaleza sexual , con ánimo libidinoso,
actuando de común acuerdo.

Eso es de la sentencia, de la denuncia, de la instrucción o el argumento del Ministerio Fiscal o la acusación particular?

Porque la propia chica dijo en el juicio que ellos no podían saber si se sentía intimidada...

Bitomo escribió:

anonimo115 escribió:

Señor Ventura escribió:
¿Como sabes que la intimidaron para entrar en el portal?.

La intimidaron para desnudarla y follársela

Cuando “ la denunciante” accedió al primer rellano, la puerta de
acceso, estaba abierta , tenía delante de ella a uno de los procesados y
detrás a otros. De este modo fue dirigida por los procesados al habitáculo
que se acaba de describir, donde los acusado le rodearon .
Al encontrarse en esta situación, en el lugar recóndito y angosto
descrito, con una sola salida, rodeada por cinco varones, de edades muy
superiores y fuerte complexión, conseguida conforme a lo pretendido y
deseado por los procesados y querida por estos , “ la denunciante” se
sintió impresionada y sin capacidad de reacción. En ese momento notó
como le desabrochaban la riñonera que la llevaba cruzada, como le
quitaban el sujetador sin tirantes abriendo un clip y le desabrochaban el
jersey que tenía atado a la cintura ; desde lo que experimentó la
sensación de angustia, incrementada cuando uno de los procesados
acercó la mandíbula de la denunciante para que le hiciera una felación y
en esa situación, notó como otro de los procesados le cogía de la cadera y
le bajaba los leggins y el tanga.
“ La denunciante” , sintió un intenso agobio y desasosiego, que
le produjo estupor y le hizo adoptar una actitud de sometimiento y
pasividad , determinándole a hacer lo que los procesados le decían que
hiciera , manteniendo la mayor parte del tiempo los ojos cerrados .
Doc. Electrónico garantizado con firma electrónica. Dirección para verificación:https://sedejudicial.navarra.es/ Fecha y hora: 26/04/2018 12:38
Código Seguro de Verificación 3120137002-399f8ae64c967fdf78ce6cd6cfe846a9uqwcAA== Firmado por: Varios17
Los procesados, conocieron y aprovecharon la situación de la
denunciante en el cubículo al que la habían conducido, para realizar
con ella diversos actos de naturaleza sexual , con ánimo libidinoso,
actuando de común acuerdo.

Eso es de la sentencia, de la denuncia, de la instrucción o el argumento del Ministerio Fiscal o la acusación particular?

Porque la propia chica dijo en el juicio que ellos no podían saber si se sentía intimidada...

De la sentencia.
Coges a una chica, la metes en un portal y se la metes por todos los agujeros habidos y por haber y ella con los ojos cerrados.

Y estos tipos aparecen en el vídeo de pozoblanco violando a una y en sus chats hablan de burundanga y demás mierda.

Ah, y encima le roban el móvil para complicarle un pelín el que pida ayuda.
Relacione sexuales de personas normales, por supuesto

No te estoy cagando encima, es chocolate

Es decir, que no hicieron nada para intimidarla, pero ella se sintió intimidada, ¿no?

LLioncurt escribió:Es decir, que no hicieron nada para intimidarla, pero ella se sintió intimidada, ¿no?

Es más complicado. Ellos no hicieron nada para intimidarla, pero ella se sintió intimidada, pese a lo que bajo declaración en juicio admitió que no hizo o dijo nada para que ellos pudiesen saber que estaba intimidada

Bitomo escribió:

LLioncurt escribió:Es decir, que no hicieron nada para intimidarla, pero ella se sintió intimidada, ¿no?

Es más complicado. Ellos no hicieron nada para intimidarla, pero ella se sintió intimidada, pese a lo que bajo declaración en juicio admitió que no hizo o dijo nada para que ellos pudiesen saber que estaba intimidada

Espero la respuesta de @anonimo115 , a ver si me dice qué hicieron exactamente para intimidarla.

anonimo115 escribió:La intimidaron para desnudarla y follársela

Esos no son los hechos.

Lo que dice la sentencia es que ella se sintió intimidada (no que ellos hiciesen nada para intimidarla). Es muy diferente.

También dice que la chica no hizo nada para hacerles saber que no quería hacer nada, y que previamente accedieron todos al portal con la intención de tener sexo de forma consentida.

yo creo que se da por sentado que hubo intimidacion haciendo uso de la empatia del personal y claro como todos son muy castos y 5 tios es una burrada...( luego a xvideos a ver bukkakes)...
junto a la memoria historica del machismo, pues ya esta todo hecho

LLioncurt escribió:

Bitomo escribió:

LLioncurt escribió:Es decir, que no hicieron nada para intimidarla, pero ella se sintió intimidada, ¿no?

Es más complicado. Ellos no hicieron nada para intimidarla, pero ella se sintió intimidada, pese a lo que bajo declaración en juicio admitió que no hizo o dijo nada para que ellos pudiesen saber que estaba intimidada

Espero la respuesta de @anonimo115 , a ver si me dice qué hicieron exactamente para intimidarla.

Cuando “ la denunciante” accedió al primer rellano, la puerta de
acceso, estaba abierta , tenía delante de ella a uno de los procesados y
detrás a otros. De este modo fue dirigida por los procesados al habitáculo
que se acaba de describir, donde los acusado le rodearon .
Al encontrarse en esta situación, en el lugar recóndito y angosto
descrito, con una sola salida, rodeada por cinco varones, de edades muy
superiores y fuerte complexión, conseguida conforme a lo pretendido y
deseado por los procesados y querida por estos , “ la denunciante” se
sintió impresionada y sin capacidad de reacción. En ese momento notó
como le desabrochaban la riñonera que la llevaba cruzada, como le
quitaban el sujetador sin tirantes abriendo un clip y le desabrochaban el
jersey que tenía atado a la cintura ; desde lo que experimentó la
sensación de angustia, incrementada cuando uno de los procesados
acercó la mandíbula de la denunciante para que le hiciera una felación y
en esa situación, notó como otro de los procesados le cogía de la cadera y
le bajaba los leggins y el tanga.
“ La denunciante” , sintió un intenso agobio y desasosiego, que
le produjo estupor y le hizo adoptar una actitud de sometimiento y
pasividad , determinándole a hacer lo que los procesados le decían que
hiciera , manteniendo la mayor parte del tiempo los ojos cerrados .
Doc. Electrónico garantizado con firma electrónica. Dirección para verificación:https://sedejudicial.navarra.es/ Fecha y hora: 26/04/2018 12:38
Código Seguro de Verificación 3120137002-399f8ae64c967fdf78ce6cd6cfe846a9uqwcAA== Firmado por: Varios17
Los procesados, conocieron y aprovecharon la situación de la
denunciante en el cubículo al que la habían conducido, para realizar
con ella diversos actos de naturaleza sexual , con ánimo libidinoso,
actuando de común acuerdo.

Intimidarla con la superioridad numérica y desnudar y penetrar a una chica con los ojos cerrados.

Algo parecido a lo de pozoblanco, que todos vimos

anonimo115 escribió:

LLioncurt escribió:

Bitomo escribió:

Es más complicado. Ellos no hicieron nada para intimidarla, pero ella se sintió intimidada, pese a lo que bajo declaración en juicio admitió que no hizo o dijo nada para que ellos pudiesen saber que estaba intimidada

Espero la respuesta de @anonimo115 , a ver si me dice qué hicieron exactamente para intimidarla.

Cuando “ la denunciante” accedió al primer rellano, la puerta de
acceso, estaba abierta , tenía delante de ella a uno de los procesados y
detrás a otros. De este modo fue dirigida por los procesados al habitáculo
que se acaba de describir, donde los acusado le rodearon .
Al encontrarse en esta situación, en el lugar recóndito y angosto
descrito, con una sola salida, rodeada por cinco varones, de edades muy
superiores y fuerte complexión, conseguida conforme a lo pretendido y
deseado por los procesados y querida por estos , “ la denunciante” se
sintió impresionada y sin capacidad de reacción. En ese momento notó
como le desabrochaban la riñonera que la llevaba cruzada, como le
quitaban el sujetador sin tirantes abriendo un clip y le desabrochaban el
jersey que tenía atado a la cintura ; desde lo que experimentó la
sensación de angustia, incrementada cuando uno de los procesados
acercó la mandíbula de la denunciante para que le hiciera una felación y
en esa situación, notó como otro de los procesados le cogía de la cadera y
le bajaba los leggins y el tanga.
“ La denunciante” , sintió un intenso agobio y desasosiego, que
le produjo estupor y le hizo adoptar una actitud de sometimiento y
pasividad , determinándole a hacer lo que los procesados le decían que
hiciera , manteniendo la mayor parte del tiempo los ojos cerrados .
Doc. Electrónico garantizado con firma electrónica. Dirección para verificación:https://sedejudicial.navarra.es/ Fecha y hora: 26/04/2018 12:38
Código Seguro de Verificación 3120137002-399f8ae64c967fdf78ce6cd6cfe846a9uqwcAA== Firmado por: Varios17
Los procesados, conocieron y aprovecharon la situación de la
denunciante en el cubículo al que la habían conducido, para realizar
con ella diversos actos de naturaleza sexual , con ánimo libidinoso,
actuando de común acuerdo.

Intimidarla con la superioridad numérica y desnudar y penetrar a una chica con los ojos cerrados.

Algo parecido a lo de pozoblanco, que todos vimos

Pongámoslo así, un gitano de dos metros de alto por dos de ancho te dice que le des un euro ¿te sentirías intimidado?

Y ahora pongamos que el mismo gitano, de dos por dos, te dice que le des un euro o te revienta la cara, ¿te sentirías intimidado?

Señor Ventura escribió:

ubn escribió:

Bitomo escribió:Ojo que ha dicho Torbe que va a hacer una escena de la Manada interpretando él al Prenda. Ya lo odiaban las feministas y ahora la que se le viene encima...jhajajaja

Podría llamar a la susodicha, porque esta misma mañana he podido ver un vídeo donde le contaba (ella) de su propia boca a un amigo como se lo había montado en un portal, y no parecía especialmente traumatizada, más bien todo lo contrario.

¿Y eso cuando ha salido?.

No ha salido en la prensa en ningún lado, y obviamente tampoco voy a subirlos yo, aunque espero que algún medio como el del falangista loco de Cartagena termine subiéndolos, porque no tienen ni dos semanas y se puede apreciar lo traumatizada que está por la sentencia y demás

Obviamente esto se lo puede creer el que quiera, porque entiendo el que no se lo quiera creer sin subir el vídeo ahora mismo. Pero para cuando salgan, por si os acordáis, va vestida con una chaqueta amarilla, camiseta blanca y pantalones negros (u oscuros).

anonimo115 escribió:

Bitomo escribió:

anonimo115 escribió:
La intimidaron para desnudarla y follársela

Eso es de la sentencia, de la denuncia, de la instrucción o el argumento del Ministerio Fiscal o la acusación particular?

Porque la propia chica dijo en el juicio que ellos no podían saber si se sentía intimidada...

De la sentencia.
Coges a una chica, la metes en un portal y se la metes por todos los agujeros habidos y por haber y ella con los ojos cerrados.

Y estos tipos aparecen en el vídeo de pozoblanco violando a una y en sus chats hablan de burundanga y demás mierda.

Ah, y encima le roban el móvil para complicarle un pelín el que pida ayuda.
Relacione sexuales de personas normales, por supuesto

No te estoy cagando encima, es chocolate

Deduzco que no te has leído el interrogatorio de ella que salió integro en la prensa hace como medio año...

Coges a una chica, la metes en un portal

Ella misma dice en el interrogatorio que no la metieron por la fuerza en el portal, se estaba besando con uno de los de la manada, este le cogió por la mano e hizo lo mismo con la otra mano otro de la manada tiraron sin fuerza de ella y los tres comenzaron a andar hacia el portal.
Ella dijo bien clarito y en varias ocasiones en su interrogatorio, y mira que se lo preguntaron veces, que no la obligaron a meterse a la fuerza en el portal.

Ah, y encima le roban el móvil para complicarle un pelín el que pida ayuda.

Tan fácil como llamar al telefonillo del portal donde te encontrabas. Asunto solucionado.

El tema del móvil no era para dejarla incomunicada, si lo hicieron con ese propósito es que son tontos de campeonato, ya que estaba en un portal en medio de una ciudad como Pamplona y en Sanfermines, vamos que no estaba en medio de una carretera comarcal a más de 50Km de distancia de cualquier sitio.
Ponerse en comunicación con la policía es tan facil en sanfermines como salir a la calle y esperar a que pase un coche patrulla, en una calle no muy céntrica tendrías que esperar entre 2 y 4 minutos.
Sino quieres esperar tanto puede pedir ayuda a cualquiera que pase por la calle, a todas horas pasa gente de todas las edades por la calle en San fermín.
Si aún quieres esperar menos como ya he dicho puedes llamar al telefonillo del portal donde te encuentras, ningún vecino dudará ni un segundo en llamar a la policía y bajar para prestarte toda la ayuda que quieras y necesites.

Como ves lo de robarla el móvil para dejarla incomunicada en medio de una ciudad como Pamplona en plenos Sanfermines no se sostiene mucho, pieso que puede ser más plausible que uno de los de la manada le gustara el móvil y lo chorizó.

se la metes por todos los agujeros habidos y por haber y ella con los ojos cerrados.
Relacione sexuales de personas normales, por supuesto

Que una persona esté con los ojos cerrados mientras tiene relaciones sexuales con otra u otras no significa nada, mucho menos que le hayan violado.
Y aunque te parzca una locura, algo totalmente imposible que no podría caber en la cabeza de ninguna persona, hay mucha gente, tanto hombres como mujeres, a las que les gusta que se la metan por todos los agujeros a la vez.
Cualquiera que piense que una mujer nunca jamás se liaría con más de un tío a la vez es bastánte machista, "una mujer jamás haría tal cosa", "Eso es de enfermos, en que cabeza cabe que una mujer haga algo tan horrible"
He perdido la cuenta la veces que oído esto y cosas similares desde que salió lo del juicio a la manada, tanto por internet, como por parte de amigos, conocidos y familiares.
Que por otro lado tampoco entiendo que sea tan horrible hacerlo con más de una persona a la vez...

Que no os entre en la cabeza a vosotros no significa que a otros nos entre, incluídas mujeres a las que les gusta montárselo con más de una persona a la vez, y digo yo si la gusta por qué no iba a poder irse con 5 tíos a la vez, como si quiere liarse con 50, que problema hay si todos disfrutan y no hacen daño a nadie.
No entiendo por que a las mujeres que las gusta este rollo tienen que andar mintiendo y ocultando la verdad para que no las despedace la sociedad, lo curioso es que las primeras personas en hacerlo suelen ser las propias mujeres, incluidas las feministas y sus aliados masculinos que van de adalides de la liberación de la mujer.

Y por lo visto una mujer solo actúa libremente cuando hace las cosas como las feministas y el feminismo en general quiere que se hagan.
Si quieres ser modelo en la F1 te aguantas ya que eres víctima del heteropatriarcado ese, te están utilizando como objeto, punto en boca y a callar.
Si quieres hacer una reivindicación feminista en pelotas, totalmente desnuda, por medio de la castellana, sin problema alguno, eres una mujer liberada, empoderada y etc., etc.

Y estos tipos aparecen en el vídeo de pozoblanco violando a una y en sus chats hablan de burundanga y demás mierda.

En el vídeo de pozoblanco no se ve violación alguna, solo a un tío realizando tocamientos a una tía supuestamente dormida, que lo mismo podía estar despierta y con los ojos cerrados, que drogada, borracha, inconsciente, etc., etc.

Por otro lado, si lo que se dice por whatsapp podría considerarse delito estaría más de medio país entre rejas.
Yo por ejemplo, suelo ser una madamme y el resto del grupo, son todo hombres, mis "putillas" a las que pongo todas las noches a prostituirse.
Lógicamente, sería demencial que me metieran en la cárcel acusado por trata de blancas e inducir a la prostitución.

Hace ni una semana, por ejemplo, dije por uno de los grupos que tenía que pasrme por el urólogo, como ya sabían que mi urólogo es una mujer me empezaron a decir chorradas como que la urólogo me iba a dar besitos en el ciruelo, que montara una orgía hasta con la enfermera, etc., etc. Los tíos a veces parece que tenemos 4 añitos de edad...
Claro está ni monté una orgía, ni ella me besó el pene, ni nada de nada, vamos ni se te pasa por la cabeza algo así una vez que ya has acabado de decir chorradas por whatsapp y vuelves al mundo real.

No es muy lógico que te juzguen por las chorradas que dices por whatsapp, chorradas que por muy bestias que puedan parecer no las has hecho nunca ni tienes intencionalidad de hacerlas.

Bitomo escribió:Ojo que ha dicho Torbe que va a hacer una escena de la Manada interpretando él al Prenda. Ya lo odiaban las feministas y ahora la que se le viene encima...jhajajaja

¿Tienes el enlace?

Incomprensible a día de hoy 2 diarios digitales menores sigan publicando los datos personales y las fotos sin pixelar de la victima. Y sus redactores jefe en libertad. Y luego quieren cerrar foros y procesar foreros que lo unico que hacen es requotear lo que publican dichos diarios.

homer.j escribió:Incomprensible a día de hoy que sigan publicando los datos personales y las fotos sin pixelar de la victima. Y sus redactores jefe en libertad. Y luego quieren cerrar foros y procesar foreros que lo unico que hacen es requotear lo que publican dichos diarios.

¿Eso qué es? ¿spam encubierto?

dark_hunter escribió:

homer.j escribió:Incomprensible a día de hoy que sigan publicando los datos personales y las fotos sin pixelar de la victima. Y sus redactores jefe en libertad. Y luego quieren cerrar foros y procesar foreros que lo unico que hacen es requotear lo que publican dichos diarios.

¿Eso qué es? ¿spam encubierto?

Muy encubierto no está, no.

Me encanta ver como el monstruo que han creado se les vuelve en contra. No se merecen menos.

Rock v3 escribió:@sexto Habla por ti o por X personas, no acuses todo un hilo o una noticia de que "ponen a caldo a las mujeres sin cuestionar" (que paradojicamente es mismo que estas criticando)

Y qué tengo que hacer, cada vez que diga algo ¿decir especificamente a quién se lo digo?
No sé, habrá gente que se habrá dado por aludida y gente que no. Si tú eres uno de los que no (que no sé si lo eres ni me importa) pues no sé por qué debería molestarte, ya que mi mensaje no iba para ti.
Es como cuando Bitomo insulta a los progres, en muchos casos tiene razón, con la izquierda moderna que da mucho por el culo, pero en la mayoría de los casos, al generalizar, se equivoca, pero ni yo ni nadie le corregimos.
A partir de ahora le tendremos que decir que especifique, porque si no igual me siento ofendido.

Africa escribió:@sexto En "ése hilo" además de despellejar mujeres y realizar sacrificios al alba también planificamos nuestras próximas agresiones y violaciones. De hecho ahora andamos votando quien será nuestra nueva víctima semanal, aún estas a tiempo de participar, las votaciones siguen abiertas.

Lo que ocurre es que prometiste contestar hace unos meses, pero con lo ajetreado de la vida moderna, se te debió pasar por alto, por eso es normal que no te hayas enterado de que ahora no solo despellejamos mujeres y "planchabragas", como te decía en el anterior párrafo, ahora vamos mucho más allá.

Para que te hagas una idea, estamos valorando instaurar el premio filoxera para poder humillar públicamente a quien ose criticarnos, con eso te lo digo todo, pero aun hay algún calzonazos entre los nuestros que considera que eso es demasiado. Seguiremos insistiendo.

Y todo eso es lo que te estas perdiendo desde que se te olvidó volver al hilo a contestar.

Aclarado el tema, ahora si, ya puedes seguir seguir con tu discurso de "todos extremos menos yo", quien dice ahora, dice cuando vuelvas de la manifestación.

Saludos.

Por una parte, tu mensaje no me ha hecho especial gracia. No es que me haya molestado, sé que iba con tono cómico, pero a pesar de ser muy fan del humor negro, el tuyo me ha parecido un poco sin más.
Ahora, recuerdo que dije que contestaría cuando tuviera tiempo, pero sinceramente, se me olvidó, y no recuerdo qué era lo que dije. ¿Recuerdas lo qué dije que iba a contestar? ¿O recuerdas por dónde está?

Sobre lo de "todos extremos menos yo", yo he dicho lo que opino sobre varios (los aludidos, no he dado nombres) pero no he dicho que yo no sea extremista... Y tampoco que no lo sea.

Si hay una cosa que me caracteriza como persona, aunque no tanto como usuario (no me conocéis, no tengo por qué hablar de mi puta vida, que además os importa tres cojones) es la autocrítica.
Me encanta criticarme y reirme de mi mismo, y por lo poco que me conocéis, sabéis que tengo razón para estar todo el día criticando y descojonándome.

sexto escribió:

Rock v3 escribió:@sexto Habla por ti o por X personas, no acuses todo un hilo o una noticia de que "ponen a caldo a las mujeres sin cuestionar" (que paradojicamente es mismo que estas criticando)

Y qué tengo que hacer, cada vez que diga algo ¿decir especificamente a quién se lo digo?
No sé, habrá gente que se habrá dado por aludida y gente que no. Si tú eres uno de los que no (que no sé si lo eres ni me importa) pues no sé por qué debería molestarte, ya que mi mensaje no iba para ti.
Es como cuando Bitomo insulta a los progres, en muchos casos tiene razón, con la izquierda moderna que da mucho por el culo, pero en la mayoría de los casos, al generalizar, se equivoca, pero ni yo ni nadie le corregimos.
A partir de ahora le tendremos que decir que especifique, porque si no igual me siento ofendido.

Africa escribió:@sexto En "ése hilo" además de despellejar mujeres y realizar sacrificios al alba también planificamos nuestras próximas agresiones y violaciones. De hecho ahora andamos votando quien será nuestra nueva víctima semanal, aún estas a tiempo de participar, las votaciones siguen abiertas.

Lo que ocurre es que prometiste contestar hace unos meses, pero con lo ajetreado de la vida moderna, se te debió pasar por alto, por eso es normal que no te hayas enterado de que ahora no solo despellejamos mujeres y "planchabragas", como te decía en el anterior párrafo, ahora vamos mucho más allá.

Para que te hagas una idea, estamos valorando instaurar el premio filoxera para poder humillar públicamente a quien ose criticarnos, con eso te lo digo todo, pero aun hay algún calzonazos entre los nuestros que considera que eso es demasiado. Seguiremos insistiendo.

Y todo eso es lo que te estas perdiendo desde que se te olvidó volver al hilo a contestar.

Aclarado el tema, ahora si, ya puedes seguir seguir con tu discurso de "todos extremos menos yo", quien dice ahora, dice cuando vuelvas de la manifestación.

Saludos.

Por una parte, tu mensaje no me ha hecho especial gracia. No es que me haya molestado, sé que iba con tono cómico, pero a pesar de ser muy fan del humor negro, el tuyo me ha parecido un poco sin más.
Ahora, recuerdo que dije que contestaría cuando tuviera tiempo, pero sinceramente, se me olvidó, y no recuerdo qué era lo que dije. ¿Recuerdas lo qué dije que iba a contestar? ¿O recuerdas por dónde está?

Sobre lo de "todos extremos menos yo", yo he dicho lo que opino sobre varios (los aludidos, no he dado nombres) pero no he dicho que yo no sea extremista... Y tampoco que no lo sea.

Si hay una cosa que me caracteriza como persona, aunque no tanto como usuario (no me conocéis, no tengo por qué hablar de mi puta vida, que además os importa tres cojones) es la autocrítica.
Me encanta criticarme y reirme de mi mismo, y por lo poco que me conocéis, sabéis que tengo razón para estar todo el día criticando y descojonándome.

Es verdad, lo inteligente es acusar a todo un hilo de lo que hacen 2 gatos. (Si chavalote, acusa a 2 personas no a 300)

Si estas amargado y necesitas ir impregnando toxicidad y "todo el mundo hace cosas malas y yo soy la sensatez en personalizada", no es nuestra culpa ni nos importa (según tu manera de pensar).

A ignorados chavalote.

Rock v3 escribió:

sexto escribió:

Rock v3 escribió:@sexto Habla por ti o por X personas, no acuses todo un hilo o una noticia de que "ponen a caldo a las mujeres sin cuestionar" (que paradojicamente es mismo que estas criticando)

Y qué tengo que hacer, cada vez que diga algo ¿decir especificamente a quién se lo digo?
No sé, habrá gente que se habrá dado por aludida y gente que no. Si tú eres uno de los que no (que no sé si lo eres ni me importa) pues no sé por qué debería molestarte, ya que mi mensaje no iba para ti.
Es como cuando Bitomo insulta a los progres, en muchos casos tiene razón, con la izquierda moderna que da mucho por el culo, pero en la mayoría de los casos, al generalizar, se equivoca, pero ni yo ni nadie le corregimos.
A partir de ahora le tendremos que decir que especifique, porque si no igual me siento ofendido.

Africa escribió:@sexto En "ése hilo" además de despellejar mujeres y realizar sacrificios al alba también planificamos nuestras próximas agresiones y violaciones. De hecho ahora andamos votando quien será nuestra nueva víctima semanal, aún estas a tiempo de participar, las votaciones siguen abiertas.

Lo que ocurre es que prometiste contestar hace unos meses, pero con lo ajetreado de la vida moderna, se te debió pasar por alto, por eso es normal que no te hayas enterado de que ahora no solo despellejamos mujeres y "planchabragas", como te decía en el anterior párrafo, ahora vamos mucho más allá.

Para que te hagas una idea, estamos valorando instaurar el premio filoxera para poder humillar públicamente a quien ose criticarnos, con eso te lo digo todo, pero aun hay algún calzonazos entre los nuestros que considera que eso es demasiado. Seguiremos insistiendo.

Y todo eso es lo que te estas perdiendo desde que se te olvidó volver al hilo a contestar.

Aclarado el tema, ahora si, ya puedes seguir seguir con tu discurso de "todos extremos menos yo", quien dice ahora, dice cuando vuelvas de la manifestación.

Saludos.

Por una parte, tu mensaje no me ha hecho especial gracia. No es que me haya molestado, sé que iba con tono cómico, pero a pesar de ser muy fan del humor negro, el tuyo me ha parecido un poco sin más.
Ahora, recuerdo que dije que contestaría cuando tuviera tiempo, pero sinceramente, se me olvidó, y no recuerdo qué era lo que dije. ¿Recuerdas lo qué dije que iba a contestar? ¿O recuerdas por dónde está?

Sobre lo de "todos extremos menos yo", yo he dicho lo que opino sobre varios (los aludidos, no he dado nombres) pero no he dicho que yo no sea extremista... Y tampoco que no lo sea.

Si hay una cosa que me caracteriza como persona, aunque no tanto como usuario (no me conocéis, no tengo por qué hablar de mi puta vida, que además os importa tres cojones) es la autocrítica.
Me encanta criticarme y reirme de mi mismo, y por lo poco que me conocéis, sabéis que tengo razón para estar todo el día criticando y descojonándome.

Es verdad, lo inteligente es acusar a todo un hilo de lo que hacen 2 gatos. (Si chavalote, acusa a 2 personas no a 300)

Si estas amargado y necesitas ir impregnando toxicidad y "todo el mundo hace cosas malas y yo soy la sensatez en personalizada", no es nuestra culpa ni nos importa (según tu manera de pensar).

A ignorados chavalote.

Pues ok

http://www.marca.com/tiramillas/actuali ... b45e1.html
Parece que uno de los acusados lee elotrolado desde el trullo...xD
Alsasua, Ana Julia, el chicle y feminazis son algunas de las referencias de su carta, es lo que tiene no poder defenderte picoleto hdp
Un recopilatorio de lo que se ha podido leer por aquí de los foreros mas defensores de los derechos humanos, sobretodo lo de alsasua, que también hay videos demostrando que el del lío es un guardia civil y la jueza que lleva el caso, la mujer de un guardia civil ¿-clara prevaricación-?
Así que si a uno de los acusados tras 2 años entre rejas lo unico que se le ocurre para defenderse es compararse con otros escandalosos casos públicos, ya nos podemos imaginar como de inocentes son.
"Mañana le puede pasar a tu hermano, a tu padre, a tu hijo o a ti mismo y ese día os arrepentiréis de haber apoyado el #yositecreo."
Esto que también os lo he leído en el foro es lamentable, como si la gente normal se juntaran de 5 para recorrerse media españa mientras planean violaciones/abusos por whatsapp.

Blawan escribió:http://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2018/05/14/5af94e1d46163f3b668b45e1.html
Parece que uno de los acusados lee elotrolado desde el trullo...xD
Alsasua, Ana Julia, el chicle y feminazis son algunas de las referencias de su carta, es lo que tiene no poder defenderte picoleto hdp
Un recopilatorio de lo que se ha podido leer por aquí de los foreros mas defensores de los derechos humanos, sobretodo lo de alsasua, que también hay videos demostrando que el del lío es un guardia civil y la jueza que lleva el caso, la mujer de un guardia civil ¿-clara prevaricación-?
Así que si a uno de los acusados tras 2 años entre rejas lo unico que se le ocurre para defenderse es compararse con otros escandalosos casos públicos, ya nos podemos imaginar como de inocentes son.

Se te nota que no tienes ningún prejuicio ni interés en contra de los "picoletos" y tal. Serás tambien seguidor de "los años buenos del pais vasco" como el otro.

RRuco1981 escribió:

Blawan escribió:http://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2018/05/14/5af94e1d46163f3b668b45e1.html
Parece que uno de los acusados lee elotrolado desde el trullo...xD
Alsasua, Ana Julia, el chicle y feminazis son algunas de las referencias de su carta, es lo que tiene no poder defenderte picoleto hdp
Un recopilatorio de lo que se ha podido leer por aquí de los foreros mas defensores de los derechos humanos, sobretodo lo de alsasua, que también hay videos demostrando que el del lío es un guardia civil y la jueza que lleva el caso, la mujer de un guardia civil ¿-clara prevaricación-?
Así que si a uno de los acusados tras 2 años entre rejas lo unico que se le ocurre para defenderse es compararse con otros escandalosos casos públicos, ya nos podemos imaginar como de inocentes son.

Se te nota que no tienes ningún prejuicio ni interés en contra de los "picoletos" y tal. Serás tambien seguidor de "los años buenos del pais vasco" como el otro.

Por supuesto que sí, que haya gente de este tipo defendiendo al estado ¿-te suena lo de omisión del deber de socorro-? me repatea bastante más y me crea mas inseguridad jurídica que las peligrosas feminazis cuasiamazonas dominantes de las calles que tanto temeís por aquí...sin ni siquiera entrar en lo de violación/abuso/jolgorio, ¿como justifica un GC lo de robar el móvil?
Lo de los buenos años del país vasco no se porqué lo dices, aunque me lo imagino...
Sólo te diré que busques que tienen en común, la ETA, el país vasco, Rajoy o Rubalcaba.
Te daré una pista, empieza por JESU y acaba en ITA.

Blawan escribió:http://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2018/05/14/5af94e1d46163f3b668b45e1.html
Parece que uno de los acusados lee elotrolado desde el trullo...xD
Alsasua, Ana Julia, el chicle y feminazis son algunas de las referencias de su carta, es lo que tiene no poder defenderte picoleto hdp
Un recopilatorio de lo que se ha podido leer por aquí de los foreros mas defensores de los derechos humanos, sobretodo lo de alsasua, que también hay videos demostrando que el del lío es un guardia civil y la jueza que lleva el caso, la mujer de un guardia civil ¿-clara prevaricación-?
Así que si a uno de los acusados tras 2 años entre rejas lo unico que se le ocurre para defenderse es compararse con otros escandalosos casos públicos, ya nos podemos imaginar como de inocentes son.
"Mañana le puede pasar a tu hermano, a tu padre, a tu hijo o a ti mismo y ese día os arrepentiréis de haber apoyado el #yositecreo."
Esto que también os lo he leído en el foro es lamentable, como si la gente normal se juntaran de 5 para recorrerse media españa mientras planean violaciones/abusos por whatsapp.

A ti lo que realmente te molesta es que algunos pensemos por nosotros mismos.

@Blawan lo justifica igual que cualquier persona de cualquier profesión.. No hay justificación. Pero a diferencia de cualquier otra profesion el ya va a perder el derecho a ejercerla por todo lo que comentas. Ya esta contemplado su caso especial, no hacen falta turbas que señalen su condicion de GC para hacer mas leña del arbol caido, la ley ya ha actuado al respecto.

El dia que aprendais a no poner etiquetas y no juzgar segun la etiqueta de la persona nos irá a todos mejor. Sois los ofendidos los empeñados en poner etiquetas a todo el mundo, las cuales acaban provocando desigualdades de las que luego os vais quejando por ahi, y asi el bucle nunca acaba.

Descarriados/as va a haber toda la vida en todos los ambitos, aprended que el descarriado que comete un delito no lo hace en representación de nadie mas que de si mismo y no esta dejando mal a nadie mas que a si mismo. Las generalizaciones que haceis despues por cuestiones de genero, profesión o color favorito provocan las autenticas desigualdades contra las que presumis estar luchando.

@sexto me desconciertas. Hasta en tres ocasiones haces gala de conocer al dedillo lo que se cuece en otro hilo, justo antes de añadir que no recuerdas lo que tu mismo has escrito en él.

Es decir, no sabes lo que tu mismo has escrito pero estas convencido de que lo escrito por los demás esta al nivel de poner dianas a la cara de un juez, o señalar públicamente a quien discrepe.

Mención especial para la parte en la que explicas que no tienes que pedir disculpas por nada, debido a tu alto nivel de autocrítica. De eso también se habla en "ese hilo", del alto nivel de autocrítica del movimiento feminista.

Y por último, respecto a las alusiones, no me creo que no sepas distinguir entre decir "los progres", "los fachas" etc. y "los participantes en X hilo". Creo más bien que sabes distinguirlo perfectamente, pero el mismo "alto nivel de autocrítica" que te impide reconocer que has faltado el respeto a medio foro, te impide reconocerlo.

Fin del offtopic. A perdonad el resto.

Saludos.

Africa escribió:@sexto me desconciertas. Hasta en tres ocasiones haces gala de conocer al dedillo lo que se cuece en otro hilo, justo antes de añadir que no recuerdas lo que tu mismo has escrito en él.

Es decir, no sabes lo que tu mismo has escrito pero estas convencido de que lo escrito por los demás esta al nivel de poner dianas a la cara de un juez, o señalar públicamente a quien discrepe.

Mención especial para la parte en la que explicas que no tienes que pedir disculpas por nada, debido a tu alto nivel de autocrítica. De eso también se habla en "ese hilo", del alto nivel de autocrítica del movimiento feminista.

Y por último, respecto a las alusiones, no me creo que no sepas distinguir entre decir "los progres", "los fachas" etc. y "los participantes en X hilo". Creo más bien que sabes distinguirlo perfectamente, pero el mismo "alto nivel de autocrítica" que te impide reconocer que has faltado el respeto a medio foro, te impide reconocerlo.

Fin del offtopic. A perdonad el resto.

Saludos.

Ojo, que has metido en el mismo saco a todo el movimiento feminista, eso significa que estás faltando al respeto a todas las feministas y no sólo a las radicales.
¿A que suena estúpido?

Sólo una cosa. Sé que yo no soy, ni muchísimo menos, perfecto. Tengo mis fallos, como todo el mundo. Pero a buenas te digo que tergiversas mucho. Muchísimo.
He dicho que en el otro hilo hay ejemplos (y no he dicho nombres) de personas que cuando el acusado es un hombre dicen una cosa y cuando es una mujer dicen otra. Es decir, Renuentes pero al revés.
De ahí has sacado que me conozco el hilo al dedillo, cuando en ningún momento he dicho nada de eso.

Y no, tengo más de 5800 mensajes en este foro. Igual tú recuerdas todos los que has leído, yo no.


No te olvides reportarme, ¡que he faltado el respeto a medio foro!

Venga, un saludo.

sexto escribió:.....
Pero a buenas te digo que tergiversas mucho. Muchísimo.
He dicho que en el otro hilo hay ejemplos (y no he dicho nombres) de personas que cuando el acusado es un hombre dicen una cosa y cuando es una mujer dicen otra. Es decir, Renuentes pero al revés.
De ahí has sacado que me conozco el hilo al dedillo, cuando en ningún momento he dicho nada de eso.
......

sexto escribió:En este foro, por norma general, cuando el hombre está acusado de violación o maltrato, se suele buscar cualquier motivo o excusa para que pueda ser inocente, porque según la ley, todo el mundo es inocente si no se demuestra lo contrario (excepto si son musulmanes).
Pero si es la mujer la acusada, no existe ese derecho a la inocencia, son unos seres de luz a los que no se les puede tocar y se las pone a caldo. La prueba está en el hilo de los hombres que tienen miedo, o en uno más reciente de la que maltrató al hombre durante 7 años.

Es decir, que hacéis exactamente lo mismo que lo que criticáis, solo eso.
.......

Es lo mejor de los foros, que no hace falta mucho para que yo me retrate como tergiversador ni tu como autocrítico.

Saludos.

@Africa ¿En serio quieres que te busque ejemplos?
No es difícil encontrarlos, pero ¿en serio me vas a hacer buscarlos?

No habláis del Profesor Scottex

Viendo el ultimo video de UTBH, me ha llamado la atención una imagen que sale de un estudio estadístico de las busquedas en Pornhub en 2017 distribuidas por sexo. Lo pongo aquí porque creo que es relevante para los que argumentan que es imposible que a las mujeres les pueda gustar el sexo grupal:





Como se puede ver en la imagen, en el top 10 de las búsquedas que hacen las mujeres, están los términos:
-Threesome
-Rough Sex
-Gangbang

Es decir, sexo grupal, sexo duro...

Si miráis las estadísticas de las búsquedas que hacen los hombres, veréis que no hay rastro de sexo grupal ni sexo duro en el top 10. Los hombres, al parecer, somos mas "conservadores" en el tema del sexo: Nada de sexo grupal, nada de sexo duro...

Grupo de sexo entra hombres y ver penes como que no mola, es normal que los hombres no vean mas en grupo y prefieren ver mas otra cosa.

Cosa que no pasa con las mujeres, es obvio que les guste ver mas en grupo porque hay mas hombres para ver...

A todo esto, es absurdo lo que acabas de decir y defender lo indefendible a 5 mal nacidos.

No me suena haber leído a nadie decir que es imposible que a las mujeres les gusta el sexo grupal.

Lo que sí he leído es a gente decir que es muy raro que a una chavala quiera tener sexo grupal con 5 tíos 10 años mayores que ella en un portal al poco de conocerles. Y francamente, creo que es algo bastante poco habitual, aunque no imposible. De hecho, la sentencia dice que no quería.

hi-ban escribió:

¿En serio hay una categoría en trending llamada Fidget Spinner?

Dead-Man escribió:No me suena haber leído a nadie decir que es imposible que a las mujeres les gusta el sexo grupal.

Lo que sí he leído es a gente decir que es muy raro que a una chavala quiera tener sexo grupal con 5 tíos 10 años mayores que ella en un portal al poco de conocerles. Y francamente, creo que es algo bastante poco habitual, aunque no imposible. De hecho, la sentencia dice que no quería.

Pues para ser tan raro como dices, el sexo grupal está en el top 10 de lo que buscan las mujeres en Pornhub...

Y otra del Minecraft xD Lo del Overwatch aún lo podría entender pero eso....

@hi-ban Pues no te lo pierdas:

Porno y poder femenino

hi-ban escribió:

Dead-Man escribió:No me suena haber leído a nadie decir que es imposible que a las mujeres les gusta el sexo grupal.

Lo que sí he leído es a gente decir que es muy raro que a una chavala quiera tener sexo grupal con 5 tíos 10 años mayores que ella en un portal al poco de conocerles. Y francamente, creo que es algo bastante poco habitual, aunque no imposible. De hecho, la sentencia dice que no quería.

Pues para ser tan raro como dices, el sexo grupal está en el top 10 de lo que buscan las mujeres en Pornhub...

Repito, lo que es raro es lo que pongo en negrita, no que les guste el sexo grupal, eso no se lo he visto decir a nadie.

@Dead-Man Eres tú el que decide (sabe) lo que la gente quiere y no quiere, con quién y cuándo?

Que quiero yo, con quién y cuándo lo quiero? si eres tan listo.

hi-ban escribió:

Dead-Man escribió:No me suena haber leído a nadie decir que es imposible que a las mujeres les gusta el sexo grupal.

Lo que sí he leído es a gente decir que es muy raro que a una chavala quiera tener sexo grupal con 5 tíos 10 años mayores que ella en un portal al poco de conocerles. Y francamente, creo que es algo bastante poco habitual, aunque no imposible. De hecho, la sentencia dice que no quería.

Pues para ser tan raro como dices, el sexo grupal está en el top 10 de lo que buscan las mujeres en Pornhub...

En tono offtopic:

No es lo mismo el fantasear, o toquetearse la chirla/pirula con algo, que vivirlo. No sé, pongamos que todas las noches, te la pelas con un video de 5 hombretones de 2x2 enculándose entre ellos.
Pero de ahí, a meterse en el ajo, hay un grandísimo paso (y menos, con desconocidos, que veteasabertú la delicadeza que emplearían contigo). Es probable, que aunque te guste verlo, nunca en la vida des el paso (o sí, que hay gente pa tó). E insisto, menos aún con desconocidos.

Yo por ejemplo, de vez en cuando me pongo videos, los cuales en la puta vida pondría en práctica, por desagradables. Hay cosas que sólo tolero "en la ficción", a través de una pantalla. No es tan difícil, ni tan raro, creo yo.

Y añado: he conocido a muchas chicas que el único porno que les gusta, es el de lesbianas. Y luego, según ellas, nunca se lo montarían con otra mujer. Ya ves tú, cosas de mujeres, esas grandísimas desconocidas.

Dead-Man escribió:

hi-ban escribió:

Dead-Man escribió:No me suena haber leído a nadie decir que es imposible que a las mujeres les gusta el sexo grupal.

Lo que sí he leído es a gente decir que es muy raro que a una chavala quiera tener sexo grupal con 5 tíos 10 años mayores que ella en un portal al poco de conocerles. Y francamente, creo que es algo bastante poco habitual, aunque no imposible. De hecho, la sentencia dice que no quería.

Pues para ser tan raro como dices, el sexo grupal está en el top 10 de lo que buscan las mujeres en Pornhub...

Repito, lo que es raro es lo que pongo en negrita, no que les guste el sexo grupal, eso no se lo he visto decir a nadie.

¿Y como sabes que es raro? Al parecer la estadística dice lo contrario...

Lo que sí que es raro es que a un hombre le guste tener sexo grupal junto con otros hombres. Y esto a poco que seas hombre lo sabes. A casi nadie le atrae la idea de tener que cruzar sables con otro tio, por muy amigo o conocido que este sea... Incluso cuando se va a un baño publico a mear, se deja casi siempre un "urinario" de distancia.

Rock v3 escribió:@Dead-Man Eres tú el que decide (sabe) lo que la gente quiere y no quiere, con quién y cuándo?

Que quiero yo, con quién y cuándo lo quiero? si eres tan listo.

Qué he dicho? Por qué no me citas? Mira, vuelve a leer:

Dead-Man escribió:No me suena haber leído a nadie decir que es imposible que a las mujeres les gusta el sexo grupal.

Lo que sí he leído es a gente decir que es muy raro que a una chavala quiera tener sexo grupal con 5 tíos 10 años mayores que ella en un portal al poco de conocerles. Y francamente, creo que es algo bastante poco habitual, aunque no imposible. De hecho, la sentencia dice que no quería.

A tí te parece algo habitual eso? De verdad? Conoces a mucha gente que haya hecho algo así? Si es que no, que supogo que será eso, supongo que estamos de acuerdo y no entiendo a dónde quieres llegar.

Si te parece algo habitual y no te parece raro, dilo

@hi-ban La estadística de porno más buscado en una página dice que no es raro que a una chica de 18 años quiera tener sexo con 5 tíos 10 años mayores en un portal al poco de conocerlos? Venga, por favor.
A tí te parece una situación normal o frecuente entre las chavalas de 18 años?

Dead-Man escribió:

Rock v3 escribió:@Dead-Man Eres tú el que decide (sabe) lo que la gente quiere y no quiere, con quién y cuándo?

Que quiero yo, con quién y cuándo lo quiero? si eres tan listo.

Qué he dicho? Por qué no me citas? Mira, vuelve a leer:

Dead-Man escribió:No me suena haber leído a nadie decir que es imposible que a las mujeres les gusta el sexo grupal.

Lo que sí he leído es a gente decir que es muy raro que a una chavala quiera tener sexo grupal con 5 tíos 10 años mayores que ella en un portal al poco de conocerles. Y francamente, creo que es algo bastante poco habitual, aunque no imposible. De hecho, la sentencia dice que no quería.

A tí te parece algo habitual eso? De verdad? Conoces a mucha gente que haya hecho algo así? Si es que no, que supogo que será eso, supongo que estamos de acuerdo y no entiendo a dónde quieres llegar.

Si te parece algo habitual y no te parece raro, dilo

Yo "de oídas" conozco a una.

@Dead-Man No voy preguntando a la gente lo que hace en su vida sexual (y quiero pensar que tu tampoco). Pero si pienso que el sexo con varios chicos (que curiosamente, si conozco) no es lo mas poco habitual que hay en el sexo.

@Rock v3 Es que no digo que el sexo en grupo sea raro, digo que la situación de este caso es muy rara.

Dead-Man escribió:@Rock v3 Es que no digo que el sexo en grupo sea raro, digo que la situación de este caso es muy rara.

¿En serio vas a empezar otra vez a añadir matiz tras matiz para que el argumento encaje con tu narrativa? Ahora mismo estoy teniendo un deja-vu con la discusión de "en la calle, sola, de noche, que el asaltante sea un hombre, que además sea desconocido..."

Ya de paso añade también "blancos", "andaluces", "con pelo corto", "con barba moderna", "uno con la raya a un lado", "uno guardia civil", "otro militar", "en Pamplona", "de noche", "en San Fermin", y así estadísticamente será mas raro aún.

Dead-Man escribió:No me suena haber leído a nadie decir que es imposible que a las mujeres les gusta el sexo grupal.

Lo que sí he leído es a gente decir que es muy raro que a una chavala quiera tener sexo grupal con 5 tíos 10 años mayores que ella en un portal al poco de conocerles. Y francamente, creo que es algo bastante poco habitual, aunque no imposible. De hecho, la sentencia dice que no quería.

Lo que no dejáis claro es cómo discernir a una mujer que si quiere y no dice sí de una que no quiere y no dice que no ni tampoco dice que sí.

Que de eso va el tema, que aunque no os lo creáis esto no va de si se puede o no se puede abusar de una mujer sino de si era el caso o no.

hi-ban escribió:

Dead-Man escribió:@Rock v3 Es que no digo que el sexo en grupo sea raro, digo que la situación de este caso es muy rara.

¿En serio vas a empezar otra vez a añadir matiz tras matiz para que el argumento encaje con tu narrativa? Ahora mismo estoy teniendo un deja-vu con la discusión de "en la calle, sola, de noche, que el asaltante sea un hombre, que además sea desconocido..."

Ya de paso añade también "blancos", "andaluces", "con pelo corto", "con barba moderna", "uno con la raya a un lado", "uno guardia civil", "otro militar", "en Pamplona", "de noche", "en San Fermin", y así estadísticamente será mas raro aún.

¿Pero qué me estás contando?
Mira, paso de seguir con una discusión estúpida, ya he dicho todo lo que tenía que decir en el primer post, que he tenido que repetir unas tres veces no sé por qué, estaba bien claro a la primera.

@Reakl tampoco sé de qué me estás hablando, intervengo para decir que "nadie ha dicho que sea imposible que a las mujeres les guste el sexo en grupo, si no que lo que dicen es la situación del caso es muy rara", y me encuentro con gente que me responde de forma que parece que no ha leído mi post de 3 líneas y tú que me hablas de no se qué historias.

Pereeeeeeeeeeeza...

Dead-Man escribió:@Reakl tampoco sé de qué me estás hablando, intervengo para decir que "nadie ha dicho que sea imposible que a las mujeres les guste el sexo en grupo, si no que lo que dicen es la situación del caso es muy rara", y me encuentro con gente que me responde de forma que parece que no ha leído mi post de 3 líneas y tú que me hablas de no se qué historias.

O quizás no te interesa entender, que eso de plantearse las cosas cuesta cerebro y eso consume mucha glucosa.

La cuestión es sencilla: ¿Cómo disciernes a una mujer que sí que quiere una orgia con tios 10 años mayores que ni afirma ni niega su comportamiento y se deja llevar de una mujer que no quiere y ni afirma ni niega su comportamiento y se deja llevar?

Porque esa es la raiz del asunto. Si luego tú quieres hablar de la alfalfa, bien, pero aquí el asunto que se está tratando es si la chica quería y se arrepintió o si no quería pero no dio señales de ello. Y no vengas con chorradas de que se nota porque incluso en la sentencia los jueces no se pusieron de acuerdo.

Porque tú dices "es muy raro que", pero de momento y mientras no metáis las zarpas en la ley no se juzga sobre lo raro o común que sea un acto sino sobre si se ha cometido una ilegalidad o no. Así que cuéntanos. Si no dice que no, ni se niega, los acompaña, les sigue el juego y todo el malestar aparece a posteriori, ¿cómo disciernes un "me arrepentí después" de un "no quería pero disimulé tan bien que hasta los jueces tienen dudas"?

Reakl escribió:

Dead-Man escribió:@Reakl tampoco sé de qué me estás hablando, intervengo para decir que "nadie ha dicho que sea imposible que a las mujeres les guste el sexo en grupo, si no que lo que dicen es la situación del caso es muy rara", y me encuentro con gente que me responde de forma que parece que no ha leído mi post de 3 líneas y tú que me hablas de no se qué historias.

O quizás no te interesa entender, que eso de plantearse las cosas cuesta cerebro y eso consume mucha glucosa.

La cuestión es sencilla: ¿Cómo disciernes a una mujer que sí que quiere una orgia con tios 10 años mayores que ni afirma ni niega su comportamiento y se deja llevar de una mujer que no quiere y ni afirma ni niega su comportamiento y se deja llevar?

Porque esa es la raiz del asunto. Si luego tú quieres hablar de la alfalfa, bien, pero aquí el asunto que se está tratando es si la chica quería y se arrepintió o si no quería pero no dio señales de ello. Y no vengas con chorradas de que se nota porque incluso en la sentencia los jueces no se pusieron de acuerdo.

Porque tú dices "es muy raro que", pero de momento y mientras no metáis las zarpas en la ley no se juzga sobre lo raro o común que sea un acto sino sobre si se ha cometido una ilegalidad o no. Así que cuéntanos. Si no dice que no, ni se niega, los acompaña, les sigue el juego y todo el malestar aparece a posteriori, ¿cómo disciernes un "me arrepentí después" de un "no quería pero disimulé tan bien que hasta los jueces tienen dudas"?

Yo hablo de lo que me da la gana, faltaría más
Ni me he leído la sentencia entera ni me la voy a leer, no me va la vida en este caso, siento decepcionarte.
Y lo de "pero de momento y mientras no metáis las zarpas en la ley no se juzga sobre lo raro o común que sea un acto sino sobre si se ha cometido una ilegalidad o no." me da hasta risa. Metáis? No te estabas haciendo el otro día el ofendido porque te metían en nosequé saco?
Hombre por favor, que no estoy diciendo que porque sea raro se demuestre que sean culpables, y lo sabes bien, he dicho que es raro pero no es imposible, hombres de paja tan malos a estas alturas no, que ya somos mayorcitos.
Me extraña bastante como a veces analizáis los post de manera exhaustiva, pero otras veces no entendáis un sencillo post de tres líneas.

Saludos!