Juicio contra "La Manada"

daisakute está baneado del subforo por "faltas de respeto"
¿Os acordais cuando se abrió el hilo hace ya casi 3 años algunos que decian, ya se verá que son inocentes y más de uno de aqui tendrá que tragarse sus palabras y pedir disculpas? 3 años despues y 3 tribunales diferentes los han condenado, pero los mismos que hace 3 años se dejaban la piel por la inocencia de estos figuras siguen haciendolo con más ahinco aun si cabe, algo bueno ha tenido este hilo, la mitad de mi lista de ignorados viene de el, y no he tenido que tener mal ojo porque de esa mitad algo mas de la mitad ya han sido baneados por troleo, multis o flames.

Pero este hilo ya no tiene mucho mas recorrido, quizas seria hora de reportarlo para que lo cierren y que los que quieran seguir hablando del tema despues de que el supremo haya ratificado y elevado la condena se abran uno para seguir discutiendo sobre sus inquietudes, si no se les ocurre ningun titulo yo tengo algunas sugerencias:

"Hilo de amigos de la manada"
"Club de fans del juez discolo"
"Defensores de la presuncion de inocencia (3 condenas despues seguimos creyendo en vosotros)"
"No follo por si me denuncian despues. La pelicula"
TeFaltaTefal está baneado por "Troll miserable"
daisakute escribió:¿Os acordais cuando se abrió el hilo hace ya casi 3 años algunos que decian, ya se verá que son inocentes y más de uno de aqui tendrá que tragarse sus palabras y pedir disculpas? 3 años despues y 3 tribunales diferentes los han condenado, pero los mismos que hace 3 años se dejaban la piel por la inocencia de estos figuras siguen haciendolo con más ahinco aun si cabe, algo bueno ha tenido este hilo, la mitad de mi lista de ignorados viene de el, y no he tenido que tener mal ojo porque de esa mitad algo mas de la mitad ya han sido baneados por troleo, multis o flames.

Pero este hilo ya no tiene mucho mas recorrido, quizas seria hora de reportarlo para que lo cierren y que los que quieran seguir hablando del tema despues de que el supremo haya ratificado y elevado la condena se abran uno para seguir discutiendo sobre sus inquietudes, si no se les ocurre ningun titulo yo tengo algunas sugerencias:

"Hilo de amigos de la manada"
"Club de fans del juez discolo"
"Defensores de la presuncion de inocencia (3 condenas despues seguimos creyendo en vosotros)"
"No follo por si me denuncian despues. La pelicula"


Reíros mientras podáis, que el día que os denuncien a vosotros después de follar vendrán los lloros. Menudo descojone va a ser. [qmparto]

Esto suponiendo que sois hombres, claro... :-|
daisakute escribió:¿Os acordais cuando se abrió el hilo hace ya casi 3 años algunos que decian, ya se verá que son inocentes y más de uno de aqui tendrá que tragarse sus palabras y pedir disculpas? 3 años despues y 3 tribunales diferentes los han condenado, pero los mismos que hace 3 años se dejaban la piel por la inocencia de estos figuras siguen haciendolo con más ahinco aun si cabe, algo bueno ha tenido este hilo, la mitad de mi lista de ignorados viene de el, y no he tenido que tener mal ojo porque de esa mitad algo mas de la mitad ya han sido baneados por troleo, multis o flames.

Pero este hilo ya no tiene mucho mas recorrido, quizas seria hora de reportarlo para que lo cierren y que los que quieran seguir hablando del tema despues de que el supremo haya ratificado y elevado la condena se abran uno para seguir discutiendo sobre sus inquietudes, si no se les ocurre ningun titulo yo tengo algunas sugerencias:

"Hilo de amigos de la manada"
"Club de fans del juez discolo"
"Defensores de la presuncion de inocencia (3 condenas despues seguimos creyendo en vosotros)"
"No follo por si me denuncian despues. La pelicula"

Dudo que esos trolleos o flames o multis, si tienes pruebas demuestralo, y esperemos que no te toque un dia a ti una cosa de estas; ya han pasado 3 años y la gente cambia, que estos tios tienen que pagar por ello en eso estamos de acuerdo, pero alguno de ellos ya no andaban con esa prepotencia que tenian al principio, ahora ya son conscientes de lo que les ha venido encima, desde luego ahora ya tienen sus vidas arruinadas de por vida, y eso ya veremos si se puede quitar (que lo dudo).
Un saludo.
accanijo escribió:
Anfitrión escribió:
accanijo escribió:
El chicle aún tiene pendiente el juicio por Diana quer, pero en el que ya Le han juzgado Le han condenado a 5 años por un intento de violacion, lesiones, robo y detención ilegal, intento meter a la chica en el maletero para violarla y después matarla como hizo con Diana, ¿y le caen 5 años? ¿Y a estos 5 por no saber interpretar que la chica no quería porque estaba intimidada 15 años?

Intento de violacion? ¿Acaso Conceden el Premio Nobel por el Intento de Química?


Pues lo mismo a partir de ahora si, si se toma como negación el simple hecho de sentirse intimidada actuando activamente sin oponer ningún tipo de resistencia y sin decir ni una vez No, me lo espero todo. Lo juzgado tb es un amago de violacion. Si lo miramos desde la perspectiva de que no la forzaron, o dijo No, y participó activamente.

Los tiempos están cambiando y las viejas leyes ya no se aplican ahora los hoteles son para echar unas cartas o ver el Netflix y hay que interpretar los NO, lo mismo hasta a ti te dan un nobel.



Solo me había acordado del actor secundario Bob, era una coña.
TeFaltaTefal escribió:
Reíros mientras podáis, que el día que os denuncien a vosotros después de follar vendrán los lloros. Menudo descojone va a ser. [qmparto]

Esto suponiendo que sois hombres, claro... :-|

Cree el ladrón que todos son de su condición
daisakute escribió:¿Os acordais cuando se abrió el hilo hace ya casi 3 años algunos que decian, ya se verá que son inocentes y más de uno de aqui tendrá que tragarse sus palabras y pedir disculpas? 3 años despues y 3 tribunales diferentes los han condenado, pero los mismos que hace 3 años se dejaban la piel por la inocencia de estos figuras siguen haciendolo con más ahinco aun si cabe, algo bueno ha tenido este hilo, la mitad de mi lista de ignorados viene de el, y no he tenido que tener mal ojo porque de esa mitad algo mas de la mitad ya han sido baneados por troleo, multis o flames.

Pero este hilo ya no tiene mucho mas recorrido, quizas seria hora de reportarlo para que lo cierren y que los que quieran seguir hablando del tema despues de que el supremo haya ratificado y elevado la condena se abran uno para seguir discutiendo sobre sus inquietudes, si no se les ocurre ningun titulo yo tengo algunas sugerencias:

"Hilo de amigos de la manada"
"Club de fans del juez discolo"
"Defensores de la presuncion de inocencia (3 condenas despues seguimos creyendo en vosotros)"
"No follo por si me denuncian despues. La pelicula"


No digo que sean ni culpables ni inocentes al 100%, porque el caso lo voy siguiendo muy de vez en cuando que voy entrando aquí.

Solo diré que en la mayoría de casos, en general, en los que la justicia ha resultado estar equivocada, aparentemente se estaba haciendo lo correcto y no habían dudas respecto a culpabilidades.

El tiempo lo dirá, supongo
En serio pensais las chorradas que escribis? Quiero decir, lo haceis por trolear? O vuestra mentalidad es asi?

Es flipante la panda de defensores que tienen los violadores estos.
flipe escribió:Es flipante la panda de defensores que tienen los violadores estos.

A ti la sentencia te parece justa y proporcional? Dirías que la violación grupal que cometieron es el peor tipo de violación grupal que se puede cometer?
daisakute escribió:¿Os acordais cuando se abrió el hilo hace ya casi 3 años algunos que decian, ya se verá que son inocentes y más de uno de aqui tendrá que tragarse sus palabras y pedir disculpas? 3 años despues y 3 tribunales diferentes los han condenado, pero los mismos que hace 3 años se dejaban la piel por la inocencia de estos figuras siguen haciendolo con más ahinco aun si cabe, algo bueno ha tenido este hilo, la mitad de mi lista de ignorados viene de el, y no he tenido que tener mal ojo porque de esa mitad algo mas de la mitad ya han sido baneados por troleo, multis o flames.

Pero este hilo ya no tiene mucho mas recorrido, quizas seria hora de reportarlo para que lo cierren y que los que quieran seguir hablando del tema despues de que el supremo haya ratificado y elevado la condena se abran uno para seguir discutiendo sobre sus inquietudes, si no se les ocurre ningun titulo yo tengo algunas sugerencias:

"Hilo de amigos de la manada"
"Club de fans del juez discolo"
"Defensores de la presuncion de inocencia (3 condenas despues seguimos creyendo en vosotros)"
"No follo por si me denuncian despues. La pelicula"


A ver si nos enteramos de dos cosas importantes por que cuando luegos nos interesa bien que mezclamos tocino con velocidad.

La sentencia de la manada se ACATA eso no es sinonimo de que se respete la sentencia, ni obligacion de ello.

A estos tios los puedes encerrar y tirar la llave no son objeto de defensa , lo que si tendria que ser objeto de defensa es la imparcialidad judicial de manos de la sociedad y me remito a las palabras de Irene Montero reconociendo que la presion social a resultado imprescindible en este caso..

El tratamiento mediatico de este caso, despues de este mas de 100 casos y ninguno con la mitad de circo mediatico que este y con condenas de risa en comparacion.

Veremos si no pasa como con los actos juridicos documentados y se pegan otro tiro en el pie...

Una sociedad que se permite el lujo de llamar violador al juez discolo es una sociedad con mucho peligro y cero seguridad juridica.

Casos como Juana vive aqui , donde incluso el presidente del gobiernos M.Rajoy repetia la consigna .... menos mal que el exmarido era italiano aqui por presion social y con asociaciones como infancia libre , ya podria estar en prision y la loca de turno de paguita y con los nenes dando cornadas de playo en palto diciendo que el padre viola a sus hijos...

Ese es el peligro de esta "sentencia", lo entrecomillo por que la sentencia entera aun no esta , solo conocemos su spoiler.
IvanQ escribió:
flipe escribió:Es flipante la panda de defensores que tienen los violadores estos.

A ti la sentencia te parece justa y proporcional? Dirías que la violación grupal que cometieron es el peor tipo de violación grupal que se puede cometer?


No entiendo de leyes, no se si es justa y proporcional. En cuanto a la violacion grupal, no se a que te refieres.

A ti te parece excesiva o corta?
flipe escribió:En serio pensais las chorradas que escribis? Quiero decir, lo haceis por trolear? O vuestra mentalidad es asi?

Es flipante la panda de defensores que tienen los violadores estos.


flipe escribió:No entiendo de leyes, no se si es justa y proporcional. En cuanto a la violacion grupal, no se a que te refieres.

A ti te parece excesiva o corta?


Con dos cojones , reconoces no tener ni idea pero llamas troll al que critica este proceso... la mañana promete.
flipe escribió:No entiendo de leyes, no se si es justa y proporcional. En cuanto a la violacion grupal, no se a que te refieres.

A ti te parece excesiva o corta?

Excesiva. Primero creo que como mucho es abuso y no agresión y segundo dentro de agresión la han catalogado como la peor posible al aplicar la pena máxima, entiendo que la forma en la que estos individuos actuaron es comparable a violar bajo punta de navaja o pistola.
Galigari escribió:
flipe escribió:En serio pensais las chorradas que escribis? Quiero decir, lo haceis por trolear? O vuestra mentalidad es asi?

Es flipante la panda de defensores que tienen los violadores estos.


flipe escribió:No entiendo de leyes, no se si es justa y proporcional. En cuanto a la violacion grupal, no se a que te refieres.

A ti te parece excesiva o corta?


Con dos cojones , reconoces no tener ni idea pero llamas troll al que critica este proceso... la mañana promete.


Que tiene que ver el tocino con la velocidad? [facepalm]

Aqui mas de uno ha soltado sus historias misoginas y eso no tiene nada que ver con leyes.

Nada mas que hablar contigo [bye]

IvanQ escribió:Excesiva. Primero creo que como mucho es abuso y no agresión y segundo dentro de agresión la han catalogado como la peor posible al aplicar la pena máxima, entiendo que la forma en la que estos individuos actuaron es comparable a violar bajo punta de navaja o pistola.


Cual es la diferencia entre abuso y agresion?

Es probable que no haya mucha diferencia entre violar a una persona a punta de navaja y cinco contra una, la navaja se usa para intimidar y coaccionar, si cinco personas no consiguen ese mismo efecto...
flipe escribió:Cual es la diferencia entre abuso y agresion?

De las agresiones sexuales
Artículo 178

El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación


De los abusos sexuales
Artículo 181

1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.

2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto


flipe escribió:
Galigari escribió:
flipe escribió:En serio pensais las chorradas que escribis? Quiero decir, lo haceis por trolear? O vuestra mentalidad es asi?

Es flipante la panda de defensores que tienen los violadores estos.


flipe escribió:Es probable que no haya mucha diferencia entre violar una persona a punta de navaja y 5 contra 1, la navaja se usa para intimidar y coaccionar, si 5 personas no consiguen ese mismo efecto...

Se les ha dado la pena máxima para violación grupal, por lo que las violaciones individuales no entrarían, por lo que esto se supone que tiene la misma gravedad que si a la víctima la meten a la fuerza entre 5 tios a punta de pistola en el portal, le dan una paliza y la violan.
IvanQ escribió:
flipe escribió:Cual es la diferencia entre abuso y agresion?

De las agresiones sexuales
Artículo 178

El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación


De los abusos sexuales
Artículo 181

1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.

2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto


Entonces crees que no hubo intimidacion? Era una lista que creia que se podia follar a cinco y se le fue de las manos?

IvanQ escribió:Se les ha dado la pena máxima para violación grupal, por lo que las violaciones individuales no entrarían, por lo que esto se supone que tiene la misma gravedad que si a la víctima la meten a la fuerza entre 5 tios a punta de pistola en el portal, le dan una paliza y la violan.


El codigo penal habla de que intimidar a punta de pistola agrava las penas?
flipe escribió:Entonces crees que no hubo intimidacion? Era una lista que creia que se podia follar a cinco y se le fue de las manos?

Creo que no hubo intimidación no. Qué clase de intimidación crees tú que hubo?
IvanQ escribió:
flipe escribió:Entonces crees que no hubo intimidacion? Era una lista que creia que se podia follar a cinco y se le fue de las manos?

Creo que no hubo intimidación no. Qué clase de intimidación crees tú que hubo?


Cinco que se quieren follar a una en un portal ya me parece bastante intimidatorio.
flipe escribió:
Galigari escribió:
flipe escribió:En serio pensais las chorradas que escribis? Quiero decir, lo haceis por trolear? O vuestra mentalidad es asi?

Es flipante la panda de defensores que tienen los violadores estos.


flipe escribió:No entiendo de leyes, no se si es justa y proporcional. En cuanto a la violacion grupal, no se a que te refieres.

A ti te parece excesiva o corta?


Con dos cojones , reconoces no tener ni idea pero llamas troll al que critica este proceso... la mañana promete.


Que tiene que ver el tocino con la velocidad? [facepalm]

Aqui mas de uno ha soltado sus historias misoginas y eso no tiene nada que ver con leyes.

Nada mas que hablar contigo [bye] [/quote]

No hablar poco puedes hablar cuando tu mismo dices y reconoces no tener ni idea del aspecto legal , pero tiene narices que llames troll o insultes siendo tu el primero que reconoce no tener ni pajolera idea en lo referente a procesos juridicos.

Eso es lo que se conoce en mi pueblo por un bocachancla....


Ale a seguir defendiendo lo que tu mismo dices no comprender... animo.
flipe escribió:El codigo penal habla de que intimidar a punta de pistola agrava las penas?

Indica que la condena va de 12 a 15 años cuando la violación es grupal, la decisión de entre 12 a 15 años depende de la gravedad del asunto, el TS ha elegido la mayor gravedad, por eso te pregunto si crees que esta "violación" es la de mayor gravedad que se puede dar.

flipe escribió:Cinco que se quieren follar a una en un portal ya me parece bastante intimidatorio.

Pues sólo diré que suerte para los que quieran hacer trios o similares en un futuro.
IvanQ escribió:
flipe escribió:Cinco que se quieren follar a una en un portal ya me parece bastante intimidatorio.

Pues sólo diré que suerte para los que quieran hacer trios o similares en un futuro.


creo que puedes hacer un trio tratando a la gente como personas humanas y no como algo de usar y tirar, aunque algunos creais que las cosas funcionan como en el porno, pero si tardaron 19 en hacerle de todo, incluyendo anal, menos mal que estaba borracha, por que habria gritado de normal como un cerdo en un matadero del dolor, que si ya puede ser doloroso via vaginal por no estar lo suficientemente lubricado, mejor ni hablamos de por el culo, pero claro, eso requiere tiempo y follar con empatia y no emulando al porno.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
timehero escribió:
IvanQ escribió:
flipe escribió:Cinco que se quieren follar a una en un portal ya me parece bastante intimidatorio.

Pues sólo diré que suerte para los que quieran hacer trios o similares en un futuro.


creo que puedes hacer un trio tratando a la gente como personas humanas y no como algo de usar y tirar, aunque algunos creais que las cosas funcionan como en el porno, pero si tardaron 19 en hacerle de todo, incluyendo anal, menos mal que estaba borracha, por que habria gritado de normal como un cerdo en un matadero del dolor, que si ya puede ser doloroso via vaginal por no estar lo suficientemente lubricado, mejor ni hablamos de por el culo, pero claro, eso requiere tiempo y follar con empatia y no emulando al porno.

Como no entiendes de leyes, y parece que no estas muy informado, la chica no tenia ninguna lesion, ni anal ni vaginal. Ademas, no se si echar un polvo y luego irte sin mas, es ilegal, por mucho que pueda no ser de buen gusto para una de las partes. Pero eso no convierte el sexo consentido en violacion porque no te guste como te has sentido al acabar
timehero escribió:creo que puedes hacer un trio tratando a la gente como personas humanas y no como algo de usar y tirar, aunque algunos creais que las cosas funcionan como en el porno, pero si tardaron 19 en hacerle de todo, incluyendo anal, menos mal que estaba borracha, por que habria gritado de normal como un cerdo en un matadero del dolor, que si ya puede ser doloroso via vaginal por no estar lo suficientemente lubricado, mejor ni hablamos de por el culo, pero claro, eso requiere tiempo y follar con empatia y no emulando al porno.

Te pediré que te abstengas de hacer comentarios sobre mi persona y no, no tiene nada que ver sobre tratar como personas humanas o no, si la chica se arrepiente date por jodido.
A mi es que el rollo ese de "cuidado que si la chica se arrepiente te entrulla, que si ahora hay que hacer un contrato por escrito para follar, que si tengo miedo de ligar, que si ya no se podran hacer trios, que si mi mujer quiere me arruina la vida "etc etc etc me parece ya un poco desfasado y propio de una pelicula de Pajares... Vamos, que me provoca risa y pena a la vez.
Algunos debeis follar muy poco y esta es otra forma de justificarlo porque si no no entiendo tanto lloriqueo.
[facepalm]

Algunos confundis la vida real con el porno...

Estos chavales son unos mierdas, los tribunales les han condenado y estan pagando por ello. Si no querian arruinarse la vida, que no se hubieran comportado como animales.

La condena es alta, muy dura, es verdad. Es una condena ejemplarizante. Pero entra dentro de lo legal. Y si asi logra quitar las ganas a otro monton de subnormales de relacionarse con las mujeres de esta forma, como si fueran animales, oye, chapeau!!!


Pd: Seguro que los clubs swingers de España estan echando la persiana, se les acaba el negocio.... no?? [360º]
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
peeper77 escribió:
Pd: Seguro que los clubs swingers de España estan echando la persiana, se les acaba el negocio.... no?? [360º]

Esos si que confunden la vida real con el porno a la hora de montar el negocio...
bueno, ya se ha dicho que hay "defensores de la manada", cuando en realidad lo que veo que se critica es como se han aplicado las leyes, veo que también sale el argumento, que casi nunca falta, de que el mundo real no es el porno, podemos obtener algun argumento menos demagogo por favor? por el saneamiento del hilo y para favorecer un debate con menos crispaciones digo

PD: espero que diciendo esto no me encasilleis en el lado de los misoginos, los cuales tampoco veo bien sus aportaciones, gracias
Lord_Link escribió:
peeper77 escribió:
Pd: Seguro que los clubs swingers de España estan echando la persiana, se les acaba el negocio.... no?? [360º]

Esos si que confunden la vida real con el porno a la hora de montar el negocio...


No se si va con sarcasmo pero confundir poco. Un negocio muy bien montado donde por cierto te lo pasas de puta madre... Y en auge. No los veo cerrando yo con todo esto... claro que alli no hacen las gilipolleces ni va la basura humana de la manada...
IvanQ escribió:
timehero escribió:creo que puedes hacer un trio tratando a la gente como personas humanas y no como algo de usar y tirar, aunque algunos creais que las cosas funcionan como en el porno, pero si tardaron 19 en hacerle de todo, incluyendo anal, menos mal que estaba borracha, por que habria gritado de normal como un cerdo en un matadero del dolor, que si ya puede ser doloroso via vaginal por no estar lo suficientemente lubricado, mejor ni hablamos de por el culo, pero claro, eso requiere tiempo y follar con empatia y no emulando al porno.

Te pediré que te abstengas de hacer comentarios sobre mi persona y no, no tiene nada que ver sobre tratar como personas humanas o no, si la chica se arrepiente date por jodido.


Estoy seguro de que si la hubieran tratado como a una persona, en vez de aprovecharse de ella y dejarla tirada y sin movil al terminar la cosa habria terminado igual, una orgia se basa en que todos disfruten, no en follarse sin respeto a alguien entre todos, asi andan las mujeres quejandose que para algunas personas el sexo es que el hombre se corra y a ellas que les den.

Sinceramente, no se que clase de trato teneis con las mujeres para tener miedo de esas cosas que decis, me da miedo, la verdad.
timehero escribió:asi andan las mujeres quejandose que para algunas personas el sexo es que el hombre se corra y a ellas que les den.

Joe tio, pues esfuérzate mas xD.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
timehero escribió:Estoy seguro de que si la hubieran tratado como a una persona, en vez de aprovecharse de ella y dejarla tirada y sin movil al terminar la cosa habria terminado igual, una orgia se basa en que todos disfruten, no en follarse sin respeto a alguien entre todos, asi andan las mujeres quejandose que para algunas personas el sexo es que el hombre se corra y a ellas que les den.

Sinceramente, no se que clase de trato teneis con las mujeres para tener miedo de esas cosas que decis, me da miedo, la verdad.

A ver, entonces, si es a la inversa, y yo me acuesto con una (o varias mujeres) y la otra parte disfruta mientras que yo me siento usado porque me ha follado, se ha corrido (yo no) y se pira al acabar. Eso es violacion?
Lord_Link escribió:A ver, entonces, si es a la inversa, y yo me acuesto con una (o varias mujeres) y la otra parte disfruta mientras que yo me siento usado porque me ha follado, se ha corrido (yo no) y se pira al acabar. Eso es violacion?


Creo que depende de mas cosas si llega a abuso o violacion, pero si, se habran aprovechado de ti y de habran portado cerdamente contigo.
timehero escribió:
@Ardiendo para evitar consecuencias has de atacar a las causas, cuantas cusas diferentes generan ese numero en un lado y cuantas en otro? es como los accidentes de trafico, hay muchas causas, pero al final se centran en un par de ellas por que es lo mas efectivo, si digamos que el alcohol fuese la causa principal causando el 40% de las muertes, es absurdo decir que deberian centrarse en todas las demas por que el conjunto suma mas del 40%, se atacara a eso por que con una sola campaña vas a conseguir mejores resultados.



Evidentemente que hay que atacar las causas, pero las causas no son "los hombres", las causas pueden ser: celos, depresiones, ajustes de cuentas, pensar que se vivira mas feliz con esa persona muerta, drogas, y suma y sigue. El hecho de que haya más de uno que de otros es circinstancial, ademas de que unos pueden manipular a otros para que pongan la mano ensangrentada. La realidad es mas compleja, mucho más, y creando causas así lo unico que se consigue es no soluconar nada, empeorar cosas y dividir a la sociedad.

La vida es mas compleja que "pues si hay mas hombres que matan, creamos algo para los hombres", no es asi, eso es mas bien algo circunstancial, pero no convierte a los hombres en causa.


Ademas de que me parece vomitivo el comentario del amigo angellilo de "los hombres tenemos un defecto de fabricación y somos maleducados o algo", y luego va diciendo "yo ya he salido de los extremos". En fin. Te imaginas un negro diciendo lo mismo? como cambia el cuento no?

La verdad es que oscilo entre mandarlo a hacer puñetas o explicarle delicadamente que él no es inferior a una mujer por ser hombre.
timehero escribió:
Lord_Link escribió:A ver, entonces, si es a la inversa, y yo me acuesto con una (o varias mujeres) y la otra parte disfruta mientras que yo me siento usado porque me ha follado, se ha corrido (yo no) y se pira al acabar. Eso es violacion?


Creo que depende de mas cosas si llega a abuso o violacion, pero si, se habran aprovechado de ti y de habran portado cerdamente contigo.

Lo cual no es ilegal, ni debe serlo.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
Ardiendo escribió:Ademas de que me parece vomitivo el comentario del amigo angellilo de "los hombres tenemos un defecto de fabricación y somos maleducados o algo", y luego va diciendo "yo ya he salido de los extremos". En fin. Te imaginas un negro diciendo lo mismo? como cambia el cuento no?

La verdad es que oscilo entre mandarlo a hacer puñetas o explicarle delicadamente que él no es inferior a una mujer por ser hombre.

XDddd

dark_hunter escribió:
timehero escribió:
Lord_Link escribió:A ver, entonces, si es a la inversa, y yo me acuesto con una (o varias mujeres) y la otra parte disfruta mientras que yo me siento usado porque me ha follado, se ha corrido (yo no) y se pira al acabar. Eso es violacion?


Creo que depende de mas cosas si llega a abuso o violacion, pero si, se habran aprovechado de ti y de habran portado cerdamente contigo.

Lo cual no es ilegal, ni debe serlo.

Menos mal, por un momento pense que la cultura de la violacion era real
Lord_Link escribió:Menos mal, por un momento pense que la cultura de la violacion era real

Por supuesto que es real, hay certámenes dedicados. Reciben subvención estatal y cada 4 años se organizan campeonatos al mejor violador, puntuando en cantidad, rapidez y estilo. Hay libros, canciones y películas dedicadas al tema y los mejores son ovacionados al acabar la faena.

Desde pequeño se enseña en los colegios y hay pagas para los que no pueden ejercer tan noble arte.

Lo de la cultura de la violación es un insulto a la inteligencia. Especialmente tratándose de España, de las tasas más bajas del mundo. Pero es lo que tiene que todo esto sea importado.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
dark_hunter escribió:
Lord_Link escribió:Menos mal, por un momento pense que la cultura de la violacion era real

Por supuesto que es real, hay certámenes dedicados. Reciben subvención estatal y cada 4 años se organizan campeonatos al mejor violador, puntuando en cantidad, rapidez y estilo. Hay libros, canciones y películas dedicadas al tema y los mejores son ovacionados al acabar la faena.

Desde pequeño se enseña en los colegios y hay pagas para los que no pueden ejercer tan noble arte.

Lo de la cultura de la violación es un insulto a la inteligencia. Especialmente tratándose de España, de las tasas más bajas del mundo. Pero es lo que tiene que todo esto sea importado.

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Bueno, tal como lo pinta el usuario, entiendo que haya quien crea que es real, si eso se considera violacion
saraiba está baneado por "Troll"
flipe escribió:En serio pensais las chorradas que escribis? Quiero decir, lo haceis por trolear? O vuestra mentalidad es asi?

Es flipante la panda de defensores que tienen los violadores estos.


Ya te digo que incluso se monto un club de fans en facebook, tampoco te extrañe ver a gente defendiendolos cuando hay gente que ni siquiera entiende que no puedes montarte orgias, ni trios... ni duos en el portal de una comunidad de vecinos. Ya cuando lo hace un guardia civil y encima roba con intimidacion es que esta muy jodida la situacion. Los 5 estan en prision por violadores y alguno por unas cuantas cosas mas como el guardia civil que le cae un extra por robo con intimidacion.

Que por que lo hacen?. Por la desinhibición online y el anonimato disociativo de la red.
Ardiendo escribió:Ademas de que me parece vomitivo el comentario del amigo angellilo de "los hombres tenemos un defecto de fabricación y somos maleducados o algo", y luego va diciendo "yo ya he salido de los extremos". En fin. Te imaginas un negro diciendo lo mismo? como cambia el cuento no?

La verdad es que oscilo entre mandarlo a hacer puñetas o explicarle delicadamente que él no es inferior a una mujer por ser hombre.

Buena suerte.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
saraiba escribió:
flipe escribió:En serio pensais las chorradas que escribis? Quiero decir, lo haceis por trolear? O vuestra mentalidad es asi?

Es flipante la panda de defensores que tienen los violadores estos.


Ya te digo que incluso se monto un club de fans en facebook, tampoco te extrañe ver a gente defendiendolos cuando hay gente que ni siquiera entiende que no puedes montarte orgias, ni trios... ni duos en el portal de una comunidad de vecinos. Ya cuando lo hace un guardia civil y encima roba con intimidacion es que esta muy jodida la situacion. Los 5 estan en prision por violadores y alguno por unas cuantas cosas mas como el guardia civil que le cae un extra por robo con intimidacion.

Que por que lo hacen?. Por la desinhibición online y el anonimato disociativo de la red.

Ellos querian ir a un hotel, pero no habia habitaciones
dark_hunter escribió:
timehero escribió:
Lord_Link escribió:A ver, entonces, si es a la inversa, y yo me acuesto con una (o varias mujeres) y la otra parte disfruta mientras que yo me siento usado porque me ha follado, se ha corrido (yo no) y se pira al acabar. Eso es violacion?


Creo que depende de mas cosas si llega a abuso o violacion, pero si, se habran aprovechado de ti y de habran portado cerdamente contigo.

Lo cual no es ilegal, ni debe serlo.

por eso digo que creo que depende de mas cosas, pero que no deja de estar moralmente mal esa actuacion
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
timehero escribió:
dark_hunter escribió:
timehero escribió:
Creo que depende de mas cosas si llega a abuso o violacion, pero si, se habran aprovechado de ti y de habran portado cerdamente contigo.

Lo cual no es ilegal, ni debe serlo.

por eso digo que creo que depende de mas cosas, pero que no deja de estar moralmente mal esa actuacion

Pero se juzga por la moral o por los hechos acaecidos?
flipe escribió:En serio pensais las chorradas que escribis? Quiero decir, lo haceis por trolear? O vuestra mentalidad es asi?

Es flipante la panda de defensores que tienen los violadores estos.


No es tan extraño...

Lo que aprendí como psicólogo tratando a un violador en la cárcel
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/ ... 18554.html
Lord_Link escribió:Pero se juzga por la moral o por los hechos acaecidos?


existe un contexto que acompaña a las accion, algo moralmente incorrecto puede estar justificado dependiendo del contexto.
timehero escribió:
dark_hunter escribió:
timehero escribió:
Creo que depende de mas cosas si llega a abuso o violacion, pero si, se habran aprovechado de ti y de habran portado cerdamente contigo.

Lo cual no es ilegal, ni debe serlo.

por eso digo que creo que depende de mas cosas, pero que no deja de estar moralmente mal esa actuacion

Es que moralmente les critica hasta su propio abogado.
TeFaltaTefal está baneado por "Troll miserable"
timehero escribió:
TeFaltaTefal escribió:
Reíros mientras podáis, que el día que os denuncien a vosotros después de follar vendrán los lloros. Menudo descojone va a ser. [qmparto]

Esto suponiendo que sois hombres, claro... :-|

Cree el ladrón que todos son de su condición


Pues no. :-|
TeFaltaTefal escribió:
timehero escribió:
TeFaltaTefal escribió:
Reíros mientras podáis, que el día que os denuncien a vosotros después de follar vendrán los lloros. Menudo descojone va a ser. [qmparto]

Esto suponiendo que sois hombres, claro... :-|

Cree el ladrón que todos son de su condición


Pues no. :-|


No es por nada pero yo no ignorarla lo que te acaba de llamar, yo lo habría reportado

dark_hunter escribió:
timehero escribió:
dark_hunter escribió:Lo cual no es ilegal, ni debe serlo.

por eso digo que creo que depende de mas cosas, pero que no deja de estar moralmente mal esa actuacion

Es que moralmente les critica hasta su propio abogado.


Moralmente creo que les critica casi todo el mundo.

Lo que no quieren entender muchos es que no se hace defensa de ellos, la mayoría de la gente los condena, yo pienso que donde mejor están es en prisión. El problema es que no se les puede meter una mansa de años a costa de lo que sea, porque moralmente y por otras acciones fuera del caso de San Fermin se lo merecen.

El problema aquí es que se ha juntado el caso de San Fermin, el de Pozoblanco, el robo de las gafas, y que moralmente son asquerosos, se ha hecho un cóctel y han salido 15 años, si solo quedara aquí pues nos la pelaría a la mayoría, pero el tema aquí es que crea jurisprudencia y si mañana un tío normal que un día comete el error de irse con la que no debía porque esta borracha, el chaval piensa que no se esta aprovechando porque están los dos igual y cuando terminan "adiós chavala" y a ella le sienta mal y lo denuncia porque estaba intimidada xq se fueron al descampado no se que y el tío era un armario ropero, pues hay jurisprudencia para meterle 15 años sin tener nada mas en cuenta.
La víctima de 'La Manada' habla tras la sentencia del Supremo: "Lo peor no fue la situación vivida, sino lo que vino después"

La víctima de 'La Manada' reconoce que "llegado este momento" puede asegurar que el proceso "valió la pena" y cuenta que poco a poco va recuperando el timón de mi vida. Además agradece a quienes no dudaron de ellas: "Gracias por no haberme dejado sola, pero yo no soy ninguna heroína".

La víctima de la 'La Manada' ha celebrado que "por fin" se ha terminado el proceso y ha asegurado que "lo peor no fue la situación vivida, sino todo lo que vino después".

Así lo ha manifestado este viernes la joven en una carta publicada por 'El Programa de Ana Rosa', en la que recuerda los "casi tres años de proceso". "Ha sido largo, intenso y sobre todo agotador. Lo peor no fue la situación vivida, sino todo lo que vino después", ha relatado la víctima de 'La Manada'.

El Tribunal Supremo elevó las condenas para los cinco acusados a quince años de prisión por un delito continuado de violación con las agravantes específicas de trato vejatorio y actuación conjunta de dos o más personas, admitiendo así parcialmente los recursos de la Fiscalía, la víctima y las acusaciones populares que ejercen el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra.

"Llegado este momento puedo asegurar que valió la pena y poco a poco voy recuperando el timón de mi vida", ha explicado la joven, quien ha afirmado que no puede haber sido "más afortunada" con la "calidad" de las personas que la han ayudado.

Entre ellas, ha destacado al juez de instrucción que "nunca" dudó de ella; al abogado que le "tocó aquel 7 de julio de 2016"; la fiscal; los médicos; la policía; los psicólogos; y la pareja que la encontró.

La joven ha incidido en que no hay que olvidar que "la lucha debe seguir". "Debemos ser el cambio que quiere la sociedad. Recordad, contadlo, no les dejéis ganar a ellos", ha sentenciado.

"Son momentos en los que nadie sabe cómo actuar pero vosotros lo hicisteis fácil", ha subrayado la víctima de 'La Manada', al tiempo que ha dado las gracias también a Pamplona y a Navarra "que con todo su empeño han hecho más fácil que alguna vez" pueda volver.

Además, ha dado las gracias a aquellas asociaciones y personas por llevar su situación "a la calle, formando un eco por todos los rincones de España". "Gracias por no haberme dejado sola, os estaré eternamente agradecida pero yo no soy ninguna heroína. La fuerza para continuar muchas veces me la ha dado todo el calor y apoyo que he sentido en este camino", concluye la carta.


[burla2] [hallow]
TeFaltaTefal está baneado por "Troll miserable"
accanijo escribió:
TeFaltaTefal escribió:
timehero escribió:Cree el ladrón que todos son de su condición


Pues no. :-|


No es por nada pero yo no ignorarla lo que te acaba de llamar, yo lo habría reportado


De hecho es lo que voy a hacer. [oki]
TeFaltaTefal escribió:
accanijo escribió:No es por nada pero yo no ignorarla lo que te acaba de llamar, yo lo habría reportado


De hecho es lo que voy a hacer. [oki]


que te he llamado? te he respondido a una frase que tu has dicho, si tu ves que te he llamado algo ahi, deberias plantearte a que te referias, por que que quieres que te diga, yo no veo como podria terminar en una situacion como la que dices sin hacer algo que opino que como minimo seria moralmente cuestionable.

si tu has interpretado algo peor, ya es cosa tuya, por que te aseguro que yo o voy a terminar con una denuncia por violacion.
TeFaltaTefal está baneado por "Troll miserable"
timehero escribió:
TeFaltaTefal escribió:
accanijo escribió:No es por nada pero yo no ignorarla lo que te acaba de llamar, yo lo habría reportado


De hecho es lo que voy a hacer. [oki]


que te he llamado? te he respondido a una frase que tu has dicho, si tu ves que te he llamado algo ahi, deberias plantearte a que te referias, por que que quieres que te diga, yo no veo como podria terminar en una situacion como la que dices sin hacer algo que opino que como minimo seria moralmente cuestionable.

si tu has interpretado algo peor, ya es cosa tuya, por que te aseguro que yo o voy a terminar con una denuncia por violacion.


Perdona, has insinuado que soy un violador con esa frase... Si eres tan cobarde como para no admitirlo allá tu, reportado estas.

Yo si que veo como podría terminar esa situación... Y no hace falta que seas un violador para que termine mal.
TeFaltaTefal escribió:
Perdona, has insinuado que soy un violador con esa frase... Si eres tan cobarde como para no admitirlo allá tu, reportado estas.

Yo si que veo como podría terminar esa situación... Y no hace falta que seas un violador para que termine mal.

para nada

tu comentario ha sido uno del tipo, a todos nos pueden meter una denuncia por violacion injustificada, aunque mas enfocado a los que estan en el "otro bando"

y la respuesta ha sido no se en que situaciones te puedes meter para que termines con una denuncia, por que muchos no nos vamos a meter en una que pueda terminar asi.

como te he dicho, yo no se como podria terminar con una denuncia por violacion con como actuo, no se de que comportamientos hablaras, pero te puedo decir lo mismo de tu comentario, ¿estas llamando a los demas violadores?

asi que a menos que estuvieras llamandio violadores a otros, no te he llamadio violador, esa interpretacion es tuya, solo te he dicho que no metas a todos en el mismo saco
8596 respuestas