P. Las negociaciones para legislar sobre las descargas se han roto. Las operadoras dicen que se ocupe el Gobierno.
R. ¿Qué coño pinta el Gobierno en todo esto si estamos hablando de economía de mercado, que se construye entre oferta y demanda?
Justamente, debería ser así, la ley de la oferta y la demanda... y si la gente no quiere comprar lo último de Ramoncín porque sea una basura, no debería seguir cobrando por otra parte por ello (la SGAE). Si la gente ya no está interesada en la tecnología del CD para almacenar música, la industría debería adaptarse, pero no, es más fácil meter al gobierno de por medio...
P. Las descargas en España son legales, lo dice la ley.
R. Hay un elemento distorsionador que es la circular de la Fiscalía que me parece absolutamente irresponsable donde dice que cuando no hay ánimo de lucro no hay delito. Además, eso es una falacia en el p2p. Cuando tienes un routing que realiza millones de transacciones diarias de películas y archivos, y un albergue que necesita varios teras de capacidad, eso no es gratis, lo tiene que pagar alguien. ¿O alguien se cree que esto es una comunidad seráfica que de repente monta este tinglado para dar acceso libre a los ciudadanos a los productos culturales?
Tal vez duela ver Sr. Teddy Bautista, a gente que hoy en día le guste de verdad la cultura y esté dispuesta a distribuirla o crearla sin buscar nada a cambio (música bajo Creative Commons). Pero existe. En cambio, muchos de los artistas que "protege" la SGAE, solo buscan el dinero, eso de "trabajar por amor al arte" se ha acabado y solo vemos truños repetitivos y más de lo mismo...
P. No beneficia mucho a la imagen de la SGAE cobrar en los festivales benéficos.
R. Está muy bien hacer un concierto por un niño que tiene una enfermedad. Pero los autores pagan unos impuestos de cojones, más que Cristiano Ronaldo, y no tienen derecho de imagen que les permita aminorar la carga fiscal o
irse a paraísos fiscales, sino que pagan sus impuestos. Pues con mis impuestos quiero que la sanidad pública cure a ese niño.
Eso sí que es el espíritu recaudador y el resto tontería... pero si el autor lo consiente, el autor ha fallecido tras X tiempo y es de interpretación propia, no se tiene derecho para recaudar, como ha pasado hace poco en Fuente Obejuna al querer recaudar por la interpretación de obras de Lope de Vega.
P. ¿Cómo lleva ser el Gran Satán de los internautas, el blanco preferido de los troll?
R. Me muevo entre la risa y la lástima. Es que, manda cojones, que un país como éste en donde está en duda la consistencia del sistema financiero, donde hay corrupción, y otros tantos problemas, algunos se diviertan en echarme a mí la culpa de matar a Kennedy. Si es una válvula de escape para que la gente se divierta, cojonudo. Pero a ver si están tan entretenidos en echarme la culpa de todo y no se preguntan por qué España tiene las tarifas de ADSL más altas de Europa.
De matar a Kennedy no, pero de recaudar millones y darselo a los amigotes y comprarse cosas caras a costa de la gente que va a un concierto, que compra un CD o un disco duro para su trabajo, sí. Es usted, aunque eso ya lo sabrá, parte de esa gran masa de corrupción. Para anda el único, pero eso no te exime de ello.