› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Ureguin escribió:hh1 escribió:xavillin escribió:Parece ser que Muniesa se va a la Real
http://futbol.as.com/futbol/2013/05/29/ ... 78214.html
Una promesa que ha visto frenada su progresión por las lesiones...espero que triunfe en Donostia.
Se va gratis al acabar contrato, por cierto. Seguimos con la tónica del barça en los traspasos....salvo excepciones, compra a precio de oro y malvende o directamente regala.
Coño,pues igual que el Madrid.
El PSG,que paga muchísimo,resulta que da por Di María 25.Una auténtica miseria.
Me juego el cuello a que si el Madrid va a por DI María actualmente ,no baja de 40.
Que se le escape Falcao al Madrid por el tema de ser señores con el atleti,manda huevos .Ya pasó con el Kun ,y eso que el jugador deseaba venir.
Ahora claro,el Kun quiere venir,el Madrid quiere al Kun ,pero el City no vende.Si es que nos lo tenemos merecido.
Y mientras tanteando a delanteros que no están mal,pero que nos van a soplar muchísimos kilos de más.
Eso de ser señores con el club rival, de no vender jugadores a otro equipo porque estu rival o porque no te simpatiza, ... me parece una autentica gilipollez.
Esto es futbol, si un equipo quiere fichar a un jugador que mas da en que equipo esté, se le hace una oferta y se intenta fichar. No deja de ser un negocio y el buscar tu beneficio.
Sin ir mas lejos en la Bundesliga le ha quitado el Bayern a Gotze al Borussia y por eso no van a pelearse entre ellos. Ha llegado un club ha pagado el dinero que correspondia y punto no hay mas pero aqui en españa hay mucha tonteria...
alex_lifestyle escribió:Eso de que no van a pelearse... El ultimo Borussia-Bayern de liga, Sammer y Klopp casi acaban a ostias...se notaba una tension q te cagas, y si, era x el tema Gotze que ha creado un ambiente de muy mal rollo entre ellos, basicamente xq han pagado la clausula de Gotze sin hablar con el club y eso les ha sentado muy mal.
alex_lifestyle escribió:Eruanion escribió:Saintkueto escribió:
Yo directamente no entiendo nada del tema Falcao. Supuestamente no habiamos pagado lo de Falcao, ahora resulta que no teniamos que pagarlos nosotros, sino un fondo que encima le obliga a irse al monaco.
Supongo que el Atleti se quede con el 50%, pero a saber. Vaya desastre de gestion
Apuntaros este nombre.
Doyen group.
Ahí tienes todos los jugadores que poseen. http://www.doyensports.com/es/players.html
Yo soy del Sevilla, así que imagina si los conozco... Stevanovic, Baba, Botía, Reyes, Negredo, Manu, Kondogbia... un desastre todo...
Excelente aporte!! Pues ahora si se puede contrastar mejor lo que he comentado antes, me imagino q el Monaco ofrecia comisiones a la agencia esta o incluso se ha comprimetido a fichar a mas de sus jugadores, de ahi q se hayan rechazado ofertas mejores de Inglaterra.
blindcube escribió:alex_lifestyle escribió:Eso de que no van a pelearse... El ultimo Borussia-Bayern de liga, Sammer y Klopp casi acaban a ostias...se notaba una tension q te cagas, y si, era x el tema Gotze que ha creado un ambiente de muy mal rollo entre ellos, basicamente xq han pagado la clausula de Gotze sin hablar con el club y eso les ha sentado muy mal.
Y el jugador no tiene parte de culpa? porque esto no es la NBA, si el Bayern a fichado a Gotze a espaldas del Borussia, el jugador es un judas de cuidado, he dicho.
Saintkueto escribió:Esque para obligarle a irse no deberia tener el 51%? Porque si no no tienen capacidad de obligarle y la directiva del Atleti esta de acuerdo
Seguramente muchos habréis escuchado o leído en la prensa la más que posible marcha de Radamel Falcao al Mónaco. También habréis escuchado o leído en nuestra prensa nacional, incapaz de soportar que un equipo como el Atleti con un presupuesto netamente inferior a los denominados “dos grandes” consiga títulos y obtenga algún éxito deportivo, muchos rumores sobre el interés de otros equipos sobre el Tigre colombiano: Manchester United, Chelsea, Real Madrid… Entonces, ¿cómo es posible que pueda acabar en el Mónaco, un equipo que acaba de jugar la segunda división francesa y no disputará ninguna competición europea la próxima temporada?
Empecemos por el principio, explicando qué son y cómo funcionan las propiedades de terceros en fútbol (third-party ownership en inglés). En 2006, dos estrellas argentinas que jugaban en el Corinthians, ficharon por el club londinense del West Ham United por una cantidad desconocida. Estos jugadores eran nada menos que Carlos Tévez y Javier Mascherano. El West Ham United estaba luchando por mantener la categoría. Este movimiento despertó las sospechas de muchos y más tarde se descubrió que los derechos de Tévez pertenecían en realidad a dos fondos de inversión: Media Sports Investments y Just Sport Inc. Por otro lado, los derechos de Mascherano pertenecían a Global Soccer Agencies y a Mystere Services Ltd. Las 4 empresas eran propiedad del empresario iraní Kia Joorabchian.
Debido a las irregularidades en los contratos de los jugadores, el West Ham United fue multado con 5,5 millones de libras y tuvo que pagar una compensación de 18 millones de libras al Sheffield United en 2009 por Tévez. Todo este asunto terminó con la F.A. (la federación de fútbol inglesa) prohibiendo las propiedades de terceros. Incluso Platini, presidente de la UEFA, ha criticado duramente estos acuerdos comparándolos con la esclavitud.
Pero las propiedades de terceros siguen vivas y son muy comunes en acuerdos con jugadores sudamericanos que quieren cruzar el Atlántico y jugar en Europa. Los grupos de inversión adquieren los derechos de un jugador promesa, a veces mientras el jugador sigue en el club y otras veces como parte de un traspaso. Poneros en el caso: a un jugador sudamericano de 16 años le aborda un trajeado hombre de negocios y le pregunta que si quiere jugar en un grande en Europa. El trato incluye ganar un mejor salario, una mejor representación, acuerdos de patrocinio… Si el jugador accede, el grupo de inversión habla con el club del jugador y negocia para hacerse con sus derechos o una parte de ellos.
El jugador pasa a ser propiedad absoluta de un grupo de inversores que manejan cada aspecto de su carrera deportiva desde ese momento. Esto incluye pagarle un salario mayor, colocarle en equipos donde tendrá más exposición, etc.
Estos grupo de inversión también financian los fichajes. Por ejemplo, el Oporto quiere fichar a un jugador brasileño pero no tiene los fondos necesarios. Entonces llegan los grupos de inversión y ponen el 50-60% del total del traspaso a cambio de quedarse con los derechos del jugador. Esta inversión no es más que un negocio, esperando a que el jugador despunte y puedan recuperar su dinero en algún momento.
Es nuestro ejemplo de Tévez y Mascherano, funcionó bastante bien. El Liverpool fichó a Mascherano (comprando los derechos a los grupos de inversión y haciéndoles ganar una buena cantidad de dinero) y el Manchester City terminó fichando a Tévez, vía Manchester United (que nunca poseyó el total de los derechos del jugador).
Volvamos a Falcao. Un grupo de inversión especializado en las propiedades de terceros en el mundo del fútbol, compró el 55% de los derechos del colombiano como parte de su traspaso al Oporto, pagándole además un suplemento al salario que percibía en el club portugués. Más tarde fichó por el Atlético, un club que le daría más exposición en el fútbol europeo (probablemente esperando un futuro traspaso al Real Madrid). En el Atleti, el grupo inversor le pagaba un suplemento a su salario (en realidad, la mayor parte del salario). Mientras, negociaban con otros clubes un gran traspaso para recuperar su inversión.
En las finanzas del Oporto podemos leer el siguiente párrafo:
Venta del 60% de los derechos económicos del jugador Bolatti a la entidad Natland Financieringsmaatschappij B.V., en julio de 2009, por la cantidad aproximada de 1.500.000 euros (transacción realizada como parte del proceso de compra del 40% de los derechos de Falcao).
Hay otra sección donde se describe la venta de otro 5% de los derechos de Falcao y otra más donde se anuncia una posible opción de compra de un grupo de inversión por otro 10% de los derechos. En el mismo impreso podemos leer que el Oporto sólo tenía el 45% de los derechos de Hulk.
Y ahora viene lo interesante. El grupo de inversión que posee la mayor parte de los derechos de Falcao es Doyen Sports, empresa fundada por Jorge Mendes (conocido por ser el agente de Cristiano Ronaldo o Mourinho, y por haber estado envuelto en muchos casos de propiedad de terceros, además de ser un gran amigo de Gil y Cerezo) y Peter Kenyon (ex-director general de Manchester United y Chelsea, y que intentó entrar en el accionariado del Atlético).
En el sitio web de Doyen Sports podemos ver una página dedicada a Falcao. También tienen páginas para otros jugadores como Hulk, Negredo o Reyes. Pero centrémonos en el colombiano.
Tras su paso por el Oporto, Falcao fue fichado por el Atlético de Madrid por 40 millones de euros (a pesar de que el Atleti había anunciado la temporada anterior que tenía que dar salida a jugadores – Agüero, Forlán, De Gea – por su deuda de 220 millones con Hacienda). De esos 40 millones, 20 nunca fueron pagados ya que era el propio fondo de inversión pagándose a sí mismo, y de los 20 restantes, sólo 18 tenían que ser pagados por el Atleti. El club colchonero pidió abonarlos en 2 pagos de 9 millones cada uno. Al primero llegó tarde y sólo pagó 6,5 millones (lo que llevó al Oporto a amenazarles con denunciar el caso ante la FIFA). Doyen Sports, que ya poseía el 60% de los derechos de Falcao, obtuvo una opción de compra para aumentar ese porcentaje debido a los retrasos en los pagos del Atlético. Finalmente se negoció un acuerdo de patrocinio en la camiseta colchonera (en este enlace aseguran que nadie sabe a qué se dedica este grupo y que Sporting y Getafe también lucen esta publicidad). En definitiva, Doyen Sports mantenía casi la totalidad de los derechos de Falcao. El Atlético no tiene poder de decisión en el futuro del jugador. A todos los efectos, ha sido como una cesión.
Gil y Cerezo insisten continuamente en que poseen todos los derechos del Tigre, pero es mentira.
Falcao quiere un salario de 10 millones de euros anuales y el retorno que los inversores quieren es de 60 millones de euros. Este elevado precio hace que muy pocos clubes puedan permitirse su fichaje. El Atlético no tiene nada que decir en este asunto. Tuvieron una oportunidad en el mercado invernal, pero la dejaron pasar. Los dueños de Falcao quieren recuperar su dinero y lo van a conseguir de una forma o de otra.
La lista de clubes que pueden permitirse este fichaje son PSG, Mónaco, Real Madrid, Chelsea y Manchester City. El City no quiere hacer más inversiones tan grandes, PSG tiene el cupo de delanteros lleno y el Real Madrid no quiere pagar 60 + 50 millones por Falcao. El Chelsea sí puede permitirse el fichaje, pero no puede pagar un sueldo de más de 10 millones al año (200.000 euros a la semana). Tampoco podría aunque quisiera, debido a la prohibición de fichar jugadores propiedades de terceros en la liga inglesa, a menos que lo haga en 2 pasos (desde un club trampolín). Ya hicieron esto con David Luiz. El día que llegó al Chelsea, el Benfica pagó la totalidad de sus derechos a un grupo de inversión (probablemente el Chelsea le diera ese dinero para evitar la prohibición).
Con todo esto, sólo nos queda un destino: el Mónaco. Recientemente adquirido por el millonario ruso Dmitry Rubolovlev (el 79º hombre más rico del mundo), tienen los 60 millones y tienen dinero más que de sobra para pagarle un sueldo de 10 millones al año.
Quizás ahora muchos entendáis por qué Falcao lloró en la final de la Copa (el único jugador colchonero que lo hizo) o por qué salió llorando emocionado de su último partido en el Calderón. El Tigre no quiere irse, ni su mujer tampoco. Quieren que su hijo nazca en Madrid. Pero lo que quieran ellos poco importa. En el fútbol del siglo XXI las personas no importan, sólo importa el dinero. Y Mendes quiere su dinero.
Bheisdak escribió:Espero que no vaya al Barça el acabado de Reina, cada vez que se ofrece al club (ya lleva meses haciendolo) me resulta mas patetico.
Ya bastante mal me parece que vaya a la selección para hacer de speaker y de bufon, pudiendo llevar a un portero joven.
Bheisdak escribió:Espero que no vaya al Barça el acabado de Reina, cada vez que se ofrece al club (ya lleva meses haciendolo) me resulta mas patetico.
Ya bastante mal me parece que vaya a la selección para hacer de speaker y de bufon, pudiendo llevar a un portero joven.
davidex_gv escribió:Bheisdak escribió:Espero que no vaya al Barça el acabado de Reina, cada vez que se ofrece al club (ya lleva meses haciendolo) me resulta mas patetico.
Ya bastante mal me parece que vaya a la selección para hacer de speaker y de bufon, pudiendo llevar a un portero joven.
Según he leído hoy le hace ilusión pero ha dicho que no ha habido ningún contacto con el Barça... Lo que si me parece increíble es la bola que los medios catalanes le están dando al portero...
Otra cosa, Villa se va, Deulofeu parece que se va decido... Neymar/Messi/Alexis, y en el banquillo quedaría Tello y Pedro... Hay que fichar un delantero (sin contar que la prioridad es el central) pero que sea un delantero sobre 15 millones (dudo que tengamos mucho más) y que sea mejor que Villa o en su caso más joven(si no que se quede Villa)... Suenan muchos pero quizás el único que veo asequible por precio, calidad y que estaria dispuesto a ser suplente es Mario Gomez.
alex_lifestyle escribió:davidex_gv escribió:Bheisdak escribió:Espero que no vaya al Barça el acabado de Reina, cada vez que se ofrece al club (ya lleva meses haciendolo) me resulta mas patetico.
Ya bastante mal me parece que vaya a la selección para hacer de speaker y de bufon, pudiendo llevar a un portero joven.
Según he leído hoy le hace ilusión pero ha dicho que no ha habido ningún contacto con el Barça... Lo que si me parece increíble es la bola que los medios catalanes le están dando al portero...
Otra cosa, Villa se va, Deulofeu parece que se va decido... Neymar/Messi/Alexis, y en el banquillo quedaría Tello y Pedro... Hay que fichar un delantero (sin contar que la prioridad es el central) pero que sea un delantero sobre 15 millones (dudo que tengamos mucho más) y que sea mejor que Villa o en su caso más joven(si no que se quede Villa)... Suenan muchos pero quizás el único que veo asequible por precio, calidad y que estaria dispuesto a ser suplente es Mario Gomez.
Parece ser que la idea es que venga un delantero, pero de perfil bajo, en plan suplente. A mi me gustaria mucho Leandro Damiao pero seria demasiado caro... Otro q me gustaria es Wilfred Bony del Vitesse un killer. Pero yo creo que el perfil q vendra sera un delantero ya veterano, rollo Larsson y se empieza a hablar de Klose. Otro que estaria bien es Osvaldo y no creo q muy caro. Lo que esta claro es que si Deulofeu se va cedido al Dortmund, es o bien pq nos quedamos a Bojan (no creo) o pq la idea es traer a alguien de banquillo, veremos pero yo descartaria a Mario Gomez.
davidex_gv escribió:alex_lifestyle escribió:davidex_gv escribió:
Según he leído hoy le hace ilusión pero ha dicho que no ha habido ningún contacto con el Barça... Lo que si me parece increíble es la bola que los medios catalanes le están dando al portero...
Otra cosa, Villa se va, Deulofeu parece que se va decido... Neymar/Messi/Alexis, y en el banquillo quedaría Tello y Pedro... Hay que fichar un delantero (sin contar que la prioridad es el central) pero que sea un delantero sobre 15 millones (dudo que tengamos mucho más) y que sea mejor que Villa o en su caso más joven(si no que se quede Villa)... Suenan muchos pero quizás el único que veo asequible por precio, calidad y que estaria dispuesto a ser suplente es Mario Gomez.
Parece ser que la idea es que venga un delantero, pero de perfil bajo, en plan suplente. A mi me gustaria mucho Leandro Damiao pero seria demasiado caro... Otro q me gustaria es Wilfred Bony del Vitesse un killer. Pero yo creo que el perfil q vendra sera un delantero ya veterano, rollo Larsson y se empieza a hablar de Klose. Otro que estaria bien es Osvaldo y no creo q muy caro. Lo que esta claro es que si Deulofeu se va cedido al Dortmund, es o bien pq nos quedamos a Bojan (no creo) o pq la idea es traer a alguien de banquillo, veremos pero yo descartaria a Mario Gomez.
No me desagradaria ni Osvaldo ni Klose... Dos muy buenos delanteros.
Por otro lado: Caballero: "Si me llama el Barça no lo dejo sonar dos veces" No se ustedes pero ami Caballero me parece un porterazo ... Alguien sabe por cuanto lo tasa el malaga?
davidex_gv escribió:Bheisdak escribió:Espero que no vaya al Barça el acabado de Reina, cada vez que se ofrece al club (ya lleva meses haciendolo) me resulta mas patetico.
Ya bastante mal me parece que vaya a la selección para hacer de speaker y de bufon, pudiendo llevar a un portero joven.
Según he leído hoy le hace ilusión pero ha dicho que no ha habido ningún contacto con el Barça... Lo que si me parece increíble es la bola que los medios catalanes le están dando al portero...
Otra cosa, Villa se va, Deulofeu parece que se va decido... Neymar/Messi/Alexis, y en el banquillo quedaría Tello y Pedro... Hay que fichar un delantero (sin contar que la prioridad es el central) pero que sea un delantero sobre 15 millones (dudo que tengamos mucho más) y que sea mejor que Villa o en su caso más joven(si no que se quede Villa)... Suenan muchos pero quizás el único que veo asequible por precio, calidad y que estaria dispuesto a ser suplente es Mario Gomez.
Tatiflashed escribió:Lo que tiene que hacer el Barsa ahora mismo es fichar a un defensa. La mejor opción para mí sería David Luiz, que además es un buen mediocentro y nos sacaría de algún apuro llegado el caso. Y si realmente el Tottenham va a pagar 12 millones por Villa, esos 12 millones se tendrían que poner en la mesa por Mario Gómez y nos traeríamos un buen delantero con distinto perfil por coste 0.
Rokzo escribió:He leído que Iago Aspas al Liverpool por 9 kilos
alex_lifestyle escribió:Tatiflashed escribió:Lo que tiene que hacer el Barsa ahora mismo es fichar a un defensa. La mejor opción para mí sería David Luiz, que además es un buen mediocentro y nos sacaría de algún apuro llegado el caso. Y si realmente el Tottenham va a pagar 12 millones por Villa, esos 12 millones se tendrían que poner en la mesa por Mario Gómez y nos traeríamos un buen delantero con distinto perfil por coste 0.
12 kilos x Mario Gomez? Me parece muuuuy optimista xD, ademas cobra 6 millones al año, con lo cual está descartado
Bheisdak escribió:alex_lifestyle escribió:Tatiflashed escribió:Lo que tiene que hacer el Barsa ahora mismo es fichar a un defensa. La mejor opción para mí sería David Luiz, que además es un buen mediocentro y nos sacaría de algún apuro llegado el caso. Y si realmente el Tottenham va a pagar 12 millones por Villa, esos 12 millones se tendrían que poner en la mesa por Mario Gómez y nos traeríamos un buen delantero con distinto perfil por coste 0.
12 kilos x Mario Gomez? Me parece muuuuy optimista xD, ademas cobra 6 millones al año, con lo cual está descartado
Llegamos a tener a Mario Gomez para vender y seguro q no nos dan mas de 12. Estoy ya cansado de siempre lo mismo (tanto madrid como barça) que cuando llamamos a la puerta nos piden precio estandard de 40 millones para arriba pero si vendemos nos dan 10 y gracias. Villa minimo 18 millones no me jod..... Su precio justo creo q es ese, 20 millones.
Bheisdak escribió:alex_lifestyle escribió:Tatiflashed escribió:Lo que tiene que hacer el Barsa ahora mismo es fichar a un defensa. La mejor opción para mí sería David Luiz, que además es un buen mediocentro y nos sacaría de algún apuro llegado el caso. Y si realmente el Tottenham va a pagar 12 millones por Villa, esos 12 millones se tendrían que poner en la mesa por Mario Gómez y nos traeríamos un buen delantero con distinto perfil por coste 0.
12 kilos x Mario Gomez? Me parece muuuuy optimista xD, ademas cobra 6 millones al año, con lo cual está descartado
Llegamos a tener a Mario Gomez para vender y seguro q no nos dan mas de 12. Estoy ya cansado de siempre lo mismo (tanto madrid como barça) que cuando llamamos a la puerta nos piden precio estandard de 40 millones para arriba pero si vendemos nos dan 10 y gracias. Villa minimo 18 millones no me jod..... Su precio justo creo q es ese, 20 millones.
Araxiel88 escribió:Bheisdak escribió:alex_lifestyle escribió:12 kilos x Mario Gomez? Me parece muuuuy optimista xD, ademas cobra 6 millones al año, con lo cual está descartado
Llegamos a tener a Mario Gomez para vender y seguro q no nos dan mas de 12. Estoy ya cansado de siempre lo mismo (tanto madrid como barça) que cuando llamamos a la puerta nos piden precio estandard de 40 millones para arriba pero si vendemos nos dan 10 y gracias. Villa minimo 18 millones no me jod..... Su precio justo creo q es ese, 20 millones.
Mario Gomez se quiere ir del Bayern porque sabe que va a ser suplente y se va a ir al Barsa para ser mas suplente aun, no?
ertitoagus escribió:Parece que por Pamplona dan por segura la salida de Andres Fernandez, pero no se sabe a donde aun....
Esa es la cuestion, mira lo que tuvieron que pagar para llevarse a Robinho del madrid.Rokzo escribió:Bheisdak escribió:
Llegamos a tener a Mario Gomez para vender y seguro q no nos dan mas de 12. Estoy ya cansado de siempre lo mismo (tanto madrid como barça) que cuando llamamos a la puerta nos piden precio estandard de 40 millones para arriba pero si vendemos nos dan 10 y gracias. Villa minimo 18 millones no me jod..... Su precio justo creo q es ese, 20 millones.
Es así también en parte porque cuando vende el Barcelona/Madrid es porque quiere deshacerse de los jugadores, cuando ficha el Madrid/Barcelona es porque quiere arrebatar jugadores.
jas1 escribió:Esa es la cuestion, mira lo que tuvieron que pagar para llevarse a Robinho del madrid.Rokzo escribió:Bheisdak escribió:
Llegamos a tener a Mario Gomez para vender y seguro q no nos dan mas de 12. Estoy ya cansado de siempre lo mismo (tanto madrid como barça) que cuando llamamos a la puerta nos piden precio estandard de 40 millones para arriba pero si vendemos nos dan 10 y gracias. Villa minimo 18 millones no me jod..... Su precio justo creo q es ese, 20 millones.
Es así también en parte porque cuando vende el Barcelona/Madrid es porque quiere deshacerse de los jugadores, cuando ficha el Madrid/Barcelona es porque quiere arrebatar jugadores.
Al madrid y barça es muy dificil quitarles un jugador, pero veden sobras (que no tienen porque ser malos), por eso las vende a precio de saldo.
El dia que un equipo vaya a por un jugador del madrid o barça que no sea un descarte tendra que pagar la morterada. Porque madrid y barça van a por jugadores que no son descartes sino estrellas en sus equipos.
davidex_gv escribió:No me desagradaria ni Osvaldo ni Klose... Dos muy buenos delanteros.
Por otro lado: Caballero: "Si me llama el Barça no lo dejo sonar dos veces" No se ustedes pero ami Caballero me parece un porterazo ... Alguien sabe por cuanto lo tasa el malaga?
jas1 escribió:Esa es la cuestion, mira lo que tuvieron que pagar para llevarse a Robinho del madrid.Rokzo escribió:Bheisdak escribió:
Llegamos a tener a Mario Gomez para vender y seguro q no nos dan mas de 12. Estoy ya cansado de siempre lo mismo (tanto madrid como barça) que cuando llamamos a la puerta nos piden precio estandard de 40 millones para arriba pero si vendemos nos dan 10 y gracias. Villa minimo 18 millones no me jod..... Su precio justo creo q es ese, 20 millones.
Es así también en parte porque cuando vende el Barcelona/Madrid es porque quiere deshacerse de los jugadores, cuando ficha el Madrid/Barcelona es porque quiere arrebatar jugadores.
Al madrid y barça es muy dificil quitarles un jugador, pero veden sobras (que no tienen porque ser malos), por eso las vende a precio de saldo.
El dia que un equipo vaya a por un jugador del madrid o barça que no sea un descarte tendra que pagar la morterada. Porque madrid y barça van a por jugadores que no son descartes sino estrellas en sus equipos.
mjmbcn escribió:93 millones por Bale es una sobrada, no vale eso ni de coña.
70 y gracias.
Rurounhi escribió:93 millones madre mia... No creo que se pague eso por el jugador. Ojito que como entren equipos ingleses en la puja el Madrid lo puede tener complicado, ya que,no es la imagen de la tv de la premier o algo asi?¿
Q se va es fijo, cualquier club le va a pagar más que donde está y va a jugar en un grande.
Saintkueto escribió:Pero ha habido algun ingles que se haya interesado por Bale? Yo no he oido nada
Saintkueto escribió:Pero ha habido algun ingles que se haya interesado por Bale? Yo no he oido nada