Mundial de Futbol Qatar 2022

Encuesta
¿Quien va a ganar la finalisima?
41%
79
59%
116
Hay 195 votos. La encuesta terminó el 19 dic 2022 13:59.
vittton escribió:


What the fuck! :o

Éste soltó el repertorio completo. [facepalm] [qmparto]



JAJAJAJ, es un impresentable Fantino. Si miras algunos videos suyos mezcla filosofía con historia en sus relatos para decir básicamente nada.

Imagen

Todavía no me creo lo de Julian y Ferran. El City con la venta de Ferran Torres compró a Julian, y le sobró más de 30 millones jajaja
a mi me hace gracia cuando habla en primera persona, con el oro
CyDC escribió:Básicamente, la FFF nunca lo dio de baja de la lista de 26, aun cuando abandonó la concentración, por lo que puede reincorporarse si ellos quieren.

Podría hasta jugar la final, si la FFF quiere.


mas a mi favor.

si "sigue en la convocatoria de francia" ¿como coños el madrid lo mete en un "amistoso" ¿?

imaginate que en el "amistoso" (lo pongo entre comillas porque es mas entrenamiento que otra cosa) se vuelve a lesionar. ¿de quien es la culpa? [borracho]
Evanion escribió:
GXY escribió:
Evanion escribió:Francia tiene muchisimo ataque y Argentina una defensa frágil basada en patadas e intentar sacar al rival del partido. Si Francia sale enchufada se va a acabar rápido la final. Cúal es tu visión?


que argentina lo mejor que tiene es el ataque y francia lo peor que tiene es la defensa?

es que si argentina sale enchufada y francia a por uvas puede ocurrir lo contrario de lo que pronosticas.


Esta es la diferencia. Argentina depende de un Messi en la etapa final de su carrera. Podría pasar, desde luego, pero ya se ha demostrado en muchas ocasiones que Messi sin un equipo sólido detrás en finales le han quedado grandes.

Mientras que Francia tienes para poner arriba 2-3 relevos por posición y seguiría siendo muy peligrosa. Además dudo muchisimo que la selección argentina salga al ataque, saldrá a defender y a hacer su asquerso juego(el de las patadas, no el de defender).

Pues como culquier otro jugaodr o a ver si te piensas que los Pelé, Maradona, Zidane o Mbappé tenían a cuatro matados detrás suyo cuando ganaron el Mundial.
Hereze escribió:Pues como culquier otro jugaodr o a ver si te piensas que los Pelé, Maradona, Zidane o Mbappé tenían a cuatro matados detrás suyo cuando ganaron el Mundial.


pues no hay pocos que lo piensan. yo esta misma semana pasada he leido lo de "maradona y 10 perros".

"perros" que incluye a valdano, burruchaga, ruggeri...
CyDC escribió:
GXY escribió:ciertamente yo a argentina no los veo mas "barrulleros" de lo "habitual" pero no he visto los partidos ni contra paises bajos ni contra croacia.. :-|

pd. alguien me explica lo de benzema? enlace

no lo de que la FFF lo invite a la final (entiendo que para estar presente) sino lo de que haya jugado un amistoso con el madrid sin haberse terminado de disputar el mundial.


Básicamente, la FFF nunca lo dio de baja de la lista de 26, aun cuando abandonó la concentración, por lo que puede reincorporarse si ellos quieren.

Podría hasta jugar la final, si la FFF quiere.



Sí, eso está claro, ya lo habíamos comentado. Pero lo realmente sorprendente es que, si oficialmente aún está con Francia, ¿cómo pudo jugar ayer un amistoso con el Madrid? Es decir, si Messi quisiera, ¿mañana podría ir a jugar un partido con el PSG para calentar para la final? [+risas]


Por cierto, @GXY , el partido de ayer de Benzemá desmonta la hipótesis de que se fuera del Mundial por tener una lesión más grave de lo reconocido. O sea que solo nos queda la opción del conflicto o de que son gilipollas todos.
Oystein Aarseth escribió:
Y entonces el pesado será Mbappé, gane quien gane no importa, porque la arrogancia y el egocentrismo esta asegurado [+risas] , si Francia gana no dudo que Mbappé empiece a creerse el nuevo Pele y del otro lado Messi el nuevo Maradona en su caso.

A los madridistas nos la suda Mbappé. Es más, hay muchos madridistas que le han cogido un ascazo tremendo.
Vavadi escribió:Por cierto, @GXY , el partido de ayer de Benzemá desmonta la hipótesis de que se fuera del Mundial por tener una lesión más grave de lo reconocido. O sea que solo nos queda la opción del conflicto o de que son gilipollas todos.


en mi opinion no desmonta nada. se puede volver a lesionar en 2 partidos mal contados y volver a la casilla de salida.

como dembele hasta el año pasado, hazard, fati...

@BennBeckman

si, pero el tema es preguntarle a un aficionado de esos si prefiere que gane el mundial el archienemigo messi o el tortugo mbappe.

es como pedir martillazo en la mano o patada en los ... :o :o
Un momento. Entonces... ¿Si Francia campeona hay medalla de campeón también para Benzema?


Que grande Messi de latam [carcajad]
GXY escribió:
Hereze escribió:Pues como culquier otro jugaodr o a ver si te piensas que los Pelé, Maradona, Zidane o Mbappé tenían a cuatro matados detrás suyo cuando ganaron el Mundial.


pues no hay pocos que lo piensan. yo esta misma semana pasada he leido lo de "maradona y 10 perros".

"perros" que incluye a valdano, burruchaga, ruggeri...

Es que eso de Maradona es ya mítico, lo de que Maradona ganó un Mundial él solito, luego ves el equipazo que tenía detrás y tela, le das a Messi ese equipo yy posiblemente al menos un Mundial ya habría ganado.

Pero si el domingo Francia vence a Argentina, ciertos medios lo venderán comoq ue Mbappé ha ganando a Messi, como si el resto de los jugadores franceses fueran un matados de segunda categoría.

@Tito_Mel
GXY escribió:
@BennBeckman

si, pero el tema es preguntarle a un aficionado de esos si prefiere que gane el mundial el archienemigo messi o el tortugo mbappe.

es como pedir martillazo en la mano o patada en los ... :o :o

Yo soy más madridista que Roncero y prefiero que lo gane Messi antes que Mbappé.
Es más, desde el minuto uno, dije que quería el mundial para Messi, por delante de CR incluso.
Para mi es el mejor de la historia y se merece terminar de coronarse como tal con la conquista del mundial.

Tito_Mel escribió:Un momento. Entonces... ¿Si Francia campeona hay medalla de campeón también para Benzema?

Sí, porque no fue sustituido.
Es decir, la FIFA permitió a Francia inscribir a otro por Benzema, pero estos no inscribieron a nadie en su lugar, por lo tanto "sigue" como convocado. Así que, sí, le contaría el mundial.
Es un sinsentido.
Si te vas a la "Champions", si no disputas ni un minuto en la competición, aún que tu equipo consiga el título, a ti no te cuenta.
Sin ir más lejos, a Isco no le cuentan la última Champions. Él tiene 4, cuando el Madrid ha ganado 5 con él en la plantilla. [+risas]
Tito_Mel escribió:Un momento. Entonces... ¿Si Francia campeona hay medalla de campeón también para Benzema?


Si, Benzema puede tener un Mundial sin jugar ni un minuto. Además de la medalla.

Nkunku puede que siga en la lista también, no estoy seguro.
GXY escribió:
Vavadi escribió:Por cierto, @GXY , el partido de ayer de Benzemá desmonta la hipótesis de que se fuera del Mundial por tener una lesión más grave de lo reconocido. O sea que solo nos queda la opción del conflicto o de que son gilipollas todos.


en mi opinion no desmonta nada. se puede volver a lesionar en 2 partidos mal contados y volver a la casilla de salida.

como dembele hasta el año pasado, hazard, fati...



No me he explicado. Yo también temo que es muy posible que recaiga. Pero si ahora mismo está para jugar un amistoso también estaría para jugar unos minutos en las eliminatorias o en la final si, por ejemplo, Giroud se lesiona o si caen enfermos Mbappé y Griezmann o lo que sea. No gana nada yéndose, y quedándose siempre tendría la oportunidad de echar una mano si fuera necesario.

A lo que me refería es a que quedaba desmontada la hipótesis de que se fuera por tener una lesión grave que le impidiera jugar en más de un mes.
Vavadi escribió:
GXY escribió:
Vavadi escribió:Por cierto, @GXY , el partido de ayer de Benzemá desmonta la hipótesis de que se fuera del Mundial por tener una lesión más grave de lo reconocido. O sea que solo nos queda la opción del conflicto o de que son gilipollas todos.


en mi opinion no desmonta nada. se puede volver a lesionar en 2 partidos mal contados y volver a la casilla de salida.

como dembele hasta el año pasado, hazard, fati...



No me he explicado. Yo también temo que es muy posible que recaiga. Pero si ahora mismo está para jugar un amistoso también estaría para jugar unos minutos en las eliminatorias o en la final si, por ejemplo, Giroud se lesiona o si caen enfermos Mbappé y Griezmann o lo que sea. No gana nada yéndose, y quedándose siempre tendría la oportunidad de echar una mano si fuera necesario.

A lo que me refería es a que quedaba desmontada la hipótesis de que se fuera por tener una lesión grave que le impidiera jugar en más de un mes.



yo no descarto nada y es muy raro todo, por parte de FFF, del jugador, y del club.
Lo de Benzema huele a lío gordo interno en la selección... No puede ser que siga inscrito en el mundial y se juegue un partido contra el Leganés demostrando que está recuperado 100% y no cuenten con él para semis y final...

Se te lesiona un delantero y no quieres tener a Benzema en el banquillo por si acaso???

Yo lo veo raro de cojones
Posiblemente sea un conflicto interno. De todas formas, Francia se coronó campeón en 2018 sin Benzema en el equipo, y en la Eurocopa pasada perdieron en octavos con el como titular.
Con lo bien que les va con Giroud, como para querer de vuelta al Farruquito de la Castellana. Al final va a ser cierto que los pesos pesados querían fuera a este último, y preferían al del Milán.

Imagen
En verdad a Benzema creo que le importa poco, el camino al Mundial si lo ha jugado asi que si le dan la medalla, seguro que va a estar contento y podra decir que lo ha ganado todo.
Sobre las reglas de la Champions de si no juegas, no te cuentan haberlo ganado es una tonteria de la UEFA, a mi la regla de la FIFA me parece mejor en ese sentido, no importa que no juegues, has estado ahi y has ayudado en otras cosas, si se gana, tambien te tienen que dar la medalla.
PaSiegO escribió:En verdad a Benzema creo que le importa poco, el camino al Mundial si lo ha jugado asi que si le dan la medalla, seguro que va a estar contento y podra decir que lo ha ganado todo.
Sobre las reglas de la Champions de si no juegas, no te cuentan haberlo ganado es una tonteria de la UEFA, a mi la regla de la FIFA me parece mejor en ese sentido, no importa que no juegues, has estado ahi y has ayudado en otras cosas, si se gana, tambien te tienen que dar la medalla.

Tienen mas sentido las de la UEFA que las de la FIFA, en este caso es que ni tan siquiera ha chupado banquillo, es absurdo que se le cosidere campeón del mundo.
Hereze escribió:
PaSiegO escribió:En verdad a Benzema creo que le importa poco, el camino al Mundial si lo ha jugado asi que si le dan la medalla, seguro que va a estar contento y podra decir que lo ha ganado todo.
Sobre las reglas de la Champions de si no juegas, no te cuentan haberlo ganado es una tonteria de la UEFA, a mi la regla de la FIFA me parece mejor en ese sentido, no importa que no juegues, has estado ahi y has ayudado en otras cosas, si se gana, tambien te tienen que dar la medalla.

Tienen mas sentido las de la UEFA que las de la FIFA, en este caso es que ni tan siquiera ha chupado banquillo, es absurdo que se le cosidere campeón del mundo.

Bueno, en el caso de Benzema no tiene sentido, me refiero a los que si estan en el banquilo, como Isco, aunque no jugasen, estaban ahi. Por eso digo que la regla de la FIFA me parece mejor, mientras hayas estado parte del banquillo aun sin jugar.
@Hereze no creo que sea absurdo, seria muy injusto que un jugador que a ayudado a su pais a llegar al mundial se lo pierda por lesion y no se le recompense.
Garru escribió:@Hereze no creo que sea absurdo, seria muy injusto que un jugador que a ayudado a su pais a llegar al mundial se lo pierda por lesion y no se le recompense.


Lo que pasa es que por esa regla de tres habría que contabilizar como campeones a los que jugaron las ventanas de clasificación.
vainilla07 escribió:Todavía no me creo lo de Julian y Ferran. El City con la venta de Ferran Torres compró a Julian, y le sobró más de 30 millones jajaja

Esto lo vengo diciendo desde el primer día, pero resultaba que “Julián Álvarez era un melón por abrir” para algunos. Hay que joderse.
Nkunku fue sustituido por Kolo Muani, no es el mismo caso que Benzema.

Entonces podemos decir que la final es Messi vs Benzema. [carcajad]
(mensaje borrado)
PaSiegO escribió:En verdad a Benzema creo que le importa poco, el camino al Mundial si lo ha jugado asi que si le dan la medalla, seguro que va a estar contento y podra decir que lo ha ganado todo.
Sobre las reglas de la Champions de si no juegas, no te cuentan haberlo ganado es una tonteria de la UEFA, a mi la regla de la FIFA me parece mejor en ese sentido, no importa que no juegues, has estado ahi y has ayudado en otras cosas, si se gana, tambien te tienen que dar la medalla.

Esto no lo sabia.
Me parece bien también por parte de la Fifa.
Sabiendo la enemistad que Benzema tiene con Deschamps, Benzema ni irá a Qatar a ver el partido ni a recoger ninguna medalla. Puede viajar a Qatar, pero yo estoy seguro que Karim pasa de todo.

La FIFA por sus reglas le contabilizará el Mundial.

"Macron quiere llevarse a Benzema a la final y al resto de lesionados"

Pues que espere sentado el Sr Macron.
vittton escribió:


Falta inteligencia.

Pasarán 500 años mas, y seguirán lamentándose del oro que les robaron en lugar de hacer algo por ellos mismos.

Que dicho sea de paso, ningún oro fué extraído sin su correspondiente retribución. Gracias a aquel oro tuvieron arquitectura, leyes, sociedades modernas, prosperidad. No fué un oro robado, fué un oro convertido a algo mas útil de lo que ellos mismos se beneficiaron, porque les fué entregado... pero hay que juntar dos neuronas para comprenderlo, macho.


En fín, de nuevo en una final de un mundial. Y decíamos que el camino tan facilón con el que se encontraron en el 2014 no se volvería a repetir... para españa quisiera yo esa suerte.
Señor Ventura escribió:
vittton escribió:


Falta inteligencia.

Pasarán 500 años mas, y seguirán lamentándose del oro que les robaron en lugar de hacer algo por ellos mismos.

Que dicho sea de paso, ningún oro fué extraído sin su correspondiente retribución. Gracias a aquel oro tuvieron arquitectura, leyes, sociedades modernas, prosperidad. No fué un oro robado, fué un oro convertido a algo mas útil de lo que ellos mismos se beneficiaron, porque les fué entregado... pero hay que juntar dos neuronas para comprenderlo, macho.


En fín, de nuevo en una final de un mundial. Y decíamos que el camino tan facilón con el que se encontraron en el 2014 no se volvería a repetir... para españa quisiera yo esa suerte.

Por no hablar que este señor de nativo americano tiene bien poco.
Tengo una pregunta: no m gusta ver el furbo en la tele, salvo el mundial. En cuanto a Francia vs. Marruecos: creo q marruecos luchó hasta la muerte. Perdieron con la cabeza alta. No hubo miedo y tampoco inferioridad, o no ?

¿ Suerte ? Quizá los franceses solo tuvieron suerte, o no. Esa es mi sensación.
Señor Ventura escribió:Pasarán 500 años mas, y seguirán lamentándose del oro que les robaron en lugar de hacer algo por ellos mismos.

Que dicho sea de paso, ningún oro fué extraído sin su correspondiente retribución. Gracias a aquel oro tuvieron arquitectura, leyes, sociedades modernas, prosperidad. No fué un oro robado, fué un oro convertido a algo mas útil de lo que ellos mismos se beneficiaron, porque les fué entregado... pero hay que juntar dos neuronas para comprenderlo, macho.


todo esto es offtopic megatotal. lo pongo en spoiler

a ver que ellos tambien tenian sociedades eh, que no todos vivian en cabañas de paja con taparrabos ni todos sacrificaban cabras (o personas) para que lloviera y cosas por el estilo.

a mi este tema recurrente del "robo" es un asunto que me toca mucho los pies.

pero no por lo que tu dices. en mi opinion los nativos si tienen motivos para quejarse de la invasion española, el robo de sus recursos y otras cuestiones, igual que los nativos africanos o asiaticos tienen motivo de quejarse de sus respectivos colonizadores/whatever.

lo que a mi me da la risa/pena es que venga a hablar de ello un hijo de italianos de 2-3º generacion que no ha visto el expolio en cuestion ni en los libros de cuando estudiaba primaria, y que lo dice unicamente por tocar los cojones porque si se pusiera a evaluarlo, si no fuera por la invasion europea de america, el no estaria ahi argentineando. ZzzZZ

es como cuando me viene a hablar del expolio conquistador español en canarias un señor apellidado lopez suarez (wtf¿?) ¿a que coños vienes a quejarte de españa si tu mismo eres mas español que el queso manchego? anda pallá jodiosimplon. [burla2]

en fin. es lo que tenia que decir del asunto. cierro spoiler


edit. @Kimera2015

yo no vi los partidos contra portugal y francia asi que no puedo opinar, pero en mi opinion marruecos contra españa tuvo suerte.

no suerte en el sentido de como fue el partido, porque españa salio apollardá y asi nos fue. suerte en el sentido, precisamente, de que españa salio apollardá y no a jugar y a comerse el partido como deberia en los octavos de un mundial donde tanto por historia como por nivel lo normal es que barriera el suelo con marruecos 19 de cada 20 veces.

pero salieron con ese plan de mierda y no dieron para mas, y tiraron los penalties de puta pena, pues pa casa.

lo gracioso es que al cabo de los años el poso de recuerdo que quedara, es que españa lo intentó, pero se encontro delante a la mejor marruecos en decadas y caimos en la suerte de los penalties.

la prensa española es especialista en eso, en edulcorar las derrotas y luego hincharse como pavos cuando le metemos un 2-0 a armenia. :-|

yo creo que a la postre, pifias aparte, estan en la final las dos mejores selecciones del campeonato. ahora espero que no me hagan un USA94 o un CoreaJapon2002 (finales de mierda)
@GXY

No hablamos d España. Así q, por favor, superémoslo. Gracias d todos modos.

Un saludo.
@Kimera2015 Marruecos contra Francia mostró su otra cara, la de un equipo que sí está contra las cuerdas sabe pelear, salir de su área, dominar e ir a por el gol.

Suerte, no lo sé. En muchos momentos, sobre todo en la segunda parte, Marruecos fue muy superior a Francia. Los dos tuvieron sus ocasiones, los marroquíes pudieron empatar y ponerse por delante del marcador, pero los franceses tuvieron sus ocasiones claras también.

El penalti de Theo a Boufal podría haber cambiado las cosas, pero el VAR no entró en esta jugada o el árbitro la interpretó mal. Para mí fue penalti claro de Theo a Boufal.

Se vió un Marruecos diferente y competitivo.
MutantCamel escribió:
Señor Ventura escribió:
vittton escribió:


Falta inteligencia.

Pasarán 500 años mas, y seguirán lamentándose del oro que les robaron en lugar de hacer algo por ellos mismos.

Que dicho sea de paso, ningún oro fué extraído sin su correspondiente retribución. Gracias a aquel oro tuvieron arquitectura, leyes, sociedades modernas, prosperidad. No fué un oro robado, fué un oro convertido a algo mas útil de lo que ellos mismos se beneficiaron, porque les fué entregado... pero hay que juntar dos neuronas para comprenderlo, macho.


En fín, de nuevo en una final de un mundial. Y decíamos que el camino tan facilón con el que se encontraron en el 2014 no se volvería a repetir... para españa quisiera yo esa suerte.

Por no hablar que este señor de nativo americano tiene bien poco.


En Argentina y Uruguay, el 98% de la poblacion son decendientes de Españoles e Italianos.

Casi no existen personas con rasgos de nativos americanos a diferencias de otros paises de America, esto es algo que muchos desconocen y les llaman la atencion.
@Lyserg

Muy interesante. Gracias y puntito.
Yo le tengo mucho respeto a Francia, pero poco miedo. A lo que ha mostrado Francia hasta ahora, creo que Argentina haciendo un partido de 9 el domingo, podria ganarle sin tanto sufrimiento. Otra cosa es que esa gente salga hyper motivada y la cosa se ponga bien fea.

Hereze escribió:
GXY escribió:
Hereze escribió:Pues como culquier otro jugaodr o a ver si te piensas que los Pelé, Maradona, Zidane o Mbappé tenían a cuatro matados detrás suyo cuando ganaron el Mundial.


pues no hay pocos que lo piensan. yo esta misma semana pasada he leido lo de "maradona y 10 perros".

"perros" que incluye a valdano, burruchaga, ruggeri...

Es que eso de Maradona es ya mítico, lo de que Maradona ganó un Mundial él solito, luego ves el equipazo que tenía detrás y tela, le das a Messi ese equipo yy posiblemente al menos un Mundial ya habría ganado.

Pero si el domingo Francia vence a Argentina, ciertos medios lo venderán comoq ue Mbappé ha ganando a Messi, como si el resto de los jugadores franceses fueran un matados de segunda categoría.

@Tito_Mel


Vos que EQUIPAZO ves en esto?

ARQ Nery Pumpido --DEF Oscar Ruggeri -- MED Hector Enrique >>>> River Plate: la base de la defensa, ese año fueron campeones de Argentina y Libertadores.
DEF Jose Cuciuffo >>>> Velez: termino 12° en Argentina y no jugo Libertadores.
DEF Jose Brown >>>> Deportivo Español: 3° en Argentina y tampoco jugo Libertadores.
VOL Sergio Batista >>>> Argentinos Jrs: 4° en Primera Division, y eliminado en segunda fase en Libertadores, en partido desempate, por River. Aunque, el año anterior habian sido campeones de Libertadores.
MED Ricardo Giusti >>>> Independiente: 9° en Primera y nada en Libertadores.
MED Julio Olarticoechea >>>> Boca Jrs: 5° en Argentina y eliminado en primera ronda en Libertadores.
MED Jorge Burruchaga >>>> Nantes: 2° en Francia y 4tos de final en Copa UEFA.
DEL Jorge Valdano >>>> Real Madrid: Campeon con Real Madrid en España y Copa UEFA.

Vamos tomar en consideracion que la liga Argentina de esos años era muy competitiva, quizas la mejor de sudamerica y top 10 mundial, pero algunos de los titulares venian de competir en clubes que ese año no les fue nada bien.
Los unicos con una jerarquia similar a Maradona eran Valdano y Burruchaga.

Quizas decir que eran "10 perros mas" fue una exageracion, pero tampoco se me vengan arriba y me quieran poner a esa seleccion como la mejor de ese mundial o un equipazo de epoca. Eran una seleccion normal, con algunas figuras y la bendicion de tener a uno de los mejores de la historia. Sin Maradona, esa seleccion era como decir hoy Dinamarca o Polonia.

Si comparamos esa seleccion con la titular de Francia en semis, vemos que:

ARQ Bats -- MED Luis Fernandez >>> PSG: campeones con PSG ese año.
DEF Amoros --- DEL Bellone >>>> Monaco: 9° en Francia.
DEF Battiston --- MED Giresse --- MED Tigana >>>> Burdeos: quedaron 3° en la liga francesa.
DEF Ayache >>>> Nantes: fue subcampeon ese año.
DEL Stopyra >>>> Toulouse: fue 4° en Francia.

Por supuesto contando al gran Platini, que fue campeon con Juventus en Italia ese año, ese si era un equipazo. Todos jugaron en primera division quedando entre los 3 primeros, salvo los de Monaco y Bossis, que jugo en 2da ese año, pero ya era un experimentado defensor y estrella del futbol frances. Y eso que tenian a Papin (Brujas subcampeon en Belgica y maximo goleador), Genghni (Monaco) y Rocheteau (Goleador del PSG) en la banca.

En una entrevista hace años con ESPN creo, Maradona dijo que cuando llegaron a ese mundial, no estaban entre los primeros favoritos y a él lo ponian como el 5to o 6to mejor jugador del mundo. He buscado el video, a partir del minuto 43.

Oystein Aarseth escribió:Es cierto que Polonia tuvo una pesima participacion en el mundial(como también Alemania por ejemplo) pero ya el simple hecho de haberse clasificado al mundial para mi tiene un merito enorme dado que se tiene que eliminar contra potencias mundiales y selecciones de un alto nivel competitivo dada la confederación donde se encuentra.

Por el contrario y con todo respeto para el resto de los paises de la CONCACAF pero solo EUA, Costa Rica y quizás Canada(califico primero en las eliminatorias mundialistas) se les podría considerar equipos medianamente decentes y aun así le sufrimos para calificar [+risas]

Aun así Estados Unidos me sorprendió mucho haciendo un partidazo ante Inglaterra, me hubiera gustado que avanzara mas, los hubiera preferido en cuartos que a Paises Bajos(nunca he simpatizado con esta selección) pero bueno ni modo :(


Hombre si, siempre va a tener mas merito clasificar en la UEFA y CONMEBOL, eso jamas se discutirá, la CONCACAF es una broma pero entonces bajo ese parámetro México nunca podrá ser mejor que algún país de esas confederaciones si los comparamos de esa forma, mi comparación es en cuanto a cómo se jugó en la copa del mundo y Ahí partido por partido México jugó mejor que Polonia contra los mismos rivales y entre ellos mismos, esa me parece una comparacion mas justa, por que vamos, Estados Unidos y Canadá jugarán infinitamente mejor que Polonia clasificando en CONCACAF, aun así me parecen mejores selecciones, para mi gusto deberían estar mejor clasificadas que México también. Para mi lo mejor que le pudo pasar a México es no pasar a octavos, lo merecia mas que Polonia, pero es lo mejor.

Pero no te discuto que el ranking FIFA es una cagada bien gorda [qmparto] para mi la clasificación debería estar basada en resultados mas actuales, no de años de acumular puntos y también basada en que clase de equipos se enfrenta cada selección, por ejemplo Italia es 6 y ni llego al mundial, vale, ganó la euro pero igual eso es el pasado ya, a día de hoy no es la 6ta mejor selección del mundo.
vainilla07 escribió:Todavía no me creo lo de Julian y Ferran. El City con la venta de Ferran Torres compró a Julian, y le sobró más de 30 millones jajaja


Pues es la diferencia entre poder permitirte una planificación deportiva o ir fichando en cada ventana lo que hay disponible, como los Kessie, los Christensen o los Raphinha.

Que te apañas una plantilla de 24, pero ni tienes jugadores de primer nivel (con menos de 34 años) ni tampoco fichas jugadores con recorrido.

Porque incluso Pedri está por ver, especialmente después de su horripilante Mundial (Gavi nunca será un jugador de primer nivel, aunque me parece un gregario totalmente respetable y muy, muy útil).
@Cozumel II hombre a día de hoy creo que tanto a Gavi como a Pedri cualquier grande desearía tenerlo en su equipo…

Por cierto ahora todo el mundo se sube al carro de Julián y estoy seguro que el 95% no lo conocíais hasta hace unos días….
Torres escribió:@Cozumel II hombre a día de hoy creo que tanto a Gavi como a Pedri cualquier grande desearía tenerlo en su equipo…

Por cierto ahora todo el mundo se sube al carro de Julián y estoy seguro que el 95% no lo conocíais hasta hace unos días….

Es el suplente perfecto de Haaland.
Yo veo la Premier y cuando Guardiola da descanso al noruego siempre cumple.
Aquí unos agradables sujetos de Niza resignándose por la derrota de Marruecos ante Francia...

https://videos.files.wordpress.com/L8gg ... 777452.mp4
Cozumel II escribió:
vainilla07 escribió:Todavía no me creo lo de Julian y Ferran. El City con la venta de Ferran Torres compró a Julian, y le sobró más de 30 millones jajaja


Pues es la diferencia entre poder permitirte una planificación deportiva o ir fichando en cada ventana lo que hay disponible, como los Kessie, los Christensen o los Raphinha.

Que te apañas una plantilla de 24, pero ni tienes jugadores de primer nivel (con menos de 34 años) ni tampoco fichas jugadores con recorrido.

Porque incluso Pedri está por ver, especialmente después de su horripilante Mundial (Gavi nunca será un jugador de primer nivel, aunque me parece un gregario totalmente respetable y muy, muy útil).

Yo diría que la diferencias es mas bien tener dinero ilimitado para fichar loq ue quieras y no preocuparte si te sale mal.
Yo ya me he autosugestionado para estar contento el domingo dándome igual el resultado. XD

Si gana Argentina, pierde Mbappé y Francia, así que guay.

Si gana Francia, pierde Messi y Argentina, así que guay.

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Setsuka está baneado por "troll"
Va a ganar Argentina.

Es que está clarísimo. Lleva robando todo el mundial. Y aunque Francia juegue mejor, le van a pitar un penalti y van a ganar. Hay órdenes de mitificar a Messi desde Qatar (PSG).
Setsuka escribió:Va a ganar Argentina.

Es que está clarísimo. Lleva robando todo el mundial. Y aunque Francia juegue mejor, le van a pitar un penalti y van a ganar. Hay órdenes de mitificar a Messi desde Qatar (PSG).


No va a ganar y lo sabes..., pero ya estáis algunos preparando el terreno para quitar el mundial a Messi si es que lo gana [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Pasaremos del "Messi no puede ser el mejor porque le falta un mundial al Messi no puede ser el mejor de la historia porque le regalaron un mundial..."
Torres escribió:@Cozumel II hombre a día de hoy creo que tanto a Gavi como a Pedri cualquier grande desearía tenerlo en su equipo…

Por cierto ahora todo el mundo se sube al carro de Julián y estoy seguro que el 95% no lo conocíais hasta hace unos días….


En el Madrid podrían jugar, pero ahora mismo estarían los dos en el banquillo.

El tema de Julián no es ni mucho para volverse loco, estoy de acuerdo, pero es que comparas el precio con Ferrán... y entiendes muchas cosas.
Setsuka escribió:Va a ganar Argentina.

Es que está clarísimo. Lleva robando todo el mundial. Y aunque Francia juegue mejor, le van a pitar un penalti y van a ganar. Hay órdenes de mitificar a Messi desde Qatar (PSG).

Está claro que Croacia perdió por culpa del árbitro, todos vimos el partidazo que hizo.
@Setsuka Tanto fue beneficiado que le anularon 3 goles contra Arabia Saudí, 2 de ellos válidos y contra países bajos dieron descuento hasta que empataran xD.

Como me hacen reír algunos comentarios
medran_27 escribió:Yo ya me he autosugestionado para estar contento el domingo dándome igual el resultado. XD

Si gana Argentina, pierde Mbappé y Francia, así que guay.

Si gana Francia, pierde Messi y Argentina, así que guay.

[qmparto] [qmparto] [qmparto]


Estoy casi igual, a mi los franceses como que no me caen muy bien…..pero viendo la euforia del hilo, que parece que ahora son todos argentinos desde pequeñitos y Messi es su Dios, casi que prefiero que gane Francia solo por llevar la contraria [carcajad] [carcajad] [carcajad]
12788 respuestas