Nueva consola de Nintendo (nombre provisional NX)

Pues yo no digo nada hasta que presenten la consola de forma oficial. Ya que después ocurren unas de esas sorpresas...

Hasta ahora y mas con estas declaraciones son humo puro

Oystein Aarseth escribió:

LEOMAN escribió:(no como WiiU que llegó 10 años tarde)

Sin animo de entrar en debates y tal , solo señalar que WiiU no llego 10 años tarde, llego 7 años a tarde respecto a Xbox 360(6 si consideramos el lanzamiento de ps3).

Es cierto yo contaba desde el lanzamiento de Wii hasta el año presente y por eso me dio 10 añitos (no exactos porque Wii salió en septiembre), pero quien cuenta los años

En cuanto a casual y hardcore... solo decir que hay gente que le gusta los videojuegos en mayor o menor medida al igual que la importancia de la industria en sus vidas. Para cualquier empresa el dinero que les ingrese tendrá el mismo valor si eres nuevo en el mundillo o no, si hay un estudio de mercado donde dice que un juego estructurado bajo micropagos en dispositivos inteligentes genera más dinero que un juego de precio completo para consola tradicional pues adivinen por donde va la cosa. Por supuesto desde el punto de vista como consumidor de videojuegos durante más de 20 años, me entristece que la estructura de un juego vaya en pos de la mayor captación de dinero antes de que este sea divertido y entre ello por supuesto me refiero a no depender o del dinero, o del tiempo o inclusive del uso de internet para disfrutarlo en cualquier momento y lugar.

Yo soy de los que prefiero comprar el juego ya sea físico o digital pero pagarlo una sola vez y que el precio me cubra todo lo que el juego me tiene que ofrecer (no soy consumidor del DLC). Yo veo estos juegos basados en micropagos como la vuelta a las recreativas pero no bajo hardware grande como antes sino en cada dispositivo inteligente y que bajo esta, mi forma de pensar, va en contra de la naturaleza de haber comprado una consola y lo digo porque Nintendo está empeñado en meter free to start (no es f2p, aquí pagas o pagas) en consolas donde se supone ya no deberían de cobrarte por cada cosa que haces o dejes de hacer como en las recreativas.

Si la industria llegase a consolidar las consolas como recreativas, para mi sería buen momento para dejar de consumir juegos de actualidad y jugar aquellos juegos que no pude en su momento.

Perdón por tanto párrafo

daniel_mallorca escribió:

Ubisoft ya ha visto Nintendo NX: "es genial, traerá más jugadores casuales"

Sobre NX, lo que hemos visto es asombroso; además pensamos que el hecho de que haya una nueva consola ayudará para hacer crecer la industria y traerá muchos más jugadores casuales de vuelta.

Fuente:
http://blogocio.eleconomista.es/ubisoft ... -no-97968/

Más jugadores casuales??? No, gracias. Mal.

se veía venir después del éxito de su mejor consola, la Wii, que estaba enfocada a casuales, y después de las declaraciones de Nintendo en las cuales afirman que no pretenden competir con Sony y Microsoft.

Todo lo contrario, sería una sorpresa, una gran sorpresa eso si, si deciden competir con ellos, y sacar una consola potente y con todo el apoyo de las Thirds.

Nintendo, en su línea.

oldplayer escribió:Pues nada, como hay que entender que esto es un negocio y que el propósito de las compañias es ganar pasta, pues conformemosnos pues con juegos basura de bajo presupuesto.
Pobretica nintendo, que si no no gana dinero.

Estamos tontos?.
A mi me importa una mierda si nintendo sony o micro ganan dinero, yo quiero juegos buenos y graficos y jugabilidad y majia y todo. Pero nada, como lo rentable son juegos de mierda de moviles pues lo que hay que hacer es joderse y ademas no quejarse.
Es que somos unos haters.

Tu no tienes porque entender a las compañias lo único que debes entender es que cuando no se puede no se puede, el dinero no crece en los arboles y los juegos no se hacen por arte de magia, cada juego AAA es mucho riesgo para cualquier compañía incluso para Microsoft(por algo sus juegos dejaron de ser exclusivos de Xbox one y también los lanzaron para PC), el mismo Zelda BotW es un riesgo para nintendo, hace poco dijeron cuantas copias necesitaba vender para hacerlo rentable(2 millones me parece).

Y supongo(igual puedo equivocarme) que las compañías con 2 dedos de frente prefieren mantener el negocio a flote que tener contentos a los contados usuarios que les piden arriesgarse mas pero que a la hora de la verdad no son suficientes para que las cuentas salgan a fin de año o en el peor de los casos, que no compran los juegos/consolas.

Los hay que todavía están con la pataleta de que wii fue lo peor de lo peor por 'causa de casuales', pues señores con wii hemos tenido Mario Galaxy 1 y 2 y muchos más... el que una consola sea 'casual' no significa que no saquen buenos juegos... si vende mucho tendrá muchos juegos, y si como en este caso han traspasado desarrollos de la wiiu para NX también tendrá buenos juegos.

Ya vemos que Xbox,One,Ps3,Ps4 eran muy muy de lo muy... pero no han tenido un Mario Galaxy... eso solo los tiene nintendo y el que lo quiera ya sabe donde están... que la wii no tuvo lo que tuvo las demás... pues vale, cada uno a lo suyo que para eso está la competencia y son los usuarios los eligen y no hay que rasgarse las vestiduras.

Que NX va a ser una consola que de una u otra forma siga los pasos de la wii.. pues vale el que le guste que se la compre y el que no pues para eso están las demás. Pero tampoco hay que exigir que nintendo tenga que seguir los pasos de las demás compañías... ¿porque? ..para eso está la oferta y la demanda.

Nintendo es una compañía que presta unos servicios y que en vistas de la rentabilidad de su accionariado seguirá el rumbo que crea oportuno. Serán los consumidores los que con su apoyo o no comprando sus productos determine su éxito o fracaso no por sus quejas personales de lo que quieren o no quieren tener, es el colectivo quien decide no una persona por muy importante que se crea.

chufirulo escribió:

daniel_mallorca escribió:

Ubisoft ya ha visto Nintendo NX: "es genial, traerá más jugadores casuales"

Sobre NX, lo que hemos visto es asombroso; además pensamos que el hecho de que haya una nueva consola ayudará para hacer crecer la industria y traerá muchos más jugadores casuales de vuelta.

Fuente:
http://blogocio.eleconomista.es/ubisoft ... -no-97968/

Más jugadores casuales??? No, gracias. Mal.

Lo que yo decia. Si sustituyes la imagen de tu firma y en lugar de Iwata ponemos "nintendo" encajaría a la perfección con lo que le espera a la compañia.
La gente flipa porque se han ganado muchos millones con Pokemon Go, lo que no saben es que este año o el año pasado, la compañia de Candy Crush tuvo que hacer un recorte de plantilla y echo a no se cuantos trabajadores a la calle (mas de la mitad). Si algo he aprendido de esta industria es que no se puede vivir de las rentas.

Hombreeee, eso es algo que no sucede nunca en las compañías y estudios de videojuegos hardcore, lo de los despidos masivos ¿eh?

Y en cuanto a lo de que no se puede vivir de rentas, no se puede estar diciendo aquí en el hilo -no lo digo por tí, sino que aprovecho tu comentario para dar pie- por un lado que Nintendo se deje de innovar con sus "inventitos chorra" y que se dedique a los juegos tradicionales de siempre, y por el otro lado estar con la cantinela de que "siempre Mario, zelda o Metroid. No saben hacer otra cosa". O blanco, o negro.

Por otra parte tiene bastante gracia ver las listas de los más vendidos año tras año: GTA 5, Halo 5, GT 6, Call of Duty nosecuantos, FIFA tantos, Assassins Creed 234, Mario Kart 8, Pokemon bla bla bla, etc. y luego pretender ver algo negativo en un fenómeno que acerca al videojuego a muchos millones de personas que de no ser por los smartphones y anteriormente por Wii o DS no hubiesen ni pensado en usar un videojuego.

Si algo garantiza el futuro del sector es precisamente abrirse a nuevos públicos y nuevas formas de jugar. Yo durante muchos años eché de menos las plataformas 2D hasta que resurgieron (casualmente, gracia a Wii en buena medida) porque me crié con los 8 y los 16 bits donde ese género mandaba. Lo mismo con las aventuras point'n'click en el PC, que estuvieron casi moribundas durante años. Pero no por eso echaba mierda sobre las 3D poligonales de PSX, N64, etc o sobre los MMORPG que no me gustan para nada. Igual que los juegos sólo online,que para mí es como si no existieran porque apenas juego online. Pero hay que respetar que a la mayoría le interesa competir online, y adaptarse a los tiempos.

Oystein Aarseth escribió:

LostsoulDark escribió:Ese pensamiento es justamente el error que están cometiendo desarrolladoras japonesas como Konami, le dan prioridad al beneficio inmediato dejando de lado la inversión para mantenerse vigentes a largo plazo, desarrollar un juego AAA implica mantener a sus estudios y programadores actualizados para mas juegos, una empresa volcada a juegos casuales pagara el precio del desfase y si continua terminara atrapada como Nintendo a sacar algún invento curioso para compensar sus deficiencias, en verdad dudo mucho que Sony/Microsoft quieran caer en esta trampa

Pero que hacen esas compañías si los juegos AAA no les resultan rentables y por el contrario les generan perdidas?, al final esto es un negocio, ellos no están en esto por amor al arte están por las ganancias y si los AAA no las dan pues irán a donde si los tengan aunque eso signifique sacrificar algunas cosas.

Konami tenia bastantes años reportando números rojos la situación de la compañía era delicada, no le quedo de otra que irse a los móviles, desafortunadamente no todas las compañías son como Microsoft que pueden aguantar varios años con perdidas sobre todo las compañías cuya principal fuente de ingresos son los videojuegos.

Y no crees que las remasterizaciones, dlc's y fifas hacen la misma función de los chorrijuegos para balancear perdidas? Al final a nadie obligan a comprar nada extra de esto o al menos esperarse a la versión Goty o que pongan en descuento el pase de temporada, aquí lo importante es que no se pierda la visión de invertir en sacar al menos un AAA al año, y saber que tendrá otros beneficios a largo plazo como el puro hecho de tener tus estudios y programadores al dia.

Esas teorías de que Sony y Microsoft operan en números rojos se me hacen tan absurdas, pierden tanto dinero que ahora Microsoft sacara un modelo Slim y otro elite (scorpio), seguramente llegaron a ser lo que son regalando dinero, lo que no vemos es que invierten para que lleguen las ganancias en años posteriores pero que me digan que su división de juegos es un fracaso y la mantienen por capricho o por no se que se imaginen y perdiendo millones es un argumento tan poco sustentado.

Pero bueno el caso es que no entiendo como puedes atacar tanto los dlc y remasters y defender los chorrijuegos si al final tienen la misma función para quien los vende, dinero fácil.

Por otro lado ya vimos que Nintendo es capaz de atraer masas con sus ideas Wii/Pokemon Go pero tambien ya vimos que no sabe retener, al menos yo conocí algunos casos que de Wii se fueron a 360/PS3 y ni se enteraron de Wii U, que hará Nintendo si logra vender NX a personas no gamers para que después no pidan mas y terminen emigrando a su competencia? Estoy de acuerdo que los chorrijuegos y juegos casuales son un mal necesario para atraer nuevos clientes pero se debe también crear estrategias para los que pidan mas o lo encontraran en otros lados.

oldplayer escribió:Pues nada, como hay que entender que esto es un negocio y que el propósito de las compañias es ganar pasta, pues conformemosnos pues con juegos basura de bajo presupuesto.
Pobretica nintendo, que si no no gana dinero.

Estamos tontos?.
A mi me importa una mierda si nintendo sony o micro ganan dinero, yo quiero juegos buenos y graficos y jugabilidad y majia y todo. Pero nada, como lo rentable son juegos de mierda de moviles pues lo que hay que hacer es joderse y ademas no quejarse.
Es que somos unos haters.

Efectivamente, no lo has podido explicar mejor. El problema viene cuando los tontos de turno se conforman con juegos de mierda de moviles, y les da igual que nintendo saque un triple A de los que te ponen la carne de gallina o no. Si las compañias sacan mierda es porque la gente consume mierda, asi de simple. Por lo tanto, nintendo se limita a dar a la gente lo que busca.
Por mi parte no voy a colaborar a este desproposito, si nintendo no saca una consola con buenos juegos no voy a comprarla, y para mi buenos juegos son los de siempre: Mario Kart, Zelda, Mario Galaxy, Metroid, etc... y thirds: GTA, Witcher, etc etc...
Esto es una lucha constante entre "haters" y "fanboys", lo que para muchos es basura para otros es lo mas bonito que han visto en su vida. Lo que esta claro es que nintendo esta caminando hacia un rumbo que no sabemos bien donde va.

Estamos haciendo una montaña de una simple palabra que ha dicho nosequién.
Nintendo va a hacer lo que crea que le va a dar beneficios, así de simple, aunque a algunos les joda.
Hace tiempo dijeron que iban a sacar juegos en móviles para atraer a más gente a sus franquicias, cosa que ya hemos visto con Miitomo y Pokemon GO. Con esto querían conseguir que más gente comprara sus consolas y poder disfrutar de sus juegos más, digamos, "profundos", que seguro que saca Nintendo, como siempre ha hecho.
Eso no quita que alguna compañía como Ubisoft ahora diga que la consola va a ser un éxito (casualmente, después del gran éxito de Pokemon GO ) y quiera aprovechar para alabarla y sacar sus juegos, que, al fin y al cabo, tuvo un gran éxito en Wii. ¿Quién querría desaprovechar una ocasión de ganar mucho dinero?
A mi sinceramente no me hace mucha gracia el uso de las palabras "casual" y "hardcore", ¿quien es hardcore y quien casual? ¿quien lo decide? ¿quién mola más? ¿Acaso el que es hardcore nunca ha jugado a un juego de puzles, un Angry Birds o un arcade tipo Out Run, Sega Rally, etc?
Desde siempre, por suerte, ha habido juegos para echar una partida rápida, y otros más largos, ya sea por su dificultad, duración, complejidad, etc. Si en estos tiempos se lleva los juegos de partidas rápidas, o llamados ahora "casual", pues las compañías sacarán más de este tipo. ¿Quién sería tan inútil de crear algo que sabe que no se va a vender y va a perder dinero con ello? En fin...
Esto es un negocio, y si algo no gusta, no vende. Y si algo no te gusta, no lo compres, ¿qué problema hay? Todos queremos muchas cosas, pero si no es posible, hay que joderse.
Nintendo está haciendo lo que dijo. El primer juego confirmado para NX es Zelda, que no es precisamente "casual", y estoy seguro que todos los juegos de sus sagas principales irán por el mismo camino.

bluedark escribió:Esto es un negocio, y si algo no gusta, no vende. Y si algo no te gusta, no lo compres, ¿qué problema hay? Todos queremos muchas cosas, pero si no es posible, hay que joderse.

Me quedo con esta frase con dices porque es bastante interesante. Espero que los que den la chapa día tras día se den cuenta por fin de ésto y que por mucho que lloren son una gran minoría.

Viendo las cifras de venta de WiiU no parece que sean una minoria los no conformes con la situacion actual, cualquiera diria que lo son los conformes. Eso si hablamos de Nintendo sobremesa y ya esta, que es a fin de cuentas con lo que se da la chapa aqui. Si hablamos de Nintendo empresa y el tema movil, pues evidentemente poco se puede decir, esta bien hecho, y se sabia que iba a estarlo antes de hacerse.

Lo demas, pues como han dicho un pelin mas arriba, como cualquier cosa de las que se llora todos los dias 1000 veces en la industria (llamense dlc's, neos, cuotas, 1000 remasters de un titulo, no port a wiiu...), tambien son asi porque es rentable asi, como todo en todo mercado, y no dejan de llorarse todos los dias en lugar de simplemente no comprarse, es lo que tiene el comportamiento humano, le gusta pedir lo que quiere en lugar de obviar sino lo tiene, ya no te digo cuando lo hace en foros de opinion.

Me parece tan estúpido que te entre la urticaria por escuchar la palabra casual... Este término amarillista es un invento que sólo sirve para sesgar a los jugadores absurdamente. ¿Acaso todos los que estamos aquí escribiendo tonterías no fuimos casual alguna vez? Odio eso de intentar hacer de los videojuegos algo superespecial y elitista, ¿qué pasa? ¿Qué si cada vez hay más jugadores o gente interesada en este mundo, los videojuegos molan menos? Es justamente al revés, cuánta más gente se aficione a los videojuegos (gente que empezará siendo casual pero que si se engancha terminará siendo aficionada como nosotros), más información habrá, más demanda, más competencia en el mercado, mejores productos disponibles... ¿Es que no lo véis?
Hace 30 años la entrada a los videojuegos para los casual ( ) se llamaba Nintendo Entertainment System y ahora se llama juegos para teléfono móvil. La vía de entrada a los videojuegos en un contexto concreto depende la tecnología disponible, las tendencias del mercado, los recursos disponibles para la empresa, etc.
A mí me da igual que Nintendo busque nuevos usuarios para videojuegos porque es algo que siempre ha hecho y que le puede dar muchos beneficios económicos. Yo estoy tranquilo porque por ahora confío en qué Nintendo va a sacar una nueva videoconsola con videojuegos para todos: videojuegos más accesibles para todos los públicos y videojuegos para jugadores más experimentados con un gusto más clásico. Lo llevan haciendo una eternidad, casi tanto tiempo cómo llevan los agoreros llenándose la boca con el Nintendoomed.

Antonio3DS escribió:Me parece tan estúpido que te entre la urticaria por escuchar la palabra casual... Este término amarillista es un invento que sólo sirve para sesgar a los jugadores absurdamente.

No sé si te refieres a mi comentario, pero precisamente me refiero a eso. No me gusta el término hardcore ni casual en el sentido de que los que se creen "hardcore" desprecian a los "casuales", olvidando que todos (incluidos ellos) hemos pasado por esa fase de empezar con juegos sencillos hasta ir buscando juegos más complejos, pero la mayoría seguimos buscando también juegos sencillos para pasar un buen rato.
Y es que además los desprecian con insultos, sin importarles que esos jugadores puedan ser niños, abuelos o simplemente gente que prefiere ese tipo de juegos por ser más directos, jugables con amigos, o sencillamente porque no tienen tiempo para ello o porque no quieren complicarse mucho la vida.

chufirulo escribió:

oldplayer escribió:Pues nada, como hay que entender que esto es un negocio y que el propósito de las compañias es ganar pasta, pues conformemosnos pues con juegos basura de bajo presupuesto.
Pobretica nintendo, que si no no gana dinero.

Estamos tontos?.
A mi me importa una mierda si nintendo sony o micro ganan dinero, yo quiero juegos buenos y graficos y jugabilidad y majia y todo. Pero nada, como lo rentable son juegos de mierda de moviles pues lo que hay que hacer es joderse y ademas no quejarse.
Es que somos unos haters.

Efectivamente, no lo has podido explicar mejor. El problema viene cuando los tontos de turno se conforman con juegos de mierda de moviles, y les da igual que nintendo saque un triple A de los que te ponen la carne de gallina o no. Si las compañias sacan mierda es porque la gente consume mierda, asi de simple. Por lo tanto, nintendo se limita a dar a la gente lo que busca.
Por mi parte no voy a colaborar a este desproposito, si nintendo no saca una consola con buenos juegos no voy a comprarla, y para mi buenos juegos son los de siempre: Mario Kart, Zelda, Mario Galaxy, Metroid, etc... y thirds: GTA, Witcher, etc etc...
Esto es una lucha constante entre "haters" y "fanboys", lo que para muchos es basura para otros es lo mas bonito que han visto en su vida. Lo que esta claro es que nintendo esta caminando hacia un rumbo que no sabemos bien donde va.

no me extraña ver aqui algunos del mismo subforo de clasicas defendiendo a nintendo a capa y espada



desde luego wiiu tiene juegazos pero el trato , estos meses es lamentable y desde luego los juegos cada vez han ido siendo peores cuando antes superaban los 80puntos en metacritic ahora les cuesta llegar a 70


yo me esperare a ver si la nx triunfa si no alli se puede quedar encima ni hacen rebajas dignas en eshop con la falta de juegos ahora igual les duele vender barato aunque sea digital

green escribió:

chufirulo escribió:

oldplayer escribió:Pues nada, como hay que entender que esto es un negocio y que el propósito de las compañias es ganar pasta, pues conformemosnos pues con juegos basura de bajo presupuesto.
Pobretica nintendo, que si no no gana dinero.

Estamos tontos?.
A mi me importa una mierda si nintendo sony o micro ganan dinero, yo quiero juegos buenos y graficos y jugabilidad y majia y todo. Pero nada, como lo rentable son juegos de mierda de moviles pues lo que hay que hacer es joderse y ademas no quejarse.
Es que somos unos haters.

Efectivamente, no lo has podido explicar mejor. El problema viene cuando los tontos de turno se conforman con juegos de mierda de moviles, y les da igual que nintendo saque un triple A de los que te ponen la carne de gallina o no. Si las compañias sacan mierda es porque la gente consume mierda, asi de simple. Por lo tanto, nintendo se limita a dar a la gente lo que busca.
Por mi parte no voy a colaborar a este desproposito, si nintendo no saca una consola con buenos juegos no voy a comprarla, y para mi buenos juegos son los de siempre: Mario Kart, Zelda, Mario Galaxy, Metroid, etc... y thirds: GTA, Witcher, etc etc...
Esto es una lucha constante entre "haters" y "fanboys", lo que para muchos es basura para otros es lo mas bonito que han visto en su vida. Lo que esta claro es que nintendo esta caminando hacia un rumbo que no sabemos bien donde va.

no me extraña ver aqui algunos del mismo subforo de clasicas defendiendo a nintendo a capa y espada



desde luego wiiu tiene juegazos pero el trato , estos meses es lamentable y desde luego los juegos cada vez han ido siendo peores cuando antes superaban los 80puntos en metacritic ahora les cuesta llegar a 70


yo me esperare a ver si la nx triunfa si no alli se puede quedar encima ni hacen rebajas dignas en eshop con la falta de juegos ahora igual les duele vender barato aunque sea digital

Ahora los fanboys te diran que les importan una mierda las notas de metacritic, que la prensa esta comprada, que hay un complot mundial para acabar con nintendo, etc...
Es que es asi como tu lo describes, los juegos de nintendo que antes eran OBRAS MAESTRAS DEL MUNDO DEL VIDEOJUEGO, no bajando ningun triple A del 90 (porque al menos yo he visto muy muy pocas notas que bajen de esa puntuacion en los clasicos de la compañia), ahora como tu dices se llevan 70 y da gracias. Y ya no es la nota en si, es que mientras antes NADIE DISCUTIA de que eran obras maestras y le gustaba al 99,99% de los jugadores que lo jugaban, ahora hay muuucho descontento, y no podemos decir que sean mierdas de juegos, pero ya estan flojeando en la calidad que tenian y sobre todo en la unanimidad de que a todo el mundo les encantaba.

Las notas de los juegos de Nintendo son altas, ahora, metacritic es una medida más o menos orientativa pero no me la tomaría como algo determinista ya que cada uno tiene sus gustos.

Las obras maestras son juegos sobresalientes que suelen ir ligados a algún avance a lo largo de la historia, o que haya marcado alguna tendencia o haber creado un nuevo tipo de juego o nuevas mecánicas.

Hoy en día es complicado crear una obra maestra que marque un antes y un después sino existe una innovación o una nuevo tipo de forma o concepto de jugar ya que la mera potencia ya vemos que sólo sirve para repetir las mismas mecánicas ya existentes y que no crean un tipo nuevo de juego o un nuevo tipo de género o una nueva experiencia.

Pienso que la realidad virtual y la realidad aumentada o algún concepto nuevo puede traer algún juego que marque la diferencia y digas wow qué pasada!! con respecto al standard actual.

De todas formas, partiendo de la base de que cualquier cosa que haga Nintendo se mira con un mayor tono crítico por parte del sector más inmovilista que opina que Nintendo no debe de seguir su estética e intentar diferenciarse sino seguir las corrientes estilísticas comerciales occidentales, las valoraciones positivas suelen venir con algo más de distancia en el tiempo dando valor precisamente a esa distinción que da frescura a una industria un poco anclada en el ABC que triunfa comercialmente.

cuando nos dan 90s si nos gustan pero cuando nos dan un triste 6 y los usuarios menos tambien es que la gente va a trollear a metacritic .yo se que son subjetivas ando jugando al hyrule warriors y aunque le hayan dado un 7 o menos me esta gustando pero no creo que nadie piense que se merece un 9 por muchas horas que les este hechando al hyrule jamas diria que es un juego de 9

es complicado si sacar algo potente innovador pero si no gastas de las arcas bien llenas que tienen pues poco vas innovar ..si metes a un grupo de 10 personas hacer juegos normal que salgan cosas que se notan poco trabajadas igualito es un xenoblade x que se nota el trabajo de 5 años. que un mario tennis que es casi un copia y pega del de 3ds ,por cierto que tanto nos gusta nintendo y no sabeis que son los que mas dinero tienen en las arcas asi que perder por hacer no digo triples a ,pero si juegos un poco mejores no se van a arruinar que sean A ni doble AA solo pedimos juegos dignos como digo

yo alguna vez pense que podria traer una realidad aumentada asi en rollo barata por hay salia un video refiriendose a una patente haciendo varias demostraciones un chino creo que era y con el pokemon go igual va por ese camino la nx

Yo no creo que haya bajado el nivel de los títulos de Nintendo, pero la competencia ha cambiado las reglas mucho y Nintendo se ha negado a adaptarse, con lo que ahora esas notas quedan reservadas para otras cosas más "magnas" en donde Nintendo se ha negado a entrar.

pues en wiiu se nota y mucho que se estan reservando para la nx y como se puede ver tambien en los moviles con el pokemon go .en nx seguro que si sacaran buenos juegos de calidad eso no digo que no

ahora hasta marzo como no anuncien nada ahora mismo solo 2 juegos fisicos mas o menos importantes mario splash y el zelda que sale en marzo ,a ver que pasa con el direct o el treehouse que hagan proximo yo espero que saquen algun juego mas .

desde luego que gastarse un porron de dinero pues veo normal que no quieran entrar por el aro y mas viendo como el destiny se gasta la mitad de una millonada en marketing ,pues ellos preferiran y mas con wiiu diversifcarlo en mas juegos que no en uno y con wiiu con mas razon si tenian que alimentarla de juegos sin thirds party años ,pero eso no les da "derecho" ahora dejar en sequia completa la pobre wiiu y los que la compraron

Nuevo SoC Nvidia Tegra con gráficos Pascal para Agosto

A día de hoy, los SoCs Nvidia Tegra se han usado en una gran variedad de productos que van desde tablets o coches autónomos hasta consolas portátiles, de sobremesa o “tablets gaming”. Ahora conocemos que el próximo mes de agosto la compañía anunciará un SoC de nueva generación que llegará para suceder al Tegra X1 anunciado a principios del pasado año. Un representante de Nvidia ha confirmado la llegada de este nuevo SoC pero no entró en detalles. Este SoC se conoce con el nombre en clave de Parker.

Se espera que Parker haga uso de dos núcleos personalizados por la casa bajo el nombre de Denver2 junto a cuatro núcleos Cortex-A53. Como siempre, el punto fuerte donde no encontrará rival será en el apartado gráfico, donde hará uso de la arquitectura Pascal que tan buenos resultados les está dando en las GeForce GTX 1060, GeForce GTX 1070 y GeForce GTX 1080 en el mercado de las tarjetas gráficas para equipos de sobremesa.

Este nuevo SoC Tegra estará fabricado a una litografía de 16nm FinFeT, usará la tecnología de memoria unificada para una rápida comunicación entre la CPU y la GPU, y los transistores irán apilados para mejorar el rendimiento y optimizar su consumo. Tocará esperar al próximo mes de agosto para conocerlo oficialmente.

Fuente:
https://elchapuzasinformatico.com/2016/07/soc-nvidia-tegra-pascal/

Rumor: Posible futura Nintendo NX uso Nvidia Tegra?

We don't know much about the Nintendo NX console, but from what we do know, it'll be powered by an unannounced NVIDIA Tegra processor based on the Pascal architecture. We should expect Nintendo to release it in March 2017, which means we should see the company unveil it in the coming months leading up to the holiday season.

Fuente

LostsoulDark escribió:Y no crees que las remasterizaciones, dlc's y fifas hacen la misma función de los chorrijuegos para balancear perdidas? Al final a nadie obligan a comprar nada extra de esto o al menos esperarse a la versión Goty o que pongan en descuento el pase de temporada, aquí lo importante es que no se pierda la visión de invertir en sacar al menos un AAA al año, y saber que tendrá otros beneficios a largo plazo como el puro hecho de tener tus estudios y programadores al dia.

Esas teorías de que Sony y Microsoft operan en números rojos se me hacen tan absurdas, pierden tanto dinero que ahora Microsoft sacara un modelo Slim y otro elite (scorpio), seguramente llegaron a ser lo que son regalando dinero, lo que no vemos es que invierten para que lleguen las ganancias en años posteriores pero que me digan que su división de juegos es un fracaso y la mantienen por capricho o por no se que se imaginen y perdiendo millones es un argumento tan poco sustentado.

Lo de las perdidas de sony y microsoft no es algo que me este inventando eh?

Te pongo la tabla que algunos muy graciosamente han bautizado "La tabla Nintendoomed"



Microsoft desde que se dedica a esto de los videojuegos tiene perdidas y sony tambien genero perdidas millonarias en los primeros años de vida de ps3(sin contar las de años anteriores), el punto es que estas compañias pueden soportar años de perdidas porque son empresas con decenas de divisiones que generan ganancias y que subsanan las perdidas de la division de videojuegos(esto hablando de la gen pasada no de la situacion actualde de estas compañías), nintendo por desgracia no porque su mayor fuente de ingresos son precisamente los videojuegos, no se puede dar el lujo de tener perdidas en su mayor(y practicamente unica) fuente de ingresos, no bastaria con que los directivos trabajaran gratis e hicieran despidos masivos si nintendo tuviera perdidas de esa magnitud.

Sobre lo que dices es cierto pero la gran ventaja de los chorrijuegos es que la inversion en estos es minima y el riesgo es practicamente 0, de todas formas nintendo jamas ha dejado de sacar juegos tradicionales e invertir de vez en cuando en AAA como con Mario Kart 8, Bayonetta 2(no es una ip suya pero ellos financiaron el desarrollo de este juego), Xenoblade X y el futuro Zelda pero ademas esta el tema del tiempo que llevan los desarrollos, yo creo que nintendo nunca ha dejado de sacar buenos juegos eso si de manera mas mesurada.

chufirulo escribió:Efectivamente, no lo has podido explicar mejor. El problema viene cuando los tontos de turno se conforman con juegos de mierda de moviles, y les da igual que nintendo saque un triple A de los que te ponen la carne de gallina o no. Si las compañias sacan mierda es porque la gente consume mierda, asi de simple. Por lo tanto, nintendo se limita a dar a la gente lo que busca.
Por mi parte no voy a colaborar a este desproposito, si nintendo no saca una consola con buenos juegos no voy a comprarla, y para mi buenos juegos son los de siempre: Mario Kart, Zelda, Mario Galaxy, Metroid, etc... y thirds: GTA, Witcher, etc etc...
Esto es una lucha constante entre "haters" y "fanboys", lo que para muchos es basura para otros es lo mas bonito que han visto en su vida. Lo que esta claro es que nintendo esta caminando hacia un rumbo que no sabemos bien donde va.

No confundas las cosas aqui nadie esta diciendo nada de tragar con todo simplemente que si eso existe es porque tiene sus razones no es porque nintendo sea un ente malevolo que gusta de privar a los usuarios de buenos juegos, efectivamente si no te gusta lo que nintendo hace pues no lo compres y listo pero si tener claro que si hace es porque no le queda de otra, yo prefiero que nintendo siga haciendo juegos aunque sean de bajo presupuesto a que deje de hacer videojuegos, por lo menos para mi la perdida de nintendo si seria irreparable en la industria.

green escribió:cuando nos dan 90s si nos gustan pero cuando nos dan un triste 6 y los usuarios menos tambien es que la gente va a trollear a metacritic .yo se que son subjetivas ando jugando al hyrule warriors y aunque le hayan dado un 7 o menos me esta gustando pero no creo que nadie piense que se merece un 9 por muchas horas que les este hechando al hyrule jamas diria que es un juego de 9

es complicado si sacar algo potente innovador pero si no gastas de las arcas bien llenas que tienen pues poco vas innovar ..si metes a un grupo de 10 personas hacer juegos normal que salgan cosas que se notan poco trabajadas igualito es un xenoblade x que se nota el trabajo de 5 años. que un mario tennis que es casi un copia y pega del de 3ds ,por cierto que tanto nos gusta nintendo y no sabeis que son los que mas dinero tienen en las arcas asi que perder por hacer no digo triples a ,pero si juegos un poco mejores no se van a arruinar que sean A ni doble AA solo pedimos juegos dignos como digo

yo alguna vez pense que podria traer una realidad aumentada asi en rollo barata por hay salia un video refiriendose a una patente haciendo varias demostraciones un chino creo que era y con el pokemon go igual va por ese camino la nx

El problema de metacritic es que ahi entra mucho troll que ni tiene los juegos y les pone notas bajisimas solo para bajar la media de la gente que si ha jugado los juegos, por desgracia ahora hay mucha gente con mucho tiempo libre y mucha resentimiento acumulado.

Ahora el problema es que ustedes solo se centran en los juegos menores que solo sirven para que nintendo se adapte al desarrollo en HD pero dejan de lado otros juegos como el citado Xeno X, MK 8 y el futuro Zelda que es el juego de mayor presupuesto de nintendo hasta la fecha, esos juegos no existen?, pareciera que solo existen los marios tenis y demas.

Tampoco quieran que todos los juegos sean un derroche de recursos sobre todo en este tipo de ips menores que no es que vayan a hacer vender WiiU´s, si las arcas están llenas no es precisamente por despilfarrar recursos en cada juego que sale en WiiU eh?, a mi no me molesta que cojan juegos de 3DS y les den su debido upgrade grafico y en resolución porque esos juegos también son buenos juegos y disfrutarlos en HD no tiene precio, pero bueno cuestión de gustos.

NeCLaRT escribió:Yo no creo que haya bajado el nivel de los títulos de Nintendo, pero la competencia ha cambiado las reglas mucho y Nintendo se ha negado a adaptarse, con lo que ahora esas notas quedan reservadas para otras cosas más "magnas" en donde Nintendo se ha negado a entrar.

No se ha negado a entrar, no puede entrar que es distinto.

Prácticamente sony y microsoft han moldeado la industria que les convenía y donde no hay mucho espacio para alguien mas.

http://nintendoeverything.com/pokemon-3 ... okemon-go/

Debido al exito de pokemón Go

Como puede afectar esto a N3DS, Wii U y a la futura NX....

Wii U esta claro que no le afectara..no subirán las ventas...excepto en Japón por splatoon.

N3Ds puede que los juegos de pokemon subán de cotización y ventas.

Y a NX, ese hibrido que no sabemos a ciencia cierta que diantres sera....

¿ Creeis que la gente se la comprara pensando en juegos pokemón ?



Sinceramente, ojala los dos primeros años venda la hostia, para que la bajén de precio, y otras desarrolladoras externas saquen los aclamados call, fifa, Gta, etc...Por el bien de tod@s.

Recomendación despues de comprar Gc, WII y WII U:



Esperarse dos años a ver las ventas, y decidir, o atrapar un ofertón a los seis meses de vida de la consola...que pocas veces se ha visto despues... todavia sigue en según que sitios a 300 €.

Despues de tres veces, uno ya esta escamado con lo que ofrecen ...y dudo que NX lo revolucione todo otra vez[rtfm]

Oystein Aarseth escribió:
Lo de las perdidas de sony y microsoft no es algo que me este inventando eh?

Te pongo la tabla que algunos muy graciosamente han bautizado "La tabla Nintendoomed"



Microsoft desde que se dedica a esto de los videojuegos tiene perdidas y sony tambien genero perdidas millonarias en los primeros años de vida de ps3(sin contar las de años anteriores), el punto es que estas compañias pueden soportar años de perdidas porque son empresas con decenas de divisiones que generan ganancias y que subsanan las perdidas de la division de videojuegos(esto hablando de la gen pasada no de la situacion actualde de estas compañías), nintendo por desgracia no porque su mayor fuente de ingresos son precisamente los videojuegos, no se puede dar el lujo de tener perdidas en su mayor(y practicamente unica) fuente de ingresos, no bastaria con que los directivos trabajaran gratis e hicieran despidos masivos si nintendo tuviera perdidas de esa magnitud.

Sobre lo que dices es cierto pero la gran ventaja de los chorrijuegos es que la inversion en estos es minima y el riesgo es practicamente 0, de todas formas nintendo jamas ha dejado de sacar juegos tradicionales e invertir de vez en cuando en AAA como con Mario Kart 8, Bayonetta 2(no es una ip suya pero ellos financiaron el desarrollo de este juego), Xenoblade X y el futuro Zelda pero ademas esta el tema del tiempo que llevan los desarrollos, yo creo que nintendo nunca ha dejado de sacar buenos juegos eso si de manera mas mesurada.

Y si es que esas cifras con ciertas, donde están las de 2012 en adelante? porque quizá esos años de perdidas que dices, Sony/Microsoft los tienen presupuestados como años de inversión para seguir creciendo, las grandes empresas continuamente están reinvirtiendo sus ganancias, esos números rojos pueden indicar quien no reinvierte nada y quien si lo hace, eso en verdad concuerda mas con la realidad, los que llevamos muchos años en este mundillo llevamos escuchando desde hace años que las consolas desaparecerán y ahora resulta que hasta saldrán mas modelos y mas revisiones, jajaja, En verdad si las consolas es un negocio tan malo porque Sony y Microsoft van a sacar 2 modelos que serán de costo elevado? no se te hace que algo no concuerda? no será que ellos ven el negocio viendo como sus divisiones se hacen cada día mas fuertes? amplían sus infraestructuras?, al final entre ambos dominan la industria por mucho que digan que es el PC.

Si NIntendo las ganancias de Wii las empleo para cubrir perdidas anteriores y no reinvirtió nada en su mismo negocio, con Wii U pagaron factura, que van a hacer con las ganancias de Pokemon? que van a hacer si NX resulta un pelotazo casual? Volverán a vivir una época de holgadez como con Wii, pero y después?

Las declaración de Nintendo acerca de que para hacer a Pokemon Go rentable solo necesitaban pocas micro transacciones de sus usuarios me hace pensar que NX puede estar planeado de la misma forma, consola low cost que se venderá a millones y solo necesitamos vender un Mario, un Zelda, un MK9, algunos jueguillos morralla como los party y tennis, sus remasterizaciones de ley ya la hicieron, sin necesidad de apoyo third, pero en verdad queremos otra consola con 10-20 juegos!!!! en verdad espero me equivoque.

10 - 20 juegos como mucho...Y nada del otro mundo.

Dead or Alive Xtreme 3 por ejemplo...Ni ensueños en NX, si ahora nintendo censura las imagenes de peach en internet.

Ojo +18 :
http://www.nintenderos.com/2016/07/nint ... nografica/

No esperaremos juegos como Gears of war.....Más bien...Gears of Pokemón!!!

LostsoulDark escribió:Y si es que esas cifras con ciertas, donde están las de 2012 en adelante? porque quizá esos años de perdidas que dices, Sony/Microsoft los tienen presupuestados como años de inversión para seguir creciendo, las grandes empresas continuamente están reinvirtiendo sus ganancias, esos números rojos pueden indicar quien no reinvierte nada y quien si lo hace, eso en verdad concuerda mas con la realidad, los que llevamos muchos años en este mundillo llevamos escuchando desde hace años que las consolas desaparecerán y ahora resulta que hasta saldrán mas modelos y mas revisiones, jajaja, En verdad si las consolas es un negocio tan malo porque Sony y Microsoft van a sacar 2 modelos que serán de costo elevado? no se te hace que algo no concuerda? no será que ellos ven el negocio viendo como sus divisiones se hacen cada día mas fuertes? amplían sus infraestructuras?, al final entre ambos dominan la industria por mucho que digan que es el PC.

Si NIntendo las ganancias de Wii las empleo para cubrir perdidas anteriores y no reinvirtió nada en su mismo negocio, con Wii U pagaron factura, que van a hacer con las ganancias de Pokemon? que van a hacer si NX resulta un pelotazo casual? Volverán a vivir una época de holgadez como con Wii, pero y después?

Bueno yo solo puse la grafica que rula por la red, desconozco porque no cuentan despues del 2011, quizas esta grafica se hizo en 2012 no sé.

Ahora bien lo que trato de decirte con esta grafica es que aunque es cierto que esas perdidas se pueden considerar "una inverson" a largo plazo no creo que haya muchas compañias en el mundo que puedan operar por tanto tiempo con este tipo de perdidas en su negocio principal, sony y microsoft facilmente pudieron cubrir esas perdidas con el resto de sus divisiones pero nintendo de donde echa mano si llega a tener esas perdidas?

Es una empresa grande(aunque no tanto como sony y microsoft) pero vive enteramente de los videojuegos, por eso yo veo bien que le este yendo de maravilla con el negocio de las aplicaciones de moviles, si logra tener solides en este mercado puede que en su división de videojuegos puedan correr "mas riesgos" aunque claro esto solo es una suposición, del plato a la boca se cae la sopa , esperemos que el exito de pokemon go no deslumbre a nintendo.

Bueno , ya es 21 , la pregunta es , veremos primero presentar NX o un presidente en España.

@Oystein Aarseth

yo "defendi" ante gente en multiplataformas que decian que wiiu no tenia juegos . tuve una discursion que encima me borraron los mensajes ,como no ,tambien se los borraron a los otros xd .no tengo por que aguantar que me menosprecien etc cuando se estan SOBRANDO con sus comentarios para hacer las gracias .alli decian que wiiu no tenia juegos o solo marios y zeldas ,como fifas y cods las otras notejde xd


claro que tiene buenos juegos y no por que tengan buen score que cada vez que se trae a metacritic que es un conjunto de criticas, no os vale pues bueno pensar lo que querais, cuando coinciden las notas con los user creo que se puede estar mas o menos de acuerdo,como tambien puede ir a la gente a contaminar etc no lo niego pero eso tambien hay que demostrarlo no generalizarlo

esto en 2014



esta imagen no gusto en aquel hilo por que se ve la irrisoria cantidad de titulos de ps4 exclusivos que tenian por entonces y que no podian sacar pecho ademas titulos que dejaron muchos que desear....casi todos los de nintendo son first party





no encuentro otras imagenes ahora que salen solo de wiiu y mas cantidad mmm

http://www.hardcoregamer.com/2014/06/23 ... own/91002/

2014 un año donde se saco la chorra nintendo que ademas de los juegos que ya tenia se unieron otros como bayo 2 smash etc .. de hecho yo me compre la wiiu ese año y tambien pille una buena oferta xd



pero llega 2015
http://wiiudaily.com/2015/11/2015-is-ni ... -10-years/

¿no esta pasando lo mismo en el 2016? y mas ahora que parece que ya el abandono es casi total .


como ves yo defiendo la wiiu o nintendo sus cosas buenas si se tienen que "defender" pero si no hacen las cosas bien o tienen puntos negativos los dire de quien sea ,como si es nintendo ,sony ,sega ,como si son los dioses griegos y que me tenga que caer un rayo en la cabeza de zeus xd . no puedo simpatizarle a todo el mundo que es imposible agradar a todos ,piensa lo que quieras pero yo critico lo bueno y lo malo que es como debe ser digo, al que le moleste las malas y solo quiera oir las buenas pues haya el .

@Green

Creo que la sequia en la que nos tiene nintendo no ha caído bien a nadie ni a mi aunque no lo parezca pero hay que ser mas analítico de la situación que atraviesa la compañía, si soy fanboy de nintendo entonces también lo soy de konami(lo cual fue el origen de esta discusión) y de cualquier compañía que recurra a los chorrijuegos de móviles para ganar dinero y poder mantenerse a flote porque entiendo que la situación no es fácil en la actualidad y hay que sacar dinero de donde se pueda para mantenerse a flote.

Yo mas que nadie quisiera que nintendo lanzara juegazo tras juegazo pero si no se puede pues no se puede y no voy a sacrificarlos por eso porque entiendo porque no lo hacen además como te decía tampoco es que los juegos de WiiU estén tan mal como los pintan, que si lo sé, no son AAA pero y que? la esencia de nintendo sigue siendo la misma pero bueno supongo que esto ultimo depende de cada uno.

De terminar como sega a que siga haciendo consolas y juegos aunque sean de bajo presupuesto yo prefiero lo segundo.

hombre no van derrochar el dinero en la wiiu si es un claro fracaso aunque los buenos juegos no vendieron mal.

wiiu me ha dao los juegos con mejores online de esta gen- splatoon,mk8 y smash bros. He disfrutado el mejor juego(en mi opinión ) de esta gen-bayonetta2 y estoy disfrutando de un juego casi eterno-mario maker. He exprimido el gamepad no solo en juegos como zombbie u,nintendo land o splinter cell,sino que le he metido cientos de horas al navegador de internet desde cama con el gamepad.
Wiiu ha tenido cosas negativas y épocas de sequía-si. Pero lo bueno supera lo malo con creces,y recuerdo que el 2014 fue épico,con grandes juegazos,promociones como la de juego de regalo con mario kart 8 y muchos indies de una calidad incuestionable.
Sin duda,compraré nx de salida junta a zelda.

lalioparda escribió:wiiu me ha dao los juegos con mejores online de esta gen- splatoon,mk8 y smash bros. He disfrutado el mejor juego(en mi opinión ) de esta gen-bayonetta2 y estoy disfrutando de un juego casi eterno-mario maker. He exprimido el gamepad no solo en juegos como zombbie u,nintendo land o splinter cell,sino que le he metido cientos de horas al navegador de internet desde cama con el gamepad.
Wiiu ha tenido cosas negativas y épocas de sequía-si. Pero lo bueno supera lo malo con creces,y recuerdo que el 2014 fue épico,con grandes juegazos,promociones como la de juego de regalo con mario kart 8 y muchos indies de una calidad incuestionable.
Sin duda,compraré nx de salida junta a zelda.

Si no estuviera convencido de comprarme la NX todo esto que has puesto lo haría. La muerte prematura de wiiu ha sido una guarrada, era una gran consola, espero con ansia la nueva nitnendo.

es que al final ha durado¿ 2 años y medio o 3 ? salio a finales de 2012 , yo espero que me duren mas las consolas y mas si tengo un pc para los graficasos xd o los multis . si me tengo que gastar 400 euros cada 3 años en una nueva que con esos 400 te compras unos cuantos juegos fisicos

yo creo que la wiiu podrias dar mas de si ademas ahora resulta que estan teniendo beneficios con wiiu

Cada vez que entro a este hilo y veo cómo se habla aquí de Wii U me pregunto si vivo en un universo paralelo. Y antes de que empecéis con lo de troll y tal...tengo Wii U desde el Opencorazo, y compraré NX de salida (de hecho, entro en este hilo de vez en cuando para ver si hay novedades sobre NX), pero las cosas como son.

soyun escribió:Cada vez que entro a este hilo y veo cómo se habla aquí de Wii U me pregunto si vivo en un universo paralelo. Y antes de que empecéis con lo de troll y tal...tengo Wii U desde el Opencorazo, y compraré NX de salida (de hecho, entro en este hilo de vez en cuando para ver si hay novedades sobre NX), pero las cosas como son.

Mi Wii U tambien ERA del Opencorazo (Cuando la vendi le gane hasta pasta jajaja)
Parece que algunos siguen sin entender el gran problema de Wii U. NO TENIA TITULOS THIRD!!! las thirds dejaron de desarrollar para ella, todo, absolutamente todo lo que sale era de Nintendo o compañias financiadas o con acciones de nintendo.
Si tu tienes que sacar, por poner un ejemplo, 10 titulos para una consola al mes, y tus estudios de desarrollo solo pueden sacar por poner un ejemplo, 3 titulos, los otros 7 tienen que sacarlos las thirds. ¿Que pasa si no tienes thirds? pues que tienes que meter prisa a tus estudios para que hagan al menos 5 o 6 juegos al mes, que son menos que esos 10 titulos que se demandan, pero al menos no quedas como el culo. Pero el problema es, ¿que pasa cuando le metes presion a los titulos? Pues que tienen que sacar los juegos deprisa y corriendo y la calidad de estos baja si o si.

chufirulo escribió:

soyun escribió:Cada vez que entro a este hilo y veo cómo se habla aquí de Wii U me pregunto si vivo en un universo paralelo. Y antes de que empecéis con lo de troll y tal...tengo Wii U desde el Opencorazo, y compraré NX de salida (de hecho, entro en este hilo de vez en cuando para ver si hay novedades sobre NX), pero las cosas como son.

Mi Wii U tambien ERA del Opencorazo (Cuando la vendi le gane hasta pasta jajaja)
Parece que algunos siguen sin entender el gran problema de Wii U. NO TENIA TITULOS THIRD!!! las thirds dejaron de desarrollar para ella, todo, absolutamente todo lo que sale era de Nintendo o compañias financiadas o con acciones de nintendo.
Si tu tienes que sacar, por poner un ejemplo, 10 titulos para una consola al mes, y tus estudios de desarrollo solo pueden sacar por poner un ejemplo, 3 titulos, los otros 7 tienen que sacarlos las thirds. ¿Que pasa si no tienes thirds? pues que tienes que meter prisa a tus estudios para que hagan al menos 5 o 6 juegos al mes, que son menos que esos 10 titulos que se demandan, pero al menos no quedas como el culo. Pero el problema es, ¿que pasa cuando le metes presion a los titulos? Pues que tienen que sacar los juegos deprisa y corriendo y la calidad de estos baja si o si.

Bien es cierto que las prisas no son buenas consejeras y que nintendo ha tenido que abastecer sola a la wiiu.

Pero no todo son flores, actualmente muchos juegos que salen en las otras consolas (por no decir todos) tienen muchos bugs, a parte de la instalación del primer día bajando un montón de contenido alojado y que no viene en los discos.

Hay que reconocerle a nintendo una cosa, el control de calidad que exige no solo a terceros, sino a ella misma. Nintendo es calidad, tanto a nivel de software, como de hardware que mucho se dice que no está a nivel técnico respecto a la competencia, la durabilidad de sus consolas siempre ha sido mayor.

Es mejor tener un buen par de zapatos con gran flexibilidad y buenos materiales aunque sean más caros, que tener un montón de ellos de baja calidad que lo único que conseguirás es destrozarte los pies...

Jugueton escribió:

chufirulo escribió:

soyun escribió:Cada vez que entro a este hilo y veo cómo se habla aquí de Wii U me pregunto si vivo en un universo paralelo. Y antes de que empecéis con lo de troll y tal...tengo Wii U desde el Opencorazo, y compraré NX de salida (de hecho, entro en este hilo de vez en cuando para ver si hay novedades sobre NX), pero las cosas como son.

Mi Wii U tambien ERA del Opencorazo (Cuando la vendi le gane hasta pasta jajaja)
Parece que algunos siguen sin entender el gran problema de Wii U. NO TENIA TITULOS THIRD!!! las thirds dejaron de desarrollar para ella, todo, absolutamente todo lo que sale era de Nintendo o compañias financiadas o con acciones de nintendo.
Si tu tienes que sacar, por poner un ejemplo, 10 titulos para una consola al mes, y tus estudios de desarrollo solo pueden sacar por poner un ejemplo, 3 titulos, los otros 7 tienen que sacarlos las thirds. ¿Que pasa si no tienes thirds? pues que tienes que meter prisa a tus estudios para que hagan al menos 5 o 6 juegos al mes, que son menos que esos 10 titulos que se demandan, pero al menos no quedas como el culo. Pero el problema es, ¿que pasa cuando le metes presion a los titulos? Pues que tienen que sacar los juegos deprisa y corriendo y la calidad de estos baja si o si.

Bien es cierto que las prisas no son buenas consejeras y que nintendo ha tenido que abastecer sola a la wiiu.

Pero no todo son flores, actualmente muchos juegos que salen en las otras consolas (por no decir todos) tienen muchos bugs, a parte de la instalación del primer día bajando un montón de contenido alojado y que no viene en los discos.

Hay que reconocerle a nintendo una cosa, el control de calidad que exige no solo a terceros, sino a ella misma. Nintendo es calidad, tanto a nivel de software, como de hardware que mucho se dice que no está a nivel técnico respecto a la competencia, la durabilidad de sus consolas siempre ha sido mayor.

Es mejor tener un buen par de zapatos con gran flexibilidad y buenos materiales aunque sean más caros, que tener un montón de ellos de baja calidad que lo único que conseguirás es destrozarte los pies...

Otra excusa barata. Prefiero tener 100 titulos de los cuales se que al menos 10 voy a disfrutar si o si, a tener 10 titulos de los cuales lo mejor solo me gustan 2. Es cierto que en las otras hay mucha morralla, pero bueno, morralla donde se puede elegir, y lo que para unos es morralla para otros son juegos divertidos.
El problema es donde no hay donde elegir, cuando sale un titulo al mes y si ese titulo no te gusta te jodes y esperas al siguiente y rezas a ver si sale algo que te guste.
Seguid justificando lo injustificable. ¿Cuantos juegos de Wii U han salido a la venta en los ultimos 3 meses?
Nintendo era calidad, ultimamente sus sagas estan flojeando bastante, Star Fox es una de ellas, no ha tenido el exito esperado y ha recibido muchas criticas. Mario 3D World, su saga emblematica, aunque es buen juego, no ha tenido tanto exito como anteriores y ha recibido también criticas. Anteriormente esto no pasaba, Mario era juegazo PARA TODO EL MUNDO si o si.

¿Cuantos juegos de Wii U han salido a la venta en los ultimos 3 meses?
Nintendo era calidad, ultimamente sus sagas estan flojeando bastante, Star Fox es una de ellas, no ha tenido el exito esperado y ha recibido muchas criticas. Mario 3D World, su saga emblematica, aunque es buen juego, no ha tenido tanto exito como anteriores y ha recibido también criticas. Anteriormente esto no pasaba, Mario era juegazo PARA TODO EL MUNDO si o si.

Para wiiu pocos muy pocos, ya la dan por muerta, al igual que 3DS se está notando la bajada, por eso estamos en este hilo y por eso sacan NX.

Paciencia, ya falta poco y estoy seguro que se esforzarán con NX y no tendrá la sequía que ha tenido wiiu, ten en cuenta que al cabo de un año de wiiu se dieron cuenta del camino que llevaba y trasladaron proyectos a nx, han unificado desarrolladores, ya no estarán divididos en tiempo y dinero entre una plataforma portátil y otra de sobremesa.

Jugueton escribió:

¿Cuantos juegos de Wii U han salido a la venta en los ultimos 3 meses?
Nintendo era calidad, ultimamente sus sagas estan flojeando bastante, Star Fox es una de ellas, no ha tenido el exito esperado y ha recibido muchas criticas. Mario 3D World, su saga emblematica, aunque es buen juego, no ha tenido tanto exito como anteriores y ha recibido también criticas. Anteriormente esto no pasaba, Mario era juegazo PARA TODO EL MUNDO si o si.

Para wiiu pocos muy pocos, ya la dan por muerta, al igual que 3DS se está notando la bajada, por eso estamos en este hilo y por eso sacan NX.

Paciencia, ya falta poco y estoy seguro que se esforzarán con NX y no tendrá la sequía que ha tenido wiiu, ten en cuenta que al cabo de un año de wiiu se dieron cuenta del camino que llevaba y trasladaron proyectos a nx, han unificado desarrolladores, ya no estarán divididos en tiempo y dinero entre una plataforma portátil y otra de sobremesa.

Que si, pero hablas de nintendo, y estamos en las mismas, sin el apoyo third no hay nada mas que rascar...

Como si las Third Party fueran a conseguir algo, y ya se ha visto que la gran mayoría del público van a por los juegos de Nintendo, creo que algunos deberían de aceptar lo que hay actualmente. Incluso los mismos que "opinan" de juegos según "lo que han leído", sin tener la consola e incluso sin interesarle nada de lo que hace nintendo, no sé qué hacen por aquí todavía, bueno sí, si lo sabemos.

Preferir una persona que es minoría con una gran mayoría, a ver si algunos aceptan la realidad ACTUAL.

Nintendo siempre será calidad, algo que algunas third party no llegará jamás y menos aún aportarán a los videojuegos.

Tanto SM64 como SM3DW han vendido dentro de su hardware un 1/3, incluso Mario Sunshine siendo el "más criticado" ha mejorado esa %. Y me hace gracia que la gente hable de ventas cuando las ventas de software de WiiU es mejor que otros Third Party de otras plataformas.

Y una vez más, el tema vuelve a liarse con los mismos de siempre con sus temas cíclicos que más les interesa a "ellos y a nadie más"...

Pues creo que estaba equivocado, me ha sorprendido mucho como amistades mías que saben lo básico sobre videojuegos hablaban sobre lo de pokemon go y lo mucho que ha calado, lo genial que les ha parecido la idea de la geolocalizacion y lo de la realidad aumentada y lo interesante que les ha resultado, todo el rato contando anécdotas sobre niños que se han colado en tal o cual sitio, gente reunida, gente que no sale de su casa y ahora está viendo la luz del sol, pokemons difíciles de conseguir porque están en localizaciones de difícil acceso...

Han sido como unas 5 o 6 personas que me sorprendieron ayer porque me fueron sacando ellos el tema y al preguntarle sobre si sabían de quién era la franquicia de pokemon no tenían ni idea, que incluso no habían visto los dibujos ni los videojuegos pero que conocían pokemon pues de cultura general, al decirles que era de Nintendo pues eso, que no tenían ni idea.

Don_Boqueronnn escribió:Pues creo que estaba equivocado, me ha sorprendido mucho como amistades mías que saben lo básico sobre videojuegos hablaban sobre lo de pokemon go y lo mucho que ha calado, lo genial que les ha parecido la idea de la geolocalizacion y lo de la realidad aumentada y lo interesante que les ha resultado, todo el rato contando anécdotas sobre niños que se han colado en tal o cual sitio, gente reunida, gente que no sale de su casa y ahora está viendo la luz del sol, pokemons difíciles de conseguir porque están en localizaciones de difícil acceso...

Han sido como unas 5 o 6 personas que me sorprendieron ayer porque me fueron sacando ellos el tema y al preguntarle sobre si sabían de quién era la franquicia de pokemon no tenían ni idea, que incluso no habían visto los dibujos ni los videojuegos pero que conocían pokemon pues de cultura general, al decirles que era de Nintendo pues eso, que no tenían ni idea.

Pues sí, la mayoría de la gente no lo sabrá, pero cuando saquen a la venta un nuevo Pokemon,lo anuncien en TV y pongan bien grande que es "sólo para consolas Nintendo", al que le interese le quedará claro que tiene que conseguir una de esas consolas para poder jugarlo.

Que WiiU se ha comprado como maquina complementaria sin thirds para jugar a los juegos de Nintendo ya se sabe, si la cosa va precisamente de que no pase eso, no sirve de ejemplo sobre lo que se quiere, ni sirve ese numero de usuarios.

O almenos es lo que la gente aqui pide, a lo mejor el plan de Nintendo es seguir vendiendo ella sola en su maquina pero con otra orientacion que venda muchas mas unidades.

Don_Boqueronnn escribió:Pues creo que estaba equivocado, me ha sorprendido mucho como amistades mías que saben lo básico sobre videojuegos hablaban sobre lo de pokemon go y lo mucho que ha calado, lo genial que les ha parecido la idea de la geolocalizacion y lo de la realidad aumentada y lo interesante que les ha resultado, todo el rato contando anécdotas sobre niños que se han colado en tal o cual sitio, gente reunida, gente que no sale de su casa y ahora está viendo la luz del sol, pokemons difíciles de conseguir porque están en localizaciones de difícil acceso...

Han sido como unas 5 o 6 personas que me sorprendieron ayer porque me fueron sacando ellos el tema y al preguntarle sobre si sabían de quién era la franquicia de pokemon no tenían ni idea, que incluso no habían visto los dibujos ni los videojuegos pero que conocían pokemon pues de cultura general, al decirles que era de Nintendo pues eso, que no tenían ni idea.

En cualquier medio de comunicacion te meten varias cosas y anecdotas sobre ello cada dia, mas luego la retro, pues es lo que hay si o si.

Ahora bien sobre cuantos conocian que era de Nintendo hablabamos de jugadores de pgo, no de gente sin interes inicial que cuenta lo que ha leido sobre el tema. Pero esta claro que esto tambien cuenta sobre lo de que era buen momento para presentarla.

"La lógica aplastante y única ha llegado".

Está claro que los 13M de usuarios de WiiU la han comprado para que sea complementaria... en serio dejad de afirmar cosas cuando no es así ni tampoco es una realidad.

Y lo que pide aquí es una minoría dentro de la minoría que se encuentra en consolas. Y año tras año se está demostrando que la gran mayoría está interesada en juegos de Nintendo, las personas que piden Nintendo y Third Party es tan pequeña que no es ni el 1% de este hilo.

Pues no entiendo el fracaso absoluto de WiiU cuando da lo que pide el 99% de su target, cosas extrañas cuanto menos.

Ya que os gusta tanto hablar de mayorías o minorías, la gran MAYORÍA de los que entramos en este hilo queremos leer temas relacionados con NX.
Se agradecería un punto y aparte con el tema Wii U porque ya hay otros hilos donde poder debatirlo.

green escribió:es que al final ha durado¿ 2 años y medio o 3 ? salio a finales de 2012 , yo espero que me duren mas las consolas y mas si tengo un pc para los graficasos xd o los multis . si me tengo que gastar 400 euros cada 3 años en una nueva que con esos 400 te compras unos cuantos juegos fisicos

yo creo que la wiiu podrias dar mas de si ademas ahora resulta que estan teniendo beneficios con wiiu

Si NX sale en marzo de 2017 serian 4 años y 4 meses, eso si NX no se retrasa.

Ahora bien no confundas las cosas, la muerte prematura de WiiU no se debe a ninguna politica ni significa que de ahora en adelante asi seran las cosas por lo menos de parte de nintendo, simplemente WiiU fracaso y ha durado lo que suele durar una consola que fracaso ni mas ni menos pero si NX es un exito tendra una vida "normal".

Contrariamente a sony y microsoft donde si parece que los ciclos de 3 años sera lo habitual de hoy en adelante.

soyun escribió:Cada vez que entro a este hilo y veo cómo se habla aquí de Wii U me pregunto si vivo en un universo paralelo. Y antes de que empecéis con lo de troll y tal...tengo Wii U desde el Opencorazo, y compraré NX de salida (de hecho, entro en este hilo de vez en cuando para ver si hay novedades sobre NX), pero las cosas como son.

Eso no invalida para nada que WiiU sea una gran consola y que tenga un buen puñado de juegos que valen muchisimo la pena.

Si supieramos que WiiU es una consola que no vale la pena nadie diria nada pero como sabemos lo que vale y todo el potencial que tiene es que nos sentimos afligidos por haber terminado como termino.

Creo que WiiU tenia todo para triunfar el problema fue su pesimo manejo y todo el ambiente negativo que se genero a su alrededor, nunca se le dio la oportunidad de demostrar lo que vale.

chufirulo escribió:Otra excusa barata. Prefiero tener 100 titulos de los cuales se que al menos 10 voy a disfrutar si o si, a tener 10 titulos de los cuales lo mejor solo me gustan 2. Es cierto que en las otras hay mucha morralla, pero bueno, morralla donde se puede elegir, y lo que para unos es morralla para otros son juegos divertidos.
El problema es donde no hay donde elegir, cuando sale un titulo al mes y si ese titulo no te gusta te jodes y esperas al siguiente y rezas a ver si sale algo que te guste.
Seguid justificando lo injustificable. ¿Cuantos juegos de Wii U han salido a la venta en los ultimos 3 meses?
Nintendo era calidad, ultimamente sus sagas estan flojeando bastante, Star Fox es una de ellas, no ha tenido el exito esperado y ha recibido muchas criticas. Mario 3D World, su saga emblematica, aunque es buen juego, no ha tenido tanto exito como anteriores y ha recibido también criticas. Anteriormente esto no pasaba, Mario era juegazo PARA TODO EL MUNDO si o si.

Pero esos 10 juegos son de nintendo, eres nintendero no? se supone que te gustan los juegos que hace nintendo o bueno eso lo que creo que es lo normal, igual y puedo equivocarme.

Si prefieres catálogos de 100 juegos de terceras compañías que 10 juegos de nintendo, pues creo que la elección es clara.

Tu caso es extraño dices ser nintdero pero te quejas de todos los juegos que hace nintendo, fíjate los sonyers como están encantados por GT Sports que es un paso atrás en la saga y sin embargo no los veo quejándose!!!, pero bueno cada quien.

NeCLaRT escribió:Que WiiU se ha comprado como maquina complementaria sin thirds para jugar a los juegos de Nintendo ya se sabe, si la cosa va precisamente de que no pase eso, no sirve de ejemplo sobre lo que se quiere, ni sirve ese numero de usuarios.

Es que el tener 2(o mas) plataformas de juego no forzosamente es en función de WiiU, de haber tenido dinero o independencia economica hubiera comprado una megadrive para acompañar mi supernes(siempre quize jugar sonic, golden axe y splatterhouse), una psx para acompañar mi N64 o una ps2 para acompañar mi GC y no porque estuviera disconforme con su catalogo sino para probar otras cosas que no salian en consolas de nintendo por ser exclusivas de las otras maquinas.

Por lo menos de la parte tradicional del sector de videojuegos creo que la mayoria tenemos 2 o mas plataformas asi que no entiendo porque este sector se queja tanto del poco apoyo de WiiU, si no sale un juego en una de tus plataformas pues saldra en la otra y ya esta.

Yo creo que siendo objetivos NX bien se podría colar en nuestras colecciones de consolas por alguna función novedosa que pueda tener y principalmente los juegos que nos quedaron a deber con el experimento fallido llamado Wii U, Mario Galaxy 3. Metroid, Zelda, etc..

Pero de eso a decir que todo lo third es morralla y solo los juegos de Nintendo tienen calidad caemos en el fanboyismo absurdo, que necesidad de decir que Nintendo son el mejor estudio cuando la realidad es que carecen de muchos géneros o en el mejor de los casos solo tienen un exponente.

Lo triste es que Nintendo sigue teniendo la visión de hace 20 años, no entienden que el consumidor ve las consolas como simplemente un dispositivo para acceder a mas contenido, cuando van a comprar la consola ven la vitrina donde haya mas juegos, mas juegos de moda y mas juegos que jugar con amigos, en verdad Nintendo no esta en posición de prescindir de estudios thirds y claro tampoco Sony ni Microsoft, si uno de ellos lo hiciera seria un suicidio comercial, no se que nos hace pensar que para Nintendo no lo es?

Mas que saber que es NX, que control traerá, lo verdaderamente trascendente es saber que cambios harán para que al final NX no sea en esencia otro Wii U:

Consola desfasada con control ultra novedoso y pocos juegos.

LostsoulDark escribió:Yo creo que siendo objetivos NX bien se podría colar en nuestras colecciones de consolas por alguna función novedosa que pueda tener y principalmente los juegos que nos quedaron a deber con el experimento fallido llamado Wii U, Mario Galaxy 3. Metroid, Zelda, etc..

Pero de eso a decir que todo lo third es morralla y solo los juegos de Nintendo tienen calidad caemos en el fanboyismo absurdo, que necesidad de decir que Nintendo son el mejor estudio cuando la realidad es que carecen de muchos géneros o en el mejor de los casos solo tienen un exponente.

Lo triste es que Nintendo sigue teniendo la visión de hace 20 años, no entienden que el consumidor ve las consolas como simplemente un dispositivo para acceder a mas contenido, cuando van a comprar la consola ven la vitrina donde haya mas juegos, mas juegos de moda y mas juegos que jugar con amigos, en verdad Nintendo no esta en posición de prescindir de estudios thirds y claro tampoco Sony ni Microsoft, si uno de ellos lo hiciera seria un suicidio comercial, no se que nos hace pensar que para Nintendo no lo es?

Mas que saber que es NX, que control traerá, lo verdaderamente trascendente es saber que cambios harán para que al final NX no sea en esencia otro Wii U:

Consola desfasada con control ultra novedoso y pocos juegos.

Yo jamás he dicho que los juegos third party son morralla, lo que he dicho es que si se prefiere 100 juegos a 10 de nintendo pues entonces no se que se esta haciendo con una consola de nintendo, es algo que yo nunca entenderé, que es lo que los ata a seguir con nintendo si ya no les gusta lo que hacen?, hay otras 2 ofertas muy buenas que se ajustan perfectamente a sus gustos, que se van a perder de los 2 o 3 juegos de nintendo que les gustan? pues ni modo asi siempre ha sido en la historia, si de pequeño te compraban una supernes pues te perdias los exclusivos de megadrive y viceversas, si te compraban una psx te perdías de los exclusivos de N64 y vicerversa, si te compraban una ps2 te perdías de los exclusivos de GC y asi.

En mi caso los juegos thirds son importantes pero son mas importantes los juegos de nintendo, si sus consolas no llegan a tener thirds pues no importa porque para eso tengo otra consola.

Oystein Aarseth escribió:
Yo jamás he dicho que los juegos third party son morralla, lo que he dicho es que si se prefiere 100 juegos a 10 de nintendo pues entonces no se que se esta haciendo con una consola de nintendo, es algo que yo nunca entenderé, que es lo que los ata a seguir con nintendo si ya no les gusta lo que hacen?, hay otras 2 ofertas muy buenas que se ajustan perfectamente a sus gustos, que se van a perder de los 2 o 3 juegos de nintendo que les gustan? pues ni modo asi siempre ha sido en la historia, si de pequeño te compraban una supernes pues te perdias los exclusivos de megadrive y viceversas, si te compraban una psx te perdías de los exclusivos de N64 y vicerversa, si te compraban una ps2 te perdías de los exclusivos de GC y asi.

En mi caso los juegos thirds son importantes pero son mas importantes los juegos de nintendo, si sus consolas no llegan a tener thirds pues no importa porque para eso tengo otra consola.

Amen.