superfenix2020 escribió:¿cómo que Nintendo no quiso competir con Sony?
¿y la N64 no era un quiero y no puedo?
la anunciaban así, una consola de 64 bits(aunque en realidad es de 32 Bits) y que era muy superior a la PS1 (con antialiasing, tecnología de Silicon Graphics y toda la pesca)...
Nintendo si tiene las cuentas más que saneadas, si que podría competir de tú a tú con Microsoft y Sony. Si quisieran y pusieran pasta y ganas...
al menos le arrebataría el segundo puesto a Microsoft.
Apesar de que nintendo 64 era una consola potente no competia directamente contra psx sino que iba a su bola y eso se ve desde el mismo momento que decidieron seguir usando cartuchos cuando lo que estaba de moda en esa epoca era el CD y que ademas buscaba que todos los juegos de la maquna fueran algo rompedor y unico, que no se pudieran jugar en otras plataformas, digamos que nintendo aspiraba que nintendo 64 fuera una consola exclusiva, o sea iban a su bola nuscando sus propias metas y no viendo que hacian los demas para hacer algo parecido como si lo hizo en al epoca de Gamecube.
En otras palabras nintendo restaba importacia a sony y su consola en esa epoca, obviamente en el pecado llevo la penintencia pero eso es otro tema.
Por otra parte es cierto que nintendo ya tiene las cuentas saneadas pero no le podemos pedir que vuelven a repetir el caso de Gamecube, es cierto que la consola salio tarde pero por ejemplo supernes salio tambien 2 años despues de megadrive(3 años si contamos desde su llegada a occidente) y apesar de eso la consola triunfo y se alzo como la vencedora de esa generacion y eso es porque nintendo era la marca popular del momento como lo era sony en la pasada generacion y por eso la marca no pedio fuerza apesar de que ps3 salio 1 año despues que xbox 360 y tuvo ese arrranque nefasto que todos conocemos.
Gamecube fracaso porque nintendo ya habia perdido gran parte de su popularidad en ese tiempo, aunque la consola hubiera salido a la par de ps2 el resultado hubiera sido el mismo.
chufirulo escribió:para satisfacer la demanda casual sobre todo.
Para satisfacer la demanda casual?
Si asi hubiera sido el juego hubiera vendido muchos mas(hasta mas consolas), no entiendo que les ves de casual al SM3DW si es un mario como cualquier otro, vale que no es un "gran mario" como todo mundo esperaria pero de ahi a decir que es casual?
Parece que esta de moda llamar casual a todos los juegos que no nos gustan
chufirulo escribió:Nintendo es una empresa que busca obtener beneficios, y aunque ellos vayan de liberales y de que no compiten por el nicho de mercado del resto, es mentira. Nintendo se dedica a hacer videojuegos, y por muy especiales que estos sean y sus consolas diferentes, siguen compitiendo con Sony y MS porque se dedican a lo mismo.
Pero los videojuegos no se limitan a lo que ofrece sony y microsoft, por ejemplo PC tiene infinidad de juegos que nunca huelen las consolas de estas compañias ni por accidente asi que es obvio que esta parte del mercado no busca competir contra sony y microsoft apesar de dedicarse tambien a los videojuegos, te hablo por ejemplo de Star Citizen que tiene su propio publico(que no es poco) y no busca al publico de ps4 ni xbox one o el caso reciente del oculus rift cuyo target son jugadores muy diferentes de los que busca sony con sus gafas de realidad virtual, en este mundo hay publicos para todo.
No comprendo porque toda lo que tenga que ver con videojuegos se centraliza en sony y microsoft, que aburrida seria la industria si solo existieran estas 2 opciones a elegir.
Uhmmm....
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
aunque algunos "gamers" de este hilo le encantaría que pasara y así sería el juego goty que deseaban desde el principio ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
