Pedro Sanchez presenta su consejo de ministros

Cerrado
1…82, 83, 84, 85, 86…115
Encuesta
¿Te gustan los integrantes del nuevo gobierno?
10%
44
33%
154
22%
100
35%
164
Hay 462 votos.
Ver ordenados

Torres escribió:
josemurcia escribió:
Torres escribió:Algo relacionado con tu trabajo...

Su trabajo como presidente del partido, que es completamente independiente del de presidente del gobierno (y de hecho por ley solo se debería poder ser una de las 2 cosas) y que para eso ya reciben financiación pública por parte del estado.


Bueno si la empresa te pone coche porque eres instalador no es lo mismo utilizar ese coche para ir a una reunión de empresa que para irte de fiesta el sábado a la noche a una discoteca...

Pero el ejemplo sería utilizar el coche de la empresa para tu trabajo en otra empresa.
Mas bien, el coche no es de la empresa (PPSOE) es del cliente(Españistan).
kenshinbh escribió:Zapatero y Rajoy (éste, meses después de criticar al primero) usaron el Falcon para acudir a sendos mítines de sus partidos.


Entonces no habrá problema con que mañana salgan unos papeles de tesorero del PSOE con el nombre P. Sánchez....porque eso ya lo hizo Rajoy.
Hiltzaileberoa escribió:
kenshinbh escribió:Zapatero y Rajoy (éste, meses después de criticar al primero) usaron el Falcon para acudir a sendos mítines de sus partidos.


Entonces no habrá problema con que mañana salgan unos papeles de tesorero del PSOE con el nombre P. Sánchez....porque eso ya lo hizo Rajoy.



Emm, no he entrado a valorar si me parece bien o mal (obviamente no me parece correcto), ni trato de justificar que P. Sánchez haga esto porque los anteriores lo hayan hecho.

Simplemente lo he dicho porque durante una conversación más atrás (no recuerdo entre quienes, y no tenía ganas de buscar para citar [fiu]) se ha preguntado si otros presidentes habían usado el avión oficial para asuntos ajenos a su puesto.
Usar un helicóptero para ir a la boda del cuñado es una patada en los cojones de los españoles, canta a cacicada total. Si otros presidentes fueron a mitines, también son responsables por actuar indebidamente, mal por ellos y mal por el actual. A Pedrito se le debería caer la cara de vergüenza con tanto falcon y tanto helicóptero.
https://okdiario.com/espana/2018/09/26/pedro-sanchez-ficha-como-asesor-ivan-garcia-yustos-llamadas-porno-3156750

Qué gente más rara hay en este desgobierno de Falconetti xDD.
Tiempo de rojos, hambre y piojos.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Franz_Fer escribió:
Garranegra escribió:
Me parece que tu ya estas en el suelo XD


Para saber lo que es el tratamiento informativo de los medios de comunicación hace falta tener los pies en el suelo un poco sí. Y para no salir con la chorrada del "partido obrero" en pleno 2018, un poco también.

¯\_(ツ)_/¯


Para saber lo que es el tratamiento informativo hace falta tener los pies en el suelo? si, y pensar a pies juntillas como tu :-|
Me estas diciendo, que un partido que se denomina obrero, y que gasta mas dinero que nadie en cosas que no son necesarias para su cargo, como acudir a un concierto en el avión presidencial, o en el helicóptero presidencial a una boda, para ti es algo normal?
Cada cual con sus ideas, pero me parece que lo que estas pisando es marte y no la tierra.
@Garranegra El PSOE hace mas de una decada que le sobran la S y la O de sus siglas, asi que lo de atacar por ahí al partido es bastante ridiculo. Todos a dia de hoy sabemos lo que es el PsoE. Y con esto no les defiendo, al revés, no vaya a ser que ahora me digas que vengo a echarles el capote.

Ataca al PsoE lo que quieras, pero no por la S o la O de las siglas, mas que nada porque hay motivos mas que de sobra para ello.
@Garranegra no, lo que te estoy diciendo es que despilfarrar no está más justificado en función de tu ideología si desempeñas la función pública. Sobre el carácter supuestamente obrero del PSOE ya te han dicho alguna cosa, pero aunque no lo lleven en las siglas, todos se denominan el partido de los obreros y la clase trabajadora:

https://www.youtube.com/watch?v=rQwK3LcuS9o
aqui entre los que arriman el ventilador a la mierda de enfrente mientras asi lo alejan de la que tienen al lado y los que repiten consignas como loros, se esta quedando un hilo nivel prucés. :-|
ludop escribió:Tiempo de rojos, hambre y piojos.


Tercera vez que lo pones en este hilo. Podrías actualizar el argumentario.

¿Qué tal "Cuando gobierna la izquierda, España se va a la mierda"?
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
El Gobierno admite que el actual sistema de Seguridad Social sólo es viable para los próximos 10 años


Teniendo en cuenta la esperanza de vida lo normal es que los trabajadores se jubilen más tarde", ha señalado el secretario de Estado, que ya ocupó este mismo puesto con el Gobierno de Zapatero


http://www.elmundo.es/economia/macroeco ... b4699.html


la recaudacion ha caido en picado con sueldos de 3 horas trabajando jornada completa

PD: cuando dicen 10 años, a principios de año hablaran de recortes por la herencia recibida
LLioncurt escribió:
ludop escribió:Tiempo de rojos, hambre y piojos.


Tercera vez que lo pones en este hilo. Podrías actualizar el argumentario.

¿Qué tal "Cuando gobierna la izquierda, España se va a la mierda"?


Gracias, me la apunto [beer]
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
ludop escribió:
LLioncurt escribió:
ludop escribió:Tiempo de rojos, hambre y piojos.


Tercera vez que lo pones en este hilo. Podrías actualizar el argumentario.

¿Qué tal "Cuando gobierna la izquierda, España se va a la mierda"?


Gracias, me la apunto [beer]


la izquierda son los padres, apuntate esa [hallow]
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Franz_Fer escribió:@Garranegra no, lo que te estoy diciendo es que despilfarrar no está más justificado en función de tu ideología si desempeñas la función pública. Sobre el carácter supuestamente obrero del PSOE ya te han dicho alguna cosa, pero aunque no lo lleven en las siglas, todos se denominan el partido de los obreros y la clase trabajadora:

https://www.youtube.com/watch?v=rQwK3LcuS9o


No se para que me pones nada del PP, si no soy liberal y por lo tanto no me gustan ni el PP ni ciudadanos.

Pues claro que despilfarrar no esta justificado en ningún caso, pero menos para alguien que viene de adalid de la transparencia, y que venia a reformar la política, después de sufrir a la mafia corrupta del PP.


El PSOE es la misma basura que el PP, y sus políticas están encaminadas a arruinar al obrero, así que cuando escucho y veo a los del PSOE con la internacional, me entran las ganas de reír


Te ha faltado criticar a Pedro, por coger el avión presidencial y el helicóptero, para asuntos personales, pero supongo que eso lo dejaremos para otro día.
ludop escribió:
LLioncurt escribió:
ludop escribió:Tiempo de rojos, hambre y piojos.


Tercera vez que lo pones en este hilo. Podrías actualizar el argumentario.

¿Qué tal "Cuando gobierna la izquierda, España se va a la mierda"?


Gracias, me la apunto [beer]


Mas hambre que con la derecha no vas a pasar en tu vida. A no ser que seas uno de tantos estómagos agradecidos.
futuro mad max escribió:El Gobierno admite que el actual sistema de Seguridad Social sólo es viable para los próximos 10 años


Teniendo en cuenta la esperanza de vida lo normal es que los trabajadores se jubilen más tarde", ha señalado el secretario de Estado, que ya ocupó este mismo puesto con el Gobierno de Zapatero


http://www.elmundo.es/economia/macroeco ... b4699.html


la recaudacion ha caido en picado con sueldos de 3 horas trabajando jornada completa

PD: cuando dicen 10 años, a principios de año hablaran de recortes por la herencia recibida

es que la barrita horizontal que sale en los presupuestos del estado llamada "pensiones" hace años y años que se viene advirtiendo que daría problemas, no es sostenible y de querer hacerlo sostenible se deberian haber tomado decisiones hace años, no ahora de esa manera y a las bravas

pero vaya, los tiros ya se ve por donde vienen, van a crear -han creado- una España perfecta para los ricos (hay 10 veces mas ricos en españa desde el estallido de la crisis, lo normal vaya), pero eso si, estaremos super contentos porque tendremos leyes de igualdad a tope, franco terminara por otro lado asi que sera tambien fantastico y los migrantes y todo el rollo pues tambien contentos, etc...

seremos una basura de pais con una mano de obra bien baratita, pero eso si, orgullosos de nuestros ideales
@Garranegra te he puesto al PP como podría haberte puesto a Podemos. He sido y soy crítico con el PSOE a diario, pero tú a tus hombres de paja majo.
Bueno, a ver que nos depara Villarejo mañana... Y luego queda la "traca final" que dice que soltará antes de Navidad
El villarejo este es otro pujol. Sino al tiempo
Zilbelan está baneado por "Clon de usuario baneado"
Un dia mas, un escandalo mas. ¿tic, tac?

https://www.elindependiente.com/politic ... -sociedad/

https://okdiario.com/investigacion/2018 ... os-3161571


Maxim Huerta tuvo que dimitir por eso, por haber creado una sociedad para eludir el pago de impuestos ¿no?
Escapology escribió:


Maxim Huerta tuvo que dimitir por eso, por haber creado una sociedad para eludir el pago de impuestos ¿no?


No necesariamente. No es ilegal (aunque podría ser inmoral, según la exigencia de cada uno) crear una sociedad pantalla para eludir impuestos. Lo ilegal es evadir impuestos imputando gastos personales a dicha empresa pantalla.
Zilbelan está baneado por "Clon de usuario baneado"
Escapology escribió:

Maxim Huerta tuvo que dimitir por eso, por haber creado una sociedad para eludir el pago de impuestos ¿no?

Basicamente, si. Como dicen, no es ilegal, pero es sobradamente inmoral, para un gobierno que se dice buenista y que "" persigue la corrupcion y transparencia "".
Escapology escribió:


Maxim Huerta tuvo que dimitir por eso, por haber creado una sociedad para eludir el pago de impuestos ¿no?

Sí, una pena porque si seguías su Twitter, había cogido el puesto con ganas.

A ver si sale alguna fuente aparte de okdiario, si es así, al carrer.

LLioncurt escribió:
Escapology escribió:


Maxim Huerta tuvo que dimitir por eso, por haber creado una sociedad para eludir el pago de impuestos ¿no?


No necesariamente. No es ilegal (aunque podría ser inmoral, según la exigencia de cada uno) crear una sociedad pantalla para eludir impuestos. Lo ilegal es evadir impuestos imputando gastos personales a dicha empresa pantalla.

Si es pantalla (es decir, su única función es evadir impuestos) siempre es ilegal en España.
Una casa no se considera gasto personal? :-?

Pregunto.....
Estos baten el record de dimisiones, vaya gobierno de pacotilla tenemos, dicen una cosa pero en su casa hacen otra, vivo reflejo del buenismo imperante.
Zilbelan está baneado por "Clon de usuario baneado"
fluzo escribió:Una casa no se considera gasto personal? :-?

Pregunto.....

Esto ¿Y? Maxim Huerta ya dimitio a costa de su casa personal, gasto personal... defraudando a hacienda.

Es intolerable tener ministros que deben dar imagen y ejemplo a los ciudadanos evadiendo impuestos como cosacos, y mientras diciendo que no hay para pensiones. Y mas si tienes un gobierno que se jacta de "transparencia".
fluzo escribió:Una casa no se considera gasto personal? :-?

Pregunto.....


No es una casa, es un inmueble. Maldita semántica.
dark_hunter escribió:
Escapology escribió:


Maxim Huerta tuvo que dimitir por eso, por haber creado una sociedad para eludir el pago de impuestos ¿no?

Sí, una pena porque si seguías su Twitter, había cogido el puesto con ganas.

A ver si sale alguna fuente aparte de okdiario, si es así, al carrer.

LLioncurt escribió:
Escapology escribió:
Maxim Huerta tuvo que dimitir por eso, por haber creado una sociedad para eludir el pago de impuestos ¿no?


No necesariamente. No es ilegal (aunque podría ser inmoral, según la exigencia de cada uno) crear una sociedad pantalla para eludir impuestos. Lo ilegal es evadir impuestos imputando gastos personales a dicha empresa pantalla.

Si es pantalla (es decir, su única función es evadir impuestos) siempre es ilegal en España.


fluzo escribió:Una casa no se considera gasto personal? :-?

Pregunto.....


Aquí entramos en terreno escabroso. Pueden decir que la casa es una inversión, y que la empresa se creó para invertir en dicha casa. Que vivan allí puede ser secundario.
Pedro Sánchez prometió en 2015 echar de su equipo a quien creara una sociedad para pagar menos impuestos

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 71245.html

Así que Al Carrer. Y los del damage control que se tapen un poco

-----


Y la Lola también, hoy se ha sabido que Villarejo tenía una red de "modelos" para sacar información y extorsionar a políticos, jueces y periodistas.

Delgado conocía que Villarejo tuvo una agencia de “modelos” para sonsacar a políticos “información vaginal”
La ministra le dijo al comisario que eso tiene "éxito garantizado" y que "es más fácil que un tío babee" a que lo haga una mujer


La ministra de Justicia, Dolores Delgado, tuvo conocimiento de que el comisario José Manuel Villarejo creó en el pasado una “agencia modelos” que tenía como objetivo en realidad acostarse con personas poderosas como políticos y empresarios para extraerles información. La confesión se la hizo el polémico mando policial, ya jubilado, durante la comida del restaurante Rianxo. A la entonces fiscal se le escucha hacer comentarios como que eso tiene “éxito garantizado” o que, a su juicio, “es más fácil que un tío babee a que una tía babee”.


https://www.vozpopuli.com/politica/audi ... 83946.html

¿No quería abolir este gobierno la esclavista prostitución? Pues tiene en nómina a como mínimo una persona que conocedora de esta indigna situación no lo denunció. Al Carrer también.
Zilbelan escribió:
fluzo escribió:Una casa no se considera gasto personal? :-?

Pregunto.....

Esto ¿Y? Maxim Huerta ya dimitio a costa de su casa personal, gasto personal... defraudando a hacienda.

Es intolerable tener ministros que deben dar imagen y ejemplo a los ciudadanos evadiendo impuestos como cosacos, y mientras diciendo que no hay para pensiones. Y mas si tienes un gobierno que se jacta de "transparencia".



Lo pregunto por ignorancia, tema politico a parte. que yo que se. Como hay tanta tontería con las leyes en este pais piruleta....



Políticamente, a la calle, es que no si ni para que acepta un puesto en el gobierno este tipo de sanguijuelas....
Ya sea Duque, Huerta, Casado, Sanchez, Errejon , Rivera o Rita la cantaora....
LLioncurt escribió:
dark_hunter escribió:
Escapology escribió:
Maxim Huerta tuvo que dimitir por eso, por haber creado una sociedad para eludir el pago de impuestos ¿no?

Sí, una pena porque si seguías su Twitter, había cogido el puesto con ganas.

A ver si sale alguna fuente aparte de okdiario, si es así, al carrer.

LLioncurt escribió:
No necesariamente. No es ilegal (aunque podría ser inmoral, según la exigencia de cada uno) crear una sociedad pantalla para eludir impuestos. Lo ilegal es evadir impuestos imputando gastos personales a dicha empresa pantalla.

Si es pantalla (es decir, su única función es evadir impuestos) siempre es ilegal en España.


fluzo escribió:Una casa no se considera gasto personal? :-?

Pregunto.....


Aquí entramos en terreno escabroso. Pueden decir que la casa es una inversión, y que la empresa se creó para invertir en dicha casa. Que vivan allí puede ser secundario.

Exacto pero parece que esa empresa no tiene actividad alguna. Curiosamente si tuviese varias casas sería más fácil colarlo por ahí, especialmente si alquila o vende alguna de vez en cuando.

Pero no parece ser el caso, aunque Inda ya ha estado en juicios varias veces por mentir.
joer otro más que va a caer...xD... a este paso van a tener que buscar a espinete para entrar en el gobierno de sanchez XD XD
Bauer8056 escribió:Pedro Sánchez prometió en 2015 echar de su equipo a quien creara una sociedad para pagar menos impuestos

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 71245.html

Así que Al Carrer. Y los del damage control que se tapen un poco

-----


Y la Lola también, hoy se ha sabido que Villarejo tenía una red de "modelos" para sacar información y extorsionar a políticos, jueces y periodistas.

Delgado conocía que Villarejo tuvo una agencia de “modelos” para sonsacar a políticos “información vaginal”
La ministra le dijo al comisario que eso tiene "éxito garantizado" y que "es más fácil que un tío babee" a que lo haga una mujer


La ministra de Justicia, Dolores Delgado, tuvo conocimiento de que el comisario José Manuel Villarejo creó en el pasado una “agencia modelos” que tenía como objetivo en realidad acostarse con personas poderosas como políticos y empresarios para extraerles información. La confesión se la hizo el polémico mando policial, ya jubilado, durante la comida del restaurante Rianxo. A la entonces fiscal se le escucha hacer comentarios como que eso tiene “éxito garantizado” o que, a su juicio, “es más fácil que un tío babee a que una tía babee”.


https://www.vozpopuli.com/politica/audi ... 83946.html

¿No quería abolir este gobierno la esclavista prostitución? Pues tiene en nómina a como mínimo una persona que conocedora de esta indigna situación no lo denunció. Al Carrer también.


Que putada para estos buenistas que exista la hemeroteca [qmparto]
Eso es una minucia comparado con el nuevo audio de Delgado ( ministra de justicia ) celebrando que Villarejo montó un prostíbulo para sacar información y lo califica la señora ministra como " éxito garantizado ".

La catadura moral de los políticos sin distinción es por lo general digna de ser retratada en la famosa tirada nacional del tebeo 13 rue del percebe. Alguno es muy jóven para recordarlo pero era un bloque de vecinos a lo aquí no hay quien viva.

En esas esferas tan altas de poder, no dejan subir a alguien que no está dispuesto a todo y con la rupa sucia para no ventilar la de los demás compañeros por muedo a que saquen la tuya.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Imagen
A mi la sensación que me da es que como solo tiene dos años de legislatura pues todo se concentra el doble, así que la mierda va a salir, dia si dia también. Si a esto le añades que no hicieron un "background check" a la hora de nombrarlos por hacerlo con prisa y bonito y que además como hay mierda nueva cada 5 minutos no tienen capacidad de reacción, es un despropósito total.

La percepción desde luego es lamentable...

Si se creyeran el CIS que ha hecho Tezanos, convocaría elecciones hoy mismo...

@Garranegra, te lo cojo para otro hilo, que ademas de genial me parece que encaja como anillo al dedo.
Dios, vaya gobierno... Y decíais que hay que echar a Rajoy y no a estos? Dios... si son infinítamente peores!!
Que lástima que a Pedro Sánchez no lo vaya a echar ni con alcohol y tendremos que esperar a las elecciones... Que asco de tio.
Zilbelan está baneado por "Clon de usuario baneado"
Mrcolin escribió:Dios, vaya gobierno... Y decíais que hay que echar a Rajoy y no a estos? Dios... si son infinítamente peores!!
Que lástima que a Pedro Sánchez no lo vaya a echar ni con alcohol y tendremos que esperar a las elecciones... Que asco de tio.

El CIS dirá que ha subido un 253% del censo [chulito]
Mrcolin escribió:Dios, vaya gobierno... Y decíais que hay que echar a Rajoy y no a estos? Dios... si son infinítamente peores!!
Que lástima que a Pedro Sánchez no lo vaya a echar ni con alcohol y tendremos que esperar a las elecciones... Que asco de tio.

Entre una Gürtel con señor M Rajoy desconocido (y condena donde se especifica que eran una organización delictiva) y esto con dimisiones a la semana, la verdad me quedo infinitamente antes con esto, con todo el asco que me da este gobierno.
Si la culpa de todo esto es nuestra.....

Nosotros deberíamos ser sus jefes, pero pase lo que pase y hagan lo que hagan, ahí están legislatura tras legislatura, PPsoE rules.

Y en las intenciones de voto ahí siguen a la cabeza ambos.

Laboralmente somos la china de europa y en el resto, somos la Lepe de europa y con razon.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Zilbelan escribió:
Mrcolin escribió:Dios, vaya gobierno... Y decíais que hay que echar a Rajoy y no a estos? Dios... si son infinítamente peores!!
Que lástima que a Pedro Sánchez no lo vaya a echar ni con alcohol y tendremos que esperar a las elecciones... Que asco de tio.

El CIS dirá que ha subido un 253% del censo [chulito]


Y aun con esas cifras tan buenas, no adelanta elecciones XD
Garranegra escribió:
Zilbelan escribió:
Mrcolin escribió:Dios, vaya gobierno... Y decíais que hay que echar a Rajoy y no a estos? Dios... si son infinítamente peores!!
Que lástima que a Pedro Sánchez no lo vaya a echar ni con alcohol y tendremos que esperar a las elecciones... Que asco de tio.

El CIS dirá que ha subido un 253% del censo [chulito]


Y aun con esas cifras tan buenas, no adelanta elecciones XD


Porque sabe que los datos del Cis no son reales, y después de todo el desgobierno, y de las acciones buenistas que ha tenido en su corta legislatura en la que ha gobernado para traerse a su bando votantes de izquierda, sabe que la suma de votos de PP y Ciudadnos va a ser superior que la suma de la izquierda, porque en esta legislatura se ha preocupado de hacer propuestas para rascar votos a Podemos no de convencer a gente de centro y de derecha de que lo voten.
Joder, que no se libra ni Pedro Duque:
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/27 ... b45d6.html

Podemos, PP y Ciudadanos han exigido al ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, explicaciones públicas sobre el chalé que tiene en Jávea (Alicante) a nombre de una sociedad instrumental para, según publica Okdiario, eludir el pago de impuestos.

De acuerdo a esta información, el ministro de Ciencia compró la casa, situada en la urbanización La Corona, a nombre de la sociedad Copenhague Gestores de Inmuebles SL, que se constituyó el 4 de febrero de 2005, el mismo día de la adquisición del chalé.


Los administradores de la sociedad son Duque y su mujer, María Consuelo Femenía, diplomática española destinada en Malta. La creación de este tipo de empresas permitiría, añade el diario, eludir el pago en impuestos de IRPF y Patrimonio y, además, hace posible deducir gastos en el Impuestos de Sociedades.

En una entrevista a la cadena Ser, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha echado mano de unas declaraciones de Pedro Sánchez en febrero de 2015 cuando, al hilo del caso de Juan Carlos Monedero y la forma en la que cobró unos trabajos de 425.000 euros para Venezuela, el entonces secretario general del PSOE afirmó de manera "muy clara" cuáles serían las consecuencias de tener una empresa para pagar menos impuestos: su dimisión o cese.

"Si tengo en mi dirección un responsable político que crea una sociedad interpuesta para pagar la mitad de impuestos esta persona al día siguiente estará fuera de mi Ejecutiva", ha recordado el secretario general de Podemos. "Fin de la cita".

Del mismo modo, otros compañeros de partido se han apresurado a reclamar una explicación por parte del ministro de Ciencia y Universidades. "Si esto es así, habrá que analizar bien la información y pedir explicaciones convenientes, y si no son convincentes, exigiremos responsabilidades", ha advertido el diputado de Podemos Segundo González en declaraciones a los periodistas en el Congreso recogidas por Efe.
Pedro Duque, el miércoles, en el Congreso de los Diputados.
"Exigencia de ejemplaridad y ética"

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha recordado por su parte los propósitos que pronunció Pedro Sánchez para justificar su moción de censura contra Mariano Rajoy. El líder socialista apuntó la necesidad de salvaguardar la "exigencia de ejemplaridad y ética". "Si tú sitúas el listón aquí, todos los ministros que tengan cualquier asunto fiscal se tienen que marchar", ha apuntado el líder de Ciudadanos en una entrevista en Telecinco. "Si Duque fuera ministro de Rajoy, ¿qué diría Pedro Sánchez? Pues eso mismo tiene que hacer". Rivera ha recordado los casos de Huerta y Soria, ex ministros que se vieron forzados a dejar su cargos por problemas fiscales.


Desde el PP, la portavoz en el Congreso, Dolors Montserrat, ha dicho que el caso de Duque es "muy parecido" al del ex ministro Màxim Huerat, que dejó el cargo tras conocerse un fraude a Hacienda de 218.322 euros entre 2006 y 2008.

"Es un Gobierno en descomposición donde si no recuerdo mal el primer ministro que dimitió, Màxim, fue por un caso muy parecido al de Pedro", analizó Montserrat, para acto seguido emplazar al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, a montarse en el Falcon y venir a España para cesar a la ministra de Justicia, Dolores Delgado, y luego convocar elecciones.

El portavoz de Compromís, Joan Baldoví, también ha dicho que espera explicaciones de Duque aunque ha subrayado: "No parece que suene muy bien la noticia".
dark_hunter escribió:
Mrcolin escribió:Dios, vaya gobierno... Y decíais que hay que echar a Rajoy y no a estos? Dios... si son infinítamente peores!!
Que lástima que a Pedro Sánchez no lo vaya a echar ni con alcohol y tendremos que esperar a las elecciones... Que asco de tio.

Entre una Gürtel con señor M Rajoy desconocido (y condena donde se especifica que eran una organización delictiva) y esto con dimisiones a la semana, la verdad me quedo infinitamente antes con esto, con todo el asco que me da este gobierno.

Bajo mi opinión, los otros serían unos chorizos, no lo niego. Pero al menos lo que hacían, repito, bajo mi opinión, eran buenas medidas. No las mejores, pero buenas.
Estos entran como gobierno limpio y van un montón de ministros fuera y algunos en tiempo record. Y encima de lo único que se preocupan es de contentar a loobies a costa del resto de los españoles.
Puestos a elegir, DENTRO DE ELO MALO, prefiero que roben pero que las medidas sean en una dirección buena. Que no que evadan impuestos y encima las medidas sean para destrozar el país a favor de minorías. Es un gobierno DE TODOS

@jorcoval Joder... el único que me caía bien y me parecía un tio 10.
Aquí no va a a quedar ni el apuntador XD
Lo mismo me pasa a mí, @Mrcolin

Bueno, a ver por dónde sale...
jorcoval escribió:Joder, que no se libra ni Pedro Duque:
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/27 ... b45d6.html

Podemos, PP y Ciudadanos han exigido al ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, explicaciones públicas sobre el chalé que tiene en Jávea (Alicante) a nombre de una sociedad instrumental para, según publica Okdiario, eludir el pago de impuestos.

De acuerdo a esta información, el ministro de Ciencia compró la casa, situada en la urbanización La Corona, a nombre de la sociedad Copenhague Gestores de Inmuebles SL, que se constituyó el 4 de febrero de 2005, el mismo día de la adquisición del chalé.


Los administradores de la sociedad son Duque y su mujer, María Consuelo Femenía, diplomática española destinada en Malta. La creación de este tipo de empresas permitiría, añade el diario, eludir el pago en impuestos de IRPF y Patrimonio y, además, hace posible deducir gastos en el Impuestos de Sociedades.

En una entrevista a la cadena Ser, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha echado mano de unas declaraciones de Pedro Sánchez en febrero de 2015 cuando, al hilo del caso de Juan Carlos Monedero y la forma en la que cobró unos trabajos de 425.000 euros para Venezuela, el entonces secretario general del PSOE afirmó de manera "muy clara" cuáles serían las consecuencias de tener una empresa para pagar menos impuestos: su dimisión o cese.

"Si tengo en mi dirección un responsable político que crea una sociedad interpuesta para pagar la mitad de impuestos esta persona al día siguiente estará fuera de mi Ejecutiva", ha recordado el secretario general de Podemos. "Fin de la cita".

Del mismo modo, otros compañeros de partido se han apresurado a reclamar una explicación por parte del ministro de Ciencia y Universidades. "Si esto es así, habrá que analizar bien la información y pedir explicaciones convenientes, y si no son convincentes, exigiremos responsabilidades", ha advertido el diputado de Podemos Segundo González en declaraciones a los periodistas en el Congreso recogidas por Efe.
Pedro Duque, el miércoles, en el Congreso de los Diputados.
"Exigencia de ejemplaridad y ética"

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha recordado por su parte los propósitos que pronunció Pedro Sánchez para justificar su moción de censura contra Mariano Rajoy. El líder socialista apuntó la necesidad de salvaguardar la "exigencia de ejemplaridad y ética". "Si tú sitúas el listón aquí, todos los ministros que tengan cualquier asunto fiscal se tienen que marchar", ha apuntado el líder de Ciudadanos en una entrevista en Telecinco. "Si Duque fuera ministro de Rajoy, ¿qué diría Pedro Sánchez? Pues eso mismo tiene que hacer". Rivera ha recordado los casos de Huerta y Soria, ex ministros que se vieron forzados a dejar su cargos por problemas fiscales.


Desde el PP, la portavoz en el Congreso, Dolors Montserrat, ha dicho que el caso de Duque es "muy parecido" al del ex ministro Màxim Huerat, que dejó el cargo tras conocerse un fraude a Hacienda de 218.322 euros entre 2006 y 2008.

"Es un Gobierno en descomposición donde si no recuerdo mal el primer ministro que dimitió, Màxim, fue por un caso muy parecido al de Pedro", analizó Montserrat, para acto seguido emplazar al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, a montarse en el Falcon y venir a España para cesar a la ministra de Justicia, Dolores Delgado, y luego convocar elecciones.

El portavoz de Compromís, Joan Baldoví, también ha dicho que espera explicaciones de Duque aunque ha subrayado: "No parece que suene muy bien la noticia".

es un no parar esto

Imagen
5726 respuestas
Cerrado
1…82, 83, 84, 85, 86…115
Volver a Miscelánea