@ZackHanzo no sé realmente que pretendes argumentarme. Nintendo no tuvo nunca ninguna de las consolas más potentes de su generación y tú mismo me lo reconoces, ya luego entras en un sin fin de interpretaciones sobre el resto de consolas que poco o nada tienen que ver con el tema. A mi que me importa que NeoGeo no fuera "mainstream" (menudos nombres os inventáis en el 2017 para no decir "comercial" o "popular") no fue "mainstream" sencillamente porque no vendió, si hubiese vendido 50 millones de sistemas a 600$ estarías usando otro adjetivo diferente. A toro pasado todo es muy fácil.
Igual me estás argumentando porque no has leído todo el hilo, pero mi afirmación de que no tuvo consolas que fueran la vanguardia de su generación viene a que hay usuarios en el hilo que sí lo han afirmado respecto de Snes y GameCube. Y eso no es así, ni tiene nada de malo, simplemente lo recalco para dejar claro que Nintendo nunca ha tenido un éxito comercial sustentado en ser la consola más potente del momento o pelear por igualar a los PCs, ha tenido consolas con una potencia/precio acorde a los estándares para sobremesas del momento, pero siempre hubo otras consolas que efectivamente sí intentaron entrar en este mercado a base de ofrecer potencia y tecnología bruta a precios de 500-600$ (de su época) en lugar de catálogo o avances en las formas de jugar. 3DO y Jaguar tienen todos los problemas que comentas, pero en potencia gráfica eran superiores al resto. Tema aparte es que les pasara lo mismo que a WiiU, pero de forma todavía mucho más bruta y todo el apoyo third y posibilidad de exprimir su potencia desapareció.
Jaguar tiene realmente muy pocos juegos que hagan algo con sus tripas y la mayoría son ports de la época de forma penosa pese a que la consola daba para más, por ejemplo Doom. Pese a ello tiene algunos en 1994 como Iron Soldier o Alien vs Predator que dan a entender lo que la consola podría haber dado, amén de Rayman en 1995.
3DO es un consolón y sí que tuvo más aportes que demuestran su capacidad. La mejor versión doméstica de Street Fighter II de su época (1994), un RPG increible como Star Control (1994), Need for Speed ya cabalgaba aquí también en 1994, un maravilloso Fifa para hasta 6 jugadores (1994), los dos primeros Alone in the Dark, Madden, PGA Tour y varios más de EA que la apoyó bastante y otros muchos juegos más tanto con buenos gráficos 3D para entonces como 2D. A nivel potencia hubiera podido competir con PSX tranquilamente, pero se metió la hostia del siglo porque lo que ofrecía en 1993 era tecnología que en 1995 todavía costaba 60 mil pesetas.
En resumen, me parece muy bien la explicación de porque todas estas máquinas no triunfaron comercialmente, pero irrelevantes para el tema que afirman muchos usuarios de que Nintendo siempre tuvo las máquinas más potente de cada generación. Lo cual no es cierto, incluso aceptando que N64 fuese más potente, salió dos años tarde, con cuellos de botella, un formato físico que no permitía aprovecharla por muchos juegos de la época y quedó desfasada en menos de dos años por Dreamcast. N64 es practicamente una WiiU, pero que gracias a la inercia de la fama de Snes, el marketing engañoso de los 64bits y a juegos vendeconsolas como Ocarina of Time y Mario64 logró vender 32 millones de sistemas, lo que permite salvar los muebles esa generación, pero no considerarla un éxito.
Que Switch ha innovado se ve claramente que sí lo ha hecho en el mundo de las videoconsolas. Tema aparte es que la potencia se corresponda con la de la generación actual. Pero fíjate que todavía voy más allá y también te afirmo que WiiU pese a ser un fracaso comercial también innovó en varios aspectos.
.![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
xD
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
