Potencia Nintendo Switch

Shin19 escribió:Claro que no se han currado más de la cuenta el port de Zelda, pero la razón la lleva comentando Aonuma un tiempo.

No quieren afear a los usuarios de Wii U dandoles una versión claramente inferior de un juego originalmente diseñado para ella.

Y esto no tiene nada que ver con la potencia de Switch, es tener una ética bastante admirable.

Tienes que estar de coña, de veras.

Yo entendería que no hubieran hecho una versión gráficamente superior, con mejores texturas o mayor framerate, pero mi única conclusión viendo el resto de ports, y sabiendo que el juego se iba a lanzar realmente en verano es que el port todavia estaba en una fase muy prematura, teniendo que optar por 900p por falta de tiempo, asegurando que el juego funciona en su máxima expresión todo el tiempo.

Por que la otra opción es que la consola no fuera lo suficientemente potente para moverlo a 1080p ni en el modo dock.

Y yo he leído por aquí gente que se queja de que MK8D a 4 jugadores baja a 30fps, pero vamos, esto ha pasado toda la vida, renderizar el juego 4 veces aunque sea a una resolucion inferior, tiene su coste.

A mí me gustaría ver readaptaciones de juegos para switch de juegos adaptados de la pasada gen. Eso de tener versiones portátiles puede ser la leche. Lo único que lamento es de no tener botones analógicos para juegos de conducción Un proyect cars 2 portátil estaría genial.

La verdad es que microsoft podría hacer adaptaciones de Forzas, forza horizon y franquicias de la pasada GEN, debería seguir relacionándose con nintendo en el terreno de portátiles (aunque esto sea un híbrido...)

Podrían adaptar juegos como dragon age inquisition, mass effect trilogy, Battlefield 4, Tomb Raider y ROTR, Splinter Cells, Ghost Recons, GTA V, etc.

Valvemi escribió:

Shin19 escribió:Claro que no se han currado más de la cuenta el port de Zelda, pero la razón la lleva comentando Aonuma un tiempo.

No quieren afear a los usuarios de Wii U dandoles una versión claramente inferior de un juego originalmente diseñado para ella.

Y esto no tiene nada que ver con la potencia de Switch, es tener una ética bastante admirable.

Nintendo se ha reido en la puta cara de los que tenemos la WII U, no digamos tonterías anda, si no se lo han currado más quizás sea porque la maquina no dá para mas, o sus ganas de trabajar tampoco, pero no digamos tonterías... van a venir ahora a querernos a los usuarios de WII U...

Estoy de acuerdo contigo. Nintendo lleva pasando como de sentarse encima de un cactus de los usuarios de Wii U desde hace ya bastante tiempo, como para ahora preocuparse que tengan una version mejor o peor del Zelda

metalsnes escribió:

Shin19 escribió:Claro que no se han currado más de la cuenta el port de Zelda, pero la razón la lleva comentando Aonuma un tiempo.

No quieren afear a los usuarios de Wii U dandoles una versión claramente inferior de un juego originalmente diseñado para ella.

Y esto no tiene nada que ver con la potencia de Switch, es tener una ética bastante admirable.

Tienes que estar de coña, de veras.

Aqui tienes la coña.

http://www.3djuegos.com/juegos/avances/ ... -the-wild/

Lo facil para Nintendo era sacar una versión superior para Switch, y de haberlo hecho hubiera sido una guarrada.

Desde el punto de vista empresarial, por los fallos de la misma Nintendo, Wii U no vendió lo que esperaban y perdieron pasta. No hubiera sido entendible por parte de los inversores seguir dando de comer a una consola fallida.

Entiendo a esos usuarios de Wii U, pero la decisión con este Zelda me parece correcta.

Y por terminar, contestando al resto que me citaron, agradeceria más respeto.

Shin19 escribió:

metalsnes escribió:

Shin19 escribió:Claro que no se han currado más de la cuenta el port de Zelda, pero la razón la lleva comentando Aonuma un tiempo.

No quieren afear a los usuarios de Wii U dandoles una versión claramente inferior de un juego originalmente diseñado para ella.

Y esto no tiene nada que ver con la potencia de Switch, es tener una ética bastante admirable.

Tienes que estar de coña, de veras.

Aqui tienes la coña.

http://www.3djuegos.com/juegos/avances/ ... -the-wild/

Lo facil para Nintendo era sacar una versión superior para Switch, y de haberlo hecho hubiera sido una guarrada.

Desde el punto de vista empresarial, por los fallos de la misma Nintendo, Wii U no vendió lo que esperaban y perdieron pasta. No hubiera sido entendible por parte de los inversores seguir dando de comer a una consola fallida.

Entiendo a esos usuarios de Wii U, pero la decisión con este Zelda me parece correcta.

Y por terminar, contestando al resto que me citaron, agradeceria más respeto.

¿Te crees todo lo que dice una empresa?... genial.
¿De verdad piensas eso que has dicho ?, me ratifico, tienes que estar de coña.

Valvemi escribió:

Shin19 escribió:Claro que no se han currado más de la cuenta el port de Zelda, pero la razón la lleva comentando Aonuma un tiempo.

No quieren afear a los usuarios de Wii U dandoles una versión claramente inferior de un juego originalmente diseñado para ella.

Y esto no tiene nada que ver con la potencia de Switch, es tener una ética bastante admirable.

Nintendo se ha reido en la puta cara de los que tenemos la WII U, no digamos tonterías anda, si no se lo han currado más quizás sea porque la maquina no dá para mas, o sus ganas de trabajar tampoco, pero no digamos tonterías... van a venir ahora a querernos a los usuarios de WII U...

+1

La guarrada de Zelda es épica , a mi me hicieron vender wii u , me duró 8 meses xd.

Pienso que la mayoría de la gente que va a jugar a Breath of the Wild lo va a hacer en una Switch, pese a que los que lo jueguen de salida muy probablemente ya tendrán la Wii U. Los fans de Zelda son muy fieles. De ahí que siempre se hagan tantas ediciones especiales de consolas y juegos de Zelda tanto en sobremesas como en portátiles desde hace muchos años. Pocos juegos, no ya de Nintendo si no general, tienen tanto potencial de coleccionista como éste.

Sobre el trato de Nintendo hacia los usuarios de Wii U, a mí me ha parecido funesto. En realidad es lo que hacen casi todas las compañías cuando una consola no vende (PS Vita, cof cof). Creo sinceramente que a la versión de Breath of the Wild de Wii U le acabará faltando algún tipo de contenido aunque técnicamente pueda ejecutarlo.

Sobre la capacidad de la máquina, que es de lo que va el hilo, me resulta decepcionante que Breath of the Wild no alcance resolución Full-HD en Switch. Espero que sea algo que puedan corregir más adelante en un parche y/o en una posible versión GOTY con los DLC. Entiendo que Switch, aunque no sepa lo que lleva dentro aún, tiene que poder con cualquier cosa de Wii U a 1080p/60fps. Si no, me parecería muy triste.

JaviGabber escribió:

Valvemi escribió:

Shin19 escribió:Claro que no se han currado más de la cuenta el port de Zelda, pero la razón la lleva comentando Aonuma un tiempo.

No quieren afear a los usuarios de Wii U dandoles una versión claramente inferior de un juego originalmente diseñado para ella.

Y esto no tiene nada que ver con la potencia de Switch, es tener una ética bastante admirable.

Nintendo se ha reido en la puta cara de los que tenemos la WII U, no digamos tonterías anda, si no se lo han currado más quizás sea porque la maquina no dá para mas, o sus ganas de trabajar tampoco, pero no digamos tonterías... van a venir ahora a querernos a los usuarios de WII U...

+1

La guarrada de Zelda es épica , a mi me hicieron vender wii u , me duró 8 meses xd.

Comprarse una wii u hace 8 meses tiene delito, esto se veia venir hace bastante más tiempo, si te la has comprado por coleccionar anda que anda, pero en ese caso no te hicieron una guarrada, cualquiera que este metido en este mundo sabe que wii u estaba muerta desde hace mucho y encima era carísima

gresscas escribió:

JaviGabber escribió:

Valvemi escribió:

Nintendo se ha reido en la puta cara de los que tenemos la WII U, no digamos tonterías anda, si no se lo han currado más quizás sea porque la maquina no dá para mas, o sus ganas de trabajar tampoco, pero no digamos tonterías... van a venir ahora a querernos a los usuarios de WII U...

+1

La guarrada de Zelda es épica , a mi me hicieron vender wii u , me duró 8 meses xd.

Comprarse una wii u hace 8 meses tiene delito, esto se veia venir hace bastante más tiempo, si te la has comprado por coleccionar anda que anda, pero en ese caso no te hicieron una guarrada, cualquiera que este metido en este mundo sabe que wii u estaba muerta desde hace mucho y encima era carísima

No me has entendido, he dicho que me duró 8 meses no que me la compre hace 8 meses...
La compre en octubre del 2014, cuando Carrefour liquido los packs antiguos a 150/199€.
En esa época la consola no estaba abandonada y zelda creo recordar que estaba fijado para 2015.

Después vino lo que vino, zelda retrasado por switch (contando una milonga, lo podrían haber sacado en wii u mucho antes perfectamente) y abandono de la consola como se vio en el siguiente E3 del 2015.

@JaviGabber disculpa entendi mal.

The Legend of Zelda: Breath of the Wild fue desarrollado durante mucho tiempo pensando exclusivamente en WiiU, la versión para Switch es un conveniente añadido posterior para dar mayor notoriedad a la nueva consola y potenciar las ventas del juego. Si Switch fuera una máquina más tradicional claramente hablaríamos de un título "intergeneracional", por lo que el aprovechamiento de la nueva plataforma es limitado.
Saludos!!

Muchos quejandose del trato de les dio Nintendo con Wii U cuando cuanto menos la gente de Nintendo tiene la delicadesa de no cancelar el desarrollo y pasarlo para otra consola directamente, como hacen otros (siempre he consumido mucho Xbox, asi al vuelo recuerdo Kameo que iba a ser para la xbox original y Ryse Son of Rome, Ori and the Blind Forest o Crimson Dragon que iban a ser para 360 y terminaron viendo la luz en XBO y acabaron en el olvido para 360).
Con todo el fracaso de ventas que ha sido Wii U, invertir recursos en no pasar pagina y trabajar en una versión 100% para Switch (viendo Xenoblade 2 o Super Mario Odyssey como referentes de lo que podria ser un Zelda 100% Switch) me parece digno de reconocer.

@CyDC "delicadesa"? Yo creo mas bien que cancelar la version de WiiU hubiese sido un puto insulto a los 13 millones de usuarios que confiaron en Nintendo cuando prometieron ese Zelda para 2015.

korny escribió:@CyDC "delicadesa"? Yo creo mas bien que cancelar la version de WiiU hubiese sido un puto insulto a los 13 millones de usuarios que confiaron en Nintendo cuando prometieron ese Zelda para 2015.

Bueno, hubiera sido como The Last Guardian, FFXIII Versus (y seguramente FFVII remaster)... Peeero el hate contra Nintendo sería mayor, claro.

Kraibag escribió:

korny escribió:@CyDC "delicadesa"? Yo creo mas bien que cancelar la version de WiiU hubiese sido un puto insulto a los 13 millones de usuarios que confiaron en Nintendo cuando prometieron ese Zelda para 2015.

Bueno, hubiera sido como The Last Guardian, FFXIII Versus (y seguramente FFVII remaster)... Peeero el hate contra Nintendo sería mayor, claro.

No es comparable, pero ni remotamente, con los casos de FF, que son juegos de compañías externas.

Por otro lado aqui hablamos de cancelar un juego en WiiU que ha sido desarrollado para WiiU y lanzarlo con la salida de la siguiente consola (con WiiU vivito y coleando)... vamos, si lo llevamos al terreno que mencionas sería como sacar The Last Guardian en Ps4 con el lanzamiento de la consola y que no lo hiciera en Ps3 en ese momento

Algunos no desaprovecháis ninguna ocasión para trolear o ir de víctimas. Si al menos los intentos fueran inteligentes...

Por lo que veo ya la tiene la prensa.
Digital foundry o alguno especialista, me imagino que también lo tendrá
Para ver que trae dentro o analizarlo , sabéis algo?

G. Dragmire escribió:Por lo que veo ya la tiene la prensa.
Digital foundry o alguno especialista, me imagino que también lo tendrá
Para ver que trae dentro o analizarlo , sabéis algo?

Ningún medio serio puede destripar la consola, estudiarla y publicar sus resultados antes del lanzamiento, las consolas cedidas por Nintendo vienen con unas ferreas clausulas detrás. Una vez se estrene la máquina ya serán libres de hacer lo que quieran con ellas y será desde ese momento cuando contemos con información contrastada y verídica al respecto .
Saludos!!

Kraibag escribió:

korny escribió:@CyDC "delicadesa"? Yo creo mas bien que cancelar la version de WiiU hubiese sido un puto insulto a los 13 millones de usuarios que confiaron en Nintendo cuando prometieron ese Zelda para 2015.

Bueno, hubiera sido como The Last Guardian, FFXIII Versus (y seguramente FFVII remaster)... Peeero el hate contra Nintendo sería mayor, claro.

Eso es justificado porque le pueden meter mucha poteeeeeeensiaaaaaaaaa

@Yxionn ante todo, Nintendo podria haber hecho lo que todas las demas compañias han hecho: postergar desarrollos y pasarlos a la siguiente gen (y en Xbox te mencione Kameo y Perfect Dark Zero, mientras que en Xbox 360 te podria nombrar Ori and The Blind Forest y Crimson Dragon -como first party- mas Ryse son of Rome como third party -iba a ser para Kinect originalmente, con eso ya digo todo).
Podria haber lanzado una version cutre a cargo de un estudio contratado por 2 monedas (Forza Horizon 2 para 360???) o podria haber mantenido el desarrollo con su propio estudio, aun cuando Wii U como consola fue un fracaso comercial.

@korny vives en un termo? Primero que nada los juegos se retrasan, se cancelan, se pasan a otra plataforma, Wii U es una consola muerta, los 13 millones de máquinas vendidas no son 13 millones de clientes porque la maquina está destripada por todos lados y se piratea a 2 manos (por cierto, Zelda BotW ya se filtró, con todo el daño comercial que eso conlleva), Nintendo no se portó 10 puntos con los usuarios de Wii U, se portó 20 puntos, cualquier otra compañia los hubiera dejado tirados como perros y hubiera invertido todos sus recursos en repuntar con un Zelda aun mejor en Switch.

@CyDC ¿Que tendra que ver que la consola se haya pirateado con que Nintendo saque un Zelda importante para WiiU? Me da igual que WiiU haya sido un fracaso comercial, con el fan que te apoya hay que estar a las duras y las maduras.

Los casos con los que comparas ni son ni remotamente comparables a la salida de un Zelda o un Mario importantes. Esas 2 sagas son practicamente el alma de nintendo, ni Sony ni Microsoft tienen sagas con tanta historia y que se asocien de esa manera a su marca. Ya que WiiU se va a quedar sin un Mario importante que menos que sacar el Zelda que llevas prometiendo desde que salio la consola. Y si crees que al fan le hubiese dado igual que se cancelara solo tienes que leer la noticia y los comentarios de este mismo foro de hace unos meses cuando salio el rumor de que se cancelaba para que veas la que se lio.

korny escribió:@CyDC ¿Que tendra que ver que la consola se haya pirateado con que Nintendo saque un Zelda importante para WiiU? Me da igual que WiiU haya sido un fracaso comercial, con el fan que te apoya hay que estar a las duras y las maduras.

Los casos con los que comparas ni son ni remotamente comparables a la salida de un Zelda o un Mario importantes. Esas 2 sagas son practicamente el alma de nintendo, ni Sony ni Microsoft tienen sagas con tanta historia y que se asocien de esa manera a su marca. Ya que WiiU se va a quedar sin un Mario importante que menos que sacar el Zelda que llevas prometiendo desde que salio la consola. Y si crees que al fan le hubiese dado igual que se cancelara solo tienes que leer la noticia y los comentarios de este mismo foro de hace unos meses cuando salio el rumor de que se cancelaba para que veas la que se lio.

Otras la habrían abandonado, no hay más que ver el caso PS Vita. Y eso de que la Wii U no tiene un buen Mario... en fin, supongo que no lo habrás jugado. El catálogo de la Wii U es corto en cantidad pero en calidad va sobrado.

@korny las decisiones normalmente se toman considerando lo mejor para la compañía, no lo mejor para los usuarios.
Crees que Nintendo pensó en como se lo tomarían los usuarios cuando decidió hacer el online de Switch de pago?
Crees que Nintendo pensó en como se lo tomarían los usuarios cuando decidío anunciar un pase de temporada para Zelda BotW un mes despues de detallar ediciones disponibles del juego 15 menos de 15 dias antes de su lanzamiento?
Entiendo el peso que Zelda tiene para un Nintendero, pero ignorar que Nintendo hizo mas que cualquier otra empresa por una maquina que apenas superó a Dreamcast en ventas y reducirlo a un "Nintendo nos habia prometido este juego" es un desconocimiento total de como se mueve el mundo, cualquier otra compañia habria cancelado el Zelda, eso es un hecho.

Posiblemente otra empresa lo hubiese cancelado, y le hubisen llovido las ostias con toda la razon. A Sony por abandonar a Vita en occidente le han llovido las ostias (yo el primero que tengo una). No creo que haya que dar las gracias a nintendo por cumplir su palabra de sacar el Zelda para WiiU. Por mucho que sea una empresa que mire por sus beneficios, tomar decisiones que encabronan a tus usuarios a la larga se termina pagando.

Si, a Sony le han llovido ostias y lo ha terminado pagando con sus bajas ventas de ps4

@IvanQ Lo pagara si se le ocurre sacar otra consola portatil que no se comprara ni el tato.

Estamos claros comparar Nintendo con sony es estúpido.

Wipeout: En la puta calle están incluso hay un juego en steam que lo van a portear a switch
Tekken: En Xbox one y PC
Final Fantasy: Xbox one y se supone que en pc.
Crash:Otro mas multi.
Metal Gear Solid: Multiplataforma y enterrada la saga.
Resident Evil: Multi.
Medievil: En la puta calle.
Ridge Racer: Desaparecidos.
Ace Combat: Multi.

Creo que no debería de contar mas pero vamos la identidad de sony se la dejo en su casa hace tiempo.

En cambio Nintendo tienes todas las franquicias potentes en la consola a falta de metroid y f-zero que esta ultima potente muy poco.

Nintendo ha extendido cheques en juegos como Xenoblade , Bayonetta 2, Wonderful 101 pero oye al menos no han cancelado y están convirtiendo sus sagas en cosas raras como el nuevo god of war todos los putos juegos comerciales a mas no poder.

CyDC escribió:Muchos quejandose del trato de les dio Nintendo con Wii U cuando cuanto menos la gente de Nintendo tiene la delicadesa de no cancelar el desarrollo y pasarlo para otra consola directamente, como hacen otros (siempre he consumido mucho Xbox, asi al vuelo recuerdo Kameo que iba a ser para la xbox original y Ryse Son of Rome, Ori and the Blind Forest o Crimson Dragon que iban a ser para 360 y terminaron viendo la luz en XBO y acabaron en el olvido para 360).
Con todo el fracaso de ventas que ha sido Wii U, invertir recursos en no pasar pagina y trabajar en una versión 100% para Switch (viendo Xenoblade 2 o Super Mario Odyssey como referentes de lo que podria ser un Zelda 100% Switch) me parece digno de reconocer.

A mi Xenoblade 2 no me ha sorprendido nada de nada gráficamente. Zelda me parece mucho mas potente.

keverson303 escribió:Estamos claros comparar Nintendo con sony es estúpido.

Wipeout: En la puta calle están incluso hay un juego en steam que lo van a portear a switch
Tekken: En Xbox one y PC
Final Fantasy: Xbox one y se supone que en pc.
Crash:Otro mas multi.
Metal Gear Solid: Multiplataforma y enterrada la saga.
Resident Evil: Multi.
Medievil: En la puta calle.
Ridge Racer: Desaparecidos.
Ace Combat: Multi.

Creo que no debería de contar mas pero vamos la identidad de sony se la dejo en su casa hace tiempo.

Salvo medievil, el resto no son juegos de sony (y mencionas resident evil cuando sony en la vida a tenido un RE exclusivo xD)

IvanQ escribió:Si, a Sony le han llovido ostias y lo ha terminado pagando con sus bajas ventas de ps4

Espero que sea ironia...

keverson303 escribió:Estamos claros comparar Nintendo con sony es estúpido.

Wipeout: En la puta calle están incluso hay un juego en steam que lo van a portear a switch
Tekken: En Xbox one y PC
Final Fantasy: Xbox one y se supone que en pc.
Crash:Otro mas multi.
Metal Gear Solid: Multiplataforma y enterrada la saga.
Resident Evil: Multi.
Medievil: En la puta calle.
Ridge Racer: Desaparecidos.
Ace Combat: Multi.

Creo que no debería de contar mas pero vamos la identidad de sony se la dejo en su casa hace tiempo.

En cambio Nintendo tienes todas las franquicias potentes en la consola a falta de metroid y f-zero que esta ultima potente muy poco.

Nintendo ha extendido cheques en juegos como Xenoblade , Bayonetta 2, Wonderful 101 pero oye al menos no han cancelado y están convirtiendo sus sagas en cosas raras como el nuevo god of war todos los putos juegos comerciales a mas no poder.

Anda que menuda risa. Ninguno de esos juegos es de sony. Al menos enterate de lo que hablas para no hacer el ridículo.

Que manía en este subforo de ningunear a las demás compañias... algunos parece que tengan que autoconvencerse constantemente.

Valvemi escribió:

keverson303 escribió:Estamos claros comparar Nintendo con sony es estúpido.

Wipeout: En la puta calle están incluso hay un juego en steam que lo van a portear a switch
Tekken: En Xbox one y PC
Final Fantasy: Xbox one y se supone que en pc.
Crash:Otro mas multi.
Metal Gear Solid: Multiplataforma y enterrada la saga.
Resident Evil: Multi.
Medievil: En la puta calle.
Ridge Racer: Desaparecidos.
Ace Combat: Multi.

Creo que no debería de contar mas pero vamos la identidad de sony se la dejo en su casa hace tiempo.

En cambio Nintendo tienes todas las franquicias potentes en la consola a falta de metroid y f-zero que esta ultima potente muy poco.

Nintendo ha extendido cheques en juegos como Xenoblade , Bayonetta 2, Wonderful 101 pero oye al menos no han cancelado y están convirtiendo sus sagas en cosas raras como el nuevo god of war todos los putos juegos comerciales a mas no poder.

Anda que menuda risa. Ninguno de esos juegos es de sony. Al menos enterate de lo que hablas para no hacer el ridículo.

Que manía en este subforo de ningunear a las demás compañias... algunos parece que tengan que autoconvencerse constantemente.

No te has enterado de la mitad

No an destripado la nintendo switch algun medio fiable?? a un esta el enbargo?un poco raro no? que no an desmontado algun medio de ingenieros especialistas!!!!

@Onimushas por mucho que la destripen sólo se llegará a poder ver el ID del chip (como la última vez) así que sólo valdría para saber si aquellas fotos eran del modelo final o no, que siendo un chip customizado poca información se podrá sacar de dichos códigos.


Salu2

@ryo hazuki

Es verdad no ha sido exclusivo pero si no recuerdo mal en su época el 3 fue exclusivo de psx bueno y pc.

Pero vamos a lo que voy las franquicias pro sony no se sabe donde coño están o están en todas las plataformas, te imaginabas ver a spyro en otra maquina? Pues están en otras maquinas desde la gen pasada.

Sony carece completamente de identidad lo mismo con la saga Tomb Raider.

@Valvemi Creo que no has pillado bien el concepto claro que no son de sony , pero que saga importante sony aprovecha hoy en dia espera... GRAN TURISMO por eso no nombro ninguna mas no hay nada de gen sony de psx en ps4 digo nada porque ni ha salido gran turismo.

Es eso le han dado una importancia exagerada a las otras compañías por eso digo no tiene ni identidad y esos títulos de otras compañías ya salen en todas las plataformas no son exclusivos de sony.

Pero bueno si me dices que wipeout , destruction derbi no son de sony me pego un tiro para algo compraron el estudio y tienen los derechos de explotación.

Ni si quiera sony tienen en mente contentar ese publico de 25 30 años con esas sagas del pasado. Incluso van a perder la exclusividad de FF VII en consolas va a salir donde quieran.

Lo que me hace gracia es la "SABIDURIA" de la gente en este foro: ENTERATE , ESOS NO SON EXCLUSIVOS DE SONY, DEJA DE HACER EL RIDICULO.

Son franquicias ligadas a psx: SI
Son franquicias con exclusivos en psx: SI
Son franquicias importantes en psx: SI
Son franquicias que ya no son exclusivos de la marca sony:SI

Creo que todo usuario de psx hemos tenido algún juego de los que he nombrado por ejemplo QUE TEKKEN VA A SALIR EN PC por primera vez en su puta vida PERO QUE PUTA MIERDA DE IDENTIDAD Y PERSONALIDAD TIENEN LA CONSOLA TANTO SONY COMO MICROSOFT.

Seguro que el god of war nuevo para nada es un juego para el gran publico dejando de lado sus raíces pero oye cogemos el nombre que vende.

Me toca las pelotas la gente enterada como tu "INFORMATE BIEN DICE..." manda huevos, puede ser que lo hayas entendido mal pero bueno si vamos a lo fácil fanboy haters y demás gilipolleces que te estarías pensando en decirme, no te preocupes la marca que yo era fan no existe. Tengo la suerte de tenes y haber tenido casi todas las plataformas que se ha vendido aquí y por esto mismo comento que falta identidad, tengo una wii u si por x juegos , tengo una ps4 si por x juegos , tengo una one si por x juegos pero los futuros en pc que sentido tiene pillarse una one hoy en dia? CARENCIA DE IDENTIDAD.

Tan difícil es respetar una opinión en esta mierda de foro?

Yo me he pillado la Wii U hace un par de meses y la verdad me encanta lo de poder jugar con la pantalla del mando así no tengo discusiones en casa, con que la switch tenga la misma potencia pero a 720 ya me parece perfecto, lo único que tienen que salir un buen catálogo que la acompañe.

Los gráficos me parecen más que suficientes para hacer muy buenos juegos, tengo un PC "tocho" y los juegos son una pasada visualmente, pero cuando estás jugando eso pasa a un segundo plano realmente.

Los desarrolladores de ‘Mass Effect Andromeda’ no descartan lanzarlo en Switch si la consola tiene éxito

Parece que la potencia no es un impedimento para sacar AAA.

@IvanQ Por supuesto que no.
Siempre ha habido juegos en PC o sistemas más potentes que han salido para consolas menos potentes.
Dependiendo del juego y la dedicación de los estudios saldrán mejor o peor, pero posible es.
Lo que interesa a las compañias es que su juego venda para recuperar lo que invierten y ganar dinero al hacer el port, si van a ganar poco o perderlo, no lo hacen. Lo demás son pajas mentales de la gente.

@keverson303 Te entiendo perfectamente cuando hablas de que ahora la mayoría de sus sagas(Sony) son todos juegos comerciales a mas no poder. Yo veo a uncharted 4, horizon, el nuevo GOW, e incluso Days gone los veo todos muy parecidos a TLOU en apartados graficos, artisticos e incluso en muchas de sus mecanicas. Ojo que son grandes juegos, y seguro que nos daran algunas alegrias pero es cierto lo que comentas de la perdida de identidad, en ésta gen sólo el nuevo ratchet y last guardian me parecen diferentes.

bluedark escribió:@IvanQ Por supuesto que no.
Siempre ha habido juegos en PC o sistemas más potentes que han salido para consolas menos potentes.
Dependiendo del juego y la dedicación de los estudios saldrán mejor o peor, pero posible es.
Lo que interesa a las compañias es que su juego venda para recuperar lo que invierten y ganar dinero al hacer el port, si van a ganar poco o perderlo, no lo hacen. Lo demás son pajas mentales de la gente.

Yo creo que si la consola vende bien podremos ver unos port bastante decentes, eso sí, a 720p. Y tambien estoy seguro de que la mayoría de éstos ports caben perfectamente en un cartucho de 16GB de switch por mucho que en otras plataformas ocupen 30GB por tener que estar todo descomprimido.

Te noto estresado. Jajajjaa.

@keverson303

Tranquilizate que yo te he entendido perfectamente, no vale la pena llenarte de pasiones porque alguien no comprenda el mensaje que quieres dar.

Danilo87 escribió:

keverson303 escribió:@ryo hazuki

Es verdad no ha sido exclusivo pero si no recuerdo mal en su época el 3 fue exclusivo de psx bueno y pc.

Pero vamos a lo que voy las franquicias pro sony no se sabe donde coño están o están en todas las plataformas, te imaginabas ver a spyro en otra maquina? Pues están en otras maquinas desde la gen pasada.

Sony carece completamente de identidad lo mismo con la saga Tomb Raider.

@Valvemi Creo que no has pillado bien el concepto claro que no son de sony , pero que saga importante sony aprovecha hoy en dia espera... GRAN TURISMO por eso no nombro ninguna mas no hay nada de gen sony de psx en ps4 digo nada porque ni ha salido gran turismo.

Es eso le han dado una importancia exagerada a las otras compañías por eso digo no tiene ni identidad y esos títulos de otras compañías ya salen en todas las plataformas no son exclusivos de sony.

Pero bueno si me dices que wipeout , destruction derbi no son de sony me pego un tiro para algo compraron el estudio y tienen los derechos de explotación.

Ni si quiera sony tienen en mente contentar ese publico de 25 30 años con esas sagas del pasado. Incluso van a perder la exclusividad de FF VII en consolas va a salir donde quieran.

Lo que me hace gracia es la "SABIDURIA" de la gente en este foro: ENTERATE , ESOS NO SON EXCLUSIVOS DE SONY, DEJA DE HACER EL RIDICULO.

Son franquicias ligadas a psx: SI
Son franquicias con exclusivos en psx: SI
Son franquicias importantes en psx: SI
Son franquicias que ya no son exclusivos de la marca sony:SI

Creo que todo usuario de psx hemos tenido algún juego de los que he nombrado por ejemplo QUE TEKKEN VA A SALIR EN PC por primera vez en su puta vida PERO QUE PUTA MIERDA DE IDENTIDAD Y PERSONALIDAD TIENEN LA CONSOLA TANTO SONY COMO MICROSOFT.

Seguro que el god of war nuevo para nada es un juego para el gran publico dejando de lado sus raíces pero oye cogemos el nombre que vende.

Me toca las pelotas la gente enterada como tu "INFORMATE BIEN DICE..." manda huevos, puede ser que lo hayas entendido mal pero bueno si vamos a lo fácil fanboy haters y demás gilipolleces que te estarías pensando en decirme, no te preocupes la marca que yo era fan no existe. Tengo la suerte de tenes y haber tenido casi todas las plataformas que se ha vendido aquí y por esto mismo comento que falta identidad, tengo una wii u si por x juegos , tengo una ps4 si por x juegos , tengo una one si por x juegos pero los futuros en pc que sentido tiene pillarse una one hoy en dia? CARENCIA DE IDENTIDAD.

Tan difícil es respetar una opinión en esta mierda de foro?

Te noto estresado. Jajajjaa.

La cosa es que @keverson303 tiene razón, que la gente tenga el gatillo fácil soltando etiquetas aún cuando no ha entendido el objetivo del mensaje también es cierto.

A veces yo entiendo esa sensación de querer mostrar un punto y alguien que no te entienda te suelte un bramido, te dan ganas de enviarlo todo a la mierda jejeje.

De todos modos No espero que los citados respondan.

En fin, al menos me entretuvo la discusión.

Un saludo

keverson303 escribió:@ryo hazuki

Es verdad no ha sido exclusivo pero si no recuerdo mal en su época el 3 fue exclusivo de psx bueno y pc.

Pero vamos a lo que voy las franquicias pro sony no se sabe donde coño están o están en todas las plataformas, te imaginabas ver a spyro en otra maquina? Pues están en otras maquinas desde la gen pasada.

Sony carece completamente de identidad lo mismo con la saga Tomb Raider.

@Valvemi Creo que no has pillado bien el concepto claro que no son de sony , pero que saga importante sony aprovecha hoy en dia espera... GRAN TURISMO por eso no nombro ninguna mas no hay nada de gen sony de psx en ps4 digo nada porque ni ha salido gran turismo.

Es eso le han dado una importancia exagerada a las otras compañías por eso digo no tiene ni identidad y esos títulos de otras compañías ya salen en todas las plataformas no son exclusivos de sony.

Pero bueno si me dices que wipeout , destruction derbi no son de sony me pego un tiro para algo compraron el estudio y tienen los derechos de explotación.

Ni si quiera sony tienen en mente contentar ese publico de 25 30 años con esas sagas del pasado. Incluso van a perder la exclusividad de FF VII en consolas va a salir donde quieran.

Lo que me hace gracia es la "SABIDURIA" de la gente en este foro: ENTERATE , ESOS NO SON EXCLUSIVOS DE SONY, DEJA DE HACER EL RIDICULO.

Son franquicias ligadas a psx: SI
Son franquicias con exclusivos en psx: SI
Son franquicias importantes en psx: SI
Son franquicias que ya no son exclusivos de la marca sony:SI

Creo que todo usuario de psx hemos tenido algún juego de los que he nombrado por ejemplo QUE TEKKEN VA A SALIR EN PC por primera vez en su puta vida PERO QUE PUTA MIERDA DE IDENTIDAD Y PERSONALIDAD TIENEN LA CONSOLA TANTO SONY COMO MICROSOFT.

Seguro que el god of war nuevo para nada es un juego para el gran publico dejando de lado sus raíces pero oye cogemos el nombre que vende.

Me toca las pelotas la gente enterada como tu "INFORMATE BIEN DICE..." manda huevos, puede ser que lo hayas entendido mal pero bueno si vamos a lo fácil fanboy haters y demás gilipolleces que te estarías pensando en decirme, no te preocupes la marca que yo era fan no existe. Tengo la suerte de tenes y haber tenido casi todas las plataformas que se ha vendido aquí y por esto mismo comento que falta identidad, tengo una wii u si por x juegos , tengo una ps4 si por x juegos , tengo una one si por x juegos pero los futuros en pc que sentido tiene pillarse una one hoy en dia? CARENCIA DE IDENTIDAD.

Tan difícil es respetar una opinión en esta mierda de foro?

De que tienen que contentar a "su gente?" Resident evil sale en su consola, metal gear sale en su consola, final fantasy sale en su consola, tekken sale en su consola. Es necesario que sean exclusivos para poder decir que la tienes mas gorda que otra persona o lo que importa aqui es jugar?

Todas las consolas tienen sus exclusivos. Nintendo tiene sus marios y otras sagas, muchas de ellas olvidadas también, no jodamos, donde están metroid, donde están F-ZERO y otras muchas más, o es que nintendo no olvida sagas.

Aqui el problema es que nos creemos que estas empresas están para contentarnos a nosotros y no, están para ganar dinero, los tiempos de panzer dragoon saga y shenmue, de alex kidd, de street of rage y todas esas sagas de "tu" marca no van a volver, abrid los ojos, son otros tiempos.

PD: Tanto en SONY como en xbox como en nintendo hay exclusivos que valen mucho la pena, no hace falta sacar un refrito cada año para quitarle valor, ahi están god of war, laste of us uncharteds o alan wake, no es lo que se reclama siempre, ideas nuevas? O hay que sacar el enesimo wipeout en exclusiva para contentar a los fans?

Veo falto de realidad hablar de esto y mas actualmente cuando en WII U nos han dejado en la mierda muchas sagas miticas de Nintendo. y encima se han perdido otras que si que salían en ella, por ejemplo resident evil no sale, final fantasy no sale... Igual de exclusivo es resident evil y final fantasy de Nintendo como de sony, no jodamos.

CyDC escribió:@Yxionn ante todo, Nintendo podria haber hecho lo que todas las demas compañias han hecho: postergar desarrollos y pasarlos a la siguiente gen (y en Xbox te mencione Kameo y Perfect Dark Zero, mientras que en Xbox 360 te podria nombrar Ori and The Blind Forest y Crimson Dragon -como first party- mas Ryse son of Rome como third party -iba a ser para Kinect originalmente, con eso ya digo todo).
Podria haber lanzado una version cutre a cargo de un estudio contratado por 2 monedas (Forza Horizon 2 para 360???) o podria haber mantenido el desarrollo con su propio estudio, aun cuando Wii U como consola fue un fracaso comercial.

@korny vives en un termo? Primero que nada los juegos se retrasan, se cancelan, se pasan a otra plataforma, Wii U es una consola muerta, los 13 millones de máquinas vendidas no son 13 millones de clientes porque la maquina está destripada por todos lados y se piratea a 2 manos (por cierto, Zelda BotW ya se filtró, con todo el daño comercial que eso conlleva), Nintendo no se portó 10 puntos con los usuarios de Wii U, se portó 20 puntos, cualquier otra compañia los hubiera dejado tirados como perros y hubiera invertido todos sus recursos en repuntar con un Zelda aun mejor en Switch.

Me pones ejemplos de Xbox que no controlo demasiado pero repito una vez mas mi concepto. WiiU es la consola actual de Nintendo, hasta el 3 de marzo es la consola vigente y Zelda Botw se ha desarrollado para ella, es mas, la "sorpresa" o la novedad es que fuera a salir para Switch en su salida.

Esta situación no se puede comparar a otra en la que, imagina, que Nintendo saca Switch y Zelda sigue su desarrollo hasta el 2018, y ya en el 2018 deciden sacarlo sólo para Switch porque el mercado de WiiU está enterradisimo. No es la misma casuística para nada y me estais comparando con este tipo de situaciones en otras consolas.

En otro orden de las cosas, si yo vengo y realciono los siguientes juegos.

Street figther: Clasico de super nintendo y prostituido en todas las consolas
Resident evil: Exclusivo de game cube el 4, prostituido en todas las consolas, el 2 y el 3 si no recuerdo mal también salieron en 64. Remakes del 0 y el 1 exclusivos en game cube en su dia y ahora prostituidos
Final fantasy: Salio antes en super nintendo, ahora prostituido en todas las consolas
Castlevania: Prostituido en todas las consolas
Killer instinnct: Prostituido en todas las consolas
Mortal kombat: Prostituido en todas las consolas

Que ha hecho nintendo para preservar estas grandes joyas realcionadas intimamente con super nintendo?

NADA, pues no son SUS JUEGOS.

Que yo sepa Capcom, Square, Konami, Rare, Midway son compañías independientes que sacan juegos sin importar la plataforma, si quieres exclusividad la pagas, sino pues harán lo mejor para su negocio.

Por otro lado Street Fighter, Mortal Kombat, salieron también en Mega Drive y por supuesto Arcade al igual que Killer Instinct.

Resident Evil empezó en PSX y Sega Saturn, pero luego paso a GC, DreamCast, etc...

Final fantasy si que era exclusivo de Nintendo hasta el 6 y luegose pasó a sony, pero ahora es multi.

Castlevania también tenían las consolas de Nitendo y Sega de 16 bits y luego en psx a si que no lo consideraría una franquicia ligada a nintendo...

BarceyKen escribió:Que yo sepa Capcom, Square, Konami, Rare, Midway son compañías independientes que sacan juegos sin importar la plataforma, si quieres exclusividad la pagas, sino pues harán lo mejor para su negocio.

Por otro lado Street Fighter, Mortal Kombat, salieron también en Mega Drive y por supuesto Arcade al igual que Killer Instinct.

Resident Evil empezó en PSX y Sega Saturn, pero luego paso a GC, DreamCast, etc...

Final fantasy si que era exclusivo de Nintendo hasta el 6 y luegose pasó a sony, pero ahora es multi.

Castlevania también tenían las consolas de Nitendo y Sega de 16 bits y luego en psx a si que no lo consideraría una franquicia ligada a nintendo...

Entonces porque final fantasy, metal gear, resident evil, tekken, y los demás si que se consideran de sony?

Metal gear y final fantasy salieron en otras consolas antes que en PSX. Tekken salio en Arcade. Resident evil ha salido en absolutamente todas las consolas habidas y por haber incluido el primer resident evil que tampoco fue exclusivo ya que salío en Saturn.

Porque para defender a unas todo vale y para atacar a las otras tambien vale todo?

Final fantasy, tekken, resident evil y demás NO SON DE SONY. No veo porque tendría sony que haber apretado para quedarselos en exclusiva. Al contrario, son sagas que SIGUEN SALIENDO en su consola, cosa que no puede decir lo mismo nintendo.

El problema radica en vivir de la nostalgia y no querer darse cuenta de hacia donde está tirando nintendo. La epoca como digo de sega y nintendo, de hacer juegos con amor y para el jugador ha acabado. Dificilmente veremos metroids, f zeros, final fantasys como el 6 o el 7 o shenmues como los de dreamcast. Ahora la industria se enfoca a otra cosa...tristemente.

No se supone que este es un hilo de la potencia de switch y no de sus exclusivos,o los de sony, es una pena entrar a leer algo interesante y solo leer peleas de exclusivos
por favor fin del off topic

Esto pasa cuando se siente el miedo y necesitas cambiar si o si el tema principal, sino el hilo seguiria su curso normal con la tematica que describe titulo.

yakumo_fujii escribió:Esto pasa cuando se siente el miedo y necesitas cambiar si o si el tema principal, sino el hilo seguiria su curso normal con la tematica que describe titulo.

También puede ser que el tema de la potencia no de para mucho mas... si con lo que hay en este hilo se puede escribir un libro de teorías sin conclusión definitiva...

En cualquier caso en mi opinión Switch mola mucho casi independientemente del chip que lleve. Cuanta mas potencia mejor desde luego pero a la vista de lo que puede ofrecer con Zelda me parece mas que razonable para una portátil.

IvanQ escribió:

Los desarrolladores de ‘Mass Effect Andromeda’ no descartan lanzarlo en Switch si la consola tiene éxito

Parece que la potencia no es un impedimento para sacar AAA.

Ahí nadie habla de sacar AAA, hablan de hacer una versión de un juego que corre en un sistema con una potencia superior, en Switch. Lo que está claro es que de confirmarse los 0.8x Teraflops de Switch (si no está confirmado ya) es más que factible una versión cercana a la que van a publicar en XOne. Vaya, lo que corra en One a 900p (que es una res bastante usada en multi) corre a 720p en modo sobremesa en Switch.