Potencia Nintendo Switch

Auron83 escribió:Algunos todavía no se han dado cuenta que una gran parte de posibles compradores de esta consola les da exactamente igual los gráficos.

Algunos hacéis el ridículo intentando vender un mínimo obligatorio para sacar un aparato que lo marcarían XboxOne y Ps4. Y recalco lo de mínimo porque mi PC que es una basura le da sopas con honda a esas consolas.

En un momento donde la falta de ideas esta siendo aprovechada por una corriente indi la cual ya me diréis que potencia bruta tiene.

Casualmente ayer termine el Zelda Ocarina en una 2ds, pues tiene un apartado artístico tan brillante que con cuatro polígonos mal contados deja ''gráficamente'' por los suelos a la mayoría de juegos de una Ps4.

Yo esperaré a comprarla, pero después de comprobar la comodidad de la 2ds a pocos juegos volveré a jugar delante del monitor o tv.

Parece como con el fútbol, donde si no eres del Real Madrid o Barcelona parece que eres gilipollas.

Nada más que agregar.
Yo he disfrutado más con 3DS y Bravely default, Bravely Second, Ocarina, Monster Hunter o Majoras, que con las consolas de sobremesa. Igualmente con PS Vita, pese al trato por parte de Sony y los desarrolladores.
En fin, yo voy a disfrutar como un enano con la Switch, por mucho que otros anden comparándola con One, PS 4 o el paño de la Bernarda.

Cualquier duda soluciona cuando salgan los análisis definitivos del Zelda, que visto el entusiasmo contenido que se aprecia en las previews, callarán muchas bocas. Señores, estamos ante un juego muy grande, cualitativa y cuantitativamente, se nos van a caer los cohones al jugarlo, y ni rascadas (que ya han dicho que no hay que preocuparse por ello) ni texturas pobres. Sólo preocuparse de rescatar a la princesa, y recrearse en el paisaje de vez en cuando. La potensia se nos va a curar a todos.

https://youtu.be/RRR-rI9zzgk

Auron83 escribió:Algunos todavía no se han dado cuenta que una gran parte de posibles compradores de esta consola les da exactamente igual los gráficos.

Algunos hacéis el ridículo intentando vender un mínimo obligatorio para sacar un aparato que lo marcarían XboxOne y Ps4.

+1

además, como consola portátil, va más que sobrada en potencia.

Si la 3DS es una caca en potencia y ha vendido 64 millones de consolas, pues no quiero ni pensar ésta.
La potencia en el mercado portátil no es tan importante, ahí está la PS Vita como muestra.

Y en el mercado de sobremesa, tampoco es un factor decisivo: ahí está la Wii y sus más de 100 millones de consolas, para callar bocas.

yo voy a disfrutar como un enano con la Switch, por mucho que otros anden comparándola con One, PS 4

igualmente. Y si un día hay scene, no quiero ni pensar en lo que disfrutaré de los emuladores.

¿podrán jugar los usuarios de Ps4 y X1 de sus juegos favoritos en la calle, playa, en el baño o dónde sea, como en una consola portátil?
espera, que ahí la potencia importa un carajo.

Voy a pillar el texto que a mí me interesa del análisis de Vandal sobre Uncharted 4:

"No ha tenido que ser fácil para Naughty Dog el desarrollo de Uncharted 4: El Desenlace del Ladrón. Con Uncharted 2 considerado unánimemente el mejor título de la saga Uncharted 4 no ha seguido ese camino y estamos ante un aventura con un ritmo sorprendentemente pausado. Aunque todos sus ingredientes ya los habíamos visto anteriormente en la trilogía de PlayStation 3. Estas situaciones nos han recordado mucho a The Last of Us, y es curioso porque incluso se repite uno de los errores de aquel juego, como que los enemigos no vean a los personajes que nos acompañan. A la hora de jugar con sigilo esto provoca puntualmente situaciones extrañas, con nuestros aliados plantándose en la cara de los enemigos sin ser visto, algo que choca. A la IA enemiga se le ven más las costuras cuando jugamos con sigilo. No deja de ser una "película de aventuras" sin muchas más pretensiones. (Respecto al online) El número de mapas y modos de juego no es muy generoso.
No va a tener el impacto de Uncharted 2, ni para el género ni para el mundo de los videojuegos, y tampoco será considerado una obra maestra como The Last of Us."

Y, así, muestro este juego como un fracaso, cuando la realidad es que el análisis de Vandal es todo lo contrario.

Edito: borrado por tonteria de pregunta, mis disculpas.

VYZ70R escribió:Algunos comentan que en modo tv 900p se resienten los fps en momentos puntuales, ¿creeis que configurando a 720p se solucionaria, o seguiria igual porque solo modificaría la señal de imagen y no la resolución nativa?

Creo que es una de esas cosas que deberian probar la prensa que ahora que la tienen pueden hacerlo. Yo desde luego la próxima semana lo probare y os lo comentare siempre y cuando no se me olvide porque seguro estare viciadisimo.

Salu2!

Exactamente ese es el tema, la consola al conectarse al dock en modo TV renderiza a mayor resolución, si hablas de Zelda concretamente son 900p y MK8 a 1080p, creo que seguiría igual porque solo modificaría la señal de imagen. De todas formas las caídas de frames con Zelda en modo TV pasarán a ser una anécdota.

@Pipitagamer al final me dado cuenta de que si es algo puntual pues como que es tonteria bajar la resolución para ver si mejora el framerate, si fuese un caso como el the last guardian que pertardea durante casi todo el juego pues si seria mas logico.
Que ganas tengo de que pase rapidamente esta semana, creo que voy a ir al hospital a que me seden hasta las 8 de la mañana del proximo viernes.

Señores la revista edge le ha otorgado 10/10 al Zelda, ahí lo dejo.

Dj Rubens escribió:Señores la revista edge le ha otorgado 10/10 al Zelda, ahí lo dejo.

Mira que me quiero esperar y no pillarla por solo un juego, pero me lo esta poniendo muy dificil...

John_Carpenter escribió:Voy a pillar el texto que a mí me interesa del análisis de Vandal sobre Uncharted 4:

"No ha tenido que ser fácil para Naughty Dog el desarrollo de Uncharted 4: El Desenlace del Ladrón. Con Uncharted 2 considerado unánimemente el mejor título de la saga Uncharted 4 no ha seguido ese camino y estamos ante un aventura con un ritmo sorprendentemente pausado. Aunque todos sus ingredientes ya los habíamos visto anteriormente en la trilogía de PlayStation 3. Estas situaciones nos han recordado mucho a The Last of Us, y es curioso porque incluso se repite uno de los errores de aquel juego, como que los enemigos no vean a los personajes que nos acompañan. A la hora de jugar con sigilo esto provoca puntualmente situaciones extrañas, con nuestros aliados plantándose en la cara de los enemigos sin ser visto, algo que choca. A la IA enemiga se le ven más las costuras cuando jugamos con sigilo. No deja de ser una "película de aventuras" sin muchas más pretensiones. (Respecto al online) El número de mapas y modos de juego no es muy generoso.
No va a tener el impacto de Uncharted 2, ni para el género ni para el mundo de los videojuegos, y tampoco será considerado una obra maestra como The Last of Us."

Y, así, muestro este juego como un fracaso, cuando la realidad es que el análisis de Vandal es todo lo contrario.

En unos años se estudiara como analogía a la prensa especializada en videojuegos de España.

Que raro que nadie lo haya colgado aquí todavía...

http://www.nintenderos.com/2017/02/tone ... -tecnicas-

mante escribió:Que raro que nadie lo haya colgado aquí todavía...

http://www.nintenderos.com/2017/02/tone ... -tecnicas-

Si, ya son varias fuentes las que se estan haciendo eco de la info de DF:

http://ockd.es/digital-foundry-vuelve-hablar-nintendo-switch-confirman-modo-portatil-mas-potente/

La gracia es que confirman el segundo modo portátil y de la información de DF me sigue sin cuadrar que un dispositivo como Switch que es grande de por si que no es un móvil, necesite refrigeración activa para esas frecuencias tan ridículas a las que va a trabajar según ellos,

etolini escribió:

John_Carpenter escribió:Voy a pillar el texto que a mí me interesa del análisis de Vandal sobre Uncharted 4:

"No ha tenido que ser fácil para Naughty Dog el desarrollo de Uncharted 4: El Desenlace del Ladrón. Con Uncharted 2 considerado unánimemente el mejor título de la saga Uncharted 4 no ha seguido ese camino y estamos ante un aventura con un ritmo sorprendentemente pausado. Aunque todos sus ingredientes ya los habíamos visto anteriormente en la trilogía de PlayStation 3. Estas situaciones nos han recordado mucho a The Last of Us, y es curioso porque incluso se repite uno de los errores de aquel juego, como que los enemigos no vean a los personajes que nos acompañan. A la hora de jugar con sigilo esto provoca puntualmente situaciones extrañas, con nuestros aliados plantándose en la cara de los enemigos sin ser visto, algo que choca. A la IA enemiga se le ven más las costuras cuando jugamos con sigilo. No deja de ser una "película de aventuras" sin muchas más pretensiones. (Respecto al online) El número de mapas y modos de juego no es muy generoso.
No va a tener el impacto de Uncharted 2, ni para el género ni para el mundo de los videojuegos, y tampoco será considerado una obra maestra como The Last of Us."

Y, así, muestro este juego como un fracaso, cuando la realidad es que el análisis de Vandal es todo lo contrario.

En unos años se estudiara como analogía a la prensa especializada en videojuegos de España.

No, si lo decía por el forero LostSoulDark, que ha puesto al nuevo Zelda a caer de un burro seleccionando sólo lo que le interesaba de una crítica muy positiva en general de Vandal sobre el juego.

Dfx escribió:La gracia es que confirman el segundo modo portátil y de la información de DF me sigue sin cuadrar que un dispositivo como Switch que es grande de por si que no es un móvil, necesite refrigeración activa para esas frecuencias tan ridículas a las que va a trabajar según ellos,

la potencia oculta, la potencia oculta...

JFMC escribió:

Auron83 escribió:Algunos todavía no se han dado cuenta que una gran parte de posibles compradores de esta consola les da exactamente igual los gráficos.

Algunos hacéis el ridículo intentando vender un mínimo obligatorio para sacar un aparato que lo marcarían XboxOne y Ps4. Y recalco lo de mínimo porque mi PC que es una basura le da sopas con honda a esas consolas.

En un momento donde la falta de ideas esta siendo aprovechada por una corriente indi la cual ya me diréis que potencia bruta tiene.

Casualmente ayer termine el Zelda Ocarina en una 2ds, pues tiene un apartado artístico tan brillante que con cuatro polígonos mal contados deja ''gráficamente'' por los suelos a la mayoría de juegos de una Ps4.

Yo esperaré a comprarla, pero después de comprobar la comodidad de la 2ds a pocos juegos volveré a jugar delante del monitor o tv.

Parece como con el fútbol, donde si no eres del Real Madrid o Barcelona parece que eres gilipollas.

Nada más que agregar.
Yo he disfrutado más con 3DS y Bravely default, Bravely Second, Ocarina, Monster Hunter o Majoras, que con las consolas de sobremesa. Igualmente con PS Vita, pese al trato por parte de Sony y los desarrolladores.
En fin, yo voy a disfrutar como un enano con la Switch, por mucho que otros anden comparándola con One, PS 4 o el paño de la Bernarda.

Pues nada, como los graficos dan igual, que saquen mejor una advance renovada como van a hacer con el Nokia 3310, una bateria de 90 dias y todos contentos.

@Sarmentador Partiendo de que Switch en su modo menos potente (portátil) es superior a Wii U y tiene una mejor arquitectura con soporte para motores actuales y un kit de desarrollo muy sencillo y cómodo... El resto sobra. Cuanto mas potente,mejor, pero con lo que hay muchos están conformes.
Los mejores juegos no son los que mejores gráficos tienen.
Por cierto,yo estoy esperando a que saquen ese Nokia.

@Sarmentador Pues por mi que también la saquen que yo compro las dos.

Sobre los rumores nuevos de digital fundry Nada esta confirmado yo sigo apostando por el rumor foxconn tanpoco lo descartan en el informe nuevo de eurogamer http://www.eurogamer.net/articles/digit ... 5-per-cent y tanpoco descartan que el nodo sea 16nn ya falta poco pero mas de uno se llevaran una gran sorpresa hay muchas cosa que no se saben a un http://ockd.es/digital-foundry-vuelve-h ... s-potente/ hasta que algunos especialistas como ifixit la desmonten no sabremos aciencia cierta y tanpoco descarto lo del test julia y los 512 cudas cores todo un enigma la verdad a dia de hoy http://tendoswitch.com/nintendo-switch- ... nm-finfet/

Pero lo de digital foundry no es que la hayan desmontado ya? o de dónde han sacado estos datos?

bluedark escribió:@Sarmentador Partiendo de que Switch en su modo menos potente (portátil) es superior a Wii U y tiene una mejor arquitectura con soporte para motores actuales y un kit de desarrollo muy sencillo y cómodo... El resto sobra. Cuanto mas potente,mejor, pero con lo que hay muchos están conformes.
Los mejores juegos no son los que mejores gráficos tienen.
Por cierto,yo estoy esperando a que saquen ese Nokia.

Es la sustituta de Wii U, aunque sea una consola de sobremesa portable, es lo mínimo que se le pide: ser superior a su predecesora.
Y lo de los juegos es una falacia, claro que hay juegos con buenos gráficos que no son buenos, pero el propio Zelda con unos graficos superiores estoy seguro que lo mejoraria bastante. Solo hay que ver el video o el gif de cuando cae el arbol con ramas triangulares al estilo de los 90.

G. Dragmire escribió:Pero lo de digital foundry no es que la hayan desmontado ya? o de dónde han sacado estos datos?

Segun del desmontaje baidu en china de switch y segun las fotos .pero son especulaciones de sus tecnicos y el parecido del chip tegra ,y nvidia shield 2017. Y De la nueva frecuencia de gpu en modo portatil segun un desarrollador. no descartan lo de foxconn ni que sea 16nn ,aunque no lo creen. pero es lo que digo hasta que un medio como ifixit la desmonten no sabremos la verdad leetelo aqui http://www.eurogamer.net/articles/digit ... 5-per-cent

@Sarmentador

Y eso realmente perjudica la experiencia de juego? Tu cuando juegues a este Zelda, si lo juegas, al meterte en la cama, pensaras en las ramas de ese arbol?

Vamos, yo soy de los que prefiero muchos juegos con 20 años a los actuales, la tecnología es buena, siempre que aporte nuevas formas de jugar, en caso contrario, es simplemente algo que se utiliza porque esta ahí, se que es una forma algo absurda de simplificarlo, pero es un resumen muy sintetizado de mi opinión.

Qué opináis aquellos que decíais que DF era un medio que acertaba en todo? La verdad es que el hilo está más tranquilo últimamente.

@Sarmentador Será una falacia para ti, yo no valoro tanto los gráficos como la jugabilidad, el estilo artístico o la historia. Y como yo piensa la mayoría de los de por aquí.
Nintendo ha avanzado siempre con los gráficos,no al nivel del resto,pero ha avanzado siempre con cada sistema, pero si los graficos es lo que te importa, quizá no sea tu consola.
Yo soy jugador desde hace tiempo,y aún disfruto de juegos de NES y hasta de Spectrum.
Me importa muy poco lo que comentas del árbol o no se qué, yo la compraré y disfrutaré de ese juego porque me gusta la saga, la historia y todo lo que la rodea. Si tu solo ves fallos o graficos desfasados, ve pensando en otra consola o un PC.

En resumen, que de todo lo puesto en este hilo no hay nada confirmado y lo único que se sabe es que lleva un Tegra X1, pero nisiquiera se sabi si modificado, sin modificar, capado o sin capar.

Y lo que he visto:

http://ockd.es/digital-foundry-vuelve-h ... s-potente/
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... 5-per-cent
http://ockd.es/nueva-filtracion-especif ... leos-cuda/
Esta última viene a ser la misma que esta:
https://www.xgn.es/noticias/86710/espec ... -filtradas

Y la de DF con el 25% de potencia portail extra en castellano:
http://www.nintenderos.com/2017/02/tone ... -switch-2/

En resumidas cuentas, mucho rumor y poca sabiduría. Una lástima porque hay ganas de saber que tiene de hardware.

Sarmentador escribió:

JFMC escribió:

Auron83 escribió:Algunos todavía no se han dado cuenta que una gran parte de posibles compradores de esta consola les da exactamente igual los gráficos.

Algunos hacéis el ridículo intentando vender un mínimo obligatorio para sacar un aparato que lo marcarían XboxOne y Ps4. Y recalco lo de mínimo porque mi PC que es una basura le da sopas con honda a esas consolas.

En un momento donde la falta de ideas esta siendo aprovechada por una corriente indi la cual ya me diréis que potencia bruta tiene.

Casualmente ayer termine el Zelda Ocarina en una 2ds, pues tiene un apartado artístico tan brillante que con cuatro polígonos mal contados deja ''gráficamente'' por los suelos a la mayoría de juegos de una Ps4.

Yo esperaré a comprarla, pero después de comprobar la comodidad de la 2ds a pocos juegos volveré a jugar delante del monitor o tv.

Parece como con el fútbol, donde si no eres del Real Madrid o Barcelona parece que eres gilipollas.

Nada más que agregar.
Yo he disfrutado más con 3DS y Bravely default, Bravely Second, Ocarina, Monster Hunter o Majoras, que con las consolas de sobremesa. Igualmente con PS Vita, pese al trato por parte de Sony y los desarrolladores.
En fin, yo voy a disfrutar como un enano con la Switch, por mucho que otros anden comparándola con One, PS 4 o el paño de la Bernarda.

Pues nada, como los graficos dan igual, que saquen mejor una advance renovada como van a hacer con el Nokia 3310, una bateria de 90 dias y todos contentos.

¿En algún momento dije que los gráficos dan igual?
Me parece muy bien lo que dice Auron83. Muchos compradores no se obsesionarán con los gráficos. Y es lógico. Por ejemplo, hace unos días hablé con unos defensores a ultranza de los gráficos hardcore. ¿A qué jugaban últimamente? A Stardew Valley en PC. ¿Y prefieren juegos con gráficos hiper realistas? Sí, sin duda. Pero están tan picados con el juego que ni les importa el aspecto visual.
Yo prefiero Animal Crossing con el aspecto que tiene, con los gráficos de 3DS, que con gráficos hiper realistas. ¿Te imaginas un animal Crossing con gráficos tipo 'For Honor'? Canela acojonaría...
Esta comparación es un poco una tontería, lo sé... Pero Switch va a ser lo que es y no una bestia gráfica. Con una dirección artística buena ganas más que con ver los poros y puntos negros de las (y los) protagonistas de los juegos. O los pelos de la nariz.
Pero ya sabes, todo esto no son más que gustos y opiniones. Y opiniones sobre gustos.

Tema Zelda de la pagina anterior, al final para bien o para mal, ya sabeis que incluso antes de que salga van a haber analisis tecnicos detallados, y comparativos entre las "3" versiones. Al final es tonteria discutir por dar mas peso a una frase u a otra, se va a saber al detalle. En cualquier caso si esas cosas empiezan a aparecer en los analisis, pues es algo que va a estar en mayor o menor medida, que despues añadan que no destruye la experiencia de juego no lo quita, solo faltaria que lo hiciera.


Y la noticia del dia, EG confirmaria nuevo modo portatil opcional a 384 mhz, aunque el base seguiria siendo el de 307.

Pero lo de eurogamer siguen siendo especulaciones, ¿no?



Sobre el tema de gráficos, creo que lo más importante en un juego es la jugabilidad, y luego si acompaña el apartado gráfico mejor que mejor. Y en el apartado gráfico es más importante lo artístico que lo técnico, para mí.


Aún así creo que el nuevo Zelda acompaña en todo y se ve tremendamente bien. No como los juegos punteros corriendo bajo una GTX 1080, pero para el hardware que es está muy bien, se ve precioso, colorido, y lo quiero tener ya!

Eurogamer/Digital Foundry lo único que han hecho es actualizar lo que han dicho ya que el rumor del segundo modo portátil parece mas que confirmado, es de lógica que la consola tenga varios modos de rendimiento en modo portátil para ciertas duraciones de batería, tanto el modo "Standby" o para juegos simples, como uno que apriete al tope en portátil sacrificando batería hasta las dos horas y media de autonomía. Y estoy seguro de que incluso podría haber un perfil intermedio a esos dos.

San Telmo 2 escribió:En resumen, que de todo lo puesto en este hilo no hay nada confirmado y lo único que se sabe es que lleva un Tegra X1, pero nisiquiera se sabi si modificado, sin modificar, capado o sin capar.

Solo se sabe que es un Tegra, ni siquiera su tipo exacto está confirmado. Lo que sí se sabe es que está modificado, eso lo confirmó la propia nVidia.

Yo ni caso a Digital Foundry, han montado un negocio de vender la moto.

Lo de Eurogamer (DF) con Switch es el ejemplo de como sin tener ni idea de como es la consola se puede lanzar cualquier información o rumor y conseguir que la gente se lo crea....credibilidad nula me ofrece esa pagina web

Lo mismo que afirmar que por que el chip se ve prácticamente igual desde fuera con su encapsulado concluyen que sera el mismo Tegra X1....

Falkiño escribió:

San Telmo 2 escribió:En resumen, que de todo lo puesto en este hilo no hay nada confirmado y lo único que se sabe es que lleva un Tegra X1, pero nisiquiera se sabi si modificado, sin modificar, capado o sin capar.

Solo se sabe que es un Tegra, ni siquiera su tipo exacto está confirmado. Lo que sí se sabe es que está modificado, eso lo confirmó la propia nVidia.

Vamos que toca esperar para saberlo. Gracias.

Vamos, con la acción que tenía este hilo y a pocos días se para.

Será posible, yo que creía que esto sería un hervidero de mensajes. ¿O será la calma que precede a la tempestad?

@TromDS el embargo se levanta el miercoles y yo creo que ya hay varios medios especializados que la han abierto entera y saben perfectamente todo lo que lleva, pero no pueden publicarlo hasta el dia 1.

Hasta que no se diga nada nuevo...

potensiaaa potensiaaa.

Nintendo Switch: una consola, 3 formas de jugar:



¿por qué narices se le da tanta importancia hoy en día a los gráficos y a la resolución?

Hombre despues de que afirmen que puede sacarse mass potencia de forma portatil ( cosa que me extraña que de portatil si pero no de dock.

Diria que esta consola se penso como hibrida si. pero la base era la portatil

superfenix2020 escribió:potensiaaa potensiaaa.

Nintendo Switch: una consola, 3 formas de jugar:



¿por qué narices se le da tanta importancia hoy en día a los gráficos y a la resolución?

Esta claro que en este caso no importa tanto los gráficos

A mi los gráficos me importan aunque con lo que he visto de zelda y splatoon voy sobrado

@superfenix2020 yo lo que me pregunto es porque mirais y posteais en este hilo los que no os importa la potencia y los graficos que pueda mostrar switch. Y encima para poner el mismo comentario una y otra vez.

¿De verdad hay que llegar al extremo de tener que reportaros? Tened un poco de respeto hacia la gente que si nos interesa este tema, por favor.

korny escribió:@superfenix2020 yo lo que me pregunto es porque mirais y posteais en este hilo los que no os importa la potencia y los graficos que pueda mostrar switch. Y encima para poner el mismo comentario una y otra vez.

+1000

A los gráficos y a la potencia siempre se le ha dado importancia, la misma Nintendo le puso de sobrenombre a una consola suya "el cerebro de la bestia".

El tema de la potencia se va a discutir porque ya está en la comunidad gamer en general charlar de potencia, resolución y frames por segundo, pero mientras que la capacidad de switch le alcance a Nintendo para darle vida a lo que quieran crear sin necesidad de salir a hacer una revisión de hardware tipo New 3DS pronto, a nadie le va a importar si la consola corrw a 800 gigaflops o por encima de 1 teraflop, es así.

Ahora, tampoco veo nada de malo en saber qué tipo de hardware estamos comprando...

CyDC escribió:El tema de la potencia se va a discutir porque ya está en la comunidad gamer en general charlar de potencia, resolución y frames por segundo, pero mientras que la capacidad de switxh le alcance a Nintendo para darle vida a lo que quieran crear sin necesidad de salir a hacer una revisión de hardware tipo New 3DS pronto, a nadie le va a importar si la consola corrw a 800 gigaflops o por encima de 1 teraflop, es así.

Ahora, tampoco veo nada de malo en saber qué tipo de hardware estamos comprando...

¿Y qué pasa con las otras desarrolladoras? No quiero que sea Nintendo y un par de empresas que sean los únicos que crean un buen juego.
A mí lo de la potencia me da igual, únicamente juego indies, por mí ningún problema.

@LyxRok me parece que si esperas de las otras desarrolladoras juegos que dependan de la potencia de la máquina en lugar de sus características particulares, arrancas mal con tus expectativas para Switch.
Es cierto que en lugar de Nintendo debí haber puesto los desarrolladores, pero si buscas juegos en base a potencia en lugar de lo que diferencia a Switch del resto te vas a quedar corto rapido.
Para potencia bruta PC, para potencia intermedia Ps4 y XBO, esperar de Switch una potencia equiparable a las demás consolas de sobremesa no me parece razonable.

Por lo que veo se sigue sin saber realmente que lleva por dentro la consola no?

marx666 escribió:

korny escribió:@superfenix2020 yo lo que me pregunto es porque mirais y posteais en este hilo los que no os importa la potencia y los graficos que pueda mostrar switch. Y encima para poner el mismo comentario una y otra vez.

+1000

A los gráficos y a la potencia siempre se le ha dado importancia, la misma Nintendo le puso de sobrenombre a una consola suya "el cerebro de la bestia".

Aquella Nintendo acabó dándose una hostia cuando compitiendo contra consolas menos potentes que las suyas (N64 y GC) vendieron una fracción de las unidades de su competidora Sony con un hardware inferior. La realidad ha demostrado que al usuario final la potencia en sí no es su máxima prioridad. Y Nintendo demostró con Wii que pesa más un márketing brutal y el abrir el público que la potencia de tu máquina. En resumen, la historia no da la razón a la potencia, por suerte o por desgracia.

Todavía nadie la ha siquiera lanzado al suelo o contra alguien con fuerza para al menos confirmar/desmentir que es tan potente como Nokia 3310?

Si yo no digo que no Falkiño, solo digo que la potencia es una variable importante y que el hilo trata de ello.

Yo tengo claro que lo importante son los juegos, ni más ni menos, sobretodo los exclusivos, y después vienen cosas como potencia, precio, online etc...

A mi lo que venda una consola si no es porque me repercute en el apartado juegos me la sopla.

Al que le da igual hay más hilos.