Potencia Nintendo Switch

Si el tema no da para mas lo que se suele hacer es dejarlo bajar hasta que salen nuevas informaciones, pero lleva unos dias largos con un offtopic de peleas de exclusivos, medidas de nabo y si Ps3 o 360 eran mejor que no veas, lo unico que se lee, luego intentas buscar info y no lo encuentras entre tanta peleita sin sentido.

Saludos.
bluedark escribió:@IvanQ Por supuesto que no.
Siempre ha habido juegos en PC o sistemas más potentes que han salido para consolas menos potentes.
Dependiendo del juego y la dedicación de los estudios saldrán mejor o peor, pero posible es.
Lo que interesa a las compañias es que su juego venda para recuperar lo que invierten y ganar dinero al hacer el port, si van a ganar poco o perderlo, no lo hacen. Lo demás son pajas mentales de la gente.

Ese era exactamente mi punto pero algún usuario se empeñaba en decir que no, que Switch es peor que un pc en bajo y que entonces era mucho trabajo.

Krain escribió:Ahí nadie habla de sacar AAA, hablan de hacer una versión de un juego que corre en un sistema con una potencia superior, en Switch. Lo que está claro es que de confirmarse los 0.8x Teraflops de Switch (si no está confirmado ya) es más que factible una versión cercana a la que van a publicar en XOne. Vaya, lo que corra en One a 900p (que es una res bastante usada en multi) corre a 720p en modo sobremesa en Switch.

Sí que se ha hablao de AAA en varias ocasiones.
keverson303 escribió:@ryo hazuki

Es verdad no ha sido exclusivo pero si no recuerdo mal en su época el 3 fue exclusivo de psx bueno y pc.

Pero vamos a lo que voy las franquicias pro sony no se sabe donde coño están o están en todas las plataformas, te imaginabas ver a spyro en otra maquina? Pues están en otras maquinas desde la gen pasada.

Sony carece completamente de identidad lo mismo con la saga Tomb Raider.


Ya ves si resident evil 3 fue exclusivo que salio hasta en dreamcast y gamecube xDDD

Si las franquicias prosony como las llamas en la época de psx estan de capa caida, seran culpa de las desarrolladoras, ya me dirás tu que culpa tiene sony de que sagas como metal gear esten medio muertas o que final fantasy lleve dando tumbos 15 años. Estas culpando a sony de una cosa que no va con ellos, porque son sagas que NUNCA han sido propiedad de sony.

La identidad de sony sigue siendo la misma, en todo caso las que han perdido su identidad son las desarrolladoras que hacian esos juegos (lo mismo que tonb raider, ya me diras tu que pinta sony en todo esto cuando el unico tomb raider que tuvieron exclusivo fue el 3...)

La cuestión es echar mierda sobre las demas compañías, da igual si tienen culpa o no [maszz]
Segun dicen aqui :

http://wccftech.com/zelda-breath-of-the-wild-performance-improved/

La versión Switch de Zelda Breath of the wild habria mejorado mucho su rendimiento, igual hasta funciona ya a 1080p, destacan sobretodo los tiempos de carga y la ausencia de stuttering
@Dfx en vandal dicen que el juego pega rascadas en ocasiones, nada preocupantes pero las pega.
yakumo_fujii escribió:Si el tema no da para mas lo que se suele hacer es dejarlo bajar hasta que salen nuevas informaciones, pero lleva unos dias largos con un offtopic de peleas de exclusivos, medidas de nabo y si Ps3 o 360 eran mejor que no veas, lo unico que se lee, luego intentas buscar info y no lo encuentras entre tanta peleita sin sentido.

Saludos.

Amén
Este hilo está corrupto

Con un poco e suerte en modo portátil como la Wii u y en la base, el doble o más... Sería lo suyo

Que sea Capaz de mover juegos actuales de ps4,Xbox y pc, encima los exclusivos de Nintendo, encima portátil, es más, portátil en pantalla dividida ( Mario kart) .
Yo veo un avance impresionante, ganas tengo de saber la POTENCIA el respaldo del los juegos
yakumo_fujii escribió:Si el tema no da para mas lo que se suele hacer es dejarlo bajar hasta que salen nuevas informaciones, pero lleva unos dias largos con un offtopic de peleas de exclusivos, medidas de nabo y si Ps3 o 360 eran mejor que no veas, lo unico que se lee, luego intentas buscar info y no lo encuentras entre tanta peleita sin sentido.

Saludos.


Llevo diciendo eso mismo hace mucho tiempo.
Así que lo mejor es ignorar a todos estos pelmas y solución hahaha.
Breath of the Wild es un mal referente técnico para comparar
https://disruptiveludens.wordpress.com/ ... -comparar/
Comparto los argumentos de Urian, ese juego no representa las capacidades reales del sistema. Habrá que esperar a que Nintendo o una 3RD saque un juego que explote el hardware de Switch al máximo para tener indicios de cuan potente es el sistema en sí
LEOMAN escribió:Breath of the Wild es un mal referente técnico para comparar
https://disruptiveludens.wordpress.com/ ... -comparar/
Comparto los argumentos de Urian, ese juego no representa las capacidades reales del sistema. Habrá que esperar a que Nintendo o una 3RD saque un juego que explote el hardware de Switch al máximo para tener indicios de cuan potente es el sistema en sí


Creo, espero, q sera el nuevo Mario
Dfx escribió:Segun dicen aqui :

http://wccftech.com/zelda-breath-of-the-wild-performance-improved/

La versión Switch de Zelda Breath of the wild habria mejorado mucho su rendimiento, igual hasta funciona ya a 1080p, destacan sobretodo los tiempos de carga y la ausencia de stuttering


Pues aunque ahora todavía no vaya a 1080p, no te extrañe que pase como con el ACIV de PS4 y más adelante con un parche sí metan el 1080p, para "no perjudicar" ahora a Wii-U (y perder ventas), que quizá van por ahí los tiros...

Sobre el rendimiento en general, sería lógico ya que la versión que probó la prensa vete a saber qué tiempo tiene.

PD:
Yo sólo pido, por favor NINTENDO, aunque metas rescalados en modo TV, por el amor de Dios no metas rescalados en modo portátil. Eso sí que no... [uzi] [uzi] [uzi]
A mi lo que me mola es ver que la CPU de Switch parece la de cualquier PC en el sentido que se ve el socket con la flecha sobre como colocarlo y todo ... Da que pensar sobre si con mucha mucha maña y BIOS/Firmwares custom se puede sustituir la CPU o hacerle OC o cosas así xDDDDDD
Falkiño escribió:A mi lo que me mola es ver que la CPU de Switch parece la de cualquier PC en el sentido que se ve el socket con la flecha sobre como colocarlo y todo ... Da que pensar sobre si con mucha mucha maña y BIOS/Firmwares custom se puede sustituir la CPU o hacerle OC o cosas así xDDDDDD


Sii, yo le voy a meter una 1080, ya la tengo pedida...
Krain escribió:
IvanQ escribió:
Los desarrolladores de ‘Mass Effect Andromeda’ no descartan lanzarlo en Switch si la consola tiene éxito


Parece que la potencia no es un impedimento para sacar AAA.


Ahí nadie habla de sacar AAA, hablan de hacer una versión de un juego que corre en un sistema con una potencia superior, en Switch. Lo que está claro es que de confirmarse los 0.8x Teraflops de Switch (si no está confirmado ya) es más que factible una versión cercana a la que van a publicar en XOne. Vaya, lo que corra en One a 900p (que es una res bastante usada en multi) corre a 720p en modo sobremesa en Switch.


Però siendo así como dices serian juegos only dock, no? O bajamos la resolución a 480p en portàtil?
gresscas escribió:
Falkiño escribió:A mi lo que me mola es ver que la CPU de Switch parece la de cualquier PC en el sentido que se ve el socket con la flecha sobre como colocarlo y todo ... Da que pensar sobre si con mucha mucha maña y BIOS/Firmwares custom se puede sustituir la CPU o hacerle OC o cosas así xDDDDDD


Sii, yo le voy a meter una 1080, ya la tengo pedida...


Es coña hombre XD
Pero es curioso porque el resto de CPUs en sistemas pequeños suelen ir soldadas a la placa y aqui casi parece que es extraíble. Al menos sabemos que se le puede hacer reballing xD
Falkiño escribió:
gresscas escribió:
Falkiño escribió:A mi lo que me mola es ver que la CPU de Switch parece la de cualquier PC en el sentido que se ve el socket con la flecha sobre como colocarlo y todo ... Da que pensar sobre si con mucha mucha maña y BIOS/Firmwares custom se puede sustituir la CPU o hacerle OC o cosas así xDDDDDD


Sii, yo le voy a meter una 1080, ya la tengo pedida...


Es coña hombre XD
Pero es curioso porque el resto de CPUs en sistemas pequeños suelen ir soldadas a la placa y aqui casi parece que es extraíble. Al menos sabemos que se le puede hacer reballing xD

Jajaja hombre eso imagino que es coña!!
LEOMAN escribió:Breath of the Wild es un mal referente técnico para comparar
https://disruptiveludens.wordpress.com/ ... -comparar/
Comparto los argumentos de Urian, ese juego no representa las capacidades reales del sistema. Habrá que esperar a que Nintendo o una 3RD saque un juego que explote el hardware de Switch al máximo para tener indicios de cuan potente es el sistema en sí


Coincido con Urian en algunas cosas pero esto es obvio. El primer juego que tiene que demostrar ese potencial es Splatoon 2, las físicas de las armas las veo bastante más pulidas y la resolución o fluidez también, seguro que el modo historia nos da una idea hasta ver Odissey a final de año.

@ZAck211 casi me apuesto un dedo de la mano a que habrá juegos de "only" ya que en la misma página de Nintendo muestra los tres modos representados en una tabla que indica como en determinados modos no se puede jugar según el juego.
@Pipitagamer Aamm eso no lo sabia.

Le pedimos infinitos muchiflops a la switch, però con lo que lleva ahora ya tienen que ir rebajando potència para no quemar la bateria en un suspiro.

@Falkiño No creo que sea extraible, las fotos deben de ser de un kit de desarollo o algo, imagino que en las definitivas ira soldado...imagino xD
Vandal reporta en su ultimo vistazo a Zelda un austero acabado técnico con constantes problemas de rendimiento (perdón por no poner enlace estoy en el móvil, pero esta en portada) pueden cerrar el hilo la potencia de Switch es solo un poco mayor a Wii U y a años luz de PS4/One.

Con esto que podemos esperar de ports thirds!!! En verdad la portabilidad nos va a pasar una costosa factura, gran juego para una consola que apenas lo puede correr!!! Y eso que esta a 900p/30fps!!!!

Edito

Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres,

Fuente
LostsoulDark escribió:Vandal reporta en su ultimo vistazo a Zelda un austero acabado técnico con constantes problemas de rendimiento (perdón por no poner enlace estoy en el móvil, pero esta en portada) pueden cerrar el hilo la potencia de Switch es solo un poco mayor a Wii U y a años luz de PS4/One.

Con esto que podemos esperar de ports thirds!!! En verdad la portabilidad nos va a pasar una costosa factura, gran juego para una consola que apenas lo puede correr!!! Y eso que esta a 900p/30fps!!!!

Copio y pego el análisis de Vandal:

Imagen

"Momentos PUNTUALES, pero NO LO SUFICIENTEMENTE ABUNDANTES NI CONSTANTES".

La próxima vez antes de dignarte a escribir por aquí asegúrate de poner aunque sea una sola verdad en tus mensajes, por eso de taparte un poco y no quedar en ridículo ante una comunidad más bien numerosa.

PD: La portabilidad nos va a pasar factura? "Nos"? Si ni siquiera te la vas a comprar, qué narices haces hablando en nombre de nadie? [facepalm]

Mal troleo, 1/10.
dani699 escribió:
LostsoulDark escribió:Vandal reporta en su ultimo vistazo a Zelda un austero acabado técnico con constantes problemas de rendimiento (perdón por no poner enlace estoy en el móvil, pero esta en portada) pueden cerrar el hilo la potencia de Switch es solo un poco mayor a Wii U y a años luz de PS4/One.

Con esto que podemos esperar de ports thirds!!! En verdad la portabilidad nos va a pasar una costosa factura, gran juego para una consola que apenas lo puede correr!!! Y eso que esta a 900p/30fps!!!!

Copio y pego el análisis de Vandal:

Imagen

"Momentos PUNTUALES, pero NO LO SUFICIENTEMENTE ABUNDANTES NI CONSTANTES".

La próxima vez antes de dignarte a escribir por aquí asegúrate de poner aunque sea una sola verdad en tus mensajes, por eso de taparte un poco y no quedar en ridículo ante una comunidad más bien numerosa.

PD: La portabilidad nos va a pasar factura? "Nos"? Si ni siquiera te la vas a comprar, qué narices haces hablando en nombre de nadie? [facepalm]

Mal troleo, 1/10.


Aceptación muchacho, yo no lo he jugado, vas a llamar troll a todo quien piense que es mala señal que un juego intergeneracional, acabado sencillo y que solo corre a 900p/30fps y de la casa tenga problemas de rendimiento, adelante tendrás a muchos que insultar
LostsoulDark escribió:
dani699 escribió:
LostsoulDark escribió:Vandal reporta en su ultimo vistazo a Zelda un austero acabado técnico con constantes problemas de rendimiento (perdón por no poner enlace estoy en el móvil, pero esta en portada) pueden cerrar el hilo la potencia de Switch es solo un poco mayor a Wii U y a años luz de PS4/One.

Con esto que podemos esperar de ports thirds!!! En verdad la portabilidad nos va a pasar una costosa factura, gran juego para una consola que apenas lo puede correr!!! Y eso que esta a 900p/30fps!!!!

Copio y pego el análisis de Vandal:

Imagen

"Momentos PUNTUALES, pero NO LO SUFICIENTEMENTE ABUNDANTES NI CONSTANTES".

La próxima vez antes de dignarte a escribir por aquí asegúrate de poner aunque sea una sola verdad en tus mensajes, por eso de taparte un poco y no quedar en ridículo ante una comunidad más bien numerosa.

PD: La portabilidad nos va a pasar factura? "Nos"? Si ni siquiera te la vas a comprar, qué narices haces hablando en nombre de nadie? [facepalm]

Mal troleo, 1/10.


Aceptación muchacho, yo no lo he jugado, vas a llamar troll a todo quien piense que es mala señal que un juego intergeneracional, acabado sencillo y que solo corre a 900p/30fps y de la casa tenga problemas de rendimiento, adelante tendrás a muchos que insultar

No, llamo troll a todo el que venga a mentir y a intoxicar con la única razón de tocar bien la parte inguinal.

La captura del análisis ahí la tienes. No has dicho ni una sola verdad en tu post, por tanto sí, veo correctísimo tacharte de mal troll. El que viene con actitud constructiva o preocupación real no se inventa mentiras para tirar mierda.
LostsoulDark escribió:
dani699 escribió:
LostsoulDark escribió:Vandal reporta en su ultimo vistazo a Zelda un austero acabado técnico con constantes problemas de rendimiento (perdón por no poner enlace estoy en el móvil, pero esta en portada) pueden cerrar el hilo la potencia de Switch es solo un poco mayor a Wii U y a años luz de PS4/One.

Con esto que podemos esperar de ports thirds!!! En verdad la portabilidad nos va a pasar una costosa factura, gran juego para una consola que apenas lo puede correr!!! Y eso que esta a 900p/30fps!!!!

Copio y pego el análisis de Vandal:

Imagen

"Momentos PUNTUALES, pero NO LO SUFICIENTEMENTE ABUNDANTES NI CONSTANTES".

La próxima vez antes de dignarte a escribir por aquí asegúrate de poner aunque sea una sola verdad en tus mensajes, por eso de taparte un poco y no quedar en ridículo ante una comunidad más bien numerosa.

PD: La portabilidad nos va a pasar factura? "Nos"? Si ni siquiera te la vas a comprar, qué narices haces hablando en nombre de nadie? [facepalm]

Mal troleo, 1/10.


Aceptación muchacho, yo no lo he jugado, vas a llamar troll a todo quien piense que es mala señal que un juego intergeneracional, acabado sencillo y que solo corre a 900p/30fps y de la casa tenga problemas de rendimiento, adelante tendrás a muchos que insultar

Mejor admitir que has mentido y dejar de hacer el ridículo, la verdad.
Mentido???/

Este es el texto:

Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres,


Un medio especializado no va a poner en la mesa algo tan espinoso si no es verdad, va su reputación en juego, y menos lo va a hacer si solo les ocurrió en una o dos ocasiones, lo tuvieron que señalar porque va a ser algo evidente, y si lo combinamos con el dato de que solo corre a 900p/30fps da mucho en que pensar, no se desquiten conmigo, solo estoy compartiendo información.
LostsoulDark escribió:Mentido???/

Este es el texto:

Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres,


Un medio especializado no va a poner en la mesa algo tan espinoso si no es verdad, va su reputación en juego, y menos lo va a hacer si solo les ocurrió en una o dos ocasiones, lo tuvieron que señalar porque va a ser algo evidente, no se desquiten conmigo, solo estoy compartiendo información.

Que el medio no ha mentido, eres tú el que ha mentido.

[facepalm]
[facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm]
[facepalm]
dani699 escribió:
LostsoulDark escribió:Mentido???/

Este es el texto:

Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres,


Un medio especializado no va a poner en la mesa algo tan espinoso si no es verdad, va su reputación en juego, y menos lo va a hacer si solo les ocurrió en una o dos ocasiones, lo tuvieron que señalar porque va a ser algo evidente, no se desquiten conmigo, solo estoy compartiendo información.

Que el medio no ha mentido, eres tú el que ha mentido.

[facepalm]
[facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm]
[facepalm]


Esta bien todos enfrentamos la frustración de diferentes maneras, ya pasaras tu etapa de negación, si quieres pensar que metieron a su análisis algo tan polémico porque les paso 1 o 2 veces adelante sigue creyéndolo, vamos hasta dicen que será algo que causara gran polémica!!! Mas claro ni el agua,
LostsoulDark escribió:Edito

Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres,


Jajjajajajajajjaajajajajaja eres un maquina!!!
Por lo menos pon el texto entero y no hasta la coma que te interesa... [qmparto] [qmparto] [qmparto]

"Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres, después de explorar su enorme mundo con total libertad tenemos que reconocer sus méritos técnicos. Como las elaboradas físicas, las cuidadas animaciones de los personajes, el hecho de poder recorrer sus escenarios sin tiempos de carga incluso cuando entramos en las casas, y un ciclo de día y noche o cambios climáticos muy vistosos."
LostsoulDark escribió:
dani699 escribió:
LostsoulDark escribió:Mentido???/

Este es el texto:

Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres,


Un medio especializado no va a poner en la mesa algo tan espinoso si no es verdad, va su reputación en juego, y menos lo va a hacer si solo les ocurrió en una o dos ocasiones, lo tuvieron que señalar porque va a ser algo evidente, no se desquiten conmigo, solo estoy compartiendo información.

Que el medio no ha mentido, eres tú el que ha mentido.

[facepalm]
[facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm] [facepalm]
[facepalm] [facepalm]
[facepalm]


Esta bien todos enfrentamos la frustración de diferentes maneras, ya pasaras tu etapa de negación, si quieres pensar que metieron a su análisis algo tan polémico porque les paso 1 o 2 veces adelante sigue creyéndolo, vamos hasta dicen que será algo que causara gran polémica!!! Mas claro ni el agua,

[facepalm]

Flojito flojito. Te lo vuelvo a explicar.

Tu versión: "bandal ha dicho que va mal, que tiene problemas constantes jaajjjjjjjjjjjjjjaajajajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj".
La versión de Vandal a la que aludes y manipulas para hacer un trolleo bastante lamentable en pleno 2017: "hay problemas de rendimiento pero en ningún caso son constantes ni abundantes como para distorsionar la experiencia jugable".
Tu respuesta: "jaja pero mira que tonto eres que no aceptas una realidad que ni yo me creo jajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjajjjjjjjjjjjjjjjjj"

Hay que currárselo más eh, así no. Cuando se hace un trolleo hay que procurar sacar la información de un sitio de difícil acceso o búsqueda, porque si no te puede venir cualquiera que con dos clicks va al sitio de donde dices que has sacado la fuente del troleito y te lo desmonta en 5 segundos.

Por último, ya que insistes, NO ES EL MEDIO EL QUE MIENTE, eres tú manipulando lo que ellos han dicho.

MEDIO = MEDIO
MEDIO = VANDAL
TÚ = TÚ
TU MANIPULACIÓN ≠ ANÁLISIS DE VANDAL
[oki]
urtain69 escribió:
LostsoulDark escribió:Edito

Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres,


Jajjajajajajajjaajajajajaja eres un maquina!!!
Por lo menos pon el texto entero y no hasta la coma que te interesa... [qmparto] [qmparto] [qmparto]

"Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres, después de explorar su enorme mundo con total libertad tenemos que reconocer sus méritos técnicos. Como las elaboradas físicas, las cuidadas animaciones de los personajes, el hecho de poder recorrer sus escenarios sin tiempos de carga incluso cuando entramos en las casas, y un ciclo de día y noche o cambios climáticos muy vistosos."


Si claro muy vistosos a 900p/30fps, texturas pobres y cuando llegues a las ciudades bajones de framerate, que podemos esperar con ports de terceros si ni Nintendo esta logrando buen rendimiento en su juego estrella
LostsoulDark escribió:Si claro muy vistosos a 900p/30fps, texturas pobres y cuando llegues a las ciudades bajones de framerate, que podemos esperar con ports de terceros si ni Nintendo esta logrando buen rendimiento en su juego estrella

Si. Y cuando saques el arco y la vista se ponga en primera persona, los enemigos tendran cabezas cuadradas, como en los juegos de la Atari... [oki]
madre mia no se por que salen de las cuevas...
enserio los haters solo veis lo que quereis

si hasta sonystation se ha tenido que bajar los pantalones con switch...
os jode que saquen una consola inferior bastante mas interesante que la potennnsia de las vuestras...

yo lo entiendo
osea os imagino comprando un "ferrari" y vais por autopista solitarios aburridos a 120 kmh
y se os pone a la misma altura un chaval con un "hyundai" con una chica guapa y cojonuda a su lado riendo
y reflexionando ,hoder que triste soy si mi coche vale mas... si es mejor y mas bonito por que ese tio esta pasandoselo teta al lado con esa chica XD y lleva ese coche de segunda...que no corre tanto como el mio


perdon mirar que horas

creo que era una buena metafora XD
Señores, cuando alguien intenta trollear, se le reporta y que moderacion haga lo que debe, si le contestais solo conseguis que siga como hasta ahora.
No me pueden reportar si puse fuente [angelito]

Pueden enviar una carta a Vandal y a los medios que después digan lo mismo, bonito fin de semana a todos!!!
LostsoulDark escribió:No me pueden reportar si puse fuente [angelito]

Pueden enviar una carta a Vandal y a los medios que después digan lo mismo, bonito fin de semana a todos!!!

Vandal no ha dicho lo que tu dices. Te olvidas el detalle de que has puesto hasta la coma que te interesaba y has obviado la parte donde venia lo bueno, solo para dejar mal a la consola.
Pero bueno, que tu ya sabes de sobras que has venido a echar mierda, asi que tampoco hace falta que te demos mas contestaciones porque no tienes el mas minimo interes ni en la consola ni en que te digamos que estas equivocado.
Mas suerte la proxima vez ;)
Y si, somos unos sectarios y no aguantamos las criticas. No hace falta que lo digas tu. Ya lo digo yo, porque ya sabemos el discurso que dais siempre cuando se os deja en evidencia...
urtain69 escribió:
LostsoulDark escribió:No me pueden reportar si puse fuente [angelito]

Pueden enviar una carta a Vandal y a los medios que después digan lo mismo, bonito fin de semana a todos!!!

Vandal no ha dicho lo que tu dices. Te olvidas el detalle de que has puesto hasta la coma que te interesaba y has obviado la parte donde venia lo bueno, solo para dejar mal a la consola.
Pero bueno, que tu ya sabes de sobras que has venido a echar mierda, asi que tampoco hace falta que te demos mas contestaciones porque no tienes el mas minimo interes ni en la consola ni en que te digamos que estas equivocado.
Mas suerte la proxima vez ;)
Y si, somos unos sectarios y no aguantamos las criticas. No hace falta que lo digas tu. Ya lo digo yo, porque ya sabemos el discurso que dais siempre cuando se os deja en evidencia...


Yo no dije lo ultimo jajaja

A ver amigo quitando marcas, cualquier juego que hoy en dia tiene texturas pobres, esta en cell shadding que ocupa pocos recursos, solo alcanzan a configurarlo a 900p/30fps y encima ni solidos!!!!! Sin duda sera criticado ,acabo de ver video análisis de youtube y en explosiones con pocos personajes en pantallas y en la llanura llega a caer a 22fps!!!! Que pasara en las ciudades? Ni pongo el enlace porque aun tomándome la molestia me insultaran, asi que búsquenlo si quieren.

En este hilo han puesto sueños húmedos con especificaciones alucinadas sin ningún sustento lógico y claro como es lo que quieren creer no dicen nada, llega alguien poniendo una fuente valida y por una leve interpretación llueven insultos porque no es lo que quieren escuchar, tu dices que soy un mentiroso porque no puse la parte donde la revista suaviza y matiza su dura critica a un juego con tanto tiempo de desarrollo, tan esperado, con aguerridos fans y carta de presentación de una nueva consola, si claro sigue creyendo que lo pusieron en la mesa porque tuvo 1 o 2 tirones.

Créeme no se van a meter en problemas ni van a decir que será motivo de muchos debates si no fuera algo muy notorio, sus insultos no cambiaran la realidad.
Algunas páginas atrás dije que Zelda BotW no me parecía un portento, que me ilusionaba mucho mas Xenoblade 2 por dar un ejemplo y me citaron que les parecía lo contrario, ahora, tirar tanta mierda gratuita???
Un juego no es solo 2 numeros (resolución y framerate), en lo personal sigo sosteniendo que el juego no me parece un portento PERO creo que artísticamente hablando es quizá el mejor juego que he visto en los ultimos 10 o 15 años, y una buena dirección artística ayuda muchísimo a un juego a dar tremendos resultados.
Luego está el tema de la resolución... A menos que quieras jugar en una pantalla super grande que soporte 4K, un juego de 900p nativos y buen antialiasing puede ser tremendo, hay juegos coml Titanfall 2 (que en One corre entre 720p y 900p) y ni los dientes de sierra se notan ni los cambios de resolución dinámica, que un "estandarte" como Zelda corra a mi 900p como tales no me dicen nada, entre otras cosas porque es un juego de lanzamiento de Switch (tanto la máquina como el mismo juego tiene margen de mejora via actualizaciones) y porque su desarrollo es intergeneracional, cuando un juego se desarrolle desde cero para Switch veremos para que esta realmente la maquina.
Y por último el tema del framerate... Yo no he leído que la gente que tiene acceso al juego critique el framerate, se habla de alguna eventual caída que NO afecta la experiencia jugable y poco mas, de hecho hay un reciente video de Hobbyconsolas que me llamó la atención y dicen que al principio el juego rasca de vez en cuando pero una vez que "se asienta" esos problemas desaparecen, no se si eso será cierto pero de serlo el problema de soluciona via optimización.
Y luego está lo que leí un poco antes en el hilo... Si Nintendo no quería dejar tan mal parada a Wii U? Tranquilamente pueden haber lanzado el juego medio a las apuradas (o mejor dicho, les urgía lanzar Switch cuanto antes) y al juego le quede margen de mejora, no hablo desde pajas mentales, hablo desde la base que el juego lleva 4 años en desarrollo para Wii U y Nintendo debe haber definido las características reales de Switch como mucho a mediados de 2016, un juego así no se desarrolla en 10 meses, seguramente queda mucho código fuente por depurar/optimizar/adaptar a la arquitectura de Switch.

De una cosa estoy seguro, juzgar el potencial de una consola por sus juegos de lanzamiento no sirve de nada.
Que ridiculo mas cantoso el de LostsoulDark. [ayay]
yakumo_fujii escribió:Que ridiculo mas cantoso el de LostsoulDark. [ayay]


Ostras, sigue dando por saco por aquí?

En su momento antes de salir la previa de la consola, Flameaba que daba gusto pero con educación, se empezó a descontrolar, lo metí en ignore, y nunca mas supe de el, veo que aun lo tenéis que aguantar, pobre hombre, tendrá una vida feliz?
Que ganas de manipular y moldear a su gusto las cosas tienen algunos.
En fin, ejemplo:
National Antropology
Marcia no fue una mujer de su tiempo. Fue una gran mujer para la historia de la humanidad.

Y me quedo con... "Marcia no fue una mujer". Así que podría llegar y deciros: Acabo de leer en National Antropology que Marcia Levi Erika era realmente un hombre. Y cito textualmente: "Marcia no fue una mujer".

¿Así hacemos las cosas? Hombre, por favor, que todos los juegos tienen defectos, pero quedarse con los supuestos defectos, y destacar únicamente esos defectos, olvidando por completo el resto de virtudes es un poco manipulación.
Hide_to escribió:
yakumo_fujii escribió:Que ridiculo mas cantoso el de LostsoulDark. [ayay]


Ostras, sigue dando por saco por aquí?

En su momento antes de salir la previa de la consola, Flameaba que daba gusto pero con educación, se empezó a descontrolar, lo metí en ignore, y nunca mas supe de el, veo que aun lo tenéis que aguantar, pobre hombre, tendrá una vida feliz?


Le gustaría jugar a esta maravilla que es el Zelda, pero no puede y se dedica a soltar chorradas.
CyDC escribió:Algunas páginas atrás dije que Zelda BotW no me parecía un portento, que me ilusionaba mucho mas Xenoblade 2.



Sabes que me hace ilusión? a mí el Xenoblade X me llegó en un momento perfecto y lo disfrutéde principio a fin, sacar ese 100 fue un placer. Lo que me hace ilusión es que yo en este Zelda noto muchísimo que Monolith estuvo ayudando en el desarollo. Veo toques de esos mapeados del Xenoblade X y pufff.... Este Zelda será juego para meses de vicio duro. Yo suelo tratar de caer en el tren del hype porque me jode, soy ancioso. Pero con este Zelda es imposible!!!!
Es la magia de los adjetivos.

Ha sido un constante, ridículo, vergonzoso, torpe, burdo e infantil troleo.
Lo mismo me parece lo que ha hecho el usuario, que los usuarios que sin ninguna fuente aluden a quue está casi cerca de una One, cosa que solo genera frustración futura. Y a esa gente no se le reporta.

Por cierto, a mi Zelda hasta en 2d me pone burro [amor] de hecho espero que vuelva a haber alguno si se estandariza todo en Switch.
LostsoulDark escribió:Mentido???/

Este es el texto:

Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres,


Un medio especializado no va a poner en la mesa algo tan espinoso si no es verdad, va su reputación en juego, y menos lo va a hacer si solo les ocurrió en una o dos ocasiones, lo tuvieron que señalar porque va a ser algo evidente, y si lo combinamos con el dato de que solo corre a 900p/30fps da mucho en que pensar, no se desquiten conmigo, solo estoy compartiendo información.


Te explicas como un libro en llamas.
Además el comentario de Vandal te ha obnubilado los sentidos ya que parece que no has leído ninguna otra cosa del análisis.
Parece además que te tomas muy a pecho el tratar de demostrar la poca potencia de Switch...
No creo que sea para tanto, al final de mes nuestros sueldos van a seguir siendo los mismos independientemente de la potencia de Nintendo Switch.
marx666 escribió:Lo mismo me parece lo que ha hecho el usuario, que los usuarios que sin ninguna fuente aluden a quue está casi cerca de una One, cosa que solo genera frustración futura. Y a esa gente no se le reporta.

Por cierto, a mi Zelda hasta en 2d me pone burro [amor] de hecho espero que vuelva a haber alguno si se estandariza todo en Switch.


Pero quien dice eso a día de hoy?

Yo soy el fan numero uno de Nintendo, y ni en mis sus sueños mas húmedos esta a nivel de una One, en potencia total teórica, de hecho, ni la misma One esta a nivel de su potencia teórica. XD

Es muy difícil sacar rendimiento de sobremesa en una portátil (imposible a dia de hoy, si la sobremesa esta bien hecha), y todo lo que sea acercarse es hacer magia, aquí lo importante son las herramientas, la optimizacion, y la compatibilidad con motores, y parece que Nintendo o Nvidia han hecho bien el trabajo en este sentido.

Lastima que este Zelda, siendo la obra maestra que parece, haya sido un port tan "express" y no aproveche la maquina en absoluto, pero si un port express de wii u a switch ya mejora en resolución, distancia de dibujado, iluminación y demás a wii u, oye tu, canto en los dientes, que a esta la alimenta una batería y a mi wii u me parece una maquina con un catalogo first espectacular, audiovisualmente y jugablemente.
Lo que está claro es que objetivos no vamos a ser ninguno. Realmente es muy difícil ser objetivo, pero tergiversar para desprestigiar es una aptitud bastante troll. E ir en plan Fanboy cegado por cantos de sirena tampoco es que sea muy ético...
Yo veo correcto que se critique cualquier aspecto negativo de la consola y sus juegos. Teniendo en cuenta que es un entretenimiento y nos tiene que servir para divertirnos, intentar crear enfrentamientos y dispuestas por un hobby es algo lamentable.
Pero allá cada cual con su actitud. Por mi parte no tengo nada que añadir a lo ya dicho. Respeto opiniones y sentimientos pero paso de dar alas a quien quiera discutir por discutir.
"Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres, después de explorar su enorme mundo con total libertad tenemos que reconocer sus méritos técnicos. Como las elaboradas físicas, las cuidadas animaciones de los personajes, el hecho de poder recorrer sus escenarios sin tiempos de carga incluso cuando entramos en las casas, y un ciclo de día y noche o cambios climáticos muy vistosos"

Se puede opinar pero cuando se cita una fuente hay que ponerlo completo. ¿Dicen que les estaba pareciendo algo austero al comienzo? Si, ¿que han percibido algun ligero problema de framerate en momentos puntuales y que han detectado algunas texturas mas pobres que otras? Si, pero también dicen que es bonito y que a pesar de esas primeras sensaciones tiene méritos técnicos como buenas físicas, buenas animaciones, sin ningún tipo de carga en todo momento ...

Resumiendo, que en tema framerate o algunas texturas no es el juego perfecto (¿cual de los que salen al mercado con este tipo de extensiones lo es?) pero que todo lo demas compensa y mucho. Esto es lo que dice Vandal y no otra cosa. Para que quede claro.
Precisamente en estos hilos de switch no somos niños, y se ve a leguas los que vienen a meter mierda por x motivos (normalmente motivos absurdos), por lo cual el hecho de replicar, no sólo es un derecho si no que es incluso una obligación para que no se desinforme a quien no esté al tanto de todo. [beer]
Algunos todavía no se han dado cuenta que una gran parte de posibles compradores de esta consola les da exactamente igual los gráficos.

Algunos hacéis el ridículo intentando vender un mínimo obligatorio para sacar un aparato que lo marcarían XboxOne y Ps4. Y recalco lo de mínimo porque mi PC que es una basura le da sopas con honda a esas consolas.

En un momento donde la falta de ideas esta siendo aprovechada por una corriente indi la cual ya me diréis que potencia bruta tiene.

Casualmente ayer termine el Zelda Ocarina en una 2ds, pues tiene un apartado artístico tan brillante que con cuatro polígonos mal contados deja ''gráficamente'' por los suelos a la mayoría de juegos de una Ps4.

Yo esperaré a comprarla, pero después de comprobar la comodidad de la 2ds a pocos juegos volveré a jugar delante del monitor o tv.

Parece como con el fútbol, donde si no eres del Real Madrid o Barcelona parece que eres gilipollas.
He visto una comparacion que hay por ahi del zelda en modo tv y portatil y ... rasca tela en modo tv. Creo que le dare mas uso al modo portatil.
Yxionn escribió:"Por último, queremos hablar del apartado gráfico, que va a dar pie a muchos debates. Si bien hasta ahora nos había parecido un juego bastante bonito aunque también muy austero técnicamente, con ciertos problemas de rendimiento o unas texturas un tanto pobres, después de explorar su enorme mundo con total libertad tenemos que reconocer sus méritos técnicos. Como las elaboradas físicas, las cuidadas animaciones de los personajes, el hecho de poder recorrer sus escenarios sin tiempos de carga incluso cuando entramos en las casas, y un ciclo de día y noche o cambios climáticos muy vistosos"

Se puede opinar pero cuando se cita una fuente hay que ponerlo completo. ¿Dicen que les estaba pareciendo algo austero al comienzo? Si, ¿que han percibido algun ligero problema de framerate en momentos puntuales y que han detectado algunas texturas mas pobres que otras? Si, pero también dicen que es bonito y que a pesar de esas primeras sensaciones tiene méritos técnicos como buenas físicas, buenas animaciones, sin ningún tipo de carga en todo momento ...

Resumiendo, que en tema framerate o algunas texturas no es el juego perfecto (¿cual de los que salen al mercado con este tipo de extensiones lo es?) pero que todo lo demas compensa y mucho. Esto es lo que dice Vandal y no otra cosa. Para que quede claro.


Gracias por ponerlo todo, el compañero anterior solo cito lo que le interesaba te llevas un +1
5272 respuestas