Krain escribió:@Calculinho Los Zelda no son vendeconsolas (ni mucho menos aunque para muchos sean joyas ineludibles). Los Mario 3D venden mejor, pero tampoco. Los que arrasan son los 2D. La franquicia Mario Kart, por ejemplo, es muchísimo más rentable que las otras 2 juntas. Es más, Splatoon mismo ha sido más rentable de lo que son juntos Zelda y Mario, que son juegos rentables que Nintendo produce más para los fans que otra cosa (a la vista está, que siguen incansables en la búsqueda de otro Wiisports programado en dos tardes de verano y que da beneficios para 4-5 años).
Es esa la principal razón por la que Nintendo no da lo que pedimos a gritos los más antiguos en esto. Fzero, Metroid (otra saga que es sólo prestigio y mi favorita de siempre), Starfox (tela el batacazo histórico que se ha pegado en WiiU y que yo creo que matado la saga definitivamente), Donkey Kong 3D, son juegos de nicho que, aunque rentables, jamás podrán competir en beneficios con otros muuucho más sencillos de desarrollar y que buscan el mercado masivo.
Alguien en Kyoto tiene claro que lanzar todas las ips que poseen con juegos AAA les resultaría contraproducente, pero la verdad es que una consola con un Mario 3D, Pokemon, un Zelda, un Metroid, un Fzero, un Smash Bros, un Mario Kart, un Donkey Kong 3D, Kid Icarus, Yoshi, Kirby, Fire Emblem, Splatoon, todos los deportivos, Starfox, Paper Mario, Golden Sun, Animal Crossing, Wario, Pikmin, Wave Race, Advance Wars, Xenoblade, Luigis mansion, Pilotwings... realmente me parece imposible que no sedujera a todo el mundo.