Potencia Nintendo Switch

peller escribió:@OGA_1080 Sera todo lo "muy potente" que quieras, pero en potencia no llega al nivel de una Xbox One, saliendo 3 años despues que esta. Y eso es salir al mercado desfasado tecnologicamente y mas cuando vivimos en la era de que guste o no, pero la potencia vende consolas.
Y respecto al precio, tampoco es un precio que vaya a hacer que les vuelen las consolas de las manos...

Pero bueno, esta bien ver que hay usuarios, tan exigentes como tu, que estan tan sumamente encantados con absolutamente todos los aspectos de la consola. Si hay varios millones como tu tendran bastantes ventas aseguradas.

Primero. Afirmas rotundamente que no llega a una xbox one, debes ser amigo íntimo de kimishima porque eso no lo sabe nadie todavia.

Segundo. Para hardware desfasado y poco eficiente, el que montan ps4/One, que ya era desfasado cuando salieron a la venta, además obvias lo principal del asunto el hardware de switch tiene modo PORTATIL, lo mas moderno que hay en portatil, una autentica virguería que podría, con optimización y aun esta por ver, llegar casi a una One. Así que piensalo un poco cuando hables de "desfasado tecnológicamente".

Reakl escribió:

Pipitagamer escribió:La falacia del muñeco de paja te lo montas tu en el momento que dices estándar de calidad y hablas de esta generacion como la avenida de cristo.

Te lo voy a recalcar para que lo leas bien.

Primero, aprende lo que son las falacias. Segundo, cuando me cites y me digas dónde he dicho yo que esta generación es la avenida de cristo (y no el advenimiento o venida), seguimos la discusión.

Para eso estamos, para aprender.
La mayoria del porcentaje de usuarios que juegan en esta generación piensan igual, solo tienes que leer un poquito.
No pero vienes a decir lo mismo, un claro ejemplo de AAA "estafa" es Mafia III dime tu de que coño sirve tanta textura tanta resolucion si todas las misiones son un calco y la IA da pena.
Que ami me da realmente igual tengo Ps4 pro, X1, WiiU y un PC de 2000€ ya ves que no me faltan plataformas para disfrutar de este hobby, pero asegurar esas cosas sin saber exactamente lo que monta NS me parece bastante absurdo, como decir que les supone un esfuerzo retocar un port que tienen mas que amortizado y que si quieren vender mas tienen que trabajar.
No tocarse los huevos como vienen haciendo ya unos cuantos años, luego criticamos el SFII de NS que tiene 20 años pero estos por lo menos se lo curran.

@thekrizalid Me hace gracia xq el tema de la potencia al compararlo con las sobremesas es algo que "bah la potencia no importa" "de que sirve q sea mas potente" y bla bla bla y a continuacion se os llena la boca al decir Buah es la portatil mas potente sin discusion y sin competencia.

Entonces en que quedamos? La potencia solo es importante si la comparas con lo que sales ganando?

Lo mas moderno? Bueno, monta el hardware de la nvidia shield del año pasado, asiq lo mas moderno no xq ya hay una revision. X no hablar de su pantalla 720p, la cual ya ni montan los telefonos chinos...

Y seguir pensando que llega a una One , despues de que ya se ha confirmado y reconfirmado que no es asi y soñando con que con la optimizacion van a hacer milagros, es de ser muy optimista xD

peller escribió:@thekrizalid Me hace gracia xq el tema de la potencia al compararlo con las sobremesas es algo que "bah la potencia no importa" "de que sirve q sea mas potente" y bla bla bla y a continuacion se os llena la boca al decir Buah es la portatil mas potente sin discusion y sin competencia.

Entonces en que quedamos? La potencia solo es importante si la comparas con lo que sales ganando?

Lo mas moderno? Bueno, monta el hardware de la nvidia shield del año pasado, asiq lo mas moderno no xq ya hay una revision. X no hablar de su pantalla 720p, la cual ya ni montan los telefonos chinos...

Y seguir pensando que llega a una One , despues de que ya se ha confirmado y reconfirmado que no es asi y soñando con que con la optimizacion van a hacer milagros, es de ser muy optimista xD

Ah, que ya tienes una abierta en tu casa y conoces todo lo que lleva en su interior, bien.

Y bueno, el argumento de la pantalla ya es muy 2012, ya ha perdido la gracia, y también pierde la gracia demostrar que es una falacia, cuando monitores "gaming" de ahora montan aún LCD IPS como la pantalla de switch.

Aaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh pero los 720p... damage control del sano.

Pipitagamer escribió:

Reakl escribió:

Pipitagamer escribió:La falacia del muñeco de paja te lo montas tu en el momento que dices estándar de calidad y hablas de esta generacion como la avenida de cristo.

Te lo voy a recalcar para que lo leas bien.

Primero, aprende lo que son las falacias. Segundo, cuando me cites y me digas dónde he dicho yo que esta generación es la avenida de cristo (y no el advenimiento o venida), seguimos la discusión.

Para eso estamos, para aprender.
La mayoria del porcentaje de usuarios que juegan en esta generación piensan igual, solo tienes que leer un poquito.
No pero vienes a decir lo mismo, un claro ejemplo de AAA "estafa" es Mafia III dime tu de que coño sirve tanta textura tanta resolucion si todas las misiones son un calco y la IA da pena.
Que ami me da realmente igual tengo Ps4 pro, X1, WiiU y un PC de 2000€ ya ves que no me faltan plataformas para disfrutar de este hobby, pero asegurar esas cosas sin saber exactamente lo que monta NS me parece bastante absurdo, como decir que les supone un esfuerzo retocar un port que tienen mas que amortizado y que si quieren vender mas tienen que trabajar.
No tocarse los huevos como vienen haciendo ya unos cuantos años, luego criticamos el SFII de NS que tiene 20 años pero estos por lo menos se lo curran.

Entonces, lecciones sobre falacias:
Argumentum ad populum:
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum

Ahora, yo no estoy hablando de texturas o resolución, sino que estoy hablando de estándares de calidad. Un juego como okami no tiene gran resolución, no tiene un trabajo elaborado de texturas, pero tiene un acabado de gran calidad. Pillar ME:A y bajarle los gráficos a pulso hasta que entre en la switch es bajarle la calidad, ni más ni menos. Queda horrible y puede llegar a manchar la imagen de la marca. Por ello para que quede bien algo hay que trabajarlo.

Por lo tanto si una máquina no puede con el apartado artístico de un juego, o se retrabaja el apartado artistico o se hace otro producto directamente. bajar la calidad gráfica a un mínimo intolerable no te va a dar nada bueno. Pero claro, si tienes que retrabajar el apartado artístico del juego, estamos hablando de rehacer una de las grandes partes de la producción del juego. Es mucho trabajo, dinero y para acabar con una versión menor y más tarde.

Es mejor hacer cosas como el dragon quest XI, que para 3DS es un juego prácticamente nuevo adaptado a lo que hace la consola. Pero claro, dragon quest puede permitirse eso por ser una saga que en 3DS vende horrores y que una segunda versión para mucha gente es comprarse dos juegos. Para el groso de los triple A es multiplicar el presupuesto de un proyecto para tener unas ventas marginales.

Para eso, que hagan proyectos dedicados y exclusivos.

peller escribió:@thekrizalid Me hace gracia xq el tema de la potencia al compararlo con las sobremesas es algo que "bah la potencia no importa" "de que sirve q sea mas potente" y bla bla bla y a continuacion se os llena la boca al decir Buah es la portatil mas potente sin discusion y sin competencia.

Entonces en que quedamos? La potencia solo es importante si la comparas con lo que sales ganando?

Lo mas moderno? Bueno, monta el hardware de la nvidia shield del año pasado, asiq lo mas moderno no xq ya hay una revision. X no hablar de su pantalla 720p, la cual ya ni montan los telefonos chinos...

Y seguir pensando que llega a una One , despues de que ya se ha confirmado y reconfirmado que no es asi y soñando con que con la optimizacion van a hacer milagros, es de ser muy optimista xD

1.- No lleva el hardware de la shield del año pasado, o al menos no tenemos información definitiva al respecto. Solo sabemos que lleva un chip custom de nvidia.
2.- No, no está confirmado y reconfirmado como tu dices si es mas o menos potente que una One. Sigue sin haber info al respecto.
3.- No es un sueño tan imposible que llegue a la potencia de una One solo tienes que ver algunos juegos que mueve la shield TV

peller escribió:@thekrizalid Me hace gracia xq el tema de la potencia al compararlo con las sobremesas es algo que "bah la potencia no importa" "de que sirve q sea mas potente" y bla bla bla y a continuacion se os llena la boca al decir Buah es la portatil mas potente sin discusion y sin competencia.

Entonces en que quedamos? La potencia solo es importante si la comparas con lo que sales ganando?

Lo mas moderno? Bueno, monta el hardware de la nvidia shield del año pasado, asiq lo mas moderno no xq ya hay una revision. X no hablar de su pantalla 720p, la cual ya ni montan los telefonos chinos...

Y seguir pensando que llega a una One , despues de que ya se ha confirmado y reconfirmado que no es asi y soñando con que con la optimizacion van a hacer milagros, es de ser muy optimista xD

Solo dos apuntes: confundes modernidad y tecnología con potencia, y si llevara la nVidia Shield del año pasado, ya sería varios años más moderna que XboxOne.

paorpas escribió:Switch en este mismo momento es una consola menos desfasada en su salida que Ps4 o xbox en la suya

Porque mientras switch en su segmento portátil no tiene rival y es mil veces más potente que sus rivales

Ps4 y xbox one hacían el ridiculo contra el pc cuando salieron, asique justamente decir que la switch está desfasada es decir algo sin sentido

¿Como no va a salir desfasada si es menos potente que una Xbox One que en su momento según tu ya salió desfasada? Explícamelo anda, porque el ridículo aquí es de Nintendo que se la va a hostiar enormemente.

@Joeru_15 vale....a ver como te lo explico....

ahora sale unos cascos r.v que se vean peor pero a cambio te dan sensacion de tacto,de olfato y de sabor.



segun tu PONTEEEEENCIA(si,siento hablar como sasel) lo es todo y el segundo r.v no es un avance tecnico pq se ve peor...cuando el problema es que el segundo...tiene mas tecnologia atras...


dicho de otro modo...cuando me enseñes una ps4 en ese tamaño,que sea portatil,ademas de que tenga ventilacion pasiva,consuma la decima parte de una pro y tengo unos join que se mean en los move...hablamos...

potencia no es igual a modernidad....los formula uno de los 80 tenian 700 caballos.

segun tu los de 500 de ahora son una mierda y una involucion...
ajam..
cierra al salir anda...

Joeru_15 escribió:

paorpas escribió:Switch en este mismo momento es una consola menos desfasada en su salida que Ps4 o xbox en la suya

Porque mientras switch en su segmento portátil no tiene rival y es mil veces más potente que sus rivales

Ps4 y xbox one hacían el ridiculo contra el pc cuando salieron, asique justamente decir que la switch está desfasada es decir algo sin sentido

¿Como no va a salir desfasada si es menos potente que una Xbox One que en su momento según tu ya salió desfasada? Explícamelo anda, porque el ridículo aquí es de Nintendo que se la va a hostiar enormemente.

Al menos este hilo es una mina para engrosar la lista de ignorados...

@MutantCamel
dejalo..que los coches de formula uno de ahora son una mierda tecnologica pq tienen 200 caballos menos de potencia que los de los 80.

ese es el nivel de garrulismo.

Pero vamos a ver, por el amor de Dios. ¿Switch es más "moderna"? Si, porque sale en unos meses en 2017 mientras que One (por ejemplo) salió en 2013. ¿Es más potente? Todo indica que no, y por eso pueden meterla en una cacharro más pequeño y manejable, no confundamos el que salga más tarde con el que sea mejor (en términos de potencia).

@camperoliante yo no sé para qué fabrican iPads, si total, un portátil de 3 kilos es más potente y por tanto mejor.

Hay gente vieja muy moderna... y gente joven muy anticuada...

Pero en este caso, la tecnología de Switch, es más moderna (que no potente) que One.

De todos modos, no entra en la mente de la gente, que la tecnología tiene muchas ramas, y la que ofrece y quiere explotar nintendo, no es la misma que quieren explotar otras compañías, por ello, la potencia no es uno de sus factores a competir.

Switch no tiene BD 4K, ni ese poder gráfico... One u otras, no tiene ese semi-portabilidad, en ese espacio, ni el sensor, ni el Rumble HD... simplemente son distintas... ni mejor ni peor... eso ya cada uno decid que quiere disfrutar o poseer. (más que querer también es poder )

@Joeru_15
es mas avanzado tecnicamente.
te guste o no te guste es asi.

por cierto....tus consolas entonces que coño son...si ya habia steam machines que cagaban encima con esos precios....400 pavos por una apu de portatil...lol ...

lo que ofrece nintendo es avanzado..de echo se adelanto a los moviles que van a empezar para el año con la tecnologia aptica....y nintendo swich ya la tiene....


a trolear a burgos,anda.

Joeru_15 escribió:¿Como no va a salir desfasada si es menos potente que una Xbox One que en su momento según tu ya salió desfasada? Explícamelo anda, porque el ridículo aquí es de Nintendo que se la va a hostiar enormemente.

Mi reloj también está desfasado por que no tiene la potencia de la XBO ^^

Joeru_15 escribió:

paorpas escribió:Switch en este mismo momento es una consola menos desfasada en su salida que Ps4 o xbox en la suya

Porque mientras switch en su segmento portátil no tiene rival y es mil veces más potente que sus rivales

Ps4 y xbox one hacían el ridiculo contra el pc cuando salieron, asique justamente decir que la switch está desfasada es decir algo sin sentido

¿Como no va a salir desfasada si es menos potente que una Xbox One que en su momento según tu ya salió desfasada? Explícamelo anda, porque el ridículo aquí es de Nintendo que se la va a hostiar enormemente.

porque esta consola ocupa un segmento ( portatil) que no tiene rival en el mercado y lleva la tecnologia mas potente que hay en este apartado

y la xbox one y ps4 llevan arquitectura x86 al igual que los PC de sobremesa que ya habian superado a estas dos consolas antes de su salida

por lo tanto: nintendo switch no esta desfasada ya que lleva lo mejor en este momento para una arquitectura portatil y no hay nada en su mismo sector que le plante cara(como consola portatil)

ps4 y xbox one salieron desfasadas ya que compartian arquitectura y segmento con ordenadores de sobremesa

Joeru_15 escribió:

paorpas escribió:Switch en este mismo momento es una consola menos desfasada en su salida que Ps4 o xbox en la suya

Porque mientras switch en su segmento portátil no tiene rival y es mil veces más potente que sus rivales

Ps4 y xbox one hacían el ridiculo contra el pc cuando salieron, asique justamente decir que la switch está desfasada es decir algo sin sentido

¿Como no va a salir desfasada si es menos potente que una Xbox One que en su momento según tu ya salió desfasada? Explícamelo anda, porque el ridículo aquí es de Nintendo que se la va a hostiar enormemente.

Confundes tecnología o modernidad con potencia. Un Intel Atom z8700 es más moderno que un i5 2300K: tiene menor nanometraje (32 vs 14), menor consumo (95W vs 2W), y puedes montarte un PC del tamaño de tu DNI con él con Windows 10, 4GB de RAM y toda la pesca. Pero el i5 2500k es más potente (más frecuencia de reloj, mejor IPC etc) aunque salió muchos años antes (5 años por ahí).

La modernidad no tiene que ver con potencia. Switch sale con un hardware muy moderno, pero no con el más potente disponible actualmente. Por ejemplo XboxOne usa RAM DDR3 a 1333 MHz creo según leí hace mucho en AnandTech (hablo de memoria), pero eso si, son 8 GB. Mientras Switch usa 4 GB pero se dice que es DDR4 a mucha más velocidad. Pero claro, si solo miras la cifra, son 4 GB y la XO 8 GB, pero ¿cuál RAM es más moderna?
O el almacenamiento, si hay gente que cambia su HDD mecánico de 1 TB de las PS4 y XO por SSD de 240 GB. Y pierden espacio, pero ganan en velocidad mucho. Porque el SSD es mucho más rápido.

Espero que las analogías se entiendan.

camperoliante escribió:@Joeru_15
es mas avanzado tecnicamente.
te guste o no te guste es asi.

por cierto....tus consolas entonces que coño son...si ya habia steam machines que cagaban encima con esos precios....400 pavos por una apu de portatil...lol ...

lo que ofrece nintendo es avanzado..de echo se adelanto a los moviles que van a empezar para el año con la tecnologia aptica....y nintendo swich ya la tiene....


a trolear a burgos,anda.

No te jode. Si no llega a ser más avanzada y no ofrece algo acorde a los tiempos que corren le va a interesar solo a Rita, y bueno a vosotros también, que os la venden hasta sin haberla visto

Y ya te lo he dicho antes, claro que es tecnológicamente potable, otra cosa es que al lado de quien compite en potencia sea un cero a la izquierda.

Falkiño escribió:

Joeru_15 escribió:

paorpas escribió:Switch en este mismo momento es una consola menos desfasada en su salida que Ps4 o xbox en la suya

Porque mientras switch en su segmento portátil no tiene rival y es mil veces más potente que sus rivales

Ps4 y xbox one hacían el ridiculo contra el pc cuando salieron, asique justamente decir que la switch está desfasada es decir algo sin sentido

¿Como no va a salir desfasada si es menos potente que una Xbox One que en su momento según tu ya salió desfasada? Explícamelo anda, porque el ridículo aquí es de Nintendo que se la va a hostiar enormemente.

Confundes tecnología o modernidad con potencia. Un Intel Atom z8700 es más moderno que un i5 2300K: tiene menor nanometraje (32 vs 14), menor consumo (95W vs 2W), y puedes montarte un PC del tamaño de tu DNI con él con Windows 10, 4GB de RAM y toda la pesca. Pero el i5 2500k es más potente (más frecuencia de reloj, mejor IPC etc) aunque salió muchos años antes (5 años por ahí).

La modernidad no tiene que ver con potencia. Switch sale con un hardware muy moderno, pero no con el más potente disponible actualmente. Por ejemplo XboxOne usa RAM DDR3 a 1333 MHz creo según leí hace mucho en AnandTech (hablo de memoria), pero eso si, son 8 GB. Mientras Switch usa 4 GB pero se dice que es DDR4 a mucha más velocidad. Pero claro, si solo miras la cifra, son 4 GB y la XO 8 GB, pero ¿cuál RAM es más moderna?
O el almacenamiento, si hay gente que cambia su HDD mecánico de 1 TB de las PS4 y XO por SSD de 240 GB. Y pierden espacio, pero ganan en velocidad mucho. Porque el SSD es mucho más rápido.

Espero que las analogías se entiendan.

en eso no tienes razon, xbox one y ps4 estan capadas para que en caso de meterle un ssd la mejora de rendimiento no sea gradual a la mejora del ssd

mejoraria algo? si, pero infinitamente menos de lo que deberia

paorpas escribió:en eso no tienes razon, xbox one y ps4 estan capadas para que en caso de meterle un ssd la mejora de rendimiento no sea gradual a la mejora del ssd

mejoraria algo? si, pero infinitamente menos de lo que deberia

Capadas o no, la gente lo hace eh
Lo que pretendo decir es que una cosa es la fuerza bruta de la cifra (puedes tener un HDD mecánico Seagate típico de 3 TB) y otra el rendimiento o la modernidad tecnológica (un SSD de 240 GB es más moderno que ese HDD aunque su espacio sea una sexta parte).

Del mismo modo que la XO y la PS4 usan una APU Jaguar de AMD a 1'6 GHz (1'75 GHz en caso de la XO) y que es una mierda pinchada en un palo. Lo era cuando salió, lo era cuando sacaron XO y PS4 y lo es más hoy.

De todos modos el hardware es solo una parte de la ecuación. Las herramientas de desarrollo (aqui entraría lo de que usa Vulkan o eso se dice) y las ganas de trabajar de las desarrolladoras marcan tanta o más diferencia que el pollagordismo de los teraflops y gigagromenauers.

La respuesta para todas estas polémicas es que la switch pesa 300 gramos y las otras 3000 gramos.

Joeru_15 escribió:Y ya te lo he dicho antes, claro que es tecnológicamente potable, otra cosa es que al lado de quien compite en potencia sea un cero a la izquierda.

Con quien compite según tú? Yo ahora mismo no veo competencia para una consola con juegos de Nintendo que me ofrece llevármela por ahí y jugar al mismo juego que en la tele.

Consolas potentes que sirven de estufa para calentar la choza del pueblo.

MutantCamel escribió:

Joeru_15 escribió:Y ya te lo he dicho antes, claro que es tecnológicamente potable, otra cosa es que al lado de quien compite en potencia sea un cero a la izquierda.

Con quien compite según tú?

Ah vale, que no compite con nadie. Perdón, será que ver una consola que se puede usar en el salón, que se ha anunciado con un Skyrim (que para nada es un juego de sobremesa) y por la que Nintendo reza para que le saquen multis de ¡consola de sobremesa! no compite ni con PS4 ni con One.

Todo bien.

Joeru_15 escribió:

MutantCamel escribió:

Joeru_15 escribió:Y ya te lo he dicho antes, claro que es tecnológicamente potable, otra cosa es que al lado de quien compite en potencia sea un cero a la izquierda.

Con quien compite según tú?

Ah vale, que no compite con nadie. Perdón, será que ver una consola que se puede usar en el salón también se puede usar donde quieras, pero eso no interesa mencionarlo, que se ha anunciado con un Skyrim (que para nada es un juego de sobremesa no, es un juego de game boy) y por la que Nintendo reza para que le saquen multis de ¡consola de sobremesa! porque yo lo digo no compite ni con PS4 ni con One.

Todo bien.

En fin, creo que en los hilos de fútbol estás más en tu salsa, paso de alimentar más trollcillos.

Tremenda contestación.

El caso es que va a competir con Xbox One y PS4 por las razones que te he dado y que igualmente tienes la posibilidad de jugar con ella como una portátil. Una cosa no quita la otra, yo no escondo el hecho de que sea híbrida, mientras que tú pareces obviar el que sea una sobremesa. Si fuera sólo una portátil no tendrías la posibilidad de poder usar el catálogo de accesorios que hacen el jugar en una tele más cómodo.

Joeru_15 escribió:Tremenda contestación.

El caso es que va a competir con Xbox One y PS4 por las razones que te he dado y que igualmente tienes la posibilidad de jugar con ella como una portátil. Una cosa no quita la otra, yo no escondo el hecho de que sea híbrida, mientras que tú pareces obviar el que sea una sobremesa. Si fuera sólo una portátil no tendrías la posibilidad de poder usar el catálogo de accesorios que hacen el jugar en una tele más cómodo.

Es una portátil con posibilidad de jugar en sobremesa

Ya que tiene hardware de portátil , no hay más

Joeru_15 escribió:

MutantCamel escribió:

Joeru_15 escribió:Y ya te lo he dicho antes, claro que es tecnológicamente potable, otra cosa es que al lado de quien compite en potencia sea un cero a la izquierda.

Con quien compite según tú?

Ah vale, que no compite con nadie. Perdón, será que ver una consola que se puede usar en el salón, que se ha anunciado con un Skyrim (que para nada es un juego de sobremesa) y por la que Nintendo reza para que le saquen multis de ¡consola de sobremesa! no compite ni con PS4 ni con One.

Todo bien.

Pues si.... pero no, no lo hace desde el momento que es portatil, Switch juega en otra liga, compite contra si misma porque ahora mismo no hay nada que ofrezca lo que ofrece switch, Ps4 y xb1 son sobremesas puras y aun así tecnológicamente ya nacieron desfasadas (lo que no quiere decir que sean malos sistemas, yo soy poseedor de una ps4 por ponerme de ejemplo) pero Switch por su concepto nace (si se confirma que lleva ese X2 que todos esperamos) con tecnología punta en su parte portatil y que la hace cumplir en su parte sobremesa, es una apuesta arriesgada por parte no solo de Nintendo sino de Nvidia que también se ha embarcado en este proyecto y que viene a crear otra generación de consolas que intentan ofrecer algo fuera de lo habitual, por mi parte ojalá lo consiga.

Pero si es que ni Nintendo ha dicho que es una portátil. Nadie lo ha dicho excepto vosotros. Es una consola híbrida, es un sistema de juego innovador y que es obvio que va a competir con One y PS4 y que al mismo tiempo se va a diferenciar de ellas por su apartado portátil.
No tiene sentido decir que sólo es una portátil porque desde este momento ya compite con las otras dos consolas, si alguien está pensando en cual adquirir puede que vaya directamente a por una Switch porque ve que la puede llevar al baño o a su habitación con más facilidad, ergo escoge entre sus diferentes opciones.

Por el amor de Dios, claro que compite

Joeru_15 escribió:Pero si es que ni Nintendo ha dicho que es una portátil. Nadie lo ha dicho excepto vosotros. Es una consola híbrida, es un sistema de juego innovador y que es obvio que va a competir con One y PS4 y que al mismo tiempo se va a diferenciar de ellas por su apartado portátil.
No tiene sentido decir que sólo es una portátil porque desde este momento ya compite con las otras dos consolas, si alguien está pensando en cual adquirir puede que vaya directamente a por una Switch porque ve que la puede llevar al baño o a su habitación con más facilidad, ergo escoge entre sus diferentes opciones.

Por el amor de Dios, claro que compite

si en el dock llevara hw extra para potenciar el modo sobremesa si, seria una consola hibrida, pero es que no lo lleva, es una consola portatil.. con arquitectura portatil que tiene la posibilidad de usarse en sobremesa, no hay mas

josefsax escribió:Hay gente vieja muy moderna... y gente joven muy anticuada...

Pero en este caso, la tecnología de Switch, es más moderna (que no potente) que One.

De todos modos, no entra en la mente de la gente, que la tecnología tiene muchas ramas, y la que ofrece y quiere explotar nintendo, no es la misma que quieren explotar otras compañías, por ello, la potencia no es uno de sus factores a competir.

Switch no tiene BD 4K, ni ese poder gráfico... One u otras, no tiene ese semi-portabilidad, en ese espacio, ni el sensor, ni el Rumble HD... simplemente son distintas... ni mejor ni peor... eso ya cada uno decid que quiere disfrutar o poseer. (más que querer también es poder )

THIS

paorpas escribió:ps4 y xbox one salieron desfasadas ya que compartian arquitectura y segmento con ordenadores de sobremesa

Ésto no lo he entendido

paorpas escribió:

Joeru_15 escribió:Pero si es que ni Nintendo ha dicho que es una portátil. Nadie lo ha dicho excepto vosotros. Es una consola híbrida, es un sistema de juego innovador y que es obvio que va a competir con One y PS4 y que al mismo tiempo se va a diferenciar de ellas por su apartado portátil.
No tiene sentido decir que sólo es una portátil porque desde este momento ya compite con las otras dos consolas, si alguien está pensando en cual adquirir puede que vaya directamente a por una Switch porque ve que la puede llevar al baño o a su habitación con más facilidad, ergo escoge entre sus diferentes opciones.

Por el amor de Dios, claro que compite

si en el dock llevara hw extra para potenciar el modo sobremesa si, seria una consola hibrida, pero es que no lo lleva, es una consola portatil.. con arquitectura portatil que tiene la posibilidad de usarse en sobremesa, no hay mas

El propio Reggie ha dicho que Nintendo la considera una sobremesa, que además se puede usar como portátil, pero una sobremesa al fin y al cabo.


Salu2

txape escribió:

josefsax escribió:Hay gente vieja muy moderna... y gente joven muy anticuada...

Pero en este caso, la tecnología de Switch, es más moderna (que no potente) que One.

De todos modos, no entra en la mente de la gente, que la tecnología tiene muchas ramas, y la que ofrece y quiere explotar nintendo, no es la misma que quieren explotar otras compañías, por ello, la potencia no es uno de sus factores a competir.

Switch no tiene BD 4K, ni ese poder gráfico... One u otras, no tiene ese semi-portabilidad, en ese espacio, ni el sensor, ni el Rumble HD... simplemente son distintas... ni mejor ni peor... eso ya cada uno decid que quiere disfrutar o poseer. (más que querer también es poder )

THIS

paorpas escribió:ps4 y xbox one salieron desfasadas ya que compartian arquitectura y segmento con ordenadores de sobremesa

Ésto no lo he entendido

paorpas escribió:

Joeru_15 escribió:Pero si es que ni Nintendo ha dicho que es una portátil. Nadie lo ha dicho excepto vosotros. Es una consola híbrida, es un sistema de juego innovador y que es obvio que va a competir con One y PS4 y que al mismo tiempo se va a diferenciar de ellas por su apartado portátil.
No tiene sentido decir que sólo es una portátil porque desde este momento ya compite con las otras dos consolas, si alguien está pensando en cual adquirir puede que vaya directamente a por una Switch porque ve que la puede llevar al baño o a su habitación con más facilidad, ergo escoge entre sus diferentes opciones.

Por el amor de Dios, claro que compite

si en el dock llevara hw extra para potenciar el modo sobremesa si, seria una consola hibrida, pero es que no lo lleva, es una consola portatil.. con arquitectura portatil que tiene la posibilidad de usarse en sobremesa, no hay mas

El propio Reggie ha dicho que Nintendo la considera una sobremesa, que además se puede usar como portátil, pero una sobremesa al fin y al cabo.


Salu2

la ps4 y xbox one tienen arquitectura x86 la misma que un pc y cuando se anunciaron eran ya menos potentes-> desfasado

nintendo switch se anuncia co uno de los SoCs moviles mas potentes del mercado-> no desfasado

no hay mas

http://www.4players.de/4players.php/spi ... passt.html

@paorpas vale, entonces si te había entendido, otra cosa es que lo comparta.

Salu2

Onimushas escribió:http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/Switch/35094/2164921/Oceanhorn_Monster_of_Uncharted_Seas-Switch-Umsetzung_bestaetigt_Leistung_der_neuen_Nintendo-Konsole_soll_zwischen_PS4_und_Xbox_One_liegen_wenn_man_den_Programmcode_richtig_anpasst.html

Dejalo amigo yo ya es que no he escrito más porque por mucho que lo digan los desarrolladores o la misma nintendo aquí seguirán diciendo que no es posible que es blasfemia...etc etc yo ya lo dije en la primera hornada de juegos no se vera nada pero mas adelante ya vereis como para ser lo que es esta bastante bien de potencia pero nada seguid con la guerra de quien tiene la chorra mas larga si es que la única realidad es que no es lo mismo esta consola es hibrida y le guste a la gente o no lleva hardware portatil puntero, las otras dos no, nacieron desfasadas pero en fin ..... seguiré leyendo y comiendo palomitas xD

txape escribió:@paorpas vale, entonces si te había entendido, otra cosa es que lo comparta.

Salu2

No hay motivos para no compartirlo, XO y PS4 son x86 que cuando salieron usaron una CPU x86 con tiempo a sus espaldas y de gama baja (tablets/notebooks/portátiles baratillos). No es que salieran usando un Intel tope de gama de su año precisamente.

Soredem escribió:

Onimushas escribió:http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/Switch/35094/2164921/Oceanhorn_Monster_of_Uncharted_Seas-Switch-Umsetzung_bestaetigt_Leistung_der_neuen_Nintendo-Konsole_soll_zwischen_PS4_und_Xbox_One_liegen_wenn_man_den_Programmcode_richtig_anpasst.html

Dejalo amigo yo ya es que no he escrito más porque por mucho que lo digan los desarrolladores o la misma nintendo aquí seguirán diciendo que no es posible que es blasfemia...etc etc yo ya lo dije en la primera hornada de juegos no se vera nada pero mas adelante ya vereis como para ser lo que es esta bastante bien de potencia pero nada seguid con la guerra de quien tiene la chorra mas larga si es que la única realidad es que no es lo mismo esta consola es hibrida y le guste a la gente o no lleva hardware portatil puntero, las otras dos no, nacieron desfasadas pero en fin ..... seguiré leyendo y comiendo palomitas xD

Si esperas juegos 1:1 con xbox one, puedes esperar sentado.

Como dije en otro hilo:

Yo era de los optimistas, que le pedía a Nintendo una versión del Zelda con las mejoras que se han mostrado (en texturas, distancia de dibujado...) pero añadiéndole un buen anti-aliasing y que corriese completamente estable a 1080. Al final no ha llegado a eso: 900p y con rascadas en el modo dock.

Ni siquiera han podido añadir antialiasing al Mario Kart o al nuevo Mario. Esperaba más.


Ni de coña va a superar el teraflop de potencia.

Wiiu se queda en 176.
Una media entre ps4 y xbox se sería en torno a 1550
¿Realmente con algo que se acerca a 9x la potencia de Wiiu no puedes hacer que Zelda vaya a 1080?

Con una ps4 no solo han podido hacer funcionar The last of us a 1080 si no que le han duplicado los fps pasando de 30 a 60.
Si Switch estuviese entre Ps4 y Xbox one en cuanto a potencia ten por seguro que el Zelda iria a 1080p y 30fps estables como rocas.


Veremos juegos interesantes a nivel técnico, pero no creo (y espero equivocarme) que veamos nada que se acerque a Ps4/Xbox...

Eso es lo que opino yo. Y no es blasfemia ni nada, es (creo) bastante objetivo.

Yo la veo mas como la sustituta de la 3ds (que ya le tocaba) que como una sobremesa. De echo espero que nintendo saque una sustituta de verdad de la Wii U pero no deje colgados a los usuarios de switch.

botijozgz escribió:Yo la veo mas como la sustituta de la 3ds (que ya le tocaba) que como una sobremesa. De echo espero que nintendo saque una sustituta de verdad de la Wii U pero no deje colgados a los usuarios de switch.

La única sustituta que aceptaría de WiiU es una Switch "Pro" con extra de potencia, compatibilidad con joy-cons (y demás accesorios) y que TODOS los juegos sean compatibles entre una y otra consola.

Joeru_15 escribió:

paorpas escribió:Switch en este mismo momento es una consola menos desfasada en su salida que Ps4 o xbox en la suya

Porque mientras switch en su segmento portátil no tiene rival y es mil veces más potente que sus rivales

Ps4 y xbox one hacían el ridiculo contra el pc cuando salieron, asique justamente decir que la switch está desfasada es decir algo sin sentido

¿Como no va a salir desfasada si es menos potente que una Xbox One que en su momento según tu ya salió desfasada? Explícamelo anda, porque el ridículo aquí es de Nintendo que se la va a hostiar enormemente.

¿Cómo va a estar desfasado algo que tiene una tecnología inexistente en la época?

La culpa de todo la tienen las propias desarrolladoras en conjunción con las desarrolladoras de hardware que durante décadas han bombardeado con que más moderno = más potente. "No te compres esa consola que es menos potente, compra esta que lleva tecnología punta". Lo fácil es hacer más de lo mismo, y lo dificil es cambiar.

A día de hoy la tecnología más puntera en computación son los ordenadores cuánticos, los cuales apenas pueden hacer una operación de 10 + 10. Y eso deja en bragas a todo lo existente y lo que existirá en varias décadas. Porque tecnología viene de técnica, no de potencia. Añadir más transistores a un chip no es mayor tecnología.

La tecnología del chip de nintendo es de 16nm, algo que se empezó a comercializar este año. Su arquitectura es moderna y actualizada, porque por ejemplo es compatible con vulkan, que es la API de renderizado más moderna que existe.

Así que no, no está desfasada. Todo lo contrario. Pero la NS no ofrece potencia, ofrece portabilidad porque es una consola portátil.

Medir la tecnología con respecto a los TFLOPs es tan estúpido como medir la calidad de la fruta por el número de árboles frutales. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Por mucho que alguien diga que una hamburguesa es una zanahoria, la hamburguesa seguirá siendo hamburguesa y perdonad la redundancia.

La Nintendo Switch se acerca mas a la definición de videoconsola portátil que a una de sobremesa, sino os animo a todos a buscar la definición.

Lo de híbrida para mi sería si en el dock llevará potencia extra. Nintendo si la trata de sobremesa es para que las thirds vean que tiene el potencial para tener ports de juegos de ps4 y xbox.

El dia que saquen un dock con potencia extra entonces si que consideraré a la Nintendo switch como híbrida pero ahora mismo es una consola portátil puntera.

Yo he jugado a con un xperia z1 al gta vice city en la television con un cable que me compré y con el dualshock conectado por bluetooth y no por ello mi móvil es un hibrido o de sobremesa.

Para acabar creo que muchos no les interesa la parte portátil de nintendo y solo buscan potencia equiparable a las consolas de sobremesa de esta generación pues siento deciros que esta consola no es para vosotros y allí es donde tendréis que poner en una balanza si comprar una consola que no os entra por los ojos compensa para jugar a sus juegos exclusivos.

Pues a mi que me cuentas, encima con esos aires. Díselo al otro, que habló de que One y PS4 iban desfasadas cuando una salió con 8 GB de GDDR5 y la otra con Kinect, que diría que es una tecnología que ningún otro sistema posee. Eso sin hablar de que se demostró esa tecnología, esa a la que os agarrais ahora, en los juegos de salida.
¿Que debo esperar de Nintendo, que me ofrecerá con esa tecnología punta: una pantalla táctil, una revolución jugable que revoluciona lo visto en sus anteriores consolas?

Es muy bonito hablar de que es puntera, que lo es, no sería bonito pagar por otra Wii U, pero no creo que os guste jugar con la tecnología.

Espero a que me salgáis con otra cosa

PD: Su tecnología punta de la NASA no ha sido cuestionada. Al fin y al cabo yo tengo una calculadora que es puntera y ya sabemos a lo que está limitada.

Mele87 escribió:Por mucho que alguien diga que una hamburguesa es una zanahoria, la hamburguesa seguirá siendo hamburguesa y perdonad la redundancia.

La Nintendo Switch se acerca mas a la definición de videoconsola portátil que a una de sobremesa, sino os animo a todos a buscar la definición.

Lo de híbrida para mi sería si en el dock llevará potencia extra. Nintendo si la trata de sobremesa es para que las thirds vean que tiene el potencial para tener ports de juegos de ps4 y xbox.

El dia que saquen un dock con potencia extra entonces si que consideraré a la Nintendo switch como híbrida pero ahora mismo es una consola portátil puntera.

Yo he jugado a con un xperia z1 al gta vice city en la television con un cable que me compré y con el dualshock conectado por bluetooth y no por ello mi móvil es un hibrido o de sobremesa.

Para acabar creo que muchos no les interesa la parte portátil de nintendo y solo buscan potencia equiparable a las consolas de sobremesa de esta generación pues siento deciros que esta consola no es para vosotros y allí es donde tendréis que poner en una balanza si comprar una consola que no os entra por los ojos compensa para jugar a sus juegos exclusivos.

Una videoconsola o consola de videojuegos es un sistema electrónico de entretenimiento para el hogar que ejecuta juegos electrónicos (videojuegos) contenidos en cartuchos, discos ópticos, discos magnéticos, tarjetas de memoria o cualquier dispositivo de almacenamiento.

Handheld Video Game ó Handheld Game es un dispositivo electrónico ligero que permite jugar Videojuegos y que, a diferencia con una Videoconsola clásica, los controles, la pantalla, los altavoces y la alimentación – pilas, baterías,.. - están todos integrados en la misma unidad y todo ello con un pequeño tamaño, para poder llevarla y jugar en cualquier lugar o momento.

https://es.wikipedia.org/wiki/Videoconsola

Yo ahí no veo ninguna mención a la potencia del sistema.

Debido a los grandes avances técnicos a lo largo de toda la época de los videojuegos, las diferencias entre las consolas portátiles y de sobremesa se han reducido, sobre todo en la arquitectura.

Por ello, muchas empresas han hecho lo posible por desarrollar sistemas con pantallas en los controles y función TV-off (siendo Nintendo quien dio un pequeño empuje con Wii U en este campo).

Por ello, desde que fue anunciado el proyecto NX (17 de marzo del 2015), se dieron muchas expectativas basadas en el concepto del Wii U Gamepad; hasta que se mostró el anuncio de la Nintendo Switch, con el concepto de un dock para adaptarse a la TV, un mando con pantalla, Joy-Cons desacoplables y un Pro Controller.

¿Qué define a una consola de "sobremesa"? ¿Solo su potencia?
Entonces, si Neo Geo era una consola de sobremesa, Snes y Megadrive, ambas muy inferiores en potencia pero contemporáneas, ¿qué son?

Joeru_15 escribió:

Pues a mi que me cuentas, encima con esos aires. Díselo al otro, que habló de que One y PS4 iban desfasadas cuando una salió con 8 GB de GDDR5 y la otra con Kinect, que diría que es una tecnología que ningún otro sistema posee. Eso sin hablar de que se demostró esa tecnología, esa a la que os agarrais ahora, en los juegos de salida.
¿Que debo esperar de Nintendo, que me ofrecerá con esa tecnología punta: una pantalla táctil, una revolución jugable que revoluciona lo visto en sus anteriores consolas?

Es muy bonito hablar de que es puntera, que lo es, no sería bonito pagar por otra Wii U, pero no creo que os guste jugar con la tecnología.

Espero a que me salgáis con otra cosa

PD: Su tecnología punta de la NASA no ha sido cuestionada. Al fin y al cabo yo tengo una calculadora que es puntera y ya sabemos a lo que está limitada.

Esa es tu opinión a mi si me gusta jugar con la tecnología si me ofrece algo refrescante y divertido. La potencia es importante pero hasta cierto límite ya después de ese limite poner la potencia por delante a la jugabilidad, innovación y diversión me parece una fallo muy grande.

Te crees que tus gustos son los gustos de todos pero la verdad es que simplemente esta consola no ha sido lo que esperabas y no ha sido de tu agrado y intentas convencernos a los demás sobre ello.

Joeru_15 escribió:Pues a mi que me cuentas, encima con esos aires. Díselo al otro, que habló de que One y PS4 iban desfasadas cuando una salió con 8 GB de GDDR5 y la otra con Kinect, que diría que es una tecnología que ningún otro sistema posee. Eso sin hablar de que se demostró esa tecnología, esa a la que os agarrais ahora, en los juegos de salida.
¿Que debo esperar de Nintendo, que me ofrecerá con esa tecnología punta: una pantalla táctil, una revolución jugable que revoluciona lo visto en sus anteriores consolas?

Es muy bonito hablar de que es puntera, que lo es, no sería bonito pagar por otra Wii U, pero no creo que os guste jugar con la tecnología.

Espero a que me salgáis con otra cosa

PD: Su tecnología punta de la NASA no ha sido cuestionada. Al fin y al cabo yo tengo una calculadora que es puntera y ya sabemos a lo que está limitada.

Desfasadas en el sentido de que en su segmento y arquitectura existía ya algo mejor, algo más potente y más actual (aunque aquí también hay que meter otras variables, PS4 cuando salió estaba muy bien en cuanto al hardware que ofrecía por lo que valía). En cambio en el caso de Switch no, lleva presumiblemente lo más actual en cuanto a chips gráficos para esa arquitectura de móvil/tablet, no hay más. Lleva lo mejor que podría llevar para sus dimensiones, peso, etc, para que además sea equilibrado con todo eso y con la batería.


Quien quiera pedir más estará pidiendo imposibles. Si acaso se podría pedir otra unidad de procesamiento extra en el dock para aumentar más la potencia en el modo "sobremesa" (y que fuese híbrida 'del todo', tanto en funcionalidades como realmente en características) pero eso aumentaría más el precio, y si ya a la gente le cuesta entender que valga 300$/330€ no sé yo si les piden de 400 para arriba por una potencia que tampoco se iría mucho más allá.


Creo que a cada cosa hay que analizarla por lo que es, no por lo que queremos que sea. Y contestando a lo de antes, no, Nintendo dice: "consola doméstica que te puedes llevar a cualquier parte". O sea, una consola de casa portable, o lo que es lo mismo, el marketing de consola híbrida. Pero es a todas luces y a nadie se le debería escapar una consola cuya base es hardware portátil.


Y que salga Skyrim tampoco la hace de sobremesa, porque Skyrim no es "un juego de sobremesa", es un juego, punto. ¿O no se podía jugar en ordenadores portátiles? O por poner otro ejemplo, DQ VIII salió en PS2. ¿Eso lo hacía juego de sobremesa? Luego salió en 3DS. ¿Eso hace a 3DS consola de sobremesa? Reflexionemos un poco antes de poner ejemplos tontos...

@Mamaun

Esta claro que la potencia no define si una consola es de sobremesa o portátil sino la misma palabra lo dice.

Si para jugar necesita que tu consola este anclada es de sobremesa y portátil si te la puedes llevar y jugar sin necesidad de mas accesorios.

La verdad que sobre esto se podría crear un foro a parte porque podría dar mucho de que hablar.

Mele87 escribió:@Mamaun

Esta claro que la potencia no define si una consola es de sobremesa o portátil sino la misma palabra lo dice.

Si para jugar necesita que tu consola este anclada es de sobremesa y portátil si te la puedes llevar y jugar sin necesidad de mas accesorios.

La verdad que sobre esto se podría crear un foro a parte porque podría dar mucho de que hablar.

Yo sí creo que es híbrida.
- No tiene los mandos integrados en el sistema (en las portátiles sí van integrados)
- Puedes jugar multiplayer sin tener varias consolas (como las sobremesa)
- Te la puedes llevar y jugar donde quieras (como una portátil)

Es una portátil que puedes conectar a la tele
Y una sobremesa que conviertes en portatil

Yo hace tiempo que quería algo así.

Espero que otros le sigan la estela y tengamos portátiles/sobremesa parar todos

Creo que me bajare de este hilo unos días porque tela. Espero que sirva de damage control para salvaguardar los demás.