Punta Umbría legaliza cacerias de perros abandonados a tiros

Archivado
1, 2, 3, 4, 5…7
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
La Junta de Andalucía, gobernada por PSOE e IU, ha autorizado a cazadores a disparar contra perros abandonados en Punta Umbría (Huelva). Animalistas desplazados allí han encontrado cadáveres de perros tiroteados en el monte.

También aprovechan y matan gatos, que también son muuuy peligrosos para las reses como bien sabemos todos


Más de 4.000 firmas para pedir a la Junta parar "cacerías de perros abandonados" en Punta Umbría
http://www.lavanguardia.com/local/sevil ... mbria.html

Peticion Online contra estos barbaros
Ya van 40.000 firmas
https://www.change.org/es/peticiones/ce ... VDUcYmlpng


Caza “legal” de perros en Punta Umbría
http://lahuelvacateta.wordpress.com/201 ... ta-umbria/

Busca, captura y muerte para los perros salvajes de Punta Umbría
El Observatorio Justicia y Defensa Animal exige «el cese inmediato de la cacería de perros abandonados» en la localidad onubense
http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20 ... 50219.html

Denuncian la matanza de perros callejeros por cazadores en Punta Umbría
http://huelva24.com/not/33961/denuncian ... mbria/p/3/

Habia un pais del Este de europa creo que era donde para limpiar las calles se tiraban vivos a perros y gatos a inceneradoras moviles, estos que lo hacen por diversion son mejores, o es que estos enfermos mentales no tienen suficiente con las corridas de toros?

*Editado por moderador:Borrado de fotos.
Vaya hijos de puta [mad]
Elelegido escribió:Vaya hijos de puta [mad]

Y ya está. Poco más que decir.

Gentuza los que abandonan, gentuza los que matan, gentuza los que permiten semejante barbarie.
queeeeeeee????????!!!!!!
no puede ser.va enserio?
Para colgarlos de los huevos de la más alta torre para que todo el mundo pueda usarlos de blanco.
Una pena que no den permiso para cazarlos a ellos.
una pena, habria q cazarlos a ellos hijos de puta
¿Esto es en serio? Madre mía...
Djmero está baneado por "Faltas de respeto reiteradas - Game over"
Joder con los de IU , y eso que en el hilo de a quien votarias sale IU como la mas votada por los eolianos .
Saludos
Qué coño le pasa a este país???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
jorcoval escribió:
Elelegido escribió:Vaya hijos de puta [mad]

Y ya está. Poco más que decir.

Gentuza los que abandonan, gentuza los que matan, gentuza los que permiten semejante barbarie.
.

+1 a ambos, si es que es demencial que se permitan estas cosas.
Y eso que los de IU se supone que son ecologistas. En fin, está claro que canallas hay en todos lados.
chicosinnombre escribió:Qué coño le pasa a este país???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Justo esto... que hijos de la gran puta [buuuaaaa]
No me lo puedo creer...
En vez de con los pobres perros, podrían hacer esto mismo con los corruptos de mierda y mataban dos pájaros de un tiro... Que asco
Los que abria que matar es alos dueños que los abandona.

Saludos
Q pena de gente! ir matando perros por el monte,cada dia me dan mas asco los politicos por hacer leyes como cuando viviamos en cuevas.

Deberia ser denunciable!
Por favor, pon las fotos en spoiler ya que son bastante duras de ver para un amante de los animales como yo.

Por otro lado, si alguno vive cerca de los hijos de puta que han permitido hacer eso, me gustaria que les putaran de todas y cada una de la maneras que se puedan, aparte de denunciarlos.
Djmero escribió:Joder con los de IU , y eso que en el hilo de a quien votarias sale IU como la mas votada por los eolianos .
Saludos

Quien ha autorizado la batida es un ayuntamiento del PSOE en base a una ley del PSOE de 2008. El titular es falso. ¿Que cómo lo sé? Contrastando un poco las fuentes, que tampoco cuesta tanto.
_Locke_ escribió:
Djmero escribió:Joder con los de IU , y eso que en el hilo de a quien votarias sale IU como la mas votada por los eolianos .
Saludos

Quien ha autorizado la batida es un ayuntamiento del PSOE en base a una ley del PSOE de 2008. El titular es falso. ¿Que cómo lo sé? Contrastando un poco las fuentes, que tampoco cuesta tanto.

+1
Informaros un poquito. En la propia firma pone "El Ayuntamiento de esta localidad ha autorizado...", y si os informáis, el partido político que gobierna ahí es el PSOE.
Djmero está baneado por "Faltas de respeto reiteradas - Game over"
_Locke_ escribió:
Djmero escribió:Joder con los de IU , y eso que en el hilo de a quien votarias sale IU como la mas votada por los eolianos .
Saludos

Quien ha autorizado la batida es un ayuntamiento del PSOE en base a una ley del PSOE de 2008. El titular es falso. ¿Que cómo lo sé? Contrastando un poco las fuentes, que tampoco cuesta tanto.


Esto esta autorizado por la junta de andalucia ??
Djmero escribió:Esto esta autorizado por la junta de andalucia ??

Está autorizado por una ley de 2008. ¿No sabes leer?
Djmero está baneado por "Faltas de respeto reiteradas - Game over"
_Locke_ escribió:
Djmero escribió:Esto esta autorizado por la junta de andalucia ??

Está autorizado por una ley de 2008. ¿No sabes leer?


Si , tambien leo esto :
Desde 2009, la presidencia recae sobre José Antonio Griñán, del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), siendo reelegido en 2012 gracias a un pacto de coalición con Izquierda Unida.
Djmero escribió:Si , tambien leo esto :
Desde 2009, la presidencia recae sobre José Antonio Griñán, del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), siendo reelegido en 2012 gracias a un pacto de coalición con Izquierda Unida.

Ahora me explicas por qué eso implica que PSOE/IU legaliza las cacerías de perros, cuando es un decreto sacado en 2008.
Djmero está baneado por "Faltas de respeto reiteradas - Game over"
_Locke_ escribió:
Djmero escribió:Si , tambien leo esto :
Desde 2009, la presidencia recae sobre José Antonio Griñán, del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), siendo reelegido en 2012 gracias a un pacto de coalición con Izquierda Unida.

Ahora me explicas por qué eso implica que PSOE/IU legaliza las cacerías de perros, cuando es un decreto sacado en 2008.


Hoy sigue siendo legal por parte de la junta de andalucia la caceria de perros abandonados ???
Djmero escribió:Joder con los de IU , y eso que en el hilo de a quien votarias sale IU como la mas votada por los eolianos .
Saludos

Y a diferencia de los de determinada calaña nadie ha salido a defenderles y por contra se les ha insultado.
Djmero escribió:Hoy sigue siendo legal por parte de la junta de andalucia la caceria de perros abandonados ???

Si supone riesgo para las vidas humanas, sí.

_Locke_ escribió:Ahora me explicas por qué eso implica que PSOE/IU legaliza las cacerías de perros, cuando es un decreto sacado en 2008.
Djmero está baneado por "Faltas de respeto reiteradas - Game over"
_Locke_ escribió:
Djmero escribió:Hoy sigue siendo legal por parte de la junta de andalucia la caceria de perros abandonados ???

Si supone riesgo para las vidas humanas, sí.

_Locke_ escribió:Ahora me explicas por qué eso implica que PSOE/IU legaliza las cacerías de perros, cuando es un decreto sacado en 2008.


Vamos , que te parece correcto lo que hacen .
Ni riesgo para las vidas humanas ni ostias , asique esto es indefendible .
Saludos y deja de defender a IU , que madre mia , te pasa igual que a los del PP y del PSOE .
Djmero escribió:Vamos , que te parece correcto lo que hacen .
Ni riesgo para las vidas humanas ni ostias , asique esto es indefendible .
Saludos y deja de defender a IU , que madre mia , te pasa igual que a los del PP y del PSOE .

No defiendo a nadie. Digo que es mentira. Lo jodido es la gente que prefiere creer una mentira que se adapta a sus ideas que la realidad. No sólo es de estúpidos, es de borregos. Si dices que es cierto que el PSOE/IU legaliza las cacerías de perros, por cojones tienes que decir que el PP ha legalizado el matrimonio homosexual. ¿Es lo que dices acaso?
Djmero está baneado por "Faltas de respeto reiteradas - Game over"
_Locke_ escribió:
Djmero escribió:Vamos , que te parece correcto lo que hacen .
Ni riesgo para las vidas humanas ni ostias , asique esto es indefendible .
Saludos y deja de defender a IU , que madre mia , te pasa igual que a los del PP y del PSOE .

No defiendo a nadie. Digo que es mentira. Lo jodido es la gente que prefiere creer una mentira que se adapta a sus ideas que la realidad. No sólo es de estúpidos, es de borregos. Si dices que es cierto que el PSOE/IU legaliza las cacerías de perros, por cojones tienes que decir que el PP ha legalizado el matrimonio homosexual. ¿Es lo que dices acaso?


IU hace algo por ilegalizar la caceria de perros abandonados , es decir , el asesinato de animales abandonados ??
¿Os habeis leido el decreto?

3. Para evitar daños o perjuicios graves a personas, animales o bienes que pudieran causarse por perros abandonados y asilvestrados, el Ayuntamiento del término municipal o la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía si el ámbito de producción de los daños pudiera ser superior al municipio, podrán autorizar excepcionalmente a los titulares que pudieran resultar afectados, la ejecución de las medidas de control que procedan, incluidas las batidas, siempre que las mismas se lleven a cabo por personas autorizadas mediante el carné de predadores, expedido por la Consejería competente en materia de caza, y con intervención, en su caso, de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.


De entrada no lo permite, sino que permite que los ayuntamientos (o la propia Junta) pueda dar una autorización EXCEPCIONAL para dar caza al animal en virtud de la seguridad de las personas.

Aquí el decreto: http://www.juntadeandalucia.es/boja/2008/47/3

¿Pone en algún lado si está refrendado por el Parlamento andaluz? ¿Pone quién ha votado a favor? ¿Es tanta barbaridad dar una autorización excepcional del ayuntamiento para cazar animales peligrosos? Pregunto
Djmero escribió:IU hace algo por ilegalizar la caceria de perros abandonados , es decir , el asesinato de animales abandonados ??

¿Lo haces tú? Si no lo haces, ¿significa eso que hayas legalizado la cacería de perros? Pero contéstame sobre todo a esto, que ha sido lo que has querido discutir desde un principio, el titular, ¿es falso o no?
Djmero está baneado por "Faltas de respeto reiteradas - Game over"
Abesol escribió:¿Os habeis leido el decreto?

3. Para evitar daños o perjuicios graves a personas, animales o bienes que pudieran causarse por perros abandonados y asilvestrados, el Ayuntamiento del término municipal o la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía si el ámbito de producción de los daños pudiera ser superior al municipio, podrán autorizar excepcionalmente a los titulares que pudieran resultar afectados, la ejecución de las medidas de control que procedan, incluidas las batidas, siempre que las mismas se lleven a cabo por personas autorizadas mediante el carné de predadores, expedido por la Consejería competente en materia de caza, y con intervención, en su caso, de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.


De entrada no lo permite, sino que permite que los ayuntamientos (o la propia Junta) pueda dar una autorización EXCEPCIONAL para dar caza al animal en virtud de la seguridad de las personas.

Aquí el decreto: http://www.juntadeandalucia.es/boja/2008/47/3

¿Pone en algún lado si está refrendado por el Parlamento andaluz? ¿Pone quién ha votado a favor? ¿Es tanta barbaridad dar una autorización excepcional del ayuntamiento para cazar animales peligrosos? Pregunto


Si , una barbaridad , que van a saber ellos de animales peligrosos ?? una mierda es lo que saben , lo que tienen que aprender es a tratar con perros , eso es lo primero , no enviar a cualquiera a cazar a un perro , por que si , esos son personas que saben cazar , de perros no tienen ni puta idea .
Saludos

_Locke_
En la junta de andalucia esta psoe-iu , ahora mismo eso sigue siendo legal ?? que si que si , que lo legalizo el psoe , pero ahora esta psoe-iu , sigue siendo legal ??
Veo que como IU ha salido la más voada en EOL, ahora empieza una campaña de desprestigio (por supuesto falsa)...
Vale, para variar una salida de tiesto de la prensa.
Djmero está baneado por "Faltas de respeto reiteradas - Game over"
FinalRound escribió:Veo que como IU ha salido la más voada en EOL, ahora empieza una campaña de desprestigio (por supuesto falsa)...


Una preguntita , esto es legal , pero lo puede ilegalizar la junta de andalucia ?? o unna vez que se legaliza ya no se puede ilegalizar ??
si esto lo llega a hacer el pp arde esto :)
anonimo95 escribió:si esto lo llega a hacer el pp arde esto :)


Todos rojos [hallow]
Djmero escribió: _Locke_
En la junta de andalucia esta psoe-iu , ahora mismo eso sigue siendo legal ?? que si que si , que lo legalizo el psoe , pero ahora esta psoe-iu , sigue siendo legal ??

Está PSOE, IU y PP. El papel de IU fue apoyar la investidura del PSOE bajo una serie de condiciones que el PSOE tenía que cumplir. Eso no significa que ellos sean culpables de esto. No sabes si han votado a favor o en contra de modificarla, porque el que formase una coalición no les da el poder en el parlamento andaluz más allá de las condiciones que impusieron para la investidura. No les da ningún tipo de carta blanca. Y, sobre todo, no son culpables de una ley que esté bien planteada pero haya sido utilizada de una mala forma.

Entonces, contesta. ¿Es falso el titular sí o no?

Djmero escribió:Una preguntita , esto es legal , pero lo puede ilegalizar la junta de andalucia ?? o unna vez que se legaliza ya no se puede ilegalizar ??

IU, con 12 diputados, no puede ilegalizar una mierda.
A mi me parece la misma salvajada cazar perros salvajes que cazar pájaros o jabalíes... No sé por qué todo el mundo pone el grito en el cielo cuando se habla de matar o comer perros y luego con el resto de animales nadie abre la boca...
Más tergiversaciones en EOL [Alaa!]
No si alguno dirá que el GAL y Filesa es culpa de IU por hacer un acuerdo de minimos para que no gobernase el PP en Andalucía...
Djmero escribió:
Abesol escribió:¿Os habeis leido el decreto?

3. Para evitar daños o perjuicios graves a personas, animales o bienes que pudieran causarse por perros abandonados y asilvestrados, el Ayuntamiento del término municipal o la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía si el ámbito de producción de los daños pudiera ser superior al municipio, podrán autorizar excepcionalmente a los titulares que pudieran resultar afectados, la ejecución de las medidas de control que procedan, incluidas las batidas, siempre que las mismas se lleven a cabo por personas autorizadas mediante el carné de predadores, expedido por la Consejería competente en materia de caza, y con intervención, en su caso, de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.


De entrada no lo permite, sino que permite que los ayuntamientos (o la propia Junta) pueda dar una autorización EXCEPCIONAL para dar caza al animal en virtud de la seguridad de las personas.

Aquí el decreto: http://www.juntadeandalucia.es/boja/2008/47/3

¿Pone en algún lado si está refrendado por el Parlamento andaluz? ¿Pone quién ha votado a favor? ¿Es tanta barbaridad dar una autorización excepcional del ayuntamiento para cazar animales peligrosos? Pregunto


Si , una barbaridad , que van a saber ellos de animales peligrosos ?? una mierda es lo que saben , lo que tienen que aprender es a tratar con perros , eso es lo primero , no enviar a cualquiera a cazar a un perro , por que si , esos son personas que saben cazar , de perros no tienen ni puta idea .
Saludos

_Locke_
En la junta de andalucia esta psoe-iu , ahora mismo eso sigue siendo legal ?? que si que si , que lo legalizo el psoe , pero ahora esta psoe-iu , sigue siendo legal ??


Esa lógica es tan sumamente absurda que, sinceramente, me deja sin palabras. Es como decir que el PP está a favor del aborto porque no ha legislado en contra, o del matrimonio gay ¬_¬ UPyD no ponía en su programa que quisiera derogar este decreto ¿Están por tanto a favor de esto también?

Por no hablar de que el título del hilo dice: "PSOE/IU Andalucia legaliza cacerias de perros abandonados a tiros" es mentira, ya que no hay pruebas de que IU lo legalizara. Otra cosa sería "IU no ilegaliza..." o "IU ignora" o "IU no se menciona". Vaya que tiene una intenticón flamer importante el título.
Aparte de que IU no tiene suficiente poder parlamentario para ilegalizarla. Por lo que la culpa sigue siendo del PSOE
FinalRound escribió:Aparte de que IU no tiene suficiente poder parlamentario para ilegalizarla. Por lo que la culpa sigue siendo del PSOE


Y del PP, ya que perfectamente podría presentar una iniciativa para cambiarla y, con el apoyo de IU o la no oposición de IU (o PSOE vaya), derogarlo. Pero eso no interesa decirlo.
Resumiendo el hilo de la supuesta agresión de 50 anti-sistemas y este :

Imagen
Editado el título del hilo y borradas las fotos,el que quiera verlas que acuda a las fuentes.
aparte del titulo habría que editar el mensaje porque más manipulador no puede ser.
Abesol escribió:
FinalRound escribió:Aparte de que IU no tiene suficiente poder parlamentario para ilegalizarla. Por lo que la culpa sigue siendo del PSOE


Y del PP, ya que perfectamente podría presentar una iniciativa para cambiarla y, con el apoyo de IU o la no oposición de IU (o PSOE vaya), derogarlo. Pero eso no interesa decirlo.

la culpa sera del pp ahora omg XD
anonimo95 escribió:
Abesol escribió:
FinalRound escribió:Aparte de que IU no tiene suficiente poder parlamentario para ilegalizarla. Por lo que la culpa sigue siendo del PSOE


Y del PP, ya que perfectamente podría presentar una iniciativa para cambiarla y, con el apoyo de IU o la no oposición de IU (o PSOE vaya), derogarlo. Pero eso no interesa decirlo.

la culpa sera del pp ahora omg XD


La misma "culpa" tiene que IU [tomaaa]
319 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5…7
Volver a Miscelánea