¿Que PC sería equivalente a la PS5 Pro?

@den ¿Esto es lo que querias?

https://www.pccomponentes.com/configurador/C891AbE03

Eso seria un HW bastante equivalente al de la consola, con la diferencia de que esa GPU va a tirar mas.....
Si le sumamos los 120€ del lector todavia podriamos tirar a por una RX 7800 XT de ofertilla y ya la paliza a la consola seria😅

Ya esta no pasa nada, antes se solia vender el HW por debajo de su coste, ahora te lo venden exactamente a precio de coste.

@den

Te han contestado, con lo que hay hoy en día en venta lo más parecido es

Un Ryzen 5 3700x + RX 7700XT + 16gb DDR4 3200 + Placa Base AM4 + M2 4.0 2TB + Caja a elegir + Fuente Corsair Gold 650 + Windows 11 OEM

(El total de todo lo expuesto, ronda el precio de la PS5 Pro)

Ya puedes cerrar el hilo.

Saludos

den escribió:La pregunta del titulo era que pc es equivalente a una ps5 pro y las respuestas han derivado todas en que pc es mejor ps5 pro por todo lo que permite este y la consola no. Si no os dais cuenta ya por vuestras propias respuestas en que ha derivado la pregunta del hilo y cual es la tonica dominante, no hace falta ser muy listo…

Si de la pregunta: ¿que pc es equivalente a ps5 pro? Se responde que pc es mejor que ps5 pro y que todo el ecosistema de pc es necesario incluirlo en la equivalencia porque va implicito y no se puede obviar, el hilo esta claramente desvirtuado y enfocado a pc vs ps5 pro y no una busqueda de equivalencia…pena de moderador vuelvo a decir.

Voy a intentar no entrar mas en el hilo porque me caliento y no voy a llegar a ningun lado. Os invito, si tan convencidos estais de vuestra opinion, a que la expongais en el hilo de ps5 pro sin entrar en comparaciones de pc, simplemente diciendo que la ps5 es un desproposito economico y que no vale lo que cuesta, si no ferdopa aparcera con el mazo

Yo no se los demás, pero mi post se ha centrado en el título del hilo. Montar un PC equivalente a PS5 Pro y después analizar el valor/precio de ambas opciones, tanto PS5 Pro como el PC. Yo creo que el problema que tienes es que te das cuenta que objetivamente es mejor gastar 800 euros en un PC y eso te molesta. Solo decirte que no debería molestarte, tu prefieres una PS5 Pro porque te gusta mas y punto, no tienes que justificarte, pero tampoco negar la evidencia.

Edito: La PS5 Pro no es ningún despropósito económico, más o menos podriamos decir que el precio es adecuado para el hardware que monta, ya que efectivamente un PC parecido cuesta aproximadamente lo mismo. Yo solo le achaco el cuello de botella de la CPU. Lo que te molesta es que te digamos que a igualdad de hardware y de precio un PC tiene muchas más ventajas y es mejor opción.

elalbert78 escribió:

den escribió:La pregunta del titulo era que pc es equivalente a una ps5 pro y las respuestas han derivado todas en que pc es mejor ps5 pro por todo lo que permite este y la consola no. Si no os dais cuenta ya por vuestras propias respuestas en que ha derivado la pregunta del hilo y cual es la tonica dominante, no hace falta ser muy listo…

Si de la pregunta: ¿que pc es equivalente a ps5 pro? Se responde que pc es mejor que ps5 pro y que todo el ecosistema de pc es necesario incluirlo en la equivalencia porque va implicito y no se puede obviar, el hilo esta claramente desvirtuado y enfocado a pc vs ps5 pro y no una busqueda de equivalencia…pena de moderador vuelvo a decir.

Voy a intentar no entrar mas en el hilo porque me caliento y no voy a llegar a ningun lado. Os invito, si tan convencidos estais de vuestra opinion, a que la expongais en el hilo de ps5 pro sin entrar en comparaciones de pc, simplemente diciendo que la ps5 es un desproposito economico y que no vale lo que cuesta, si no ferdopa aparcera con el mazo

Yo no se los demás, pero mi post se ha centrado en el título del hilo. Montar un PC de precio equivalente a PS5 Pro y después analizar el valor/precio de ambas opciones, tanto PS5 Pro como el PC. Yo creo que el problema que tienes es que te das cuenta que objetivamente es mejor gastar 800 euros en un PC y eso te molesta. Solo decirte que no debería molestarte, tu prefieres una PS5 Pro porque te gusta mas y punto, no tienes que justificarte, pero tampoco negar la evidencia.

Claro, si mucha gente quiere la ps5 pro por que directamente no valora comprarse un pc, si te gusta mas consola ya está.
La respuesta a la pregunta se ha respondido, y si que han salido ordenadores similares en potencia y en precio.

Pocas veces una consola no ha superado a un pc equivalente pero esta es una de ellas.

Pero por la tonteria de pagar online y por depender del precio que quiera poner sony en digital yo hasta prefiero un pc de 600€ sobre una ps5 pro digital.
Y prefiero mi pc de 750€ a una ps5 pro con lector

Ragnarrock escribió:han salido ordenadores similares en potencia y en precio.

Pocas veces una consola no ha superado a un pc equivalente pero esta es una de ellas.

Eso es tal cual. La relación precio/hardware de la Ps5 Pro no es mala, tampoco es buena, es sencillamente correcta pero es que estábamos acostumbrados a que fuera extraordinariamente buena. El problema viene cuando hablamos de precio/hardware/posibilidades, es decir cuando valoramos la "rentabilidad" de la inversión, ahí el PC no tiene rival.

elalbert78 escribió:

Ragnarrock escribió:han salido ordenadores similares en potencia y en precio.

Pocas veces una consola no ha superado a un pc equivalente pero esta es una de ellas.

Eso es tal cual. La relación precio/hardware de la Ps5 Pro no es mala, tampoco es buena, es sencillamente correcta pero es que estábamos acostumbrados a que fuera extraordinariamente buena. El problema viene cuando hablamos de precio/hardware/posibilidades, es decir cuando valoramos la "rentabilidad" de la inversión, ahí el PC no tiene rival.

Claro.
Es que ahí, esa PS5 pro ,debió ser más barata.
Si he montas un pc similar por lo cuesta ,si por poco más te montas uno mejor que PS5 pro ,y encima ,te da mil posibilidades más como elegir settings ,1440p (me parece increíble que Sony no lo permita), usar el periférico que te dé la gana cuando quieras ,no pagar subscripcion obligatorio apor el online ,juegos netamente más baratos ,mayor abanico de juego,posibilidad de potenciarlo sin tener que cambiar yodo...

Es que no hay por dónde cogerlo

La única ventaja que le veo ,es que la enciendes y te olvidas.

den escribió:La pregunta del titulo era que pc es equivalente a una ps5 pro y las respuestas han derivado todas en que pc es mejor ps5 pro por todo lo que permite este y la consola no. Si no os dais cuenta ya por vuestras propias respuestas en que ha derivado la pregunta del hilo y cual es la tonica dominante, no hace falta ser muy listo…

Si de la pregunta: ¿que pc es equivalente a ps5 pro? Se responde que pc es mejor que ps5 pro y que todo el ecosistema de pc es necesario incluirlo en la equivalencia porque va implicito y no se puede obviar, el hilo esta claramente desvirtuado y enfocado a pc vs ps5 pro y no una busqueda de equivalencia…pena de moderador vuelvo a decir.

Voy a intentar no entrar mas en el hilo porque me caliento y no voy a llegar a ningun lado. Os invito, si tan convencidos estais de vuestra opinion, a que la expongais en el hilo de ps5 pro sin entrar en comparaciones de pc, simplemente diciendo que la ps5 es un desproposito economico y que no vale lo que cuesta, si no ferdopa aparcera con el mazo

Ya te han dado un porron de configuraciones de pc similares a una ps5pro por un precio similar y tu eres el unico que lo niegas y el primero en tirar mierda diciendo que si aliexpress, que si los precios no son reales y demas gilipolleces.

Encima eres el primero en meter en medio de la comparación el tema de vender los juegos de segunda mano (cuando segun tu no podemos mencionar el precio del lector )

Niegas las evidencias una y otra vez y cuando ya es imposible negar lo innegable te haces el flanders haciendote el ofendido.

Nadie va a ir al foro de ps5pro a criticar la consola, no somos como tu, no queremos meter mierda gratuita en
ningun hilo, ellos estan contentos con su ps5pro, pues que la disfruten, aqui no cuestionamos eso, aqui simplemente comparamos el hardware de ps5pro con un pc equivalente con ese precio y lo que ofrece cada una. Nada mas. Si eso tanto te escuece porque la ps5pro pierde por goleada y tienes que justificarte a ti mismo la compra de una ps5pro para poder dormir por las noches no es problema nuestro.

Estas obsesionado con tu electrodoméstico. Eso es todo. Y cuando alguien cuestiona los pros y los contra y tu querido electrodoméstico pierde, es cuando entras en crisis.

Deberias tranquilizarte un poquito, disfruta de tu ps5pro y no le des mas vueltas. No hace falta tener que justificar a nadie nada.

Ahora ya puedes llamar a moderación por quinta vez como llevas haciendo todo el hilo y reportar lo que te de la gana si asi crees que puedes censurar a los demás, por mucha censura que intentes callarnos no va a cambiar la realidad, hoy en día por el precio que tiene, una ps5pro no puede competir con un pc equivalente, tanto en calidad visual como fps que puede llegar a dar y si ademas metemos factores como la posibilidad que ofrece un pc (2k o resolucion personalizada, ultra wide/tres pantallas, mods, precio de keys, multisistema, retrocompatible con absolutamente todos los juegos y periférico nuevos o viejos, online gratis etc...) ya le mete un buen repaso.

Esa es la realidad y la verdad que aportan datos objetivos, te pongas como te pongas o las pataletas y los lloros que hagas, no va a cambiar eso por mucho que te escueza.

te hemos comentado que un PC que equipare a PS5 pro, seria igual de potente pero peor compra ( esta cerrado el sistema no es tuyo realmente a nivel usabilidad, solo usas los juegos que te dicen , como ellos de dicen y solo puedes jugar con lo que has pagado).

La respuesta es esa 3700x+ 16gb + 4060TI 16GB

la PS5 pro es la mejor consola que puedes comprar pero un PC de unos 1200€ es una compra mucho mas sensata por su vida util , actualizable, retrocompatible de verdad. En 4 años esta PS6 , la consola es ya obsoleta. SI no has preguntado esto, pero esque ya esta respondido que PC es.

A estas alturas creo que pocos dudan que PS5 PRO no es una inversión rentable comparada con un PC. Obviamente los motivos de compra pueden ir por otro lado, el motivo más recurrente siempre es el mismo: enchufar y usar. Motivo por cierto cada vez más sutil, un Steam en modo Big Picture es prácticamente como moverte por el menú de una consola para ver tu biblioteca, instalar juegos...

Es que pedir 900€ (con lector) por una consola intergeneracional...puff tela marinera. ¿Cuánto piensan pedir por PS6? Pidan lo que pidan ya la han liado en gordo. Si cuesta los mismos 900€ de salida, ya estás expulsando muchos usuarios, especialmente jóvenes. Si cuesta como la PS5, 500€, ya tienes encabronados a los compradores de PS5 PRO.

Aprovecho para mencionar como crítica personal al funcionamiento de algunos foros, y es que creo que aquí se plantea un debate mucho más abierto y honesto del que se plantea en los foros de consolas. Allí tengo la percepción que hay que andar con pies de plomo reforzado, el hilo de la Series X lo veo especialmente "sensible". Todo se percibe como ataques. Y así es complicado plantear temas abiertos, todo circula por un raíl.

Y por meter en la ecuacion, si todos vosotros tuvierais suficiente y estuvierais contentos con una ps5 pro para jugar...
Aun asi tendríais un pc para informatica no? Yo no podría estar sin pc, tengo familiares que son un 0 en la informatica tambien tienen uno por que siempre hace falta para algo.

Cuanto cuesta una ps5 pro + un pc para informatica?
Cuanto te gastas en un pc de informatica? Te sirve una chusta de 150€ si, pero lo hará TODO PEOR respecto a un pc gamer.

Yo personalmente lo veo asi, para mi el pc no es opcional, lo opcional sería

Pc ofimatica + consola o Pc Gamer

Y en precio gana la segunda opcion por mucho.

No digo que para todos los gamers sirva este razonamiento, pero supongo que para muchos si.

AxelStone escribió:A estas alturas creo que pocos dudan que PS5 PRO no es una inversión rentable comparada con un PC. Obviamente los motivos de compra pueden ir por otro lado, el motivo más recurrente siempre es el mismo: enchufar y usar. Motivo por cierto cada vez más sutil, un Steam en modo Big Picture es prácticamente como moverte por el menú de una consola para ver tu biblioteca, instalar juegos...

Es que pedir 900€ (con lector) por una consola intergeneracional...puff tela marinera. ¿Cuánto piensan pedir por PS6? Pidan lo que pidan ya la han liado en gordo. Si cuesta los mismos 900€ de salida, ya estás expulsando muchos usuarios, especialmente jóvenes. Si cuesta como la PS5, 500€, ya tienes encabronados a los compradores de PS5 PRO.

Aprovecho para mencionar como crítica personal al funcionamiento de algunos foros, y es que creo que aquí se plantea un debate mucho más abierto y honesto del que se plantea en los foros de consolas. Allí tengo la percepción que hay que andar con pies de plomo reforzado, el hilo de la Series X lo veo especialmente "sensible". Todo se percibe como ataques. Y así es complicado plantear temas abiertos, todo circula por un raíl.

PS6 costará máximo 600 euros, no es lo mismo una nueva gen que una "pro".

PS6 a 600€ sin lector, sin SSD y sin fuente de alimentacion, luego cada cosa por mas de 100€ y todos contentos🤣

Una vez que subes a 800€ es muy dificil queres bajar, sobretodo si vende bien, si vendes mal es lo normal, pero eso solo el tiempo lo dira.

ivan95 escribió:@den ¿Esto es lo que querias?

https://www.pccomponentes.com/configurador/C891AbE03

Eso seria un HW bastante equivalente al de la consola, con la diferencia de que esa GPU va a tirar mas.....
Si le sumamos los 120€ del lector todavia podriamos tirar a por una RX 7800 XT de ofertilla y ya la paliza a la consola seria😅

Ya esta no pasa nada, antes se solia vender el HW por debajo de su coste, ahora te lo venden exactamente a precio de coste.

La madre que os parió, ¿Estáis metiendo configuraciones con cajas chusteras, sin ventilador de CPU razonable, sin ventilación adicional?

Lo suyo sería buscar algo del tamaño de PS5 pro, y con un mínimo de calidad. También habría que meter un DualSense en el pack, que viene incluido, y no tiene sentido meter el lector para comparar con pc, la verdad

Vamos, que si nos ponemos así, quitadle directamente la caja y son otros 40€ de ahorro

rethen escribió:

ivan95 escribió:@den ¿Esto es lo que querias?

https://www.pccomponentes.com/configurador/C891AbE03

Eso seria un HW bastante equivalente al de la consola, con la diferencia de que esa GPU va a tirar mas.....
Si le sumamos los 120€ del lector todavia podriamos tirar a por una RX 7800 XT de ofertilla y ya la paliza a la consola seria😅

Ya esta no pasa nada, antes se solia vender el HW por debajo de su coste, ahora te lo venden exactamente a precio de coste.

La madre que os parió, ¿Estáis metiendo configuraciones con cajas chusteras, sin ventilador de CPU razonable, sin ventilación adicional?

Lo suyo sería buscar algo del tamaño de PS5 pro, y con un mínimo de calidad. También habría que meter un DualSense en el pack, que viene incluido, y no tiene sentido meter el lector para comparar con pc, la verdad

Vamos, que si nos ponemos así, quitadle directamente la caja y son otros 40€ de ahorro

Sí, porque el plástico chinoso de las PS5 es la hostia en verso, y un puto Ryzen 5 5500 de 65w necesita un Noctua mínimo. Me hace gracia que en PC se pida siempre que todo sean componentes Tier S AUNQUE NO HAGAN FALTA y que luego uno ni se plantee los ajustes de coste que se hacen en consola, y asuma que todo es lo mejor de lo mejor.

Prop Joe escribió:

rethen escribió:

ivan95 escribió:@den ¿Esto es lo que querias?

https://www.pccomponentes.com/configurador/C891AbE03

Eso seria un HW bastante equivalente al de la consola, con la diferencia de que esa GPU va a tirar mas.....
Si le sumamos los 120€ del lector todavia podriamos tirar a por una RX 7800 XT de ofertilla y ya la paliza a la consola seria😅

Ya esta no pasa nada, antes se solia vender el HW por debajo de su coste, ahora te lo venden exactamente a precio de coste.

La madre que os parió, ¿Estáis metiendo configuraciones con cajas chusteras, sin ventilador de CPU razonable, sin ventilación adicional?

Lo suyo sería buscar algo del tamaño de PS5 pro, y con un mínimo de calidad. También habría que meter un DualSense en el pack, que viene incluido, y no tiene sentido meter el lector para comparar con pc, la verdad

Vamos, que si nos ponemos así, quitadle directamente la caja y son otros 40€ de ahorro

Sí, porque el plástico chinoso de las PS5 es la hostia en verso, y un puto Ryzen 5 5500 de 65w necesita un Noctua mínimo. Me hace gracia que en PC se pida siempre que todo sean componentes Tier S AUNQUE NO HAGAN FALTA y que luego uno ni se plantee los ajustes de coste que se hacen en consola, y asuma que todo es lo mejor de lo mejor.

Es silenciosa de narices, mucho más compacta y no va a tener problemas de calentamiento (garantizado 3 años).

No digo que sea lo mejor de lo mejor, pero en condiciones de caja, ventilación y silencio esto es probablemente lo peor que te puedas montar, a excepción de dejarlo sin caja joder

No lo digo como comparativa PS5 pro, lo digo por el pobre desgraciado que os lea y se monte semejante mierda

Pd: yo a día de hoy plantearía quitar W11 del presupuesto. Las distros de Linux ya van genial con el 99% de los títulos y es un coste que se puede quitar del presupuesto

rethen escribió:

ivan95 escribió:@den ¿Esto es lo que querias?

https://www.pccomponentes.com/configurador/C891AbE03

Eso seria un HW bastante equivalente al de la consola, con la diferencia de que esa GPU va a tirar mas.....
Si le sumamos los 120€ del lector todavia podriamos tirar a por una RX 7800 XT de ofertilla y ya la paliza a la consola seria😅

Ya esta no pasa nada, antes se solia vender el HW por debajo de su coste, ahora te lo venden exactamente a precio de coste.

La madre que os parió, ¿Estáis metiendo configuraciones con cajas chusteras, sin ventilador de CPU razonable, sin ventilación adicional?

Lo suyo sería buscar algo del tamaño de PS5 pro, y con un mínimo de calidad. También habría que meter un DualSense en el pack, que viene incluido, y no tiene sentido meter el lector para comparar con pc, la verdad

Vamos, que si nos ponemos así, quitadle directamente la caja y son otros 40€ de ahorro

La ps5 pro no tiene una caja chustera con una ventilacion chustera?
Hay que meter el dualsens claro que si, pero el lector no? Que no me conviene.
La base para ponerla de pie tampoco no? Aunque en TODAS las publicidades salga la consola de pie.

Si no pagas el dlc de la base conformate con esas patitas ridiculas.

Pero en el pc equivalente si que es necesaria una caja de 100 pavos supongo, con 8 ventiladores 120 y con un noctua en la cpu.

Por cierto la caja a la que te refieres está bien, mucho mejor que el plastico de mierda de ps5, y disipador de cpu si, un thermalright de 25 euros es mucho mejor que el de stock.

Y para un equipo de esta gama no hace falta mas ventilacion.


Es que que me digas que una ps5 pro tiene carcasa y disipacion de calidad. MANDA COJONES.

Hay excusas mucho mejores en el hilo para defender la ps5, pero esas dos cosas en concreto joder de verdad

rethen escribió:

Prop Joe escribió:

rethen escribió:
La madre que os parió, ¿Estáis metiendo configuraciones con cajas chusteras, sin ventilador de CPU razonable, sin ventilación adicional?

Lo suyo sería buscar algo del tamaño de PS5 pro, y con un mínimo de calidad. También habría que meter un DualSense en el pack, que viene incluido, y no tiene sentido meter el lector para comparar con pc, la verdad

Vamos, que si nos ponemos así, quitadle directamente la caja y son otros 40€ de ahorro

Sí, porque el plástico chinoso de las PS5 es la hostia en verso, y un puto Ryzen 5 5500 de 65w necesita un Noctua mínimo. Me hace gracia que en PC se pida siempre que todo sean componentes Tier S AUNQUE NO HAGAN FALTA y que luego uno ni se plantee los ajustes de coste que se hacen en consola, y asuma que todo es lo mejor de lo mejor.

Es silenciosa de narices, mucho más compacta y no va a tener problemas de calentamiento (garantizado 3 años).

No digo que sea lo mejor de lo mejor, pero en condiciones de caja, ventilación y silencio esto es probablemente lo peor que te puedas montar, a excepción de dejarlo sin caja joder

No lo digo como comparativa PS5 pro, lo digo por el pobre desgraciado que os lea y se monte semejante mierda

Pd: yo a día de hoy plantearía quitar W11 del presupuesto. Las distros de Linux ya van genial con el 99% de los títulos y es un coste que se puede quitar del presupuesto

No me has respondido a absolutamente nada. ¿Por qué necesita un Ryzen 5500 de 65w ventilación extra más allá del Wraith Stealth? ¿Por qué necesita un combo de 300w de tdp una caja buenísima, y no le vale con una normal como esa? En PC los entusiastas tendemos a montar componentes mejores de los que son necesarios, en parte porque está la idea de mantenerlos más allá del built actual. El que ha puesto el otro forero igual no es el equipo que yo montaría, pero un 5500 y una 7700 XT van bien con esa caja, esa disipación y esos componentes, en general. Si no te obsesionas por las temperaturas, que es otra cosa típica de los peceros, lo puedes dejar relativamente silencioso y seguro sin problemas. Si quieres te pongo yo uno con mejores componentes fuera de placa-CPU-GPU, que va a ser más caro e innecesario para "usar y tirar" (como las consolas) pero con mayor recorrido, pero entonces me da, no sé por qué, que no vas a valorar que ese extra de precio se compensa por ser reutilizables.

http://www.neobyte.es/configurador-pc?c ... 60523d11f8

Disco, caja y fuente reutilizables, y una 7800 XT dentro. Por ejemplo.

Y sí, garantizado el evitar problemas de sobrecalentamiento en PS5. Ya lo vimos con FF16 y las consolas apagándose automáticamente por el calor en el modo Fidelidad...

Ragnarrock escribió:

rethen escribió:

ivan95 escribió:@den ¿Esto es lo que querias?

https://www.pccomponentes.com/configurador/C891AbE03

Eso seria un HW bastante equivalente al de la consola, con la diferencia de que esa GPU va a tirar mas.....
Si le sumamos los 120€ del lector todavia podriamos tirar a por una RX 7800 XT de ofertilla y ya la paliza a la consola seria😅

Ya esta no pasa nada, antes se solia vender el HW por debajo de su coste, ahora te lo venden exactamente a precio de coste.

La madre que os parió, ¿Estáis metiendo configuraciones con cajas chusteras, sin ventilador de CPU razonable, sin ventilación adicional?

Lo suyo sería buscar algo del tamaño de PS5 pro, y con un mínimo de calidad. También habría que meter un DualSense en el pack, que viene incluido, y no tiene sentido meter el lector para comparar con pc, la verdad

Vamos, que si nos ponemos así, quitadle directamente la caja y son otros 40€ de ahorro

La ps5 pro no tiene una caja chustera con una ventilacion chustera?
Hay que meter el dualsens claro que si, pero el lector no? Que no me conviene.
La base para ponerla de pie tampoco no? Aunque en TODAS las publicidades salga la consola de pie.

Si no pagas el dlc de la base conformate con esas patitas ridiculas.

Pero en el pc equivalente si que es necesaria una caja de 100 pavos supongo, con 8 ventiladores 120 y con un noctua en la cpu

La ventilación de la PS5 está a años luz de la caja cutre de 40€ sin ventilación de CPU ni ventilación adicional, no nos flipemos. Cualquiera que haya montado un pc sabe que sin un flujo adecuado de aire, mal. Del silencio tampoco hablemos, que ese hierro tiene que sonar que da gusto. No tengo un pc ruidoso desde que en 2005 dejé de tirar dinero en cajas roñosas y me compré una Antec P180B. 15 años me duró, con buenos filtros de polvo, buen flujo, silenciosa... Por favor, no entréis en pc con un trasto ruidoso y mal ventilado

El lector no, porque mi pc no tiene lector. ¿El tuyo sí? Mira cuánto cuesta un lector Blu-ray y se lo metes.

El DualSense sí, porque sin eso, no vas a poder jugar en igualdad de condiciones. Recordemos que estamos comparando dos plataformas.

Yo nunca pude mi (ya vendida PS5) de pie, pero si quieres mete esa base, y mete una base con ruedas para el PC, que yo personalmente sí que tengo también.

Pd: yo tengo ahora una Corsair 5000D con 9 ventiladores Noctua (10 con CPU), y solo en ventiladores ya es más pasta que buena parte de los componentes que habéis listado claro que intenta mantener fresquito una 4090 a 55°C en carga sin undervolt

rethen escribió:

ivan95 escribió:@den ¿Esto es lo que querias?

https://www.pccomponentes.com/configurador/C891AbE03

Eso seria un HW bastante equivalente al de la consola, con la diferencia de que esa GPU va a tirar mas.....
Si le sumamos los 120€ del lector todavia podriamos tirar a por una RX 7800 XT de ofertilla y ya la paliza a la consola seria😅

Ya esta no pasa nada, antes se solia vender el HW por debajo de su coste, ahora te lo venden exactamente a precio de coste.

La madre que os parió, ¿Estáis metiendo configuraciones con cajas chusteras, sin ventilador de CPU razonable, sin ventilación adicional?

Lo suyo sería buscar algo del tamaño de PS5 pro, y con un mínimo de calidad. También habría que meter un DualSense en el pack, que viene incluido, y no tiene sentido meter el lector para comparar con pc, la verdad

Vamos, que si nos ponemos así, quitadle directamente la caja y son otros 40€ de ahorro

Que yo sepa esa caja trae 3 ventiladores, dos frontales y uno trasero, para un R5 5500 no se necesita ningun disipador potente, se puede tirar con el que trae sin problema.
Vamos, en disipacion DESTROZA a cualquier consola, no entiendo el punto de la queja😅

El tamaño de la consola da igual, asi fuera del tamaño de una TV de 32" la gente que le gustan las consolas, seguirian comprandola, de todas formas ya te digo que esa caja tiene mejores materiales que la PS5 Slim y como no creo que los de la PRO sean distintos....
Hombre lo de que no tiene sentido meter el lector en la ecuacion en cierta manera es cierto, pero con solo ver que el lector esta AGOTADO en todos lo sitios pues me da que los que compran la consola SI LO NECESITAN, por lo que ya son 120€ a sumar.

Que no pasa nada, que cada uno se compra lo que le interesa, pero PS5 PRO es una compra poco recomendada comparada con un PC de precio similar, se asume y a otra cosa, lo unico malo de esa consola es el precio tan alto, todo lo demas es lo que esperabamos de una PS5 con vitaminas.

https://deplatec.com/torres/63312-pctec-gaming-ga19-r5-5600-32gb-1tb-rtx-4060ti.html

Con ese PC ya tienes un rendimiento equivalente (incluso superior teniendo en cuantas las tecnologias de Nvidia) por 800€ ,eso sin contar claro que un PC ofrece bastante mas que una consola y no estoy ni siquiera hablando de ofimática o productividad... sino simplemente de JUGAR ,con una catalogo muy superior, retro-emulación ,tema mods ,online gratuito ,etc etc

Las consolas siempre han tenido algunas ventajas claras , precio de salida (a la larga ya es otro tema) tremendamente ajustado y muy bueno calidad/precio , exclusivos y facilidad de uso y el formato físico.

A día de hoy todas esas ventajas son muy discutibles... exclusivos en cuanto a Xbox ninguno, haciéndola totalmente prescindible y sobre la Play pues camino a ello va... ,facilidad de uso es prácticamente igual hoy en día en PC y sobre en el tema precio con esta Ps5 PRO... ventaja nula ,de hecho es claramente mejor la relación calidad/precio un PC ,queda el formato físico...

Que cada uno estudie realmente que le merece mas la pena y respetable por supuesto es donde decida jugar cada uno ,pero eso de que jugar en PC es carísimo o muy complicado y lleno de problemas es un "argumento" que ya huele a viejo desde hace mucho.

Jezebeth escribió:https://deplatec.com/torres/63312-pctec-gaming-ga19-r5-5600-32gb-1tb-rtx-4060ti.html

Con ese PC ya tienes un rendimiento equivalente (incluso superior teniendo en cuantas las tecnologias de Nvidia) por 800€ ,eso sin contar claro que un PC ofrece bastante mas que una consola y no estoy ni siquiera hablando de ofimática o productividad... sino simplemente de JUGAR ,con una catalogo muy superior, retro-emulación ,tema mods ,online gratuito ,etc etc

Las consolas siempre han tenido algunas ventajas claras , precio de salida (a la larga ya es otro tema) tremendamente ajustado y muy bueno calidad/precio , exclusivos y facilidad de uso y el formato físico.

A día de hoy todas esas ventajas son muy discutibles... exclusivos en cuanto a Xbox ninguno, haciéndola totalmente prescindible y sobre la Play pues camino a ello va... ,facilidad de uso es prácticamente igual hoy en día en PC y sobre en el tema precio con esta Ps5 PRO... ventaja nula ,de hecho es claramente mejor la relación calidad/precio un PC ,queda el formato físico...

Que cada uno estudie realmente que le merece mas la pena y respetable por supuesto es donde decida jugar cada uno ,pero eso de que jugar en PC es carísimo o muy complicado y lleno de problemas es un "argumento" que ya huele a viejo desde hace mucho.

Eso me mola, aunque piensa que es sin Dualsense y sin licencia de Windows (como digo, yo creo que no hace falta contemplarla hoy en día, porque tiras de Linux), así que se te quedaría muy muy cerquita de una PS5 PRO, 880€ vs 800€, y aunque seguramente la caja sea una patata, como va todo junto, la garantía va apañadito. Aunque una GPU de 8GB en 2024... no creo que puedas poner 4K ni siquiera con DLSS Performance, ¿no? ¿No se te queda sin VRAM?

Por cierto @ivan95 en tu configuración no metes montaje e instalación, lo suyo sería ponerla también

@Prop Joe no he tenido un ventilador de juguete desde hace más de 15 años, pero intuyo que un 5500, que ya está... a ver, pera...

5000 <--- aquí de desfasado
5000X3D <--- 1 gen
7000 <--- 2 gen
7000X3D <--- 3 gen
9000 <--- 4 gen
9000X3D <--- 5 gen

Básicamente 5 gens por detrás y encima gama baja... pues no sé yo si lo pensaría como CPU para 4 años siquiera, la verdad, por 89€ que cueste. Nos salvamos porque por ahora están ahí las consolas con sus CPUs de juguete, pero como haya algún juego que use CPU, olvídate

Me cuesta creer que una CPU tan desfasada no necesite un OC de la leche para correr cualquier cosa que requiera un mínimo de CPU - por ejemplo, imagino que MSFS 2020 (y 2024) lo destruirán- y a poco que metas OC vas a necesitar un ventilador que no sea de juguete.

Por no hablar del resto de ventiladores de la caja, que como le metas una 7800XT mal ventilada, igual te dura dos telediarios

En cuanto a las PS5 que se sobrecalentaban con FFXVI... no sé qué decirte, la mía lo pasó en calidad sin absolutamente ningún problema, y la vendí poco después de terminarlo. Si no me hubiera podido la impaciencia hubiera preferido jugarlo en mi PC, que son mucho mejores condiciones, pero me pudo el ansia

De todas formas, personalmente no aconsejaría a nadie comprarse un ordenador equivalente a una consola intergen, por mucho que valgan lo mismo. No por nada, sino porque esa consola en 4 años se te queda atrás, y normalmente cuando salen nuevas consolas, PC pega un salto, porque la mayoría de los juegos se adaptan a las nuevas consolas. Es decir, que personalmente o saltaría a algo bastante más potente que dicha PS5 PRO (que tampoco es mucha más pasta), o esperaría a la salida de PS6 en 4 años, porque comprar hoy una CPU que ya lleva 5 gens de retraso... va a ser doloroso en cuanto salgan las siguientes consolas

No hace falta meter el montaje del PC, al igual que por comprarse una consola no es necesario saber arreglar el drift de un mando.

Un R5 5500 es un Zen 3 recortado en chache L3, la CPU de PS5/Pro (aunque esta ultima con un leve OC) es un Zen 2 recortado hasta en frequencia........

@rethen

A ver el tema de Windows dicho montaje lleva el Windows 11 sin licencia si, pero es perfectamente utilizable tal cual ,pero es que además si lo quieres licenciar solo has de comprar una key por unos 10-15€ y arreglado.

En cuanto al dualsense pues no tiene ningún sentido incluirlo cuando te puedes comprar cualquiera de los cientos de mandos compatibles mucho mas baratos y bueno que ni siquiera es estrictamente necesario un mando xDD (aunque si recomendado para algunos géneros) ,yo en el PC tengo tanto el de Xbox ,como uno random y también un dualsense (que compre para ciertas cosas ) ,el 90% de los juegos eso si los juego con teclado y ratón.

Por cierto sobre lo que le comentas a los otros usuarios y tu "invent" de generaciones... xDDD ,no confundas gamas con generaciones -_- ,un Ryzen 5000 sigue siendo totalmente capaz de mover todo con mucha soltura ,sobre todo si lo que se busca son los 60 fps ,que no quiere decir que se limite a ello.

Jezebeth escribió:@rethen

A ver el tema de Windows dicho montaje lleva el Windows 11 sin licencia si, pero es perfectamente utilizable tal cual ,pero es que además si lo quieres licenciar solo has de comprar una key por unos 10-15€ y arreglado.

En cuanto al dualsense pues no tiene ningún sentido incluirlo cuando te puedes comprar cualquiera de los cientos de mandos compatibles mucho mas baratos y bueno que ni siquiera es estrictamente necesario un mando xDD (aunque si recomendado para algunos géneros) ,yo en el PC tengo tanto el de Xbox ,como uno random y también un dualsense (que compre para ciertas cosas ) ,el 90% de los juegos eso si los juego con teclado y ratón.

Por cierto sobre lo que le comentas a los otros usuarios y tu "invent" de generaciones... xDDD ,no confundas gamas con generaciones -_- ,un Ryzen 5000 sigue siendo totalmente capaz de mover todo con mucha soltura ,sobre todo si lo que se busca son los 60 fps ,que no quiere decir que se limite a ello.

Hombre es que una PS5 tiene un DualSense, no un mando genérico de 20€ o un teclado+ratón+almohadilla de 30€. Las calidades y capacidades no son las mismas, no jodamos, que los gatillos adaptativos y las hápticas se notan mucho en juegos que los tienen (principalmente los de Sony).

Y mi teclado y mi ratón cuestan cada uno bastante más que un DualSense, pero claro, uno es un Corsair mecánico cherry brown bastante majo y el ratón un buen Razer. Puedes jugar también en el de 10€ el pack, pero joder, son condiciones muy precarias yo que sé, al menos mete el mecánico chino de 40€

A ver, el 5500 lo regalan porque está a punto de ser descatalogado. Hoy, bien. En cuatro años... Yo no pondría la mano en el fuego, la verdad, pero que cada uno compre lo que pueda y quiera.

@rethen

Pues mira yo no le veo demasiada gracia a esas "hapticas revolucionarias" la verdad... y he jugado a prácticamente todo lo que ha sacado Sony en PC ,lo he probado y luego he seguido con teclado y ratón xDD ,salvo géneros muy concretos lo que me ofrece el ratón no lo cambio por nada ,pero vamos lo que digo en una PS5 pues normal que incluya mando sino no podrias jugar... pero en PC tienes muchas otras alternativas.

Por cierto mi dualsense me costo 45€ en una oferta de mediamarkt ,que no es poco igualmente... pero bastante menos que esos 80€ de precio oficial que me parece una jodida locura xD

Yo te he comentado sobre los 5000 en general (que es lo que tu hiciste) y concretamente sobre el 5600 procesador que lleva el montaje que puse y casualmente el que tiene mi PC ,procesador todavía muy capaz y bastante por encima del que montan las consolas ,el 5500 igualmente también es muy decente.

Pda: comparar con la prox generación de consolas pues no tiene mucha lógica ,aqui se habla de comparar con la actual y eso es lo que hay que hacer ,la Ps5 Pro estara en la misma situacion cuando salga la Ps6 xD...

Jezebeth escribió:@rethen

Pues mira yo no le veo demasiada gracia a esas "hapticas revolucionarias" la verdad... y he jugado a prácticamente todo lo que ha sacado Sony en PC ,lo he probado y luego he seguido con teclado y ratón xDD ,salvo géneros muy concretos lo que me ofrece el ratón no lo cambio por nada ,pero vamos lo que digo en una PS5 pues normal que incluya mando sino no podrias jugar... pero en PC tienes muchas otras alternativas.

Por cierto mi dualsense me costo 45€ en una oferta de mediamarkt ,que no es poco igualmente... pero bastante menos que esos 80€ de precio oficial que me parece una jodida locura xD

Yo te he comentado sobre los 5000 en general (que es lo que tu hiciste) y concretamente sobre el 5600 procesador que lleva el montaje que puse y casualmente el que tiene mi PC ,procesador todavía muy capaz y bastante por encima del que montan las consolas ,el 5500 igualmente también es muy decente.

¿Has probado el Astro bot que viene con PS5? ¿FFXIV? ¿Returnal? ¿, Horizon? A mí en todos esos juegos me flipa.

Las hápticas sobre todo en Astro, es una pena que luego se desaprovechen en otros juegos tanto.

Y de la CPU... El tiempo lo dirá. Me cuesta creer que cuando salga la PS6 y cambien CPUs, los juegos Next gen vayan bien con ese 5500

AxelStone escribió:A estas alturas creo que pocos dudan que PS5 PRO no es una inversión rentable comparada con un PC. Obviamente los motivos de compra pueden ir por otro lado, el motivo más recurrente siempre es el mismo: enchufar y usar. Motivo por cierto cada vez más sutil, un Steam en modo Big Picture es prácticamente como moverte por el menú de una consola para ver tu biblioteca, instalar juegos...

Es que pedir 900€ (con lector) por una consola intergeneracional...puff tela marinera. ¿Cuánto piensan pedir por PS6? Pidan lo que pidan ya la han liado en gordo. Si cuesta los mismos 900€ de salida, ya estás expulsando muchos usuarios, especialmente jóvenes. Si cuesta como la PS5, 500€, ya tienes encabronados a los compradores de PS5 PRO.

Aprovecho para mencionar como crítica personal al funcionamiento de algunos foros, y es que creo que aquí se plantea un debate mucho más abierto y honesto del que se plantea en los foros de consolas. Allí tengo la percepción que hay que andar con pies de plomo reforzado, el hilo de la Series X lo veo especialmente "sensible". Todo se percibe como ataques. Y así es complicado plantear temas abiertos, todo circula por un raíl.

Ahi has dado en el clavo.

A cuanto saldra la ps6?

Porque se supone que sera un buen salto con una ps5pro y no pueden sacar un hardware superior costando menos porque seria como escupirle a la cara a todos los clientes que le vendiste una ps5pro.

Asi que como minimo tiene que ser igual o superior. Pero lo triste es que la ps5pro viene sin lector, asi que al meterlo en la ecuacion por cojones una ps6 deberia valer 920€ como minimo.

Si sacan algo parecido a una 4080 a que precio va a salir? Porque por mucho que salga de aqui 3-4-5 años tampoco habran bajado el precio de los componentes, incluso al reves, vemos como hay componentes que suben de precio con los años.

Se han metido en un lio.

Yo lo que veo que van a tirar por la política de apple. Te voy a ofrecer una consola muy cara (1000-1100€) pero te lo vendo como algo exclusivo y tener lo mejor de lo mejor del mercado (segun ellos).

Ya lo hemos visto con otros aparatos de sony desde hace decadas con las tv, moviles, auriculares, home cinema, hi-fi, proyectores, etc... Ahora después de tantos años le ha tocado a la gama de las consolas.

Y hay que recordar que nosotros lo vemos con la vision desde españa y nuestros sueldos mileuristas, pero fuera de España y en paises donde ps5 vende como rosquillas los sueldos son mucho mejores. (Tambien los hay peores pero no suele vender tanto). Asi que su objetivo no es españinstan, ni portugal, ni grecia, sino paises donde se cobra mucho mas.

Quizas la cagan con esta propuesta pero hasta ahora les ha funcionado perfectamente en otras ramas tecnologícas.

rethen escribió:

Ragnarrock escribió:

rethen escribió:
La madre que os parió, ¿Estáis metiendo configuraciones con cajas chusteras, sin ventilador de CPU razonable, sin ventilación adicional?

Lo suyo sería buscar algo del tamaño de PS5 pro, y con un mínimo de calidad. También habría que meter un DualSense en el pack, que viene incluido, y no tiene sentido meter el lector para comparar con pc, la verdad

Vamos, que si nos ponemos así, quitadle directamente la caja y son otros 40€ de ahorro

La ps5 pro no tiene una caja chustera con una ventilacion chustera?
Hay que meter el dualsens claro que si, pero el lector no? Que no me conviene.
La base para ponerla de pie tampoco no? Aunque en TODAS las publicidades salga la consola de pie.

Si no pagas el dlc de la base conformate con esas patitas ridiculas.

Pero en el pc equivalente si que es necesaria una caja de 100 pavos supongo, con 8 ventiladores 120 y con un noctua en la cpu

La ventilación de la PS5 está a años luz de la caja cutre de 40€ sin ventilación de CPU ni ventilación adicional, no nos flipemos. Cualquiera que haya montado un pc sabe que sin un flujo adecuado de aire, mal. Del silencio tampoco hablemos, que ese hierro tiene que sonar que da gusto. No tengo un pc ruidoso desde que en 2005 dejé de tirar dinero en cajas roñosas y me compré una Antec P180B. 15 años me duró, con buenos filtros de polvo, buen flujo, silenciosa... Por favor, no entréis en pc con un trasto ruidoso y mal ventilado

El lector no, porque mi pc no tiene lector. ¿El tuyo sí? Mira cuánto cuesta un lector Blu-ray y se lo metes.

El DualSense sí, porque sin eso, no vas a poder jugar en igualdad de condiciones. Recordemos que estamos comparando dos plataformas.

Yo nunca pude mi (ya vendida PS5) de pie, pero si quieres mete esa base, y mete una base con ruedas para el PC, que yo personalmente sí que tengo también.

Pd: yo tengo ahora una Corsair 5000D con 9 ventiladores Noctua (10 con CPU), y solo en ventiladores ya es más pasta que buena parte de los componentes que habéis listado claro que intenta mantener fresquito una 4090 a 55°C en carga sin undervolt

Es que no estamos hablando de ventilar una cpu y una gpu de gama ultra.
Yo tengo el i5 12400f con un disipador thermalright de 30€ que ya le gustarían a la ps5 las temperaturas de mi cpu, la gpu que es una 4060 asus con sus dos ventiladores, no llega a 65 grados jugando NUNCA, y para estos dos componentes NO NECESITO VENTILACION EN LA CAJA, tengo unos ventiladores rgb chinosos al minimo por las lucecitas, por que ventilar ni lo hacen ni lo necesito.

NO COMPARES una refrigeracion para una cpu y una gpu gama baja (que aunque se llame gama baja iguala a la ps5 pro) CON VENTILAR UNA 4090 y la cpu tocha de turno.

No hay ruido en mi caja.

No hay ventiladores de sobras por que no lo necesitan estos componentes.

No hagas comparaciones ridiculas.

Una caja de 50 euros es perfectamente utilizable, no va a tener la rigidez de una de 150 claro.

Mas rigidez que los paneles ridiculos de la ps5 pro por supuesto.

@rethen

Los que siguen siendo exclusivos en PS5 evidentemente no ,por eso dije "lo que ha sacado sony en PC" ,solo tengo PC , pero Returnal (JUEGAZO por cierto) y Horizon 1 y 2 si , pero en todos los he jugado con teclado y ratón ,prefiero infinitamente mas el uso del raton para manejar la cámara y apuntar.

rethen escribió:Eso me mola, aunque piensa que es sin Dualsense y sin licencia de Windows (como digo, yo creo que no hace falta contemplarla hoy en día, porque tiras de Linux), así que se te quedaría muy muy cerquita de una PS5 PRO, 880€ vs 800€, y aunque seguramente la caja sea una patata, como va todo junto, la garantía va apañadito. Aunque una GPU de 8GB en 2024... no creo que puedas poner 4K ni siquiera con DLSS Performance, ¿no? ¿No se te queda sin VRAM?

Si empezamos a añadir costes extra, añadimos de todo. En PC se puede jugar sin mando igual que en consola se puede jugar sin online, los juegos son más baratos en PC salvo lector de disco y segunda mano (es decir, suma ellector), etc etc.

En 4K habrá juegos que tengan problemas con GPU de 8 GB por el peso de las texturas, las bajas y ya. No es ningún drama cuando las consolas están tirando por ejemplo Alan Wake 2 en texturas que no llegan ni a Alto en modo Calidad, y eso sin llegar a 4K.

@Prop Joe no he tenido un ventilador de juguete desde hace más de 15 años, pero intuyo que un 5500, que ya está... a ver, pera...

5000 <--- aquí de desfasado
5000X3D <--- 1 gen
7000 <--- 2 gen
7000X3D <--- 3 gen
9000 <--- 4 gen
9000X3D <--- 5 gen

Básicamente 5 gens por detrás y encima gama baja... pues no sé yo si lo pensaría como CPU para 4 años siquiera, la verdad, por 89€ que cueste. Nos salvamos porque por ahora están ahí las consolas con sus CPUs de juguete, pero como haya algún juego que use CPU, olvídate

Me cuesta creer que una CPU tan desfasada no necesite un OC de la leche para correr cualquier cosa que requiera un mínimo de CPU - por ejemplo, imagino que MSFS 2020 (y 2024) lo destruirán- y a poco que metas OC vas a necesitar un ventilador que no sea de juguete.

Los X3D son todos de la misma generación que sus equivalentes sin el caché extra, eso para empezar. Luego, la comparativa es con PS5 Pro, no con PC de gama media-alta actuales. La realidad es que el 5500 está una generación por delante de lo que lleva PS5 y PS5 Pro, y las consolas base han tenido problemas con juegos mal optimizados de CPU en los mismos casos que ha sucedido con un 3600 en PC. En otras palabras: no muevas las porterias cuando se te cae el argumento. Si no es un problema en consola, no lo es en PC. La época de las optimizaciones mágicas queda muy atrás.

Por no hablar del resto de ventiladores de la caja, que como le metas una 7800XT mal ventilada, igual te dura dos telediarios

:roto2:
Esa caja no iba a tener ni un problema con esa configuración. Te crees que todo es una 4090 con un Intel calentorro y vives muy fuera de la realidad de la gama media-baja, y se nota.

En cuanto a las PS5 que se sobrecalentaban con FFXVI... no sé qué decirte, la mía lo pasó en calidad sin absolutamente ningún problema, y la vendí poco después de terminarlo. Si no me hubiera podido la impaciencia hubiera preferido jugarlo en mi PC, que son mucho mejores condiciones, pero me pudo el ansia

Yo sí sé qué decirte, porque a mí me pasó. Y tienes la red plagada de casos. Así que tu argumento no me vale.

De todas formas, personalmente no aconsejaría a nadie comprarse un ordenador equivalente a una consola intergen, por mucho que valgan lo mismo. No por nada, sino porque esa consola en 4 años se te queda atrás, y normalmente cuando salen nuevas consolas, PC pega un salto, porque la mayoría de los juegos se adaptan a las nuevas consolas. Es decir, que personalmente o saltaría a algo bastante más potente que dicha PS5 PRO (que tampoco es mucha más pasta), o esperaría a la salida de PS6 en 4 años, porque comprar hoy una CPU que ya lleva 5 gens de retraso... va a ser doloroso en cuanto salgan las siguientes consolas

Yo no he dicho que yo me comprara eso, pero si quieres un equipo de usar y tirar, repito, COMO UNA CONSOLA, en PC uno semejante o mejor no se va de precio. Y eso es una rareza en las consolas y no pinta bien a nivel de precios para el consolero medio.

P.S. Valiente basura el Dualsense. Qué funciones más chulis, jeje. Ya voy por el segundo enviado a garantía por drift en el stick izquierdo. Habiendo putos mandos a 20 € con sticks efecto Hall...

Jezebeth escribió:@rethen

Los que siguen siendo exclusivos en PS5 evidentemente no ,por eso dije "lo que ha sacado sony en PC" ,solo tengo PC , pero Returnal (JUEGAZO por cierto) y Horizon 1 y 2 si , pero en todos los he jugado con teclado y ratón ,prefiero infinitamente mas el uso del raton para manejar la cámara y apuntar.

Bueno, siempre hay una minoría que usa teclado y ratón pero es que esa minoría no jugaría en PS5.

Pd: en gustos personales, yo soy de apuntar solo con mandos VR, ya que el teclado y ratón me parece muy preciso pero muy poco inmersivo. Me cuesta pensar en un FPS ya no con mando (terror!) sino incluso con teclado y ratón. UEVR me ha cambiado demasiado

@Prop Joe eso se explica fácil: Sony con PS5 pro no intenta ir a coste sino maximizar beneficio, pero en PS6 ten pon seguro que no pondrán un precio de 800€ ni de coña, porque si quieres vender 70M lo tienes jodido

Es como Quest 3 Vs Quest Pro. Pro sigue costando 1200€, y 3 cuesta 480€. Además de materiales, eye tracking y pantallas, lo que pasa es que en Pro, Meta quiere ganar dinero, mientras que en Q3/S quiere ganar mercado.

Pd2: por si cabe alguna duda, yo no recomendaría PS5 pro si tienes el más mínimo interés en pc, pero tampoco recomendaría montarte un pc de ultra gama baja, con componentes desfasados, dimensionado al mm para hoy una buena fuente, caja y disipador te duran 15 años, por ejemplo. Tampoco recomendaría poner en el salón una semitorre brilli brilli con ruidito, cuando hay cajas que -sí, cuestan 200€- pero son estéticamente preciosas, compactas, silenciosas y de calidad, y pegan en un salón sin gritar "gamer" por cada esquina

Que al final parece una chorrada, pero por mucha "mancave"/Office que alguno gaste, lo de poner un aparato que no ocupe tanto y no chille hierro es esencial para buena parte del público que usan estos chismes.

Lo de llamar ultra gama baja a equipos con una RX 7800 XT y una RM850 con una caja decente no lo vi venir, la verdad. O igual es que alguno vive en el mundo ultremega master race y lo que no sea tope de gama es ultramegabaja, que igual el que me equivoco soy yo y un equipo que iba a estar en bruto rindiendo por encima de PS5 Pro es, en efecto, gama ultrabaja. Lo que haría a PS5 Pro... ¿Gama requeteultramegabaja?

El 5500 en 1440p iba a ir decente con una 7800 XT, y en 4K bien, el único problema sería comprarlo para jugar a 1080p. La CPU ideal para esa GPU sería algo como un 5700X3D, y evidentemente con el 5500 tendrías menos rendimiento y peores 1%, sobre todo en juegos mal optimizados de CPU, pero no es nada dramático en resoluciones altas (no sé quién compra una 7800 XT para 1080p...) y es una concesión aceptable si vas justo de presupuesto.

yo tambien iria a por el 5700x3d incluso si se va a jugar a 1440p y siempre monitor de menos de 165hz. Hoy dia por 200y poco no se me ocurre nada mejor. Si juegas 1440p o 4K Dlss a menos de 120 fps o asi, la CPU no es muy importante, salvo en los juegos en que si xd

Parece que al final PSSR en la PS5 PRO esta algo verde en tema rendimiento.



Por lo demas si es lo esperado, tienes un mix entre la version calidad y rendimiento de PS5 Estandar.

@ivan95


Eso no va mejorar; el fsr o taa no consume como el PSSR, resta potencia el pssr logicamente a mismos ajustes pssr menos fps pero mas calidad



@ferdopa


A este no le baneas? Porque dice que tiene una pro y eso es una caja de PC

Hasta el de 3d juegos habla de que la pro es ya mas un Pc que una consola con tanto modo y tanto estudio necesario asinque tus baneos estan fuera de lugar Pro admite FP16 y eso se puede debatir sin problema como equipos informaticos de computación que son, las consllas no existen desde ps4 con x86 o no te has enterado?

PSX22 escribió:@ivan95


Eso no va mejorar; el fsr o taa no consume como el PSSR, resta potencia el pssr logicamente a mismos ajustes pssr menos fps pero mas calidad

Perdona pero creo que te estás liando, el TAA NO baja la resolución nativa a diferencia de FSR o PSSR, el TAA precisamente es uno de los AA más exigentes y de mejor calidad. No tiene nada que ver con las técnicas de reescalado como el FSR o el PSSR.

La rareza del God of War Ragnarok es precisamente que el PSSR debería dar más rendimiento que usar el TAA (resolución nativa + TAA), fíjate como en las dos comparativas que veo por Youtube, los dos Youtuber coinciden en que tiene peor calidad de imagen el PSSR que jugando a resolución nativa con TAA.







No sé por qué sucede esto, pero PSSR debería funcionar aquí como el FSR o el DLSS, ofreciendo MAYOR rendimiento que jugando con la resolución nativa + TAA.

Cuando se dice "el PSSR tiene un coste" se refieren a lo mismo que con las técnicas de checkerboard, FSR o DLSS: jugar a 1080p nativos por ejemplo tiene menor coste que jugar a 4K en modo rendimiento con DLSS o FSR (cuya resolución sería la misma, 1080p), NO a que aplicar PSSR tenga un coste mayor que jugar a resolución nativa. O quizás PSSR tenga mayor coste que usar FSR, pero bajo ningún concepto debería tener peor rendimiento que jugando a la resolución nativa con TAA. Si un escalador al aplicarlo funciona peor que a la resolución nativa es que no tendría ni razón de existir.



Algo falla en GoW Ragnarok.

Cyborg_Ninja escribió:Perdona pero creo que te estás liando, el TAA NO baja la resolución nativa a diferencia de FSR o PSSR, el TAA precisamente es uno de los AA más exigentes y de mejor calidad. No tiene nada que ver con las técnicas de reescalado como el FSR o el PSSR.

No veo el mensaje de quien citas porque lo tengo en ignorados, sea quien sea, pero entiendo que se refiere a TAAu (Unreal Engine 4) y TSR (Unreal Engine 5).

@Cyborg_Ninja


He dicho que taa no consume como pssr, no que baje resolucion el taa


Cuando digo que taa baje la resolucion? Digo que el coste para gpu de taa es menor que pssr, no que hagan lo mismo

PSX22 escribió:@Cyborg_Ninja


He dicho que taa no consume como pssr, no que baje resolucion el taa


Cuando digo que taa baje la resolucion? Digo que el coste para gpu de taa es menor que pssr, no que hagan lo mismo

¿Pero como que "no consume" como el PSSR y como va a ser el coste menor que usar el PSSR? ¿Te das cuenta de que lo que estás diciendo no tiene ningún sentido?

Vamos a ver, que el TAA es un método de antialiasing (y además, de los más pesados), pero renderiza a resolución nativa. Te lo pongo de ejemplo, imagínate que God of War Ragnarok va a 4K nativo con TAA. Cuando cambias TAA por FSSR, deberías GANAR frames, porque estarías dejando de utilizar la resolución nativa a una inferior.

Lo ejemplifico:

- Por un lado tenemos God of War Ragnarok a 4K nativo y como método de antialiasing usando TAA.

- Por un lado tenemos God of War Ragnarok a 4K escalados con PSSR (¿cual sería la resolución nativa mínima? ¿1440p?)



El PSSR está para ser el sustituto de FSR y tiene su misma función; ganar rendimiento con una pérdida de imagen lo más mínima posible. Es un reescalado, y sirve precisamente para que se vea "similar" a la resolución nativa pero con mejor rendimiento.

El TAA no solo no es "menos costoso", es que el uso de PSSR debería reducir la carga y el TAA aumentarla. No tiene ningún sentido lo que estás diciendo.

No veo el mensaje de quien citas porque lo tengo en ignorados, sea quien sea, pero entiendo que se refiere a TAAu (Unreal Engine 4) y TSR (Unreal Engine 5).

No, lo que usa God of War Ragnarok es TAA, Temporal anti-aliasing. El TSR es una técnica de escalado propia del Unreal y el TAAU otra técnica de antialiasing.

Los AA no hacen que ganes rendimiento, al revés, lo quitan. El PSSR es una técnica de escalado, como FSR, DLSS, Intel XeSS o TSR. Al activarlo deberías ganar rendimiento, ya que renderiza desde una resolución inferior, nunca perderlo.



El PSSR haría lo opuesto a esto, debería ganar rendimiento.

Lo único que explicaría los resultados de God of War Ragnarok es que el PSSR o esté roto en este juego, o aparte de utilizar un escalador implique otro método de antialiasing más pesado que el AA temporal.

En teoria PSSR se puede usar como metodo de AA, al igual que FSR, DLSS o el de Intel que no me acuerdo el nombre😅
Es mas, en GOW Ragnarok de PC se usan tanto de esa manera (Nativo) como para reescalar (Calidad, equilibrado y todos esos modos)

En Alan Wake tambien ocurre algo raro en la PRO, llega a dar menos FPS que la normal pero a mas resolucion segun lei.

Esto de los reescalados es un quiero y no puedo😅

El PSSR aún está verde, hay no pocos videos circulando donde se muestran artefactos de imagen o pérdida de rendimiento. Esto no es llegar y pegar, hay que superar varias iteraciones hasta tener un escaler decente, que se lo digan a AMD y su cuestionable FSR. nVidia se lo ha currado mucho con el DLSS, e Intel no ha empezado mal con el suyo.

@Cyborg_Ninja

https://www.mediavida.com/foro/juegos/t ... dia-699813

" Digo que los graficos son de mentira por lo que comentan en el post de reddit, TAA no es solo para el anti-aliasing, sino que se usa tambien como metodo de submuestreo de ciertos efectos a resolución más baja para ganar rendimiento, luego el algoritmo intenta predecir como debería verse por los frames anteriores y lo "arregla". "


Igual esto tiene que ver.

ivan95 escribió:En teoria PSSR se puede usar como metodo de AA, al igual que FSR, DLSS o el de Intel que no me acuerdo el nombre😅
Es mas, en GOW Ragnarok de PC se usan tanto de esa manera (Nativo) como para reescalar (Calidad, equilibrado y todos esos modos)

En Alan Wake tambien ocurre algo raro en la PRO, llega a dar menos FPS que la normal pero a mas resolucion segun lei.

Esto de los reescalados es un quiero y no puedo😅

Claro, se puede, pero nunca debería tener mayor pérdida de rendimiento respecto al nativo y menos con TAA.

Por ejemplo se sabe que RDR en PS5 a 4K con FSR daba mejor resultado que en Series X (que no tiene versión propia) en la que se utilizaba 4K nativo con el mismo FXAA que en 360, pero a nivel de rendimiento el 4K nativo es más costoso.

En Alan Wake 2 realmente no ocurre nada raro, lo que pasa es que usa más o menos la misma resolución y en un modo (calidad), en PS5 Pro han utilizado PSSR y Ray Tracing en vez de FSR, en el modo rendimiento simplemente han cambiado el FSR por el PSSR y han aumentado los ajustes gráficos hasta ser equivalentes al modo calidad.


Pero lo de GOW Ragnarok no es normal. Otro asunto sería si en vez de sustituir TAA por PSSR, sea FSR por PSSR, o TSR por PSSR, que entraría dentro de lo normal. Vería hasta cierto punto normal que 4K + PSSR tenga mejor calidad visual que 4K (nativo) + TAA, pero no debería empeorar rendimiento.

La única explicación que se me ocurre es que realmente vaya a 4K reescalados tanto con PSSR como con TAA, y la única diferencia es que mientras con PSSR utilizas este escalado para alcanzar los 4K, con TAA estés utilizando TAA + reescalado "normal". Pero es que los dos youtubers que lo han analizado dicen que es peor con PSSR que con TAA.


EDIT:

@Jezebeth

https://www.mediavida.com/foro/juegos/t ... dia-699813

" Digo que los graficos son de mentira por lo que comentan en el post de reddit, TAA no es solo para el anti-aliasing, sino que se usa tambien como metodo de submuestreo de ciertos efectos a resolución más baja para ganar rendimiento, luego el algoritmo intenta predecir como debería verse por los frames anteriores y lo "arregla". "


Igual esto tiene que ver.

Nada que ver. Eso lo único que hace es que sea menos pesado que otros AA y dar (en parte) mejor resultado. Pero no es una técnica de reescalado y, a diferencia de PSSR, FSR, DLSS o Intel XeSS, no te va a dar mejor rendimiento activarlo. Te va a dar mejor rendimiento que otros antialiasing más pesados, nada más.


Recomiendo esta lectura: https://www.eurogamer.es/digitalfoundry ... io-a-fondo

@Cyborg_Ninja


Te lo resumo yo mas facil

1080p con TAA da mas fps que 1080p con PSSR



Ambos a 1080p el añadir pssr resta mas fps que el añadir taa. Tampoco es complicado


Por eso alan2 a mismos 860p da menos fps el pssr que el fsr. Mas claro agua.

PSX22 escribió:@Cyborg_Ninja


Te lo resumo yo mas facil

1080p con TAA da mas fps que 1080p con PSSR



Ambos a 1080p el añadir pssr resta mas fps que el añadir taa. Tampoco es complicado


Por eso alan2 a mismos 860p da menos fps el pssr que el fsr. Mas claro agua.

Te lo resumo yo todavía más fácil:

Es mentira lo que dices.

Alan Wake 2 da menos fps a la misma resolución que PS5 estándar porque en modo rendimiento tiene los mismos settings que PS5 en modo calidad. Lo dijo Remedy incluso.

Alan Wake II es uno de los principales juegos que se benefician de algunas características de PS5 Pro. Especialmente en Ray-Tracing.
PS5 Pro añade reflejos por ray-tracing en superficies opacas y transparentes. PS5/XSX no usan ningún tipo de Ray-Tracing.
En PC tenemos Path Tracing, que afecta a reflejos, sombras e iluminación global. En este apartado la versión de PC sigue bastante por encima de PS5 Pro.
PS5 Pro presenta mejores sombras, iluminación volumétrica y niebla en el modo calidad con respecto a XSX/PS5.
Sin embargo, el filtrado de sombras en PS5 Pro sigue siendo algo bajo en mi opinión, lo que causa sombras de baja calidad a media/larga distancia.
En el modo performance, PS5 Pro tiene una configuración gráfica similar al modo calidad de XSX/PS5.
En cuanto al framerate, PS5 Pro mantiene los 30fps de forma estable en el modo calidad. En el modo rendimiento tendremos algunas zonas con cierta inestabilidad.
Para reescalar la resolución, PS5 Pro utiliza PSSR. En la mayoría de ocasiones nos encontraremos con una mejor calidad de imagen con respecto a FSR 2 (utilizado en las versiones de XSX/PS5), pero también causa más artefactos en algunas zonas.

Estás hablando del PSSR como si solo fuese un método de antialiasing cuando es otra técnica de escalado más que se usa para GANAR rendimiento como el FSR, DLSS, Intel Xess o TSR.

El AA temporal aumenta la carga de la resolución nativa. El TAA no sirve para ganar rendimiento, el PSSR si. Si pierdes más rendimiento al activar PSSR solo hay dos motivos posibles: o la resolución nativa es realmente la misma y en una se está usando un escalado convencional a 4K y en otra el PSSR, o está roto. Ya te digo yo que 1080p nativo + TAA es más exigente que 1080p + PSSR (inserta aquí FSR, DLSS, Intel Xess o cualquier escalador que se te ocurra).

Desmontaje de PS5 Pro

@Cyborg_Ninja pero el tema es que en la Ps5 base supongo usara taa checkerboard ,de ahi que de mas rendimiento

Jezebeth escribió:@Cyborg_Ninja pero el tema es que en la Ps5 base usara taa checkerboard ,de ahi que de mas rendimiento

Entonces sería el compañero el que está equivocado, no yo. Pero "TAA checkerboard" no existe. El TAA es una cosa y el checkerboard otra. Otra cosa es que se puedan utilizar juntas, claro.

En el ejemplo que él dice, 1080p + PSRR es más costoso que 1080p + TAA. Y eso es mentira, porque el TAA añade más carga, el PSRR la reduce al bajar la resolución nativa.

La única explicación para lo de GoW Ragnarok es la siguiente: El juego escala a 4K, el juego realmente funciona a una resolución menor (vamos a poner de ejemplo 1440p), en el escenario A) el juego va a 1440p, con TAA y reescala a 4K, en el escenario B) el juego también va a 1440p internos, pero usa FSSR para reescalar a 4K completo.

Según ElAnalistadebits:

PS5:
Quality Mode: 2160p/30fps
Performance Mode: 1800p/60fps

PS5 Pro:
Quality Mode: 2160p/30fps
Performance Mode: 1800p/60fps
PS5 Pro Mode: Upscaled 2160p/60fps

En esa situación, sí puede ser que el uso de FSSR sea más exigente, pero en la situación que él dice no. Resumiendo muchísimo, por darle algo de sentido:

- God of War Ragnarok en PS5 estándar va a 4K nativo en modo calidad (30fps) y a 4K dinámicos con TAA (de media unos 1874p y mínimos de 1440p)

- God of War Ragnarok en PS5 Pro puedes sustituir el TAA (método de antialiasing) por el PSRR y el framerate se reduce.


¿Por qué se reduce? pues lo más seguro es que porque antes se reescalaba de la forma tradicional (es decir, que el reescalado lo hacía la consola para una salida de 4K) y ahora lo hace el PSRR, que tiene un coste computacional. Esto por no hablar de que God of War Ragnarok usa resolución dinámica, habría que ver los conteos y el impacto en el rendimiento.


¿Significa eso que PSRR tiene más coste que el TAA? NO. El PSSR es una herramienta para ganar rendimiento perdiendo la mínima calidad de imagen posible. El TAA es una herramienta de antialiasing que mejora la imagen perdiendo rendimiento.


Vamos, que si en PS5 Pro el juego funcionase a 4K nativo todo el tiempo y aplicas PSSR el rendimiento sería mejor que si funciona a 4K nativo y le aplicas TAA. Pero este no es el caso.

@Cyborg_Ninja TAA checkerboard si existe... es directamente una de las opciones por ejemplo en el F1 2019 xD , se trata de combinar ambas tecnicas.

En lo demás estamos de acuerdo ,el TAA resta rendimiento sea a la resolución que sea siempre va a dar menos que usando FSR o cualquier otro reescalado.

Te añado una imagen del F1 2020 :

Jezebeth escribió:@Cyborg_Ninja TAA checkerboard si existe... es directamente una de las opciones por ejemplo en el F1 2019 xD , se trata de combinar ambas tecnicas.

En lo demás estamos de acuerdo ,el TAA resta rendimiento sea a la resolución que sea siempre va a dar menos que usando FSR o cualquier otro reescalado.

Te añado una imagen del F1 2020 :

Por eso he dicho que aunque se puedan utilizar en conjunto.

Eso solo es que una desarrolladora ha decidido agruparlas en una única opción. Pero igual que es TAA + CB podría ser cualquier otro antialiasing.

Por poder puedes agrupar lo que quieras, pero el CB no necesariamente usa TAA. De hecho, según leo, Ragnarok no está usando CB, solo resolución dinámica y TAA.

El punto es que el forero está hablando de PSRR como si de por si fuera más costoso que utilizar resolución nativa +TAA cuando eso no es verdad. En este caso puede pasar porque la resolución interna en PS5 Pro sea más alta, o porque el PSRR tiene más impacto en el rendimiento que el reescalado de la consola.


En el ejemplo de Alan Wake 2 también está equivocado, porque se piensa que si en PS5 Pro funciona más o menos igual que en PS5 base a pesar de ir a la misma resolución es por la sustitución del FSR por PSSR. Pero en realidad lo que tiene mayor impacto es que en PS5 Pro en modo rendimiento está usando los ajustes gráficos de PS5 en modo calidad. Solamente esto ya se fulmina el 45% de potencia extra de PS5.