Cyborg_Ninja escribió:Yo es que ya de entrada no creo que la 4060Ti sea más potente que la GPU de PS5 Pro; en parches rápidos y de lanzamiento (con todas las prisas que ello conlleva) ya muestra una potencia en general más parecida a una 6800/7700XT, y la 7700XT es más potente que la 4060Ti:
Y ojo, en algunos no había ni parche, se ha comparado a pelo. Si tuviera que apostar, diría que una 4060Ti se va a quedar considerablemente por debajo de PS5 Pro, ni te cuento en 3-4 años.
Nadie ha dicho que sea más potente, sino que está en un escalafon parecido. Si cuentas que estamos incluyendo CPU mejores y que la Nvidia le da fácilmente en cuanto a reescalado y raytracing, creo que la pequeña diferencia en potencia bruta de GPU se ve más que compensada.
Respecto a los supuestos parches rápidos, los kits de desarrollo de PS5 Pro llevan un tiempo ya en manos de los estudios. Si en un Alan Wake 2, con Remedy currándose un ajuste de raytracing específico para PS5 Pro (decir que eso es sacarlo con prisas o roto...), la consola aún no da más que una 3070 (que es del mismo nivel que la 4060 Ti, poco más potente), igual es que ese es su nivel de rendimiento real, y que el outlier son los cuatro first party que vayan mejor, no al contrario.
Luego está lo de que los parches Pro por otra parte sean básicamente añadir PSSR y/o subir resolución. Es decir, usar un reescalado peor que lo disponible en PC (DLSS) y comerte las ganancias de rendimiento de la mayor potencia gráfica al usar resolución mayor. La magia que esperas de los parches es igualable usando las mismas estrategias en PC, en resumen, pero con peor resultado porque PSSR aún no da.
En resumen, de ese presupuesto:
No hay mando
No incluye ni caja
Son 82 euros más
La placa no tiene ni wifi
No sistema operativo (que vale, es poco, 10-15 más, pero todo suma)
No incluye montaje
Todo esto sí lo incluye la consola, al césar lo que es del césar. ¿Que cualquier adulto funcional si se lo propone puede montar un equipo? pues sí, pero la consola te viene ya montada y la "mano de obra" está ahí, por no hablar de que en estos presupuestos una caja que no sea un mamómetro no es fácil.
La caja ha sido un despiste; el montaje sí está incluido en lo que he puesto. Sigue costando parecido incluso si añades esas cosas, y te da un catálogo más grande, mejor reescalado (lo que hace que puedas bajar el preset del reescalado, ganar rendimiento y seguir teniendo una imagen semejante), Frame Generation y mil posibilidades más de tener altas tasas de refresco. La 4060 Ti, contando raytracing, rendirá en bruto parecido, algo por debajo si quieres, pero, como decía, lo compensa con otras cosas.
Lo normal, repito de nuevo, es que una consola valga considerablemente menos que un PC de potencia equivalente, no que anden semejantes. Y ya se ha explicado por qué.
El online bueno, técnicamente en consola no solo pagas por el online, también por el servicio de suscripción; es una mierda todo, sí, pero no es obligatorio. Si no incluyes mando pues puedes incluir un ratón y teclado medio decente; pero la cosa es que para jugar en "igualdad" hay que incluir todo lo que trae disponible. Y estoy bastante convencido de que de aquí a unos meses habrá juegos donde la 4060 Ti rinda algo por debajo (y en algunos pasa ya, exceptuando juegos que están mucho mejor optimizados en Nvidia o están completamente rotos).
Si es para jugar en igualdad añade también el teclado y ratón a la consola, que se pueden usar. Y por supuesto el online. Y, si nos ponemos, el lector de discos, que si no hay que tener en cuenta que en PC es mucho más fácil conseguir los juegos baratos en digital que con el mercado cautivo y monopolístico de Sony. Nos ha jodío.
Y el caso es que lo que dices de la optimizacióm es justo al revés, como decía más arriba: los juegos donde mejor está rindiendo PS5 Pro son los first party de Sony, mientras que en los third party está perdiendo con hardware de potencia en principio similar. En alguno que precisamente era patrocinado por AMD (como Jedi Survivor) el resultado de la Pro ha sido directamente el horror. Y esto teniendo en cuenta siempre que en consola NECESITAS que hagan parche específico para el hardware, cosa que NO sucede en PC.
No es que se me haya olvidado, al menos a mí, es porque era infinitamente más fácil hacerte con una PS5 (y sobre todo Series X) que con una gráfica a un precio competitivo. Te lo dice alguien que compró una PS5 poco después del lanzamiento (unos meses) y veía oportunidades con relativa facilidad y cuando me compré la 6700XT fue apoquinando un sobreprecio y aun así estaba "barata" (600 euros) en 2021; me las pasaba en la web de AMD esperando que hubiese stock y eso por no mencionar la 3060Ti o la 3070 que estaban desaparecidas en combate.
En resumen, aunque hubo escasez y problemas con ambos productos, era mucho más fácil hacerte con una consola. Ni de lejos el problema de las gráficas fue de la misma magnitud a la hora de hacerte con una consola.
Era mucho más fácil si pagabas 800 € en packs abusivos.
Yo también conseguí GPU a precios de PVP y no voy a decir por ello que era más fácil que conseguir una PS5 a precio oficial.
Cyborg_Ninja escribió:Más o menos te puedo decir lo mismo que en la réplica anterior.
- La gráfica es peor, rinde por debajo de una 7700XT por una diferencia considerable. PSSR es similar a DLSS y las consolas también pueden usar FG.
PSSR hay juegos en que se está viendo peor que FSR ¡2!, como para ser comparable a DLSS. De momento solo se le ha visto funcionar bien con resoluciones de partida altas o cuando se compara con técnicas espaciales hiperarcaicas (nearest neighbor en Rebirth). Le quedan muchas sopas que tomar para mirar a los ojos a DLSS.
Y en consola el FG solo lo puedes usar si lo deciden los desarrolladores, mientras en PC está en casi todos los títulos AAA, y lo usas si quieres. NO es comparable.
Por no hablar de que 16GB de RAM... Recordemos que el entorno de PC no es exactamente como el consolero, que tienen un único pool de memoria y están llenas de customizaciones y mejoras de caché, en PC ya hay juegos que piden 32GB de RAM con cierta frecuencia y con 16GB puedes tener stuttering. Igual me decís que no es justo meter 32GB porque sobre el papel PS5 Pro no tiene tanta memoria, pero sí es obligatorio para tener un el mismo resultado.
No es cierto, la mayoría de juegos incluso hoy funcionan prácticamente igual con 16 GB de RAM que con 32 GB. En los que no, el resultado no es dramático como para que sea un factor tan determinantes. Es más importante que la GPU tenga de 12 GB de VRAM para arriba.
En definitiva, a mí no me parece TAN desastre, y varios medios importantes como DF o algunos desarrolladores sí hablan de mejor calidad-precio que un PC a mismo precio; no me parece una locura decir que tiene una calidad precio decente, la verdad.
Es una locura en el momento en que por poco más tienes PC equivalentes, que son sistemas que sirven para mucho más que jugar. Y eso habla MAL de la relación calidad-precio de la consola, que debería ser clarísimamente mejor que la del PC, como ha sido casi siempre.
