¿Qué saga es Mejor? Final Fantasy VS Legend of Zelda

lee_chalan escribió:Sí es una sobrada puesto que eso de no ver los monstruos ya ha pasado a la historia. Así que otro argumento para desprestigiar a los FF que se va al garete.

Johny27 escribió:
Ya lo se, pero es que, por más que os empeñeis, no hablamos del último, sino de una saga.

Johny27 escribió:
No, lo siento, el IX fue el ultimo que jugué. Total, para qué torturarme más con unos juegos de calidad tan baja en mi opinión.

Metal_Nazgul escribió:en realidad no está diciendo ninguna sobrada, es la verdad.

Blaiz escribió:Es su verdad (y la tuya tambien por lo visto), pero no es asi.

Blaiz escribió:
El ff12 que es? ah claro, otra mierda de juego

Johny27 escribió:
No, es la verdad. No puedes negar que los combates eran aleatorios por falta de potencia, porque lo han afirmado hasta los creadores de los originales.

ElChabaldelPc escribió:no es una mierda de juego
es LA EZ
personajes que deverian estar en un psiquiatra, sin carisma aparente
historia presuntuosa que no llega a nada
mal llebado sistema de combates
enemigo absurdo
licencia pra equiparte 1 misero sombrero?


en definitiva, el dinero peor gastado de mi vida

Blaiz escribió:

Pues resulta que esto sigue en X360 y seguramente en PS3, tambien es por falta de potencia.

Johny27 escribió:
No, ya es por no cambiar, pero no me puedes negar que empezó así por el motivo que he dicho y se mantuvo para no molestar a los fanboys de la saga.

Deja de manipular lo que digo.

Blaiz escribió:
Para no molestar a los fanboys de la saga??

Yo no manipulo, sera que no te explicas con claridad y algunos podemos interpretar otras cosas...

En verdad no lo cambiaron para que master johny tuviese algun motivo mas para quejarse sobre la saga, aunque tu sacas fallos de cualquier cosa, eso es saber de videojuegos.

DKnight escribió:Yo lo que creo es que no se puede comparar un RPG de toda la vida como es Final Fantasy, con Zelda, que es un ACTION RPG.
....
....
....
....

Blaiz escribió:Si tu lo dices... el dinero peor gastado ha sido en la wii hombre

Lo se. Pero es que en consolas "nuevas" solo han habido 3 FF de la saga principal.
Le puedes recriminar al X y al X-2 que no tengan enemigos en la pantalla, ok, pero también hay que decir que salió ya hace año y que la ps2 no estaba tan aprovecha como ahora. Pero bueno, que seguramente allí si que ya lo podrían haber incluido.
.

Z_Type escribió:Pongo mi polla encima del teclado (XD Mi voto para que la cita de Cragor sea convertida a tira comica) para decir que hay varios juegos, con combates por turnos, en los que SI se ven los enemigos y puedes esquivarlos con mejor o peor fortuna:

Grandia 2 (DC) y en PSX está el Jade Cocoon (?) la verdad es que no lo recuerdo bien, pero sé que haberlos haylos.

Saludos

Turyx escribió:O el Lufia de SNES

DKnight escribió:Pero en el Lufia no eran más que monigotes que "representaban" los combates aleatorios... el que de verdad no tenía era Chronno Trigger.

Johny27 escribió:
Veo que si no puedes quedar bien tienes que intentar ridiculizar. En fin, con lo fácil que hubiera sido decir "vale, llevas razón".

Que me niegues que no han cambiado el sistema de juego para no "joder" a los seguidores de la saga es de traca vamos.

ElChabaldelPc escribió:
la wii no a acabado en la basura, cosa q no puede decir los mismo el deleznable FF12

ElChabaldelPc escribió: q el trigger no tenia enemigos en pantalla ? estas seguro

electro_momia escribió:Que cual es mejor de los 2? Este:

Maes Hughes escribió:Preguntan el mejor juego, no el timo más sobrevalorado de la historia.

Maes Hughes escribió:
Preguntan el mejor juego, no el timo más sobrevalorado de la historia.

The Cragor escribió:Adivinad por cual vamos ya?

Maes hughes escribió:Preguntan el mejor juego, no el timo más sobrevalorado de la historia.

The Cragor escribió:-Fase 3: And the winer is...: Ya hay un ganador claro. Las masas del foro entran a la votación a trompicones atraidas por el aroma dulzón del botoncito para votar y el número de páginas que ya tiene el hilo. El fanatismo predominante en el foro en ese momento concreto dicta rapidamente un vencedor y los usuarios se crecen. Ahora una de las opciones ya no es buena, es DIOS, y la otra no es que tanga algún fallito, es que es ESCORIA.

Maes Hughes escribió:
Preguntan el mejor juego, no el timo más sobrevalorado de la historia.

The Cragor escribió:Hay tantas de estas votaciones que ya se puede sacar hasta un patrón de conducta en ellas:

-Fase 1: Primeros posts: Entre los "primeeeee" y "juas, otra votación de estas" se empiezan a emitir los primeros votos. Todavía hay dudas de como irá la cosa así que cada uno pone a quien ha votado de manera más o menos civilizada.

-Fase 2: Posicionando las tropas: Aquí la cosa ya se vuelve más peliaguda, cada uno expone a qué ha votado pero se asegura además de dejar claro que está en un bando concreto a base dejar caer sibilinamente que la otra opción no solo no le mola tanto, sino que en realidad es peor por un fallo indiscutible y por todos conocido.

-Fase 3: And the winer is...: Ya hay un ganador claro. Las masas del foro entran a la votación a trompicones atraidas por el aroma dulzón del botoncito para votar y el número de páginas que ya tiene el hilo. El fanatismo predominante en el foro en ese momento concreto dicta rapidamente un vencedor y los usuarios se crecen. Ahora una de las opciones ya no es buena, es DIOS, y la otra no es que tanga algún fallito, es que es ESCORIA.

-Fase 4: Whos da man?. O como dicen en mi pueblo, "el concurso de medición de pollas": La votación ya no importa, lo único que cuenta es ver quien tiene los wevos a soltar la salvajada más gorda y reafirmarse como el rey de la manada para jorlgorio de todos los demás. La competencia es feroz, todo lo que no sea la opción ganadora es automaticamente tachado como basura cuya simple existencia te tienta a arrancarte los ojos y abundan las equiparaciones entre la opción perdedora y los elementos más vergonzosos y lamentables de la cultura popular del momento. No es cuestión de determinar cual de las dos opciones es basura, eso ya lo sabemos, ahora consiste en ver quien encuentra la forma más imaginativa y ofensiba posible de expresarlo.


Adivinad por cual vamos ya?XD.

Maes Hughes escribió:si fuera una saga de Nintendo tambien la dejaría como el culo, como dejé en su dia a Baten Kaitos.

Falkiño escribió:aún así la saga FF es muy irregular en cuanto a su calidad (me refiero a la calidad de las diferentes entregas).

Chester escribió: En ese caso es que símplemente no te gustan los JRPG. Porque si te gustaran, entre los ONCE juegos de la saga (sin contar el online) habría alguno que te haría tilín. Si me dices que si te gustan los JRPG pero no te gusta ni uno solo de los FF pensaré sincéramente que es una cuestión de odio irracional. El hecho de que también aborrezcas Baten Kaitos refuerza aun más mi presentimiento de que, en realidad, lo que no te gusta es el género.

Un saludo

p.d: Baten Kaitos es una maravilla.

Maes Hughes escribió:Lo que tu digas, pero cada uno tiene sus gustos, y a mí me encantan Skies of Arcadia, Grandia II, espero a Lost Odisey y tambien a Blue Dragon. Pero no me gustan nada ni FF ni Baiten Kaitos. ¿Algun problema?

Falkiño escribió:Es que el hilo da mucho pie a la troleada; mirad el título: no dice qué saga te parece mejor, sino qué saga es la Mejor, con lo de "Mejor" en mayúsculas. Así pues parece que la respuesta no puede ser de medias tintas y dices "esta es mejor" .... otra cosa son los motivos por lo que decimos que una es mejor que otra, todos mis colegas menos yo dicen que Splinter Cell es mejor que Metal Gear Solid y yo digo que no, que es al revés por ejemplo; con esto pasa lo mismo.

Pese a todo, en Japón la saga más vendida y esperada es Dragon Quest, que tiene un guión como dijeron "de cuento de niño" y rebosa de humor, cosa que, por otro lado, también tiene Zelda, y no los dramas de Final Fantasy .... es cuestión de gustos, aún así la saga FF es muy irregular en cuanto a su calidad (me refiero a la calidad de las diferentes entregas).



Salu2!!

Falkiño escribió:Tampoco te pongas así, joer qué irascible está la gente

Falkiño escribió:
Tampoco te pongas así, joer qué irascible está la gente



Salu2!!

Maes Hughes escribió:Es que por una opinión que tengo de cierta saga que me digan que no me gusten los JRPG porque sí, así sin más...

electro_momia escribió:
Eso de que los Final Fantasy son regulares en cuanto a su calidad, es discutible


como mucho se podría comparar el bajón para algunos spin-offs, yo creo que la calidad de la saga general esta muy cuidada.

P.D. Este hilo no tiene mucho mas sentido que el de conseguir un trolleo masivo

Chester escribió: Yo me he cagado en las patas xD

Un saludo

Chester escribió: Y yo que creía que te lo había argumentado...

Maes Hughes escribió:A decir que porque no me gusta ninguno de esos 11 juegos no me gusta los JPRG... es argumentar?

KojiroSasaki escribió:PD:Yo adoro los Zeldas y me gustan las que los FF. Pero vamos hay que reconocer que FF es un clasico y son uno de los grandes en el mundo de los videojuegos.

Chester escribió: Porque si le sumamos Baten Kaitos son 12 JRPG. Todos y cada uno de ellos con una historia diferente y original y la mayoría con un sistema de evolución y personificación de personajes diferente. Prácticamente tienes 12 fórmulas distintas de JRPG y aun así aseguras que no te gusta NI UNA. Pues lo siento, pero a mi eso me indica que en el fondo no te gusta el género. Si me dices que si, que te gustan los JRPG perfecto. A mi tu intervención me demuestra lo contrario. Llámame escéptico

Es como si yo digo que me gustan los FPS pero aborrezco los Halo, los Half life, los Quake y los Unreal tournament . Personalmente me lo tomaría un poco a cachondeo.

Un saludo

Maes Hughes escribió:
A decir que porque no me gusta ninguno de esos 11 juegos no me gusta los JPRG... es argumentar? ¿En que pueblo?