Javiguti escribió:Claro. Pero es que el símil de que las discográficas te venden copias que les salen gratis es erróneo. La grabación no es gratis, ni siquiera barata. Esperan amortizarlo con la venta de varias copias. Y tú estás "obligando" al autor a aprender a producir, a masterizar, a hacer de manager, a publicitarse etc por tu propia comodidad y para no pagar un duro. Hay quién quiere hacerlo, y ole sus huevos, y hay quién no. No sé, lo que dices es como decir que los juegos son caros porque hay que pagar a diseñadores, compositores y distribuidores, y que lo que debería hacerse es que los programadores aprendieran a diseñar, a componer y que los distribuyeran ellos mismos y así no tener que pagar un duro a nadie más y poder dártelo a ti gratis. Tocar es una cosa. Producir es otra. Y un grupo no tiene porqué saber nada de producir.
Sólo un apunte más. Miles de negocios han quebrado porque no ofrecían lo que la gente quería, pero tampoco se consumía. En este caso, si te lo estás bajando, sí que lo quieres, y lo estás consumiendo. No es lo mismo un negocio de un tío que vende piedras y fracasa porque nadie las compra que un negocio de música que fracasa porque la gente consume ese producto gratis.
En mi opinión, tienes razón hasta cierto punto. Lo que las discográficas no quieren ver, cosa lógica..., es que el negocio de la música, a día de hoy, ya está segmentado en 2 sectores en cuanto a propiedad intelectual :
- Los que se afilian a SGAE y similares.
- Los que no.
Los dos modelos de negocio, conviven, pero uno de los 2 tendrá que desaparecer y está muy claro cual de los 2 es.
- Los que defienden a las discográficas...... hacen conciertos para vender sus discos.
- Los que no.... distribuyen sus discos para que la gente vaya a los conciertos.
Personalmente me merecen mucho más respeto los grupos que invierten en hacer una grabación DE SU BOLSILLO para luego poder vender entradas a sus conciertos, yo mismo soy músico y, aunque no pretendo vivir de la música, haré lo que hacen los grupos que quieren salir a flote, grabar una maqueta, subirla a innet y a salir a hacer conciertos por la isla, dando opción de comprar por 10€ el EP y una camiseta del grupo, ¿será que no es mucho más satisfactorio hacerlo así?.
Hay que aceptar, que los canales de distribución de música fuera de la red, están obsoletos, es así, y no me parece en absoluto justo que se defiendan posturas como esas, el ser humano, siempre ha querido evolucionar e Internet, es una evolución, a ver si lo aceptamos de una vez que ya es hora.
Yo también defiendo los derechos de autor en casos como... coger tu música para un videojuego, anuncio, discoteca o cualquier otra actividad que proporcione lucro directo, pero es que pagar por escuchar música de manera privada, no es más que pagar por publicidad, la música tiene que ser totalmente gratis, no se puede grabar un disco y vivir del cuento.... ¿quieres dinero? TRABAJA haciendo conciertos y deja de rascarte las pelotas en el sofá mirando como asciende la venta de los discos.
Un claro ejemplo que, bajo mi punto de vista, es el pilar básico por el que los gobiernos defienden tanto los derechos de autor, es que, por ejemplo, cuando empezaron a fabricar coches a gran escala con máquinas en vez de fabricarlos a mano...., el gobierno no se metió en medio creando un canon para compensar a todos los que se habían quedado sin trabajo por eso..... cosa rara eh?, en cambio, ahora que los afectados son las discográficas, pues se crea el canon y entidades millonarias para recaudar derechos de autor...... ¿por que será?. MUY FÁCIL, los trabajadores de las fábricas de coches, no eran más que proletariado, trabajadores de pacotilla que no aportaban nada a los ricos gobernadores..... ¿para que coño defenderlos?, en cambio, con las discográficas a muerte, por que claro, los afectados en este caso, no es el proletariado, si no la clase alta!!!!!, gente que tiene poder de soborno y de dar dinero por detrás a los gobernadores, que se joda el ciudadano de a pie, como siempre.
Menuda lavada de cerebro que hay en la sociedad al respecto de todo esto, además, no olvidemos que un músico independiente vive la música con pasión, un músico de discográfica, se adapta a lo que le diga la discográfica y lo que sale en sus discos, no es el reflejo de su alma, por lo que es música de mucha menor calidad, y esto ya sin contar que en el mundo de los 40 principales, hay más "intérpretes" que "músicos", digo esto ya generalizando, habrá casos que sí y casos que no.
), me toco las narices, y espero hasta que baje de precio o salga alguna oferta.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
