GaldorAnárion escribió:Excusarnos en que copiamos por que ellos copian y que para evitarlo que inventen un sistema que no se puede copiar no tiene mucho sentido... La gente presta desde siempre, el problema es que ahora no lo pueden controlar, si ganan mucho dinero y pueden ganar mucho más aún, querrán mucho más aún. No veo yo que la industria del cine y de la música se muera de hambre, bien de cantantes y actores veo que se gastan en un mes lo que ganarán mis padres en toda su vida, pero claro si pueden conseguir más... Aquí el problema es que les ha salido un rival muy fuerte, internet, y no quieren actualizarse por que no ganarían tanto dinero, el que tiene dinero es el que manda y es lo que se está viendo. Detrás del cierre de Megaupload hay muchas cosas que no sabemos, blanqueo de dinero una empresa que gana millones y que tiene un sistema millonario? Permitidme dudarlo..
El meollo del tema está en que unos señores empresarios, se inventan un modelo de negocio por el cual, ellos pretenden cobrar hasta por respirar, controlarlo todo y ganar, mucho, muchísimo dinero. Entonces la gente se da cuenta de que ese modelo de negocio ni trabaja a su favor y que con la ley en la mano, ellos pueden servirse libremente, sin problema.
Y aquí viene lo bueno: en un país libre y democrático, se supone que las leyes no deben ir en contra del pueblo y mucho menos para favorecer los intereses de unos millonarios que se han inventado unas nuevas reglas de juego y que el pueblo no acepta.
Pero es curioso, resulta que "Papá estado" saca leyes para castigar y corregir al "niño" pueblo por que según su "moralidad" ($), no está bien que le "robemos" a estos señores que se inventaron unas nuevas reglas de juego tan absurdas, que algo tan abstracto e inmaterial como el software (aquí podemos incluir esa representación de unos y ceros en los que se distribuye lo que posteriormente
será música o video al ser reproducido por elementos que te pertenecen, incluida la electricidad necesaria), tiene mucho mas poder que las cosas materiales.
Si compras una silla, la silla es tuya haga lo que hagas. Si compras un DVD, el DVD es tuyo, pero el contenido inmaterial que NADIE puede ver, oír o tocar, ni siquiera señalar donde está dentro de ese DVD, no lo es, si no que les pertenece a ellos y por lo tanto, no puedes cederlo a otra persona, ni venderlo, según sus reglas, sin que ellos se lleven pasta en función de sus ridículos derechos.
Es más, cuando ese CD o DVD mediante los elementos técnicos necesarios, todos los cuales te pertenecen, reproducen el vídeo o la música (es decir, cuando DE VERDAD, estamos hablando de música o vídeo, por que lo de antes pertenece al terreno de lo abstracto) también pretenden tener derechos sobre las personas que puedan ver o oír lo que se está reproduciendo y en que ámbito, de forma un tanto ambigua.
Y todo ese tejido de protección de derechos de parte de "Papá estado" se hace para unos señores que se inventaron unas reglas de juego con el fin de enriquecerse a costa de pisotear derechos o limitar libertades de los ciudadanos, que debemos ser llevados de la manita para no perdernos por la senda del "mal". Eso, está de puta madre, según algunos y esos mismos defienden que el fin de una empresa está en ganar cuanto más pasta mejor, sin entrar en cuestiones éticas y amparándose en una legislación que se han tenido que inventar para sostener ese sistema, en contra del proceder del pueblo.
Es curioso pues, que "papá estado", en vez de preocuparse de las personas que están en situación desempleo y sin ingresos, de las personas que no tienen vivienda, etc, de éstas cosas se desentienda y que cada uno se busque la vida, pero luego corra y saque leyes como la Sinde (Sinde cencia) para defender a un atajo de sinvergüenzas que pretenden imponer un sistema de reglas que solo trabaja en su beneficio, mermando los derechos del resto e incluso poniendo restricciones absurdas a todas luces.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[decaio]](/images/smilies/nuevos2/decaido.gif "decaido")
