[Salseo y noticias] Caso 'Frank de la Jungla' y su ex esposa Yuyee

redscare escribió:Vamos no me jodas. Para que cojones esta el Ministerio de Exteriores?? No digo que deban ir corriendo a sacar de la carcel a cada condenado español, pero en casos que huelen tan mal como este si deberian mojarse. Y que en 5 meses no le hayan contestado ni una llamada ni una carta... para apedrear el ministerio y a la embajadora de España en Tailandia.

Por cierto que ya hay antecedentes de intercesion de España en casos similares. En Florida en 1997 hubo un caso de un español acusado de doble asesinato. La cosa olia fatal. Testigos cambiando de opinion, pruebas que aparecen y desaparecen... Lo tipico en EEUU donde los Sheriffs de los pueblos se eligen por votacion, las elecciones estaban cerca y querian resolver el caso antes de las elecciones como fuera. Pues hubo hasta una comision del Senado realizando gestiones y hablando con abogados de EEUU. Al final se apelo y se gano el caso y el chico salio libre. Y en gran medida gracias a las gestiones de España que lograron que el caso tuviera repercusion y se interesase por el caso uno de los mejores abogados de EEUU: Peter Raben. Si se hizo entonces (y gobernaba el PP de Aznar) por qué no se hace ahora???

http://www.elmundo.es/america/2013/05/0 ... 09970.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2001/06/1 ... 44400.html

Se ha dicho ya muchas veces y básicamente no se hace nada por una cuestión muy simple:

YUYEE NO ES ESPAÑOLA, ni está nacionalizada, ni tiene pasaporte, ni visado ni nada de nada que tenga ni el mas mínimo parecido a un papel oficial español (por lo que tengo entendido el hecho de casarte con un español fuera de España no da ningún tipo de derecho, que tiene un pase, pero tampoco ser madre de sus hijos... es así de lamentable)

Si el problema fuera con Frank o con los críos sí actuaría el gobierno, ya que son españoles o descendientes directos de españoles. Pero Yuyee no se ha casado en España, no ha vivido en España y me gustaría saber si ha pasado mas de 2 semanas por aquí (estilo vacaciones y poco mas).

Los reyes podrían hacer algo a modo de "amiguismo", pero a nivel legal el gobierno puede hacer CERO.


Otra cosa es que dado que 4 personas de una familia de 5 son "españoles", sí que se les podría dar ayuda "indirecta" (no actuar con peticiones de indulto y demás, pero pagar abogados o investigadores, por decirlo de alguna manera). Pero entre gobierno y gobierno? Nada pueden hacer

Silent Bob escribió:Los reyes podrían hacer algo a modo de "amiguismo", pero a nivel legal el gobierno puede hacer CERO.

Mentira. A nivel legal el gobierno puede hacer lo que le salga de los cojones. No hay NADA que impida a España como nación soberana interesarse por una persona o un caso. Obviamente el otro pais, tambien soberano, puede pasarse el interes de España por el forro de los cojones. Pero mira el caso que he comentado. Hizo gestiones legales el gobierno con EEUU? NO. Realizo gestiones puramente diplomaticas y de apoyo al condenado y su familia no española, ayudandoles a encontrar un buen abogado y dandole al caso cierta repercusion mediatica que ayudo a que el chico saliese libre en 2001 (basicamente le hicieron ver a Florida que habia muchos ojos puestos en el caso y si intentaban otro juicio amañado como el primero se iba a saber).

Si aqui no lo hacen es por no quieren, no porque no pueden.

redscare escribió:

Silent Bob escribió:Los reyes podrían hacer algo a modo de "amiguismo", pero a nivel legal el gobierno puede hacer CERO.

Mentira. A nivel legal el gobierno puede hacer lo que le salga de los cojones. No hay NADA que impida a España como nación soberana interesarse por una persona o un caso. Obviamente el otro pais, tambien soberano, puede pasarse el interes de España por el forro de los cojones. Pero mira el caso que he comentado. Hizo gestiones legales el gobierno con EEUU? NO. Realizo gestiones puramente diplomaticas y de apoyo al condenado y su familia no española, ayudandoles a encontrar un buen abogado y dandole al caso cierta repercusion mediatica que ayudo a que el chico saliese libre en 2001 (basicamente le hicieron ver a Florida que habia muchos ojos puestos en el caso y si intentaban otro juicio amañado como el primero se iba a saber).

Si aqui no lo hacen es por no quieren, no porque no pueden.

Eso de "pedir" siempre es un tema diplomático y eso es lo que me refiero con el último párrafo.
A nivel legal me refería a temas de repatriación, que muchos han dicho que sería una solución (que ya ha llevado a cabo el gobierno, repatriando criminales confesos para dejarlos libres dentro de nuestras fronteras). Pero eso no se puede hacer porque aunque hubiera tratado con Tailandia, Yuyee no es española por lo que no se puede pedir ningún tipo de repatriación.

Lo otro ya lo se, si España "pide" algo a Tailandia, el que tiene la sartén por el mango siempre será Tailandia, porque dentro de su territorio hace lo que le sale de las pelotas.

@redscare: el problema que le veo a la actuacion por parte del ministerio... es que yuyee no es española, el español es su marido.

Yuyee ha sido juzgada por las leyes de su pais, que puede hacer un tercero en ese caso? Cuanto caso le haran? No se va a meter en lodos diplomaticos en los que no se quiera salpicar?

Si hoy españa entra a exigir la liberacion a un tercer pais por una condena de un ciudadano de su nacionalidad, no vendran mañana de otro pais a españa a quejarse por sus juicios a españoles?

Y mira que en españa hay juicios a españoles que son de chiste, no creo que le convenga mucho a españa empezar una guerra diplomatica de esa indole, tiene bastante que perder.

Zokormazo escribió:@redscare: el problema que le veo a la actuacion por parte del ministerio... es que yuyee no es española, el español es su marido.

Yuyee ha sido juzgada por las leyes de su pais, que puede hacer un tercero en ese caso? Cuanto caso le haran? No se va a meter en lodos diplomaticos en los que no se quiera salpicar?

Si hoy españa entra a exigir la liberacion a un tercer pais por una condena de un ciudadano de su nacionalidad, no vendran mañana de otro pais a españa a quejarse por sus juicios a españoles?

Y mira que en españa hay juicios a españoles que son de chiste, no creo que le convenga mucho a españa empezar una guerra diplomatica de esa indole, tiene bastante que perder.

Pareces verlo en terminos de pais VS pais. Yo lo veo en terminos de justo VS injusto. Y dado que es la madre de 2? 3? niños españoles, eso le da toda la legitimidad necesaria para gestiones diplomaticas. Y si España fabrica pruebas y condena injustamente a un español y otro pais nos lo echa en cara, yo aplaudire a ese pais. Igual que aplaudi a Garzon con lo de Pinochet o aplaudo a Argentina ahora.

@redscare: yo tambien veo justo lo que dices, pero no realista.

No veo a españa solicitando a otro pais que cambie la condena de un ciudadano suyo. Entre otras cosas, porque a ellos no les gustaria nada que vinieran aqui a exigir que cambien sus juicios de los politicos, jueces etc, que tienen mucho que esconder en juicios no justos a españoles, tanto de condenas exageradas como de inocencias indebidas.

Pero hay indicios de que es una especie de tortura psicológica por destapar casos de tráfico de animales, no se, al menos podrían pedir algún tipo de investigación o algo.

redscare escribió:

Zokormazo escribió:@redscare: el problema que le veo a la actuacion por parte del ministerio... es que yuyee no es española, el español es su marido.

Yuyee ha sido juzgada por las leyes de su pais, que puede hacer un tercero en ese caso? Cuanto caso le haran? No se va a meter en lodos diplomaticos en los que no se quiera salpicar?

Si hoy españa entra a exigir la liberacion a un tercer pais por una condena de un ciudadano de su nacionalidad, no vendran mañana de otro pais a españa a quejarse por sus juicios a españoles?

Y mira que en españa hay juicios a españoles que son de chiste, no creo que le convenga mucho a españa empezar una guerra diplomatica de esa indole, tiene bastante que perder.

Pareces verlo en terminos de pais VS pais. Yo lo veo en terminos de justo VS injusto. Y dado que es la madre de 2? 3? niños españoles, eso le da toda la legitimidad necesaria para gestiones diplomaticas. Y si España fabrica pruebas y condena injustamente a un español y otro pais nos lo echa en cara, yo aplaudire a ese pais. Igual que aplaudi a Garzon con lo de Pinochet o aplaudo a Argentina ahora.

La condena es injusta, SÍ. Pero que Tailandia "fabricara pruebas para condenar injustamente a Yuyee" es sólo lo que Frank ha intentado hacer creer a los medios... no hay ninguna prueba de ello. Algunos dáis por hecho que la versión de Frank es cierta y puede ser tan falsa como el capítulo en que una serpiente se le enrosca en el cuello, que más preparado no podía estar... .

Dicho esto claro que el gobierno español DEBE intentar mediar diplomáticamente para mejorar la situación de una madre de hijos españoles sea cual sea su nacionalidad.

Zénar Sounds escribió:Pero hay indicios de que es una especie de tortura psicológica por destapar casos de tráfico de animales, no se, al menos podrían pedir algún tipo de investigación o algo.

Lo que hay es la versión de Frank, pero en mi opinión Frank es un personaje público que vendió una imagen muchas veces alterada de la realidad, y lo intenta utilizar ahora para justificiar una conspiración.

King_George escribió:La condena es injusta, SÍ. Pero que Tailandia "fabricara pruebas para condenar injustamente a Yuyee" es sólo lo que Frank ha intentado hacer creer a los medios... no hay ninguna prueba de ello. Algunos dáis por hecho que la versión de Frank es cierta y puede ser tan falsa como el capítulo en que una serpiente se le enrosca en el cuello, que más preparado no podía estar... .

Dicho esto claro que el gobierno español DEBE intentar mediar diplomáticamente para mejorar la situación de una madre de hijos españoles sea cual sea su nacionalidad.

Ante la ausencia de pruebas en un sentido u otro, cada uno es libre de darle credibilidad a la parte que le merezca mayor confianza. Yo por lo que he leído (tanto del caso en particular como del Tailandia en general) me inclino totalmente por creer a Frank.

Pues segun tengo entendido el juez que condeno a la esposa de frank esta imputado por corrupcion.
Tailandia es un pais muy famoso en casos de corrupcion y mas en este caso donde Frank a comentado muchisimas veces todos estos temas.

redscare escribió:

King_George escribió:La condena es injusta, SÍ. Pero que Tailandia "fabricara pruebas para condenar injustamente a Yuyee" es sólo lo que Frank ha intentado hacer creer a los medios... no hay ninguna prueba de ello. Algunos dáis por hecho que la versión de Frank es cierta y puede ser tan falsa como el capítulo en que una serpiente se le enrosca en el cuello, que más preparado no podía estar... .

Dicho esto claro que el gobierno español DEBE intentar mediar diplomáticamente para mejorar la situación de una madre de hijos españoles sea cual sea su nacionalidad.

Ante la ausencia de pruebas en un sentido u otro, cada uno es libre de darle credibilidad a la parte que le merezca mayor confianza. Yo por lo que he leído (tanto del caso en particular como del Tailandia en general) me inclino totalmente por creer a Frank.

Me parece respetable, y yo me inclino por que Yuyee es culpable, y esa opinión la he dejado caer en más de una ocasión en este hilo. Pero no demos las cosas por hecho, que si decimos 1000 veces que es inocente o culpable al final... la gente lo da por cierto.

Yo por lo que conozco tanto de Frank como del lugar, la versión de las mafias no pega. El programa tuvo 0 repercusión internacional, fuera de España ni el tato sabía en aquella época quien era Frank, su programa además estaba enlatado, prefabricado vamos, (ojo a mi me encanta Frank de la jungla), ¿sabéis cuando hacen esos programas de espíritus y sale el presentador diciendo "esto es muy peligroso, he notado una presencia de un espíritu" para acojonar al espectador, pues Frank hacía igual todo el rato. Y cuando no conoces el terreno pues cuela, pero cuando SI lo conoces dices... este tío es un Showman cojonudo y punto.

Os pongo un ejemplo, con 12 años o así yo recuerdo haberme ido con unos primos de "el prat de llobregat" a cazar pájaros con una especie de pegamento que se ponía en una ramitas al lado de las charcas y estos se quedaban pegados. Algo que era ilegal. Tan ilegal o más como puede ser extraer bilis de oso en Vietnam (me refiero a que cuando yo tenía 12 años en España se cumplía la ley más que ahora en Vietnam, luego a efectos prácticos para la población Vietnamita su acto es menos ilegal que el que yo realizaba). El caso es que mis primos creo que se sacaban unos duros... ni vivían de ello ni "eran una mafia". Pues coge el Frank, se va a Vietnam y Graba a una familia que tiene media docena de osos para extraerles bilis y sacarse unos duros...

algunos me tiraréis piedras, YO NO DEFIENDO a los que lo hacen, sólo contextualizo, Vietnam es un país en vías de desarrollo, y ahí lo que había es una familia que se sacaba un extra con lo de los osos. Si un americano hablando en inglés hubiera venido con mis primos y conmigo a grabar lo que hacíamos con los pájaros... pues también nos podría haber disfrazado de "mafia organizada" (además mis primos tenían una pinta agitanada que hubiera dado el pego) pero más inofensivos que nosotros no había nadie... y con el programa de los osos (que en este hilo me pusieron como "buahhh... aquel episodio... en vaya lío se metieron..." me pareció una chorrada inmensa. Cuando el cámara se va con el de la moto y Frank le echa una bronca desmesurada sin motivo... es absurdo, que va a hacer ¿"raptarlo"? creerse las frases que va soltando Frank en sus programas es como creerse "las presencias de espíritus" o "creerse que los casos de Empeños a lo bestia no están manipulados".

Por todo este tocho que acabo de escribir OPINO que ahora le viene de lujo utilizar la falsa imagen de "peligro" que creo para justificar que a su mujer la pillaran con restos de coca en el bolso.

xsecktorx escribió:Pues segun tengo entendido el juez que condeno a la esposa de frank esta imputado por corrupcion.
Tailandia es un pais muy famoso en casos de corrupcion y mas en este caso donde Frank a comentado muchisimas veces todos estos temas.

No sólo él, al menos 7 jueces fueron imputados por corrupción, pero la corrupción de la que se les acusa no tiene demasiado que ver con el caso de YUYEE.

Tailandia ahora mismo tiene gobernando a una junta militar tras el golpe de estado, y claro que hay corrupción, eso no lo niego, lo que niego es que exista "el enemigo" como tal que haya utilizado la corrupción para meter a YUYEE en la carcel, si realmente pensara que Frank se creó enemigos, sí pensaría que Yuyee es inocente.

Dicho esto, mis padres se pasaron años diciendo que viajar a sudamérica era peligroso por que te podían meter drogas en la maleta... que le había pasado a un montón de españoles. Luego sale el programa "Encarcelados" de la sexta donde salen un montón de españoles encarcelados por llevar drogas y sorpresa... todos reconocen que realmente sabían lo que llevaban... lo de echar la culpa al sistema es muy típico xD.

King_George escribió:

redscare escribió:

King_George escribió:La condena es injusta, SÍ. Pero que Tailandia "fabricara pruebas para condenar injustamente a Yuyee" es sólo lo que Frank ha intentado hacer creer a los medios... no hay ninguna prueba de ello. Algunos dáis por hecho que la versión de Frank es cierta y puede ser tan falsa como el capítulo en que una serpiente se le enrosca en el cuello, que más preparado no podía estar... .

Dicho esto claro que el gobierno español DEBE intentar mediar diplomáticamente para mejorar la situación de una madre de hijos españoles sea cual sea su nacionalidad.

Ante la ausencia de pruebas en un sentido u otro, cada uno es libre de darle credibilidad a la parte que le merezca mayor confianza. Yo por lo que he leído (tanto del caso en particular como del Tailandia en general) me inclino totalmente por creer a Frank.

Me parece respetable, y yo me inclino por que Yuyee es culpable, y esa opinión la he dejado caer en más de una ocasión en este hilo. Pero no demos las cosas por hecho, que si decimos 1000 veces que es inocente o culpable al final... la gente lo da por cierto.

Yo por lo que conozco tanto de Frank como del lugar, la versión de las mafias no pega. El programa tuvo 0 repercusión internacional, fuera de España ni el tato sabía en aquella época quien era Frank, su programa además estaba enlatado, prefabricado vamos, (ojo a mi me encanta Frank de la jungla), ¿sabéis cuando hacen esos programas de espíritus y sale el presentador diciendo "esto es muy peligroso, he notado una presencia de un espíritu" para acojonar al espectador, pues Frank hacía igual todo el rato. Y cuando no conoces el terreno pues cuela, pero cuando SI lo conoces dices... este tío es un Showman cojonudo y punto.

Os pongo un ejemplo, con 12 años o así yo recuerdo haberme ido con unos primos de "el prat de llobregat" a cazar pájaros con una especie de pegamento que se ponía en una ramitas al lado de las charcas y estos se quedaban pegados. Algo que era ilegal. Tan ilegal o más como puede ser extraer bilis de oso en Vietnam (me refiero a que cuando yo tenía 12 años en España se cumplía la ley más que ahora en Vietnam, luego a efectos prácticos para la población Vietnamita su acto es menos ilegal que el que yo realizaba). El caso es que mis primos creo que se sacaban unos duros... ni vivían de ello ni "eran una mafia". Pues coge el Frank, se va a Vietnam y Graba a una familia que tiene media docena de osos para extraerles bilis y sacarse unos duros...

algunos me tiraréis piedras, YO NO DEFIENDO a los que lo hacen, sólo contextualizo, Vietnam es un país en vías de desarrollo, y ahí lo que había es una familia que se sacaba un extra con lo de los osos. Si un americano hablando en inglés hubiera venido con mis primos y conmigo a grabar lo que hacíamos con los pájaros... pues también nos podría haber disfrazado de "mafia organizada" (además mis primos tenían una pinta agitanada que hubiera dado el pego) pero más inofensivos que nosotros no había nadie... y con el programa de los osos (que en este hilo me pusieron como "buahhh... aquel episodio... en vaya lío se metieron..." me pareció una chorrada inmensa. Cuando el cámara se va con el de la moto y Frank le echa una bronca desmesurada sin motivo... es absurdo, que va a hacer ¿"raptarlo"? creerse las frases que va soltando Frank en sus programas es como creerse "las presencias de espíritus" o "creerse que los casos de Empeños a lo bestia no están manipulados".

Por todo este tocho que acabo de escribir OPINO que ahora le viene de lujo utilizar la falsa imagen de "peligro" que creo para justificar que a su mujer la pillaran con restos de coca en el bolso.

Yo creo que estas extrapolando el Frank "personaje y showman" del programa al Frank "padre y (ex)marido". Y no creo que sea justo hacerlo. Por que en los programas exagerase ciertas cosas para darle interes no creo que tenga necesariamente relevancia alguna respecto al Frank real.

Es como el Risto Mejide. Su personaje en los concursos no me gusta NADA. Ahora, me encantan sus columnas de opinion en las que ya no interpreta tanto y cambia de registro.

Pero es el propio Frank el que utiliza el programa para justificar el "encarcelamiento de Yuyee" si Frank usa el programa para justificiarlo... yo debo analizar el programa para darle la razón o descartar el argumento.

Saludos.

King_George escribió:Pero es el propio Frank el que utiliza el programa para justificar el "encarcelamiento de Yuyee" si Frank usa el programa para justificiarlo... yo debo analizar el programa para darle la razón o descartar el argumento.

Saludos.

El programa si, al menos hasta cierto punto. Pero no lo que haga Frank en el programa cuando esta actuando.

Ademas olvidas una caracteristica tipica de los oligarcas y fascistas: No les gustan las criticas. Da igual que el programa tenga 0 repercusion en Tailandia, al facha le jode que haya alguien que le critique y tiene que darle una leccion, no vaya a ser que alguien que si tenga repercusion tome ejemplo.

Eso aún es menos probable que lo de la mafia xD.

Repito en Tailandia nadie conocía ni a Frank ni su programa en Mediaset. ¿Tu crees que a Franco le importaba que un periodista chino hablara mal de España para un periódico que no iba a salir de Shanghai? Dicho esto además en los últimos años los cambios de gobierno han sido recurrentes, y no están para pensar en tonterías de un tío que nisiquiera saben que existe.

A mi lo que SÍ me cuadraría sería que Frank mediante las ONG de defensa de animales con las que "según él" a veces colabora hubiera hecho alguna acción que si tuviera repercusión internacional, o alguna acción que sí perjudicara realmente a alguna mafia. Y salvo un par de acciones no he encontrado nada. También es lógico, Frank vende la imagen de que cada 2 por 3 se va a la jungla a vivir como un ermitaño un par de días... y la realidad probablemente es que trabaja 5 o 6 días por semana en la academia de tenis y el domingo si tiene ganas pues se dará un paseo y ale... pero que nadie se piense que este hombre está 24/7 ayudando a la fauna.

Y que se entienda (Grabar un camión de perros destino Laos no perjudica a nadie, acciones legales incluso dentro del propio pais contra ese camión sí, por que aunque no consiga pararlo a la mafia le tocaría los cojones.) Pero ni ha nombrado Organizaciones, ni ha mostrado documentos legales de su supuesta lucha, ni nada...

así que esta justificación que para mí sería la más realista tampoco acabo de creermela.

AHHHH, y se me olvidaba, lo más importante, mucho criticar a Mediaset, mucho criticar a los medios españoles, y querer que se posicionen de tu parte y te den voz. Pero sólo quieres que se hagan eco de tus palabras y tu lucha. Mucho facebook, Twitter, videos de Youtube y chorradas, pero de entrevistas no has concedido ni una, a ver si te va a tocar responder y justificar preguntas en vez de contar tu historia.

No sé porque hablais del programa. Se supone que es por sus trabajos para protectoras de animales con las que colabora junto a su mujer . La ha sacado alguna vez en su programa de Cuatro.
Si es culpable o no, no lo sé pero viendo lo que enseño en sus videos confianza en la justicia Tailandesa menos que la española que ya es decir.
Por otra parte la que es famosa en Tailandia es precisamente Yuyee por la que tiene repercusión allí es ella.

Lo vuelvo a decir, hablo del programa por que Frank utiliza el programa para justificar la supuesta conspiración. No es tan difícil de entender.

Yuyee era famosa, sí, (bueno relativamente), pero lo importante era si Frank y su supuesta lucha eran conocidos como para causar un problema a las mafias. Y la respuesta sigue siendo NO por muy famosa que fuera su mujer.

Supongo que viviras en Bangkok, para decir todo lo que dices no?

gominio escribió:Supongo que viviras en Bangkok, para decir todo lo que dices no?

Eso digo yo xD

Después de ver el video flipo, se le ve verdaderamente hundido. Me da mucha lástima, vimos crecer a sus hijos y se les veía una familia de pm. Yo le creo y ojalá vuelvan a estar todos juntos otra vez como familia.

Esto en españa se lo habrá tomado a chiste y mira como va el país gente jugando se la con la droga.
creo que se lo merece lo que pasa que como en españa las condenas son un chiste y las leyes son para burlarse pues os parecerá exagerado

Que te metan tantos años por una micra de coca aquí y en pekin son leyes absurdas después de las barbaries que se hacen en ese pais,

King_George escribió:Lo vuelvo a decir, hablo del programa por que Frank utiliza el programa para justificar la supuesta conspiración. No es tan difícil de entender.

Yuyee era famosa, sí, (bueno relativamente), pero lo importante era si Frank y su supuesta lucha eran conocidos como para causar un problema a las mafias. Y la respuesta sigue siendo NO por muy famosa que fuera su mujer.

Frank no utiliza el programa que hace para españa para justificar la conspiración.
Frank utiliza los casos denunciados, por él mismo, en Tailandia, Laos y Miyanmar. Lo que se ha visto en españa son 3 reportajes, pero no le has visto nunca en los juzgados acusando a jefes de policía, a monjes que trafican con tigres o testificando en un caso de tráfico de monos, zorros o lo que sea que haya podido encontrar.

Que aquí le conozcamos desde hace 4 años no quiere decir que no haya hecho nada los últimos 15 en tailandia. Que no lo conoce ni dios? Pues coño, a cuantas personas conoces tú o cualquiera de nosotros que trabajen en protectoras, en ONG contra el tráfico de animales y similares que hay en España?

Pues lo mismo que no conoces ninguno pues en Tailandia tampoco le conocen a él. Pero cuando llega una denuncia firmada al juzgado... el acusado sí conoce al denunciante. Y ahí está el tema, no en la tele, no en los periodicos. En los papeles "oficiales" que jamás nadie del público ve.

Increíblemente el mayor mal de España, o uno de los más grandes, se ve reflejado en usuarios en este hilo: LA ENVIDIA.

Vamos a ver, aquí el tema es que unos hijos españoles están sufriendo porque su madre lleva ya 5 meses encerrada en algo que es igual o peor que una habitación de un campo de concentración. En que puñetera cabeza cabe sacar el tema de rajar de Frank sabiendo que hay una persona que, al 99,9% es inocente, está sufriendo lo que sufre, y ya no solo ella, sino toda su familia.

Hay mucha injustia en el mundo, sí y seguro que podemos hacer más por el mendigo que está en nuestra calle que por Yuyee, pero eso no quita que yo me vaya a poner a rajar de la madre del mendigo por no haberle educado bien y ser un adicto a la droga, por ejemplo.

Que asco de personas, sois inhumanas.

_DeV_ escribió:Increíblemente el mayor mal de España, o uno de los más grandes, se ve reflejado en usuarios en este hilo: LA ENVIDIA.

Vamos a ver, aquí el tema es que unos hijos españoles están sufriendo porque su madre lleva ya 5 meses encerrada en algo que es igual o peor que una habitación de un campo de concentración. En que puñetera cabeza cabe sacar el tema de rajar de Frank sabiendo que hay una persona que, al 99,9% es inocente, está sufriendo lo que sufre, y ya no solo ella, sino toda su familia.

Hay mucha injustia en el mundo, sí y seguro que podemos hacer más por el mendigo que está en nuestra calle que por Yuyee, pero eso no quita que yo me vaya a poner a rajar de la madre del mendigo por no haberle educado bien y ser un adicto a la droga, por ejemplo.

Que asco de personas, sois inhumanas.

Yo es que pienso que son troleos, no me entra en la cabeza lo de la gente diga que es culpable, que lo merece, etc. Cuando si fuera verdad la droga que dicen que llevaba es inofensiva, y en ese país se hacen barbaries con otras cosas muchas mas perjudiciales.
salu2

Ken-Chan escribió:

gominio escribió:Supongo que viviras en Bangkok, para decir todo lo que dices no?

Eso digo yo xD

Después de ver el video flipo, se le ve verdaderamente hundido. Me da mucha lástima, vimos crecer a sus hijos y se les veía una familia de pm. Yo le creo y ojalá vuelvan a estar todos juntos otra vez como familia.

No vivo en Bangkok, no creo que sea necesario vivir en Bangkok para tener mi opinión, sólo sentido común, pero en los últimos 14 meses he estado en Tailandia 5 veces, tengo amigos españoles que son residentes allí, y amigos y amigas tailandeses... etc.. He estado en 6 paises asiáticos, siempre en solitario y nunca con agencia... y llevo ya bastantes años siguiendo la política y cultura de esos paises. Conozco las leyes, (algunas, las que atañen más a un extranjero residente, o parcialmente residente, como compra de negocios, residencia, visados, etc..). Intento estar informado Sí. Y sobre Bangkok, coñe, cuando se hacían manifestaciones y tiraban granadas a la policía me pilló allí.

Brutico escribió:Que te metan tantos años por una micra de coca aquí y en pekin son leyes absurdas después de las barbaries que se hacen en ese pais,

Totalmente deacuerdo.

_DeV_ escribió:Increíblemente el mayor mal de España, o uno de los más grandes, se ve reflejado en usuarios en este hilo: LA ENVIDIA.

El segundo es el hablar sin saber

_DeV_ escribió:Vamos a ver, aquí el tema es que unos hijos españoles están sufriendo porque su madre lleva ya 5 meses encerrada en algo que es igual o peor que una habitación de un campo de concentración. En que puñetera cabeza cabe sacar el tema de rajar de Frank sabiendo que hay una persona que, al 99,9% es inocente, está sufriendo lo que sufre, y ya no solo ella, sino toda su familia.

En que puñetera cabeza cabe que Yuyee sea inocente en el 99,9% de los casos, ¿te basas en que? Ah si, que lo ha dicho Frank. Pues entonces el % es del 50% Si/No.

_DeV_ escribió:
Hay mucha injustia en el mundo, sí y seguro que podemos hacer más por el mendigo que está en nuestra calle que por Yuyee, pero eso no quita que yo me vaya a poner a rajar de la madre del mendigo por no haberle educado bien y ser un adicto a la droga, por ejemplo.

totalmente cierto, por eso yo en todo momento he dicho que la condena es injusta y que el gobierno debería ayudar a Frank en lo posible, ya que Yuyee es la madre de 2 ciudadanos españoles. Eh, pero mola cantidad lo de criticar el mundo y opinar sin saber.

_DeV_ escribió:
Que asco de personas, sois inhumanas.

Y tu eres muy guapetón,

Brutico escribió:Yo es que pienso que son troleos, no me entra en la cabeza lo de la gente diga que es culpable, que lo merece, etc. Cuando si fuera verdad la droga que dicen que llevaba es inofensiva, y en ese país se hacen barbaries con otras cosas muchas mas perjudiciales.
salu2

Yo no trolleo, y en ningún momento he dicho que se lo merezca, simplemente no acepto que se de por "hecho" que Yuyee sea inocente simplemente por que lo diga Frank. Tengo más motivos para pensar que a Yuyee la pillaron en un descuido con algo que motivos para pensar que es inocente. Simplemente eso. Obviamente a Yuyee le he deseado siempre lo mejor, y le desearé siempre lo mejor.

contestas a las cosas como si tuvieras la verdad absoluta, y no tienes ni puta idea como yo y cualquiera. Asi que deberias de dejarlo, ya que no tienes ninguna razón .

Mejor se te bloquea, por que es espantoso..

gominio escribió:contestas a las cosas como si tuvieras la verdad absoluta, y no tienes ni puta idea como yo y cualquiera. Asi que deberias de dejarlo, ya que no tienes ninguna razón .

Mejor se te bloquea, por que es espantoso..

elige 1

poyaco escribió:Esto en españa se lo habrá tomado a chiste y mira como va el país gente jugando se la con la droga.
creo que se lo merece lo que pasa que como en españa las condenas son un chiste y las leyes son para burlarse pues os parecerá exagerado

¿Por qué se merece nadie un castigo por hacer con su cuerpo lo que le salga de los cojones? Entiendo que pueda haber debate sobre el tráfico, sobre la hipotética ayuda que puedan necesitar y cosas así, pero aquí realmente no veo el debate. Ni tú ni el estado tenéis ningún tipo de autoridad moral para castigar a nadie por lo que haga libremente con su cuerpo sin atentar contra terceras personas.

Armin Tamzarian escribió:

poyaco escribió:Esto en españa se lo habrá tomado a chiste y mira como va el país gente jugando se la con la droga.
creo que se lo merece lo que pasa que como en españa las condenas son un chiste y las leyes son para burlarse pues os parecerá exagerado

¿Por qué se merece nadie un castigo por hacer con su cuerpo lo que le salga de los cojones? Entiendo que pueda haber debate sobre el tráfico, sobre la hipotética ayuda que puedan necesitar y cosas así, pero aquí realmente no veo el debate. Ni tú ni el estado tenéis ningún tipo de autoridad moral para castigar a nadie por lo que haga libremente con su cuerpo sin atentar contra terceras personas.

sigue sigue cuentame más experto

poyaco escribió:sigue sigue cuentame más experto

¿Qué coño quieres que te cuente? Ya está todo contado, no tienes ninguna autoridad moral para pedir un castigo para alguien que hace lo que le sale de la polla con su cuerpo. ¿Dónde te has perdido?

Armin Tamzarian escribió:

poyaco escribió:sigue sigue cuentame más experto

¿Qué coño quieres que te cuente? Ya está todo contado, no tienes ninguna autoridad moral para pedir un castigo para alguien que hace lo que le sale de la polla con su cuerpo. ¿Dónde te has perdido?

Entonces los problemas que causan en el cuerpo que los pague otro, ¿no?

Kachral escribió:Entonces los problemas que causan en el cuerpo que los pague otro, ¿no?

Ya he dicho que ése es otro debate, pero por esa regla de tres igual deberíamos meter a los gordos en la cárcel. ¿Te ves con autoridad moral para meter a los gordos en la cárcel también?

Kachral escribió:

Armin Tamzarian escribió:

poyaco escribió:sigue sigue cuentame más experto

¿Qué coño quieres que te cuente? Ya está todo contado, no tienes ninguna autoridad moral para pedir un castigo para alguien que hace lo que le sale de la polla con su cuerpo. ¿Dónde te has perdido?

Entonces los problemas que causan en el cuerpo que los pague otro, ¿no?

Hombre el sistema sanitario tailandés no cubre problemas grabes, no es como el español (todo y que sí tienen un sistema básico que en comparación a otros países de la zona sería la envidia). Pero lo que quiero decir es que tu argumento NO tiene peso.

Los problemas que tuviere Yuyee (que es el caso concreto del que estamos hablando) los tendría que pagar Yuyee, así que objetivamente no sería justo que en caso hipotético de ser consumidora tuviera que pasar 15 años en la cárcel.

Pero es que de todas formas, en cualquier caso hipotético, 15 años en la cárcel es una soberana burrada, de verdad. No es proporcional y la justicia para ser justa debe ser proporcional.

Otra vez, ENORME FRANK CUESTA.

Fuente: https://twitter.com/Frank_Cuesta/status ... 0310968320

_DeV_ escribió:Otra vez, ENORME FRANK CUESTA.

Fuente: https://twitter.com/Frank_Cuesta/status ... 0310968320

Pues, fuera de audiencias y etc... debería ir al programa, o grabar el programa en la selva, pero ponerlo en la televisión.
Lamentablemente tienes que utilizar el sistema para poder sacarle las vergüenzas, cuanto mas te apartes de el, mas fácil se lo pones.
O ir, pero sin cobrar (Gastos de desplazamiento si, obviamente).
Hay que saber cuando utilizar al sistema en tu favor

goto escribió:

_DeV_ escribió:Otra vez, ENORME FRANK CUESTA.

Fuente: https://twitter.com/Frank_Cuesta/status ... 0310968320

Pues, fuera de audiencias y etc... debería ir al programa, o grabar el programa en la selva, pero ponerlo en la televisión.
Lamentablemente tienes que utilizar el sistema para poder sacarle las vergüenzas, cuanto mas te apartes de el, mas fácil se lo pones.
O ir, pero sin cobrar (Gastos de desplazamiento si, obviamente).
Hay que saber cuando utilizar al sistema en tu favor

Podrían emitirlo en TV y donar lo recaudado a la asociación de protección de animales para la que trabaja Frank. Todos ganan.

yodoshi escribió:Podrían emitirlo en TV y donar lo recaudado a la asociación de protección de animales para la que trabaja Frank. Todos ganan.

El problema no es Risto, el problema es que la pasta gansa se la quedaría Cuatro-Mediaset. Y eso a Frank no le gusta un cagarro. Está cagandose con Mediaset a la mínima que pueda, 4 años con ellos y ni siquiera se han interesado por su caso (se ve que Antena3 le ha dado apoyo, no se si mucho, pero como mínimo han dado la cara, que ya es mas de lo que han hecho los de Cuatro)

A los de Cuatro/Telecinco no quiere ni verlos en pintura. Esta entrevista jamás se hará si ellos tienen los derechos de explotación (y Mediaset va a decir "que te jodan" si les pide lo de dar el dinero a beneficiencia)

Armin Tamzarian escribió:

Kachral escribió:Entonces los problemas que causan en el cuerpo que los pague otro, ¿no?

Ya he dicho que ése es otro debate, pero por esa regla de tres igual deberíamos meter a los gordos en la cárcel. ¿Te ves con autoridad moral para meter a los gordos en la cárcel también?

Juego, set, y partido.

Aunque para el caso que nos ocupa es irrelevante. Cuando las cantidades por las que te acusan cambian de un día para otro esta claro que algo huele a podrido en Tailandia.

Bueno eso de donar... que pensais que Frank es rico o algo? xD.. Seguramente el dinero lo necesitara, por que se estara gastando un dineral..

Si la entrevista se hace, no creo que llegue a ser emitida por TV. Frank rehuye de lo que son los platós y demás, ya sea Mediaset, A3Media o Discovery, el solo quiere salir en al tele enseñando bichos, para todo lo demás está su FB, Twitter y YT.

Ojalá se haga la entrevista. Está clarísimo que Risto ganaría una popularidad enorme de ir a al selva, sería algo único y totalmente novedoso. El dinero? Muchas veces no importa, Frank ha dejado claro que no quiere que esa entrevista, de hacerse, se comercialice, Risto no creo que pierda o deje de ganar mucho dinero por grabar la entrevista en medio de la selva en Thailandia, ganaría más en lo dicho antes (popularidad y aceptación) que su valor en €.

Lo malo es que desde ya mismo Mediaset está dando el coñazo a Risto obligándole a rehusar la oferta.

Veremos como acaba.

Si dice que si, no vuelve a trabajar en televisión en España en su vida, así que lo dudo mucho. Estos son como los políticos una mafia.

puede quedar un pedazo de programa si eso pasa, a ver si puede ser y le echan cojones

en tailandia tener x canntidad equivale a tráfico?

como puedes traficar con algo que no es ordinariamente divisible?

santanas213 escribió:en tailandia tener x canntidad equivale a tráfico?

como puedes traficar con algo que no es ordinariamente divisible?

no equivale a trafico, lo que pasa es que la posesión en si misma esta penalizada y con penas muy altas.

El trafico esta aun mas penado, con cadena perpetua, y creo que puede llegar a pena de muerte.

Yo lo que no entiendo es por que no le pueden hacer una entrevista a distancia, por teléfono, Skype o como sea, como se hace con otras muchas personas. Estamos en el siglo XXI, hasta Rajoy hace las ruedas de prensa a través de un plasma

Dicho esto si Frank diera explicaciones en una entrevista, seguro que nos aclararía muchas dudas razonables. Eso sí, que la entrevista se la haga un periodista serio por favor xD.

Risto ha respondido a Frank, ha dejado clara su postura y ha intentado lavar algo la imagen de Mediaset, pero bueno, se le agradece el gesto. Aquí podéis leer la carta abierta que le ha escrito: http://ristomejide.com/2014/11/18/carta ... nk-cuesta/

Por otro lado, buenísima noticia, mágicamente la cocaína de Yuyee ha bajado de 212 a 5 mmg, la cantidad que se decía al principio: http://www.20minutos.es/noticia/2299218 ... s-cocaina/

Vaya dos se pueden juntar.
Risto, un payaso que no tiene ni zorra de hacer entrevistas y el colgao de Frank.

Que se dejen de tonterías y que lo aclaren todo. No creo que se necesiten el uno al otro para este tema.

Vaya payaso el risto... se empieza a convertir en su personaje

_DeV_ escribió:Risto ha respondido a Frank, ha dejado clara su postura y ha intentado lavar algo la imagen de Mediaset, pero bueno, se le agradece el gesto. Aquí podéis leer la carta abierta que le ha escrito: http://ristomejide.com/2014/11/18/carta ... nk-cuesta/

Por otro lado, buenísima noticia, mágicamente la cocaína de Yuyee ha bajado de 212 a 5 mmg, la cantidad que se decía al principio: http://www.20minutos.es/noticia/2299218 ... s-cocaina/

El misterioso caso de la coca que que crece y mengua cual Alicia en el Pais de las Maravillas! Me parece de coña que viendo estas cosas haya todavia gente que, como minimo, no tenga serias dudas sobre el proceso judicial a esta mujer.

Por cierto que en esto debo darle la razon al Risto

Perdona también si por un momento creí que esto no iba de demostrarle al mundo que Youtube es menos negocio que una cadena de televisión. Perdona si creí que esto iba de ayudar a Yuyee. De darle la máxima cobertura al drama que está viviendo. De ponerlo delante de los más de 2.700.000 espectadores que nos vieron el pasado domingo. De hacer presión en España para que las autoridades competentes te hagan más caso en tu reivindicación. Y si es el caso, de conseguir sacarla de ahí.

Creo que Frank deberia haberse tragado el orgullo si de verdad lo que quiere es darle publicidad al caso para presionar a España y/o Tailandia.

redscare escribió:Por cierto que en esto debo darle la razon al Risto

Perdona también si por un momento creí que esto no iba de demostrarle al mundo que Youtube es menos negocio que una cadena de televisión. Perdona si creí que esto iba de ayudar a Yuyee. De darle la máxima cobertura al drama que está viviendo. De ponerlo delante de los más de 2.700.000 espectadores que nos vieron el pasado domingo. De hacer presión en España para que las autoridades competentes te hagan más caso en tu reivindicación. Y si es el caso, de conseguir sacarla de ahí.

Creo que Frank deberia haberse tragado el orgullo si de verdad lo que quiere es darle publicidad al caso para presionar a España y/o Tailandia.

Si y no. Cierto que Google hace negocio y en eso tiene mucha razón, igual que también la tiene en el echo que es preferible el negocio de Mediaset al desconocimiento del caso por parte de la mayoría de la gente que pueda ver el programa. Si de verdad quiere que la gente lo sepa esta es la mejor oportunidad, sin duda, dejando de lado lo gilipollas que pudieran ser los de Cuatro.

Pero tampoco se puede tachar a Frank de tonto porque tampoco ha dicho que google sean hippies ni nada. Él ha dicho youtube porque nadie de los implicados se lucra con ello y por lo tanto deja clara una postura de "buena fe" por parte de todos. Que google hará negocio? Claro, pero a google se la pela, google no presiona a nadie para hacer nada, no quiere publicidad ni quiere quedar bien. Por eso no se puede poner el nombre de Google ahí, porque en este "juego de apariencias" Google no pinta nada.