[Salseo y noticias] Caso 'Frank de la Jungla' y su ex esposa Yuyee

polnuman escribió:@Devil Crown ni idea, era para leer todos los comentarios despectivos que se merece, no aguantó la presion la muy hija de puta. De momento si lo borro todo ya no va a tener ingresos y ahora hasta que Frank se vaya en Dic que vaya ahorrando porque a partir de ahi se le acabo el cuento a ella y al aprovechado del bollero/a ese que tiene, menudo mierdas y asqueroso.


Si vende el santuario por la pasta que dice Frank que vale y le pagan las entrevistas como suelen pagarlas... el dinero de Youtube con migajas. No llorará.
@Tanke2K2 si es una adicta el dinero no le va durar mas de 2 años sea cientoss de miles o millones

Si llorara si, porque va a estar SOLA, ya perdio a sus hijos y cuando n otenga un duro para gastarse en fistas y drogas va a terminar en la calle viviendo debajo de un puente, y el mierdas de su pareja la va a dejar tirada a la minima.

El karma siempre actua.
A esa golfa la veremos por España vendiendo todas sus trolas, pero le van a joder bien, poco le va a durar el sustento.

Bien por Frank, ojalá se vuelva con sus hijos aquí y empiece un proyecto en nuestro país.
docobo escribió:Bien por Frank, ojalá se vuelva con sus hijos aquí y empiece un proyecto en nuestro país.


seria lo mas sensato por su parte pero ya veras que no es lo que va a hacer. :-|
Para haber sido alcohólica y drogadicta yo nunca la vi desmejorada.
@GXY mas bien es por la hija menor, Zen, no es mayor de edad y a lo mejor no quiero sacarla de ahi hasta que tenga sus estudios hechos para poder venir a España, o no querer sacarla porque tendra amigos o lo que sea, pero al igual que sus hermanos mayores tuvieron que venir a España a buscarse la vida esta chica tendra que hacer lo mismo y seguro que Frank se volvera con todos.

Y de montar otro Santuario me apuesto que sera en un terreno que dice que va a alquilar en Tailandia, pero en España no puede porque se ele charian encima los 4 subnormales de siempre, y Paloma tambien que va a ser de ella?, pues eso, no esta alli por gusto creo eh, es su trabajo y esta titulada en cuidar animales o lo que sea que haga, es una putada para ella tambien.
No sale de una que ya esta metido en otra. Yo dudo que deje el santuario, es más con la de fauna no autóctona que tiene ahí sacar a los animales puede llevar años porque en Tailandia no van a dejar que venga alguien quite los muros y se mezclen un sin fin de especies invasoras, como bien ha apuntado Frank muchas veces en Tailandia esta muy penado eso y por esa razón a él le llevan los animales.

Yo creo que busca foco y pasta o por lo menos no descartaría esta hipotesis


Edito: Es más probable que se este tirando un farol para negociar un precio por quedarse, dando a entender que no le tienen cogido por los huevos y pasar por el aro que le pongan
smaz escribió:No sale de una que ya esta metido en otra. Yo dudo que deje el santuario, es más con la de fauna no autóctona que tiene ahí sacar a los animales puede llevar años porque en Tailandia no van a dejar que venga alguien quite los muros y se mezclen un sin fin de especies invasoras, como bien ha apuntado Frank muchas veces en Tailandia esta muy penado eso y por esa razón a él le llevan los animales.

Yo creo que busca foco y pasta o por lo menos no descartaría esta hipotesis


Edito: Es más probable que se este tirando un farol para negociar un precio por quedarse, dando a entender que no le tienen cogido por los huevos y pasar por el aro que le pongan


El terreno parece que es edificable, por lo que valdrá una pasta.

Por lo visto tiene contrato de arrendamiento hasta diciembre, luego los animales algunos volverán al refugio y otros tiene pensado alquilar alguna finca.

Por lo visto no va negociar, y me parece lo más razonable, estás cosas es mejor cortar cuanto antes por mucho que duela y te fastidie.

Yo desde luego le diría que si el terreno es suyo que se encargue ella de los animales y que se quede el terreno, es una putada por los animales pero yo no le daría un duro.

Al final lo más importante son sus hijos y si al menos están de su lado ni tan mal.
smaz escribió:No sale de una que ya esta metido en otra. Yo dudo que deje el santuario, es más con la de fauna no autóctona que tiene ahí sacar a los animales puede llevar años porque en Tailandia no van a dejar que venga alguien quite los muros y se mezclen un sin fin de especies invasoras, como bien ha apuntado Frank muchas veces en Tailandia esta muy penado eso y por esa razón a él le llevan los animales.


Frank ha ganado la batalla más importante, sus hijos lo apoyan porque saben la verdad de todo.
Uno pensaría que este hombre habria aprendido después de estar con una persona alcoholica y drogadicta, pero ahora esta con una alcoholica y que difunde videos de pornografia infantil

Me sabe mal por los animalicos y los hijos, vaya panorama, encima todo publico
vittton escribió:Me cito unos meses después en este mismo hilo:

vittton escribió:Yo a este tío, por muchos principios morales que tenga, tampoco lo entiendo a veces. Supongamos que es cierto que "enchironaron" a la mujer como represalia porque se estaba metiendo en fregados que no querían que salieran a la luz pública. Coño, por muy luchador social que seas, ahí ya está primero tu mujer y tus hijos. Es más, te los llevas a España y luego vuelves y sigues con tu causa en Tailandia si quieres.

No digo que este caso sea así, pero "supongamos" que lo fuese: hay que saber cuándo retirarse y más si entra en juego la vida de tu familia.

O... de verdad la pillaron con la droga que dicen que le encontraron y según las leyes de aquel país le toca esta condena, durísima pero legal según sus normas, y no existe conspiración alguna.

Es que no sé, jugársela a que tu mujer termine pudriéndose en la cárcel a cambio de luchar por los derechos animales es un poco raro, ¿no? O eres tonto perdido del culo o estás mintiendo.


Pues al final era mentira y sí fue a prisión por posesión de drogas (no fue una emboscada por aquello del leopardo y los animales). En un directo que hizo recientemente lo dijo: ella venía de fiesta de Vietnam y la pararon en un control en Tailandia alcoholizada y con la bolsita con restos de droga.

¿Puedo comprender que en su momento jugara todas sus cartas para sacar de la cárcel a la madre de sus hijos? Sí.

¿Qué sucede? Que estas actuaciones generan dudas.

Pues oye, una pena por él, no sé si tuvo mala suerte en la vida o si tiene tendencia en emparejarse con mujeres conflictivas. Esto ya es una opinión personal de lo que se ve un poco desde fuera, tampoco se puede decir mucho más. Eso sí, las declaraciones de los hijos son demoledoras a favor del padre y en contra de la madre.


Unos meses dice el colega, y un poco más y haces los 10 años [looco] .


neofonta escribió:
jouse norris escribió:Lo que hay es una situación de la que se ha generado un circo para generar corriente de opinión y debate ideológico que no lleva a nada.

El circo siempre ha tenido la misma utilidad: entretener.


El circo de verdad sí, pero este es del malo. Del que busca única y exclusivamente polarizar y movilizar. Por eso las personas implicadas son escoria a la que no se les debe de mirar, como dirían en el capitulo de halloween de los Simpson.
PepeC12 escribió:Por lo visto no va negociar, y me parece lo más razonable, estás cosas es mejor cortar cuanto antes por mucho que duela y te fastidie.

Yo desde luego le diría que si el terreno es suyo que se encargue ella de los animales y que se quede el terreno, es una putada por los animales pero yo no le daría un duro.

Al final lo más importante son sus hijos y si al menos están de su lado ni tan mal.


esto es como cuando te divorcias con hijos por medio y "toca ver que hacemos con la casa".

ella se quiere quedar el terreno para hacer negocio, y mientras tanto pagame un alquiler. porque tecnica y legalmente el terreno es de ella y por tanto ella puede hacer legalmente lo que le salga del coño. y lo que quiere es venderlo, no tenerlo entretenido con los animalitos del tio de la gorra. el no quiere mantenerla a ella el estilo de vida con "maromo" 2.0. ha querido seguir negociando de persona a persona pero ella quiere la pasta e interpone abogados (porque lo que quiere es la pasta o vender, le vale un pesto de poronga los animalitos). y el, que por muchos años que lleve alli es foraneo y tiene todas las de perder en el asunto, no quiere afrontar lo que los abogados le van a decir. asi que ante la perspectiva de pagarle la vida a ella y al pedorro usando los animalitos como palanca, prefiere agarrar la penca.

pagando otro alquiler por ahi y trasladando los animales se va a desangrar, pero bueno, es lo que tiene que tu prioridad sean los animales mas que el mismo.

los hijos bueno... los hijos los tiene de su lado y le dan la razon asi que es un elemento de peso para sentirse validado. si los tuviera en contra diria que ella los ha lanzado contra el y se los ha puesto en contra... y seguiria haciendo exactamente lo mismo.
Ismsanmar escribió:
vittton escribió:Me cito unos meses después en este mismo hilo:

vittton escribió:Yo a este tío, por muchos principios morales que tenga, tampoco lo entiendo a veces. Supongamos que es cierto que "enchironaron" a la mujer como represalia porque se estaba metiendo en fregados que no querían que salieran a la luz pública. Coño, por muy luchador social que seas, ahí ya está primero tu mujer y tus hijos. Es más, te los llevas a España y luego vuelves y sigues con tu causa en Tailandia si quieres.

No digo que este caso sea así, pero "supongamos" que lo fuese: hay que saber cuándo retirarse y más si entra en juego la vida de tu familia.

O... de verdad la pillaron con la droga que dicen que le encontraron y según las leyes de aquel país le toca esta condena, durísima pero legal según sus normas, y no existe conspiración alguna.

Es que no sé, jugársela a que tu mujer termine pudriéndose en la cárcel a cambio de luchar por los derechos animales es un poco raro, ¿no? O eres tonto perdido del culo o estás mintiendo.


Pues al final era mentira y sí fue a prisión por posesión de drogas (no fue una emboscada por aquello del leopardo y los animales). En un directo que hizo recientemente lo dijo: ella venía de fiesta de Vietnam y la pararon en un control en Tailandia alcoholizada y con la bolsita con restos de droga.

¿Puedo comprender que en su momento jugara todas sus cartas para sacar de la cárcel a la madre de sus hijos? Sí.

¿Qué sucede? Que estas actuaciones generan dudas.

Pues oye, una pena por él, no sé si tuvo mala suerte en la vida o si tiene tendencia en emparejarse con mujeres conflictivas. Esto ya es una opinión personal de lo que se ve un poco desde fuera, tampoco se puede decir mucho más. Eso sí, las declaraciones de los hijos son demoledoras a favor del padre y en contra de la madre.


Unos meses dice el colega, y un poco más y haces los 10 años [looco] .


XD

Recién llegado a casa.

Cabrón, ni me había fijado en la fecha de los mensajes anteriores, aproveché que alguien me citó en su momento para tomar mi cita. [qmparto]
@Ismsanmar Frank escoria? O sea, me quieres decir que te parece escoria un tío cómo este dedicándose a lo que se dedica, salvar animales, cuántos más mejor, hasta que se muera? Que saca a sus hijos de las depresiones que la madre les causa? No creo que lo pienses, es un hablar por hablar con el que traes al hilo la misma actitud circense que criticas.
Me acaba de venir a la memoria cuando no se quien lo entrevisto y dejaba caer que lo de la farlopa de la mujer es porque él se metió en medio de las mafias que traficaban con animales y se paso de la ralla y que se tubo que llevar a sus hijos fuera de tailandia porque cuando cumplieran 18 años podrian ser presa de las mafias y que las normas mafiosas no escritas decian que a los menores no los podian tocar pero una vez cimplan los 18 si.

Flipa la trola que se monto para encubrir a la mujer, a ver si hay suerte y algun strimer tira de hemeroteca y saca mas embustes del cuñado Frank.

Yo lo vuevo a repetir y aqui queda grabado, este no se va del santuario y menos por las buenas, aqui no se sabe nada más que lo que ha querido frank que sepamos y sin contrastar nada.

Ademas como dije algo mas arriba ese lugar ya esta sentenciado a que no se haga nada en el, muchos lagartos no autoctonos es prácticamente imposible capturarlos en 34 hectareas de terreno lo que va a hacer que ese lugar no se pueda desvallar porque el gobierno con frank se ha buscado un problema medioambiental montando eso ahi, bueno, el problema es si se desmantela
@smaz de nuevo opinando sin haber visto el vídeo, entiendo que te caiga mal pero por favor un mínimo esfuerzo de enterarse de las cosas antes de opinar, más que nada por aquello de la coherencia. El tío ha dicho por activa y por pasiva, que la tapó por sus hijos, y eso habiendo tragado ya muchísima mierda. Que el que le ha animado a hacer esto es el hijo que estaba ya hasta las pelotas de la madre. No paras de llamarle cuñao pero sólo te veo opinando sin haberte informado antes más de 15 minutos. Si no es eso la base del cuñadismo...
smaz escribió:Ademas como dije algo mas arriba ese lugar ya esta sentenciado a que no se haga nada en el, muchos lagartos no autoctonos es prácticamente imposible capturarlos en 34 hectareas de terreno lo que va a hacer que ese lugar no se pueda desvallar porque el gobierno con frank se ha buscado un problema medioambiental montando eso ahi, bueno, el problema es si se desmantela


si se vende, (y es vendible y edificable) ya ves tu el problema que va a haber en meter 4 nonameds con lazos, palos y hachas y a pagar 10 bahts por cabeza de lagarto

y lo mismo con los capibaras, conejos, nutrias, etc.

el problema son los animales grandes (ciervos, emues, etc), que esos ya si requieren un traslado (o caza) de alguien que sepa lo que esta haciendo. pero si esos se los va a llevar paquito en estos meses a otro sitio...

ah bueno, y tampoco olvidemos que esta lleno de serpientes, tarantulas, alacranes y otros animalitos de dios... de esos que no quieres encontrarte dentro de la cama cuando te das la vuelta a las 4 de la mañana. XD

pd. tampoco olvidemos que a dia de hoy una de las vias de ingreso de frank son sus tours guiados por el santuario, que encima si contratas el pack de varios dias te cobra porque le ayudes con el forraje XD https://naturalfrank.com/tours/

en realidad yo creo que si frank monta una campaña aqui en españa, capta el dinero para comprar el terreno por lo que yuyee pida y poniendo de nuevo de propietario al hijo, quedarse el terreno y seguir con el uso actual. el problema aqui creo que son 3 factores:

- que el no quiere pagarle a ella y al nuevo maromo su vida.
- que el hijo probablemente quiera hacer otras cosas en la vida que heredar el santuario.
- que ella lo que quiere es vender (con lo que se sacara una pasta)

dados todos esos factores, seguir pagando para mantener el santuario, si, los animalitos viven, pero eso es muerte en vida para todos los implicados. por eso toca "perder" y vender.

y yo no tengo tan claro que frank se quiera venir a españa despues de los 20 años que lleva alli... pero bueno. creo que en eso si que al final hara lo que los hijos le pidan/necesiten.
smaz escribió:Me acaba de venir a la memoria cuando no se quien lo entrevisto y dejaba caer que lo de la farlopa de la mujer es porque él se metió en medio de las mafias que traficaban con animales y se paso de la ralla y que se tubo que llevar a sus hijos fuera de tailandia porque cuando cumplieran 18 años podrian ser presa de las mafias y que las normas mafiosas no escritas decian que a los menores no los podian tocar pero una vez cimplan los 18 si.

Flipa la trola que se monto para encubrir a la mujer, a ver si hay suerte y algun strimer tira de hemeroteca y saca mas embustes del cuñado Frank.

Yo lo vuevo a repetir y aqui queda grabado, este no se va del santuario y menos por las buenas, aqui no se sabe nada más que lo que ha querido frank que sepamos y sin contrastar nada.

Ademas como dije algo mas arriba ese lugar ya esta sentenciado a que no se haga nada en el, muchos lagartos no autoctonos es prácticamente imposible capturarlos en 34 hectareas de terreno lo que va a hacer que ese lugar no se pueda desvallar porque el gobierno con frank se ha buscado un problema medioambiental montando eso ahi, bueno, el problema es si se desmantela



¿Más? ¿Te parece poco aquellos docudramas que se montaba y subía a youtube supuestamente luchando a puñetazos con supuestos traficantes de animales armados con pistolas y cuchillos?

Quien quiera creerse a este personaje a estas alturas, es porque quiere. Cada uno tira el dinero como le sale de los cojones.

Lo dicho, Llados de la jungla.
@NWOBHM si es nuy fácil, sus hijos los tres le apoyan, por algo será. Parece que te da rabia que se lucre en Youtube pero la realidad es que millones de chavales que lo siguen aprenden de animales más que en el colegio, eso es seguro. Luego ya el vídeo que sugieres que es era un montaje, pues eso, una sugerencia tuya, el que haya visto ese vídeo y tenga medio dedo de frente no va a a decir que eso es un montaje.
Amiquemeregistren escribió:@smaz de nuevo opinando sin haber visto el vídeo, entiendo que te caiga mal pero por favor un mínimo esfuerzo de enterarse de las cosas antes de opinar, más que nada por aquello de la coherencia. El tío ha dicho por activa y por pasiva, que la tapó por sus hijos, y eso habiendo tragado ya muchísima mierda. Que el que le ha animado a hacer esto es el hijo que estaba ya hasta las pelotas de la madre. No paras de llamarle cuñao pero sólo te veo opinando sin haberte informado antes más de 15 minutos. Si no es eso la base del cuñadismo...


Claro que he visto el video y tanto mensaje conmovedor me hace pensar lo que dije mas arriba, esta manipulando para negociar y dar a entender que si se tiene que ir se va y que no les va a pagar lo que le digan por creer que el santuario para él lo es todo y pagará lo que se le pida.

Yo prefiero ser prudente y antes de llevar a la ex a la orca la dejaría que hable que después de la versión de los hijos y frank falta la de yuye que seguro va a soltar salseo del bueno y trapos sucios muy viejos.

Que sepas que lo llamo cuñado porque así lo pienso después de seguirlo durante años, le he soltado primes en twitch, fui miembro de pago en YT cuando tenia el refugio que el santuario no estaba ni en su cabeza. A frank como amante de los animales y divulgador me encanta y su estilo de comunicar tambien, su problema es la deriva que ha hecho estos años al salseo y la politica y meterse siempre donde no le llaman por estar en el foco.

Si tu crees que mentir al mundo entero e intentar que el Rey y Rajoy saquen a tu exmujer de la carcel esta bien si lo haces por tus hijos para mi pensar diferente de ti es un honor.

Yo ya he puesto varios ejemplos de mentiras y manipulaciones de frank y para mi que como divulgador de animales sea excelente no le hace buena persona.

@NWOBHM El video yo creo que era real, luego lo exagero diciendo que es mafia que te cagas y ahí ya no se puede saber si es verdad que la mafia era tan grande o hay dosis de maquillaje en el relato y simplemente eran unos cazadores que no se querían quedar sin su botin
@smaz en lo de la deriva política te doy la razón, no debería haber entrado ahí. Pues entonces sí estás informado y lo que pasa es que estás decepcionado con su deriva en el canal, vale lo puedo entender. Yo sí habría hecho eso mismo en su situación y con su poder mediático, estamos hablando de que la acusaban de tráfico de drogas por los restos que puedes rascar en una bolsita de coca y sobre todo con hijos pequeños, aunque viendo cómo es la pájara esta parece que mejor les ha ido con ella en la cárcel.

Para mí lo de divulgador es su faceta menos interesante, lo que más me asombra es que es un tío que se mete en unos líos de cojones por salvar animales, y que vive en una mierda de container sin lujos, los que viven con todo lujo son los animales, a mí sí me parece una muy buena persona.

Sí, habrá que escuchar la versión de ella, pero vamos que si los tres hijos apoyan al padre... No sé no me parece que sea el típico de poner a la pareja en contra de los hijos, más bien lo contrario, tapó sus vicios para que no les afectara, estuvo años yendo a la cárcel a llevarle comida y a pagar a seguridad para que estuviera protegida. Y hay videos de cuando salió, los recuerdo y recuerdo como la trataba. A mí lo que me parece, fíjate, es que una vez más va de duro y dice que es por sus hijos, pero mientras más lo pienso más evidente me parece que seguía pillado por ella. Y esta sale de la cárcel despues de haber movido él cielo y tierra, y mira lo que hace. Como digo habrá que ver la versión de ella, pero vamos que de entrada a lo único que parece tenerle amor esa es al dinero, al vodka y a la farlopa, y ahora que se le ha acabado la fiesta de algún sitio tiene que trincar.
Según lo que dice él no es que sea una yonki, es una alcohólica que usa la coca para disimular las borracheras y resacas cuando tenía que hacer sus pinitos. Lo que le va es el vodka.
Lo he visto por ahí:
Te parecerá poco, cuando al tema de Yuyee dedicó meses de campañas virales diciendo que era inocente y pretendiendo involucrar en ellas a los reyes de España, pero hay más
-Decir que a Yuyee la detuvieron carteles del tráfico de animales para presionarle a él, cuando ahora reconoce que la detuvieron porque se mete
-Decir que su hijo Zorro nació con una malformación congénita, cuando ahora implícitamente reconoce que su malformación se debe a que la madre bebía cuando estaba embarazada (y él lo consentía, porque estaban juntos entonces)
-Decir que tiene un título de herpetólogo (por la Universidad de Miscojones; él dice que consiguió el título en Tailandia, pero resulta que en ese país para conseguir un reconocimiento –que no título– en esa materia, primero hay que licenciarse en Biología. Sólo hay dos biólogos en Tailandia que tengan ese reconocimiento, y ninguno de ellos es Frank Cuesta))
-Decir que tiene estudios completados de veterinaria (cursados en la misma Universidad)
-Decir que estudió tenis en la Academia Bollettieri, pero todos los periodistas que han ido allí a preguntar por él, resulta que nadie le recuerda (y él ha llegado a decir que ha entrenado a Monica Seles)
-Decir que era un tenista prometedor cuando nunca ha figurado en el ranking ATP, ni siquiera en el número 1.000
-Negar que se folla a Cristina Segui y el paripé que montó diciendo que la habían detenido cuando era mentira
-Toda la campaña que está montando ahora, que dedica no a recoger dinero de cualquier modo, no, tiene que ser a base de suscripciones en la churrería Kick
-Decir en 2014 que abandonaba para siempre la televisión porque no aguantaba más "el hipócrita mundo de la tele", rompiendo su contrato con Mediaset... e inmediatamente ficha por Discovery Max para hacer, sorpresa, televisión
-Empezó a recoger pasta para hacer un santuario de 10.000 hectáreas en Valencia (España), pero nadie ha visto ni una piedra de ese santuario ni se han comprado terrenos ni ha vuelto a informar de nada (pero la pasta se la quedó, eso sí)
-Cada vez que presenta una nueva temporada de sus programas, o un cambio de cadena, antes aparece en televisión mostrando momentos en los que estuvo a punto de morir. Una y otra vez, él insiste en recordar por los platós los pasajes en los que ha sido mordido por reptiles o atacado por contrabandistas, fiel al estilo de Indiana Jones. Sin embargo, los expertos, e incluso el propio Frank en alguna ocasión, consideran que estas situaciones son exageradas, propias de un espectáculo para la televisión.
-El experto en serpientes Nacho Sierra ha desenmascarado varios de sus situaciones límites en TV, como aquella en la que simula estar a punto de morir por el ataque de una pitón de tres metros (se la colocan y la pitón se enrosca porque el le agarra la cabeza, pero no hay mordisco). Una pitón Molurus sólo ahoga cuando muerde, que no era el caso... y haría falta una pitón de 8 metros para ahogar a un hombre como Frank. Sierra también desenmascara cuando finge ser mordido por un víbora Russell. "Lo primero es que la picadura de una víbora, la Russell en este caso, no provoca una quemadura como esa", dijo el experto. "La herida tendría otro aspecto, con dos incisiones grandes y, por supuesto, no se daría una necrosis inmediata, como se ve en el vídeo. Lo de extraer el veneno, el corte, no ir al hospital... es todo muy peliculero". Sierra revisó las imágenes con dos de sus maestros en reptiles, Alex Fabiani y Óscar Campos, para concluir que la herida que luce Frank es falsa, que se trata de un apósito de los que se usan en la industria del cine para emular lesiones.
-Fernando Peralt, responsable de Faunia y Acción, la primera proveedora de animales para cine y televisión de España, ha denunciado que Frank ha filmado programas con una de sus tigresas amaestradas presentándola como un animal salvaje. Incluso en Tailandia, le acusa de usar animales domésticos para hacerlos pasar por salvajes: "Hay que saber reconocerlos, y yo alguna vez le he pillado alguno. Recuerdo una lechuza que sacó, que si te fijabas veías que tenía las plumas de la punta de las alas deshilachadas, que es una cosa que sucede cuando aletean dentro de la jaula y se rozan con el metal", afirma.
-En 2014 Frank Cuesta asegura haber descubierto una nueva especie de rana en Birmania, que sería la más pequeña del mundo, con 6,9 mm. Parecía un logro increíble para un naturalista autodidacta que dice no saberse el nombre científico de ninguna especie (y además desprecia el uso de la taxonomía). Finalmente los expertos llegaron a la conclusión de que o bien estaba intentando apuntarse una medalla y a ver si colaba o su ignorancia le hizo pensar que un metamorfo no adulto de un sapo (que es lo que se veía en las fotos que presentó) podía ser una nueva especie de rana.


me gusta su amor por los animales, pero todo lo demás que le rodea son churros



Que yuyee será una víbora, pero ya te digo yo que Frank no es trigo limpio.

Y lo que comentais de los hijos, pues es normal. ¿cuantos años tenían cuando esta entró en la carcel?, pues eso, le tendrán más apego a la niñera que a su propia madre.
Amiquemeregistren escribió:@NWOBHM si es nuy fácil, sus hijos los tres le apoyan, por algo será. Parece que te da rabia que se lucre en Youtube pero la realidad es que millones de chavales que lo siguen aprenden de animales más que en el colegio, eso es seguro. Luego ya el vídeo que sugieres que es era un montaje, pues eso, una sugerencia tuya, el que haya visto ese vídeo y tenga medio dedo de frente no va a a decir que eso es un montaje.


A ver, que los hijos le apoyen no significa nada. A Ruiz Mateos le apoyaban sus 43 hijos.

¿Que entre él y la Yuyee, ella sea el doble de escoria? Sin duda alguna. Pero que los hijos le apoyen no quiere decir que él esté limpio.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Remufrasio escribió:Uno pensaría que este hombre habria aprendido después de estar con una persona alcoholica y drogadicta, pero ahora esta con una alcoholica y que difunde videos de pornografia infantil

Me sabe mal por los animalicos y los hijos, vaya panorama, encima todo publico


Si te refieres a Cristina seguí, que no sé si estará con el, pero desde luego que son muy amigos y la defiende antes y después de estar condenada.

No está condenada por pornografía infantil, es algo incluso peor, está condenada por difundir videos de unas niñas de 12 años violadas por una manada diciendo que se lo estaban inventando.

Y si la Cristina Seguí es conocida aquí en valencia, y le da bien alcohol y a la drogaina, a parte de ser una fascista de primera categoría. Por lo que si ha cambiado a la anterior por esta, o no sabe elegir o le gusta el rollo y son tal para cual.
LLioncurt escribió:
Amiquemeregistren escribió:@NWOBHM si es nuy fácil, sus hijos los tres le apoyan, por algo será. Parece que te da rabia que se lucre en Youtube pero la realidad es que millones de chavales que lo siguen aprenden de animales más que en el colegio, eso es seguro. Luego ya el vídeo que sugieres que es era un montaje, pues eso, una sugerencia tuya, el que haya visto ese vídeo y tenga medio dedo de frente no va a a decir que eso es un montaje.


A ver, que los hijos le apoyen no significa nada. A Ruiz Mateos le apoyaban sus 43 hijos.

¿Que entre él y la Yuyee, ella sea el doble de escoria? Sin duda alguna. Pero que los hijos le apoyen no quiere decir que él esté limpio.


Pero cómo llamas escoria a un tío que se dedica a lo que se dedica, que se juega la vida por los animales día sí día también? Qué haces tú por el mundo, por ejemplo? Os quedáis con lo inesencial, es absurdo.
Si es una persona con ideas de derechas, es escoria, da igual que ayudase a no morir a 200.000 personas, es contrario a lo que les mandan desde sus filas, y como pensar y/o tener personalidad no es lo suyo, pues lo dicen.

La semana que viene les dicen que hagan/digan lo contrario lo hacen, sin problemas.

REPITO, no es el qué, es el quien.

Tenemos a un alcohólico putero de ministro y no dicen absolutamente nada. Y así con todo.
guleum escribió:Lo he visto por ahí:
Te parecerá poco, cuando al tema de Yuyee dedicó meses de campañas virales diciendo que era inocente y pretendiendo involucrar en ellas a los reyes de España, pero hay más
-Decir que a Yuyee la detuvieron carteles del tráfico de animales para presionarle a él, cuando ahora reconoce que la detuvieron porque se mete
-Decir que su hijo Zorro nació con una malformación congénita, cuando ahora implícitamente reconoce que su malformación se debe a que la madre bebía cuando estaba embarazada (y él lo consentía, porque estaban juntos entonces)
-Decir que tiene un título de herpetólogo (por la Universidad de Miscojones; él dice que consiguió el título en Tailandia, pero resulta que en ese país para conseguir un reconocimiento –que no título– en esa materia, primero hay que licenciarse en Biología. Sólo hay dos biólogos en Tailandia que tengan ese reconocimiento, y ninguno de ellos es Frank Cuesta))
-Decir que tiene estudios completados de veterinaria (cursados en la misma Universidad)
-Decir que estudió tenis en la Academia Bollettieri, pero todos los periodistas que han ido allí a preguntar por él, resulta que nadie le recuerda (y él ha llegado a decir que ha entrenado a Monica Seles)
-Decir que era un tenista prometedor cuando nunca ha figurado en el ranking ATP, ni siquiera en el número 1.000
-Negar que se folla a Cristina Segui y el paripé que montó diciendo que la habían detenido cuando era mentira
-Toda la campaña que está montando ahora, que dedica no a recoger dinero de cualquier modo, no, tiene que ser a base de suscripciones en la churrería Kick
-Decir en 2014 que abandonaba para siempre la televisión porque no aguantaba más "el hipócrita mundo de la tele", rompiendo su contrato con Mediaset... e inmediatamente ficha por Discovery Max para hacer, sorpresa, televisión
-Empezó a recoger pasta para hacer un santuario de 10.000 hectáreas en Valencia (España), pero nadie ha visto ni una piedra de ese santuario ni se han comprado terrenos ni ha vuelto a informar de nada (pero la pasta se la quedó, eso sí)
-Cada vez que presenta una nueva temporada de sus programas, o un cambio de cadena, antes aparece en televisión mostrando momentos en los que estuvo a punto de morir. Una y otra vez, él insiste en recordar por los platós los pasajes en los que ha sido mordido por reptiles o atacado por contrabandistas, fiel al estilo de Indiana Jones. Sin embargo, los expertos, e incluso el propio Frank en alguna ocasión, consideran que estas situaciones son exageradas, propias de un espectáculo para la televisión.
-El experto en serpientes Nacho Sierra ha desenmascarado varios de sus situaciones límites en TV, como aquella en la que simula estar a punto de morir por el ataque de una pitón de tres metros (se la colocan y la pitón se enrosca porque el le agarra la cabeza, pero no hay mordisco). Una pitón Molurus sólo ahoga cuando muerde, que no era el caso... y haría falta una pitón de 8 metros para ahogar a un hombre como Frank. Sierra también desenmascara cuando finge ser mordido por un víbora Russell. "Lo primero es que la picadura de una víbora, la Russell en este caso, no provoca una quemadura como esa", dijo el experto. "La herida tendría otro aspecto, con dos incisiones grandes y, por supuesto, no se daría una necrosis inmediata, como se ve en el vídeo. Lo de extraer el veneno, el corte, no ir al hospital... es todo muy peliculero". Sierra revisó las imágenes con dos de sus maestros en reptiles, Alex Fabiani y Óscar Campos, para concluir que la herida que luce Frank es falsa, que se trata de un apósito de los que se usan en la industria del cine para emular lesiones.
-Fernando Peralt, responsable de Faunia y Acción, la primera proveedora de animales para cine y televisión de España, ha denunciado que Frank ha filmado programas con una de sus tigresas amaestradas presentándola como un animal salvaje. Incluso en Tailandia, le acusa de usar animales domésticos para hacerlos pasar por salvajes: "Hay que saber reconocerlos, y yo alguna vez le he pillado alguno. Recuerdo una lechuza que sacó, que si te fijabas veías que tenía las plumas de la punta de las alas deshilachadas, que es una cosa que sucede cuando aletean dentro de la jaula y se rozan con el metal", afirma.
-En 2014 Frank Cuesta asegura haber descubierto una nueva especie de rana en Birmania, que sería la más pequeña del mundo, con 6,9 mm. Parecía un logro increíble para un naturalista autodidacta que dice no saberse el nombre científico de ninguna especie (y además desprecia el uso de la taxonomía). Finalmente los expertos llegaron a la conclusión de que o bien estaba intentando apuntarse una medalla y a ver si colaba o su ignorancia le hizo pensar que un metamorfo no adulto de un sapo (que es lo que se veía en las fotos que presentó) podía ser una nueva especie de rana.


me gusta su amor por los animales, pero todo lo demás que le rodea son churros



Que yuyee será una víbora, pero ya te digo yo que Frank no es trigo limpio.

Y lo que comentais de los hijos, pues es normal. ¿cuantos años tenían cuando esta entró en la carcel?, pues eso, le tendrán más apego a la niñera que a su propia madre.

Para atacar a Frank creo que se pueden usar más las bocachancladas que dice muchas veces, también producto de la exposición a la que se le ha sometido y a la que él mismo también se ha sometido como para utilizar a "Nacho Sierra" para desenmascarar las "mentiras" de Frank en un programa de entretenimiento de televisión que él mismo reconoce que exagera las cosas.

Para empezar, el título de experto en serpientes no existe, por lo que ahí se miente ya con respecto a Nacho Sierra, segundo, dice que no habla con propiedad en un programa de entretenimiento para todas las edades y públicos, mientras, él, experto, no duda en hablar de picadura de una pitón. Por favor, aunque sea admitido el término, ningún "experto" va a dar clases a otro sobre términos que usar diciendo picadura de pitón. Ninguno.

Más cosas, estaría bien que alguno de sus naturalistas coleguillas explicase como hace algún programa sobre animalitos, nos íbamos a reir sobre lo de criticar a Frank, que se puede.

He llegado a escuchar de dudar sobre el cáncer de Frank, cuando alguno de los naturalistillos ha tenido algún problema de salud muy importante con recuperación record y de eso no se duda. Lo digo porque están entre la manada de listillos de salón con título, que desde hace un tiempo que están dolidos porque la gente prefiera el espectáculo de Frank a sus espectáculos igual de limitados en cuanto a rigor, pero mucho más aburridos.

En fin, lo de siempre, mirar la paja en el ojo ajeno y no ver la viga clavada en el tuyo.

Y por cierto, en ciertas situaciones de miente como sea para salir adelante. Pese a que pueda decepcionar.

Increíble la gentuza que miente y falsea para desprestigiar a otra en vez de espabilar en su propia vida.
docobo escribió:Tenemos a un alcohólico putero de ministro y no dicen absolutamente nada. Y así con todo.

¿De quién hablas?
¿Se sabe al final si se quedó también con dinero de las Pambicoins?

docobo escribió:Si es una persona con ideas de derechas, es escoria, da igual que ayudase a no morir a 200.000 personas, es contrario a lo que les mandan desde sus filas, y como pensar y/o tener personalidad no es lo suyo, pues lo dicen.

La semana que viene les dicen que hagan/digan lo contrario lo hacen, sin problemas.

REPITO, no es el qué, es el quien.

Tenemos a un alcohólico putero de ministro y no dicen absolutamente nada. Y así con todo.


Y para tí porque es de derechas, ya es un santo.

En este caso yo creo que hay que discernir entre su ideología política y sus actuaciones.
Bueno gente, dos días después de hacer un directo para recaudar dinero para comprar el santuario, me rindo con ese tema. El dinero ya tal, hablamos [inlove]
Devil Crown escribió:El dinero ya tal, hablamos [inlove]

Ya ha explicado lo que va a hacer con el dinero.
Menuda trepa la mujer de Frank...
baronluigi escribió:¿Se sabe al final si se quedó también con dinero de las Pambicoins?

docobo escribió:Si es una persona con ideas de derechas, es escoria, da igual que ayudase a no morir a 200.000 personas, es contrario a lo que les mandan desde sus filas, y como pensar y/o tener personalidad no es lo suyo, pues lo dicen.

La semana que viene les dicen que hagan/digan lo contrario lo hacen, sin problemas.

REPITO, no es el qué, es el quien.

Tenemos a un alcohólico putero de ministro y no dicen absolutamente nada. Y así con todo.


Y para tí porque es de derechas, ya es un santo.

En este caso yo creo que hay que discernir entre su ideología política y sus actuaciones.


No, leo y escucho lo que ha pasado, pienso en ello y lo valoro. Nadie me dice lo que tengo que hacer. Me da igual que creencias políticas tenga.
IvanQ escribió:
Devil Crown escribió:El dinero ya tal, hablamos [inlove]

Ya ha explicado lo que va a hacer con el dinero.

Si, que no da para comprar nada y que se usara para buscar sitio a los animales, en un par de meses nos vemos en otra recaudación esta si para comprar el terreno, o no.

Repito, no estoy defendiendo a la vibora de la ex, solo digo que este no es una blanca paloma.
Devil Crown escribió:Si, que no da para comprar nada y que se usara para buscar sitio a los animales, en un par de meses nos vemos en otra recaudación esta si para comprar el terreno, o no.

Repito, no estoy defendiendo a la vibora de la ex, solo digo que este no es una blanca paloma.

Y si lo sabías por qué insinuas que no ha dicho nada del dinero?
Devil Crown escribió:
IvanQ escribió:
Devil Crown escribió:El dinero ya tal, hablamos [inlove]

Ya ha explicado lo que va a hacer con el dinero.

Si, que no da para comprar nada y que se usara para buscar sitio a los animales, en un par de meses nos vemos en otra recaudación esta si para comprar el terreno, o no.

Repito, no estoy defendiendo a la vibora de la ex, solo digo que este no es una blanca paloma.


No ha dicho eso. Mejor deja de desinformar.
docobo escribió:No ha dicho eso. Mejor deja de desinformar.


Pues que va hacer una reforma en el santuario y va a alquilar otro sitio, que intentara no tocar el resto, pero vamos que en la reforma de la mujer se gasto 70k

@IvanQ
He insinuado que se lo va a gastar en lo que le salga de los cojones.

Que es un tio que ha demostrado que tiene 0 problemas en mentir.
Devil Crown escribió:Que es un tio que ha demostrado que tiene 0 problemas en mentir.

También ha demostrado que se desvive por los animales y que no le importa gastarse su dinero en ellos y que no es un tio que lleve precisamente una vida de lujos y no será por que no ha podido llevarla.
@Devil Crown fijate si desinformas y hablar sin pajorea idea que dijo que iba a reformar el REFUGIO, nó el santuario.
A mi Frank siempre me ha parecido una persona un poco turbia, como que no muy transparente, con una personalidad un tanto casposa a medida que se ha ido abriendo más a la gente con su canal de youtube desde que dejó la TV, pero no voy a negar que es una persona de hacer, ha montado dos refugios, no sé los títulos que tendrá o si es un profesional licenciado pero el tío tiene mano y se ha jugado el tipo muchas veces, no digo con las serpientes ya que él es inmune a su veneno, que es algo que nunca ha dicho, más que nada supongo que para mantener el relato de persona que se juega la vida manipulándolas, pero vamos, que se la ha jugado muchas otras veces.

Lo que es innegable es que sabe manipularlas y las conoce muy bien, ha sido nuestro Steve Irwin, guste o no.


Otra cosa que me pregunto, hace tiempo que no veo sus vídeos, igual lo que quiere Yuyee es el primer refugio, el que estaba en zona edificable, el de los primeros vídeos y Fran no está siendo muy claro, porque el refugio/santuario en el que está ahora está a tomar viento de la civilización si no recuerdo mal, pero el otro si que estaba ya siendo urbanizado por todas partes, igual no es el santuario lo que le pide Yuyee.


Me refiero a este

@katatsumuri

Las personas del campo, montaña o mar no son de tener don de gentes, prefieren estar con animales que con personas, eso no es ser turbio, eso es estar del ser humano como tal, hasta las pelotas.

En un mundo hipócrita en el que te ponen buena cara por delante y te ponen verde por detrás, no encaja.
docobo escribió:@katatsumuri

Las personas del campo, montaña o mar no son de tener don de gentes, prefieren estar con animales que con personas, eso no es ser turbio, eso es estar del ser humano como tal, hasta las pelotas.

En un mundo hipócrita en el que te ponen buena cara por delante y te ponen verde por detrás, no encaja.

Quizás está hasta las pelotas o quizás no encaja, pero que se ha ido enriqueciendo poco a poco gracias a otros seres humanos es innegable.

Y que la gente con cierto nivel económico suele simpatizar más con la derecha que con la izquierda también es innegable.
guleum escribió:Lo he visto por ahí:
Te parecerá poco, cuando al tema de Yuyee dedicó meses de campañas virales diciendo que era inocente y pretendiendo involucrar en ellas a los reyes de España, pero hay más
-Decir que a Yuyee la detuvieron carteles del tráfico de animales para presionarle a él, cuando ahora reconoce que la detuvieron porque se mete
-Decir que su hijo Zorro nació con una malformación congénita, cuando ahora implícitamente reconoce que su malformación se debe a que la madre bebía cuando estaba embarazada (y él lo consentía, porque estaban juntos entonces)
-Decir que tiene un título de herpetólogo (por la Universidad de Miscojones; él dice que consiguió el título en Tailandia, pero resulta que en ese país para conseguir un reconocimiento –que no título– en esa materia, primero hay que licenciarse en Biología. Sólo hay dos biólogos en Tailandia que tengan ese reconocimiento, y ninguno de ellos es Frank Cuesta))
-Decir que tiene estudios completados de veterinaria (cursados en la misma Universidad)
-Decir que estudió tenis en la Academia Bollettieri, pero todos los periodistas que han ido allí a preguntar por él, resulta que nadie le recuerda (y él ha llegado a decir que ha entrenado a Monica Seles)
-Decir que era un tenista prometedor cuando nunca ha figurado en el ranking ATP, ni siquiera en el número 1.000
-Negar que se folla a Cristina Segui y el paripé que montó diciendo que la habían detenido cuando era mentira
-Toda la campaña que está montando ahora, que dedica no a recoger dinero de cualquier modo, no, tiene que ser a base de suscripciones en la churrería Kick
-Decir en 2014 que abandonaba para siempre la televisión porque no aguantaba más "el hipócrita mundo de la tele", rompiendo su contrato con Mediaset... e inmediatamente ficha por Discovery Max para hacer, sorpresa, televisión
-Empezó a recoger pasta para hacer un santuario de 10.000 hectáreas en Valencia (España), pero nadie ha visto ni una piedra de ese santuario ni se han comprado terrenos ni ha vuelto a informar de nada (pero la pasta se la quedó, eso sí)
-Cada vez que presenta una nueva temporada de sus programas, o un cambio de cadena, antes aparece en televisión mostrando momentos en los que estuvo a punto de morir. Una y otra vez, él insiste en recordar por los platós los pasajes en los que ha sido mordido por reptiles o atacado por contrabandistas, fiel al estilo de Indiana Jones. Sin embargo, los expertos, e incluso el propio Frank en alguna ocasión, consideran que estas situaciones son exageradas, propias de un espectáculo para la televisión.
-El experto en serpientes Nacho Sierra ha desenmascarado varios de sus situaciones límites en TV, como aquella en la que simula estar a punto de morir por el ataque de una pitón de tres metros (se la colocan y la pitón se enrosca porque el le agarra la cabeza, pero no hay mordisco). Una pitón Molurus sólo ahoga cuando muerde, que no era el caso... y haría falta una pitón de 8 metros para ahogar a un hombre como Frank. Sierra también desenmascara cuando finge ser mordido por un víbora Russell. "Lo primero es que la picadura de una víbora, la Russell en este caso, no provoca una quemadura como esa", dijo el experto. "La herida tendría otro aspecto, con dos incisiones grandes y, por supuesto, no se daría una necrosis inmediata, como se ve en el vídeo. Lo de extraer el veneno, el corte, no ir al hospital... es todo muy peliculero". Sierra revisó las imágenes con dos de sus maestros en reptiles, Alex Fabiani y Óscar Campos, para concluir que la herida que luce Frank es falsa, que se trata de un apósito de los que se usan en la industria del cine para emular lesiones.
-Fernando Peralt, responsable de Faunia y Acción, la primera proveedora de animales para cine y televisión de España, ha denunciado que Frank ha filmado programas con una de sus tigresas amaestradas presentándola como un animal salvaje. Incluso en Tailandia, le acusa de usar animales domésticos para hacerlos pasar por salvajes: "Hay que saber reconocerlos, y yo alguna vez le he pillado alguno. Recuerdo una lechuza que sacó, que si te fijabas veías que tenía las plumas de la punta de las alas deshilachadas, que es una cosa que sucede cuando aletean dentro de la jaula y se rozan con el metal", afirma.
-En 2014 Frank Cuesta asegura haber descubierto una nueva especie de rana en Birmania, que sería la más pequeña del mundo, con 6,9 mm. Parecía un logro increíble para un naturalista autodidacta que dice no saberse el nombre científico de ninguna especie (y además desprecia el uso de la taxonomía). Finalmente los expertos llegaron a la conclusión de que o bien estaba intentando apuntarse una medalla y a ver si colaba o su ignorancia le hizo pensar que un metamorfo no adulto de un sapo (que es lo que se veía en las fotos que presentó) podía ser una nueva especie de rana.


tambien se supo con el tiempo que todo lo que se publico por television de Bear Grills (el zumbado que hacia excursiones de supervivencia por ahi comiendo bichos y bebiendo su propia pis, sin filtrar ni nada), estaban preparados. la mitad era verdad a medias y la mitad era directamente mentira. y varias de las cosas que enseño por television, dijeron otras personas despues que de haber sido reales a Bear lo tenian que haber hospitalizado sobre la marcha o habria muerto.

de lo que veas por television, creete la mitad de la mitad, y aun asi de ese 25%, se esceptico.

evidentemente con los videos de frank ocurre lo mismo. y probablemente con sus titulaciones, tambien.

lo de ser aficionado al tenis y no tener ranking... minka tampoco tuvo en su vida ranking WTA y eso no le impidio ganar dinero de dar clases de tenis (de impartirlas, quiero decir) evidentemente que ganaba mas dinero de otras cosas pero eso no desdice que practicara tenis. :-P

que frank habra contado muchas trolas y exageraciones es evidente. eso no lo hace automaticamente mejor ni peor ni hace automaticamente mejor o peor a yuyee.

yo creo que los dos tienen lo suyo. la diferencia es que uno ha rescatado y cuidado un monton de animalitos y los tiene en un... terreno. llamemoslo como sea. y la otra su mayor merito hasta la fecha ha sido posar para fotos sin que se le vean rastros blancos en la cara.

ahora va a venir a españa a "rodar" por platós de television que si no fuera por ser quien es (la ex de una persona conocida/publica en españa), no le abririan la puerta ni aunque trajera un paquete de amazon en reparto. XD

bueno asi empezo belen esteban. poca broma.

pd @katatsumuri eso de que frank es "inmune al veneno" de donde lo sacas ¿?

porque suena a venir de la misma fuente de "nos fumigan con quimicos para activar las antenas 5G que nos metieron en las vacunas". :-|
GXY escribió:pd @katatsumuri eso de que frank es "inmune al veneno" de donde lo sacas ¿?

porque suena a venir de la misma fuente de "nos fumigan con quimicos para activar las antenas 5G que nos metieron en las vacunas". :-|

¿De qué le muerden serpientes peligrosas y no se muere? ¿De que, y esto si es más magufada, para ti seguro y más viendo que no crees lo primero, además que tiene rigor científico, trata su leucemia con veneno de serpiente? Esta última es más una hipótesis mía, igual solo busca desarrollar antivenenos pero siempre he pensado que lo usa para su leucemia, para frenarla.
en todo caso seria inmune a un tipo de veneno. puede haber 4000 venenos de serpiente distintos. y esa inmunidad tampoco seria total, como mucho reduciria/ralentizaria el efecto. y probablemente seria derivada de haber sido inoculado con contraveneno anteriormente, cosa que le habra pasado varias veces.

no. no me creo ni que sea inmune a veneno (ni "de serpientes" ni de "determinada serpiente"), ni que la leucemia se trate con veneno de serpiente (eso suena a plan sin fisuras).

tendra contravenenos a mano como es logico y normal si esta en un entorno donde le puedan morder. y no solo serpientes. en el "santuario" tambien hay tarantulas tamaño mano, escorpiones de tamaño casi brazo y otros bichos venenosos que habrá.

quiero creer que frank toma sus precauciones al respecto, sin magufadas.

la leucemia puede tener muchisimo recorrido y muchisimas variables, y por suerte es uno de los canceres mas tratables. hay leucemias que se tratan tomando una "simple" pastilla. yo conozco gente que se ha "curado" de leucemia. y que sigue con analisis de por vida y el bicho puede volver a asomar la cabeza en cualquier momento. :-|

pongo "curado" entre comillas porque como todo el mundo que ha pasado un cancer sabe, del cancer te curas (o no) hasta que te dicen que ha vuelto (o no) y esa amenaza siempre esta ahi. los canceres a dia de hoy los intentamos extirpar o los "tratamos". curar, lo que se dice curar, no los curamos del todo.
GXY escribió:en todo caso seria inmune a un tipo de veneno. puede haber 4000 venenos de serpiente distintos. y esa inmunidad tampoco seria total, como mucho reduciria/ralentizaria el efecto. y probablemente seria derivada de haber sido inoculado con contraveneno anteriormente, cosa que le habra pasado varias veces.

no. no me creo ni que sea inmune a veneno (ni "de serpientes" ni de "determinada serpiente"), ni que la leucemia se trate con veneno de serpiente (eso suena a plan sin fisuras).

tendra contravenenos a mano como es logico y normal si esta en un entorno donde le puedan morder. y no solo serpientes. en el "santuario" tambien hay tarantulas tamaño mano, escorpiones de tamaño casi brazo y otros bichos venenosos que habrá.

quiero creer que frank toma sus precauciones al respecto, sin magufadas.

la leucemia puede tener muchisimo recorrido y muchisimas variables, y por suerte es uno de los canceres mas tratables. hay leucemias que se tratan tomando una "simple" pastilla. yo conozco gente que se ha "curado" de leucemia. y que sigue con analisis de por vida y el bicho puede volver a asomar la cabeza en cualquier momento. :-|

pongo "curado" entre comillas porque como todo el mundo que ha pasado un cancer sabe, del cancer te curas (o no) hasta que te dicen que ha vuelto (o no) y esa amenaza siempre esta ahi. los canceres a dia de hoy los intentamos extirpar o los "tratamos". curar, lo que se dice curar, no los curamos del todo.

Yo creo que al principio no sabías que el mitridatismo es una realidad, porque pintarlo de magufada es bastante bestia.

Quiero creer que luego habrás buscado algo para encajar esa cagada y has intentado recular, no puedo decir si Frank es inmune a todos los venenos de serpiente porque no soy biólogo ni tengo una especialización en ello, pero te aseguro que se puede desarrollar inmunidad a las serpientes más letales.


Sobre la leucemia, supongo que se trata con tratamiento reglado, no lo dudo, pero tampoco dudaría mucho en que haga pseudo terapia con veneno de serpiente, hay bastantes artículos científicos documentados hasta en el NCBI que precisamente hablan del tema, de la relación entre supuestas proteínas de veneno de serpiente que frenan el desarrollo de la leucemia.

Aunque esto último ya si que es una teoría mía.
https://www.google.com/search?q=veneno+ ... s-wiz-serp

Como puedes ver las evidencias sobre el tema no son pocas, ahora, repito, que frank lo haga con ese propósito ya es algo que yo me he sacado de la chistera, es especulación mía, y repito que no dudo que tome sus sesiones de quimio o su pastilla, que en Tailandia no se cuan de avanzado estará el tema médico.


De todas formas nadie niega que sea un temerario y que se la juegue
No es inmune, tiene cierta resistencia a algunos venenos por haber estado expuesto a ellos en el pasado.

También es cierto que ha estado hospitalizado de gravedad al menos una vez por una mordedura de serpiente.

Y también es cierto que sabe cómo actuar contra ciertas mordeduras para que el veneno afecte menos o recibir la mínima dosis posible.

Pero vamos, te pilla alguna serpiente con veneno neurotóxico y GG.

Por ejemplo recuerdo que le mordió una king Cobra y casi no lo cuenta.
PepeC12 escribió:No es inmune, tiene cierta resistencia a algunos venenos por haber estado expuesto a ellos en el pasado.

También es cierto que ha estado hospitalizado de gravedad al menos una vez por una mordedura de serpiente.

Y también es cierto que sabe cómo actuar contra ciertas mordeduras para que el veneno afecte menos o recibir la mínima dosis posible.

Pero vamos, te pilla alguna serpiente con veneno neurotóxico y GG.

Por ejemplo recuerdo que le mordió una king Cobra y casi no lo cuenta.

Puedes tener una reacción pero no te mueres, ya lo he visto alguna vez con los ojos rojos o con el brazo hinchado, otra persona estaría muerta literalmente, él siempre lleva venenos y los extrae, lo has tenido que oír hablar de ello, obviamente que no tendrá acceso a todo tipo de venenos ni se que venenos son más estables que otros, ya lo he dicho antes que no estoy especializado en biología, pero de las serpientes que le rodean él es inmune/resistente a la mayoría, seguramente no va a morir, tú o yo si que la palmaríamos.


Desarrollar inmunidad al veneno de la cobra real es un proceso complejo y potencialmente peligroso que generalmente implica una exposición controlada a dosis de veneno que aumentan gradualmente durante un período prolongado. Este proceso se denomina inmunoterapia con veneno.

El tiempo necesario para generar inmunidad puede variar según varios factores, como la respuesta inmunitaria del individuo, la cantidad y frecuencia de exposición al veneno y el protocolo específico que siga el proveedor de atención médica. En general, puede llevar varios meses o años desarrollar una inmunidad significativa al veneno de la cobra real mediante este método.

Sin embargo, es fundamental tener en cuenta que la inmunoterapia con veneno solo debe ser administrada por profesionales de la salud capacitados en entornos especializados debido a los riesgos que implica. Intentar generar inmunidad al veneno de la cobra real sin la supervisión médica adecuada puede ser extremadamente peligroso y potencialmente fatal.


También desconozco cuanto dura la inmunización/resistencia, no soy experto, que creo que no está mal dicho inmunización, pues no deja de ser el concepto teórico de resistencia a un agente.
PepeC12 escribió:No es inmune, tiene cierta resistencia a algunos venenos por haber estado expuesto a ellos en el pasado.

También es cierto que ha estado hospitalizado de gravedad al menos una vez por una mordedura de serpiente.

Y también es cierto que sabe cómo actuar contra ciertas mordeduras para que el veneno afecte menos o recibir la mínima dosis posible.

Pero vamos, te pilla alguna serpiente con veneno neurotóxico y GG.

Por ejemplo recuerdo que le mordió una king Cobra y casi no lo cuenta.


esto ya me suena bastante mas plausible.
748 respuestas
111, 12, 13, 14, 15